Egyetértek Attával, ez eléggé durva csalás, ráadásul, amiket összehord, az egy igen furcsa keveréke a Seth-szövegeknek és valamilyen lila, ezo-bio-ökosámánista szeánsznak. Nem csoda, hogy ki vannak kapcsolva a kommentek.

Ez csalás. Ál-Seth. Visszaél az érintett könyvkiadó szellemi termékével is. Annyi jellegzetesen nem Seth a szöveg. Megpróbálja eladni a szövegét mintha Seth újra beszélne. Ez már önmagában is visszatetsző lenne, de hogy ehhez megtévesztően becsatol egy létező könyvet, az már egyszerűen csalás.

https://www.youtube.com/watch?v=lmIaaqtqJLs

Ehhez mit szóltok? Seth megszólal könvborító, és egy teljesen más szöveget olvas fel valaki, megjegyzések letiltva.

Gondolod, hogy olyan mélyen vannak ezek? Sok szerintem az orrunk előtt van, csak annyira magától értetődőnek tartjuk, hogy ezért eszünkbe se jut ránézni.

Azon gondolkodtam, hogy a koronavírust szélesebb mezőbe helyezve mekkora tudati váltás, ugrás ez az egész. A szénné pörgött emberiséget leállásra kényszeríti egy külső (ám valójában belső) erő, minden leáll, lelassul. Roppant érdekes, most figyelmen kívül hagyva az erős negatív elemeket, tapasztalatokat. Hosszabb távon nagyon érdekes a kifutása, mármint tudati evolúciós szempontból, mit akarnak megértetni velünk, mivel szembesítenek minket a nagyobb erők.

Ok, így már értem, mire gondolsz, kösz. Sajnos olyannyira ellustult az egóm, hogy semmiféle gyakorlatokat nem végzek, bár ettől függetlenül sem vagyok abban biztos, hogy ezt az energiaszintet uralni lehetne, tehát tudatosnak maradni benne, annyira erős. De nyilván nem lehetetlen. Szerintem engem ezekkel az  energiákkal tartanak karban, a makacs és állandóan "visszaeső" egóm miatt.:)

"Az az igazság, hogy a hiedelmeid természete szerint még a betegséged
fajtáját is kiválaszthatod. Immúnis vagy a megromlott egészségre,
amíg úgy hiszed, hogy immúnis vagy rá."

ez a lenyeg :) mar megint azok a franya hiedelmek. Ha megtalaljuk a modszert hogy ilyen "mely szintekre" letudjunk ásni akkor minden kiraly. Bar rohadtul nem egyszeru a dolog ....:)

Az tok jo hogy spontan tortennek veled ilyenek:)Nem mindeki tud ilyen tartomanyokra hangolodni.Amit irtam elobb hogy ha gyakorlod a direkt belepest akkor ebben a tartomanyban tudsz "észnél maradni" ez olyan mint a tudatos alom.Kepes vagy a figyelmedre fokuszalni abban a lokdosodesben/szedulesben.Vagyis akkor tudod igazan hasznat venni ha "uralod" ezt a dolgot.

johetnek majd azert az elmeny beszamolok :)

Részletek a személyes valóság természetéből vírus ügyben:

"(22:08) A beteg tehát gyakran viszonylag erőtlennek és minden
arra kószáló vírus kényére-kedvére kiszolgáltatottnak érzi magát.
Az az igazság, hogy a hiedelmeid természete szerint még a betegséged
fajtáját is kiválaszthatod. Immúnis vagy a megromlott egészségre,
amíg úgy hiszed, hogy immúnis vagy rá.
Ezek a lehető leggyakorlatibb jellegű kijelentések. A tested egyfajta
átfogó, energiával és életerővel teli testi tudatosság. Automatikusan
kiigazítja a megbomlott egyensúlyt, csakhogy a tudatos hiedelmeid
is hatnak erre a testi tudatra. Az izmaid azt hiszik, amit
róluk mondasz nekik. És ugyanígy áll a helyzet a tested minden
porcikájával."

"A gondolatok kölcsönhatásban állnak a testtel, és úgy válnak annak
részévé, mint a vírusok. Némelyik vírus nagy terápiás jelentőségű.
A fizikai test ezek előtt gyakran leengedi a védőkorlátait,
tudván, hogy fel fognak lépni olyan vírusokkal szemben, amelyeknek
az adott pillanatban ártalmas a hatásuk.
Mindig vannak a szervezetben úgynevezett ártalmas vírusok. Nagyon
ritkán vagy kitéve ezek támadásának, legfeljebb egy nagyon
kis százalékukénak, pedig nyomokban mindenkor magadban hordozod
a leghalálosabb fajtákat. Maguk a vírusok olyan átalakuláson
mennek keresztül, amelyet az orvostudomány még mindig nem ismert
fel. Ha egy vírusnak nyoma vész, és egy másikat fedeznek fel,
senkiben sem merül fel, hogy talán az első vírus alakult át a másodikká;
ám a lehető legtermészetesebb átalakulások következtében
pontosan így áll a helyzet.
A vírusok tehát a test adott pillanatra jellemző állapotától, körülményeitől
és szükségleteitől függően lehetnek jótékonyak vagy
éppen halálosak. Közismert, hogy az egyik betegség kigyógyíthat
egy másikból; előfordul, hogy egy súlyos betegséggel küzdő beteg
egész sor enyhébb lefolyású betegségen esik át, amelyeknek látszólag
semmi közük az eredeti bajhoz."

"Rendszerint úgy tűnik, a tünetek úgy sújtanak le a testre, ahogyan a természeti
katasztrófák a Földre. Félelmetesnek és kiszámíthatatlannak
tartják a hirtelen eluralkodó betegséget, melyet talán egy vírus
okozott. A hirtelen kerekedett tornádót vagy földrengéseket nem
vírusok, hanem a légáramlatok, hőmérsékleti tényezők, illetve törésvonalak
következményének tartják. Mindkét esetben ugyanott
keresendők az alapvető okok.
(22:27) A „Föld betegségeinek” ugyanannyi oka van, mint a testi
betegségeknek. Bizonyos fokig ugyanez mondható el a háborúkról
is, amennyiben ezeket kisebb fertőzéseknek tekintjük. A háború
megtanít titeket az élet megbecsülésére. A természeti katasztrófák
arra emlékeztetnek, hogy nem feledkezhettek meg a bolygótokról
vagy teremtménylétetekről. Ugyanakkor az ilyen élmények kapcsolatot
nyújtanak lényetek legmélységesebb energiáival - még olyankor
is, amikor „romboló” módon alkalmazzák ezeket."

Nálam ezek a merülések teljesen spontának, semmilyen előkészületet nem teszek, sőt, szemmel láthatóan az egó ki van iktatva, amikor megtörténnek.:)

Kösz a kiegészítést, nekem semmi infóm nem volt arról, hogy milyen energia ez, amit kapok.:)

Ahogy irod hogy ijeszto tudattartomanyok ... szoval amikor ezekben a masik tudatszintekre hangolodsz ott minden ami benned van az letukrozodik az adott tudatszinten.Vagyis ebben az erzekeny kozegben minden ami abban a pillanatban vibral/rezonal benned az megjelenik ott.

Ezek akkor tortennek amikor spontan kovetkezik be a tudatszint valtas.Ezert tanacsoljak hogy ha sokat meditalsz es elobb lepje be a Csendbe es ha ez meg van es tudatosan tudunk benne maradni fent tartani az allapotot akkor ezek utan tudunk utazni kutatni feltalalni stb.... ha ilyesmi lesz a meghatarozo szandek amivel merulunk.

Amikor ezt az aramszeru erzest //elektromagneses impulzus amiknek a pulzalasa/lokes intenzitasuk es hossza a vevo szemely figyelmetol es befogado kepessegetolfugg// erzekeled akkor az idegi palyakon csuszik vegig ez az ero.ILyenkor van rad egybol hatassal,iklyenkor vakltal veke eggye . Pl az abszolut tudas ( asszem valahogy igy nevezik) ilyenkor ebben az allapotban erheto el.Rahangolodsz pl mint Jane a festo eletere. Nem jut eszembe a neve:)

Igen meghatarozo tapasztalas az biztos.

Az ilyen megtapasztalasok mutatjak hogy van mas is a materian kivul valami transzcendens okossag :)))

igen , erdekes jatszani az alvas idovel es a megszakitasokkal .

Nalam pl az "mukodik" --azt vettem eszre-- ha hajnalban fel kelek ugy 3-4 ora fele es vissza alszok utana akkor rendszeresen eber alomba kerulok de nem tudom az elmenyt fent tartani csak mondjuk kemeny 5 masodpercre. De total kiveheto pl a szoba ahol vagyok emlekszem mindenre de nem ismeros abszolut csak az hogy baromi elkesek a szinek es nagyon eles a kep.

Nalam ez nagyon nagy eredmeny mert nagyon ritkan emlekszem az almaimra . 

Ahogy irod ilyenkor megy az igazi tanitas mert az ego jegelve van :))

Termeszetesen ahogy a motto szol: Te teremted a saját valoságodat :)

És még valami eszembe jutott: nem mindig, de jön vele sajnos néha negatív energia is. Gondolom az adott nyitott állapotból eredhet, meg abból, hogy én valahogy be vagyok kötvge ijesztő tudattartományokba is. Ébredezek a nagy pozitív energiából, és bevillan valami rettenetesen ijesztő negatív kép. Akkor villámgyorsan kimenekülök az ébrenlétbe. De nem mindig jön, hál istennek.

Nincs mit.:) Még az jutott eszembe, hogy annyira erős az energialöket, hogy hiába tudom róla, hogy pozitív, de fél-egy-kettő perc után mindig beleébredek, az egóm kiszed a szituációból, mert megijed az energia erejétől.:)

Köszönöm!

Olyan, mintha - nem fájdalmas értelemben- de egy nagy energia, mintegy áramszerűen járja-járná át az ember testét, vagy álomtestét. Teljesen energetizál valamiképp. 

Nagyon érdekes. Szeretném megkérdezni, milyen részletekre emlékszel?

Egy érdekes szubjektív megfigyelés: ha a megszokott alvásidőmön kívül alszom, fáradtan, akkor egészen más álmaim vannak, lényegében direktben látogatnak meg a léterők vagy akár az ősenergia. De dereng, hogy hogy írtam már erről sok évvel ezelőtt itt, úgyhogy csak naplózásként, ma, a megszokott alvásidőmet 12 órával meghaladóan,  teljesen fáradtan, egy órányi alvás során emberesen energetizáltak a léterők. Ráadásul az élmény annyira erős, hogy a részleteire is emlékszem, több órával a felébredés után is. Itt mutatkozik meg, hogy az egó gyenge pontjain át tudnak ezek az erők jutni, bármilyen makacs is az egó. Nálam elég makacs. Az élmény leírhatatlan és óriási volt.

Kit kellene hibáztatni, Mester?:)

Nekem is nehéz legtöbbször könnyedén felfogni:) Bár én mostanában áttértem - visszaestem - az "Univerzum", vagy "belső én" vagy "isten" hibáztatására:))) Ennél sokkal magasabb szint a magamat hibáztatom mantra:) Időnként szembejön velem egy-egy gondolat valahonnan, ami segít. Pl. mindennek akkora jelentősége van, amekkorát tulajdonítasz neki.

Atta, szeintem az egyik alap hiedelmedet mar fel is tartad : folyamatosan magamat hibaztatom.

En ezt gyurnám terkepznem ezt az önhibaztatast. Az egyik alapismérve hogy sosem enged "beteljesedni" hogy a vegen legyen okod ostorozni magad.

Köszönöm szépen! Jó látni, hogy te ilyen pozitívan fogod fel a problémákat. Én is folyamatosan magamat hibáztatőm. Igazad van, hogy játékosan és könnyedén kellene megélni a nehézségedet. Csak, hogy képzavarrral éljek, sokunknak nehéz könnyednek lenni. :)

De ez nagyon jó:) Már az, hogy rálátsz jobban magadra, hiteidre. Nálam ez elég intenzíven folyik már hónapok óta, de túl sok pozitív változást nem tapasztalok én sem. Már kezdem úgy érezni, ennek sosem lesz vége, basszus, ennyire gáz vagyok, hogy ennyi mindennel kell magamban foglalkoznom?:) Időnként egészen elcsüggedek, aztán valami megint felkap:) És jó észben tartani, csak játékosan és könnyedén!:) És amihez mindig vissza-vissza kell térnem, az az önmagam szeretete, még mindig sokszor kell észrevennem az önostorozást, önítélkezést, szigorúságot. Hogy kicsit ezospirizzek is, állítólag átalakulások vannak a levegőben:) Van, aki rosszul viseli, van aki jobban. Sokan panaszkodnak, hogy a január mennyire nehéz volt. Én jókat szimatolok, noha lehet, kicsit meg kell dolgozni érte. Beérnek ezek szerintem. Ahogy Seth mondja, ha elvégzed a (mentális) munkát, biztos lehetsz az eredményben. Hogy mi mennyire rossz, az meg nagyon függ attól is, hogy éli meg az ember. Lehet jól megélni és rosszul ugyanazt, értékelés kérdése. Ami ugyebár a látásmódtól függ, és azon tudunk változtatni. Drukkolok, hogy sikerüljön elcsípned a főkolompos hitedet, és változtatni tudj:)

Azt legalább már tudom milyen az év kezdete: pocsék. :) Sikerült megint megteremtenem egy olyan helyzetet amibe évek óta újra és újra belefutok. Egyre újabb dolgokat értek meg magamról, megismerem milyen hiteim vezetnek ehhez a helyzethez. Valahogy érdekes ez, tanulságos, úgy érzem fejlődök is, de túljutni sok éve nem sikerül. Azt hiszem egy (vagy több) alaphitem körül keringek, amit valahogy meg kéne változtatnom. Remélem idén végre sikerül.  

Hogy milyen év lesz? Gondolom, amilyet teremtünk;) Igaz, kicsit hülyén hangzana, ha azt gondolnám, én teremtem mások halálát pl. És gondolom, sokan sokfélét jósolgatnak. Azt is megfigyeltem, valamilyen módon vannak csoportosulások, vagy valamiféle közös metszetű áramlatok, amelyben sokan hasonlókat tapasztalnak adott időszakokban. Így aztán az összes "jóslat" igaz is lehet akár, kérdés, ki melyik irányba tendál. Vagy az is egy tényező lehet, ki mennyire tudatos arra, mi történik vele.

Nehéz éved lehetett, Tida. A halálesetek miatt őszinte részvétem! :( Én nem éreztem, hogy a tavalyi az elengedés éve lett volna, bár volt pár dolog amitől megszabadultam. Az idei milyen év lesz? Nekem az első hónap vegyes volt, nem látom milyen irányba megy ez az esztendő.

Mindenkinek jó kis évet kívánok!:) szerintem jobb lesz, mint a tavalyi, nekem remélem, mindenképpen. Nem olyan régen hallottam, hogy a tavalyi az elengedés éve volt. Hát, nekem volt mit. Öt haláleset a közvetlen környezetemben, ebből kettő családtag, plusz egy rettentően szeretett állatom. És még egy kapcsolat is. Nem kíméltem magam:( Ez az információ, hogy "elengedés éve", meg amik velem történtek, csak az én valóságom? Vagy nektek is volt mit elengedni? Nem hiszem, hogy feltétlenül halálozásokra kell itt gondolni. Lehet, ez költői kérdés volt. Szinte már csak Atta tida neveket lehet látni.

Boldog új évet! :)

Boldog Karácsonyt!

Szóval ezospirivé válok, és a világ-om is:))))

Köszi. Mondják, a remény hal meg utoljára. Nem igazán tudom, hogy vagyok.:) Viszont feltett szándékom jól lenni - ha sikerül túljutnom ezen a sok szálon futó belső átalakuláson.

Téged meg jó itt látni:)

"A személyes tapasztalatod, amit érzékelsz formálja a világodat, pont. De melyik világot lakod be? Mivel ha megváltoztatod a személyes benyomásaidat a valóságról, akkor a világ - látszólag az egyetlen világ - szintén megváltozik. Folyamatosan változtatod a hiteidet és így az érzékelésed a világról is különbözik. Úgy tűnik, többé nem az a személy vagy, aki voltál. Ebben igazad is van - nem az a személy vagy, aki voltál és a világod megváltozott és nem csak szimbolikusan."

Jane Roberts - A személyes valóság természete

Remélem, jól vagy, Tida!

Ti nem vesztek észre valami furcsát mostanában? Mosolyogni szoktam az "ilyen energiák meg olyan energiák vannak az Univerzumban+ dolgokon, de az utóbbi időben elképesztő átgondoládokra, alakításokra "kényszerít" az élet, már nem is tudom számontartani, mennyi rálátással, felismeréssel. És soban jönnek velem szembe az "új energiák" megnyilatkozások. kezdek visszacsúszni ezospiribe, hogy kezdem elhinni?

Elnézést, nem tudtam, hogy a link szét fogja húzni az oldalsávot.

https://www.origo.hu/tudomany/20191112-nincs-magyarazat-arra-amit-az-urben-megfigyeltek-allitjak-tudosok.html?utm_source=fb_origotudomany&utm_medium=whatever&utm_campaign=tudomany&fbclid=IwAR37zq_ut471hazYZQI57NdR9tIZ2SUQRsxEdBkqphRlJvIuR--czwEqu3A

Egyre több ilyen tanulmány van, egy-két havonta jönnek elő hasonló felfedezésekkel. Azért mindig öröm ilyesmiket olvasni, ezek lényegében a sokdimenziós tudatosságot támasztják alá, akarva.akaratlanul.:)

:)

"amit Seth mond mindig hogy Te alakitod a valosagodat"

Hát... az hagyján:) a legutóbbi két "traumás" kioldási kisérletemben is erős rálátást kaptam valamire. Ezekben valamennyire a Robert Smith-es dolgot követem, aztán magánakciókba kezdek, amikor már rálátok, de a lényeg, sokszor van a módszerében az a mondat, "megbocsátok magamnak és mindenki másnak, neki is volt problémája, nekem is, én most az enyémet elengedem". Az elsőnél még ezután nekem valahogy beugrott, hogy de hogyan volt ez "tükör" számomra. Akkor jött a döbbenetes feliserés. És igazából, amikor magamra láttam egy más szituban, más vonatkozásban, alapképletben ugyanazt tettem valaki mással, egész más megvilágításba került az engem "bántó" viselkedése. Akkor tudtam úgy látni igazán, hogy nem bántani akart, hanem ő is ember, problémákkal, félelmekkel, bizonytalanságokkal, és ezt tudta adott helyzetben kihozni magából. És ebben a pillanatban tudtam teljes mértékben tényleg megérteni, másképp látni, és elengedni.

A második esettel végigjátszottam ugyanezt, de a megbocsátásnál valahogy nem éreztem igazinak ezt. Filózgattam, most miért nem megy? Ja, mert elfeledkeztem a tükörről:) Amint itt is felfedeztem saját magamban a dolgot, már ment is az elengedés, megbocsátás. És akkor jött Seth mondtata: "nem elég engem olvasnotok, magatokba is kell nézni."

Az a furcsa egyébként, hogy sokszor tudok a jelenben is így látni valamit, hogy "problémája van, ezt sikerül kihoznia magából", de ezekben az eltemetett "traumás" esetekben a kapcsolódó érzelmek valahogy mégis elhomályosítják, vagy visszamenőleg nem tudnak behatolni a már nem tudatos fájdalmak mögé a jelenlegi "hitek".

És egyébként tényleg valami elképesztő gyorsasággal történnek abban a "tudatállapotban" a felismerések, gondolatok. Én nem érzem, hogy "most lementem valami mély vagy magas tudatállapotba", egyszerűen csak "odakoncentrálok", és ott vagyok abban a történetben. Bár, ha most jobban belegondolok, az érzelmekre való koncentrálás visz oda. És ha azokat sikerül elengedni, akkor jöhet a rálátás, megértés, stb.

Bocsesz, hosszú voltam, de hátha valakinek segít valamiben:)

A berogzott mintakra egy jopofa kiserlet ami szerintem tok jol szemlelteti a dolgot!

Beraktak egy kis szobaba 5 majmot es egy letrat aminek a tetejere felraktak egy fürt banant. A makik szokjak a kornyezetet eszre veszik kis ido mulva a banant a letran.A batrabb elindul majdnem eleri a banant es akkor az osszes majomra raontenek vizet .A majmok utaljak nagyon a vizet mint kb a macskak.Aztan ezt parszor megismetlik aztan a makik mar nem csak vitva felnek a viztol hanem lerangatjak aki felakar menni a bananert. Aztan a 5bol egyet kivisznek es beraknak egy ujat makit, aki nem elt at locsolast de a banant latja a tobbi 4 az ugye nem indul el mert tudjak hogy jon a zuhi.Elindul az uj a letran a tobbi lehuzza lerantja es csapkodjak. Aztan kivesznek meg egy regit es betesznek egy ujat.A szitu ugyanaz. A vegen mar egyetlen egy regi majom sem volt bennt csak az ujak akik nem lattak es nem is eltek at a vodor vizet, de aki a letrahoz megy es elkezd maszni azt elkell verni ez lett a programjuk vagyis a megtanult minta /anyasebapaseb stbseb/

Nagyon jo amit irtal!

Ra kattintottam Daubner videoira, Kalo Jeno csatornajat azt szoktam figyelni kamázom Daubnert .Kevesek egyike aki valoban latja/ott van amirol beszel es nem ollozik ossze mindent.

Ahogy irtad a sajat meditaciodat hogy tiszta ralatasok jottek a dolgokra az egy igen "magas" tudatallapotbol enged betekintest nyerni,oda pedig el kell jutni.Igazi önátadással, megnyilsz ez az erzes elott ami ilyenkor elont es mint egy "varazsszonyeg" oda visz , vagy mint a magyar nepmesekben gyorsabban mint a gondolat/képzelet.:)

Nagyon jol beszel amugy DB a tudatszintekrol is.

Egyebkent meg visszaterve a meditaciodhoz amikor megtortenik a ralatas megelese akkor jon ra az ember igazan amit Seth mond mindig hogy Te alakitod a valosagodat , amiben jocskan szerepelnek ilyen-olyan tököm utanozomajom modjara lemasolt mintak, amiket igazabol nem is ertjuk tudjuk hogy miert de nyomatjuk mert igy lattuk anyu/aputol a mintak szerintem ugy a 80%a apaseb/anyaseb :)

Lehet, hogy senkit nem érdekel, de megosztom veletek egy érdekes összehasonlító tapasztalatomat vezetett és önálló "meditációról" ugyanabban a témában.

Szembejött velem a Youtube-on egy "apaseb" és "anyaseb" meditáció (mostanában kicsit rákaptam tisztogatásokra, változási késztetésekre), mindkettő erős hatással volt rám. Mivel édesapámmal már nem tudok beszélni, az apasebest többször végigcsináltam, és harmadszor is tudtam még sírni. Azt gondoltam erről az adott meditációról, hogy valóban jó, olyan más rálátásokat adott, eléggé katartikus volt.

Aztán jöttek Dr. Daubner Béla videói, az egyikben arról beszél, hogyan azonosulunk a szülői mintákkal, és - szerinte - hogyan kell/lehet ezeket lerakni. Ennek mintájára - hogy sethes legyek:) - könnyű transzban képzeletben a szemébe néztem, és elkezdtem mondani, amit D.B. javasol. Elkezdtek jönni a képek, az emlékek, de valahogy egészen másképp, mint amikor monták, hogy "lásd a képeket", meg "most engedd el", stb. A saját "meditáció" esetében világos rálátásaim is jöttek összefüggésekre. Majd egyszer csak azt éreztem, hogy szabad vagyok, és akkor kezdtek folyni a könnyek. De nem a fájdalom könnyei. Hanem a hirtelen felszabadultság érzés, öröm és hála könnyei.

https://index.hu/techtud/2019/08/08/sotet_anyag_osrobbanas/?fbclid=IwAR3zVhCw-spR9jADIIBFmV9s24vTbLfWVHccIOmweF7IeICt5iS-5i-pucY

Jók ezek az elméletek, a fizika egyszer találkozni fog a "meta"fizikával.:)

Régen érintett meg így valami...talán nektek is élmény lesz elolvasni....

http://doragyula.com/tudatossag/az-arnyek-konnyei/

https://index.hu/techtud/2019/04/24/orrunk_mellett_a_nyelvunk_is_erzekel_szagokat/

Bocs az offért. Kicsit bulvár, csak ez elgogdolkodtatott, szokás szerint, hogy mennyire hagyományos mércével, megszokásból mérjük a tapasztalatot, miközben mindig multidimenzionális minden.

Egy időben, amikor rá voltam állva nagyon Sethre, meditálás nélkül is gyakran érzékeltem hűvös, meleg érzeteket az arcom "körül". meg hűvös légáramlást is, mintha huzat lenne, de nem volt nyitva semmi ajtó-abalk. Ilyenkor konstatálom, mennyire úgy van, hogy ha őszintén érdekel valami, a tudat ráhangolódik, és hozza a dolgokat, információkat avval kapcsolatban. Ha semmi érdeklődés, akkor is ott vannak ezek, csak nem fókuszál rá semennyire a tudat (vagy az elme szűri ki).

Jó ez a történet a fül gyógyulással:) érdekes:)

Igen, érzékelésről van szó, de azt tudja a lélek érzékelni, amit előbb "megteremt" - egyszerre teremt és érzékel. Megint kihagytam viszont a képletből - erősen felejtek:) - a nagyobb ént és nagyobb tudatot. Ha csak a személyiséget nézzük, tényleg, bejöhet a tudatalatti és a kollektív tudat, mint a fizikai sík tágabb tudati rendszere, de ott van még a belső én (többi én) és tágabb tudat, ha teremtésről és érzékelésről van szó, ha hagyjuk, ezekkel talán "közvetlenebb" a kapcsolat, mint a kollektív tudattal. Persze, csak gondolom:)

Szerintem ugy  erzekeled hogy csak magat a kolcsonhatast erzed a valtozast hogy az utazasod soran valami megvaltozott ,hideg meleg szur bizsereg , jaaaaj:)

Pl az a trendi hogyha valaki mondjuk medital es kozben azt erzi hogy egy kicsit huvosebb van , vagy valamilyen legmozgast erzekel akkor tuti demon, vagy valami arto szellem a fatylon tul mert hideg es a hideg az rossz mert a hidegsegben nincs melegseg azaz szeretet vagyis ebbol egyenesen kovetkezik hogy arto szellemmel demonnam van dolgunk:))

Bar amikor en elkezdtem foglalkozni a belsommel akkor egyszer bevolt gyulladva a fulem -sok por stb...- es megprobaltam magamnak megoldani befele figyelessel. A kis ujjamat nem tudtam beledugni a fulemben annyira be volt dagadva a jarat. Meditalas odafigyeles hidegseget ereztem a fejem bal felenel a fulem tajan es mellete bizsergett is ahogy kell . Kettot pattant ugy hangosan belul es 10 perc mulva 90%osan visszahuzodott a gyulladas. Siman befert az ujjam. Erika sem hitte el a vegen ha nem lett volan szemtanuja.

Itt is a csunya gonosz hokuszpokusz segitett nekem , lehet:) De mivel en eredmeny centrikus vagyok ezert joban lettem a "hideg erzettel":))

Vagyis az en felfogasom azt mondatja velem hogy mint pl az EE-egysegek letezeset sem kell magyarazni mert vannak :) -azt hiszem :) - ugyan igy letezhetnek ezek a valtozasokat serkento energia felhok amik uszkalnak a kvantuum terben es ha raakadunk , kolcsonhatasba kerulunk velunk akkor egybol bejon a tanult/olvasott dolog  // nalam ez a kollektiv tudat .Amig nincs a tudatos iranyitas/ralatas nalunk addig ez a "robotpilota" van a kormanynal.

na tessek:) szet kene nezni a honlapon is elobb:))

Azert az elegge durva hogy a ket forditas mennyire nem hasonlit. Vagyis amit Nic csinalt -asszem O nyomja - mennyivel precizzebb:(

Sokkal jobban kinyitja az embert mint a megjelent konyv....

_{^{remelem ezzel osztonozzuk hogy ne uljon a Tudason:)) csak ugy halkan....}}

"Te teremted a saját valóságod"

Jaja:) csak ott bonyolódik a helyzet, hogy egy másik "létsíkban" a manót is te teremted, meg annak a létsíknak a "valóságát is". És most még bonyolítom, ha a hitrendszerünknek megfelelően vetül ki a belső világunk, mint tapasztalat, akkor hogy a manóba tapasztaljunk olyan "valóságot", amiről semmit sem tudunk, és hitrendszerünk sincs avval kapcsolatban.

ez egy jobb fordítás:)

http://seth.hu/sethidezm.php?si=siharkredi

Ezt az idezetet azert hoztam mert ezen a gondolatilag fokuszalva vegig megyunk amiket itt magyaraz , az akkor egy igen eros tudattagitashoz vezet.Szerintem, legalabbis nalam ez volt. Nagyon tetszik , meditalassal er fel ha belemegyek:)

"Az identitást úgyis meghatározhatjuk: én-tudattal rendelkező mozgás. A magyarázat kedvéért a mozgás és az identitás kifejezést szét kell választanunk de a valóságban nincs ilyen szétválasztás. Az identitás egyszersmind a létezés egyik dimenziója, mozgás a mozgásom belül, a mozgás önmegvalósítása-és a mozgásoknak ebben a szövevényében alakul ki az identitás. A mozgás energiája, az önmagára ható mozgás formálja az identitást, de, jól lehet az identitást a mozgás alkotja, mégsem lehet őket elválasztani egymástól. Az identitás tehát nem más, mint a mozgás hatása önmagára. Identitás nélkül a mozgás értelmetlen, mert nincs semmi, amire hathatna. A mozgásoknak természetüknél fogva ő magukból és működéseekből identitás sokat kell teremteni jövök. Ez a legegyszerűbbtől a legbonyolultabbi mindre egyformán igaz. Ismétlem: a mozgás nem valamelyik külső erő, amely az anyagra fejti ki hatását. A mozgás a belső világ mindenség belső vitalitása-a mozgás maga a Dilemma, melyet két ható erő okoz: egyfelől a belső Vitalitás vágya és törekvése, hogy tökéletesen ma terrorizálja ő magát, másfelől az a tény, hogy ezt nem képes megvalósítani. Ez az első Dilemmamozgást eredményez. A mozgás önmagára hatásából, mint láttuk, kialakul az identitás, és el kettő elválaszthatatlan. A mozgás tehát részen minden struktúrának. A mozgás, vélhetőennénk, természeténél fogva elpusztítja az identitást, hiszen a mozgás változást idéz elő és minden változás fenyegeti az identitás. Téves azonban az képzelni, hogy az identitásnak stabilitás az alapja. Az identitás állandóan a stabilitást keresi, de a stabilitás elérhetetlen. Ez a második dilemmán. Az identitás szakadatlanul stabilitásra törekszik, viszont a mozgás szakadatlanul változásokat idéz elő. Ez a Dilemma egyensúlytalan állapot hoz vezet, melynek csodálatos mellékterméke az én tudata. Mert a tudat is fellépnem finom kiegyensúlyozott helyzetekből áll elő, hanem éppen a kiegyensúlyozatlanság ból, melynek hatalmas a teremtő ereje. Olyannyira, hogy ha valaha egyensúly jönne létre, valóság nem is létezne. Teremtő feszültségekkel van dolgunk. Az identitás nak az állandóságot kell keresnie, A mozgásnak pedig a változást; az identitás azonban változás nélkül nem létezhet, hiszen az identitás a mozgás része is eredménye. Az identitás soha sem állandó, amint hogy te magad sem vagy ugyanaz, mint egy pillanattal ezelőtt voltál. Minden mozgás valaminek a vége, a befejezése, amint arról korábban beszéltünk már. És mégis: E befejezés nélkül az identitás megszűnne létezni, mert a mozgás nélküli, változatlan tudat nem volna több tudatos. A tudat tehát nem önmagában létező „dolog”. A tudat a mozgás egy dimenziója, szinte csodával határos állapot amelyet kreatív dilemmák sorozata tesz lehetővé. Eléggé egyszerű meghatározni, hogyan alakult ki a második Dilemma az elsőből. Mint mondtam, a második Dilemma eredménye az én tudata. Ez a tudat nem az ego hoz tartozik. Az én tudata nyugalmi tudat, amely közvetlen kapcsolatban áll a mozgással. Az én-tudat az az állapot, amelyet a harmadik kreatív Dilemma hoz létre: amikor az én-tudat megpróbálja függetleníteni önmagát a mozgástól. Mivel ez nyilvánvalóan lehetetlen, mivel mozgás nélkül sem tudat, sem identitás nem létezhet, Előttünk áll a harmadik Dilemma. Az én-tudat ilyen szempontból is a mozgásban, annak részeként létezik másfelől viszont az én-tudattal együtt jár egy olyan állapot, amikor megpróbálja leválasztani magát a mozgásról-a tudat megpróbálja objektívnak, tőle függetlenek látni a mozgást. Úgy akarja tekinteni, mintha az ego cselekedeteinek következményei volna, holott az ego létezésének oka. Ez a három Dilemma a valóságnak három olyan területét rajzolja körül, ahol a belső Vitalitás megtapasztalhatja önmagát. És itt találjuk meg az okát annak hogy a belső Vitalitás miért nem képes önmagát tökéletesen materializálni. Mert maga az a mozgás, amely a Vitalitás ma teriaalizációjával jár, máris módosít a Vitalitás belső dimenzióit. A mozgás, a belső Vitalitás sohasem teljeset heti be önmagát veszve. Ma te a materializálódottik bármely formában azonnal megsokszorozza a további materializáltciók lehetőségét. És ugyanakkor, mivel a belső Vitalitás önmagát teremti, egyetlen szemernyi töredéke is elég, hogy egy új univerzum magvát vese el. Korábban mondtam már, hogy a mozgás szükségszerűen megváltoztatja azt amire irányul-többnyire önmagát nos, ebből az következik, hogy az ülése inkább végbemenő mozgás megváltoztatja az ülések természetét. Gyakran emlegettem a tudatot úgy, mint az irányt, amelyre az én fókuszálja önmagát. A mozgás végtelen számú fókuszálási lehetőséget kínál."

Seth Megszolal 237.o. alja 238,239

Diktafonra mondva masoltam a szoveget es igy ha elmondas van rajta akkor az inkabb elhallas a gepreszerol:))

Igen nekem is a teremtett szornyes story jott be.

Szerintem akkor csak az lehet hogy nem mindenki erti/hiszi/tudja hogy 

Te teremted a saját valóságod

Ez lehet kulonbseg szerintem .

Ugynezki megoldodik? ez a komoly dilemma:))

:)))

A bokszkesztyu igazabol az az agy fuggoleges gerinc es a tobbi a neuronhalozatunk. Idegpalyak.

Durva:) siman ufok vagyunk :)

ez egy hal boxkesztyűvel?

"Kivancsi lennek a velemenyetekre. Ezeknek az egysegeknek a tudattalan kibocsatasa hozhatja letre a -Bardon fele elementarokat stb??- Mert igazabol torpe sellok manok kobold stb ilyenekre gondolok."

:) Egy vélemény: Igen, ezek is a tudat termékei, és gondolom, mindennek, amit tapasztalunk, köze van ezekhez az egységekhez. Ami a manókat illeti, ha abból indulok ki, hogy Jane szörnyetege - már nem tudom, melyik könyv -, kapcsán azt mondta Seth, lehet találkozni ilyen más által létrehozott izével, vagy magunk is létrehozhatjuk - úgy emlékszem Jane a saját agresszióját ölöttte ilyen formába - ahogy Ned halként testesítette meg agresszióját egy álomban, amit jól szétvert, szóval akkor lehet talán akár manókkal is találkozni:) vagy sellőkkel:) ha épp azokra rezonál valaki. Másrészt, ha az Ism. val. fordításból indulok ki, arról is szó lehet, hogy valaki nem engedi el igazán a tudati kirándulás során a megszokott mintákat, és belevetíti tapasztalatának értelmezésébe.

https://pin.it/7x25kv3g554m57

amikor azt mondjak hogy sajnos idegi alapon vannak a problemak es azt nehez kezelni:) 

Azert az helytallo hogy csupa idegvagyok wazzeee:)

https://youtu.be/a-0efg5mv0A

Es akkor egy ilyenre akadtam a szurfozes kozben:)

en eddig meg nem talakoztam veluk a kalandjaim soran:) De teny hogy vannak kulonbozo mas rezgesu "foltok/ködök" a kalandozasok kozben de ezek igazabol nalam amolyan nemtelenek, semleges csak ugy vannak. Mondjuk ha en hiszek a gnomok letezeseben es psziches utazasgatas kozben "belehajtok" egy ilyen "foltba" akkor ezt fogom erzekelni egy gnomnak mondjuk? de ha masnak hiszem akkor azza valik.Ilyesmire gondolok.

"Ezek az egységek természetes módon válnak ki minden tudatból. Láthatatlan képződmények, amelyek bármifajta ingerre adott válaszreakcióként keletkeznek. Nagyon ritkán léteznek elszigeteltségben, inkább bizonyos törvényszerűségek szerint egyesülnek. Változtatják alakjukat és rezgésüket is. Relatív élettartalmú a mögöttük álló eredeti intenzitástól függ vagyis az eredeti, kiváltó gondolat, érzelem, inger vagy reakció intenzitásától."

Seth konyve Iresz  95.o.

Kivancsi lennek a velemenyetekre. Ezeknek az egysegeknek a tudattalan kibocsatasa hozhatja letre a -Bardon fele elementarokat stb??- Mert igazabol torpe sellok manok kobold stb ilyenekre gondolok. Az en felfogasom szerint ezek a "rezges csoportok" uszkalnak a mindensegben es amikor a fokuszunkba kerul  a tudatos figyelem altal akkor mar a nezopontunkon - hitrendszerunkon- kersztul latjuk mondjuk a fold elemhez kotheto gnomokhoz.Mert ugye a magia alapjai ezek a figurak .

"vannak érzéseink, vannak gondolataink, de nem vagyunk azonosak az érzéseinkkel, gondolatainkkal. Számomra ez egy fontos kijelentés Seth-től (már ha nem emlékszem rá teljesen rosszul :) )"

Seth-em kívül sokan mondják:)  és tényleg fontos, különben ha azt hinnénk, azonosak vagyunk velük, nem hinnénk egy percre sem, hogy könnyedén változtatni tudunk rajtuk, vagy el tudjuk engedni őket. Ugyanakkor azt is mondja, kétféle módon juthatunk el alaphitekhez, intellektuálisan, gondolatokat vizsgálva, vagy érzelmeket követve. merthogy kéz a kézben járnak, egyikből következik a másik, így bármelyik tagja a párosnak elvezethez a célhoz.

De itt inkább érzelmekről van szó. Amiről Vanyai beszél, az szerintem inkább az érzékelésről (belső érzékelésről) szól, mint érzés, érzet.

Igen, papírom is van róla:) Igazából ott igen-nem válaszokat ad az izom, tartással és elernyedéssel, amit nem tud az illető tudatosan irányítani, ha jól csinálja az ember. Jó érzékeléssel ezek nagyon apró tónusváltozások. Most gondolkodom, mennyire van ennek köze az érzelmekhez, pl. amikor azt is így tesztelik ki, melyik életkorba kell visszamenni. Itt szerintem inkább a "tudatalattival" való kommunikációról van szó, mint pl. az ingánál. (Amire az is enged következtetni, hogy ha csak magamban teszem fel a kérdést a másiknak, nem hangosan kimondva, ugyanúgy válaszol az izma.) Ha általános kérdéseket teszek fel, az izom tartása és elernyedése nyilván kapcsolatban van a kérdés tárgyához való érzelmi viszonyulással.

Olyan gyors és összetett mechanizmusok ezek - test-psziché-tudat-"tudatalatti" -, hogy nehéz volna egyértelműen megállapítani, mi történik igazából. És mi miből, mivel, hogyan.

Hű, ahogy ezt olvastam, eszembe jutott egy élményem...tengerparti nyaralás, meditáció... és eggyéválás a tengerrel. Nagyon furcsa érzés volt, köze nem volt a "hagyományos" tengerérzékeléshez. Egyszer egy nagy fenyővel is próbálkoztam. Hm, fel kellene frissíteni ezeket:)

(Ezek már nem azok az érzelmek, szerintem, amire Atta gondolt, és ahogy Te is írtad.)

"A FOGALMAK ÉRZÉKELÉSE
- A negyedik belső érzék azt jelenti, hogy az intellektuális szintnél sokkal mélyebben éled meg a fogalmakat: teljességükben tapasztalod meg őket. A fogalmaknak is van sajátos elektromágneses töltésük, vegyi összetételük, mint a gondolatoknak. A tudat molekulái, ionjai átváltoznak a fogalom összetevőivé: ilyenkor a fogalmat közvetlenül érzékeled. Nem érthetsz, nem értékelhetsz igazán semmilyen létező dolgot, amíg meg nem tanulod, hogyan lehetsz azonos vele.
- A legjobban a pszi-idő használatával tudod ezt megközelíteni. Ülj le egy csöndes szobában. Amikor egy idea fölmerül benned, ne intellektuálisan közelítsd meg, hanem ösztönösen, intuícióval. Ne ijedj meg a szokatlan fizikai érzésektől. Gyakorlással, bizonyos mértékig elérheted, hogy azonossá válj az ideával. Benne leszel, belülről tekintesz kifelé, nem kívülről befelé.
- Az ideák, amelyekről beszélek, túl vannak a te tér- és időfogalmaidon. Ha gyakorlottá válsz a harmadik belső érzék [a múlt, a jelen és a jövő érzékelése] használatában, amellyel a megértés többé-kevésbé spontán módon következik be, akkor a fogalmi érzékelést nagyobb szabadsággal használhatod. Minden igazi fogalom eredete kívül esik a ti álcázási rendszerete-ken, és rajta túl is folytatódik. Ha a belső érzékeket nem használod, a fogalmakat, legyenek bármilyen egyszerűek, csak halvány villanásként érzékelheted."

Itt is valamifele zsigeri erzet kovetes van az en felfogasom szerint. ILyesmire gondoltam. 

"Ugyanakkor Seth, mond valami olyasmit is, hogy vannak érzéseink, vannak gondolataink, de nem vagyunk azonosak az érzéseinkkel, gondolatainkkal. Számomra ez egy fontos kijelentés Seth-től"

Igy van a gondolatok es az erzesek akar a felhok az igen--micsoda Moji hasonlat :)  -- jonnek mennek nincs kozunk hozza ugymond csakis azonosulni tudunk veluk es azt hisszuk hogy a sajatunk.

De itt ebben feltransz allapotban nem az "atlagos erzesek" vezetnek, erintenek meg hanem azok a bizonyos zsigeri mely erzesek ami olyan igazan "melyrol" jonnek. A ra erzes megerzes kategoria. pl amikor megerzed a kozeget ha egy szobaba belepsz hogy itt valami   rossz tortent elotted mondjuk, vagy nyomaszt a hely . Mint pl engem amikor templomba lepek:)))) itt is valamit erzek ami nem a megszokott erzekelesen keresztul jut elhozzam hanem valami finobb retegen keresztul.

Pl en is amikor tavban kezelek valakit akkor ott is ezeket a bizonyos zsigeri erzeseket kovetem es mindig elerunk valtozasokat. Pozitiv ertelemben.Nekem ezek az ugynevezett intuitiv megerzesek . Ha ezeket kovetem mindig testnelkuli allapotba kerulok. Ha belepsz ide akkor ertjuk meg hogy mennyire lekorlatoz a testunk.3d.

Szoszerint nehez magad vissza gyomoszolni ebbe az alcarendszerbe:)) igy ertem az erzesek koveteset.

Persze ez is lehet csak "egy terkep" de joval reszletesebb mint a megszokott , sot....

Igy van ahogy irod. Regebben mondtad hogy kinezologiaval is volt reszed,ugye ?

Es asszem ott is az izom osszerandulassal allaoitjak meg hogy mi ujsag.

Tehat az informacionak igen csak van hatasa a testre. Hallas beszed gondolat utjan akar.

"minden tudatallapot melle jar egy erzet" - ez nálam is többnyire így van

"Es mivel az erzes sokkal tobb infot hordoz mint a racionalis gondolkodas ezert ha az erzesekre figyelunk akkor ezzel egy rovidebb utat talaunk a celhoz. Levagjuk a tavnak a felet minimum:))" - Nem hiszem, hogy ez mindig így van, sokszor nem hordoznak több információt az érzések. Valószínűleg ezeket követni valóban "könnyebb út" lehet sokunknek, mert mint írod: "Az erzesek intenzivebbek mint a gondolat es ezert sokkal jobban belenk is ivodnak."

Ugyanakkor Seth, mond valami olyasmit is, hogy vannak érzéseink, vannak gondolataink, de nem vagyunk azonosak az érzéseinkkel, gondolatainkkal. Számomra ez egy fontos kijelentés Seth-től (már ha nem emlékszem rá teljesen rosszul :) )

"Es mivel az erzes sokkal tobb infot hordoz mint a racionalis gondolkodas ezert ha az erzesekre figyelunk akkor ezzel egy rovidebb utat talaunk a celhoz. Levagjuk a tavnak a felet minimum:))"

Vagy gondolkodással el se jutunk sehová, amikor pl. keresünk magunkban valamit:)

Egy dologgal kapcsolatban pl. nemrég ingával próbáltam gyökereket találni. Kiingáztam, hány éves kor, és ott találgatni kezdtem, mi lehetett. Volt több rázós dolog éppen, de nem mozdult bennem semmi a felsorolgatásnál, Majd egyszercsak eszembe jutott még valami, torok szorult, megfeszült mindenem....tudtam, hogy helyben vagyunk.

"De jót mulattam:) valami magasszintű segítő....:)

Ingával én kicsit bizalmatlan vagyok olyan értelemben, hogy szerintem simán befolyásolom, mit válaszoljon (amit szeretnék):) De mióta Kies belinkelte azt az ingáról szóló szösszenetet (ha jól emlékszem), próbálkozom újra, pl. a saját hiteim vizsgálatához. Illetve a belső ént is megkíséreltem megszólaltatni. Érddekesség, hogy - talán nem is annyira tudattalan igényemre a megkülönböztetés tekintetében - fordítve ad igen/nem választ, ha "őt" kérdezem. Egyszer pedig csak tesztelni akartam valamit, és "beleszólt", fordítva kezdett működni az inga, amin meglepődtem, ez kicsit bátorít annak hitében, hogy tényleg van itt valami, nem annyira én irányítom az ingát:) "

Termeszetesen ha az ember nem tenyleg oszinten szeretne valamit megerteni az ingaval siman beleszolnak a gondolatok.

AZ ingat logatod es arra gondolsz magadban hogy atlosan mozduljon akkor abszolut ugy is lesz.Ha koroket szefretnel ugy tesz . stb.

Az elejen ezeket egybol kiprobaltam - azt csipem magamban hogy egybol jonnek az ellenorzo gyakorlatok amikor vmire rajovok pl inga meditalas energiazas stb - es nagyon tetszett hogy milyen finom "muszer" is az inga.A gondolati hullamok siman mozgatjak. 

De ott van benned az a bizonyos kepesseg hogy az erzesekben merulj el. HA rutinossa valsz benne akkor eszre veszed mikor kapcsolodnak bele az elvarasaid a kiserletbe. Nekem mindig a bambulos allapot az ami mindig segit.Ha odabelepek es ugy teszek fel kerdeseket akkor eddig azok bejottek.Persze itt a Setholdalon ilyeneket irok akkor az is ohatatlanul bevillan ,  azt is jelentheti hogy baromi jol teremtek bizonyos dolgokat.:)

HA az ember megfigyeli sajat magat bambulas kozben amikor ugy igazan elmerengsz valamin akkor eszre veszed hogy nem is vagy itt a 3d-ban. Ezt az allapotot szoktam mindig felkeresni es tobbszor belep az ember erre a szintre akkor utana mar tenyleg "egy karnyujtasra" van a transzallapot. Ami az igazi szintere a dolgok tortenesenek.Nalam ezekben a transzulasoknal csak a tudatos figyelem marad- legalabbis eddig ez igazolodott be - es minden tudatallapot melle jar egy erzet. pl sokat eszel , sokat iszol, bioldog vagy, szomoru vagy , stb minden allapothoz csatolva jar egy erzes. Es mivel az erzes sokkal tobb infot hordoz mint a racionalis gondolkodas ezert ha az erzesekre figyelunk akkor ezzel egy rovidebb utat talaunk a celhoz. Levagjuk a tavnak a felet minimum:))

Az erzesek intenzivebbek mint a gondolat es ezert sokkal jobban belenk is ivodnak.

Valami ilyesmi:))

Rajtad is?:)

"Az intuitív tudás sok szempontból magasabbrendű, mint a tudás bármely más fajtája. A lélek intuitív megértésének egyik előfeltétele az erre irányuló vágy. Ha a vágy elég erős, akkor automatikusan olyan tapasztalatokhoz vezet amelyek eleven félreérthetetlen belső tudást eredményeznek."

Seth konyve Iresz 106.o

Ez az idezet nekem nagyon adja:) Pontosan ezert csipett meg Seth mert az intuitiv megertesemet erositette igen komolyan.Es tenyleg mint mindenben ebben is a va´gy az ami a donto.Az inditatas.Valoban ha ez a megertes az ember "birtokaban" van akkor tud szepen tajekozodni a sok sok sok okos tanito kozott:))

Az biztos hogy sokat lenditett rajtam az itt folyatott eszme cserek!

Hát..... most olyanom van, sajnálom, mennyire bedugultak a beszélgetések, és főleg a viták:) Ahogy visszatekintek a régi "szép" időkre, engem igazából a viták sarkalltak az újra- és újra átgondolásra, az anyag tudásának mélyítésére, az újraolvasásokra. Ezért szerettem a vitákat, nem a vita kedvéért:) Inspiráltak. Vagy átverem magam?:)

Majd írok. Nem jöttem rá semmire, de legalább van egy erős alapom merre kéne menni.

Egyfajta megváltozott tudatállapotban átélt tapasztalat, amit részletesen nem fejtek ki, mert Seth nem támogatja a szerek általi tudatmódosítást. Esetemben sörről van egyébként szó. Nézek egy filmet, mondok valamit az egyik szereplőnek, -nyilván több sör elfogyasztása után-, és kinéz rám, vagy egyéb módon reagál, amire a film eredeti verziójában nyilván nem kerül sor. Mondhatjuk hallucinációnak is, de melyik földi tapasztalat nem az?

A bpcs az bocs, csak el lett ütve, a többi is inkább egy valamelyest megváltozott tudatállapotú elme megnyilvánulása, nem annyira lényegesek, szerintem.:)

Ezt ki tudnad fejteni reszletesebben?
Mit ertesz ez alatt?

 
Mert igy elegge zavaros, meg micsoda a bpcs?
vagyok aki vagyok - vagy nem?

Elnézést mindenkitől, mostanában már leszoktam a szalonspicces posztolásról, ezzel együtt tegnap csak becsúszott ez a pár). A tapasztalt jelenség ettől függetlenül valóban megtörtént.

(Bocs a sok elütésért)

(nem szakadok ebbe bele, rossz éveim voltak, halállal, szenvedéssel) Vagyok, aki vagyok).:)

Vgy nem?:D (bpcs):)

Lemaradt a mosoly-jel, szóval.:)

Mostanában, pár éve, mióta tudatosan sokmindent megteszek, hogy ne ébredjek önmagamra, a tudatom azzal szórakoztat, hogy kapatos-ezáltal megváltozott tudatállapotban interakcióba kerülök az általam  nézett filmek és sorozatok szereplóivel, kikacsintanak rám, sőt beszélgetek is velük, eltérő valóságot tapasztalok meg, mint a hivatalos verzió. Nyilván őrütenek hangzik (bár talán itt a legkevésbé), de a sokdimenziós valóságba ez is beleférhet, hogy egy kissé kiégett, de alapokkal rendelkező ürgének ilyen dolgokat szolgál fel a világegyetem.

Igazából káprázatos az egész, és a Lét végtelen bölcsességét, és nyugalmát mutatja, hogy még az én konok fejemhez is megint megtalálta a kulcsot. Az élmény teljesen eredeti, és igazi.

Néha elképedek az egész nagyságán, hogy mennyire kifinomult a rendszer, jó értelemben, hogy minden a szabad akarat által megengedett kiskapuba bekopogtat a végtelen.

Csak gondoltam írok már ide valamit, eme sajnos nem pörgő fórumra (ami egyébként tényleg méy tapasztalattá kezd válni nálam).:

Egyetértek, szerintem se akarta magát meggyógyítani, és nem is volt ez teljesen tudatalatti elhatározás.

Értem, köszi.

Lehet, hogy nem is akarta magát meggyógyítani. Mármint nem tudatosan, de menni akart. Hogy miért pont így, az más kérdés. Szerette a kihívásokat, lehet, ezt is annak tekintette.

A vége felé kiderült, hogy a hitrendszerében nagyon komoly problémák voltak. Konkrétan azt hitte ő "ölte meg" az anyját és a nagyapját. A fura az volt, hogy még az utolsóhetekben voltak egyes részterületeken állapot javulások. Jane viszont tkp eldöntötte, h meghal. A végén ezt gyakorlatilag meg is mondta. Ekkor már nagyon rossz volt az állapota, ráadásul ekkor már igazából nem is evett. :(((

Igen, Jane halála nekem is mindig elszomorító és elbizonytalanító rejtély maradt. Szerintem a hiteiben, ill. hitei között fellépő konfliktusok okozták, hogy nem tudta meggyógyítani magát.

Nekem nehéz olvasmány volt, lehet, hogy félreértettem pár dolgot. úgyhogy nyugodtan javítsatok ki.

Van valamilyen válasz, utalás arra, hogyan nem tudott Jane ezen felülkerekedni? Nem túl biztató az átlagember számára az öngyógyítás terén, hogy egy ilyen képességekkel, tudással rendelkező ember nem tudta elérni a gyógyulását.

Ma befejeztem a "The Way Toward Health"-et. Kevés könyvvel szenvedtem meg ennyire, többször is hosszúidőre félretettem, Egy és 3/4 év kellett az elolvasásához. :o Érzelmileg is megviselt, nehéz volt látni Jane folyamatos küzdelmét a betegséggel, és azt ahogy eljutott a végső állomásig. Nem volt könnyű mindezt Rob elbeszélésében olvasni, aki szinte a végéig reménykedett a gyógyulásban,

Érdekes cikk volt, kösz:)

(Érdemes elolvasni a róluk szóló wikipedia cikket, nagyon érdekes kis törzs.)

A Pirahã emberek – a legboldogabb törzs

A Pirahã emberek rendkívül boldogak, éjszakánként énekelnek, s úgy hiszik, hogy mind az álmaik, mind a valóság ugyanolyan fontosak.

https://kuffer.hu/9-hely-ahol-a-lakosokat-egy-nagy-titok-koti-ossze/

Máté 6:28-29: „Nézzétek a mezők liliomait, hogyan nőnek: nem fáradoznak, nem szőnek-fonnak, mégis, mondom nektek, még Salamon sem volt dicsősége teljében úgy felöltözve, mint egy ezek közül.”
http://www.seth.hu/sethidezm.php?si=siagressz

Ez a szövés fonás a Bibliában van, és ezeket a szövegeket nem én fordítottam.

És nem csak Jane, mi is ezt választottuk jelen tudatosságunkkal követni:)

Tudtátok, hogy eredetileg kb 40 éves közös munkára "szerződött" (ez most idézőjeles, értsétek jól) Seth, jane és Rob? Végül is a mi lehetséges valóságunkban ebből lett az a közel 20 éves időszak, ami a könyveket szülte.

Más lehetséges valóságokban (ahol jane nem a betegség elhatalmasodását választotta) viszont végigdolgozták ezt a 40 évet, sok olyan könyvet megírva, mai itt nem jelent meg.

Ehhez most nem tudok forrást adni, valamelyik Early Session könyvben van a 40 évnyi időtartamról szó.

Sokszor irigyellek, persze képletesen:)

Tudnál segíteni, hogy megtaláljuk ?

Tudnék, de nincs kedvem.

"Es amit O sugall hogy mit tegyek es megteszem amit meg nem tudom hogy akkor miert teszem de megcsinalom esamikor megkapom a gyumolcset akkor osszeall a kep es itt jon a massziv dezsavuuu elmeny:)"

Egy peldat hogy vilagosabba tegyem. Meg regebben amikor elkezdtem a belso erzekelesemre fokuszalni es fejleszteni, volt egy olyan "otletem" hogy vezetes kozben ahogy figyelek elore kozben koncentraljak a bal periferias latomezomra is. Elkezdtem csinalni mert ezek az erzes/otletek/ihletek egy bizonyos frekvencian jonnek es megvaltozik az ember "kemiaja". Elneheszedsz elzsibbad itt szur ott stb.. valami tortenik minimun hogy nagyfejunek erzed magad:) vagyis tudod hogy nem egy filmbol/konyvbol utanozol egy emlekkepet.

Eloszor a periferias nezes abszolut max 2-5 masodperc.Aztan kezd le zsibbadni az agyad szoszerint megterheli.Gyakoroltam , gozom nem volt miert kelle zt de az erzes az tolt mint a barom.Aztan amikor ment akkor jott a jobb  ugyan igy aztan amikor az is mar ment nem nem volt gond fentatartani ugy 30 masod percet. Aztan jott egy olyan most egyszerre bal es jobb es plussz ugye a normal elolre:) Ott hombarfejje valtoztam ugyereztem egybol elszedultem okes allj:) persze ezeket olyan hosszab monoton utakon erdemes ahol nincs forgalom vagy egyszerubb biciklivel:))

NA mindegy , aztan az egyik este ismet szokasos merules es elkezdem magmabn magamat edzeni belso erzekelesre.Megy a barangolas es jon az ujabb otlet hogy most amit vezetes kozben csinaltam csinaljam most koncentraljak a fizikai szemem periferiaira--ez igy kell irni? --- es elolre es mindent hatvanyozottabban erzekeltem sokkal kifinomultabba valtam sokkal tobb infot tudtam atforditani Vanyai nyelvre:) Valoban rohamasoan meggyorsult a folyamat ez altal. Es amikor jon a felismneres hogye zert csinaltam , akkor az nagyon vagany:))

En nagyon sokat szorakoztam ,kalandoztam ,utaztam,felterkepeztem magamba.Az lenne a helyes ha azt mondanam hogy sajat magam vonta fel magamra a figyelmemet.:) Es ezert mindig is ezt a belso impulzust belso hangot kovetem mar egy jo ideje. Es amikor jott egy otlet vagy ihlet hogy mi is az az ihlet , azaz ihletett allapot. Ugye a koltok a stb muveszek ebben az allapotban vagyis ettol az allpottol valnak kreativva. es kezdenek kozolni. Utana mentem hogy mi is aza kozles ami jon. Siman ra illik amit Seth mond a selfekrol. Nekem gyerekkorom ota a rajzolas a vonalazas stb mindig velem van .Rajzolok firkalgatoka kkor kikapcsol pihentet azaz stresszmentesse valok:) es maris benne vagyok az ihletetseg tavaban:) es itt jon az magyarazat hogy ilyenkor ezt az ihletett gondolatot/infot siman kuldheti az en egyik "jovobeli" selfem hogy rajzolni tanit vagy a masik az energiaval valo foglalkozasra. Es amit O sugall hogy mit tegyek es megteszem amit meg nem tudom hogy akkor miert teszem de megcsinalom esamikor megkapom a gyumolcset akkor osszeall a kep es itt jon a massziv dezsavuuu elmeny:) amit imadok amikor vegig fut :))

Tida egyszer lefordítottál egy kitünő részletet ami a virágokról szól.
Seth azt mondja el, hogy forma régen miért mondta, hogy ´Nézzétek a virágokat nem szőnnek, fonnak"

Emlékszem, hogy ez fent van az oldalon, de nem találom. Tudnál segíteni, hogy megtaláljuk ?

Jó, nem gondolom.

Azt azért ne gondold, hogy nálam mindent érvénytelenített az, hogy mostanában épp nem Seth-et olvasok. Fogok majd még azt is. Csak most épp más irányba tekintgetek. Minden személyiség megtalálja a maga útját, de én azt gondolom, végső soron minden út ugyanoda vezet. Amúgymeg van olyan alternatív valóság, amelyben ti nem Seth-tel foglalkoztok, én meg igen :)