Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
tida | 2012-07-24 20:22:28 Válasz erre Adatok E-mail (2582)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Köszi, Seth könyvében nem találtam a keresővel, a többihez meg lusta vagyok:)
  Előzmény: Richárd [2580] (2012-07-24 19:37:48)
 
tida | 2012-07-24 20:21:07 Válasz erre Adatok E-mail (2581)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "annyira cseles egybol kuld egy rossz erzes erzetet"

Nem biztos, hogy egyből.:) nem az van, hogy akkor, amikor beindul az értékelés? és annak hatására? nehéz persze sokszor felidézni a pillanat tört részét, hol kezdődött.

Erre most nehéz válaszolnom, mert kicsit összekutyultad, amiket írtam, amivel semmi baj, nem annyira lényegesek, csak nem annyira lényegesek, hogy letisztázzam, így meg nem nagyon tudok reagálni....:))) nem baj?:)
  Előzmény: Vanyai [2572] (2012-07-24 00:05:10)
 
Richárd | 2012-07-24 19:37:48 Válasz erre Adatok E-mail (2580)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Igen, mintha A személyes valóság természete I.-ben is említené (ott, ahol a belső hang, fény és elektromágneses struktúrákról beszél) és a Seth könyve II. elején is, amikor a régi civilizációkról. De ezekben nem vagyok biztos. Vagy még ott, ahol a koordinátapontokról beszél, szintén Seth könyve, de I. rész. A háromból valamelyik biztos, ennél pontosabban nem tudom felidézni.
  Előzmény: tida [2579] (2012-07-24 19:05:48)
 
tida | 2012-07-24 19:05:48 Válasz erre Adatok E-mail (2579)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nem tudja valaki, jól emlékszem, hogy a piramisok építésénél Seth a hangenergiáról beszél?
 
Richárd | 2012-07-24 04:33:30 Válasz erre Adatok E-mail (2578)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

http://www.youtube.com/watch?v=aqAUmgE3WyM

Egy fórumon azt mondták, hogy én vagyok a dobozban.
 
Richárd | 2012-07-24 03:15:23 Válasz erre Adatok E-mail (2577)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Megvan: " Amikor a belső Én riasztást kap, különféle önjavító lépésekkel megpróbál azonnal segíteni. Alkalmanként, amikor a helyzuet irányítása végképp mkicsúszik a kezéből, meg fogja kerülni a tudatos elmének ezeket a korlátozó területeit, és úgy oldja meg a problémát, hogy energiával telíti az aktivitás más rétegeit."

A szeméyles valóság természete I. kötet, 56. oldal
  Előzmény: Richárd [2576] (2012-07-24 01:39:35)
 
Richárd | 2012-07-24 01:39:35 Válasz erre Adatok E-mail (2576)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Nincs mit:)
  Előzmény: Vanyai [2575] (2012-07-24 01:03:04)
 
Vanyai | 2012-07-24 01:03:04 Válasz erre Adatok E-mail (2575)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Oke azert koszi:) Mar ez is segitseg.
  Előzmény: Richárd [2574] (2012-07-24 00:33:10)
 
Richárd | 2012-07-24 00:33:10 Válasz erre Adatok E-mail (2574)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Sajnos oldalszámom nincs hozzá, annyi elég biztos emlékeim szerint, hogy A személyes valóság természete I.-ben van.
  Előzmény: Vanyai [2570] (2012-07-23 23:53:37)
 
Vanyai | 2012-07-24 00:06:10 Válasz erre Adatok E-mail (2573)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Na most ertem ide:) Na latod:)
  Előzmény: tida [2566] (2012-07-23 19:58:10)
 
Vanyai | 2012-07-24 00:05:10 Válasz erre Adatok E-mail (2572)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 :)  Elso lepesben el kell fogadni magunkat olyannak amilyenek vagyunk.Konnyebb cipoben vagyunk mint azok akiket a karma dobal, hiszen Seth vilagosan kifejti hogy amilyenek vagyunk es esetleg nem tetszik akkor johet az asas egyenesen a hiedelmekig az alaphitekig.Mivel megtudjuk valtoztatni azokat.Na most ha mar egy olyan elhatarozasra jutsz pontosabban hozol egy olyat hogy a kopogtatashoz folyamodsz a feltaras erdekeben akkor mar  Te ezt levajaztad a Feletteseddel es o hogyan is tudna segiteni neked maskent minthogy erzeseket impulzusokat kuld feled jelzeskent.Es mas kulonben nehez ezeket eszre venni de ha abba gondolunk hogy mar valamilyen szinten kezded eltolni a fokuszodat a megszokottol es egybol az ego veszelybe kerul hiszen jon az ingovanyos talaj szamara a "mi lesz ha" efektus.es akkor megzavar olyanokkal mint amit Te is irtal:)--------" De amikor nem tudunk valamit biztosan, nem lehet, hogy csak elhitetünk valamit magunkkal, és ez a hit aztán jó érzést hoz?"

Bar abban igazad lehet hogy annyira cseles egybol kuld egy rossz erzes erzetet egybol.Mint az en esetemben annal a bizonyos ´kincs vagy" esetnel:)
  Előzmény: tida [2564] (2012-07-23 18:24:40)
 
Vanyai | 2012-07-23 23:55:59 Válasz erre Adatok E-mail (2571)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

  jaja mamut meg lama:) A lamarol valahogy nem egy eszes allat jut eszembe:)Olyan kis borus / balfek tekintete van:) De azert jo fej.
  Előzmény: tida [2563] (2012-07-23 17:47:20)
 
Vanyai | 2012-07-23 23:53:37 Válasz erre Adatok E-mail (2570)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Huuu nagyon tetszik amit irtal hogy hogyan is irhatta Seth:) Jo jonne konyv oldal:)
Ezt eddig atugorhattam vagy nem fogtam fel emrt tok ujnak tunik.
  Előzmény: Richárd [2560] (2012-07-23 16:34:08)
 
Richárd | 2012-07-23 21:56:01 Válasz erre Adatok E-mail (2569)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Nem, semmi gond, több szem többet lát.:)

Gondolkodom, hogy az erősen szünetelő amatőr autóversenyzést fel kellene kicsit élesztenem, hogy irányított legyen valamelyest a belülről igényelt izgalmi helyzet.:)
  Előzmény: tida [2567] (2012-07-23 20:03:55)
 
tida | 2012-07-23 20:05:02 Válasz erre Adatok E-mail (2568)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Ez Tamásnak ment:)
  Előzmény: tida [2566] (2012-07-23 19:58:10)
 
tida | 2012-07-23 20:03:55 Válasz erre Adatok E-mail (2567)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Átlátni én is átlátom - elméletben:) de adott szitukban nem mindig jut eszembe a legevidensebb dolog sem. Ha te nem így vagy evvel, bocs a hsz-ben írtakért:)

Szerintem az izgalom nem feltétlenül kötődik nemszeretem eseményekhez. Hacsak nincs egy ilyen hit az emberben. Drasztikus események sem feltétlenül drámák lehetnek, hacsak nincs egy ilyen hit az emberben.
  Előzmény: Richárd [2565] (2012-07-23 19:00:39)
 
tida | 2012-07-23 19:58:10 Válasz erre Adatok E-mail (2566)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Elnézést, hogy itt magamban molyolok:), az jutott eszembe, a legkevésbé az szokott sikerülni, hogy elhiggyem, elhitessem magammal, mennek nekem ezek a dolgok. Így aztán sokkal valószínűbb, hogy ez a spontán jó érzés belső iránytű volt, ahogy te mondod:)
  Előzmény: tida [2564] (2012-07-23 18:24:40)
 
Richárd | 2012-07-23 19:00:39 Válasz erre Adatok E-mail (2565)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Kösz, ezeket nagyjából átlátom, mert ki vannak írva a legfontosabb Seth-mondatok, amelyek ide relevánsak, papírra, és sűrűn átismétlem őket. Az a legérdekesebb, hogy amikor kezdődött az egész, akkor egy markáns "létbevetettségi" alapiedelemmel rendelkeztem, azaz, hogy a lét dobálja-sodorja az embert ide-oda, ettől azóta lényegében teljesen megszabadultam, valami rész-maradványhiedelem lehet még mögötte. Plusz esetleg valami mély izgalom iránti vágy, ami nem tudja természetes úton kiélni magát, és esetleg a belső én inkább így életi ki, mintsem valami drasztikusabb dologba sodorjon bele, ha tényleg van ilyen szegmense a dolognak.
  Előzmény: tida [2562] (2012-07-23 17:42:08)
 
tida | 2012-07-23 18:24:40 Válasz erre Adatok E-mail (2564)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "Az en eddigi tapasztalatom azt mondatja velem hogy nem lehet hanem azt kell iranytunek tekinteni!"

Gondolod, hogy ez ugyanaz? Ebbe most kicsit megint bele vagyok gabalyodva.:)

Elsőre azt gondolnám, amikor a saját problémáinkról, hiteinkről van szó, akkor tökéletesen helytálló, amit mondasz. De amikor nem tudunk valamit biztosan, nem lehet, hogy csak elhitetünk valamit magunkkal, és ez a hit aztán jó érzést hoz? Nem tudom. Ilyenkor vacilálok azon, meg tudom-e különböztetni a kettőt - csak elhitetem magammal, vagy belülről jövő megérzés, intuíció?
  Előzmény: Vanyai [2555] (2012-07-23 15:54:21)
 
tida | 2012-07-23 17:47:20 Válasz erre Adatok E-mail (2563)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Igenis, tantóbácsi;) Mérges nem vagyok, csak kissé bosszant az ilyesmi, ami persze sokszor előfordul. Nem jutott eszembe, miket is szoktál mondani magadra, többféle variáció van, nem teve, micsoda? Na olyasmit akartam magamra mondani:)


ja, az egyik, mamut:))))
  Előzmény: Vanyai [2556] (2012-07-23 15:57:53)
 
tida | 2012-07-23 17:42:08 Válasz erre Adatok E-mail (2562)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nekem erről az jut eszembe, Seth azt mondja, a legfontosabbak a hiedelmek. A "munkát" avval kell kezdeni. A "valóság" pedig, akár idegesítő, akár nem, a hitek visszatükröződése. Ezen események arra adnak talán lehetőséget, hogy meglásd bennük a hiteidet. Ha ezekkel nem foglalkozunk, hiába teremtgetünk, (Igazítsd a hiteidet a vágyaidhoz) és (figyeld mire fókuszálsz)


Mostanában csináltam azt, hogy minden nap kértem valamit az "univerzumtól" - mondván, lássuk, hogy is van ez az amilyen bátran kértek, olyan mértékkel kaptok - nem pontos idézet.

Vagy aznap, vagy másnap teljesült minden egyes kérésem. Utána röviddel viszont elenyészett, elromlott az összes helyzet, gyakorlatilag csak a "jé tényleg működik" maradt belőle. merthogy a hiteimet, a fókuszomat továbbra is a problémákba helyeztem, és az ellen nincs mit tenni még a "jóistennek" sem:) nemhogy az entitásnak;)

A nemszeretem helyzeteket egyébként kihívásoknak legjobb tekinteni, azt mondja az öreg.
  Előzmény: Richárd [2561] (2012-07-23 16:47:05)
 
Richárd | 2012-07-23 16:47:05 Válasz erre Adatok E-mail (2561)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Mondjuk az a nehezen érthető benne, hogy egyébként egyáltalán nem vagyok gyakorlatias típus, és nagyon hosszú idő után, nem régen kezdtem el gyakorlati valóságteremtéssel kísérletezgetni, apró lépésekkel, és akkor ebből ránt ki valamiért a belső én, azzal, hogy időről időre új, és "nemszeretem" keresztmetszetbe helyez. De biztos megvan ennek az értelme, csak nem tudok rájönni, hogy mi.
  Előzmény: Richárd [2559] (2012-07-23 16:29:19)
 
Richárd | 2012-07-23 16:34:08 Válasz erre Adatok E-mail (2560)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Na persze ettől még nyilván hiedelemalapú, ír valami olyat Seth, hogy ha a tudatos elme valamivel nem hajlandó foglalkozni-szembenézni, akkor a belső én aktivitással telíti az adott valóságérzékelés más területeit, mintegy megkerülve a tudatos elmét.
  Előzmény: Richárd [2559] (2012-07-23 16:29:19)
 
Richárd | 2012-07-23 16:29:19 Válasz erre Adatok E-mail (2559)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Az a fura, hogy van egy kettősség az egészben. Mert amikor gyakorlatiasabb passzban vagyok, akkor egyrészt ugyan elkalandozom az elméletieskedéstől kicsit, de mégis az utóbbi időben már valóságteremtési szegmensekkel, gyakorlatokkal. És akkor ezek a "létcsípések" egyrészt vissza is visznek a belső valóságomhoz, másrészt viszont el is tolnak kicsit a gyakorlás útjáról, összezutyulják azt. Ez utóbbi a furcsa benne, persze lehet, hogy hosszabb távon ez teljesen rendben van, csak a mostani fázisból nézve minimum "érdekes".
  Előzmény: Vanyai [2557] (2012-07-23 16:02:02)
 
Richárd | 2012-07-23 16:25:49 Válasz erre Adatok E-mail (2558)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Kösz.:) Talán azért így érzékelem, mert elméleti hajlamú vagyok, és akkor ez az elméleti hajlam így váltja ki a maga intuitív megérzéseit/megértéseit. Néha korlátozónak érzem ezen hajlamom néhány vonatkozását, de úgy látszik, vannak előnyei is.:)
  Előzmény: Vanyai [2554] (2012-07-23 15:41:48)
 
Vanyai | 2012-07-23 16:02:02 Válasz erre Adatok E-mail (2557)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 "Én amiatt jutok intuitív eredményekhez, hopgy rákényszerítem magam, az entitás vagy a belső én rendszeresen idegesítő életeseményekkel ráz fel, ami miatt fel kell oldanom az adott valóságelem konkrétságát, és tompítanom a hatásait, ami miatt erőteljes Seth olvasás révén összekapom magam és olyankor jönnek az intuitív eredmények is. Jobb lenne, ha spontán dolgoznék, de valamiért csak nyomás alatt teljesítek még mindig.:)"
 
Igen ezt mar regota mondod.Lehet hogy nagyon elkalandozol es azert kapod ezeket az "idegesito eletesemenyeket" ?Hogy terjel vissza a megallapodott kerekekvagasba?
  Előzmény: Richárd [2553] (2012-07-22 19:52:38)
 
Vanyai | 2012-07-23 15:57:53 Válasz erre Adatok E-mail (2556)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Ugyan, miert erzed magad ugy?Nem egyszeru mindent eszben tartani amig nem valik rutinna.Mindegyikunk belegabalyodik valamibe annak ellenere hogy elmeletileg tudjuk mi is a helyzet.Tudod szindarab:)Csak ne legyel merges magadra e miatt tessek szeretni es tisztelni magadat.Ezt a mondatot magamnak irtam:)
  Előzmény: tida [2551] (2012-07-22 18:16:57)
 
Vanyai | 2012-07-23 15:54:21 Válasz erre Adatok E-mail (2555)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 " És igazad van, a belsőből jövő érzést azért lehet iránytűnek tekinteni."

Az en eddigi tapasztalatom azt mondatja velem hogy nem lehet hanem azt kell iranytunek tekinteni!Pontosan ezert fogott meg engem szemelyszerint Robert Smith is.Mivel amikor elokeres egy traumat/blokkot akkor az erzest figyeli ami az eset ujra atelesenel feljon.Es amikor azt az erzest koveted akkor az elvisz egy helyre egy kephez egy osszefuggeshez.Mivel ugye igazabol lelkivilagban letezunk es ezert az erzeseket azok amik mutatjak az utat.seth szepen levezeti a Lelek ahogy erzekel fejezetben.

 

Meg a ritualokrol  annyit hogy az en fejemben az van hogy ha minnel tudatosabb az ember annal kevesebb hokuszpokusz kell.Mivel ez a kristaly ide kez oda korbe balrol jobbra viszem a kezem es ezzel beinditom a normalis energia aramlast a testedben ezek mind mankok a gyogyito szamara.Mivel nem biztos magaban pontosabban nem eleg tiszta a kep a fejeben hogy mit is csinal valojaban. 
  Előzmény: tida [2550] (2012-07-22 18:11:57)
 
Vanyai | 2012-07-23 15:41:48 Válasz erre Adatok E-mail (2554)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Mindig szeretem olvasni az e temaju irasaidat:)Bar igaz en nem mozgok ezen a vonalon.Ahogy irod a lehetsegessegi rendszerek gomolygasat magadkorul ezt igy meg nem volt szerencsem megtapasztalni.Bar hasonlot mar igen de ennyire precizen ahogy irod meg nem.Nekem inkabb erzelmi hatter jon ki mindig.Volt mar hogy az eddigi kapcsolataimrol es mas valosagok kapcsolatairol jott egy szinten gomolygo kep hogy a szeretet es a gyulolet egy ugyanaz .Marmint ami az "osszekotest" illeti.Es hogy nem a kulso a lenyeg hanem az inpulzus amit masok kivaltanak belolunk.Az intenzitas.Ugye es azt mar mi aggatjuk ra hogy jo vagy rossz ezt szeretem ezt gyulolom stb...Ez amit irsz belso en -entitast ezt meg nem erzekeltem.Ugyhogy csak irjad a tapasztalataidat eszreveteleidet mert jo olvasni:)
  Előzmény: Richárd [2547] (2012-07-22 02:58:39)
 
Richárd | 2012-07-22 19:52:38 Válasz erre Adatok E-mail (2553)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Talán az atomok tánca nem is pontos megfogalmazás részemről, inkább az egységben mozgó energia, ahogy cselekszik, miközben önmaga is végtelen számú apró tudat közössége, mégis egységes a fellépése.

Én amiatt jutok intuitív eredményekhez, hopgy rákényszerítem magam, az entitás vagy a belső én rendszeresen idegesítő életeseményekkel ráz fel, ami miatt fel kell oldanom az adott valóságelem konkrétságát, és tompítanom a hatásait, ami miatt erőteljes Seth olvasás révén összekapom magam és olyankor jönnek az intuitív eredmények is. Jobb lenne, ha spontán dolgoznék, de valamiért csak nyomás alatt teljesítek még mindig.:)
  Előzmény: tida [2552] (2012-07-22 18:32:00)
 
tida | 2012-07-22 18:32:00 Válasz erre Adatok E-mail (2552)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nekem ma volt egy olyan "élményem", hogy becsuktam a szemem, és valami fényességet láttam, csupa jó érzés töltött el, és egy gondolat telített el, hogy tulajdonképpen sokkal inkább vagyok az a belső "mag", ami béke és szeretet, mint az a szelf, aki életét jelenleg élem.... persze nekem volt már  egy-két nagyon mély tapasztalásom egy ilyen belső világról.

A lehetségességekről sok olyan álmom volt, hogy benne vagyok ebben a végtelen gomolyagban, és annyira magától értetődő az egész... szavakkal persze lehetetlen az ilyen élményeket leírni.

Egyszer meg volt egy olyanom, hogy intuitíven teljesen ráéreztem, ráláttam, hogyan van ez az egyidejűség, pulzálás, változás, de ezt sem tudnám leírni.

Ilyen komplex módon, és gyakran, ahogy te írod, nem érzem ezeket. Atomok táncát egyáltalán:) Bár épp mostanában, a napokban azt veszem észre, sokkal intenzívebben ráálltam a fizikai valóság elemeinek az "ismeretlen valóságba" való beillesztésére, folyamatosan és gyakran foglalkozom mentálisan evvel, tegnap este elalvás előtt félálom állapotban is pl. nagyon intenzíven ezt tettem, erre akkor láttam rá, amikor kicsit "visszaébredtem".
  Előzmény: Richárd [2546] (2012-07-22 02:53:57)
 
tida | 2012-07-22 18:16:57 Válasz erre Adatok E-mail (2551)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Kicsit röhejesnek érzem, hogy most pl. ennél az esetnél (kutya-nő-harmonizálás) csak az jutott eszembe, á, csak képzelem, hogy tettem valamit - és nem az, amit leírtál (képzelet+érzelmi intenzitás)... kösz ismét a segítséget:)))
  Előzmény: tida [2550] (2012-07-22 18:11:57)
 
tida | 2012-07-22 18:11:57 Válasz erre Adatok E-mail (2550)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nekem is volt egyszer egy ilyen élményem, egy "energiagyógyász"-nál, hogy teljesen úgy éreztem, konkrétan rajta van a keze a fejemen, pedig nem volt:)

"en igy fogok gyogyitani hogy nem hadonaszok az egyen mellett hanem csak szepen csendben ulok:)"

Nekem ez szimpatikus:)) Nekem sem jönnek be általában a "hókuszpókuszok" - amik ugye, már beszélgettünk róla, rituálék. Ez a kopogtatás sem tetszett, ahogy neked sem:), ezt valahogy mégis használom, és épp tegnap gondolkodtam el rajta, miért. Nekem sajnos elég cikázóak és gyorsak a gondolataim, nehezen tudok egy valamit gondolatban végigvinni, közben ezer más jut eszembe, amikor pl. hiteket után, vagy azok összefüggései után kutakodom. Legtöbbször úgy sikerült korábban is, hogy leírtam. És így az írás kordában tudja tartani a mentális vágtázást. Azt hiszem, a kopogtatás is valami hasonló módon működik nálam, írás helyett ez is segít valahogy "összetartani" a gondolataimat. (Mert itt nem arról van szó, hogy egyvalamire koncentráljunk, hanem egy gondolkodási, gondolatokban való kutakodási folyamat.)

"Tudod mit ir Seth ha elkepzelunk valamit es kello erzelmi intenzitassal parositjuk? Es az hogy utana jo erzes toltott el az meg bizonyitja hogy a "beavatkozas" sikeres volt:)"

Fogalmazhatnánk úgy is, hogy az általam (is) teremtett helyzetet képzelettel és kellő érzelmi intenzitással (valamint hittel) valóban befolyásolni - azaz másik helyzetet teremteni - arra fókuszálni- miért is ne tudnék.:) És igazad van, a belsőből jövő érzést azért lehet iránytűnek tekinteni.
  Előzmény: Vanyai [2545] (2012-07-22 00:24:11)
 
tida | 2012-07-22 17:50:33 Válasz erre Adatok E-mail (2549)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 :)
  Előzmény: Vanyai [2543] (2012-07-22 00:04:01)
 
Richárd | 2012-07-22 03:01:02 Válasz erre Adatok E-mail (2548)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Meg egy-egy konkrét életesemény, helyzet kapcsán is érezhető, ahogy besűrűsödött és materializálódott, és akkor az összes résztvevő be van kötve az eseménybe, mindenki a saját kibocsátása által.
  Előzmény: Richárd [2547] (2012-07-22 02:58:39)
 
Richárd | 2012-07-22 02:58:39 Válasz erre Adatok E-mail (2547)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ja és a kérdés, hogy más is mozgolódik ilyen irányban, érez hasonló intuitív-mélyről jövő "valóságképet", ahogy sokdimenziósan áramlik, pulzál ez az egész, a végtelen számú/mélységű tudatok kibocsátják a belső valóságukat és folyamatosan módosít minden mindenen, az időtől függetlenül, vagy nem, mert nem erre fókuszáltok?
  Előzmény: Richárd [2546] (2012-07-22 02:53:57)
 
Richárd | 2012-07-22 02:53:57 Válasz erre Adatok E-mail (2546)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Bocs hölgyek-urak, hogy egy jó beszélgetés közepébe beposztolok egy teljesen más témát, de nem nagyon tudom máshová tenni ezen a topikon kívül. Szóval már korábban is elkezdtem néha-néha érezni, ahogy a lehetségességi rendszer és az egész dinamikus-sokdimenziós valóság gomolyog körülöttem. Most viszont egyre élesebben érzem, sűrűbben (bár nyugtalanító életeseményekkel vettem rá magam a mélyebb intuícióra szokás szerint). Szóval egyre sűrűbben, kicsit csendesebb körülmények között elég könnyen ráhangolódom ezekre a csatornákra. Érzem, ahogy a lehetségességek áramlanak és folyamatosan befolyásolják az egész létezést. Képszerűen nehéz lenne megfogalmazni, mert nem vagyok erős magában a képalkotásban. Szoktam érezni a pulzálást, ahogy minden mozog, módosul, és módosítja magát a rendszert, ami szintén pulzál, egy végtelen-sokdimenziós-mégis magátólértetődő módon. Ebbe az érzetbe beletartozik, hogy tudatos az egész, bár erre picit koncentrálnom kell, ez nem magától értetődő még.

Meg a személyiségfelépítést, az ego-belső én-entitás vonalat is elkezdtem elcsípni, érzem, hogy tetszőleges a személyiségkép, amit magamról felépítek, és akkor abból árad ki az adott állapotnak megfelelő valóságom, sőt még azt is érzem, ahogy ezek a végtelen belső valóságok egyesülnek. És hogy tényleg a lehetőségek tárháza van belül és kimeríthetelen energiaforrás. És akkor a testképet is érzem, az atomok, sejtek táncát, bár ezt gyengébben, rá kell koncentrálnom.

Na azért még nem szállok el, a mindennapi problémák majd hoznak még jóval kevésbé ihletett állapotot is, csak most valahogy elcsíptem ilyenféle szálakat.
 
Vanyai | 2012-07-22 00:24:11 Válasz erre Adatok E-mail (2545)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 "Ma az jutott eszembe, leülök, és megpróbálom harmonizálni a kutyámat és a nőt is. A magam elgondolása szerint (a cikk nyomán) meg is csináltam. Persze, mondhatjuk. hogy ugyan már....:), mindenesetre nagyon jó érzésem volt utána."

Miert is mondanank azt hogy ugyan mar??:)) Tudod mit ir Seth ha elkepzelunk valamit es kello erzelmi intenzitassal parositjuk? Es az hogy utana jo erzes toltott el az meg bizonyitja hogy a "beavatkozas" sikeres volt:)

A ko szettoros dologra meg emlekszel arra videora amikor a rakot tuntettek el kantalassal es koncentracioval?Szoval abban is siman benne lehetett a kezed:)

Peldaul kiprobaltam azt Erikan hogy fele tettem a kezem es elkezdtem kuldeni neki energiat majd kozben elekzdtem magamban egyre hangosabban egy sipolo hangot kiadni - mint amikor egy motor felporog - es az elmondasa szerint erosebb volt az erzete mint az elejen.Aztan meg azt hogy fekudt es elkezdtem vinni felette a kezem majd amikor mar kellokeppen ellaziult akkor szep lassan ovatosan leultem egy szekre a szoba masik feleben es onnan folytattam a muveletet.Majd amikor szoltam hozza hogy nyissa ki a szemet - ugy 10 perc mulva - telejsen meglepodott hogy nincs a kezem felette mert o azt hitte hogy ott allok mellette.ugyan ugy erezte az egeszet mint amikor kezzel csinaltam.Egyebkent ugy legbelul van egy olyan kep a fejemben hogy en igy fogok gyogyitani hogy nem hadonaszok az egyen mellett hanem csak szepen csendben ulok:) es ahogy a cikk is modja rahangolodok es mentalisan megy a musor:) 
  Előzmény: tida [2542] (2012-07-21 21:26:37)
 
Vanyai | 2012-07-22 00:09:20 Válasz erre Adatok E-mail (2544)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Ja persze nem eroskodtem en , az nem az en asztalom:)Meggyozni masikat az abszolut tavol all tolem.Ha valaki ilyen beallitottsagu az altalaban "eroszakosabb" ramenosebb tipus.Az nem az en oldalom
  Előzmény: tida [2541] (2012-07-21 21:08:10)
 
Vanyai | 2012-07-22 00:04:01 Válasz erre Adatok E-mail (2543)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Persze hogy nem bantam meg hogy hallgattam ra:) Foleg igy hogy ebbol is lejott egy szep kis osszefugges szamomra hogy eleg eros meg az egom es igen sok mindent felulir.hiaba vagyok vele tisztaban hogy mit is kene / kellene csinalni amikor beut a megszokott program akkor egyszeruen ugy elsiklok a dolog felett hogy csak kesobb jovok ra.De akkor mar ugye nem az igazi.Es sokkal jobban kellene hallgatnom arra a bizonyos belso hangra , elso blikkre.Es pontosan ez a pelda erositett meg abban is hogy ezert nem megy meg annyira a gyogyitas.Mivel az egom meg elol all pedig mar megparancsoltam neki hogy gyerunk a hatso sorba:) Es meg egy parhuzam , ez amit irtal magadrol:   

"kritikusságom, igazságérzetem mindig megakadályozott abban, hogy elismerjem önmagam, vagy bárki elismerését bármilyen témában igaznak érezzem."

 

Ezek a sorok maximalisan igazak ram!! Es amit irtal az elso hszemre azt nem is ertettem hogy miert is irtad:)Es ahogy mondod kellenek ezek a beszelgetesek hiszen rengeteget segitunk igy egymasnak.Eleve amikor szerintem megjon itt a forumozokban az ihlet/vagy/elhatarozas hogy fellepjenek akkor mar valamilyen szinten egy osszehangolas indul el.Mar irtam tobbszor hogy amikor feljovok es valamit kerdezek vagy esetleg vaalszolok akkor mindig erzem a korona csakramat vagy azt a bizonyos pokhalo erzetet a fejteton - amit kisgyerekkorom ota erzek ha elbambulok vagy csak ugy vagyok - mivel kivagyok elezve az energia aramlas figyelesere.Hala Sethnek:)Szeretek rajtuk szorfolgetni.
  Előzmény: tida [2540] (2012-07-21 20:50:53)
 
tida | 2012-07-21 21:26:37 Válasz erre Adatok E-mail (2542)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Tamás, ez még mindig neked, valószínűleg mást nem érdekel:)

Tegnap a kutyámmal álmodtam. Egy nő volt a gazdája. Amikor meglátott, futott hozzám, és rettentő boldogan dörgölődzött hozzám. De mindketten tudtuk, olyan magától értetődő volt, hogy most más a gazdája. Kicsit rossz érzésem volt, mert voltak problémái, és a nő sem volt az én elvárásaim szerinti maximálisan jó gazdája.

Ma az jutott eszembe, leülök, és megpróbálom harmonizálni a kutyámat és a nőt is. A magam elgondolása szerint (a cikk nyomán) meg is csináltam. Persze, mondhatjuk. hogy ugyan már....:), mindenesetre nagyon jó érzésem volt utána.

Nekem nagyon megmozgatta a fantáziámat ez a téma, csak nincs ötletem, mi a fenén kísérletezzek úgy, hogy hihető, egzakt visszaigazolást is kapjak.

Ma pl. néztem, ahogy valaki egy nagy követ megpróbált kettétörni. Játszásiból elkezdtem arra koncentrálni, hogy a hangommal (magamban) könnyítek a dolgon. Állítgattam a magasságot (frekvenciát), és amikor az a "gondolatom" jött, nem jó, ez túl magas, ripityára tört a kő:) Na most tudja a fene, hogy az a kő tőlem függetlenül tört így össze, vagy nem:) nyilván előbbire szavaznék.
 
tida | 2012-07-21 21:08:10 Válasz erre Adatok E-mail (2541)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Szerintem vannak dolgok, amikről elég említést tenni, elhitetni, megértetni nem kell a másikkal, ha vevő rá, szöget fog ütni a fejében, és maga fog elkezdeni foglalkozni a kérdéssel, illetve magának kell rájönnie a maga módján, a maga idejében. (Persze, időnként én is annyira szeretném, ha valaki megértené, amit én már értek, vagy érteni vélek....)


Hát az egzisztenciát feladni (és egy teljes hitrendszert) egy "valakitől jött elméletért", az azért nem is várható el csak úgy hipp-hopp:)
  Előzmény: Vanyai [2538] (2012-07-21 13:58:14)
 
tida | 2012-07-21 20:50:53 Válasz erre Adatok E-mail (2540)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 :) Köszi, hogy ezt leírtad:) Nagyon jól reprezentálja a spontaneitás lényegét, amiről Seth beszél. Spontán jött belőled belülről ez a "kincs vagy", de az intellektusod elkezdte felülírni, hogy jaj, inkább nem, ez olyan izé, vagy mittudomén:) És nekem pont erre volt szükségem, vagyis tényleg nagy segítség volt. Akár izé, akár nem:)) Pontosan arra rímelt rá, amivel nem sokkal előtte foglalkoztam - a csodálatraméltósággal. És igen, ha nem hiszünk a véletlenekben, egészen úgy tűnik, hogy a tudatos tudat mögötti láthatatlan összeköttetés nagyon is létező dolog. A "spontán szelfünk", mely átlátja ezeket a mögöttes, összeköttetésben lévő dimenziókat, sokkal jobban tudja, mint az egónk, intellektusunk, hogy mivel tudunk segíteni egymásnak, vagy épp magunknak. Ilyen apróságokból is jól látszik. Feltéve, ha elmeséljük egymásnak az összefüggéseket, hogy ezek kiderülhessenek számunkra.

Remélem, nem bántad meg, hogy mégis hallgattál a "spontán szelfre", és leírtad, nekem ez most plusz nagy élmény, hogy ráláthattunk egy ilyen kis összefüggésre. Lehet, hogy elhisszük egyszer, hogy ez sokkal fontosabb, mint hogy most valami talán kicsit izé, vagy nem is izé:), és a védekező mechanizmusainkat lebontogatjuk szép lassan, ahogy Seth tanácsolja:)


Lehet különben, hogy más dimenziókban hasonló dolgokkal foglalkozunk, vagy épp nagyon jó haverok vagyunk, mert nekem is mindig nagyon érdekes, amikről te írsz, és sokszor bele is trafálsz abba, ami nekem is épp segítség:) persze, keresztbe-kasul segítünk itt mindannyian egymásnak, de mi elég hasonló dolgokért is tudunk lelkesedni:))

Már az első hsz-eidnél írtam, hogy de jó, hogy itt vagy:))))

Na, most én gondolom úgy, hogy lehet, ez kicsit izé volt, de nem baj, ez jött:)
  Előzmény: Vanyai [2539] (2012-07-21 14:08:23)
 
Vanyai | 2012-07-21 14:08:23 Válasz erre Adatok E-mail (2539)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Na meg folytatom csak neha csomos hajhullast kapok mert nem tudok kiemelni vagy copyzni mert akkor mindig valami mast csinal ez a gep.Pontosabban most raktam ra a chrome-ot mert semmit nem lehetett megnyitni es ezzel lehet de a forumnak valami dilije van mert ha valamit copyzok akkor a tobbi soarim is kiemelt lesz mint lentebb.

Na meg ahhoz hogy Tida Te csoda vagy:))Amikor ezt leirtam akkor utana kitoroltem egybol mert olyan izenek gondoltam.De aztan megis leirtam mert nem ment ki a fejembol.Es lam pont jol jott neked nem veletlenul jott be a fejembe ez a kijelentes.Lehet hogy epp annyira segitett neked ez a kijelentes mint nekem a cikked:) Vagy akar a kopogtatos videoid.Nekem annyira bejon a fazon ahogy beszel nagyon elem a gondolatvilagat.

 
 
Vanyai | 2012-07-21 13:58:14 Válasz erre Adatok E-mail (2538)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Persze hogy ertekes infot adtal ezzel a cikkel nekem:)Es dobbenet hogy pont olyanokat irsz amit en is erzek sokszor.-------"   Sokszor vagyok úgy, hogy tudom ezt, tudom azt, de valahogy nem ér el hozzám. Aztán hallok, vagy olvasok valamit ugyanarról, amit tudok, de az új megfogalmazás, vagy összefüggés, vagy egy kis adalék hozzá egyszer csak beviszi valahová mélyre, hogy valóban megérint a pszichém mélyén a dolog. "  

Es ugye az sem veletlen hogy amikor eszedbe jutott a cikk vagy ratalaltal , eppen en is a kepbe kerultem.Biztos tudatalatti szinten/telepatikusan lebeszeltuk hogy kell nekem.Te felkerestel megkerdezted en meg mondtam hogy johet:)Mint regebben volt Nannannak egy ilyen esete azzal a Seth konyvvel hogy oda adja az ismerosenek vagy sem. Nekem peldaul szemelyszerint tetszik ahogy fogalmazol mert nekem igy kereken precizen nem megy vagy akar Ricsi hszei.Vagy mint a jo multkoraban - par nappal ezeleott? - leirtad hogy a joslas hogyan is mukodik.A kornyezetemben van egy lany aki kartya jos meg reikis meg intuitiv iras kepes csinalni stb...Bar a mai vilagban mindenkinek van egy ilyen oismerose:) mert sajna ez is elmegy a trendi dolgok fele:(  Na es pont vele beszelgettem es magyaraztam neki a joslast de nem vergodtem vele zoldagra.Aztan megmutattam neki az irasodat mert jobban szebben irtad mint ahogyan en mondtam el , szepen keretbe volt foglalva.Ugy vilagosabb lett neki bar nem ert vele egyett hiszen ebbol el:))

 
  Előzmény: tida [2537] (2012-07-20 23:53:21)
 
tida | 2012-07-20 23:53:21 Válasz erre Adatok E-mail (2537)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 :))

"mindig olyanra hivod fel a figyelmemet ami eppen segit nekem."

Hát ennek nagyon örülök, ha így van:) Engem ez a gyógyászat nem annyira érdekel, de bennem is megmozgatott valamit ez a cikk. Sokszor vagyok úgy, hogy tudom ezt, tudom azt, de valahogy nem ér el hozzám. Aztán hallok, vagy olvasok valamit ugyanarról, amit tudok, de az új megfogalmazás, vagy összefüggés, vagy egy kis adalék hozzá egyszer csak beviszi valahová mélyre, hogy valóban megérint a pszichém mélyén a dolog.

Az, hogy én segítek neked, te segítesz nekem, mi itt segítünk egymásnak, egy körforgás:)

Elmesélek egy friss élményt. Ma délután nekiültem, hogy utánajárjak, mi az bennem belül, ami előidézi a nem régihez hasonló ellenem történő kirohanásokat. Bár már érzelmileg nem annyira érint dolog, mint régebben, az ismétlődés mégis kíváncsivá tett. Kérve az evvel kapcsolatos legmarkánsabb kiindulópontot, kiingáztam az eredő érzelmet. Az jött ki, tudatalatti, ellenségeskedés, becsapott. Nem akarom részletezni, hogy aztán a kopogtatásos módszert is bevetve, hogyan jöttek elő a mindenféle hiteim és azok kavalkádja, amiket aztán mind sorra vettem, az egyik döbbenetes összefüggés az volt, amire rájöttem, hogy én vagyok az, aki becsapja magát. A kis táblázatomban, amit erre használok, a pozitív megfelelő a "becsapottra" a "csodálatra méltó". Első hallásra értelmetlennek tűnhet, mégis olyasmire vezetett rá, hogy ihaj:) (zárójelben, a kopogtatás során az igazán erős érzelmi megnyilvánulást magamban arra éreztem, hogy becsapom magam, olyan szinten öntött el a szomorúság, hogy rég éreztem ilyet) Próbálom nagyon leegyszerűsíteni, de nem nagyon megy:) A lényeg, hogy a maximalizmusom, kritikusságom, igazságérzetem mindig megakadályozott abban, hogy elismerjem önmagam, vagy bárki elismerését bármilyen témában igaznak érezzem. Ugyanis mindig az lépett be ilyenkor, jó, jó, de az "igazsághoz" hozzátartozik, hogy nagyon sok mindenben nem vagyok elismerésre, pláne csodálatra méltó, így ez rám érvénytelen, egészében. És amikor az a gondolat jött valahonnan, hogy már maga a létezésem is egy csoda, akkor tisztult ki bennem valami, mennyire becsaptam magam mindevvel, és hogy mi is a valódi belső összefüggés az egésszel kapcsolatban, bennem, a hiteim és törekvéseim kavalkádjában.

De amiért mindezt leírtam, az az, hogy minő véletlen, épp ezután kevéssel olvasom a hsz-ed, amiben olyanokat írsz, hogy kincs vagyok:), stb., ami plusz nagy segítség volt éppen, hogy na akkor most nézzük, hogyan tudok ilyesmihez viszonyulni:) Hát jól esett, köszi!!!:) És boldogság, hogy valaki számára értékes valami, amit teszek, mondok, vagy adni tudok:)

Még egy kis adalék, ma délután kaptam valakitől, akivel kissé megromlott a viszonyom, egy olyan szívhez szóló mailt, ami nagyon jól esett. Plusz ma este találkoztam valakivel egy ügymenet kapcsán, akinek, hogy is mondjam, nem tartottam túl értékesnek a tevékenységét, amivel foglalkozik, elbeszélgettünk, egy dologgal kapcsolatban hihetetlen erőt adott és feltöltött, és egész más színben kezdtem látni az embert a tevékenység mögött, így magát a tevékenységet is:)

Akkora békét érzek magamban, hogy csak na:))))

(Méghogy nincs értelme beszélgetni ezekről a dolgokról;)
  Előzmény: Vanyai [2536] (2012-07-20 18:27:07)
 
Vanyai | 2012-07-20 18:27:07 Válasz erre Adatok E-mail (2536)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Nagyon koszonom a cikket!!!! Sok hasonlosag van a fejemben es az olvasottak kozt:)Kulon tetszett az amikor azt mondja hogy ami vibral azt be lehet hangolni:) Ugye a rezges:)Es pont par napja csinalom hogy a hangommal is tudom - legalabbis ez van a fejemben, ezt kiserletezem - emelni , iranyitani a az energia intenzitasat.Ahogy o is irja amikor valami blokkot erez vagy megakad az energia akkor belul "uvolt/sikit" es konnyebben at tudja torni az adott blokkot akadalyt.Es a masik kedvenc hogy nincs allando menbete technikaja mindig ujak jonnek vagy eppen ami eszebe jut.Ez ram nagyon-nagyon jellemezo:))ugye a kreativitas.
Hihetelen hogy mindig olyanra hivod fel a figyelmemet ami eppen segit nekem.Kincs vagy:))Es klub talalkozot Tidaval!!!!:)Valamit attort a cikk bennem ahogy olvastam.Mar jar is az elmem:)
  Előzmény: tida [2535] (2012-07-19 22:26:09)
 
tida | 2012-07-19 22:26:09 Válasz erre Adatok E-mail (2535)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Tamás ezt figyelmedbe ajánlom, hátha találsz benne valami számodra érdekeset.

http://seth.hu/sethcikkm.php?sc=10
 
tida | 2012-07-19 22:24:32 Válasz erre Adatok E-mail (2534)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Aha:)
  Előzmény: naughty [2533] (2012-07-19 16:35:17)
 
naughty | 2012-07-19 16:35:17 Válasz erre Adatok E-mail (2533)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 :) nézőpont kérdése:) engem érdekel a szívás:)))) 

de valóban felpörögtem. cukor lazábban, a koffein erősebben "pörgeti" fel a test atomjait, bár adott esetben nálam szerintem a kólába vetett hipnotikus "boldogság" hit, ami a reklámokból és zeneszámokból jön, lépett életbe. Egyébként ritkán kólázom és kávézom, szinte soha. 

A hiedelemrendszerek között akkora lett a feszültség:) hogy ki kellett kalibrálni:) Vmi olyan "erős" nyomást éreztem, amit nem tudtam kivetíteni - vagy nem is lett volna tanácsos - és ezért a testemben került levezetésre. Azt mondogattam végig, szeretet vagyunk és nincs halál.

Azt, hogy veszélyesnek tűnhet, szélsőséges volt, aláírom - mert hogy az érzelmi tónusa a személyiségemnek nagy amplitudóval mozog. Ezt lehet egyébként szabályozni úgy, hogy csak kellemes szituációkban csináljam:) Értelmetlen semmiképp nem volt, bár igaz, a tempógyorsulás elég kemény volt. Utol szerettem volna érni Valakit.

Seth-nek igaza van. nincs tudatalatti. Az "alvó" agyfélteke a mágikus varázslós, a másik pedig a racionális rohangálós:) sokkal kevesebbet és tisztább történeteket álmodok, könnyebben megfejthetőeket.


  
  Előzmény: tida [2528] (2012-07-19 12:20:57)
 
tida | 2012-07-19 14:25:15 Válasz erre Adatok E-mail (2532)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Atlantisz "valamikori" teremtése persze a mi fogalamaink szerint, ahogy Seth mondani szokta:)

Amellett, hogy az egészet nyilván a mi fogalmaink szerint tudtam csak leírni:, meg ahogy én gondolom:))
  Előzmény: tida [2531] (2012-07-19 14:11:42)
 
tida | 2012-07-19 14:11:42 Válasz erre Adatok E-mail (2531)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Ha abból indulunk, amit Seth mond, hogy nincsen semmiféle olyan objektív dolog, amit ne a tudat hozna létre, akkor azt kell mondjuk, nincs objektíven egy atlantisz nevű dolog, amit mi "megnézünk". Közösen kitalálunk valamit, amit fizikai formába öntünk, közmegegyezéses alapon.

A fizikai dolgok a belső "események" (ideák) kivetítése, amit mi hozunk létre. Aztán mikor megjelent fizikailag is, megnézhetjük a fizikai érzékszervekkel a belső események jelképeként. Egy jelen dimenziónkban létező dolgot is másképp tapasztal meg mindenki, a maga egyedi módján hozza létre, és a maga egyedi módján tapasztalja meg, és a maga egyedi módján írja le szavakkal a tapasztaltakat - egy kivetített jelképről. Ahogy te is írtad a másik topikban, hogy mindenki létrehoz egy asztalt, amikor az asztalt látja, nem "van egy asztal".

Atlantisz pedig nem is a jelen fizikai dimenziónkban "létezik", nyilván nagyobb különbségek lesznek a kép létrehozásában, tapasztalásban és leírásban is. Főleg, ha csak képzeli ez ember, hogy azt látja, amit nagyjából a kollektív tudat létrehozott valamikor, és valójában csak saját elképzelését nézegeti mentális szinten. Ráadásul, végtelen számú Atlantisz "létezhet":)) Seth írja valahol-valahogy:), nehéz kibogoznia, hogy a mi történelmi vonalunkat követve melyik Krisztus-drámát is kell megnéznie, hogy meséljen róla.


(És azt nem mondta el ez a vezető, szerinte hogy működik?:))
  Előzmény: Vanyai [2530] (2012-07-19 12:51:44)
 
Vanyai | 2012-07-19 12:51:44 Válasz erre Adatok E-mail (2530)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Aha ertem.Egyszer kerdeztem mar a csoport vezetojetol hogyan is mukodik ez az asztral vilag.Marmint az utazgatasok.Az volt a felvetesem oka hogy eddig barmit amit olvastam Atlantiszrol akik kepesek "elutazni" oda espersze szetnezni mindenki mast mond.Mindenki maskent festi le.Nagyon keves az egyezo elem.En erre azt mondtam neki hogy az nem lehet hogy amikor mondjuk vele megyunk "megnezni" egy akarmicsodat akkor vegulis az o elmejeben megyunk egy korutazast?Es azert latjuk a hasonlokat mert mert az o tudatara hangolodtunk.Es az o elkepzeleset latjuk az adott dologrol.De azt mondta hogy ez nem igy mukodik.
  Előzmény: tida [2529] (2012-07-19 12:32:19)
 
tida | 2012-07-19 12:32:19 Válasz erre Adatok E-mail (2529)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "ha valami nincs a fokuszodban akkor hogyan tapasztalhatod meg ugy mint ahogyan valaki mas."

Hát úgy, hogy arra állítod a fókuszt. Szerintem nem úgy tapasztaltál, ahogy más, hanem az infót vetted át egy bizonyos"helyről",

Az jutott eszembe, hogy mondjuk valaki elás valahol valamit. És te "telepatikus úton" megkeresed azt a helyet. Tulajdonképpen a helyet is meg az elásott dolgot is közösen teremtitek meg, és csak eljátsszátok egó-szinten, a fizikai valóságban, hogy "megtalálod", amit te magad is teremtettél "fizikailag", együttműködve tudatalatti szinten a másikkal.
  Előzmény: Vanyai [2526] (2012-07-19 00:29:59)
 
tida | 2012-07-19 12:20:57 Válasz erre Adatok E-mail (2528)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Hát ezt tényleg nem lett volna szép dolog egy Seth nevű fazonra fogni:)

Szóval nem felpörögtél, hanem kiütötted magad egy bazi adag koffeinnel..... legalább éhgyomorra, hogy minél jobban megszivasd a tudatodat?:)
  Előzmény: naughty [2527] (2012-07-19 10:10:19)
 
naughty | 2012-07-19 10:10:19 Válasz erre Adatok E-mail (2527)
Eddigi hozzászólásai:
203 db
toxikológia.. utána már csak megfigyelés alatt voltam.
mindössze két liter kólát ittam aznap reggel. Azt gondolták, alkohol vagy drog befolyása alatt vagyok:) pedig csak egyre gyorsabban gondolkodtam és nagyon fáradt voltam. Még az életben nem vizsgáltak meg ennyire és persze minden negatív lett, még se mondhattam, van egy Seth nevű fazon és tudatmodósító kísérleteket végzek. De a kóla rossz ötlet volt. inkább alkoholt kellett volna inni:)
  Előzmény: Vanyai [2517] (2012-07-18 19:30:19)
 
Vanyai | 2012-07-19 00:29:59 Válasz erre Adatok E-mail (2526)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Ja ertelek ! En sem gondolom ugy hogy a vezetonknek ebben a tekintetben igaza lenne! Csak a dilemmamat akartam megosztani veletek:) Komoly kihivas lehetne Sethbe belekotni.Hiszen olyan magasroptu gondolatokat kozol amit nehez a mi felfogasunkkal atlatni.En csak annyit szerettem volna erzekeltetni hogy ha valami nincs a fokuszodban akkor hogyan tapasztalhatod meg ugy mint ahogyan valaki mas.
  Előzmény: tida [2525] (2012-07-18 23:13:41)
 
tida | 2012-07-18 23:13:41 Válasz erre Adatok E-mail (2525)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Tudod, tér és idő ezekben a tartományokban nem számít. Ezt valószínűleg tapasztalati úton lehetne kikísérletezni, vagy "megtanulni" megkülönböztetni a két dolgot - hogy "saját" világodban vagy egy másvalakiét "olvasva" tapasztalsz. Nem is nagyon tudom megfogalmazni, remélem azért átmegy, amit mondani szeretnék.

Nem gondolom, hogy Seth maga a tökély, de azért mindig megmosolyogtat, amikor egy "földi halandó" úgy véli, "jobban tudja nála":)
  Előzmény: Vanyai [2523] (2012-07-18 22:48:10)
 
tida | 2012-07-18 23:05:45 Válasz erre Adatok E-mail (2524)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Okés, akkor félreértettelek. Azt hittem, a névre mondod, hogy meg kell változtatni:)

Tényleg túl-pöröghettél, ha kórház lett a vége... de vannak, akik a szélsőségeket szeretik:)
  Előzmény: naughty [2522] (2012-07-18 22:31:19)
 
Vanyai | 2012-07-18 22:48:10 Válasz erre Adatok E-mail (2523)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Igazabol nem kozos meditacio volt mert nem hangolodtunk egymasra hanem mindenkinek csak "magaban" kellett csinalni a folyamatot.Bar elkepzelheto hogy mivel egy "cel´ vezetett mindenkit igy ra hangolodtunk a vezetore es ezert volt az en tapasztalatom:)Nem tudom.Igazabol mar az elejen feljott egy kerdes bennem hogy amikor csinalunk egy asztral kiserletet akkor a vezetonk tudatahoz csatlakozunk es azt "latjuk" amit o , pontosabban az o gondolsatvilsagat boncolgatjuk erre a kerdesemre nem volt a valasz.Azt tudni kell hogy ismeri Seth vilagat.O is olvassa a konyveit allandoan.De azt is mondta hogy Seth egy-ket alkalommal "elszall" a magyarazataval.a vezeto 20 eve foglalkozik az asztral vilasggal az utazgatasokkal es a latottakkal.
  Előzmény: tida [2520] (2012-07-18 21:40:09)
 
naughty | 2012-07-18 22:31:19 Válasz erre Adatok E-mail (2522)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 "Ha nem tetszik, amit hiszel róla, meg kell változtatni:) ezért van a szabad akarat."

És ha nem teszik, amit hiszek róla, az is megoldás, ha a hitemet változtatom meg, nem a nevet magát. Nem?                                                                                                                                          pontosan ezt írtam:) a tudományaink csak "iránytadóak" mert minden nap egy "reinkarnációs" ciklus, tehát naponta kellene aktualizálni minden tudományt. A legbiztosabb iránytű te magad vagy a valóságteremtésben. Abban a pár napban mikor "felgyorsultak" a dolgok, a hangok, ízek, illatok intenzitása is megsokszorozódott, így mindig tudtam, mennyire érzem jól  vagy rosszul magam, nagyon gyorsan lehetett "hangolni". persze:) enyhén szólva fárasztó volt, mert hogy egyelőre még nem vagyok fizikai topon, másrészt meg fókuszálni tanulok. (ah, abban van mit fejlődnöm) és a teremtés lényege, hogy a megfelelő "helyekre" dobjuk be az energiát.
  Előzmény: tida [2516] (2012-07-18 16:06:09)
 
tida | 2012-07-18 22:08:49 Válasz erre Adatok E-mail (2521)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Mondjuk inkább azt, hogy a rózsaszínnek zöld a komplementere. :)
Evvel kikerüljük azt az anomáliát, hogy alapvetően piros-zöld, kék-sárga, de ez a zöld kékeszöld igazából.
  Előzmény: naughty [2515] (2012-07-18 14:53:26)
 
tida | 2012-07-18 21:40:09 Válasz erre Adatok E-mail (2520)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Szerintem, ha közös meditáció volt, akár telepátiáról is beszélhetünk, amiben persze ott szerepel a tudatalatti/kollektív tudat. Ráhangolódtál a vezető gondolataira, vagy milyére:) nem tudom, mi az, amit így neveznek, hogy lélekszikra, de azt gondolom, Seth nyomán, nem fizikai természetű dolgoknak, mint lélek, nincsen fizikai "helye".

A leírásaidból úgy tűnik, elég jól rá tudsz hangolódni másokra, neked biztosan jól menne a telepátia-gyakorlat - főleg, ha valami energia-témakör lenne:)
  Előzmény: Vanyai [2519] (2012-07-18 19:58:39)
 
Vanyai | 2012-07-18 19:58:39 Válasz erre Adatok E-mail (2519)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Ha mar a kollektiv tudatnal voltunk:)) akkor egy sztorit had osszak meg veletek es persze a velemenyeteket is szeretnem olvasni:).
Szoval ismet csinaltunk egy kozos meditaciot a csoporttal bar ez amolyan egyeni volt.az volt a feladat hogy mindenki keresse meg azt a helyet a testeben ahol a LelekSzikra lakozik.A kiserlet elott nekem halvany lilagozom sem volt hogy letezik e egyaltalan ilyen valami:) . Az volt a lenyeg hogy meditativ allapotban merulsz es kimondod magadban "hangosan":) hogy  a Lelekszikra fogod megkeresni.Es kozben persze figyelni az erzesekre amik feljonnek kepekre , nyomas bizserges.En 25 percet voltam ebben a kiserletben amikor "kiloktem" magam belole.Semmifele kepet gondolatot vagy akarmicsodat amire felhivta a figyelmunket a csoport vezetoje nem lattam nem hallottam semmit se.Egyedul az a szokasos erzesek utani futkosas volt bennem es azt ereztem vegig hogy mintha a testem megtelitodott volna fennyel vagy inkabb valami fluiddal es amikor tele lettem akkor jott egy erzes ami a fejtetomtol indult.Mintha egyik hajszaleremben valami elkezdett volna a testemben lefele haladni.Nem az egesz testemet jarta vegig de azert a nagyjat atjarta es a vegen a szivcsakra es a Napfonat kozott ugy kabe a gyomorszaj kornyeken de inkabb egy picit feljebb megallt.Ott egy kicsit nyomott szurkalt aztan jott kileptem a meditaciobol.Majd masnap ugye min denki leirta a tapasztalatait voltak olyanok akik angyalokat lattak meg mitudomenmeg miket:) meg zavarban is voltam egy picit hogy nem sikerult jol reszemrol a gyakorlat.Aztan en talaltam meg egyedul a helyet ennek a bizonyos Szikranak:)A vezetonk elmondta hogy ez a Lelekszikra azert fontos mert ha gyogyitani akarunk valakit akkor ha ezt a "helyet" keressuk fel es ide integraljuk bele az egeszseges "kepzelgeseinket" az adott szervrol akkor ez a szikra "segi" nekunk a fizikai atalakulasban.az most mas kerdes hogy ez elhiszi az ember vagy sem.Utana meg mondta a vezeto hogy Franz Bardon is irja a konyveiben ezt a "helyet".Nem tudom ismeritek e az irasait magiaval foglalkozik.Gyogyito Magus:)En nem ismertem az irasait de a nevet mar hallottam.Nekem kozom nem volt eddig igaz most sincs tul nagy ehhez a dologhoz - marmint a magiahoz - es akkor a kerdesem ha nem volt bennem ez a hit akkor megis hogyan tapasztalhattam meg ezt a dolgot? Ez a tudatallatti volt vagy a kollektiv tudat?
 
Vanyai | 2012-07-18 19:36:38 Válasz erre Adatok E-mail (2518)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Igy van a tudatalatti az ugy viszonyul kerlek szepen  .....:)))  Csak vicceltem.Ezekben en sem hiszek.Mar mint a nevek rezgeseben.Mondjuk annyiba igaz lehet hogyha mondjuk az osszes Tamas nevu szemelyt nezzuk es akik "jok" voltak azaz nem szidtak sokat oket nem aggadtak ra sok-sok "negativ" jellzot akkor igy eros rezgesuve valhat a Tamas nev.De ez igy marhasag:)) ezert en is ugy vagyok vele ahogy te is fogalmaztal hogy ez nem fer bele az en jelen pillanati hitrendszeremben.A szamokrol ugyan ez a velemenyem:)Bar nekem a 4 10 14 es talan a 7 meg amik mindig is kedveltem.De igazan sosem mentem el ebben az iranyban.
  Előzmény: tida [2516] (2012-07-18 16:06:09)
 
Vanyai | 2012-07-18 19:30:19 Válasz erre Adatok E-mail (2517)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Na vegre szioka:)

Hat en ugy voltam veled mint Tida hogy nyaralsz vagy meg a dobozokat pakolaszod:))De a lenyeg hogy jobban vagy ! Egy napot a toxicologian, haaat nem irigyellek.

Ami viragbambulsat:) illeti en csak ugy "elmerultem" bennuk es semmi ilyen nem volt a fejemben hogy valamelyik csakram alul vagy eppen felul mukodik es mondjuk ezert nem erzekelek semmit.Szoval farkasszem effektus en es a virag es kozben csak azt igyeltem hogy milyen erzetek keletkeznek bennem es hogy hova is mennek es ha meg esetleg egy kep is vagy gondolat beutott akkor azt megjegyeztem es csak a "kiserlet" utan kersgeltem a jelenteseket.Persze itt is az szamit hogy kinek merre forog az a bizonyos kerek a fejmeben:)Mivel engem a gyogyitas motival gondolom ezert jonnek a szervi erzetek es hogy mi mit is stimulalhat.Meg azt nem probaltam meg amit Tida mondott a sima szinekbe valo elmelyulest.

 

Az utolso mondatodat en is irhattam volna:)) 
  Előzmény: naughty [2514] (2012-07-18 14:50:25)
 
tida | 2012-07-18 16:06:09 Válasz erre Adatok E-mail (2516)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Ja, ez kicsit hülyén jött így ki:)

Hát, nem tudom. Azt hiszem avval a részével egyet tudok érteni, hogy mi magunk társítunk jelentőséget a nevekhez, vagy számunkra bírnak valamilyen jelentőséggel, ami aztán hatást gyakorol ránk, aztán ezen keresztül a teremtéseinkre, de hogy a neveknek önmagukban volna olyan "objektív valóságként" "rezgésértékük", mely tőlünk függetlenül meghatároz önállóan önmagában bármit is a mi valóságunkban, valahogy nem tudom beilleszteni a jelenlegi hitrendszerembe olyan módon, hogy ezt minden fenntartás nélkül elfogadjam. És indirekt módon elég jól segítettél ebben most:)

És ha nem teszik, amit hiszek róla, az is megoldás, ha a hitemet változtatom meg, nem a nevet magát. Nem?

(Mindjárt jön Tamás a kollektív tudat/tudatalatti hatásával:))
  Előzmény: naughty [2512] (2012-07-18 14:35:13)
 
naughty | 2012-07-18 14:53:26 Válasz erre Adatok E-mail (2515)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 tida:) a zöldnek a rózsaszín a komplementer színe. 
  Előzmény: tida [2504] (2012-07-02 20:07:38)
 
naughty | 2012-07-18 14:50:25 Válasz erre Adatok E-mail (2514)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 Tamás, érzem a színek rezgését, a hatásuk hangulatomtól függően változik. A piros nézegetése irtó töményen nem volt jó ötlet, mert a tény, hogy megkereszteltek kiskoromban és még 14 évesen konfirmáltam is - két keresztény egyházhoz is tartozom - felébresztettek a Szörnyikémet a testemben, amivel összefutni mondhatni halálosan rémisztő volt. Viszont azóta rengeteg összefüggésre jöttem rá és már tudom a céljaimat - mondjuk úgy, a küldetésemet -  és a gyógyulás irányát.

valamelyik este megcsinálom majd a virágmeditációdat. Jelezném, a színek olyan hatással lesznek rám, amilyen állapotban éppen vagyok. Amelyik csakra éppen alul-túl működik vagy zárva van, ott lószar sem:) lesz:)

Egyébként volt egy pont a kórház wc-jében - mikor már a 4ik infúzióval kiszaladtam, mert nem voltam hajlandó megkatétereztetni magam -  az összes csakrám kinyílt és az egész testem bizsergett. De aztán be kellett vennem vérnyomáscsökkentőt és később kiütöttek valami szerrel, vettek még vért és hát, nem dobott fel a dolog, egy napot voltam a toxikológián. Azzal, hogy "racionális" módszerekkel próbáltak gyógyítani miközben már intuitívként is érzékeltem a világot - pedig annyira cuki voltam végig az orvosokkal, ott kacarásztak rajtam és megkérdezték, mit szedtem be - majdnem megöltek. Soha nem voltam még ennyire kimerült. És Fülikének ezer millió bocsánatkéréssel tartozom. Aznap éjjel majdnem át vittem őt a határon a két kezemmel és ehelyett végül elaltatták tűvel.  Ennél még a homeopátiás módszer is gyengédebb lett volna. De azt hiszem, úgy a legjobb, ha nem egyedül halunk meg.

 Egyébként már tudom, mi a szeretetteljes technológiához szükséges:) dolog... a két agyféltekét használva összehangolni a testet:) hogy az olyan cuccokat gyártson ami a bolygóval együttműködik:)
  Előzmény: Vanyai [2498] (2012-06-29 15:11:27)
 
naughty | 2012-07-18 14:36:11 Válasz erre Adatok E-mail (2513)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 tida, a piros csak nekem fontos. nem vagyok eléggé a testemben:) oka van:) gyógyítom magam.
  Előzmény: tida [2495] (2012-06-27 23:59:26)
 
naughty | 2012-07-18 14:35:13 Válasz erre Adatok E-mail (2512)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 ez cuki volt, hogy magadnak válaszoltál. Tida:) a nevek nem számítanak. Az számít, hogy ismerd a nevek rezgés értékét + hogy benned milyen hiteket "ébresztgetnek" , avagy a te hiteid milyen "rezgést" adnak neki, mert azok is változtatják a rezgésszintedet.

Ha nem tetszik, amit hiszel róla, meg kell változtatni:) ezért van a szabad akarat.

én kedvelem a neved, mert Tina barátnőm jut róla eszedbe. 


 
  Előzmény: tida [2510] (2012-07-18 13:52:23)
 
tida | 2012-07-18 13:53:53 Válasz erre Adatok E-mail (2511)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Még majd gondolkodom arról, amiket írtál:)
  Előzmény: tida [2510] (2012-07-18 13:52:23)
 
tida | 2012-07-18 13:52:23 Válasz erre Adatok E-mail (2510)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Naughtynak Gyakorlat - Koincidenciák feljegyzése topik 281.hsz-re

Hát szép levezetés volt:) csak most azt nem tudom, neked higgyek, vagy az álmomnak (amit én hozok létre - vagy a belső birodalom üzenete) vagy a fizikai valóságból történő jelzésnek (amit szintén én hozok létre - vagy vegyül a belső Én-től származó "útmutatással"), vagy Seth-nek, hogy a nevek nem fontosak (és pontosan mire vonatkozik ez a kijelentés, vagy milyen aspektusból van érvényessége)....?:)

Ismerek olyan embert, aki megváltoztatta a nevét, és állítja, hogy ettől vett új irányt az élete. De elképzelhetőnek tartom, hogy nem maga a névváltoztatás, hanem az ebben való hit folyománya a változás. Hm, hm.
 
nannan | 2012-07-17 20:10:21 Válasz erre Adatok E-mail (2509)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

Na igen, ami itt ment az nem vita, csak tudattam, hogy nekem személy szerint elszáll az inspiráció, ha leugatnak. De előtte a beszélgetés valóban jó. megsimerni ki hogy látja a világot, hogyan értelmezi a szövegeket. ez ugyanolyan kreatív munka, mármint a Seth-olvasás, mint bármi. ilyenkor megalkotjuk a magunk számára a szöveget. egymást győzködni éppoly felesleges, mint azon győzködni bárkit is, mit jelent számodra egy festmény például. de ha elfogadó a légkör és mindenki bátran elmondhatja a éleményét, akkor egyre összetettebb képet kapunk. ha valaki véleménye vmiért megfog, beépíthetjük a sajátunkba, kiegészíthetjük vagy módosíthatunk rajta. ez sem más, mint egy kreatív izgalmas folyamat, pláne ha intelligensen, egymást tisztelve csináljuk.

bocs Richárd a zárójeles megjegyzésemért. más vérmérséklet vagyunk, ami neked megy, nekem nem menne. Iván jó ötlet a találkozó, biztos érdekes lenne!
 
tida | 2012-07-17 19:43:39 Válasz erre Adatok E-mail (2508)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 :(ó jaj - azt gondoltam, nyaralni vagy.....

Hát, talán megbocsátunk, hogy kórházban voltál;) remélem, hamar rendbe jössz, vagy már rendbe jöttél!
  Előzmény: naughty [2507] (2012-07-17 16:27:35)
 
naughty | 2012-07-17 16:27:35 Válasz erre Adatok E-mail (2507)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 bocsánat, de szó szerint túlpörögtem. Kórházban voltam - és az események- körülmények meglehetősen scifibe illőek -  nem tudok nektek mindent leírni, mert vannak részletek, amiket csak egyetlen emberrel szeretnék megosztani.

Most már leszek megint, de csak apránként. mert még pihennem kell. Igyekszem majd végigolvasni az elmúlt hetekben ami történt és reagálni rátok. 
  Előzmény: tida [2502] (2012-06-29 21:18:49)
 
tida | 2012-07-09 14:36:52 Válasz erre Adatok E-mail (2506)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nálam is mostanában volt egy "rossz" széria:) Az elején segített az a gondolat, mennyi mindent tanultam ebből, milyen sok infót kaptam emberekről - és ezen keresztül magamról, amiket normál esetben nem kaptam volna:)

És elővettem a kopogtatást is:) Nagyon jól aludtam utána, és jól elrendeződtek bennem a dolgok, megnyugtatóan.
  Előzmény: Vanyai [2505] (2012-07-05 21:07:04)
 
Vanyai | 2012-07-05 21:07:04 Válasz erre Adatok E-mail (2505)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Hat alig van idom a koltozes miatt feljonni:(  Hat asszem eset tanulmanyt irhatok majd ebbol a koltozesi hercehurcabol.Egy zsak negativ dolog jott most ossze.Na mindegy majd eltuntetem oket...

 

"Szerintem az nem kollektív tudat, hanem a te tudatod, hogy hasonlít számodra a lótuszvirágra, és tudod, hogy az valakiknek mit jelképez."

 

En igazabol a rozsaszinre ertettem a kollektivtudatot vagy az igazsagot:) A kovirozsat en is a sajat tudatomhoz kotottem.Ezzel csak azt akartam erzekeltetni - a rozsaszinnel - hogy milyen eros a kollektivtudat ereje hiszen Te nem hiszel ezekben es megis ez volt a benyomasod.
  Előzmény: tida [2504] (2012-07-02 20:07:38)
 
tida | 2012-07-02 20:07:38 Válasz erre Adatok E-mail (2504)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Na és azt ki garantálja, hogy teljes mértékben el tudtam vonatkoztatni?:)

Egyébként pont ennél a képnél beugrott a szívcsakra:) annak ellenére, hogy annak állítólag a zöld a színe. Egy bizonyos árnyalatú zöldnek persze rózsaszín a komplementer színe, az "alapzöldnek" meg piros, ha jól tudom.

Nálam a kövirózsa formailag és szerkezetileg leginkább "agresszió", túlélés, szívósság asszociáció, és a lábamban éreztem. Tehát gyökércsakra. Rám ilyen hatással volt.:)

Szerintem az nem kollektív tudat, hanem a te tudatod, hogy hasonlít számodra a lótuszvirágra, és tudod, hogy az valakiknek mit jelképez.
  Előzmény: Vanyai [2503] (2012-07-01 00:49:42)
 
Vanyai | 2012-07-01 00:49:42 Válasz erre Adatok E-mail (2503)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Tessek egy jo peldara akadtam a hszedben:)

Azt mondod hogy tudod a csakrakat es a hozzatartozo szineket.Es direkt nem engedted azt meg hogy ez a tanitas vagy hiedelem mukodesbe lepjen.De ennek ellenere a rozsaszint a mellkasodhoz kototted ami teljes mertekben megegyezik a csakrasok nezetevel tapasztalataval.Nos akkor ebbol ket kerdes jon fel egybol nalam:)Az elso : ez lehet az igazsag? vagy pedig Tida a kollektivtudat aldozatava valt:))?

 

 " Én legalábbis azt vettem észre, a formák hatásai legalább annyira játszottak nálam, mint a színek."

 

Igen, abszolut egyenrangusag kozottuk:) Volt az egyik kepen egy kovirozsa.Az nalam nagyon melyen szivcsakra volt.Es ha megnezzuk a rozsat total ugy nezki mint a lotuszvirag.Amivel a szivcsakra szetnyilasat jelkezpezik.Mivel hasonlithatott a foto a lotuszra elkepzelheto hogy ezt vette mintaul a tudatalanombol .Tehat a kollektivtudat nyilvanult meg.
  Előzmény: tida [2501] (2012-06-29 21:15:58)
 
tida | 2012-06-29 21:18:49 Válasz erre Adatok E-mail (2502)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Huncutka most lebukott. Méghogy mindig olvas minket:)
  Előzmény: Vanyai [2498] (2012-06-29 15:11:27)
 
tida | 2012-06-29 21:15:58 Válasz erre Adatok E-mail (2501)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Én is tudom, melyik színeket társítják a csakrákhoz a csakrások;) Szándékosan nem gondoltam erre, amikor néztem a képeket.:) Nem tudtam, hogy ilyen kísérleti célból tetted fel, jegyzeteltem volna, ha tudom:) mert a végén már nem teljesen emlékeztem, minél mi is volt.

Nem hiszem, hogy befolyásolni tudna nagyon, amit leírtál, fene emlékszik ilyen hosszú leírás részleteire:) Szerintem különben egy ilyen kísérletre alkalmasabbak lennének talán olyan képek, amik csak színek, formák nélkül. Én legalábbis azt vettem észre, a formák hatásai legalább annyira játszottak nálam, mint a színek. Ráadásul én elég érzékeny vagyok a különböző színárnyalatokra is. rengeteg féle piros, kék zöld, narancs, rózsaszín, lila, stb. létezik:)
  Előzmény: Vanyai [2499] (2012-06-29 15:35:39)
 
Vanyai | 2012-06-29 15:46:40 Válasz erre Adatok E-mail (2500)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Bar lehet hogy nem volt jo otlet leirni ezeket mert igy befolyasolhatom Naughtyt vele ha o is megnezi a kepeket.Persze a kepekrol meg egy csomot tudnek irni ezeket csak ugy futolag emlitettem:) Igazabol volt egy olyan kiserletem meg regebben hogy az egyik forumon feltettem az en Varazskertemet 90 foto viragokrol.Az egyik user megkeresett hogy latja hogy tetszenek a viragok es valasztott 3 fotot a 90bol es mondjak mar valamit hogy miert pont azokat.Sorrendben leirtam ahogy neztem a fotokat es persze a holgyet mar "ismertem" mert volt egy par privat uzi valtas koztunk.Na az a lenyeg hogy elkuldtem neki amik jottek a fejemben es hallod tokeletes kepet irtam le rola.Leirtam hogy nala inkabb a felsobb csakrak mukodnek azoka z erosek es azok tudatasat/tudatossagat vetiti le az alsobb csakrakra es a fentiekbol taplalja az alsokat.Sok mindent irtam de szamomra volt a legmegdobbentobb hogy az jott meg le hogy az also 3 csakrajat nem szereti annyira es mindent a felsokkel akar megoldani es amit hatarozottan ereztem az az hogy enm all ket labon a foldon.Persze volt bennem egy felsz hiszen meg sosem csinaltam ilyet hogy masokat elemeztem egy par foto altal.Ez volt az elso probalkozasom.Aztan vissza irt hogy amit irtam rola telitalalat es hozzatette hogy mozgasserult!!!! 
 
Vanyai | 2012-06-29 15:35:39 Válasz erre Adatok E-mail (2499)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Igazabol azert hoztam fel a viragkepeket hogy megnezhessuk hogy kinel milyen fogalmak vannak az energiaval kapcsolatban a fejeben es hogy milyen hiedelmek munkalkodnak.Mivel en olvastam eleg sokat meg az elejen a csakrakrol es a mukodesukrol es a hozzatartozo szinekrol ezert persze nekem mas az "erzekelesem" a viragokkal kapcsolatban mint mondjuk Neked aki mas hitrendszerben mozog.A kiserlet celja az lenne hogy ezek elteresek vegett megis milyen hasonlosag lesz a taopasztalatok teren.

Nalam a kovetkezok voltak.

Az elso kepnel:Ez nalam a homlok kozepet es a mogotti reszt nyomja igen intenziven es a koronacsakra is jelez amolyan a "magja" mellol.Arra jottem ra hogy azok a viragok mint a kepen is lathato ami bogancsos vagy kacsos szuros azok aolyan hatasuak mintha ezek a szalak,szorok amik kiallnak belole szurnak az adott pontot.Tehat sokkal intenzivebb egy lilas virag ha igy nez ki mint egy mondjuk szirmos virag.

Masodik kep: Itt eros nyomas a Solar plexus-on a hasi csakra - koldok felett -  es mellette fej nagyobbodas:)

 

Harmadik:  Szivcsakra es az egesz mellkasom ott melyen belul elkezdi a szettarulkozast finoman de meg is "masszivan".

 

Negyedik:Alhas kornyeke. A masodik csakrat stimulalja de az "erot" a 3.bol veszi ehhez:)

 

Otodik: Szinten szivcsakra - ahogyan Nalad is !! - csak a szetaradas nem annyira melyrol jon mint a harmas kepnel.Azt vetteme szre hogy olyan viragok amelyikek szirmosak es szetnyilnak - tolcserszeruek -  amolyan ivesek azok a szetaradast "okozzak".Mint ennel is meg az ivet is adjak a szirmon a csikok.

 

Hatodik: Nagyon intenziv/eros torokcsakra stimulalo,Amit raadasul meg a vioragon levo vizcseppek is felerositenek.Ez a kep nalam nagyon eros es igen "melyen" - belul - erint engem.

 

Hetedik: Ez volt az egyik legerdekesebb a reszemre.Ez konkretan nalam a vesekre hat.Lehet hogy a virag also ket bibeje szimbolikus jelentessel bir:) es a veseket jeleniti meg.De ahogy nezem a kepet egybol a ketvesem kezd szoszerint melegedni, bizseregni.Persze lehet hogy azert mert nekem az a gyengem:)

 

Nyolcadik: Na ezt a fotot en a tudatossag viraganak tartom mert ahogy belemerulok egybol a koronacsakra pulzal de utana ez az erzes az egesz testre kihat.Amolyan tisztito,tolto erzes:)Intenziv kepekhez tartozik ez nalam.

 

Kilencedik: Ez pedig a gyokercsakrat piszkalja szinten massziv kep de emellett amolyan nyugtato/biztonsagi erzes is tarsul hozza.Amugy az agyekomat recegteti:)) 
  Előzmény: tida [2497] (2012-06-28 22:17:50)
 
Vanyai | 2012-06-29 15:11:27 Válasz erre Adatok E-mail (2498)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Hat igen:) az irasom akkor helytallo ha Naughty megtapasztalta a szinek rezgeset.Amugy akkor iagzad van a babonaval kapcsolatban:))
  Előzmény: tida [2495] (2012-06-27 23:59:26)
 
tida | 2012-06-28 22:17:50 Válasz erre Adatok E-mail (2497)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Végignéztem, ahogy mondtad:) érdekes volt. A legtöbb ugyanott kezdte, a váll-felkar vonalában kezdett áramlás lenni, aztán egyik itt, másik ott kötött ki:) a pirosak az egész testemet átjárták. A kéknél csak hirtelen fájdalmat éreztem a szememben. A fehérnél egyedülálló felüdülést éreztem. Valamelyik a mellkasomat bizergálta, ja, a rózsaszín.

És akkor most?:)
  Előzmény: Vanyai [2493] (2012-06-27 17:02:24)
 
tida | 2012-06-28 00:00:25 Válasz erre Adatok E-mail (2496)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Passzolok:)
  Előzmény: Vanyai [2494] (2012-06-27 17:10:06)
 
tida | 2012-06-27 23:59:26 Válasz erre Adatok E-mail (2495)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Na várjál, mielőtt válaszolok, kérdeznék Naughtytól valamit:)


Naughty, a vigyázzatok a piros színnel dolgot az alapján mondtad, hogy te most érzékeled a színek rezgését, vagy az alapján, hogy valaki ezt mondta neked, beszélt neked erről?
  Előzmény: Vanyai [2492] (2012-06-27 16:55:53)
 
Vanyai | 2012-06-27 17:10:06 Válasz erre Adatok E-mail (2494)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Egy furcsa es erdekes dologot szeretnek elmeselni nektek es kivancsi vagyok hogy Ti ezt hogyan ertelmezitek es mi a magyarazatotok ra ha van egyaltalan:)Par napja a lakasunkban egy igen komoly paranormalis dolog tortent.Szoval este Erika kereste a furdoszobaban a szemoldokcsipeszt ami a pulton volt pontosan kozepen.Ha bemesz a furdobe egybol a szemedbe akad:)Szoval szol nekem hogy hol lehet.Mondom neki hogy ott lattam a pult kozepen.Mondja hogy nincs itt.Bementem hozza es valoban nem volt ott.Kerestuk kutattuk a furdoben alulfeluloldaltelolhatul szoval mindenhol.Sehol nem talaltuk.Legyintes majd elokerul es alvas.Reggel megyek ki a furdoben es pontosan ott volt a pult kozepen!!!Kerdeztem a gyerekeket persze a nagyobbat hiszen o feleri a pultot Zalan a kisebbik o meg nem.De senki sem tette vissza.Eleve a furdo a halonkbol nyilik es a gyerekek pedig a masikat hasznaljak ami a szobajuk mellett van.Es nem szoktak atjonni ejjel hogy ezt hasznaljak.Egyebkent is eber alvo vagyok egy kis neszre mar nyilik is a szemem.Na szerintetek ez mi lehetett?Vagy vallassam a Milant fogokkal es tuzes vassal hogy valja be hogy o tette?:))))
 
Vanyai | 2012-06-27 17:02:24 Válasz erre Adatok E-mail (2493)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Engedjetek meg hogy feltegyek egy par virag fotot es ha van idotok akkor csak ugy merengjetek /bambuljatok belejuk es kozben figyeljetek magatokat hogy milyen erzet es hogy hol jon fel a testetekben.Hol szur , nyom , bizsereg stb...

Egyebkent a viragok a gyengeim:)Ugy egy jo egy eve.Eddig csak viragok voltak nekem de mar mas "dimenziot" kepviselnek szamomra:))Hala Sethnek:) Ezt is...

 

 http://www.4shared.com/photo/pTgQymBV/18_online.html

 http://www.4shared.com/photo/4LvPmaBS/8_online.html

 http://www.4shared.com/photo/idTOX1Qf/90_online.html

 http://www.4shared.com/photo/Muxd6JXN/44_online.html

 http://www.4shared.com/photo/5sTJtLj-/17_online.html

 http://www.4shared.com/photo/FeaV7Dmi/85_online.html

 http://www.4shared.com/photo/I6_uY51f/47_online.html

 http://www.4shared.com/photo/KJbWgU8k/16_online.html

 http://www.4shared.com/photo/3ePW73mO/21_online.html

 

Persze ha van kedvetek:) 
 
Vanyai | 2012-06-27 16:55:53 Válasz erre Adatok E-mail (2492)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Na most van egy kis idom:))

En teljes mertekben megertem azt amirol Naughty ir. Gondolj bele Tida hogy Naughty most kezdi megismerni az energia termeszetet.Egy lathatatlan es megfoghatatlan dologgal ismerkedik.Es tenyleg ha az energiaval baratkozol, ismerkedsz, tanulgatod akkor elkerulhetetlen a kulonbozo rezgesek megtapasztalasa.Az energetikai tapasztalatokat egyszeruen nem tudod maskent atadni elmagyarazni masnak ha nem hasznalod ezeket a kifejezeseket mint rezges, magasabb ill alacsonyabb , huzas , taszitas , nyomaszto , felemelo.Mivel a linearitas vilagaban elunk ezert mindig kellenek a viszonyitasok.Persze csak elmeletileg.de ha ezeket nem hasznalod akkor nem tudod elmeselni az elmenyeidet.Sokkal konnyebb lenne ha mukodne tokeletesen mindenkinel a telepatia mert akkor minden tok egyertelmu lenne:))

Ha az energia szemszogebol nezzuk a szinek jelenteset akkor azt maskent kell kezelni mint amikor a szemeddel nezel korul es latod a sokfele/fajta szinek kavalkadjat.Amit irsz az teljesen jogos hiszen nem mondhatom azt hogy egy szep piros pipacs vagy egy rozsa az lehangolo es  foldhoz kotott  energiakat araszt felem.Egyertelmu hogy nem , hiszen egy viragban is benne van az a hatalmas kreativitas ami megalkotta es valoban erzekelheto!De a csakrasok:) szerint is es a " a hosszú vörösre festett női köröm."-ok szerint is igen valoban a piros szin bir a legalacsonyabb rezgessel a szinek kozott.A piros/voros szin az a Foldi Ennek a szine.Annak az Ennek aki a testtel azonositja magat egy bizonyos ertelemben.Ha meg nezed a pszichologiailag a festett kormoket egyertelmu a felhivas magamra , szilokon cici szinten zenesz.Felhives a testre valo figyelemre.Biztonsag erzetet is ehhez a szinhez kotik.A kerdes egyertelmu hogy ki nem erzi biztonsagban magat?Ha tisztaban vagy a valodi nagy Eneddel es azzal hogy tobbdimenziosak vagyunk akkor erre a biztonsagi erzetre mar nem lesz annyira szukseged.azaz lehet hogy belul azt erzed nem tetszik a piros szin.

Ez amiket itt irtam akkor allja meg a helyet amikor eloszor kezded megismerni az energia termeszetet.Es ha rutinosabb leszel akkor mar fogod tudni alkalmazni a sethita nezeteket.de amig meg uj mint egy gyereknek a jatek addig meg jatszol vele forgatod nezegeted de meg nem "nyulsz bele".Es itt megint siman visszakanyarodhatunk a kollektiv tudattalanhoz.Mivel ezek a berogzodesek azok amiket csipobol erzekelunk amit Naughty is ir.Mivel elkepzelheto hogy az ember ennel a folyamatnal - marmint az elejen - abszolut nem tudatos ebben az egeszben hanem "sodrodik" azokkal az erzekelesekkel amikkel ilyenkor szoktak:)De amikor eloszor megerzed ezeket a dolgokat akkora extazis elmenyekben van reszed hogy nem lehet szavakkal leirni!Es pont ezert ajanlom Naughtynak hogy csak csinalja furodjon benne menjen a dolgok utan amik csak ugy feljonnek benne. 
  Előzmény: tida [2489] (2012-06-25 20:27:30)
 
tida | 2012-06-26 15:43:50 Válasz erre Adatok E-mail (2491)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "Túlpörögtem, mint az atom:))"

Azt látjuk:) nem baj!:) tök jó időnként teljesen lököttnek lenni, nem?:)

"én úgy döntöttem, nem vagyok többé szenvedélyes és nem kategorizálom magam"

Ebben csak támogatni tudlak:) mondjuk inkább úgy, van egy jó képességed, hogy szenvedélyes tudj lenni adott dolgokban....:) (Mr. 0.1 nyomán)
  Előzmény: naughty [2490] (2012-06-26 11:23:24)
 
naughty | 2012-06-26 11:23:24 Válasz erre Adatok E-mail (2490)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 felejtsd el amit írtam, mondtam hogy lökött vagyok.:) tegnap teljesen meg voltam huzatva. Túlpörögtem, mint az atom:))

valóban a napi hitek:) számítanak.

én úgy döntöttem, nem vagyok többé szenvedélyes és nem kategorizálom magam, inkább csak azt mondom, ismerkedem az energiával. így könnyebb, mert nem ítélem el a helyzetet, amiben vagyok.

 

inkább csak a mantráimat:) figyeljétek,a többi süketelés sztem.

 

szóval, ha lehet mondjátok ezt;)

ismerkedem az energiával... 

 

legyen szép napotok:) 
  Előzmény: tida [2489] (2012-06-25 20:27:30)
 
tida | 2012-06-25 20:27:30 Válasz erre Adatok E-mail (2489)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

  "A földi létben nekünk "hipnotikus´ erejű a piros, ezért "úgy" kezeljétek. kicsit óvatosan. Minél pirosabb, annál inkább ideköt:)"

Ahogy Seth mondaná, ez meglehetősen csökevényes koncepció szerintem:)

Ki hiszi ezt így?

Mások másképp hiszik:) pl. a csakrások - gyökércsakra: mozgás, helyváltoztatás, újrateremtés, kreativitás, fizikai állóképesség, biztonságérzet, önmegvalósítás, új utak és lehetőségek vállalása vagy kitörési képtelenség, bizalom vagy félelem a világ dolgai és történései iránt...színmeditáció- vörös: Biztonságban vagyok a Földön. Megtalálom a célomhoz vezető utat. Könnyen, szívesen indulok és végigjárom, mert lendületes, kreatív ember vagyok....

Vagy társadalmilag a tiltás, figyelemfelkeltés, állj képzettársítás.

Vagy szexualitásban leplezetlen agresszió, kezdeményezőkészség, kihívás - vagy hasonló pl. a hosszú vörösre festett női köröm.

Vagy: a vörös szín az életenergia, az erő. Az élet maga.

Vagy: a szentírás szerint a vér a lélek szimbóluma.


és még sorolhatnám....

Szerintem kevés gyönyörűbb dolog van a Földön, mint pl. a naplemente narancsból vörösbe menő színkavalkádja, végtelen változatban megjelenve.

vigyázzatok, nehogy nézzétek!;):)
  Előzmény: naughty [2480] (2012-06-25 13:12:25)
 
tida | 2012-06-25 20:05:23 Válasz erre Adatok E-mail (2488)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nálam is kezdenek felpörögni a dolgok jó irányba, és én is megijedek ilyenkor kicsit. aztán odaszólok magamnak: kicsioddzsi, az nem ijesztő, hogy eddig is pont így mentek a dolgok, csak a kishitű, korlátolt, punnyadt gondolatok, képek nyomán?:)

Csak másokkal ne kellene hadakozni:( én húznám felfelé, ő meg húzna lefelé, tiszta erőből. De a valóság alakulása engem igazolt vissza - hál´istennek, vagyis nekem:)
  Előzmény: naughty [2480] (2012-06-25 13:12:25)
 
Vanyai | 2012-06-25 19:48:27 Válasz erre Adatok E-mail (2487)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db
  Előzmény: tida [2485] (2012-06-25 19:09:29)
 
Richárd | 2012-06-25 19:24:25 Válasz erre Adatok E-mail (2486)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Ok, és köszi.:)
  Előzmény: Vanyai [2483] (2012-06-25 15:52:36)
 
tida | 2012-06-25 19:09:29 Válasz erre Adatok E-mail (2485)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Neidegesíjjetek már ilyen babonaságokkal, hogy a piros színnel vigyázni kell, mert aztán jaj!!!!!:)
 
naughty | 2012-06-25 16:31:05 Válasz erre Adatok E-mail (2484)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 ah én egy lökött kis tyúk vagyok:) kissé túlpörögtem, most rendbeszedem magam:)
csak ki ne süssön valaki vacsorára;)
  Előzmény: Vanyai [2482] (2012-06-25 15:52:00)
 
Vanyai | 2012-06-25 15:52:36 Válasz erre Adatok E-mail (2483)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Ok , ertelek es veled vagyunk!!:)
  Előzmény: Richárd [2481] (2012-06-25 14:13:15)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2020. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség