Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
db/lap
Richárd | 2012-04-20 12:12:09 Válasz erre Adatok E-mail (2206)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ilyen értelemben mondjuk egy Kínában gyártott autó teremtődhet részben az emberiség közös tudati tárából, ennyiben mindannyiunknak köze van hozzá, de ha valaki nem találkozik vele soha életében, méág a híradóban sem, az személyesen nem teremti konkrétan, csak amit a tudatalattija hozzáad a közös tudati mezőhöz-teremtéshez, annyiban. Ahhoz, hogy konkrétan, "tudatosabban" teremtse meg, találkoznia kell vele, a tudomására kell jutni a létének (akár tervezőként, vagy összeszerelő munkásként vagy tulajdonosként vagy szomszédként vagy akár egy baleset kapcsán). És akkor a kétféle teremtés sszerintem nem ugyanaz, van a tudatalatti hozzájárulása mindenkinek, plusz a konkrét tárgyaknál azon konkrét tudatoké, akik találkoznak vele. De így lehet az embereknél is, teremtjük önmagunkat is és azok is teremtenek, akikkel bármilyen kapcsolatba kerülünk (ahogy persze végső soron a tárgyak is teremtik magukat is, minden belülről épül fel és tudatos végeredményben). 
  Előzmény: Richárd [2205] (2012-04-20 11:59:35)
 
Richárd | 2012-04-20 11:59:35 Válasz erre Adatok E-mail (2205)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Illetve a tárgyak általánosan közmegegyezéses kibocsátásúaak, a személyes tárgyakat valószínűleg "fokozottabban" az egyéni tudat teremti, a többi csak azáltal, hogy látja, tudomásul veszi, akinek fontos, az a beletett energiával, érzelmi töltéssel teremti tulajdonképp. (Szokás szerint pont 2 órát sikerült aludni, és ilyenkor vagyok a legtermékenyebb ezekben a dolgokban, még ha esetleg értelmetlennek tűnik is, amit írok, de ledobja a tudatom a szokásos mintáit, túl fáradt azokat a megszokott állapotban fenntartani:).

És ilyen értelemben felvethető, hogy bizonyos fokig egymást is teremtjük, ez az, amikor azt mondja Seth, hogy ha négyen vannak a szobában, akkor minden személy minden jelenlevő által érzékelve nem uyganaz, de ez a lehetségességek felé is elvezethet, tehát, hogy a másik által érzékelt énképem egy lehetséges énképem ahhoz képest, akinek-aminek én képzelem magam.:) De valahogy a figyelem-az érzékelés is keletkezteti a környező valóságot, a tárgyakat, a világot, talán még azokat az embereket is, akikkel kapcsolatban állunk.

  Előzmény: Richárd [2204] (2012-04-20 11:53:51)
 
Richárd | 2012-04-20 11:53:51 Válasz erre Adatok E-mail (2204)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Én ezt úgy képzelem el, hogy a tudati fókuszt minden tudat esetében egy fénnyalábnak látom, mondjuk ez a teljes spektrum, amelyen a végtelen lehetségességi mezőn belül érzékel, és véleményez a hiedelmei szerint, és tesz hozzá érzelmeket (és persze keletkezteti is az eseményeket vele a másik oldaloról nézve). És akkor ezek a tudati fókuszok sok ponton egyeznek, de nem egészében. Két személynél a nyaláb egy része azonos területre esik, pl. az utcában áll egy piros autó, mindkettő érzékeli (bár tulajdonképp közmegegyezésesen, mivel ugye Seth szerint mi bocsátunk ki mindent, ilyen értelemben a tárgyak valamiféle közös, kollektív kibocsátásnak tűnnek nekem). és akkor a tudati fókuszoknak, nyaláboknak van személyes része, ez az, amit a dolgokról gondolunk, ahogy azokat érzékeljük, ez egyedi mindenkinél. És akkor egy sokdimenziós mátrix lesz az egészből, ami működik!:).

Lehet, hogy zavaros, pedig én sem ittam semmit.:)

  Előzmény: Vanyai [2200] (2012-04-19 23:15:05)
 
tida | 2012-04-19 23:35:34 Válasz erre Adatok E-mail (2203)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

offolok közben kicsi:) állati szép képek..... és jó zene

http://www.youtube.com/watch?v=l8FneyFlHM4

 
tida | 2012-04-19 23:26:51 Válasz erre Adatok E-mail (2202)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Persze, teljesen értem:)

Csak ennél a gondolatmenetnél is "adott", tőlünk független dologként van valahogy kezelve az információ, a kép, a hang, a szimbólum, a kristály, amit aztán ki hogy lát, értelmez, ért, stb. És ilyenkor jut eszembe, hogy pl. azt mondja, te hozod létre a könyvet, amit olvasol. Meg tudod, amikor hárman vannak egy szobában, három szoba van, meg három szék, stb.

És itt elakad a lemez. Nálam:) Már sokszor felhoztam persze ezt, nem tudom, érted-e, mi a problemám:)
  Előzmény: Vanyai [2200] (2012-04-19 23:15:05)
 
Vanyai | 2012-04-19 23:16:47 Válasz erre Adatok E-mail (2201)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Meg egyszer atolvastam a hszemet  haat nem tudom hogy ertheto-e amit akartam.Istenatanum hogy nem ittam semmit:))
  Előzmény: Vanyai [2200] (2012-04-19 23:15:05)
 
Vanyai | 2012-04-19 23:15:05 Válasz erre Adatok E-mail (2200)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

A Mozartos mondatom vegere egy ilyen kellett volna "?" :) Nem tudom miert ilyen . kerult:)

Es mivan akkor ha mondjuk - ez csak feltetelezes - ha Sethfele informacionak is lenne egy kikristalyositott formaja es mindenkinel ugyanaz a foto jonne ki.Az a bizonyos kristaly foto tartalmazna az egesz informacio halmazt amit Seth akar atadni.Na most akkor Te elolvasod a konyvet es en is elolvasom teged mas ragad meg benne mint engem .Lehet hogy Te tobbet "fogsz fel " belole mint en.Engem lehet hogy mas iranyba visz el mint teged.Szoval azt szeretnem kihamozni ebbol az egeszbol hogymind a kettonknek ugyan az a foto van a kezunkben de megis mondjuk Te tobbet latsz belole mint en.Vagy forditva.

 

Ugyan igy gondolom a Mozartnal is.A zenenek adott a kristalya de az egyen aki hallgatja az a "tudatossagan" keresztul latja ertelmezi a foto.Mint egy szimbolum.Mindenki latja az adott szimbolumot de valaki csak 3 mondatot tud rola mondani es valaki meg 15.A lenyeg hogy mit ebreszt fel benned a kep.

  Előzmény: tida [2199] (2012-04-19 22:13:21)
 
tida | 2012-04-19 22:13:21 Válasz erre Adatok E-mail (2199)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Igaz, itt mindig elvesztem a fonalat. Arra gondolok, olyasmit mond Seth, az érzékszervek tulajdonképpen nem érzékelnek, hanem létrehoznak képet, hangot, stb. Ezt úgy értem, te létrehozod a magad Eine kleine Nachtmusik-ját, meg én is a magamét. Vagyis egy mennydörgésnél jobban el tudom ezt képzelni, mint valakinek az egyedi alkotásánál, mint pl. egy zenemű. Tanácstalan vagyok.
  Előzmény: tida [2198] (2012-04-19 22:05:21)
 
tida | 2012-04-19 22:05:21 Válasz erre Adatok E-mail (2198)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Miért gondolod, hogy egy zenét teljesen egyezően hall, értékel....(hoz létre) stb. mindenki?
  Előzmény: Vanyai [2197] (2012-04-19 13:27:22)
 
Vanyai | 2012-04-19 13:27:22 Válasz erre Adatok E-mail (2197)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Szerintem mindenfelekeppen benne van a keze a dologban.Tehat amit o gondol, vel az adott szorol az biztos valamilyen formaban visszatukrozodik.De azert szerintem "hasonlo" lenne mindenkinel ez a kristaly foto.Ha abbol indulunk ki olyan altalanos szavakat hasznalt amit mindenki a hetkzonapi eletben.Es mivel ezert ezesek a szavak allandoan taplalva vannak az emberiseg gondolatai altal.Lasd satan/ordog/mumus.Tehat azert valami hasonlosagnak kell lennie, szerintem.

Mondjuk a zenevel lennek kivancsi erre.Mozartnak akkor lehet hogy mindenkinel egyezonek kene lennie.

  Előzmény: tida [2196] (2012-04-19 12:24:13)
 
tida | 2012-04-19 12:24:13 Válasz erre Adatok E-mail (2196)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Persze, tudom:) Az első hsz-em első mondata az volt: Van, amit te nem próbáltál ki?:)));)

Ha ugyanúgy működik, akkor jó:)

Azon gondolkodom - miközben azt gondolom, nem arra kellene persze ezt az egészet kihegyezni, hogy a víznek, vagy bármilyen anyagnak misztikus tulajdonságai volnának, és igazából mindössze az ebben a szenzációs, hogy technikailag meg tudta oldani a kristályok ilyen szintű fotózását -, szóval azon gondolkodom, ha valaki más írná fel ugyanazokat a szavakat vagy kijelentéseket, és valaki más fotózna utána, ugyanazok a minták jönnének-e ki? Úgy értem, tendenciálisan volna -e felfedezhető különbség, mert ő is mondja, neki se lesz soha teljesen ugyanaz a minta ugyanarra a szóra.

A másik meg, hogy vajon ha a "negatív" kifejezésekkel több ideig tartaná együtt a vízet, több idő múlva nem alakulna-e ki részletesebb mintázat. Merthogy Seth olyasmit ír valahol, a második keretrendszerben a "rossz" sokkal nehezebben "realizálódik". Vagy, ha olyasvalaki írná fel a szavakat, aki nem tartja "rossznak" azt, amit Emoto annak tart, hogyan alakulnának a minták?

Vagy amikor különböző vidékek természetes vizeit fotózza, nincs-e ezekben a mintázatokban nagyon benne az ő szubjektív belső emóciójának a kivetülése, amit éppen gondol, érez arról a vidékről, vízről?

(Persze, ha ilyen oldalról folytatna kutatásokat, és az derülne ki, van abban valami, amikre itt gondolok, elveszne a dolog szenzáció-íze)
  Előzmény: Vanyai [2195] (2012-04-18 22:47:35)
 
Vanyai | 2012-04-18 22:47:35 Válasz erre Adatok E-mail (2195)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

"Úgy póbáltad már, hogy nem "eszközöket" (papírlap kül. infókkal, kép, szöveg), hanem "csak" simán a mentális kobocsátásodat használod? érdekelne az eredmény:) "

 

Persze, tudod kiserletezo tipus vagyok:) Ugyan ugy mukodik mintha irnalra valamit.Ugyan ugy feltudod tolteni a vizet - bele tudod programozni barmit - mentalisan is.Igazabol ebbe mozgok en is.Megfertozott Seth:) A psziche kepessegeit furkeszem es kiserletezem vele.

  Előzmény: tida [2194] (2012-04-18 21:42:13)
 
tida | 2012-04-18 21:42:13 Válasz erre Adatok E-mail (2194)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Na szóval, érdekes ez a rizses kísérlet, de valahogy másfél hetes kaját száz szeretlek felirattal sem ennék meg:) Úgy póbáltad már, hogy nem "eszközöket" (papírlap kül. infókkal, kép, szöveg), hanem "csak" simán a mentális kobocsátásodat használod? érdekelne az eredmény:) Nem, mintha ugye a papírra felírt szavak nem a saját mentális termékeid volnának, csak ez olyan többlépcsős folyamat, miért hiszünk ebben jobban?

A vizes dolgot majd kipróbálom, nagy vízivó vagyok:) csak azt szoktam időnként csinálni, hogy miközben iszom, koncentrálok egy-két szóra, gondolatra, és azt képzelem, hogy ez átjárja a vizet, amit iszom, és evvel a testemet is, matéria szinten. Nem szoktam ellenőrizni, van-e hatása, nehéz is volna, de úgy érzem, ez jó nekem, és kész:)

Nem tudom, miért gondolod különben, hogy "nem veszem be", azért nem szeretem annyira ezt a rezgés szót, mert annyira legagyisították evvel a magas rezgés=pozitív, jó, alacsony rezgés=negatív, rossz, hamis sematizálással.

  Előzmény: Vanyai [2188] (2012-04-18 19:41:30)
 
tida | 2012-04-18 21:32:35 Válasz erre Adatok E-mail (2193)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

És persze - szokás szerint? - ironizáltam kicsit, és milyen már kétszer egymás után elmondani egy viccet?:)):(
  Előzmény: Vanyai [2190] (2012-04-18 21:24:56)
 
tida | 2012-04-18 21:29:45 Válasz erre Adatok E-mail (2192)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Ja, de már régen írkáltam és kijöttem a gyakorlatból:)
  Előzmény: Vanyai [2190] (2012-04-18 21:24:56)
 
tida | 2012-04-18 21:28:56 Válasz erre Adatok E-mail (2191)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Rezgetek egy kis zenét, mielőtt nekidurálom magam újra az írásnak:))

http://www.youtube.com/watch?v=UZp6dhheriM&ob=av2e

http://www.youtube.com/watch?v=YT4ASLAnpWw

  Előzmény: tida [2189] (2012-04-18 21:15:31)
 
Vanyai | 2012-04-18 21:24:56 Válasz erre Adatok E-mail (2190)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Aterzem :) En ezt a csomos hajhullast eloidezo dolgot ugy vedem ki hogy minden egyes posztomat mieleott elkuldom jobbgomb copy es aztan kuld gomb.Igy mindig en nyerek:) 
  Előzmény: tida [2189] (2012-04-18 21:15:31)
 
tida | 2012-04-18 21:15:31 Válasz erre Adatok E-mail (2189)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Válaszoltam, csak közben másfelé is figyeltem, telt az idő, és elszállt. Utálatos egy dolog.
  Előzmény: Vanyai [2188] (2012-04-18 19:41:30)
 
Vanyai | 2012-04-18 19:41:30 Válasz erre Adatok E-mail (2188)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Jaja erdekes ez a vizes dolog:) Probald ki azt hogy ugyan abbol az uvegvizbol toltsel 2 poharba es az egyik ala tegyel egy papirt amire rairsz valami "szep" szot.Egeszseg,turelem,boldogsag stb...Tedd ra a poharat mondjuk hagyjad ott  egy felnapig.utana kostold meg mind ket vizet.Amit ratettel az irasra annak sokkal selymesebb lesz az ize puhabb lagyabb.De rakhatsz ala mondjuk egy szivarvanyos fotot.Vagy csak szines papirt.Minden szinnek mas a rezgese. oke tudom Te ezt nem veszed be:)

En azt a bizonyos rizses dolgot is kiprobaltam es mukodott.Hogy agyan abbol a fott rizsbol tettem egy mikros talba egy adagot es egy masikat egy masik mikros talba.Az egyikre szeretelek a masikra hulye vagy feliratot ragasztottam.Dobbenet volt:)A hulye rizs az 3-4 nap mulva mar peneszesedni kezdett a masik pedig masfel het utan is feher maradt.Ha ezt hamarabb tudom akkor amikor szakcs voltam nem romlott volna meg kaja a konyhan:))

  Előzmény: tida [2186] (2012-04-17 00:20:46)
 
tida | 2012-04-18 00:08:27 Válasz erre Adatok E-mail (2187)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Bevallom, nem tudtam végignézni, rettentő vontatottnak találtam, és a bibliás résznél elvesztettem az érdeklődésem. Ma megnéztem viszont a végét, amikor kérdezni lehetett tőle, ott sok érdekeset mondott.
  Előzmény: tida [2186] (2012-04-17 00:20:46)
 
tida | 2012-04-17 00:20:46 Válasz erre Adatok E-mail (2186)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

http://www.youtube.com/watch?v=rzAb8wjUUQ0&feature=related

Masaru Emoto előadása. Ha ez tényleg így van, ahogy mondja, (a víz különböző formákba rendeződik bizonyos szavak hatására), a 47.25-nél lévő három kép nem semmi (önmagunk szeretete, házastársi szeretet, családi szeretet)

 
Richárd | 2012-04-03 00:36:54 Válasz erre Adatok E-mail (2185)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Nekem is az a gyanúm, hogy ezek a srácok anyagmanipulátorok, akik bűvésznek adják el magukat, tehát pont fordítva van, mint amit elsőre hihetnénk.:))
  Előzmény: Vanyai [2184] (2012-04-03 00:31:24)
 
Vanyai | 2012-04-03 00:31:24 Válasz erre Adatok E-mail (2184)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Ricsi en nagyon sokat nezegettem David Blaine videoit es musorat a tv.ben.Szerintem a legnagyobb egy magyarazat van trukkjeire hogy foldonkivuli:)
  Előzmény: Richárd [2183] (2012-04-02 23:57:38)
 
Richárd | 2012-04-02 23:57:38 Válasz erre Adatok E-mail (2183)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ő már a második olyan figura a David Blaine mellett, akinek egyes trükkjeit nem tudom megmagyarázni, sok magyarázható előkészületekkel, de mindenki beépített ember lenne vagy másról, többről  van szó vajon?:): (pl. 3 perc 40-nél)

http://www.youtube.com/watch?v=TmPbO9c3lmc

 
Richárd | 2012-04-02 19:53:18 Válasz erre Adatok E-mail (2182)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Azért én is beköltöznék hozzájuk egy-két hétre, ellenőrizni, hogy tényleg nem esznek-e.:D

Az nincs feloldva, hogy miért állandó kiegyensúlyozottak ezek az emberek, ha a dinamikus kiegyensúlyozatlanság hajtja előre a kreítivitást, de majd egyszer magasabb tudatállapotban megértem ezt is:)

  Előzmény: nannan [2177] (2012-04-02 07:56:31)
 
Vanyai | 2012-04-02 18:31:10 Válasz erre Adatok E-mail (2181)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Rendben , ertelek:)
 
nannan | 2012-04-02 18:18:55 Válasz erre Adatok E-mail (2180)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

hiszek abban, h lehetséges az ilyesmi, ez számomra nem kérdés. az igen, h mi van emögött a videó mögött vagy mi nincs. egy netes videóra asszem ilyen intuitív módon nem tudok ráhangolódni, de ha neked sikerült, akkor az biztosan megerősítő jellegű számodra. nah akkor erről asszem ennyi szó elég is:)

  Előzmény: Vanyai [2179] (2012-04-02 16:40:28)
 
Vanyai | 2012-04-02 16:40:28 Válasz erre Adatok E-mail (2179)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Es ha ugy ulsz le megnezni hogy ures vagy belul es csaka z erzeseidre figyelsz mikozben nezed a felvetelt?Nem alkotsz kozben velemenyt hanem csak nezed.
 
Vanyai | 2012-04-02 16:38:20 Válasz erre Adatok E-mail (2178)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Egyertelmu hogy mindenki ugy ertelmezi a lattottakat ahogy a hite diktalja:)

Kar is errol beszelni.Csak egyet szeretnek hozzatenni ahhoz a reveteg mosolyhoz:).Szoval ha valami kellemes dolog eri az embert ohatatlanul mosolyra huzodik a szaja.Persze nem lehet ezt betonozott igazsagnak hinni hiszen 50-50 az esely ra.Mint mindenre akar Seth valodisagara is.

Meg is van egy olyan dolog hogy a tudomany azt allitja hogy viz nelkul nem lehet elni csak 2-3 napig - asszem - es meg is vannak olyan emberek akik atallitjak a tudatukat es hetekig kibirjak.Akkor azokkal mi van.Vagy ott a meditalas.Kozben is tobbszor volt olyan hogy ugy ultem hogy mosolyogtam mint a vadalma.

  Előzmény: nannan [2174] (2012-04-01 15:25:59)
 
nannan | 2012-04-02 07:56:31 Válasz erre Adatok E-mail (2177)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

"Persze eleve maga a kétely is már tipikus racionalizálás."

És az rossz? Szerintem ennyi infóból egyszerűen nem állapítható meg, hogy ez a videó hiteles vagy sem. Ez nemkizáró racionalizáció, inkább függőben hagyó.

Értem miről beszélsz amúgy. Én újra jógázni kezdtem hosszú idő után és el is határoztam, h észben tartom, amit Seth mond arról, h sokan célként határozzák meg a lélek tökéletességét, ahol csak a lélek állandó emelkedett állapota engedhető meg. Ebben nincs semmi mozgás, tehát élet sem...pont most került a jógatanárom súlyos betegséggel kórházba, pedig éjjel-nappal jógázott, szinte már ő is pránaevő volt. Szóval magára a jógára úgy tekintek, mint egy eszközre, amit használhat keleti, nyugati egyaránt, függetlenül attól, hogy tudja-e mi az a szamádhi vagy sem. ajelen hatalompontjának a megtapasztalásához vezető eszközként tekintek rá, ami lehetőséget ad, h kimozduljak a megszokott reakciómintákból és koncentráltabb legyek. De nem valamiféle tökéletes csúcstudat állapotra törekszem. a paradox az egészben, h amikor ezt megerősítem magamba a töklketlenség megengedése olyannyira felszabadít, h úgy érzem, mintha maximális, magamhoz képest már-már tökéletes lenne a koncentrációm:...)

  Előzmény: Richárd [2175] (2012-04-02 03:30:14)
 
Richárd | 2012-04-02 06:15:14 Válasz erre Adatok E-mail (2176)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

helyesen Ole Nidahl

  Előzmény: Richárd [2175] (2012-04-02 03:30:14)
 
Richárd | 2012-04-02 03:30:14 Válasz erre Adatok E-mail (2175)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Csak eljutottam odáig, hogy megnézzem. Először is le szeretném szögezni, hogy a magam részéről nem tartom kamunak, a használt kifejezéseik, gondolatmeneteik hitelesítik azt, hogy akkor ez igaz lehet. Persze eleve maga a kétely is már tipikus racionalizálás. Ami viszont kissé idegesít, hogy ezek a magasabb tudatállapotban levő személyek legtöbbször mindig nevetnek, mosolyognak, és boldogok egyfolytában. Persze igaz, hogy Seth azt mondja, hogy a jót gyengének látjuk, belevetítünk ilyen dolgokat, én pl. mindig egy pici bárgyúság-érzést, ami valszeg igazságtalan, de mégis ez egy olyan fokú kiegyensúlyozottság, ami nekem alapképlet-szinten nem a sajátom, legalábbis a jelenlegi személyiségemnek(és talán kicsit idegenkedem is tőle, legalábbis ettől a napi 24 órás, szakadatlan kiegyensúlyozottságtóL). Ilyen értelemben nekem az Owe Nidahl és hasonló szenvedélyesebb megvilágosodások, kiegyensúlyozatlanabb megvilágosodások (ez a kifejezés mekkora fából vaskarika) kézzelfoghatóbbak, átélhetőbbek. Érdekes, hogy Seth is a kiegyensúlyozatlanságot tartja az egyik legkreatívabb dolognak, ill. a világot is valamiféleképp kreatívan kiegyensúlyozatlannak nevezi, és akkor ezek a magasabb tudatossági szintű emberek ennek ellenére legtöbbször permanensen kiegyensúlyozottak. Ez ilyen értelemben egy kicsit dilemma is most nekem. De ettől függetlenül nagyon jó volt ez a film:)
  Előzmény: Vanyai [2170] (2012-03-23 20:34:04)
 
nannan | 2012-04-01 15:25:59 Válasz erre Adatok E-mail (2174)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

Szép dolog a lelkesedés, de szorítsunk egy kis helyet a szkepticizmusnak is. Nem mondom, h az ilyesmi nem lehetséges, de korántsem biztos, h ők ketten tényleg ezt csinálják. Ez egy egyszerű interjú, akár én is ülhetnék ott, ha gyakorolnám ezt az éteri, réveteg mosolyt. nem akarok megsérteni senkit, lehet, h nem kamu, de lehet, h az.

  Előzmény: Vanyai [2170] (2012-03-23 20:34:04)
 
naughty | 2012-03-26 11:53:21 Válasz erre Adatok E-mail (2173)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

oh:) most én is megvilágosodtam. Mert korábban azt hittem, az énekléstől csak azért vagyok jól mert az érzéseim kiengedem, meg rácsatlakozom a szuperegómra:) de ezek szerint a légzés is:) az elmúlt években megtanultam szépen támasztani és éneklés közben vegyesen -szájon és orron át lélegzek, hosszabb, hangosabb vagy nehezebb hangok megformázásához szájon keresztül:) mély levegővétel. Szóval ezért:)))))

  Előzmény: Vanyai [2170] (2012-03-23 20:34:04)
 
Richárd | 2012-03-23 23:32:37 Válasz erre Adatok E-mail (2172)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Köszi, majd beleolvasok.
  Előzmény: Vanyai [2168] (2012-03-23 16:32:07)
 
tida | 2012-03-23 20:57:24 Válasz erre Adatok E-mail (2171)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Az a vicces, hogy sosem vonzódtam az ilyen légzéses dolgokhoz, olyan "idegen" számomra. Aztán ahogy néztem őket és éppen ettem közben, azon vettem észre magam, hogy velük csinálom :)))))

Aztán megcsináltam utána komolyan is:) én nem szoktam "energiaszinttel" fogalmazni, mert valahogy nem eszerint a szó szerint tudom jellemezni a magamban érzett dolgokat, de határozottan hatással volt rám. Éppen elég sok gonddal birkózom, és van egy alapidegesség bennem, és ez úgy elmúlt egy szempillantás alatt:)

Amin viszont elgondolkodtam nagyon, én sokszor nem veszem észre, hogy nem eszem, sokszor jövök-megyek, és délután valamikor eszembe jut, hogy ma még nem ettem. Na akkor beindul az "elmém", hogy jaj, ebből baj lesz, enni kell, stb..... és elkezdek éhes lenni, meg fáradt lenni, meg ilyenek. Meg hát ugye Seth is mondja, hogy többször kell enni naponta keveset, mint ahányszor általában eszünk, mert úgy nem "éheztetjük" a szervezetünket hosszabb ideig, stb. Én ezt jól elhiszem, és jön a "rosszul csinálod" belső duma, amikor pl. ilyen nem evéses időszakban ráeszmélek, hogy mi van. Pedig már annyiszor bebizonyosodott az életem során, hogy az úgy jó, ahogy van. Ha nem vagyok éhes, nem "kell" enni. Nem mintha kellből szoktam volna enni tudatosan, de mintha az elmém irányítaná ilyenkor azt is, hogy éhes legyek. Kicsit zavaros voltam, nem tudom, érthető-e:)
  Előzmény: Vanyai [2170] (2012-03-23 20:34:04)
 
Vanyai | 2012-03-23 20:34:04 Válasz erre Adatok E-mail (2170)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Nagyon megfogott a ket foszereplo.annyira hitelesen adjak tovabb es annyira lejon hogy mar mas dimenzioban vannak tartosan, pontosabban tudatosan.Szerintem Seth is megveregetne a vallukat:)Szemely szerint azert orulok hogy rajuk akadtam mert mindig az volt a dilemmam hogy amiket Seth mond azokat a "lehetetlen" kategoriaba tettem.Marmint az igazi fokusz atvaltast:)Na ok bebizonyitottak szamomra hogy nesze ocsi:)

Nem tudom probaltad e a legzest amit tanacsoltak.En megcsinaltam a film utan es en is tapasztaltam azt hogy az energiaszintem total duplazodott.Es ahogy riporter csajszi is mondta inkabb en is a szajon at ki-be legzesnel ereztem azt hogy no a fejem:)Es a szineket is elesebben lattam egy rovidebb ideig.Mint a jo hazi palesztol:)

  Előzmény: tida [2169] (2012-03-23 19:47:53)
 
tida | 2012-03-23 19:47:53 Válasz erre Adatok E-mail (2169)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Olyan jókat találsz:)
  Előzmény: Vanyai [2168] (2012-03-23 16:32:07)
 
Vanyai | 2012-03-23 16:32:07 Válasz erre Adatok E-mail (2168)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

http://szabadgondolat.wordpress.com/2012/03/17/4-eve-elnek-etel-es-ital-nelkul/

 

Itt talaltok egy nagyon jo interjut egy parrol akiknek egy kicsit modosult a tudatuk:)Pranikus eletrol szol es a nem eves es a nem ivas.

Ricsi a tudatos legzes is van benne:) egyszeru gyakorlat ami altal osszpontositas is konnyebb es a teremtes is :)

 
Richárd | 2012-03-22 21:57:15 Válasz erre Adatok E-mail (2167)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Biizonyos életterületeken továbbra is olyan szűk mozgásterű-keresztmetszetű valóságokat teremtek magamnak, hogy azok, amikor töltöttség alá kerül az adott alrendszer, erős feszültséget generálnak bennem. Beszorítom magam a sarokba, nem nagy dolgokban, de elég az intenzitásuk ahhoz, hogy napokig bosszankodjak rajta. Utána megpróbálom "sethizálni", akkor még eltelik egy adag idő, mire elmozdul jó irányba, viszi a tehetetlenségi nyomaték előre az addig kibocsátott valóságelemeket. Ha elcsípem, és kívülről nézem, egészen szórakoztató, de belülről, benne pörögve néha a guta majd megüt. És semmilyen önigazolás sincsen, a körülmények így meg úgy, én főztem valamiképp, én is eszem meg.:D

 
tida | 2012-03-21 15:26:01 Válasz erre Adatok E-mail (2166)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Az egyik valószínű jövő.

http://www.youtube.com/watch?v=F_S2bg506M0&feature=related

 
Richárd | 2012-03-21 02:16:46 Válasz erre Adatok E-mail (2165)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

:)) Hátha lesz akkor vidéki könyvtárban is belőle.:)
  Előzmény: naughty [2164] (2012-03-20 13:54:02)
 
naughty | 2012-03-20 13:54:02 Válasz erre Adatok E-mail (2164)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

hát jó. Ha mégis, váratlan fejlődés állna be az angoltudásában, vagy megnyílnak a kozmikus csatornák és meggondolja magát:) akkor szólj és küldöm.
A fővárosi Szabó Ervin könyvtárban egy példányban megvan, általában évente 3 hónapot nálam van:))))
  Előzmény: Richárd [2163] (2012-03-19 17:49:35)
 
Richárd | 2012-03-19 17:49:35 Válasz erre Adatok E-mail (2163)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Köszi. Beszéltem vele, azt mondja nem elég az angolja ahhoz, hogy ilyen szinten angolul olvasson.

Még azon gondolkodom, könyvtárban (vidéki városi szinten) meglehet-e vajon. Majd rákérdezek.

  Előzmény: naughty [2162] (2012-03-19 09:45:05)
 
naughty | 2012-03-19 09:45:05 Válasz erre Adatok E-mail (2162)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Hello Richárd,

nekem megvan angol nyelven pdf-ben... hmm? ha adsz emailcímet, elküldöm, hátha....

 

  Előzmény: Richárd [2157] (2012-03-17 14:43:13)
 
Richárd | 2012-03-18 15:16:17 Válasz erre Adatok E-mail (2161)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

  Előzmény: Vanyai [2160] (2012-03-18 13:33:11)
 
Vanyai | 2012-03-18 13:33:11 Válasz erre Adatok E-mail (2160)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Ez a helyes valasz sethista testverem:))
  Előzmény: Richárd [2159] (2012-03-18 06:33:44)
 
Richárd | 2012-03-18 06:33:44 Válasz erre Adatok E-mail (2159)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Hát igen, de én ezt körbe-körbe olvasom, évek óta. Mást is olvasok mellé, de ezt szinte folytatólagosan olvasom, egyelőre nem érzem úgy, hogy hosszabb időre nélkülözni tudnám.
  Előzmény: Vanyai [2158] (2012-03-18 00:43:31)
 
Vanyai | 2012-03-18 00:43:31 Válasz erre Adatok E-mail (2158)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Jaja, nincsen fent a neten, sajnos!Ha jo ismerosod es megigeri vissza adja akkor add neki kolcson:)
  Előzmény: Richárd [2157] (2012-03-17 14:43:13)
 
Richárd | 2012-03-17 14:43:13 Válasz erre Adatok E-mail (2157)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

A Személyes valóság természete nincs fenn sehol sem pdf formában, ugye? Egy távol lakó ismerősömnek kellene, akinek nincs pénze megvenni, még használtban sem.:S
 
Vanyai | 2012-03-05 20:29:16 Válasz erre Adatok E-mail (2156)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

:)  Na de akkor mar tudod a pontokat.En meg nem erzekelem oket.De ha rajuk akadok akkor aztan adok nekik:)
  Előzmény: tida [2155] (2012-03-05 19:18:28)
 
tida | 2012-03-05 19:18:28 Válasz erre Adatok E-mail (2155)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Én meg váltig állítottam, hogy nem emlékszem ilyenre Sethtől, mert mellkast emlegettél:))

Tudod mi az érdekes? Még sosem jutott el az agyamig, hogy a gondolatok a fejtető "helyről" "áramlanak" valamilyen irányba, vagy hogy a belső szemnek van valami "helye" - a leírás szerint.
és most jó nagyokat csodálkozom:))
Sosem vonalaztam magamnak, csak egyszerűen éreztem a helyet a szobában, ahogy az elején írja, így aztán sosem olvastam el figyelmesen a vonalak kiindulására vonatkozó instrukciókat.
  Előzmény: Vanyai [2154] (2012-03-05 17:59:21)
 
Vanyai | 2012-03-05 17:59:21 Válasz erre Adatok E-mail (2154)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Mea Culpa! Ja most visszalapoztam 2007re:)Csak a metodust kerestem a leirast hogy honnan is indul az a bizonyos ket vonal.Az idezetedet olvastam akkor is csak az volt a vetkem hogy enm nyitottam ki a konyvet es olvastam el az egeszet.Csak az idezetet olvastam az meg nem segitett.Pontosabban azt hittem hogy nem az amire gondoltam.Megegyszer koszi:)))

Mar ket napja keresem ezeket a pontokat de nem sok sikerrel.

  Előzmény: tida [2153] (2012-03-05 17:29:07)
 
tida | 2012-03-05 17:29:07 Válasz erre Adatok E-mail (2153)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Örülünk:) Ugyaninnen idéztem neked (az idézeted utolsó két mondatát), amikor kérdezted, de akkor te tényleg nem hiszel el senkinek semmit;)
  Előzmény: Vanyai [2152] (2012-03-05 14:47:53)
 
Vanyai | 2012-03-05 14:47:53 Válasz erre Adatok E-mail (2152)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Na vegre ra akadtam arra koordinatapontos reszre amirol kerdeztelek benneteket:)Nem Oshonal olvastam:)

"Ülj nyugodtan, lehunyt szemmel, és próbáld megérezni, merrefelé vannak tőled az elsődleges vagy az alárendelt koordinátapontok.
Adok ehhez némi segítséget. Ha ezzel a szándékkal ülsz le, azt fogod tapasztalni, hogy belső látásod gyakran
visszatér egy bizonyos irányba, a szoba egy bizonyos helyére, és még a gondolataid is ezt az irányt követik.
Egy képzeletbeli vonal mindenhol segíthet pontosan azonosítani a koordinátapont helyét. Képzeld el,
hogy belső látásod központjából, a belső szemedtől egy egyenes vonal indul kifelé. Képzelj ehhez egy másik,
a fejed tetejéről kiinduló egyenes vonalat, amelyen a gondolataid áramlanak. Tehát két vonalad van, egy innen, egy pedig innen.
Ezek szöget zárnak be egymással, és metszik egymást. Így tévedhetetlenül kijelölik a legközelebbi koordinátapont helyét.

(Jane Sethként egyik kezével a szemét, a másikkal a feje tetejét érintette meg, hogy illusztrálja mondanivalóját.
Utána hosszan kinyújtotta mindkét karját, és teste középvonalától kissé jobbra összeérintette ujjai hegyét.
Szemben ült velem, én nagyjából déli irányban voltam tőle, ami azt jelenti, hogy mozdulatával a szoba nyugati sarkát jelölte ki.
Az alárendelt koordinátapontok behálózzák a teret. Ruburt elmondhatja például, hol van a legközelebbi pont ebben a szobában.
 A szög néha laposabb, de a két vonal mindig a helyes irányba mutat. Az energia ezeken a pontokon a leghatékonyabb."

Seth Konyve II  Fuggelek 593. ules

 
Vanyai | 2012-02-26 14:20:13 Válasz erre Adatok E-mail (2151)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Azt szeretnem kerdezni Toletek hogy van valakinek mar tapasztalata a Brain Sync hanganyagokrol?
 
tida | 2012-02-24 23:18:50 Válasz erre Adatok E-mail (2150)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

De sokan lettünk hirtelen;)

Igazad van, nem ezekre a csúnya dolgokra kell koncentrálni:), hanem a magunk lehetőségein belül megtenni, amit tudunk. Sok kicsi sokra megy:)
  Előzmény: naughty [2148] (2012-02-24 11:19:18)
 
tida | 2012-02-24 17:04:20 Válasz erre Adatok E-mail (2149)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

:)
  Előzmény: naughty [2147] (2012-02-24 11:13:59)
 
naughty | 2012-02-24 11:19:18 Válasz erre Adatok E-mail (2148)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

tudod, én egy kütyügyárban dolgozom logisztikai területen - ahol ipari szinten zajlik a környezetszennyezés.. Tudom, mert láttam, hogyan és miért selejtezünk le gépeket, telefonokat, távközlési eszközöket... ijesztő a pazarlás! emiatt sokáig gyűlöltem az egészet. csakhogy rengeteg értékes embert ismertem meg itt, ez adott lehetőséget, hogy normálisan élhessek szép helyen, megcsináljam a sulit. Ezért változott a fókuszom. most a fizetésem egy részéből támogatok civil szervezeteket, és itt bent is próbálom a környezetbarát szemléletre emlékeztetni az embereket. Nem is gondoltam volna, hogy 5 email és a vezetőség igent mond arra, hogy kint is legyen szelektív gyűjtés az irodákban. Szóval, a szándék után a cselekvés fontos:) 
Aztán remélem, hogy egy napon ezek a cégek mikor profitot számolnak, abba a maradandó környezeti hatásokat is bele fogják kalkulálni.
  Előzmény: tida [2146] (2012-02-23 17:59:26)
 
naughty | 2012-02-24 11:13:59 Válasz erre Adatok E-mail (2147)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

hát most mit csináljak, ha te linkelted be:) jutottam már innen lelki eledelekhez, biztos van oka, hogy ide járok lógni:) munkaidőben is.

Az a helyzet, hogy eleinte csak egy-két száma tetszett... és aztán egyre több. Olvastam arról, hogyan él, miket csinál, a dalszövegeit és azt hiszem, van benne valami Beszélős, ahogy szeretetről énekel.

Most éppen jobb passzban vagyok, ilyenkor másképp vezetem le, van, hogy nekem is kell agresszívabb, vagy depizene. A mozgás sokat segít, újra járok flamencozni, az egyik barátnőm mutatott vmi újfajta "táncot" Nia a neve, azt is szeretném kipróbálni. plusz az úszás a séta és otthon:) a 4 fal között ökörködéses táncolás hangos zenére.

miután ványai is írta, hogy szenvedélyesebb vagyok, nekem fontos, hogy a fizikai mozgásban is megnyilvánulhassak:) attól mindig sokkal jobban érzem magam a bőrömben. Hamarosan lesz rollerem és azon fogok mérsékelten száguldozni:) 

 

Norah Jones nekem is ott van a kedvencek között:) 

  Előzmény: tida [2145] (2012-02-23 17:40:11)
 
tida | 2012-02-23 17:59:26 Válasz erre Adatok E-mail (2146)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"Biztos, hogy csak ártunk a természetnek? Vagy csak arra fókuszálunk inkább?"

Természetesen tágabb értelemben nem tudunk ártani, szűkebb értelemben viszont igen. Az a helyzet, hogy ha belemélyed valaki egy kicsit a természetvédelembe, vagyis inkább abba, mik zajlanak a világban, hogyan teszik tönkre óriási mértékekben az egész ökológiai rendszert, megdöbbentő dolgokra talál, és valódi csoda, hogy még élünk. És persze, vannak kezdeményezések ennek ellenkezőjére, csak elképesztő dolgokat hallani elrejtett, késő esti vagy éjszakai riportfilmekben, hatalmas mértékekben milyen ökológiai pusztítást végeznek bizonyos globális politikai intézkedések - jó szándékkal, de szakértelem, előrelátás és átfogó összefüggések figyelembevétele híján. Persze, az ilyen "kis" dolgoknak is nagy jelentősége van, hogy szelektív hulladékgyűjtés, csak közben meg természetvédelmi területek tesznek tönkre állatok, növények kipusztításával pl. csak azért, hogy a vadászvendégek jó pénzért vadászni tudjanak, országnyi területek válnak pusztasággá "kormányzati szerződések" miatti erdőírtásoktól, vagy az Aral tó kiszárad gazdasági intézkedések miatt, bennem valahogy ott rezeg annak a rengeteg élőlénynek a "lemészárlása". Nem tudok ettől happy lenni:(

Nem vagyunk galádok, csak galádságokat csinálunk:):(
  Előzmény: naughty [2143] (2012-02-23 17:14:43)
 
tida | 2012-02-23 17:40:11 Válasz erre Adatok E-mail (2145)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

De, imádom, ha dicsérnek:) rendkívül okos vagyok, szép, jó, kedves és .... szerény:)

Csak szinte minden hozzászólásodban szerepel a T. - L.M. összefüggés említése:))), már vagy huszadszor:)

Érdekes ez különben, múltkor, mikor nagyon rossz passzban voltam, elkezdtem hallgatni, és nem bírtam, majdhogynem utáltam. Az üvöltős zenék segítenek olyankor. De most épp hallgattam, és imádom a hangulatát, dallamát, hangját - amikor jól megvagyok:) Az ügyeletes nyugtatóm régebben Norah Jones volt:)
  Előzmény: naughty [2143] (2012-02-23 17:14:43)
 
tida | 2012-02-23 17:30:53 Válasz erre Adatok E-mail (2144)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

De aranyos ez a történet:) és tök jó:)

Amikor olyan munkahelyen dolgoztam, ahol óriási nyomás, stressz, felelősség volt mindenkin, sokszor megfogalmazódott bennem, kellene egy szoba dühöngőnek:) Igaz, az egyik ilyen helyen "szerencsére" volt helye a káromkodásnak, csapkodásnak, dühöngésnek, senki nem akadt fenn ilyesmin, bevett szokás volt:) jókat nevettünk aztán:) Más helyen viszont rohadtul kellett viselkedni, az nagyon borzasztó tud lenni.
  Előzmény: naughty [2142] (2012-02-23 17:09:14)
 
naughty | 2012-02-23 17:14:43 Válasz erre Adatok E-mail (2143)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

nem bírod, ha dicsérnek:) Ah, nekem kellett ez a fickó, olyan mintha a lelkemnek énekelne, a szövegei és a hangja.

Tényleg utálod? oh... ez szomorú, miattam nem kell:) lelépni a rajongói táborból:)

 Biztos, hogy csak ártunk a természetnek? Vagy csak arra fókuszálunk inkább? Én most egy hónapja elkezdtem levelezni, hogy legyen irodai szelektív gyűjtés:) megkaptuk a keretet, hamarosan érkeznek a kukák! A barátnőm dolgozott a környezetvédelmi minisztérium, kifaggattam erről, van-e értelme a szelektív gyűjtésnek:) szerencsére felsőbb hatalomnál dolgozott és biztos információk alapján, van:))))) nem vagyunk mi olyan reménytelenek 

sőt, lehet, hogy tavasszal ezen a telephelyen is lesz szemétszedő megmozdulás.. állatokkal kapcsolatban. Keresztlányom, unokatesóméknál elment Zizi, a barátságos, kicsit lökött magyar vizsla. Mikor kisállatok hosszú ideig élnek az emberrel barátságban és szeretetben, akkor azért érdemes elgondolkozni, tényleg galádok vagyunk?  

  Előzmény: tida [2140] (2012-02-23 13:21:32)
 
naughty | 2012-02-23 17:09:14 Válasz erre Adatok E-mail (2142)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Ha dühös vagy, ütlegeld két ököllel a párnát, és tapasztald meg  a dühöt, de ne másokkal szemben alkalmazott erőszak révén. Munkálkodj ezen addig, amíg ki nem merülsz fizikailag. Ha őszintén teszed, megvilágosodnak előtted a haragod okai, melyeket sok esetben egészen kézenfekvőnek fogsz találni. Csak mindaddig  nem akartál szembenézni velük."
 képzelheted, bébiszitterként micsoda élményeim voltak, mikor 5 gyerekre vigyáztam. elmagyaráztam nekik, hogy lehet ordítani és ütni a padlót, vagy párnát, amíg nem fárad el, csak egymást ne bántsák.. emlékszem, egyik alkalommal felemelte a kis Bálint a kezét, aztán meggondolta magát és valami mást kezdett el püfölni:) gyorsan tanulnak. Vmelyik barátnőméknél volt a lakásban viharsarok. Rossz napokon odadobáltak összetörni poharakat, széttépett leveleket. És mielőtt:) valaki mondaná, bizonyos időközönként eltakarították onnan a romokat!
  Előzmény: tida [2141] (2012-02-23 13:33:16)
 
tida | 2012-02-23 13:33:16 Válasz erre Adatok E-mail (2141)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Ajánlhatok egy alternatívát az auratisztításra Seth-től düh esetére?:)

"Ha dühös vagy, ütlegeld két ököllel a párnát, és tapasztald meg  a dühöt, de ne másokkal szemben alkalmazott erőszak révén. Munkálkodj ezen addig, amíg ki nem merülsz fizikailag. Ha őszintén teszed, megvilágosodnak előtted a haragod okai, melyeket sok esetben egészen kézenfekvőnek fogsz találni. Csak mindaddig  nem akartál szembenézni velük."

A személyes valóság természete II. 215.o.

Hát ezt a bácsit a jogászok megennék tízóraira:((( A törvényalkotás útvesztői képezik a társadalmi rendszerünk alapjait. :( Meg a rövidllátó gondolkodás. Környezetvédelem címszó alatt a kormányok sokkal hatalmasabb kárt okoztak globálisan a legtöbb esetben, mint amennyi volt, vagy lett volna, ha hagynak mindent úgy, ahogy van.:( Most kezdik pedzegetni, hogy az elektromos és hibridüzemű autók összességében nagyobb környezeti ártalmat jelentenek, mint a hagyományos üzemanyagúak.
  Előzmény: Vanyai [2137] (2012-02-22 19:46:01)
 
tida | 2012-02-23 13:21:32 Válasz erre Adatok E-mail (2140)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Én is inkább a természet, az állatok elleni galádság tekintetében vagyok rettentő elkeseredett, mint a táplálkozás  tekintetében. Csak valószínűleg az emberek többségét sokkal jobban meghatja a saját igényei (vélt szükségei) csorbítása, mint a természeté.:(


Ha még egyszer leírod, hogy Tida és Jason Mraz, ideges leszek!!!:) Én már kezdem utálni:)))
  Előzmény: naughty [2139] (2012-02-23 12:56:59)
 
naughty | 2012-02-23 12:56:59 Válasz erre Adatok E-mail (2139)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Mehetek aurat tisztitani:)

:))) mostanában én azokat a dolgokat használom ilyenre, amiktől jól érzem magam. Hála Tidának, rászoktam Jason Mraz-re, és azóta sokkal jobban érzem magam. (úgyhogy most csak a zenehallgatástól függök:))))  Érdekes, hogy a Dreams-Evolution korábban is megvolt, de nem voltam rá kíváncsi. most, hogy olvasom a Magical Approach-ot, hirtelen kedvem támadt hozzá és azt kell mondjam, fantasztikus és számomra jóval hihetőbb:) az az evolúció, amiről ő beszél.                     egyébként:) a biokajára visszatérve.. mi hangoljuk be magunknak az ennivalónkat, miközben eszünk, azzal amit gondolunk:) persze, ettől még lehetnénk sokkal gyengédebbek és körültekintőbbek a természettel, hogyan "szerezzük" meg tőle a táplálékunkat.

  Előzmény: Vanyai [2137] (2012-02-22 19:46:01)
 
Vanyai | 2012-02-22 19:48:13 Válasz erre Adatok E-mail (2138)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Imadom ezt a csavo vagy kicsodat:)Mar mint Sethet.Annyira jol fogalmaz olyan mondatokat mond aminek olyan melysegei vannak hogy nem lehet elmondani.Akit megerint a mondani valoja az allandoan olvassa:)
  Előzmény: tida [2136] (2012-02-22 13:49:19)
 
Vanyai | 2012-02-22 19:46:01 Válasz erre Adatok E-mail (2137)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Koszi ezt a linket.Bar nem mondhatom azt hogy jol esett....

Annyira felduhodok az ilyeneken.Nem tudom toleralni egyaltalan.Mehetek aurat tisztitani:)

Mindenki ezt az usa-t szidja hogy ok tehetnek mindrol.Azt hittem hogy ezek a dolgok szinte csak itt az amerikai alomgyarban letezik csak.Mennyire maskent tortenne a dolog ha egy ilyen oszinte es a foldbol elo bacsi lenne peldaul a mezogazdasagi miniszter.Akin csak az eskuvokkor van oltony!

  Előzmény: tida [2134] (2012-02-21 14:27:56)
 
tida | 2012-02-22 13:49:19 Válasz erre Adatok E-mail (2136)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Kb. elsírtam magam, amikor végestelen végig, ameddig a szem ellát, egy kukoricaültetvény pusztaságot láttam. A többiről nem is beszélve.:(

" Társadalmi struktúrátok a legnagyobb metropolisztól a legapróbb tanyáig, a minden jóban dúskáló vidékektől a legszegényebb gettóig, a kolostoroktól a börtönökig, az egyéni Én belső helyzetét és a személyes hiteket tükrözi.

Ha megfelelően alkalmazod a hatalompontot (ahogyan azt Seth a 15. fejezet 657. ülésén ismertette), érezni fogod, miként fordítódik le a nem fizikai energia a testtel való találkozás révén hatékony személyes hatalommá. Képes leszel tudatosan és akaratlagosan alkalmazni ezt a hatalmat személyes tapasztalatod megváltoztatására és a társadalmi keretrendszer legalább részbeni módosítására....

.... Nem használhatod a hatalompontot arra, hogy valaki fölött hatalmat gyakorolj, mivel csapdába fognak ejteni a hiedelmeid."


A személyes valóság természete II. 213-214.o.

"A béke gondolata különösen a zűrzavar kellős közepén, nagy energiát igényel. Akik figyelmen kívül hagyják a háborúk fizikai bizonyítékait, és akaratlagosan a béke gondolatára összpontosítanak, valóban győzedelmeskedni fognak.....

.... Krisztus idejében az a mondat, mely szerint a szelídek öröklik a földet, az életigenlés, a szeretet és a béke energiáival teli alkalmazását jelentette."

A személyes valóság természete II. 293-294.o.
  Előzmény: Vanyai [2133] (2012-02-21 13:02:16)
 
tida | 2012-02-21 16:05:49 Válasz erre Adatok E-mail (2135)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Mindenre vannak egyébként ellenkező előjelű kezdeményezések, de erről nem nagyon tudnak a népek. Nem rég olvastam valahol egy magyar bankról is, ami valami új, "tisztességes" stratégiával dolgozik.

Lehet, hogy nem jól, de én a gyerekkortól beprogramozott versenyszellemben látom a problémák legfőbb okát. Mintha ez a versengő, győzni akaró - másokat legyőzni akaró belső, vérré vált program hajtaná a multik tulajdonosait is a legyek jobb, több, gazdagabb a többinél motivációban, már teljesen elvakult formában.

  Előzmény: Vanyai [2133] (2012-02-21 13:02:16)
 
tida | 2012-02-21 14:27:56 Válasz erre Adatok E-mail (2134)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

http://www.youtube.com/watch?v=wkVGAsUp984
  Előzmény: Vanyai [2133] (2012-02-21 13:02:16)
 
Vanyai | 2012-02-21 13:02:16 Válasz erre Adatok E-mail (2133)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Igen szomoru is egyben:( Itt egy link bar lehet hogy betettem ide ha igen akkor bocsi:)

http://www.youtube.com/watch?v=4MSPFFglSgE

  Előzmény: tida [2132] (2012-02-21 12:49:57)
 
tida | 2012-02-21 12:49:57 Válasz erre Adatok E-mail (2132)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

:) Annyira egyébként  ez a bio-dolog nem fontos (legalábbis táplálkozás szempontjából), ha Sethre hallgatunk:) de Seth sem kell ehhez igazán. Ősidők óta mondják nekünk (dzsíszusz), nem az árt, ami bejön, hanem ami kimegy;)

A legszebb, amikor a bio bébiételben mérget találnak:(

Nem nagyon értek a közgazdasághoz, de mintha az volna, piacgazdaság van és szabad ár:) Nem annyiért kell árulni valamit, amennyi a bekerülési költség+ráfordított munka+adott haszon, hanem amennyiért akarod. Ami meg ritka, azért sokat adnak egyesek. Az értéke a ritkaságában rejlik, nem a bekerülési költségben. Meg aztán, a nagyüzemi termelés mindig olcsóbb azért, mint a kisüzemi. Az nem annyira számít, hogy a műtrágyázás, vegyszerezés, nagy területeken való monokultúrás termesztés totálisan felborítja a biológiai egyensúlyt, a talajokat kizsigereli, nem csoda, hogy a biológiai tápértéke egy zöldségnek ma kb. 10%-a annak, ami 60 évvel ezelőtt volt állítólag.

Az is érdekes egyébként, hogy a vetőmag előállító monopóliumok ugyanazok, akik a növényvédő szereket előállítják és forgalmazzák. Namost, olyan fajták vetőmagjait lehet már csak kapni, amik egyrészt nem tudnak vegyszerek nélkül életben maradni, másrészt saját magjukról nem lehet újravetni őket. Viszont hosszú ideig bírják a betakarítás után. Van idő a szállításra, az üzletek polcain való ácsorgásra.:)

Ami meg nemrég teljesen megdöbbentett, hogy azt hiszi az ember, ha otthon süti a kenyeret, akkor  nem lesz tele a kenyér mindenféle adalékanyagokkal. Pedig de. A lisztekbe is tesznek már adalékanyagokat. Van egy jó kis sorozat, a Gasztro Angyal, abban mesélte egy lisztőrléssel foglalkozó néni, hogy ő onnan tudja ezt, nála folyton megjelennek cégek, akik adalékanyagot akarnak neki eladni, és roppantul csodálkoznak, hogy nem vesz, mert minden malomipari cég vesz.
  Előzmény: Vanyai [2129] (2012-02-21 00:23:10)
 
naughty | 2012-02-21 10:17:24 Válasz erre Adatok E-mail (2131)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

hát pedig ha tudnád.. például van egy-két kedves kollégám, akik haspókok, ezért szoktam ilyen -olyan finomságokat behozni.
Éééééésssssssss, mikor nálam váratlan csoki éhség lesz rajtam úrrá, kiválóan tudok Hanutát teremteni, ami a fiókjukban van, és mindig tök kedvesen segítenek, markomba nyomják, hogy vidd csak, nehogy valami végzetes történjen veled
  Előzmény: nannan [2128] (2012-02-20 22:55:01)
 
Vanyai | 2012-02-21 00:23:56 Válasz erre Adatok E-mail (2130)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

  Előzmény: nannan [2128] (2012-02-20 22:55:01)
 
Vanyai | 2012-02-21 00:23:10 Válasz erre Adatok E-mail (2129)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Igazabol ezt viccnek szantam:0Van felenk piac itt minden van  csak legyen vevo:(

En igazan ebbe a bio dologban sok mindent nem is ertek.Ha nem tesznek ra semmit se permet se tapanyag kiegeszitok semmit akkor miert kerul 3x vagy 4x annyiba mint a pipettaval eloallitott alma?Most itt gomba  szamra jonnek elo a bio piacok a bio pecsettel ellatott termekek.Egyikkel beszeltem minden ugy avn ahogy a nagykonyvben megvan irva.Ezt a valaszt adta es persze azt is hogy ebben van most a legnagyobb uzlet:(Szoval senkinek sem hiszem el semmit....Az a biztos amit a kertedben te termelsz meg.Kukac ide kukac oda:)

  Előzmény: tida [2126] (2012-02-20 21:36:07)
 
nannan | 2012-02-20 22:55:01 Válasz erre Adatok E-mail (2128)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

igen, valóban nem lesz minden esetben gyerek, de mégis erősen asszociatív a kapcsolat.

ok, jó ha kapsz enni, de azért ne bízd magad a karitatív kaja ajándékokra...

  Előzmény: naughty [2125] (2012-02-20 20:03:38)
 
tida | 2012-02-20 21:42:48 Válasz erre Adatok E-mail (2127)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Felétek különben van piac?
  Előzmény: Vanyai [2123] (2012-02-20 18:10:40)
 
tida | 2012-02-20 21:36:07 Válasz erre Adatok E-mail (2126)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Tyűűűű:) erre sosem gondoltam volna:)

Egyébként attól, hogy valami ronda, meg foltos, meg kukacos, attól még nem biztos, hogy "bio":)
Nálunk meg a kertben kukac nélkül terem az alma, semmiféle permetet nem kap. Még tápanyag utánpótlást se. Gyönyörű egészséges, nagy almák. Nem tudom, hogy csinálják. Igaz, kivágásra ítéltettek, én meg kitartóan lobbizok a megmaradásuk mellett. Talán evvel járulnak hozzá (együttműködés) az életben maradásukért folyó küzdelemhez:)
  Előzmény: Vanyai [2123] (2012-02-20 18:10:40)
 
naughty | 2012-02-20 20:03:38 Válasz erre Adatok E-mail (2125)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

szex a szüléshez, a lélek fizikai testté válásához 

okéjj, ezt értem, de ha annyi új kisember materializálódna, amennyi szexuális energia felszabadul két ember között, akkor  nagyon sokan lennénk.  Valószínűleg a szexualitás szerepét újra kellene pozicionálni a kultúrában. Szerintem most elég borzalmas helyen van:)                                                                                                                                                      "  pénz az az eszköz, amivel ma hozzájutunk a táplálékhoz, ruhához, mindenhez, ami a fizikai túlélésünket szolgálja."ez tutti? azért kérdem, mert ma is kaptam egy sütit és egy szelet pizzát:) mindenféle anyagi kiadás nélkül. Általában a szűkebb emberi közösségeken belül -szomszédok, kollégák, család - mai napig van pénz nélküli energiaáramlás. Szerintem a bőség értelmezésében, a pénz mint eszköz jelenléte túl van dimenzionálva. Szerintem ez csak azért van, mert elfelejtettük a természethez kapcsolódó dolgainkat, azt olyan "magától" értetődőnek tekintjük egészen addig, amíg mondjuk jön egy árvíz..

  Előzmény: nannan [2124] (2012-02-20 19:51:06)
 
nannan | 2012-02-20 19:51:06 Válasz erre Adatok E-mail (2124)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

hm, viccesek ezek a párhuzamosan folyó témák, összolvasva, mint vmi agyament posztodern novella:) és persze hol tartunk? politika és szex:) ennyit erről a filozofikus fórumról:) nade csak viccelek.

szóval, noshát azért van ez a hiedelmem, bár ebbe csak most gondoltam bele, h kérdezted, szóval mert a szex a szüléshez, a lélek fizikai testté válásához kapcsolódik, míg a pénz az az eszköz, amivel ma hozzájutunk a táplálékhoz, ruhához, mindenhez, ami a fizikai túlélésünket szolgálja.

  Előzmény: naughty [2121] (2012-02-20 12:53:40)
 
Vanyai | 2012-02-20 18:10:40 Válasz erre Adatok E-mail (2123)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

"Csak tudod mi van? Hol a fenében vásároljak? Nincs más.´

 

Vannak azert a piacokon olyan nenik akik a sajat dolgait aruljak.Olyat keress aki mondjuk kitesz a nem tul nagy standjara mondjuk 10 kg almat es ugyan annyi krumplit:)Es van benne hibas:)Fekete foltos sot meg kukac ragta is:)Na az bio lesz:)

  Előzmény: tida [2120] (2012-02-20 01:51:41)
 
naughty | 2012-02-20 15:44:55 Válasz erre Adatok E-mail (2122)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Hm:) nekem vannak problémáim ezzel, ezért kíváncsi lennék, miért tartozik a hiedelmeid:))) közé az előbbi állítás
ja, mielőtt félreérthető lenne, nekem vannak gondjaim a szexualitás és pénz szabad áramlásával az életemben.. erre gondoltam:)
  Előzmény: naughty [2121] (2012-02-20 12:53:40)
 
naughty | 2012-02-20 12:53:40 Válasz erre Adatok E-mail (2121)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

"érdekes, hogy a szex és a pénz talán a leganyagiasabb dolog itt a földön. na és mivel ezek elég sűrű energiák"

Hm:) nekem vannak problémáim ezzel, ezért kíváncsi lennék, miért tartozik a hiedelmeid:))) közé az előbbi állítás.Azért is kérdem, mert szabad bölcsészként amit tanultam a fősulin, pont azt tapasztaltam, hogy az ideák szétanalízálása az, amivel túlbonyolítunk egy csomó mindent és azokra az alapvető filozófiai tézisekre épül kultúránk, gazdaságunk, civilizációnk nagy része. Szóval, nem hiszem, hogy ezek a leganyagiasabb dolgok a földön, csak elhitettük magunkkal, és emiatt "sűrűsödtek be". Egy kisgyerek számára pl. a saját teste felfedezése teljesen természetes,nem szexuális, vagy bűnös, csak természetes. mint az is, hogy a körülötte levő anyagi dolgokat felfedezi és egy papírtízezres és egy homokozólapát ugyanúgy el tudja szórakoztatni órákon át. Azt hiszem, nagy fókuszt adtunk ezeknek az ideáknak és ezért befolyásolják olyan erősen a társadalmat és civilizációnkat.                                                                                                                               

  Előzmény: nannan [2112] (2012-02-18 09:52:33)
 
tida | 2012-02-20 01:51:41 Válasz erre Adatok E-mail (2120)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Dehogyisnem fogunk kilábalni:)

Mi az a 21ezer milliárd államadósságunk pl. a német 568ezer milliárdhoz képest, persze euróban jobban hangzik, csak kb. 2ezer milliárd.

Valamelyik nap egyébként megfordult a fejemben, miért is ne lenne lehetséges, hogy valaki jön, és kifizeti. Akkor még nem tudtam arról a kezdeményezésről, amit aztán pár nap múlva láttam a tévében, hogy nagy adakozások folynak állítólag ez ügyben. No persze az eddig befolyt összeg ki sem mutatható mértékű az adósság mértékéhez képest.

És hát együttműködünk mi, nagyon is. A nálunk sokkal nagyobb bajban lévő államok multijaiba nyomjuk a napi bevásárlásainkkal a milliárdokat. Ránk aztán nem lehet panasz együttműködés terén.

Csak tudod mi van? Hol a fenében vásároljak? Nincs más. Az összes valamirevaló kis boltot vagy bekebelezi a magyar multi (nem tudom, adakozik-e államadósság témában:)), amit nem, az bezár, mert nem bírja tovább. A piacon a nénik meg a nagybaniban felvásárolt importot árulják.

A mindenféle szinteken meg nagyban mennek a jól bevált együttműködési formák, és folyik a pénz rendületlenül.

Ötlet arra, hogy miben működjünk együtt és kivel, vagy mit is vizionáljuk bele a jövőbe?:)
  Előzmény: Vanyai [2118] (2012-02-20 00:07:26)
 
Richárd | 2012-02-20 01:07:19 Válasz erre Adatok E-mail (2119)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Viszont egyénileg az ember kissé elkeserítőnek érzi a helyzetet, tudjuk, hogy kivetítés és elvárás van mögötte, de kevesen vagyunk, akik tudjuk.
  Előzmény: Vanyai [2118] (2012-02-20 00:07:26)
 
Vanyai | 2012-02-20 00:07:26 Válasz erre Adatok E-mail (2118)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

En szerintem az egyuttmukodes nelkul sosem fogunk kilabalni ebbol.
  Előzmény: Richárd [2117] (2012-02-19 20:19:07)
 
Richárd | 2012-02-19 20:19:07 Válasz erre Adatok E-mail (2117)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Megint kijött egy felmérés, hogy a magyar a világ legboldogtalanabb-pesszimistább társadalma. Egy ideje motoszkál bennem, hogy társadalmi szinten ezt az anyagi-erkölcsi-politikai örvényt, ami csak egyre jobban húzza le kishazánkat, csak a tudatos hozzáállás megváltoztatásával lehetne megtörni, addig nem fog semmi pozitív történni, mindig egyre rosszabbnak éljük meg a változásokat társadalmi-gazdasági szinten. Csak ugye a negatív hiedelem, mint tömeghiedelem itt is remekül visszaigazolja és erősíti magát.:( Egyetlen lehetőség individuumként, hogy magunk és környezetünk esetében igyekszünk ezt megfelelő ellenhiedelmekkel orvosolni, de társadalmi szinten ez sajnos kevés...

 
tida | 2012-02-18 19:28:28 Válasz erre Adatok E-mail (2116)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

ja, igen, persze, na ja:)
  Előzmény: Vanyai [2110] (2012-02-17 15:15:22)
 
nannan | 2012-02-18 17:19:37 Válasz erre Adatok E-mail (2115)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

:) értem
  Előzmény: Richárd [2114] (2012-02-18 16:17:18)
 
Richárd | 2012-02-18 16:17:18 Válasz erre Adatok E-mail (2114)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Én most kifejezetten a pozitív növelésre gondoltam. Csak mivel kezdő valóságteremtő vagyok, így rendszeresen ellenkező előjellel nyúlok bele dolgokba, vagy legalábbis oldalirányba mozdul, ezt energiakoncentrációs, gondolat-koncentrációs problémának gondolom. Elérem a hatást, megmozdítom az adott területet, csak nem abban az irányban, amerre szeretném. A konkrét esetben sincs nagy baj, csak bosszantó. De majd átfordul ez, van ilyen hitem ebben. Én a nagyobb tudású énrészekhez csak nagyobb, akutabb problémáknál szoktam fordulni, ez egyébként valóban helytelen gyakorlat, jó is, hogy emlékeztetsz rá, köszi. Valószínűleg célszerű bármely hiedelem vagy adott területen való teremtési próbálkozások mellé fokozottan kérni identitás-segítséget, amíg jól be nem gyakorolja az ember, hogy mit és hogyan célszerű azon a területen tenni.

Egyébként visszatérő problémám, hogy ha megszűnik egy olyan helyzet, ami nem tetszik, pl. az anyagiaknál is, akkor azonnal leveszem róla a fókuszt, mivel alapvetően nem érdekel az egész pénzkereset, lényeg, hogy valahogy megéljek, meg amire szeretném, jusson úgy-ahogy. De mivel nem teszek bele energiát, csak mikor kicsit rámég a helyzet, így visszatérően megmozgatom, előbb-utóbb rendbejön, majd elfeledkezem róla, és így újra előáll az eredeti helyzet. Persze ebben benne van az is, hogy eléggé magamnak való vagyok főszabály szerint, és így oda kell figyelnem, hogy megfelelő mértékű társadalmi aktivitást fejtsek ki, úgy alapvetően is.

  Előzmény: nannan [2112] (2012-02-18 09:52:33)
 
nannan | 2012-02-18 10:50:04 Válasz erre Adatok E-mail (2113)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

http://spiritualiscoaching.blogspot.com/2012/01/5-hiba-amit-haldoklok-leginkabb.html

Ez itt egy elég értékes írás. ez a nő évekig dolgozott a hospice alapítványnál, olyanok mellett volt, akik meghalni mentek haza a kórházból. azt írja le, mi az az 5 dolog, amit a haldoklók megbántak. ezt kissé morbid, de talán önismereti szempontból hasznos, játékos formában meg lehet csinálni úgy, hogy mielőtt megnyitjátok a linket, belegondoltok abba, ha ti mit bánnátok meg, h mit csináltatok vagy mit nem, ha 3-5 hetetek lenne vissza az életből. lehet, h lennének közös pontok?

 
nannan | 2012-02-18 09:52:33 Válasz erre Adatok E-mail (2112)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

na igen, de tudod úgy van, hogy nagyon kicsi a kontraszt aközött, h a bevételre vagy annak hiányára vagyis a problémára fókuszálsz, mégis döntő. Seth azt mondja, ha nem tudunk valóban a megoldásra koncentrálni, akkor jobb, ha nem is figyelünk a problémára, mert csak növeljük az intenzitását.

Nekem is volt ilyen. Érdkes, hogy a szex és a pénz talán a leganyagiasabb dolog itt a földön. na és mivel ezek elég sűrű energiák, elég nehéz hinni abban, hogy képesek vagyunk megváltoztatni a helyzetünket "csupán" tudati energiával. Tehát nekem egészen konkrétan a szexszel (így írják?:) kapcsolatban volt problémám, pontosabban egy betegség, ami reakcióként jelentkezett a testemtől. Azt éreztem, hogy én megpróbálhatom ezt tudatosan, mármint nappali tudatossággal megváltoztatni, de egész egyszerűen túl "sűrűnek" éreztem a problémát. Ilyenkor van különösen nagy haszna szerintem az álomterápiának. Esténként bátran bevallottam magamnak, h ez nekem így napközbeni manipulációval nem fog menni, de nagyon szeretném ha megváltozna a helyzet és ha éjaszaka gyógyulnék, oldódnának a blokkok. És nem volt semmi extrém átélés vagy ilyesmi elalvás előtt egyszerűen utasítás adás. Mondjuk többször elolvastam akkoriban Seth álomterápiás javaslatait, h erősödjön a hitem ebben az egészben. És két-három hónap múlva elmúltak a tünetek.

Asszem azért is jó ez az álmos dolog ilyenkor, mert nem görcsöl rá az ember annyira, én asszem nem is csináltam ezt szabályosan minden áldott nap. könnyebb elengedni, mert azt érzed, h te tulajdonképpen nem is csinálsz sok mindent, hanem átraksz egy bugyrot a nagyobb tudású éned vállára. próbáld esetleg ki a pénz kapcsán ezt. tudom, h ez is elég nehéz, pláne ha nagyon kell.

  Előzmény: Richárd [2103] (2012-02-16 20:08:53)
 
Vanyai | 2012-02-17 15:16:06 Válasz erre Adatok E-mail (2111)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

figyelunk=figyelmunk:)
 
Vanyai | 2012-02-17 15:15:22 Válasz erre Adatok E-mail (2110)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Azt azert el kell fogadnod hogy nem sokan olvassak Sethet.Neked nekunk egyertelmu hogy mi hozzuk letre a dolgokat.De az emberek ilyen teren meg matrixosan nem vettek be a pirulat.Mi mar lenyeltuk.De ezzel a gondolat menettel amit ok vagy szucskarcsi is mond hogy ami figyelunk - energiank - tartja peldaul eletbe a bankrendszereket.Egy egyszeru pelda.Mindenki nyomja a facebook-ot.de regebben meg nem valt ennyire divatta addig az iwiw is faszan ment.Aztan elekzdte szipkazni a usereket a facebook es az iwiw mar penz jutalmas jatekokat is ki tett az oldalra csak hogy az emberek ne menjenek el toluk.Ergo az emberek figyelme vagy fokusza a facebookra vandorlot es egyszeruen nem erdekelte az iwiw.Ezert az iwiwen a reklamok csokkentek es elindult a haldoklas folyamata.Amig ezt az emberek nem latjak at addig azt hiszik hogy ezek a rendszerek megdonthetetlenek.Persze egyszrubb ha elolvasnak Sethet es jobban megertenek az egeszet.De en ugy gondolom hogy gondolatebresztesnek ezek nagyon is hasznosak.Csak merjuk mar vegre kihuzni a fejunket a homokbol:)
  Előzmény: tida [2108] (2012-02-17 14:43:59)
 
tida | 2012-02-17 14:52:11 Válasz erre Adatok E-mail (2109)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

A vörös emberke viszont nagyon jól gondolkodik - vagyis nekem tetszik:)

A más részekben bemutatott kommunás jellegű közösségeik már nem annyira szimpatikusak.
  Előzmény: tida [2108] (2012-02-17 14:43:59)
 
tida | 2012-02-17 14:43:59 Válasz erre Adatok E-mail (2108)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

:)

Azért van a Zeitgeist-hoz hasonló összeesküvés-elméletük, mely elméletekeről mindig az jut eszembe, most akkor vannak a tények, "a valóság", vagy mi hozzuk létre azokat/azt:)
  Előzmény: Vanyai [2107] (2012-02-17 14:00:41)
 
Vanyai | 2012-02-17 14:00:41 Válasz erre Adatok E-mail (2107)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Mar regota figyelem oket es rengeteg jo meglatasuk van rendszer atallitasarol.Az egyuttmukodest tartjak eloterben:)
  Előzmény: tida [2106] (2012-02-17 12:04:01)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
db/lap


© 2003-2020. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség