Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
db/lap
Vanyai | 2012-02-21 00:23:10 Válasz erre Adatok E-mail (2129)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Igazabol ezt viccnek szantam:0Van felenk piac itt minden van  csak legyen vevo:(

En igazan ebbe a bio dologban sok mindent nem is ertek.Ha nem tesznek ra semmit se permet se tapanyag kiegeszitok semmit akkor miert kerul 3x vagy 4x annyiba mint a pipettaval eloallitott alma?Most itt gomba  szamra jonnek elo a bio piacok a bio pecsettel ellatott termekek.Egyikkel beszeltem minden ugy avn ahogy a nagykonyvben megvan irva.Ezt a valaszt adta es persze azt is hogy ebben van most a legnagyobb uzlet:(Szoval senkinek sem hiszem el semmit....Az a biztos amit a kertedben te termelsz meg.Kukac ide kukac oda:)

  Előzmény: tida [2126] (2012-02-20 21:36:07)
 
nannan | 2012-02-20 22:55:01 Válasz erre Adatok E-mail (2128)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

igen, valóban nem lesz minden esetben gyerek, de mégis erősen asszociatív a kapcsolat.

ok, jó ha kapsz enni, de azért ne bízd magad a karitatív kaja ajándékokra...

  Előzmény: naughty [2125] (2012-02-20 20:03:38)
 
tida | 2012-02-20 21:42:48 Válasz erre Adatok E-mail (2127)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Felétek különben van piac?
  Előzmény: Vanyai [2123] (2012-02-20 18:10:40)
 
tida | 2012-02-20 21:36:07 Válasz erre Adatok E-mail (2126)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Tyűűűű:) erre sosem gondoltam volna:)

Egyébként attól, hogy valami ronda, meg foltos, meg kukacos, attól még nem biztos, hogy "bio":)
Nálunk meg a kertben kukac nélkül terem az alma, semmiféle permetet nem kap. Még tápanyag utánpótlást se. Gyönyörű egészséges, nagy almák. Nem tudom, hogy csinálják. Igaz, kivágásra ítéltettek, én meg kitartóan lobbizok a megmaradásuk mellett. Talán evvel járulnak hozzá (együttműködés) az életben maradásukért folyó küzdelemhez:)
  Előzmény: Vanyai [2123] (2012-02-20 18:10:40)
 
naughty | 2012-02-20 20:03:38 Válasz erre Adatok E-mail (2125)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

szex a szüléshez, a lélek fizikai testté válásához 

okéjj, ezt értem, de ha annyi új kisember materializálódna, amennyi szexuális energia felszabadul két ember között, akkor  nagyon sokan lennénk.  Valószínűleg a szexualitás szerepét újra kellene pozicionálni a kultúrában. Szerintem most elég borzalmas helyen van:)                                                                                                                                                      "  pénz az az eszköz, amivel ma hozzájutunk a táplálékhoz, ruhához, mindenhez, ami a fizikai túlélésünket szolgálja."ez tutti? azért kérdem, mert ma is kaptam egy sütit és egy szelet pizzát:) mindenféle anyagi kiadás nélkül. Általában a szűkebb emberi közösségeken belül -szomszédok, kollégák, család - mai napig van pénz nélküli energiaáramlás. Szerintem a bőség értelmezésében, a pénz mint eszköz jelenléte túl van dimenzionálva. Szerintem ez csak azért van, mert elfelejtettük a természethez kapcsolódó dolgainkat, azt olyan "magától" értetődőnek tekintjük egészen addig, amíg mondjuk jön egy árvíz..

  Előzmény: nannan [2124] (2012-02-20 19:51:06)
 
nannan | 2012-02-20 19:51:06 Válasz erre Adatok E-mail (2124)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

hm, viccesek ezek a párhuzamosan folyó témák, összolvasva, mint vmi agyament posztodern novella:) és persze hol tartunk? politika és szex:) ennyit erről a filozofikus fórumról:) nade csak viccelek.

szóval, noshát azért van ez a hiedelmem, bár ebbe csak most gondoltam bele, h kérdezted, szóval mert a szex a szüléshez, a lélek fizikai testté válásához kapcsolódik, míg a pénz az az eszköz, amivel ma hozzájutunk a táplálékhoz, ruhához, mindenhez, ami a fizikai túlélésünket szolgálja.

  Előzmény: naughty [2121] (2012-02-20 12:53:40)
 
Vanyai | 2012-02-20 18:10:40 Válasz erre Adatok E-mail (2123)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

"Csak tudod mi van? Hol a fenében vásároljak? Nincs más.´

 

Vannak azert a piacokon olyan nenik akik a sajat dolgait aruljak.Olyat keress aki mondjuk kitesz a nem tul nagy standjara mondjuk 10 kg almat es ugyan annyi krumplit:)Es van benne hibas:)Fekete foltos sot meg kukac ragta is:)Na az bio lesz:)

  Előzmény: tida [2120] (2012-02-20 01:51:41)
 
naughty | 2012-02-20 15:44:55 Válasz erre Adatok E-mail (2122)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Hm:) nekem vannak problémáim ezzel, ezért kíváncsi lennék, miért tartozik a hiedelmeid:))) közé az előbbi állítás
ja, mielőtt félreérthető lenne, nekem vannak gondjaim a szexualitás és pénz szabad áramlásával az életemben.. erre gondoltam:)
  Előzmény: naughty [2121] (2012-02-20 12:53:40)
 
naughty | 2012-02-20 12:53:40 Válasz erre Adatok E-mail (2121)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

"érdekes, hogy a szex és a pénz talán a leganyagiasabb dolog itt a földön. na és mivel ezek elég sűrű energiák"

Hm:) nekem vannak problémáim ezzel, ezért kíváncsi lennék, miért tartozik a hiedelmeid:))) közé az előbbi állítás.Azért is kérdem, mert szabad bölcsészként amit tanultam a fősulin, pont azt tapasztaltam, hogy az ideák szétanalízálása az, amivel túlbonyolítunk egy csomó mindent és azokra az alapvető filozófiai tézisekre épül kultúránk, gazdaságunk, civilizációnk nagy része. Szóval, nem hiszem, hogy ezek a leganyagiasabb dolgok a földön, csak elhitettük magunkkal, és emiatt "sűrűsödtek be". Egy kisgyerek számára pl. a saját teste felfedezése teljesen természetes,nem szexuális, vagy bűnös, csak természetes. mint az is, hogy a körülötte levő anyagi dolgokat felfedezi és egy papírtízezres és egy homokozólapát ugyanúgy el tudja szórakoztatni órákon át. Azt hiszem, nagy fókuszt adtunk ezeknek az ideáknak és ezért befolyásolják olyan erősen a társadalmat és civilizációnkat.                                                                                                                               

  Előzmény: nannan [2112] (2012-02-18 09:52:33)
 
tida | 2012-02-20 01:51:41 Válasz erre Adatok E-mail (2120)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Dehogyisnem fogunk kilábalni:)

Mi az a 21ezer milliárd államadósságunk pl. a német 568ezer milliárdhoz képest, persze euróban jobban hangzik, csak kb. 2ezer milliárd.

Valamelyik nap egyébként megfordult a fejemben, miért is ne lenne lehetséges, hogy valaki jön, és kifizeti. Akkor még nem tudtam arról a kezdeményezésről, amit aztán pár nap múlva láttam a tévében, hogy nagy adakozások folynak állítólag ez ügyben. No persze az eddig befolyt összeg ki sem mutatható mértékű az adósság mértékéhez képest.

És hát együttműködünk mi, nagyon is. A nálunk sokkal nagyobb bajban lévő államok multijaiba nyomjuk a napi bevásárlásainkkal a milliárdokat. Ránk aztán nem lehet panasz együttműködés terén.

Csak tudod mi van? Hol a fenében vásároljak? Nincs más. Az összes valamirevaló kis boltot vagy bekebelezi a magyar multi (nem tudom, adakozik-e államadósság témában:)), amit nem, az bezár, mert nem bírja tovább. A piacon a nénik meg a nagybaniban felvásárolt importot árulják.

A mindenféle szinteken meg nagyban mennek a jól bevált együttműködési formák, és folyik a pénz rendületlenül.

Ötlet arra, hogy miben működjünk együtt és kivel, vagy mit is vizionáljuk bele a jövőbe?:)
  Előzmény: Vanyai [2118] (2012-02-20 00:07:26)
 
Richárd | 2012-02-20 01:07:19 Válasz erre Adatok E-mail (2119)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Viszont egyénileg az ember kissé elkeserítőnek érzi a helyzetet, tudjuk, hogy kivetítés és elvárás van mögötte, de kevesen vagyunk, akik tudjuk.
  Előzmény: Vanyai [2118] (2012-02-20 00:07:26)
 
Vanyai | 2012-02-20 00:07:26 Válasz erre Adatok E-mail (2118)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

En szerintem az egyuttmukodes nelkul sosem fogunk kilabalni ebbol.
  Előzmény: Richárd [2117] (2012-02-19 20:19:07)
 
Richárd | 2012-02-19 20:19:07 Válasz erre Adatok E-mail (2117)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Megint kijött egy felmérés, hogy a magyar a világ legboldogtalanabb-pesszimistább társadalma. Egy ideje motoszkál bennem, hogy társadalmi szinten ezt az anyagi-erkölcsi-politikai örvényt, ami csak egyre jobban húzza le kishazánkat, csak a tudatos hozzáállás megváltoztatásával lehetne megtörni, addig nem fog semmi pozitív történni, mindig egyre rosszabbnak éljük meg a változásokat társadalmi-gazdasági szinten. Csak ugye a negatív hiedelem, mint tömeghiedelem itt is remekül visszaigazolja és erősíti magát.:( Egyetlen lehetőség individuumként, hogy magunk és környezetünk esetében igyekszünk ezt megfelelő ellenhiedelmekkel orvosolni, de társadalmi szinten ez sajnos kevés...

 
tida | 2012-02-18 19:28:28 Válasz erre Adatok E-mail (2116)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

ja, igen, persze, na ja:)
  Előzmény: Vanyai [2110] (2012-02-17 15:15:22)
 
nannan | 2012-02-18 17:19:37 Válasz erre Adatok E-mail (2115)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

:) értem
  Előzmény: Richárd [2114] (2012-02-18 16:17:18)
 
Richárd | 2012-02-18 16:17:18 Válasz erre Adatok E-mail (2114)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Én most kifejezetten a pozitív növelésre gondoltam. Csak mivel kezdő valóságteremtő vagyok, így rendszeresen ellenkező előjellel nyúlok bele dolgokba, vagy legalábbis oldalirányba mozdul, ezt energiakoncentrációs, gondolat-koncentrációs problémának gondolom. Elérem a hatást, megmozdítom az adott területet, csak nem abban az irányban, amerre szeretném. A konkrét esetben sincs nagy baj, csak bosszantó. De majd átfordul ez, van ilyen hitem ebben. Én a nagyobb tudású énrészekhez csak nagyobb, akutabb problémáknál szoktam fordulni, ez egyébként valóban helytelen gyakorlat, jó is, hogy emlékeztetsz rá, köszi. Valószínűleg célszerű bármely hiedelem vagy adott területen való teremtési próbálkozások mellé fokozottan kérni identitás-segítséget, amíg jól be nem gyakorolja az ember, hogy mit és hogyan célszerű azon a területen tenni.

Egyébként visszatérő problémám, hogy ha megszűnik egy olyan helyzet, ami nem tetszik, pl. az anyagiaknál is, akkor azonnal leveszem róla a fókuszt, mivel alapvetően nem érdekel az egész pénzkereset, lényeg, hogy valahogy megéljek, meg amire szeretném, jusson úgy-ahogy. De mivel nem teszek bele energiát, csak mikor kicsit rámég a helyzet, így visszatérően megmozgatom, előbb-utóbb rendbejön, majd elfeledkezem róla, és így újra előáll az eredeti helyzet. Persze ebben benne van az is, hogy eléggé magamnak való vagyok főszabály szerint, és így oda kell figyelnem, hogy megfelelő mértékű társadalmi aktivitást fejtsek ki, úgy alapvetően is.

  Előzmény: nannan [2112] (2012-02-18 09:52:33)
 
nannan | 2012-02-18 10:50:04 Válasz erre Adatok E-mail (2113)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

http://spiritualiscoaching.blogspot.com/2012/01/5-hiba-amit-haldoklok-leginkabb.html

Ez itt egy elég értékes írás. ez a nő évekig dolgozott a hospice alapítványnál, olyanok mellett volt, akik meghalni mentek haza a kórházból. azt írja le, mi az az 5 dolog, amit a haldoklók megbántak. ezt kissé morbid, de talán önismereti szempontból hasznos, játékos formában meg lehet csinálni úgy, hogy mielőtt megnyitjátok a linket, belegondoltok abba, ha ti mit bánnátok meg, h mit csináltatok vagy mit nem, ha 3-5 hetetek lenne vissza az életből. lehet, h lennének közös pontok?

 
nannan | 2012-02-18 09:52:33 Válasz erre Adatok E-mail (2112)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

na igen, de tudod úgy van, hogy nagyon kicsi a kontraszt aközött, h a bevételre vagy annak hiányára vagyis a problémára fókuszálsz, mégis döntő. Seth azt mondja, ha nem tudunk valóban a megoldásra koncentrálni, akkor jobb, ha nem is figyelünk a problémára, mert csak növeljük az intenzitását.

Nekem is volt ilyen. Érdkes, hogy a szex és a pénz talán a leganyagiasabb dolog itt a földön. na és mivel ezek elég sűrű energiák, elég nehéz hinni abban, hogy képesek vagyunk megváltoztatni a helyzetünket "csupán" tudati energiával. Tehát nekem egészen konkrétan a szexszel (így írják?:) kapcsolatban volt problémám, pontosabban egy betegség, ami reakcióként jelentkezett a testemtől. Azt éreztem, hogy én megpróbálhatom ezt tudatosan, mármint nappali tudatossággal megváltoztatni, de egész egyszerűen túl "sűrűnek" éreztem a problémát. Ilyenkor van különösen nagy haszna szerintem az álomterápiának. Esténként bátran bevallottam magamnak, h ez nekem így napközbeni manipulációval nem fog menni, de nagyon szeretném ha megváltozna a helyzet és ha éjaszaka gyógyulnék, oldódnának a blokkok. És nem volt semmi extrém átélés vagy ilyesmi elalvás előtt egyszerűen utasítás adás. Mondjuk többször elolvastam akkoriban Seth álomterápiás javaslatait, h erősödjön a hitem ebben az egészben. És két-három hónap múlva elmúltak a tünetek.

Asszem azért is jó ez az álmos dolog ilyenkor, mert nem görcsöl rá az ember annyira, én asszem nem is csináltam ezt szabályosan minden áldott nap. könnyebb elengedni, mert azt érzed, h te tulajdonképpen nem is csinálsz sok mindent, hanem átraksz egy bugyrot a nagyobb tudású éned vállára. próbáld esetleg ki a pénz kapcsán ezt. tudom, h ez is elég nehéz, pláne ha nagyon kell.

  Előzmény: Richárd [2103] (2012-02-16 20:08:53)
 
Vanyai | 2012-02-17 15:16:06 Válasz erre Adatok E-mail (2111)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

figyelunk=figyelmunk:)
 
Vanyai | 2012-02-17 15:15:22 Válasz erre Adatok E-mail (2110)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Azt azert el kell fogadnod hogy nem sokan olvassak Sethet.Neked nekunk egyertelmu hogy mi hozzuk letre a dolgokat.De az emberek ilyen teren meg matrixosan nem vettek be a pirulat.Mi mar lenyeltuk.De ezzel a gondolat menettel amit ok vagy szucskarcsi is mond hogy ami figyelunk - energiank - tartja peldaul eletbe a bankrendszereket.Egy egyszeru pelda.Mindenki nyomja a facebook-ot.de regebben meg nem valt ennyire divatta addig az iwiw is faszan ment.Aztan elekzdte szipkazni a usereket a facebook es az iwiw mar penz jutalmas jatekokat is ki tett az oldalra csak hogy az emberek ne menjenek el toluk.Ergo az emberek figyelme vagy fokusza a facebookra vandorlot es egyszeruen nem erdekelte az iwiw.Ezert az iwiwen a reklamok csokkentek es elindult a haldoklas folyamata.Amig ezt az emberek nem latjak at addig azt hiszik hogy ezek a rendszerek megdonthetetlenek.Persze egyszrubb ha elolvasnak Sethet es jobban megertenek az egeszet.De en ugy gondolom hogy gondolatebresztesnek ezek nagyon is hasznosak.Csak merjuk mar vegre kihuzni a fejunket a homokbol:)
  Előzmény: tida [2108] (2012-02-17 14:43:59)
 
tida | 2012-02-17 14:52:11 Válasz erre Adatok E-mail (2109)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

A vörös emberke viszont nagyon jól gondolkodik - vagyis nekem tetszik:)

A más részekben bemutatott kommunás jellegű közösségeik már nem annyira szimpatikusak.
  Előzmény: tida [2108] (2012-02-17 14:43:59)
 
tida | 2012-02-17 14:43:59 Válasz erre Adatok E-mail (2108)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

:)

Azért van a Zeitgeist-hoz hasonló összeesküvés-elméletük, mely elméletekeről mindig az jut eszembe, most akkor vannak a tények, "a valóság", vagy mi hozzuk létre azokat/azt:)
  Előzmény: Vanyai [2107] (2012-02-17 14:00:41)
 
Vanyai | 2012-02-17 14:00:41 Válasz erre Adatok E-mail (2107)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Mar regota figyelem oket es rengeteg jo meglatasuk van rendszer atallitasarol.Az egyuttmukodest tartjak eloterben:)
  Előzmény: tida [2106] (2012-02-17 12:04:01)
 
tida | 2012-02-17 12:04:01 Válasz erre Adatok E-mail (2106)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Részletek a Kultúrális kreatívok című filmből.

http://www.youtube.com/watch?v=6kWCoDBYyVE

 
Richárd | 2012-02-16 21:05:16 Válasz erre Adatok E-mail (2105)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ügyes vagy.:) Én több hiedelmemet a mai napig nem tudom felfejteni, csak a hatásaikból, mint problémákból tudok a létükről.:)
  Előzmény: naughty [2104] (2012-02-16 20:29:35)
 
naughty | 2012-02-16 20:29:35 Válasz erre Adatok E-mail (2104)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Nálam nem az történik, hogy fókuszálok a valamire és az ellenkezője történik. Egy ideig az történik, amit szeretnék aztán egyszer csak pofára esek. És ma rájöttem miért:) 

:) nagyon happy voltam vki miatt napokig - úgy látszik, ilyen szerelmi hülyeségekkel csak én idétlenkedem ebben a topikban -  és most rádöbbentem ma,  szimplán átvertem magam - csak hogy ne kelljen szembenézni egy fájdalmas ponttal a sorsomból. Az a pont "hatalompont" és teljesen eltorzítja azt, amit gondolok magamról, a saját értékemről, a világban betöltött helyemről. Sikerült feloldanom - meseírással - ezt a blokkot és most hirtelen rádöbbentem, hogy azért nem kapom meg azt a valamit, mert igazából nem arra van szükségem.. vagy legalábbis nem abban a formában, ahogy én azt be akartam "csomagolni".

  Előzmény: Richárd [2103] (2012-02-16 20:08:53)
 
Richárd | 2012-02-16 20:08:53 Válasz erre Adatok E-mail (2103)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Nekem is van ilyen. Most pl. egy ideje több bevételre koncentrálok, helyette jött jóval több-részben váratlan-kiadás. Tehát meg tudtam mozdítani az adott területet, csak ellenkező előjellel. Persze majd lesz bevétel is, mert tudom, hogy ha megmozdul, akkor ez azzal is jár, de maga az indító impulzus akkor is idegesítő. Sokszor, ha be vagyok punnyadva, és elkezdek arra koncentrálni, hogy "történjen már valami" ilyenkor hiába úgy bocsátom ki, hogy pozitív történjen, valami nagyon bosszantó történik, amitől agyzsábám lesz, ilyen volt az autóm lerobbanása is a napokban. Sokszor nem tudom, én vagyok-e ilyne szélsőséges teremtő energiájú, túl intenzív teremtésekkel-punnyadásokkal, vagy az entitás szeret ilyen kicsit mélyebb keresztmetszetek mellett szembesíteni.
  Előzmény: naughty [2100] (2012-02-16 16:49:52)
 
tida | 2012-02-16 19:29:47 Válasz erre Adatok E-mail (2102)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

"én csinálom valahogy"

És le is írtad, hogy hogyan:) látod milyen ügyes vagy?;)
  Előzmény: naughty [2101] (2012-02-16 16:51:26)
 
naughty | 2012-02-16 16:51:26 Válasz erre Adatok E-mail (2101)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

azt mondtam, illetve Valentinnapon:)

ja, és mielőtt bárki írná, tudom, hogy az elcsesződést is én csinálom valahogy.
  Előzmény: naughty [2100] (2012-02-16 16:49:52)
 
naughty | 2012-02-16 16:49:52 Válasz erre Adatok E-mail (2100)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

nekem apukám öngyilkossági kísérlet(szerűsége) és anyagi problémái miatt igencsak figyelni kell, hogy  csinálok-e helyette dolgokat vagy valóban segítek emlékeztetni őt a saját erejére.
Azért igyekszem. emlékszem, mikor bébiszitterkedtem Bálint - kis szerelmem - megkért, hogy tartsam, amíg felmászik a hálón a játszótéren. Azt mondta, itt állok melletted, ha kell elkaplak, de ügyes vagy fel tudsz mászni:) Persze sikerült neki. Azt hiszem, valami hasonlóra kell gondolni, mikor "segítségről" beszélünk az élet dolgainál.

Más.. nektek volt már olyan, hogy napokig jól megy a "teremtés" és aztán hirtelen, megintcsak minden elcsesződik? én annyira uuuutálom ezt.

Mondjuk amikor jól érzem magam, persze van egy kisördög, aki azt mondja, ez nem maradhat állandó állapot, mert ugye a változás az egyetlen örök. Aztán persze.. be is indul az akkor most érezzük magunkat zaklatottan vagy hülyén valamitől:)

 

Nagyon szorgosan olvasom a Magical Approach-ot. Valentinnapot például az univerzum meglepett egy piros lufival. De ma csak hülyeségekkel lep meg és ilyenkor duzzogok:)  

  Előzmény: Vanyai [2096] (2012-02-14 19:53:17)
 
Vanyai | 2012-02-15 13:18:49 Válasz erre Adatok E-mail (2099)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Raakadtam egy tesztre probaljatok ki  nekem tetszett:)

http://mbti.tarhely.biz/tesztek/teszt_20

 
Vanyai | 2012-02-14 22:13:15 Válasz erre Adatok E-mail (2098)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Phfuuu jo van akkor nem kell mar ez a vodka:)
  Előzmény: tida [2097] (2012-02-14 20:14:24)
 
tida | 2012-02-14 20:14:24 Válasz erre Adatok E-mail (2097)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

JÁJ:)

Dehogynem sikerült átadnod. Tökre tetszett, amiket leírtál:)

Én csak itt magamban beszélek közben - talán magamból kiindulva, hogy korábban rendesen félre tudtam érteni ilyesmiket, amiket itt beszúrtam:)
  Előzmény: Vanyai [2096] (2012-02-14 19:53:17)
 
Vanyai | 2012-02-14 19:53:17 Válasz erre Adatok E-mail (2096)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Jo oke nem rugozuk ezen tovabb:)Ezek szerint nem tudom atadni amit akarok.

" Eszembe jut Sethnek az a "tanácsa", hogy pl. egy idősebb családtagunkat ne úgy támogassuk, hogy megoldjuk a problémáit "

Igen ez igy van , ezt meg a pszichologiaban is megemlitik hogy nem az a segitseg ha megoldjuk hanem az ha mar segiteni akarunk akkor csak a lehetoseget biztositsuk hogy megtudja oldani.De igazabol ez nem passzol az ellen amit en mondtam.En azt mondtam hogy abszolut nincs egyuttmukodes az emberek kozt, ennyi:)Es ha nem vesszuk figyelembe egyaltalan a masikat akkor ez sosem fog megvaltozni.

 

"Kicsit megzavart ebben, hogy Seth úgy fogalmaz, a rákos betegségek többnyire annak jelei, hogy az egyén nem tud tovább fejlődni."

Ez sem mond ellent szerintem.Mivel pont a gondolkozasa az ami nem engedi ot tovabb fejlodni vagy a  masokhoz valo viszonyat kellene mas nezopontbol neznie.

 

""kendall"-komplexus, avagy erkölcsi okokból vagyok szegény ´

Ezt nem igazan ertem.Ha ez lenne ram a jellemzo akkor minimum egy kolostor:) vagy vissza mennek Magyarorszagra es minimalberbol nevelnenk a gyerekeket es itt hagynam a tolem masfelperc gyalog az Atlanti-Oceant:)Eszem agaban sincs inkabb innen osztom az eszt :D

  Előzmény: tida [2095] (2012-02-14 17:50:44)
 
tida | 2012-02-14 17:50:44 Válasz erre Adatok E-mail (2095)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Vártam, hogy nannan válaszoljon erre, de nem tette:)

"Mindenki az erdekeit veszi elolre es merlegel amikor dontest kell hoznia hogy melyik a jobb neki.Koze sincs senkinek a donteseinket az orszaga erdekehez vagy kisebbre levetitve a telepulese vagy a csaladja szemszogebol meghozni."

Ebben az a faramuci dolog, hogy nem biztos, hogy tudjuk, mi mások érdeke. Átfogóbb szempontból.
Könnyen el lehet ezen csúszni. Eszembe jut Sethnek az a "tanácsa", hogy pl. egy idősebb családtagunkat ne úgy támogassuk, hogy megoldjuk a problémáit - ez persze minden korosztályra érvényes - vagy tegyünk elé mindent, mert evvel nem biztos, hogy jót teszünk neki. Azt érhetjük el evvel, hogy saját kreativitásának, teremtőképességének erejében való hitet csökkentjük, vagy elvesszük tőle. Ez most így emlékezetből való "átfogalmazás".

A rákról én is ezt az analógiát táplálgattam magamban sokáig. Kicsit megzavart ebben, hogy Seth úgy fogalmaz, a rákos betegségek többnyire annak jelei, hogy az egyén nem tud tovább fejlődni. Hm.

Ami még eszembe jutott arról, amiket írtál, a "kendall"-komplexus, avagy erkölcsi okokból vagyok szegény című összeállítás a honlapon a Seth-szövegek alatt a Seth-idézetek között.:)
  Előzmény: Vanyai [2068] (2012-02-13 14:56:16)
 
Vanyai | 2012-02-13 23:23:56 Válasz erre Adatok E-mail (2094)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Engem sem hoz lazba az "ufo-magyarok":) Csak ahogy olvastam ugy felfigyeltem ra.

Amugy a Csillagosvenyen cimu filmet a magyarsagrol szol.Erdekes.

http://www.youtube.com/watch?v=_5t6Xms337M&feature=results_main&playnext=1&list=PL13AD2879D78C1A5E

  Előzmény: tida [2093] (2012-02-13 23:16:56)
 
tida | 2012-02-13 23:16:56 Válasz erre Adatok E-mail (2093)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Végül is a végtelen számú lehetségességbe belefér ez is:) amúgy én ezekre az ufó-magyarok elméletekre nem zummolok, de tegyük fel. És akkor mi van?:)
  Előzmény: Vanyai [2083] (2012-02-13 17:42:57)
 
Vanyai | 2012-02-13 22:38:09 Válasz erre Adatok E-mail (2092)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Tessek virusirtozni egyet es nem jarkalni csunya spam-es oldalakra:))
  Előzmény: tida [2091] (2012-02-13 22:33:12)
 
tida | 2012-02-13 22:33:12 Válasz erre Adatok E-mail (2091)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

akkor nem tudom, mivan:) ha explorerben nyitom meg a seth.hu-t, az ominózus hsz-emen belül jelenik meg az összes előtte írt hsz., ami azon az oldalon látható - ezek szerint csak nálam
  Előzmény: Vanyai [2090] (2012-02-13 22:26:04)
 
Vanyai | 2012-02-13 22:26:04 Válasz erre Adatok E-mail (2090)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

na de most mar ne csigazzzzzzzzzz!:)
 
Vanyai | 2012-02-13 22:24:45 Válasz erre Adatok E-mail (2089)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

explorerrel.
  Előzmény: tida [2088] (2012-02-13 21:40:04)
 
tida | 2012-02-13 21:40:04 Válasz erre Adatok E-mail (2088)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

explorerben vagy firefoxban nézted?
  Előzmény: Vanyai [2087] (2012-02-13 20:50:12)
 
Vanyai | 2012-02-13 20:50:12 Válasz erre Adatok E-mail (2087)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Igazabol en nem ertem mit kellene megnezni??Csak a videot lattam.Mire gondolsz?
 
tida | 2012-02-13 19:29:14 Válasz erre Adatok E-mail (2086)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

khm... megnézné valaki IE-ben az előző hsz-emet? ugyanazt látja, amit én?? a videót nem sikerült "beágyaznom", de az egész oldalt magam alá igen???
 
tida | 2012-02-13 19:22:14 Válasz erre Adatok E-mail (2085)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

http://www.youtube.com/watch?v=kxZD0VQvfqU&feature=related[youtube]
 
Vanyai | 2012-02-13 17:54:30 Válasz erre Adatok E-mail (2084)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Na tessek ezt talaltam:)


"A tarsadalmi vilagban,akarcsak a mikroszkopikusban,ismet csak mindenek folott valo az egyuttmukodes."

Psziche termeszete 91. oldal

  Előzmény: Vanyai [2068] (2012-02-13 14:56:16)
 
Vanyai | 2012-02-13 17:42:57 Válasz erre Adatok E-mail (2083)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Egy masik erdekesseg de lehet hogy semmi ertelme:) Szoval ha erdekel benneteket a magyarsag eredete es regi nepmesek meg az akkori felfogasunk es utana olvastok akkor elegge sok es rejtelyes dolgot talalunk.Abban az idoben amikor az oseink eltek mi nagyon kilogtunk a sorbol.Hiszen a kornyezo nepek igen elvoltak maradva hozzank kepest.Kabe ugy mint Egyiptom es a kornyezo orszagok fejlettsegi szintje.Valljak nehanyan azt hogy a magyarsag eredete egy masik bolygorol valo - konretan olvastam hogy van egy bolygo ahol csak magyarok laknak(aki hiszi aki nem nem ) - ugye a Nyilas csillagkepben talalhato es nem veletlen hogy Nimrod az osatyank.Mas neven a nyilas csillagkepet hivjak igy.De erdekesseg hogy a fejlettsegunk tenyleg messze tul haladta az akkori nepeket.Nalunk mar selyem ruha es colopos hazak amikor masik meg koszosan a bokor alatt aludt.Vagy a harcmodor teljesen egyedi volt nagy szervezettsegre utalt es a vandorlasok amit a Karpat-medencebol vissza Mongol foldre szinten egyedul allo volt megszervezni.Sok mondankban benne van az intuitiv kepesseg es ugye nem lehet elmenni a korona mellett sem ami mar bizonyitott - es nem csak magyar tudosok altal - hogy szakralis dolog nem csak egy korona.Vagyis a szellemi vilaggal mindig szoros kapcsolat volt.

Na szoval olvasom ismet Seth konyve-t es a 26. oldalon az 563. ulesen ezt talalom

"(21:40.) Ez volt, mondom, a második, és talán a legérdekesebb a három civilizáció közül. Az első nagy vonalakban ugyanazt a fejlődési folyamatot járta végig,amelyet ti is, és sok olyan problémával találkozott, amelyekkel most ti néztek szembe.Ezek nagyrészt a Kisázsiának nevezett vidéken éltek, de ők terjeszkedtek, és más területeket is meghódítottak. Ők voltak azok, akik, mint korábban említettem, végül más galaxisokba, más bolygókra költöztek, és akiktől a lumaniai civilizáció származott."

Erdekes:)

 
tida | 2012-02-13 17:22:23 Válasz erre Adatok E-mail (2082)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Ja, akkor én bocs:)
  Előzmény: Vanyai [2081] (2012-02-13 17:20:47)
 
Vanyai | 2012-02-13 17:20:47 Válasz erre Adatok E-mail (2081)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

A bocsanat keresem a kabe-ra iranyult- azert irtam utana a kb :) -  mivel mondtad hogy fejtorot okozott a marokko:)
  Előzmény: tida [2079] (2012-02-13 17:17:57)
 
tida | 2012-02-13 17:18:36 Válasz erre Adatok E-mail (2080)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

:))
  Előzmény: Vanyai [2077] (2012-02-13 17:01:38)
 
tida | 2012-02-13 17:17:57 Válasz erre Adatok E-mail (2079)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Nálam is a sokszorosa van, mint amit beírok, főleg a túl személyesnek ítélteket nem nyomom ide:) nem kell bocsánatot kérned, ha te nem írsz be semmit:) ez a topik egyébként nem azért van, hogy eldicsekedjünk egyes esetekkel, vagy hogy naplót vezessünk benne, inkább arra, hogy "közösségi szinten" létrejöjjön egy kis gyűjteménye a tapasztalatoknak, meg egyrészt egymás, másrészt bárki más "emlékeztetésére" vagy támogatására.:)
  Előzmény: Vanyai [2078] (2012-02-13 17:06:28)
 
Vanyai | 2012-02-13 17:06:28 Válasz erre Adatok E-mail (2078)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Ezeket az a szelfem intezni akit raallitottam az erdekes videok gyujtesere.Nem iranyitom neha en is meglepodok hogy voltam fent az oldalon:)

Na komolyra.Szoval nalam nagyon mukodik az a dolog ami erdekel es megszeretnem tudni vagy tajekozodni az adott valamirol akkor mindig varok max 3 napot es komolyan mindig bejon a latokorombe.Ezert nem is szoktam irni a Koincidenciak topicba mert minden nap kuldhetnek ugy kabe - bocsi Tida kb :) - 4-5 posztot.Nalam ez nagyon ki van elezve.Amire erosen gondolok az jon is velem szembe:)

  Előzmény: tida [2076] (2012-02-13 16:22:14)
 
Vanyai | 2012-02-13 17:01:38 Válasz erre Adatok E-mail (2077)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Amikor Izraelben voltam es mint nagyon komoly es minosegi munkat vegeztem mint szalloda takarito akkor nagyon sokszor atestem ilyenen:)Egyszeruen felhaborito volt hogy nem ertik amit mar szinte uvolte betuztem le nekik.:)
  Előzmény: tida [2075] (2012-02-13 16:20:17)
 
tida | 2012-02-13 16:22:14 Válasz erre Adatok E-mail (2076)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Én nem láttam még ezt sem, köszi! Tök jó, hogy ezeket belinkelgeted - bár felmerül bennem néha a kérdés, neked hány órából állnak a napjaid....:))))
  Előzmény: Vanyai [2071] (2012-02-13 15:05:13)
 
tida | 2012-02-13 16:20:17 Válasz erre Adatok E-mail (2075)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Ez kicsit olyan volt, mint mikor a magyar a magyar szót hangosan, lassan, jól tagoltan ismételgeti a külföldinek, hátha akkor érteni fogja:))))))
  Előzmény: Vanyai [2073] (2012-02-13 15:28:40)
 
tida | 2012-02-13 16:18:58 Válasz erre Adatok E-mail (2074)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

:D

Ha nem linkeled be a marokkövet, sosem jövök rá, hogy tegyek az utolsó óra két vesszőt:)))
Hát sokszor meg kell állnom az irományodban egy-két szónál, próbálgatva ide-oda ékezeteket tenni, hátha kijön valami értelmezhető:)))
  Előzmény: Vanyai [2073] (2012-02-13 15:28:40)
 
Vanyai | 2012-02-13 15:28:40 Válasz erre Adatok E-mail (2073)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Az osember egyik kedvenc szerszama volt a kobalta mellett a pantintott kokorszakban valt igen kedvelt eszkozze.Masneven marokko:) Nem,nem a varos hanem m-a-r-o-k-k-o:))

http://hu.wikipedia.org/wiki/Marokk%C5%91

  Előzmény: tida [2072] (2012-02-13 15:15:44)
 
tida | 2012-02-13 15:15:44 Válasz erre Adatok E-mail (2072)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

mi az a szakoca?:)
  Előzmény: Vanyai [2070] (2012-02-13 14:59:57)
 
Vanyai | 2012-02-13 15:05:13 Válasz erre Adatok E-mail (2071)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Meg egy vidoes okossag.Lehet hogy mar lattatok a tv-ben Vilagokon at cimu sorozatot.En most szedtem le egy torrent oldalrol az egeszet de utna megtalaltam a youtube-on is.Erdekes dolgokat mondanak benne .

http://www.youtube.com/watch?v=nwcietSuQvk

Igaz ez csak az elso resz de asszem vagyb 12 resz volt osszesen.De ahogy vege ott megtatlaljatok a kovetkezoket is:)

 
Vanyai | 2012-02-13 14:59:57 Válasz erre Adatok E-mail (2070)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Persze hogy nem szazas hiszen feltalalo,tudos elverte Rubik ba-t is:)))

De legalabb ilyen gobndolatok mar elednek es terjengenek kezrol-kezre.Nekem a lenyeg az ilyenekben mindig az hogy merjunk mar atlepni az eddigi berogzult gondolkodason es szokasainkon.Mindig a valtozas az ami elore viszi az eletet.Seth mondana ha nem igy lenne meg mindig a barlangban ulnenk es csinalnank a szakocat:))

  Előzmény: tida [2067] (2012-02-13 13:09:13)
 
Vanyai | 2012-02-13 14:57:17 Válasz erre Adatok E-mail (2069)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

"Talán erre gondolsz, amikor azt mondod, elvárások nélkül elfogadni a történéseket. Én inkább úgy mondanám, elvárások nélkül tapasztalni. "

Igen, igy ertem:)

  Előzmény: tida [2066] (2012-02-13 12:50:49)
 
Vanyai | 2012-02-13 14:56:16 Válasz erre Adatok E-mail (2068)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Persze , hogy osszetettek.En arra utaltam hogy azt a fajta erdeket kellene mellozni vagy inkabb a kukaba dobni ami idaig jutatta a mostani vilagot.Nekem mindig az jon le Seth konyveibol is - persze lehet hogy azert mert ezzel azonosulok:) - amikor emliti a termeszettel valo egyuttelest a termeszetes sponenaitast az elet viatalitasanak megelese aterzese egyaltalan a felfogasa/megertese akkor itt egyszeruen nincs helye annak a bizonyos erdeknek.Azaz en-nek hatrebb kene sokkal de sokkal lepnie es elore kene jonnie a mi-nek.Az Egyseget hogy megeld mindig a nemzetnek a fajnak  a fejlodese tudatosodasa az elsodleges es a sajat "erdekeink" nem jatszhatnak nagyobb szerepet mint az elozoek.Ha erre fele billen a merleg akkor lathatod hogy mit is okoz.Kapcsold a tv-t es nezd a hiradot.

Az en elmeletem szerint itt van a rak,mint betegseg.A betegseg is egy figyelem felkeltes hogy valami nem jol mukodik.Valami diszharmonia van belul.Ugye diszharmonait a gondolatainkkal tudunk teremteni,nezeteinkkel,hiedelmeinkkel.Regi bolcsesseg hogy ami kint az van bent ami fent az van lent.Ha ebbol kiindulunk es e szempontbol nezzuk meg a rakot es a tarsadalmat.A rakos sejt ugye ugy alakul ki hogy megvaltozik az osprogramja az egysegtudata arrol hogy ki is o valojaban.Seth is mondja hogy a sejtek onallo tudattal rendelkeznek de tisztaban vannak a helyukkel es a szerepukkel a testben es a test fentartasa az elsodleges szerepuk.Beallnak a korforgalomba es csinaljak a dolgaikat ami belulrol spontan tortenik.Ha elkezdenek kiszakadni ebbol a korforgasbol megvaltozik a "nezetuk" akkor elkezdenek burjanzani mivel elkezdenek onallo eletet elni.Elkezd az energia felgyulemleni naluk.Ott megakad a korforgas es elkezdenek a sajat elesukert kuzdeni azaz a sajat erdekeiket veszik elore es nem a szervezetet a testet.Ha ezt kivetidet a tarsadalomra szerintem ugyanaz a kep ami rad koszon.Nezd meg az embereket.Szosincs egysegtudatrol.Mindenki az erdekeit veszi elolre es merlegel amikor dontest kell hoznia hogy melyik a jobb neki.Koze sincs senkinek a donteseinket az orszaga erdekehez vagy kisebbre levetitve a telepulese vagy a csaladja szemszogebol meghozni.En peldaul total ennek tudom be a rakot mint betegseget.Masszemszogbol ha  a Foldet egy elolenynek vesszuk es az emberiseg  alkotja a sejteket akkor meg total kirajzolodik.Mindannyiunk szinte onallo eletre kelt es nesze itt is van az eredmenye.Es nem a gondolkodas valtozik meg hanem jon egy ujabb kedvezo THM % os hitel ami majd sokkal jobb lesz mint az elozo.Ujabb kolcson vegyel fel hiszen igy akkor konnyebben megkapod azt az ahitott csecsebecset amit felteszel a polcra a 135. melle es alszol egyet es maris uj vagyad jott elo es kergeted azt.Sosincs vege csak akkor ha a gazdatestet teljesen felemesztjuk az igen elferdult gondolkodasunk miatt.Pont e maitt baromi nehez megelni azokat a dolgokat amiket Seth is mindig mond.Spontan dolgok,elet viatalitasa, a josag, a transzcendens, emberfeletti stb... amikor megerzem azt a biznyos egyseg allapotot tapsolok, orulok vazze mekkora volt milyen fasza.Es kabe benne voltam ketesfelpercet!!!Mert ilyen korlatolt lett sajna az a bizonyos kollektivtudat ami kihatassal van rank es amit Seth is mondd - szeintem - akkor tudnank maximalisan atelni es megelni a komolyabb gyakorlatait ha ebbol a kollektivbol kitudnal lepni tudatosan!De ha engem euforiaban tart az a bizonyos ketesfelperc haaat van meg boven elottem/unk.

  Előzmény: nannan [2065] (2012-02-13 07:14:57)
 
tida | 2012-02-13 13:09:13 Válasz erre Adatok E-mail (2067)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Ez a pali kicsit őrült, kicsit szélsőséges benyomást kelt nekem:)

Bár sok igazság van abban, amiket mond, de sok mindent nem vesz figyelembe. Pl. azt, hogy "tegyetek különbséget az emberek és az emberek cselekedetei között", és emiatt a hiányzó láncszem miatt pl. ellenségképet kreál emberekből, embercsoportokból. (orvosok, bankárok, multik)
Meg pl. nem veszi figyelembe az egyén hitrendszerét. Mennyire józanabbul fogalmazza meg Seth, hogy ha a hagyományos orvoslásban hiszel, akkor nem mondja, hogy ne menj orvoshoz. Menj el, mert attól fogsz meggyógyulni, amiben hiszel, csak kezdd el átgondolni, hogyan is működnek a dolgok a valójában.
  Előzmény: Vanyai [2051] (2012-02-11 18:36:40)
 
tida | 2012-02-13 12:50:49 Válasz erre Adatok E-mail (2066)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Igen, valahogy így, szerintem is:)

Főleg, ha úgy nézzük, egy adott történéssel kapcsolatban az ahhoz kapcsolódó gondolataink határozzák meg aztán, hogyan cselekszünk tovább. Szoktam "kívülről nézni", ahogyan történik valami, mondjuk várom valakinek a hívását, de nem hív, vagy nem válaszol valamire, és hogyan vagyok képes mindenféle okokat feltételezve (pusztán feltételezések, elvárások, önmagamról és a másikról alkotott (tév)hitek szövevényéből), ezt a gondolatszövevényt is valóságként az esemény mellé téve látni, gondolni. Pedig lehet, hogy semmi köze a "valósághoz", magához az eseményhez. Ilyenkor nem az eseményre reagálunk, hanem a saját gondolat-értelmezésünkre, ami akár meg is béníthatja időlegesen a további "spontán" cselekvésláncainkat.

Talán erre gondolsz, amikor azt mondod, elvárások nélkül elfogadni a történéseket. Én inkább úgy mondanám, elvárások nélkül tapasztalni. Mert ha azt mondod, mindent elfogadni, az olyan mellékvágányokra vihet, mint hogy fogadjuk el, ha pofon vág valaki, vagy fogadjuk el, hogy rossz helyzetben vagyunk, és maradjuk is abban:)
  Előzmény: Vanyai [2064] (2012-02-13 02:04:26)
 
nannan | 2012-02-13 07:14:57 Válasz erre Adatok E-mail (2065)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

nos nem gondoljátok, h az "igény" szó az egy családba tartozik az "ige, igen" szavakkal? ez csak eszembe jutott most a hasonlóság alapján...de lehet, h hülyeség.

az érdek szó, amit használsz valóban kelt ilyen kegyetlen kapitalista víziókat, azonban adott esetben az önzetlenség is vhol az érdekeit szolgálja az egyénnek. néha pedig a jó értelemben vett önzés miatt tud annyi energia felhalmozódni, h adjon belőle másoknak. szóval a dolgok azért összetettek.

  Előzmény: Vanyai [2064] (2012-02-13 02:04:26)
 
Vanyai | 2012-02-13 02:04:26 Válasz erre Adatok E-mail (2064)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Meg az jutott eszembe hogy ha mindig az erdekeink szerint cselekszunk vagy elvarasaink szerint akkor pont hogy nem hagyunk eselyt a spontenaitasnak.
 
Vanyai | 2012-02-13 01:55:53 Válasz erre Adatok E-mail (2063)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Jo azert itt vannak bakik, szerintem persze:) Mivel ha egy penz sovar egyen vagy es midnenkit letaposol magad korul csak azert hogy meg tobb penzed legyen hiaba mondasz magadnak igen mert te jol csinalod a sajat szemedben.Attol meg ez igen csak tavol all a josag gondolatatol es ahogy irod "a dolgok felszíne helyett már képesek vagyunk "benne lenni", belülről átélni a dolgot" :)
  Előzmény: nannan [2061] (2012-02-12 21:33:34)
 
Vanyai | 2012-02-13 01:51:04 Válasz erre Adatok E-mail (2062)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Persze ez a mindent elfogadni dolog ugy mokodik hogy azert kell lennie bizonyos "korlatoknak".ha abbol indulsz ki amit Seth is mond hogy a jelen a hatalompontod.Mivel a jelenben tudsz csak teljes szinten letezni.Ugye csak a most van.Persze nem azt mondom hogy mesz az utcan es valaki el akar verni es hatra rakod a kezeidet es megengeded mert elfogadsz mindent.

  Előzmény: tida [2060] (2012-02-12 19:15:39)
 
nannan | 2012-02-12 21:33:34 Válasz erre Adatok E-mail (2061)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

semmiképp nem azt jelenti, h mindenkinek vagy minden helyzetre igent kéne mondanod. néha pont akkor tartod tiszteletben a saját igényeidet, ha nemet mondasz bizonyos helyzetekben, ezzel közvetetten "igent mondasz önmagadra". de ez csak akkor működik szerintem, ha a "nem" után nincs bűntudat meg agyalás, hanem tudatosítod,  h a saját magadat, az igényeidet tartottad tiszteletben. ez is elfogadás, csak tágabb nézőpontból.

emlékszem, vhol mondta Seth, h a tudatosság fejlődése azt is jelenti, h a dolgok felszíne helyett már képesek vagyunk "benne lenni", belülről átélni a dolgot. ő is azt mondta, h ezt nehéz szavakkal visszaadni, ez vmi lényegibb átélés.

  Előzmény: tida [2060] (2012-02-12 19:15:39)
 
tida | 2012-02-12 19:15:39 Válasz erre Adatok E-mail (2060)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Ha már tudja az ember, és hiszi is, hogy egyazon nagyobb gestalt részei vagyunk mindannyian, és ha a faj egy tagja szenved, az az egész fajnak "rossz", vagy ha már tudja az ember, és hiszi is, hogy ha másnak segít, tágabb szempontból magának is segít, vagy ha magának segít, tágabb szempontból másoknak is segít, egész más megvilágítást kap ez a kérdés:)

De még mindig nem tudom ehhez kapcsolni a "mindent elfogadni"-t:)
  Előzmény: Vanyai [2057] (2012-02-12 02:00:42)
 
tida | 2012-02-12 19:08:40 Válasz erre Adatok E-mail (2059)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Olyan furcsa dologra figyeltem fel mostanában.

Volt ez az eurovíziós dalszavazós műsor, volt egy szám ami elsőre nem tetszett, másodszorra pedig az előadó olyasmiről beszélt a dal kapcsán, amit "belegondolva" egész más emóciókkal hallgattam és így már tetszett.

Vagy: sosem szoktam az angol szövegű számokat "érteni", csak a hangulatra, érzésre figyelek, amit azok kiváltanak bennem. Most megnéztem azoknak a daloknak a szövegét - bár ne tettem volna - amiket nemrég belinkeltem, és teljesen mást "gondoltam bele" magamnak eddig, mint amiről a szövegük szól. Így, hogy tudom, mi a szöveg, már nem is tudom úgy hallgatni, ahogy eddig, mert így már nem tudom azt belegondolni, beleérezni, amitől eddig szerettem ezeket.
 
tida | 2012-02-12 18:30:28 Válasz erre Adatok E-mail (2058)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Ezek szerint átment, amit kifejezni próbáltam:) szívesen, örülök, ha valamiben segített, az út-törő ahol tud, segít:))

Még az jutott eszembe, hogy talán nem is jó szó ez a "tudatosság-fejlődés", inkább tudattágulásról kellene beszélni, ami azt jelenti, sokkal több dolognak vagyunk tudatában, mint korábban, nem azt, hogy mindent tudatosan, vagyis intellektuális megfontolások alapján tegyünk - kizárva a spontaneitást.
  Előzmény: Vanyai [2056] (2012-02-12 01:56:59)
 
Vanyai | 2012-02-12 02:00:42 Válasz erre Adatok E-mail (2057)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

"Ezt nem értem, hogy érted. Mindent elfogadni? Szerintem nem kell "mindent" elfogadni."

 

Ugy ertem hogy azt a bizonyos erdeket kiiktatni.Ha valakinek pl segitunk akkor ne fusson az a progi kozben hogy ebbol mi lesz nekem a jo?Vagy ne azert segitsek a masiknak mert amit adok azt kapok es akkor csak a kapokert teszem amit teszem.Ne csak az en szempontomat tartsam szem elott hanem probaljak humanus dontest hozni ami mindket felnek "jo":)Valami ilyesmi.


  Előzmény: tida [2055] (2012-02-12 00:56:45)
 
Vanyai | 2012-02-12 01:56:59 Válasz erre Adatok E-mail (2056)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

koszonom a lampast:)Ez jol jott!!
  Előzmény: tida [2054] (2012-02-12 00:42:28)
 
tida | 2012-02-12 00:56:45 Válasz erre Adatok E-mail (2055)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

"Szoval amit mond a Seth -egységet érzel a természettel- ez okes mert ugye mar ereztuk az Egyseget.De hogy tudsz benne maradni allandoan erre ertettem azt hogy en hozzam kepest ez szupertudtossagot jelent."

Azért ez szerintem még korántsem az a tudatosság, amivel Seth rendelkezik:) csak jelenlegi állapotunknál szuperabb:) nem tudom, hogy lehet benne maradni - én nem tudok:) sőt, még azt sem éreztem soha, hogy az ujjhegyeim folytatása lenne a természet.

"De amit mond hogy-Amikor nem fogadod el a spontán szelfet, úgy döntesz, elfogadsz bizonyos érzéseket, és megtagadsz másokat. - itt az elvarasokrol beszel marmint az alazat "ellenparjarol.Mert ugye az alazat m indent elfogadni ugy ahogy van azaz ne a sajat valosagrended szerint nezd a dolgokat.Vegulis itt mar nem is lehet errol beszelni hiszen a valosagkepunk itt mar nincs is.De az en velemenyem szerint pontosan az alazat az ami a leheto legnehezebb emberi "ereny"."

Ezt nem értem, hogy érted. Mindent elfogadni? Szerintem nem kell "mindent" elfogadni.


 

  Előzmény: Vanyai [2044] (2012-02-10 01:01:30)
 
tida | 2012-02-12 00:42:28 Válasz erre Adatok E-mail (2054)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

"A belső és külső hangokra figyelő tudatos elme képes olyan hiedelmeket alkotni, amelyek összhangban állnak az Én tudásával, amely azt az anyagi és nem anyagi forrásokból merítette."

"Na ilyenre ertettem hogy "szupertudatos".Gozom sincs ezt hogyan kell pontosabban lehet megvalositani.Otlet ra?"

Nem tudom, észrevetted-e már magadon, - többek között - van kétféle állapot, az egyik, amikor nagyon el vagy foglalva magaddal, állanóan figyeled magad, van benned egy olyan "nem vagyok megfelelő és megfelelőnek kell lennem" alapgörcs, tudatosan "szerepelsz" és figyeled a visszajelzéseket, vagy éppen elhatalmasodik rajtad egy "probléma". Ilyenkor nem tudsz másokra sem igazán figyelni. feltételezem, ilyenkor van a tudatnak egy olyan "terheltsége", ami miatt nagyon beszűkült a fókusza. A belülről jövő intuíciókra, ötletekre, stb. sem tud figyelni.

A másik állapot, amikor van benned egyfajta alap-magabiztosság, jól megvagy avval, aki vagy, lazán és spontán módon "viselkedsz", felszabadultan jól érzed magad. Ilyenkor figyelni tudsz másokra is, meg sok egyébre is. Többek között ilyenkor szabadon vannak hagyva azok a csatornák is, amelyeken "belülről" jönnek spontán módon intuitív információk. (Persze, ha te mindig ilyen laza és önmagaddal elégedett vagy, nem tudhatod miről beszélek;)

Szóval én evvel tudom ezt a témát összekötni, és ebben az értelemben inkább nem annyira tudatosságról van szó, mint nagyobb tudatosságról. Persze, ez így félremehet, nem tudom, hogy különböztessem meg a kétféle tudatosság-értelmezést, de talán érted, mit akarok ebből kihozni:)

  Előzmény: Vanyai [2044] (2012-02-10 01:01:30)
 
tida | 2012-02-12 00:23:17 Válasz erre Adatok E-mail (2053)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Köszi, jó ötlet volt:)

http://www.youtube.com/watch?v=eDIaDS9HhMw

http://www.youtube.com/watch?v=k6Qd9VR1gD8

http://www.youtube.com/watch?v=rYEDA3JcQqw&ob=av2e

Ezek és társaik megtették a hatásukat:)

  Előzmény: Vanyai [2049] (2012-02-10 21:25:53)
 
Vanyai | 2012-02-11 18:54:48 Válasz erre Adatok E-mail (2052)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Na es akkor vegre ra akadtam a konyvre

Michael Talbot - Holografikus Univerzum

http://www.4shared.com/office/k7VQK2uy/Michael_Talbot_-_Holografikus_.html
 
Vanyai | 2012-02-11 18:36:40 Válasz erre Adatok E-mail (2051)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Van itt tole egy masik eloadas is.

http://www.youtube.com/watch?v=QbVDt9fgvw8&feature=player_embedded

 
Vanyai | 2012-02-11 18:20:05 Válasz erre Adatok E-mail (2050)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Jo a duma :)

http://www.ezvankiado.hu/ezoterefere1.html

 
Vanyai | 2012-02-10 21:25:53 Válasz erre Adatok E-mail (2049)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Csak nem a front kavart be?:) Tessek ki menni es bulizni egy nagyot jol esik neha ha az ember homalyosan lat!:)
  Előzmény: tida [2048] (2012-02-10 20:29:13)
 
tida | 2012-02-10 20:29:13 Válasz erre Adatok E-mail (2048)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Ennek most nem tudom nekidurálni magam:( Nem vagyok jó passzban.

Ez amúgy is olyasmi lehet szerintem, amit megtapasztalni lehet, elmagyarázni nem.
(A felvetés, hogy melyik könnyebb, ironikus akart lenni, merthogy egyik sem tűnik jelen pillanatban nekem - és ahogy körülnézek, másoknak sem - könnyebbnek)
  Előzmény: Vanyai [2044] (2012-02-10 01:01:30)
 
Vanyai | 2012-02-10 15:31:00 Válasz erre Adatok E-mail (2047)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Vagasi Ferit mindenki szereti:))))
  Előzmény: tida [2046] (2012-02-10 12:49:11)
 
tida | 2012-02-10 12:49:11 Válasz erre Adatok E-mail (2046)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

"Amit az uccso idezet mond az is vagasi nalam."

Benned egy Kazinczy veszett el:)) Vágási Feri jutott eszembe a szomszédokból:))))


  Előzmény: Vanyai [2044] (2012-02-10 01:01:30)
 
Vanyai | 2012-02-10 01:04:50 Válasz erre Adatok E-mail (2045)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Az latszik hogy egy elegge szenvedelyes leanyzo vagy.Ez lejon szinte minden irasodbol.De mar eleg sokszor mondtad hogy enekelsz meg zeneltek ugy hogy most mar rakjal ide fel nekunk sajat zenet:)

  Előzmény: naughty [2041] (2012-02-09 15:56:14)
 
Vanyai | 2012-02-10 01:01:30 Válasz erre Adatok E-mail (2044)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Koszi az idezetet:) Ertelmezgetem de nem megy...:( Mar mint az jon le hogy persze alapjaban az ember osszhangban van a termeszettel ez eddig stimmt.Ugye amikor azt a bizonyos Egyseg erzetet akkor ez total erezheto.

"A belső és külső hangokra figyelő tudatos elme képes olyan hiedelmeket alkotni, amelyek összhangban állnak az Én tudásával, amely azt az anyagi és nem anyagi forrásokból merítette."


Na ilyenre ertettem hogy "szupertudatos".Gozom sincs ezt hogyan kell pontosabban lehet megvalositani.Otlet ra?

"Ekkor, más tevékenységekkel együtt, bekövetkezik a hiedelmek vizsgálata - természetesen és könnyedén, minden erőfeszítés nélkül. Miután azonban a tudatos elme elfogadta a konfliktusban álló hitek készletét, ezek kiválogatása határozott kísérletet igényel."

Na szoval Tida erre gondoltal hogy ezzel konnyebb a spontan cselekvessel?:)Jofej vagy:D

Meg egy picit vissza ahoz a bizonyos "szupertudatossaghoz".Szoval amit mond a Seth -egységet érzel a természettel- ez okes mert ugye mar ereztuk az Egyseget.De hogy tudsz benne maradni allandoan erre ertettem azt hogy en hozzam kepest ez szupertudtossagot jelent.

Amit az uccso idezet mond az is vagasi nalam.De amit mond hogy-Amikor nem fogadod el a spontán szelfet, úgy döntesz, elfogadsz bizonyos érzéseket, és megtagadsz másokat. - itt az elvarasokrol beszel marmint az alazat "ellenparjarol.Mert ugye az alazat m indent elfogadni ugy ahogy van azaz ne a sajat valosagrended szerint nezd a dolgokat.Vegulis itt mar nem is lehet errol beszelni hiszen a valosagkepunk itt mar nincs is.De az en velemenyem szerint pontosan az alazat az ami a leheto legnehezebb emberi "ereny".

  Előzmény: tida [2040] (2012-02-09 15:54:40)
 
nannan | 2012-02-09 16:32:30 Válasz erre Adatok E-mail (2043)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

igen, nekem is sok saját élményem van: gyógyulás önhipnózissal, álombéli segítségkérés, intuitív ráérzések. ha nem lennének gyakorlati eredmények rendszeresen már biztos nem lennék lelkes Seth olvasó sem.
 
tida | 2012-02-09 16:18:07 Válasz erre Adatok E-mail (2042)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

"Vagyis, talán nem menne nehezen, csak valamiért nem tudom rávenni magam olyan könnyen, mint a belső érzékek, meg hasonló gyakorlatokra."

Hogy tudtam leírni az ellenkezőjét annak, mint amit akartam, nem tudom.

  Előzmény: tida [2040] (2012-02-09 15:54:40)
 
naughty | 2012-02-09 15:56:14 Válasz erre Adatok E-mail (2041)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

:) én sokszor írtam gyakorlati élményeket. (most csak puffogok egy kicsit, nem komoly)

speciel nekem transzélményeim alábbi tevékenységek közben szoktak jönni:

főzés, éneklés, néha zongorázás, flamenco-órákon, úszás és szeretkezés közben. (mondjuk egy jó csókolozás közben is történt már, hogy galaktikus utazásba csöppentem)

Általában azokban a dolgokban, ahová egyfelé kell fókuszálni a tudatot. Ahol a "testtudatra" kell fókuszálni, ott könnyebben jön. 

Nálam pl. a filmnézés sokszor terápiás élmény. Van hogy adott mondat, jelenet olyan üzenetet tartalmaz, ami aktuális helyzetben reményt ad, vagy felold valamilyen feszültséget, zárlatot bennem, megválaszol valamilyen kérdést. Ezért néha a mozi is transzélmény:)

Az AK tanfolyam után több olyan barátom volt, akikkel csináltunk közös meditációkat is, érdekes volt látni, hogy megváltozott az arcunk (mondanám, hogy megszépült:) de ez csak a saját hiúságom) és sokkal több vitalitással bírtunk, kevesebb alvással is elvoltunk. 

nekem mostanában az hiányzik, hogy élőben is legyen valaki olyan, aki a mindennapjaim része és tudok vele Seth-ről beszélgetni és kísérletezni. Ide nap mint nap benézek:) és az sok erőt ad, hogy itt vagytok. Ja, tényleg:) lesz farsang. Ha valaki szeretne jönni:) akkor írjon nekem emailt a szilvia alsóvonal fenyvessy kukac yahoo pont co pont uk-ra és küldök meghívót.

  Előzmény: Vanyai [2039] (2012-02-09 13:56:17)
 
tida | 2012-02-09 15:54:40 Válasz erre Adatok E-mail (2040)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

Most már jobban értem, valamilyen állandósult érzelmi állapotra gondolsz, amikor úgy érzed, jól jön egy tisztítás:)

Nem tudom, én biztos inkább "elbeszélgetnék magammal", hogy mi is van velem, vagy miért is gondolom úgy, ahogy.:) neked láthatóan a belső utazások mennek könnyebben, nekem meg inkább ez. Vagyis, talán nem menne nehezen, csak valamiért nem tudom rávenni magam olyan könnyen, mint a belső érzékek, meg hasonló gyakorlatokra.




Spontán cselekvés:

Ha hagyják,  az Én spontán módon egységként cselekszik, de örökké változó egységként. A belső és külső hangokra figyelő tudatos elme képes olyan hiedelmeket alkotni, amelyek összhangban állnak az Én tudásával, amely azt az anyagi és nem anyagi forrásokból merítette.
Ekkor, más tevékenységekkel együtt, bekövetkezik a hiedelmek vizsgálata - természetesen és könnyedén, minden erőfeszítés nélkül. Miután azonban a tudatos elme elfogadta a konfliktusban álló hitek készletét, ezek kiválogatása határozott kísérletet igényel.
...

Bár úgy tűnhet, nincs ellentmondás aközött, hogy hogy spontán módon ébredsz tudatára a gondolataidnak, illetve hogy megvizsgálod őket.
Nem kell elzárkóznod a spontaneitástól. Ugyanis nem az a spontaneitás,ha válogatás nélkül minden egyes hozzád eljutó adatszilánkot elfogadsz a magadénak.

Ha igazán spontánul viselkednél, sok hiedelem teljesen ártalmatlanul és észrevétlenül lemorzsolódna rólad.

A személyes valóság természete I. 57,58,59.o.

Békén hagyva tehát – mondta Seth – tökéletes teremtmény vagy – és egységet érzel a természettel. S amikor sétálsz az utcán, egységet érzel az ujjhegyeid és a levelek csúcsa között, a lábad és az alatta lévő járda között. Csak akkor támadnak nehézségek, ha belekontárkodsz a spontán szelfbe – és ezeket a nehézségeket, ha úgy tetszik, nevezheted rossznak.”

Joel elgondolkozva bólintott.

„Akkor – pontosan akkor – keletkezik a rossz, és most nem fogunk belemenni a ’rossz’ definíciójába, amikor nem ismered fel, hogy a belső szelf az öröm, vitalitás és kreativitás forrása!” – folytatta Seth. „Ezen a ponton, csakugyan, amikor kételyek lépnek be, akkor nem bízol magadban és a belső szelfben, ami fizikai képmásod formálja. Amikor nem fogadod el a spontán szelfet, úgy döntesz, elfogadsz bizonyos érzéseket, és megtagadsz másokat. S amiket megtagadsz, amiket nem tekintesz elfogadhatónak, azok felnövekszenek benned, míg erős töltésre nem tesznek szert; s ezek az elfojtott töltések egyénileg és en masse erőszakot okoznak!

És ha egyenlőségjelet akarsz tenni az ’erőszak’ és a ’rossz’ szó közé, akkor annak ez az eredete; ez pedig a spontán szelfet – a belső szelfet – illető bizalmatlanság, ami mindannyiótokban benne van."

honlap idézetek

  Előzmény: Vanyai [2038] (2012-02-09 13:32:42)
 
Vanyai | 2012-02-09 13:56:17 Válasz erre Adatok E-mail (2039)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

"Seth mindig hangsúlyozza, hogy bárki képes arra, amiket módszerként ajánl, a kulcs az elszántságon, kitartáson van inkább és semmiféle szupertudatosságot nem igényel. lehet, h neked Seth talán még új, szoknod kell, de azt gondolom, a mondat, amit idéztem tőled egy hit csak, méghozzá meglehetősen korlátozó, ha Seth által leírt módszerekkel akarsz kísérletezni. "

 hat ez tetszett:) Nem tudom hogy Te probaltal e valamit meg megcsinalni a gyakorlatokbol.De nem a belso erzekekre gondolok es tarsaira.Mivel ezek a konnyebb valtozatok.Azokra gondolok ami szemmel lathato fizikai valtozast hoz maga utan.Tessek peldaul  vegyuk - most olvastam a Szem.Val. II-ben - a taplalkozast.Azt mondja Seth azt ehetsz amit akarsz.Ha ugy eszed a kajakat - persze azokat amik az atlagban a "karos" jelzot kapjak -hogy egeszseges leszel toluk tok mindegy hogy mit eszel.Elolvasva total egyertelmu!Probald ki ulj le es tomjed magad ezekkel.Fogsz e hizni?Egyebkent a szupertudatost nem a gyakorlatokra ertem hanem az egeszre amirol beszel.Ez igy igaz a gyakorlatok zomet egyszeru megcsinalni.Mivel csak a lenyeg a magadra valo figyelem es a valtozasokat figyelni es tudatositani.

Az onhipnozis persze hogy egyszeru hiszen mindenapjaid at az altal eled!Mint mar emlitetem kiserletezo tipus vagyok nem hiszek el semmit:)Ez az ami megfogott Seth konyvekben ahogy Jane is mondja az elejen mindenben ketelkedett es meg is igazak valosak voltak amirol Seth beszel.Egyszeru hatra dolve olvasni es psziches utazast vegrehajtani.Gyakorlat a lenyeg.Egyebkent nem uj nalam Seth meg eleg regota velem van es ennek orulok is:)

Legvetelek!Mivel az ember nem tudatosan el ezert nem vesz eszre olyan dolgokat amit mar jo ideje csinal de amikor olvas egy "misztikus" irast es olvas valami technikat  huuu de vagany kiprobalom felkialltassal mar is gyakorol.Nekem azert tetszett a legzes kontroll mert regebben atletizaltam es hosszutavfuto voltam.Sosem tudtam megmagyarazani miert volt az velem hogy amikor mebntem a versenyekre es amikor kiadtanm magambol mindent miert is kerultem "euforikus" allapotba futas kozben mondjuk az uccso 800meteren.Most hogy ra akadtam erre konnyvre kirajzolodott minden.Mivel futaskor mar kivoltam mint ahogy kell:) elkezdtem szajon at mely lelegzeteket csinalni es fujtatni mert hogy is fut az ember mondjuk 5km ?A vegere mar kell az oxigen rendesen.Na ment a fujtatas es mindig ereztem azt hogy zsibbad a fejtetom a latasom elesebb lett es kellemes zsibbadas volt vegig a labaimba es mitha valami huzzna szembol es tolna hatulrol erzes volt kozben.Most mar tudom hogy transzallapotban voltam ilyenkior vegig.Tudatositottam  es kesz.Ennyi.:)

De a lenyeg nalam a puding probaja maga az eves es nem az elmelkedes!:)En lennek a legboldogabb ha olvashatnam mindenkinek a megelt gyakorlati beszamoloit!De meg sehol sem talakoztam veluk.Pszicheben utazgatni es barangolni sokkal egyszerubb hisz mindennap csinalom ezt is szinte.

  Előzmény: nannan [2036] (2012-02-09 08:03:35)
 
Vanyai | 2012-02-09 13:32:42 Válasz erre Adatok E-mail (2038)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

"De akkor mit tisztítasz rajta? ezt nem értem.:)"

Ha valaki alapjaban ideges tipus ugye az a hiedelembol fakadoan allandoan dolgozik es igy a harag mindig korulotte van mert nem jon ra hogy o teszi.De aki jokedvu de mondjuk ratoljak a bevasarlo kocsit a labara es akkor cuppant es mondja a francba akkor elojon a minta de utana egybol el is megy ahogy lehiggad.A tisztitast ugy ertsd mint ahogy miert is mosod ki a ruhaidat amikor ugy is koszos lesz.Komfortosabb erzesert.Persze ha egybol elvagod a hiedelmedet akkor nem kell  ez.

"a spontán cselekvés, ami mellett automatikusan változnak a belső hitek:) Hát, lehet szavazni, melyik a könnyebb:)))

"

Ezt nem ertem miaz hogy a spontan cselekvessel atirod a hiteket?

 

"Vagy hogy a "spirituális fejlettség" nem azt jelenti, hogy állandó higgadt, mosolygós zombivá válunk."

Ez azokra igaz akik elfojtanak es csak egy szerepet jatszanak.

  Előzmény: tida [2035] (2012-02-09 01:02:19)
 
nannan | 2012-02-09 08:24:41 Válasz erre Adatok E-mail (2037)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

Talán minden siker azon múlik képesek vagyunk-e a jelenben lenni, megragadni a pillanatot. elképzelhető, h a Seth gyakorlatok eszköztelensége, rituálétlansága az, ami miatt úgy érezzük, hatékonyabbak azok a gyakorlatok, amik azért bonyolultattabbak. lehet, hogy a pejoratív fennhangú körítés, a sokszor fölöslegesnek ítélt rituálé az, ami által a gyakorló képes a jelenbe kerülni, így pedig ezek kulcsfontosságú válnak és a hókuszpókusz mivoltuk átminősül.

A Seth-gyakorlatok egyszerűsége nagyfokú hitet is igényel. pl az önhipnózisnál ott a mondat, miszerint mindez akkor ér bármit is, ha az adott pillanatban felismerjük a pillanat hatalmát, azt, h a tudatos hatás tudattalan mechanizmusokat indít be.

megnéztem amúgy a filmet, a mi a csudát tudunk a világról 2. részét. itt is az jutott eszembe, amikor a kísérletről beszél, aminek hatására megváltozott az anyag, h miért pont spirituális meditálókat hívtak segítségül? ha minden tudat képes erre, miért kellenek spirituális emberek ( a szó egyszerű értelmében)? ha bárkit behoztak volna az utcáról, nem tudta volna ezt a változást elérni? hiszen neki is van jó nagy entitása, ő is csak egy átlag sokdimenziós lény, mint mindannyian. és hát valószínűleg nem, nem működik olyannak, aki nem hisz benne. aki nem tud a pillanatban lenne. aki nem tud kocentrált lenni.

szóval visszatérve, a mankót én ilyen értelemben látom, hogy az eljárások kacifántossága segít a koncentrációban, a jelenben levésben, sőt talán a hitet is erősíti.

 

 

 

 

 

 

 
nannan | 2012-02-09 08:03:35 Válasz erre Adatok E-mail (2036)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

"Es azt hogy ezeket alkalmazzuk - az en esetemben - egy szuper tudatos lenynek kene lennem aki ezeket dolgokat tudatosan tudom iranyitani es uralni"

Vanyai ezt Seth írásairól mondod, nekem ez ragadta meg leginkább a figyelmem.

Seth mindig hangsúlyozza, hogy bárki képes arra, amiket módszerként ajánl, a kulcs az elszántságon, kitartáson van inkább és semmiféle szupertudatosságot nem igényel. lehet, h neked Seth talán még új, szoknod kell, de azt gondolom, a mondat, amit idéztem tőled egy hit csak, méghozzá meglehetősen korlátozó, ha Seth által leírt módszerekkel akarsz kísérletezni.

Ha belegondolsz, az önhipnnózis, vagy az elalvás előtti szuggesztiók jóval egyszerűbb gyakorlatok, mint amikor a tükör előtt bandzsítasz adott cm-re a tükörtől, vagy előre meghatározott légvétellel próbálkozol. tény, h a Seth által leírt világkép roppant összetett, a gyakorlatok valóban igényelnek tudatosságot, de az a hely, ahol most tartasz pont a legjobb ahhoz, hogy bátran merd alkalmazni az kínált gyakorlatokat:)

 
tida | 2012-02-09 01:02:19 Válasz erre Adatok E-mail (2035)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

"Ha ideges vagy akkor annak a mintajat eszre lehet venni az auraban ez biztos.De ez eltunik ahogy megnyugszol."

De akkor mit tisztítasz rajta? ezt nem értem.:)

"Nem tudom hogy talaltal e meg mar egy rossz szokasodat amita hiedelmed aktivalt.A lenyeg hogy amikor ratalasz egy ilyenre orommel kiteped"

Én ilyenkor nem örülök, hanem elképedek:))))) azért van ám ennek a fárasztó, bonyolult módszernek egy alternatívája: a spontán cselekvés, ami mellett automatikusan változnak a belső hitek:) Hát, lehet szavazni, melyik a könnyebb:)))

"A Seth idezet amit belinkeltel az akkor igaz ha elfojtasrol beszelunk vagy azonosulunk a "nem kivant erzelmekkel"- szerintem."

Szerintem arról szól, hogy nem mindig az a normális, amit normálisnak tartunk. Vagy hogy a "spirituális fejlettség" nem azt jelenti, hogy állandó higgadt, mosolygós zombivá válunk. Vagy hogy nem fejezhetünk ki semmiféle agressziót, amikor úgy kívánja meg a helyzet. Vagy épp nem lehetünk kicsit őrülten felszabadultak, ha éppen olyanunk van. Egyszóval, hogy nem lehetünk emberek. persze, olyan társadalomban élünk, ahol nem lehetünk igazán azok, de legalább belül éljük meg. (Az meg, hogy olyan a társadalom, valljuk be, azért van, mert mi is ilyenek vagyunk. Mi is azt szeretjük, ha a körülöttünk lévő emberek higgadtak, kiszámíthatóak, csak semmi agresszió, meg idiótáskodás, meg mindenféle "most mi van ezzel, megőrült"?:))

"érzelmek nélkül olyanok volnátok, mint a Föld időjárás nélkül"

Meg ugye van az az idézet, hogy a rossz akkor kezdődik, mikor belekontárkodtok a spontán szelfbe, amikor egyes érzéseket elfogadtok, másokat meg megtagadtok (- nem elfogadhatónak tartunk) - nem emlékszem szó szerint, de valahogy így van.

"Na ilyenek nincsenek is a vilagkepemben:)"

Ennek örülök:) persze kicsit felnagyítottama dolgot, de mintha válladra nehezedő koszfelhőkről írtál volna:)

"De arra nem valaszoltal hogy szerinted ezek az energias balhek csak azokra ervenyesek akik hisznek benne?Csakratoltes,kezratetes gyogyitas stb..."

Ha abból indulok ki, hogy másoknak nincs fölötted hatalma, ha te elutasítod azt, hogy kézrátéttel lehet gyógyítani, akkor szerintem ilyen esetben nálad nem fog működni. nyilván árnyaltabb helyzetek is vannak, amikor csak tagadod, hogy hiszed, de tudat alatt azért hiszed, vagy fordítva.

Ha meg a placebo-hatást nézem, ha hiszel benne (hogy az egy gyógyszer), akkor is "működni" fog, ha nem is történik igazából semmilyen beavatkozás.

És mindez azért lehet így, mert "te teremted a valóságod" (ill. teremtjük en masse):)
  Előzmény: Vanyai [2034] (2012-02-08 23:16:36)
 
Vanyai | 2012-02-08 23:16:36 Válasz erre Adatok E-mail (2034)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Amiket irtam az nem kimondottan az aurara ertettem.Az ugy is van hogy ahogyan irod.Ha ideges vagy akkor annak a mintajat eszre lehet venni az auraban ez biztos.De ez eltunik ahogy megnyugszol.Amit en mondok abban semmifele elfojtas nincsen.Mivel tudatosan tudsz a "jora" osszpontositani ami nem azt jelenti hogy direkt eltakarod a "rosszat" hanem azt jelenti hogy ahogy csinalod a dolgaidat es bekovetkezik egy "rossz" akkor nem mergelodok ooo hogy az a miert nem vettem eszre stb.. hanem nincs hozza erzelem tarsitva egyszoval elfogadod a rosszat de persze az elfogadas mellett elekzdesz kutatni ugye magadba hogy miert is "jott hozzad".Egyertelmu hogy valamit rosszul csinaltal ezert leasol a hiedelmeidhez ahol megkeresed ezeket a futoprogramokat es kezdet a szelektalast.Ebben az en reszemrol semmifele elfojtas nincs.Nem felek a rossztol hanem ugy tekintem hogy tanulok belole hiszen ez egy feladat amit meg kell oldanom azert hogy konfortosabban erezzem magam.A baj ezekkel az hogy mindenkinel divat lett a pozitiv gondolkodas de nem tudjak valojaban hogy hogyan is mukodik a dolog.Mivel nem sokan olvastak Sethet:)A nagy atlagnal ahogy irod az elfojtas mukodik.De oke zt nem veszik eszre.

"az idegesség vagy harag nem hiedelem, hanem érzelem, amit kiváltanak hiedelmek. Azt itt megint nem tudom, az aurában mi hogyan nyilvánul meg, képeződik le. De azt nem hiszem, hogy ha egyszer is harag van bennem, akkor az rögzül az aurában, és onnantól kezdve az a minta állandóan haragot fog vonzani."

Oke, igen ez igy van hogy a harag es tarsai azok erzelmek es nem hiedelem.De abban az esetben tud rogzulni ha a hiedelmed dolgozik es odavonza.Persze ezeket amik megjennek nem ellensegek hanem szinten feladat amiket fel kell kutatni es ha nem tetszik kigyomlalni.Nem tudom hogy talaltal e meg mar egy rossz szokasodat amita hiedelmed aktivalt.A lenyeg hogy amikor ratalasz egy ilyenre orommel kiteped de az a rossz szokas tobb hiedelmedben is szerepelhet.Tehat igen sok hiedelmet kell atvizsgalnod amig egy bizonyos nem kivant szokasod eltunik az eletedbol.Azaz ezert kell figyelned a gondolataidat es a szokasaidat a reagalasodat bizonyos szituaciokban.A lenyeg hogy magadra figyelj, utazgass.Az erzes-szorfozgetest meg a mai napig csinalom es nagyon halas is vagyok Sethnek hogy leirta ezt a dolgot.Marha jo.

"de nem az aurában lévő mintázat fogja vonzani a hozzá hasonló mintázatot, hanem maga a bennem lévő harag."

Ez pontosan igy van ahogy irod:)A bennem levo harag ami valamitol visszavisszater hozzam azaz a hiedelmeimmel van kapcsolatban.

A Seth idezet amit belinkeltel az akkor igaz ha elfojtasrol beszelunk vagy azonosulunk a "nem kivant erzelmekkel"- szerintem.

Masik meg az amikor meg kabe egy evvel ezelott kezdtem az aura tisztitast minden nap kellett szinte mert ereztem hogy kell.Ma mar 5-6 napot is "kibirok" ugy hogy tisztanak erzem magam.Ezzel csak azt akartam erzekeltetni hogy ha tudatosan figyelsz oda a veled tortenesekre akkor eltudod hagyni a mankot.De ezek az "atprogramozasok" eleg nehez is lehetnek.

"ne avval a hittel, vagy félelemmel, hogy ott üldögélnek a válladon a harag démonai, és rád zúdítják a világ haragját:)"

Na ilyenek nincsenek is a vilagkepemben:)

De arra nem valaszoltal hogy szerinted ezek az energias balhek csak azokra ervenyesek akik hisznek benne?Csakratoltes,kezratetes gyogyitas stb...

  Előzmény: tida [2033] (2012-02-08 20:54:45)
 
tida | 2012-02-08 20:54:45 Válasz erre Adatok E-mail (2033)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

"De amig peldaul valamin felmegy a pumpad peldaul hogy en nem tudok normalisan idezni ugyan ugy mint Ricsi:)) addig neked is szukseged van auratisztitasra:)Mivel az idegesseg is egy energialenyomat ami uszik korulottunk.Ugye megteremtettuk es o is elni akar ezert keresi a megnyilvanulasi lehetosegeket."

Nem teljesen tudom összekötni ezt az aurával, mivel nem sokat tudok utóbbiról. Ami magát az idegességet, vagy haragot illeti, én úgy veszem ki Seth szavaiból, igen, persze, meg akar nyilvánulni. És akkor van baj, ha ezt nem engedjük, elfojtjuk. Akkor kezd  - a mi ellenállásunk miatt, gondolom - egyre nagyobb töltésre szert tenni, és aztán egyszer csak indokolatlan mértékben kitör valaminek a kapcsán. De ha még akkor hagyjuk megnyilvánulni, amikor megjelenik, egyáltalán nem olyan "veszélyes" mértékű, és ha ezeket az érzelmeket merjük megélni, elvezetnek az eredetükhöz, és egészen másképp tudjuk látni az egészet, ami kiváltotta.
És ha megéljük, el is tűnnek.

"Hat ugyan ez a helyzet szerintem a haraggal vagy a idegeskedessel ha ezeket megtapasztalod a mindennapi eletedben akkor ezek reszet kepezik a hiedelemrendszerednek.Mivel megtapasztalod.Akkor ezek az energiamintak vagy lenyomatok megpihennek a korulotted levo energiaburokban azaz az auradban.Mivel a hiedelmeid allandoan pulzalnak ezert ezek mindig csalogatjak a nekik megfelelo ervenyesulni vagyo energiamintakat."

Jó, most ezt szőrözésnek fogod venni, de az idegesség vagy harag nem hiedelem, hanem érzelem, amit kiváltanak hiedelmek. Azt itt megint nem tudom, az aurában mi hogyan nyilvánul meg, képeződik le. De azt nem hiszem, hogy ha egyszer is harag van bennem, akkor az rögzül az aurában, és onnantól kezdve az a minta állandóan haragot fog vonzani. Úgy gondolom, ahogy elmúlik a harag, elmúlik az aurában megjelenő "energiamintázata" is, és ha jön a jókedv, annak a mintázata jelenik meg. Szerintem akkor van gond, ha a harag állandósul, de nem az aurában lévő mintázat fogja vonzani a hozzá hasonló mintázatot, hanem maga a bennem lévő harag. Az meg, azt mondod, eltűnik, ha az aura mintázatát tisztogatom? Vagy mondjuk elfojtok egy érzelmet, klasszikus értelemben lenyomom a tudatalattiba, és akkor ha az aurát megtisztítom, akkor az az elnyomott energia eltűnik? Én ezt nem igen hiszem.

"Tehat csak egy manko amig nem valsz annyira tudatossa hogy ezeket tenyleg iranyitani tudd es kontrollalni."

Nem tudom, ezt hogy gondolod, nekem kicsit olyan érzésem van, mintha úgy vélnéd, ha kellőképpen fejlett vagy tudatos vagy, akkor kontrollálni tudod az érzelmeidet. De alapvetően nem az érzelmeket kellene kontrollálni, sőt, a legtöbb gondot ez a kontrollálás okozza. A hiteket kell inkább egyre tudatosabban látni - ahogy te is írod.

"Ha mindig kiegyensulyozott vagy es nem vagy beteg es mindig vidam vagy meg az esos idoben is akkor nincs szukseged ezekre."

Hiheted, hogy a mentális egészség jele az állandó jókedv, a határozottság és a kedvesség, s hogy sosem szabad sírnod vagy kimutatnod a bánatodat. Ezzel a hiedelemmel azonban az emberi tapasztalat lehető legtermészetesebb dimenzióit tagadod meg, és akadályokat gördítsz mindazon érzések áradása elé, melyek egyébként megtisztíthatnák a testedet és az elmédet. Ha meggyőződésed, hogy veszedelmesek az érzések, akkor ez a hiedelem valamennyi érzés iránt rettegést szül, és mindannyiszor pánikba esel valahányszor az "értelmes" és nyugodt viselkedéstől eltérő érzelmek bukkannak fel benned.

A személyes valóság természete II. 47.o.



Amit az auratisztítás utáni megkönnyebbülésről írsz, olyan, mintha nyugtatót vennék be, ha ideges vagyok, és akkor megkönnyebbülök. De evvel semmiféle érdemit nem tettem. Ezért vélem tüneti kezelésnek, amit persze te is hasonlóan gondolsz. Hogy az auratisztítás hogyan teszi könnyebbé a hitek feltárását, azt nem tudom. Ha avval teszi könnyebbé, hogy nyugodtabb állapotból tudod utána szemlélni a dolgot, akkor végül is a nyugtatóval ugyanez érhető el. Igaz, az auramachinációval legalább nem fölösleges vegyi anyagokkal terheli az ember a szervezetét.

Na eleget dumáltam:)

Amikor arról írtál, hogyan mész bele az érzelmekbe, és hogy azok mindig elvezetnek valahová, az jobban tetszett, mint ez az auratisztítás:) Azért kicsit irigyeltelek is:) persze, képletesen.
de mindez, amit leírtam, nem azt jelenti, hogy szerintem ne csináld ezt az aurázást, csak ne avval a hittel, vagy félelemmel, hogy ott üldögélnek a válladon a harag démonai, és rád zúdítják a világ haragját:) Szerintem ez nem így működik, persze, lehet, hogy nem jól gondolom vagy hiszem:)


  Előzmény: Vanyai [2025] (2012-02-08 17:05:02)
 
tida | 2012-02-08 19:37:39 Válasz erre Adatok E-mail (2032)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

"De barmilyen otletre vevo vagyok hogy hol is talalhatnam meg:)"

az én ötletem Osho;) esetleg a Csillagok Háborúja
  Előzmény: Vanyai [2028] (2012-02-08 17:15:59)
 
Vanyai | 2012-02-08 19:18:35 Válasz erre Adatok E-mail (2031)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

"Ráadásul, úgy tűnik, ez az auratisztítás a szíved csücske, és hát azt is mondja Seth, amit szeretünk csinálni, amiben örömünket leljük, ne hagyjuk abba:)"

 

Dehogy a szivem csucske:)Csak en egy kiserletezo tipus vagyok.Abszolut nem astam magam bele ebbe az auras dologba.Csak egy par kerdes felvetodott bennem es tajekozodtam, ennyi.Ha eszembe jut es ugy erzem szukseg van ra akkor csinalom.

Mar hogyne szorozhetnel:) El is varom hogy megismerjek egy masik elgondolast mivel mindig irtok olyat amitol at kell programoznom magam,mivel jobban megertem a dolgot:).Amit leirtam az az en szemszogembol ertendo.Amit en gondolok a dologrol, amit megtapasztaltam.

Nem hiaba mondja ObivanKenobi Anakinnak hogy:"Anakin mindig figyelj a gondolataidra!":)

 

"(Azt meg nem tudom, miért gondolod, hogy felmenne bennem a pumpa, ha "nem tudsz normálisan idézni" - de láthatóan ettől a sajátos feltételezéstől úgysem tudlak eltántorítani:))"

Megprobaltam mosolyt csalva az arcodra befejezni a mondandomat.:)

  Előzmény: tida [2030] (2012-02-08 18:46:39)
 
tida | 2012-02-08 18:46:39 Válasz erre Adatok E-mail (2030)
Eddigi hozzászólásai:
3406 db

:) Nem akarom ám kirúgni alólad a mankódat, amire szükséged van, de írtál már te sok olyan dolgot, amiből azt gondolom, nincsen annyi mankóra már szükséged, mint másoknak esetleg:) Igaz, van, amikor az ember egyes dolgokkal már elég jól elboldogul, másokkal nem annyira.:)

Ráadásul, úgy tűnik, ez az auratisztítás a szíved csücske, és hát azt is mondja Seth, amit szeretünk csinálni, amiben örömünket leljük, ne hagyjuk abba:)

Több ponton másként gondolom az általad leírtakat, de akkor most nem fogok szőrözni:))

(Azt meg nem tudom, miért gondolod, hogy felmenne bennem a pumpa, ha "nem tudsz normálisan idézni" - de láthatóan ettől a sajátos feltételezéstől úgysem tudlak eltántorítani:))
  Előzmény: Vanyai [2025] (2012-02-08 17:05:02)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
db/lap


© 2003-2021. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség