Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
Richárd | 2012-01-15 19:48:37 Válasz erre Adatok E-mail (1938)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

http://www.port.hu/dark_city/pls/fi/films.film_page?i_film_id=439&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_where=2&i_topic_id=2

 

Ez is a Mátrixhoz vagy az Eredethez hasonló tematikájú film, bár kevésbé ismert, érdekes, hogy az alapötlete ugyanaz, mmint a Mátrixé, és ez a korábbi. Sztem igen jó kis moovie.:)
 
Vanyai | 2012-01-15 13:59:49 Válasz erre Adatok E-mail (1937)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

 A didgeridoon jatszo Markus kivetelevel magyarok:)
  Előzmény: Vanyai [1935] (2012-01-15 02:40:01)
 
Vanyai | 2012-01-15 02:49:48 Válasz erre Adatok E-mail (1936)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

http://www.youtube.com/watch?v=3zOv2xmAfrs

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=mY95ChJSLs8&NR=1

Na ez az utolso oszt annyi:)

O Szilagyi Aron az Airtistbol a dorombos a vilag egyik legjobbja.Miatta kezdtem el dorombozni es valami fantasztikus utazasokra visz a jatek!
 
Vanyai | 2012-01-15 02:40:01 Válasz erre Adatok E-mail (1935)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Nem tudom ismeritek e az Airtist nevezetu triot magyarok es egyszeruen zsenialisak.

http://www.youtube.com/watch?v=dz_CWC2leJI&feature=related
 
Vanyai | 2012-01-15 01:36:29 Válasz erre Adatok E-mail (1934)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

http://www.youtube.com/watch?v=6F2t9E2tSPk&feature=related

 

Csukott szem ellazul es repuuul:)Nagyon szepen stimulal es tudatmodosult allapotba visz.
 
Vanyai | 2012-01-15 01:31:46 Válasz erre Adatok E-mail (1933)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

 Neo-t lehet ertelmezni ugy is hogy uj ember.Egyebkent nekem azert zsenialis alkotas a Matrix mert rengeteg nezopontbol jutsz ugyan oda.Aki a szamitogepekert remeg az is megtalalja benne az utiranyt.Aki csipp-csepp ezos az is.Komolyan kultusz film mint a Star Wars:)  ´79-es film es meg mindig porondon van es ugyan ugy megragadja az ujabb generaciot/okat is.Matrixhoz meg csak annyit hogy mindig azon mosolygok aki azt momdja hogy az elso resz volt jo a tobbi mar nem annyira:)Pedig az ugy kerek ahogy van.
  Előzmény: naughty [1932] (2012-01-14 15:54:33)
 
naughty | 2012-01-14 15:54:33 Válasz erre Adatok E-mail (1932)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 azt biztos tudod Vanyai:) hogy a neo az egyben itt a "one" anagrammája is volt.  új megváltó, az egyetlen:) sztem te erről többet tudsz...
  Előzmény: Vanyai [1931] (2012-01-14 13:51:24)
 
Vanyai | 2012-01-14 13:51:24 Válasz erre Adatok E-mail (1931)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Aham,ertelek:)

Sok felekeppen lehet a Matrixot nezni/ertelmezni.Az alcavilag/illuzio ahogy Seth nevezi az ugyanaz mint amit az inkak is Mayanak azaz kaprazatnak neveztek a valosagot amiben elunk.En ugy ertelmeztem a filmet hogy pontosan azert volt a szamitogep a foszerepben hogy minnel tobb embert ebresszen fel a film,mert ezzel a "temaval" (internet,szamitastechnika) foglalkozik szinte mindenki ez van a kozpontban.Egy hatalmas alkotas a film.Neo mindig alom allapotban kapja a felismereseket,utasitasokat( ebredezik) Morpheustol.Aki egyben a belso vezeto/intuico talan a belso en? szerepet jatsza.De a gorog mitologiaban az alom Istene.Neo ugye az igazi enunk es Smith ugynok pedig az ego szerepet jatsza a filmben.Nevek is fontosak logosz,morpheus,nabudokonozor,thrinity,neo.Egyszoval a spiritualis felebredesrol szol hogy a kaprazatbol/Matrixbol terjunk eszre es ne azonosuljunk vele.

En az Eredet cimu filmet maskent tartom szamon.Nem lehet osszevetni szerintem a Matrix-szal.
  Előzmény: Mario [1929] (2012-01-14 01:40:39)
 
naughty | 2012-01-14 10:00:08 Válasz erre Adatok E-mail (1930)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 Ahhoz, hogy az Eredetnek átjöjjön üzenete, ahhoz érdemes megnézni a többi Nolan filmet.

Én azt gondolom, hogy a jelenkori modern férfiszerep dilemmáját testesítik meg hősei a filmekben. Egyfajta megszállottság hajtja őket egy cél felé, miközben szenvednek és kettős életet élnek vmiképp. 

Az egyik "álom" a másik valóság. Az eredetben kiélte  a régi vágyát, hogy James Bond szerű jelenetet is rendezhessen, de a főhős problémája és a megmentett srác katarzisa - mindkettő szép és érdekes motívumokat tartalmaz.
  Előzmény: Mario [1929] (2012-01-14 01:40:39)
 
Mario | 2012-01-14 01:40:39 Válasz erre Adatok E-mail (1929)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

 Nem.

Nem tudom, észrevetted-e, de az egész film gyakorlatilag az elektronikus vezérlésű gépek (=számítógépek) elleni hadviselésről szól, a koncepció a technológiai szingularitás megfilmesítése volt, a valódi világ, és a Mátrix viszonya pedig tökéletesen megfeleltethető egy globális szerver-kliens architektúrának (értsd, internet). Másrészről, a film egy nagyon pontos társadalmi kórképre(fogyasztói társadalom viselkedése, a kormányok hatalma) illeszthető, és amiért szóba hoztam, az az, hogy a Mátrix álcavilága részben, legalább egy kicsit átfedésben van a Seth által "illúziónak" nevezett fizikai valósággal.
Az Eredetből számomra hiányzott ez a vonal, ami elgondolkodásra késztetne.
  Előzmény: Vanyai [1927] (2012-01-13 16:19:59)
 
atta | 2012-01-13 19:52:07 Válasz erre Adatok E-mail (1928)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

 A szimpla akciófilm besorolást Máriótól vettem át és áttételesen használtam. :) Én nem is nagyon próbáltam besorolni ezt a filmet. Egyszerűen nagyon tetszett és jól esett, hogy egy kis időre teljesen kikapcsolhatok a "való világból".

Limbó? Erre nem emlékszem a filmből. Limbó a pokol tornáca máshol. A filmben az amikor vki csapdába esik egy álomban?
  Előzmény: naughty [1925] (2012-01-13 00:14:59)
 
Vanyai | 2012-01-13 16:19:59 Válasz erre Adatok E-mail (1927)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"az legalább részben az informatikáról szólt, "

Ezt hogy is erted???Azert mert sok volt benne a szamitogep? :P
  Előzmény: Mario [1926] (2012-01-13 03:21:33)
 
Mario | 2012-01-13 03:21:33 Válasz erre Adatok E-mail (1926)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

 Nem tudom, nekem akkor sem jött át.
Például, a Mátrix-trilógiához hasonlítva nagyon gyengécske, igaz, az legalább részben az informatikáról szólt, ami eléggé trendi is aktuális ma, de nálam ez az álomtéma szintén "trendi", mégsem éreztem igazán a film ízét.
Úgy éreztem, az Eredetbe csak úgy beleszőtték ezt az álomszálat, hogy érdekesebb legyen a film, míg mondjuk a Mátrixnál érezni lehet, hogy erre alapoztak.

A Seth-film esetében tartok attól, hogy egy lecsupaszított, amcsi módra marginálisan leegyszerűsített, pszi-klisékkel teletömött, neadjisten ultraérzelmes gagyiságot kapunk (már ha elkészül valaha). Seth esetében igazából egy elgondolkodtató dokumentumfilmet tudnék elképzelni, ami szépen elmagyarázza, mi ez az egész, hogy is néz ki, ami ismerteti Seth legtöbb elméletét, ... nyilván, ez nem lenne kasszasiker, és egyesek biztosan unalmasnak találnák, de szerintem lenne egy réteg, akit talán megfogna a téma.
Ne csak annyi legyen, hogy háromszor elmondják a "Te teremted a saját valóságod" mondatot, és beszélnek két szót az egóról... mert bőven van mit írni/mondani Seth-ről (szexualitás, állati tudat, Isten(ek), démonok, vallás, álmok, psziché, kultúra, mass events, ideák, koincidenciák, self, alternatív ének, stb). Persze, ezt így biztosan nagyon nehéz lenne besűríteni néhány órába.
  Előzmény: naughty [1925] (2012-01-13 00:14:59)
 
naughty | 2012-01-13 00:14:59 Válasz erre Adatok E-mail (1925)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 e mint filmszakos, Nolan lesz a szakdolgozat témán. Sztem az Eredet jóval több, mint "akciófilm" persze, ehhez bele kell helyezni a rendezői életműbe és filmtörténeti ,előzményekbe is. Vannak benne akciófilm műfajpanelek, de érdekes módon játszik azzal, hogyan teremtünk teret és használjuk az időt.
És amit ők limbónak hívnak.. néha az az érzésem, mi a fizikai "dimenzióban" esünk ilyen csapdába és felejtjük el néha, hová is megyünk vagy honnan jövünk:)
  Előzmény: atta [1924] (2012-01-12 20:50:31)
 
atta | 2012-01-12 20:50:31 Válasz erre Adatok E-mail (1924)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

 Szerencsére én nem egy filozófiai művet vártam, hanem csak egy jó filmet így a szimpla akciófilm is bejött. :) Persze a látványt a végtelenségig lehetne fokozni, de szerencsére ebben sem vagyok nagy igényű, nekem megfelelt. :)
  Előzmény: Mario [1921] (2012-01-10 00:17:25)
 
nannan | 2012-01-10 11:44:48 Válasz erre Adatok E-mail (1922)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

 fura, hogy a Seth-filmről szó szerint nem találni semmit...
  Előzmény: Mario [1918] (2011-12-24 10:37:08)
 
nannan | 2012-01-10 11:44:48 Válasz erre Adatok E-mail (1923)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

 fura, hogy a Seth-filmről szó szerint nem találni semmit...
  Előzmény: Mario [1918] (2011-12-24 10:37:08)
 
Mario | 2012-01-10 00:17:25 Válasz erre Adatok E-mail (1921)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

 Nem igazán tetszett, többet vártam tőle. Szerintem ez egy szimpla akciófilm, némi álmodós köntösbe öltöztetve, nekem az egész nem jött át. Szerintem több elméleti dolog kellett volna benne, amin az ember elgondolkodhatna, vagy a látványt lehetett volna még turbózni, az sem volt olyan nagy szám.
  Előzmény: atta [1920] (2012-01-06 19:33:07)
 
atta | 2012-01-06 19:33:07 Válasz erre Adatok E-mail (1920)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

 És tetszett a film? :) A zenéje is szenzációs, jó dolgokat ír Hans Zimmer. :)
  Előzmény: Mario [1918] (2011-12-24 10:37:08)
 
Richárd | 2012-01-06 01:52:51 Válasz erre Adatok E-mail (1919)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 http://www.origo.hu/tudomany/20120105-eloszor-sikerult-eltuntetni-az-idot-fizikusoknak.html
 
Mario | 2011-12-24 10:37:08 Válasz erre Adatok E-mail (1918)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

A hivatalos OST video alapján találtam rá a filmre, namondom, ezt meg kell nézni! :)


Seth filmről csak ennyit találtam: http://www.imdb.com/title/tt0491158/
  Előzmény: atta [1917] (2011-12-23 23:48:51)
 
atta | 2011-12-23 23:48:51 Válasz erre Adatok E-mail (1917)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

 Láttam az Eredetet és nagyon-nagyon tetszik. :)))

A Seth filmről nem tudok semmit.
  Előzmény: Mario [1916] (2011-12-23 23:33:52)
 
Mario | 2011-12-23 23:33:52 Válasz erre Adatok E-mail (1916)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Egyszer is elég lett volna... :)

Két kérdés. Az Eredet c. filmet látta valaki? Ha igen, milyennek találtatott?

Más... régebben volt szó arról, hogy készül film Seth-ről/-ből, anno valaki egy weboldalt is belinkelt ide róla. Nem tudjátok, hogy áll a project? Nincs semmi hír róla?
  Előzmény: Mario [1914] (2011-12-23 21:25:51)
 
Mario | 2011-12-23 21:25:51 Válasz erre Adatok E-mail (1914)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

 AZ EMBER TUDATALATTIJA HALHATATLAN
 
Mario | 2011-12-23 21:25:51 Válasz erre Adatok E-mail (1915)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

 AZ EMBER TUDATALATTIJA HALHATATLAN
 
naughty | 2011-12-12 14:36:35 Válasz erre Adatok E-mail (1913)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 nem tudom  Vanyai:) miért, de erről a receptről te jutottál eszembe:) (először a tamale loco játék jutott eszembe.. aztán megnéztem egy receptet)
  Előzmény: Vanyai [1881] (2011-12-07 23:44:53)
 
Richárd | 2011-12-11 00:57:09 Válasz erre Adatok E-mail (1912)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Ok. Vegyük úgy, hogy ezt az én hobbim, fontos nekem valamiért.
  Előzmény: tida [1911] (2011-12-11 00:52:58)
 
tida | 2011-12-11 00:52:58 Válasz erre Adatok E-mail (1911)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 A beszélgetés elején elszállt egy hsz-em, amiben azt írtam, a lélek szót inkább hagyjuk ki, mert hol az entitás szinonimájaként használja Seth, hol nem. Csak az újra írt hsz-embe már nem írtam, most visszanéztem. Úgyhogy ezt az előző hsz-emet tekintsd semmisnek. Bennem az volt, hogy írtam, és ennek ellenére feszegeted ezt a hülye lélek-entitás témát huszadszorra:)
  Előzmény: Richárd [1909] (2011-12-10 23:52:53)
 
Richárd | 2011-12-10 23:53:09 Válasz erre Adatok E-mail (1910)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Elképzelhető.
  Előzmény: tida [1907] (2011-12-10 23:41:29)
 
Richárd | 2011-12-10 23:52:53 Válasz erre Adatok E-mail (1909)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Úgy gondoltam, ezen már túlvagyunk. nem is oylan rég tisztáztuk, hogy míg időnként szinoníma nála, addig máskor élesen megkülönböztetett fogalmak, éps az entitás a több, jóval. de nincs is most kedvem ebbe belemenni, egyéb, nem itteni okok miatt.
  Előzmény: tida [1906] (2011-12-10 23:34:44)
 
tida | 2011-12-10 23:43:31 Válasz erre Adatok E-mail (1908)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Nekem, hogy kétszer elolvastam, már egyértelműnek tűnik. De ugye, szabad akarat van, mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja:)
  Előzmény: atta [1905] (2011-12-10 20:19:23)
 
tida | 2011-12-10 23:41:29 Válasz erre Adatok E-mail (1907)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Lehet, hogy más könyvet olvasunk?:)
  Előzmény: Richárd [1903] (2011-12-10 19:31:23)
 
tida | 2011-12-10 23:34:44 Válasz erre Adatok E-mail (1906)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 "A lelket entitásnak hívni nekem önbecsapás lenne, a lélek az lélek, az entitás meg entitás."

Akkor reklamálj Seth-nél:)

A "lélek" szó helyett szívesebben használom az "entitás" kifejezést, .....  Seth könyve I.45.o.

„Aki makacsul védelmezi igazságait a kérdésekkel szemben, az a tudása érvényességét kockáztatja.

Azokból, akik annyira biztosak az általuk ismert válaszokban, hiányzik a tudásvágy, ami elvezetné őket a megértés tágasabb dimenziói felé.”

Seth (Seth könyve)
  Előzmény: Richárd [1904] (2011-12-10 19:34:00)
 
atta | 2011-12-10 20:19:23 Válasz erre Adatok E-mail (1905)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

 Elolvastam ezt a részt, tényleg nem egyértelmű, hogy Seth mire céloz. Ez még nagyon az elején volt, inkább a kapcsolat létrejötte volt a fontos, szerintem ezért homályos ez a szakasz.
  Előzmény: tida [1896] (2011-12-10 13:22:49)
 
Richárd | 2011-12-10 19:34:00 Válasz erre Adatok E-mail (1904)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Az entitás tudattalan része mintha mi lennénk. Sokszor fogalmaz úgy, hogy mi az entitás álmának vagyunk tekinthetőek, ami nyilván valamiféle tudatalatti tevékenységre utal.

Nekem nem mindegy, hogy ki a személyes istenem, nem csak játék a szavakkal, tartalmilag az entitás sokkal nagyobb tudású, mint mondjuk az a lélek, amelyhez tartozom és amely az entitásnak a része. A lelket entitásnak hívni nekem önbecsapás lenne, a lélek az lélek, az entitás meg entitás.
  Előzmény: tida [1902] (2011-12-10 18:24:54)
 
Richárd | 2011-12-10 19:31:23 Válasz erre Adatok E-mail (1903)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Én ebben nem vagyok biztos. Az entitást ugyanannak érzem, mint a mindig használt entitást, nem éreztem semmilyen megkülönböztetésre utaló jeleket. A személyiségtöredéknél úgy különböztetném meg, hogy a jelenleg önmagunkat önmagunkként azonosító személyiségtöredék találkozhat a másik fajta, más létminőségű és érvényességű személyiségtöredékkel, vagyis egyszerre mindkétféle személyiségtöredékről szó van, az általunk ismertről is és a mésik fajta, kivetítés-jellegűről is.
  Előzmény: tida [1901] (2011-12-10 18:02:44)
 
tida | 2011-12-10 18:24:54 Válasz erre Adatok E-mail (1902)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Szerintem állandó kapcsolat van és az energia is folyamatos.  Mivel részei vagyunk, "benne" vagyunk, mi vagyunk.

Valahogy úgy képzelem, a "felosztások" igazából tudatosság szempontjából vannak. Vagyunk mi, mint személyiség, van tudatos és tudattalan részünk. A tudattalan csak a mi tudatosságunk szempontjából az, más, nagyobb "részek" szempontjából az is tudatos, mondjuk nevezzük ezt belső -énnek. De a belső énnek is van tudatos és tudattalan része, az "ő" tudattalan része mondjuk az entitás számára tudatos. De az entitásnak is van tudattalan része, és így tovább, és így tovább.

Kb. itt megértem Seth-et, milyen nehéz ezeket a felosztásokat tárgyalni, mert ha ennek mentén gondolkodom, amint a személyiség számára tudatossá válik valami az addig tudattalanból, az a határ, ami képzeletben elválasztja a külső és belső ént, máris érvényét veszti. Ráadásul a "mélyebb részek" tudatossága is táplálkozik a külső én tapasztalataiból, tudatosságából, ez része annak, az része ennek, .....

Mire kimondod azt, hogy Isten, addigra ő már valami más

Úgyhogy szerintem annak nincs is nagy jelentősége, minek nevezzük azt, ami figyel ránk, amit kinevezünk vigyázónknak vagy nagytudású segítőnknek, mint személyes isten - ha neked az entitás tetszik, gondold ezt a fogalmat mögé:)
  Előzmény: Richárd [1900] (2011-12-10 16:47:50)
 
tida | 2011-12-10 18:02:44 Válasz erre Adatok E-mail (1901)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Nem tudom, meddig olvastad, de nekem az rajzolódik ki, hogy az az entitás, amiről az idézetben beszél, nem az, amit te szoktál érteni alatta. És az a személyiségtöredék nem az a fajta, amik mi vagyunk, mint személyiségtöredékek, az meg egy még másik "fajta", amiről a York Beach-i képmásoknál van szó.

Amit most idéztél, az szerinted melyik fajta személyiségtöredék, és milyen entitás?
  Előzmény: Richárd [1898] (2011-12-10 16:44:52)
 
Richárd | 2011-12-10 16:47:50 Válasz erre Adatok E-mail (1900)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 És akkor elsődlegesen a belső én teremti meg a kért eredményeket. De nnyiszor beszél Seth, a fóleg álombeli közvetlen kapcsolatról az entitással,a nnak akár a legfejlettebb részeivel, hogy szerintem kapcsolatban lehet lenni az etitással is, megfelelő intenzitású szándék esetén.
  Előzmény: Richárd [1899] (2011-12-10 16:46:23)
 
Richárd | 2011-12-10 16:46:23 Válasz erre Adatok E-mail (1899)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Vagyis akkor a lélek egy eléggé autonóm egység, vizont az entitás tudat alatt felügyeli az egész tevékenységet. Gondolom, szükség esetén energiát küld, vagy más módon beavatkozik, ha szükséges.
  Előzmény: Richárd [1898] (2011-12-10 16:44:52)
 
Richárd | 2011-12-10 16:44:52 Válasz erre Adatok E-mail (1898)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

A 39. oldalon ír egy olyat, hogy a "személyiségtöredékek viszont függetlenül működnek, bár az entitás felügyelete alatt".
  Előzmény: Richárd [1897] (2011-12-10 16:44:01)
 
Richárd | 2011-12-10 16:44:01 Válasz erre Adatok E-mail (1897)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Elolvastam, világosabban látok. De most csak kétsoros hsz.-eket írok, mert benyelt egy hatsorost, lementeni meg lusta vagyok.
  Előzmény: tida [1896] (2011-12-10 13:22:49)
 
tida | 2011-12-10 13:22:49 Válasz erre Adatok E-mail (1896)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Annak idején én a belső én-nek nevezett valamiséget neveztem ki személyes istenemnek. Te láthatólag nem adtad alább az entitásnál:)
 
"nekem egyelőre nagyon nehezen elhelyezhető ez a gondolatmenet"

Ha elolvasod a szövegkörnyezetet (Seth megszólal 38.oldaltól), hozzáveszed, hogy ezek a legelső közlési fázisok, itt még nem hangzott el semmiféle átfogóbb leírás az Én-részek rendszeréről, hozzáveszed azt a kitételt: "az entitás, ti így mondanátok" - szóval, ha kicsit utánajárnál ennek a kijelentésnek, mielőtt készpénznek veszed egy más kontextusban kialakult képhez képest történő saját értelmezésedet róla, másképp látnád talán;)

Ha esetleg elolvasod a szövegkörnyezetet, kíváncsi lennék, mi a benyomásod erről a mondatról:)
  Előzmény: Richárd [1895] (2011-12-10 01:15:13)
 
Richárd | 2011-12-10 01:15:13 Válasz erre Adatok E-mail (1895)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 De az entitás maga a totális tudatosság, nekem egyelőre nagyon nehezen elhelyezhető ez a gondolatmenet, sőt, most el is vagyok kicsit kenődve, mert mi van, ha az entitásom már elengedte a kezemet, és én nem is tudok róla?:o Én azt hittem, az entitás mninden része minden rezdüléséről tud, és jótékonyan hat a részei fejlődésére, erre jön ez az idézet.
  Előzmény: tida [1894] (2011-12-09 23:13:13)
 
tida | 2011-12-09 23:13:13 Válasz erre Adatok E-mail (1894)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 "sokkal függetlenebb, mint gondoltam? De akkor miért mondja Seth, hogy az entitáson belül minden felosztás látszólagos és tetszőleges?"

Szerinted attól kevésbé mondhatjuk "velünk azonosnak" a szívverésünket, hogy nem irányítjuk tudatosan?
  Előzmény: Richárd [1892] (2011-12-09 18:36:30)
 
nannan | 2011-12-09 18:57:22 Válasz erre Adatok E-mail (1893)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

http://www.delmagyar.hu/noi_oldal/ot_ora_alvas_is_elegendo/2189125/

találtam egy cikket, ami megerősíti a seth-féle alvásperiódusokat. mondjuk az fura következtetés, h a nőknek van szüksége kevesebb alvásra, ha eleve nőket vizsgáltak...mindensetre nekem megerősítés, mert most újra visszaállok az öt órás alvásra. néha kételkedtem benne, h jó ez nekem?

képzeljétek ma éjszaka a következőt álmodtam: láttam a számokat és hallottam hozzá a hangot, de nem láttam ki mondja; 33 óra helyett, 32 órát aludj.

ezt nem igazán tudom értelmezni, maximum, ha összeadom a számjegyeket...
 
Richárd | 2011-12-09 18:36:30 Válasz erre Adatok E-mail (1892)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Lehet, hogy a lélek, vagy a mindenekfelett való lélek (utóbbi a lehetséges és reinkarnációs ének összessége lehet szerintem) nagyobb súlyú, és sokkal függetlenebb, mint gondoltam? De akkor miért mondja Seth, hogy az entitáson belül minden felosztás látszólagos és tetszőleges? Utóbbit csak amolyan szombolikus beszédként kell értelmezni? Hmm.
  Előzmény: Richárd [1890] (2011-12-09 16:40:28)
 
Richárd | 2011-12-09 18:08:21 Válasz erre Adatok E-mail (1891)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Frank Whitersről is azt mondta valahol, hogy már elengedte, és a saját útját járja, függetlenedett tőle, ez most jutott eszembe.
  Előzmény: Richárd [1890] (2011-12-09 16:40:28)
 
Richárd | 2011-12-09 16:40:28 Válasz erre Adatok E-mail (1890)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Valamit kezdek kapisgálni az idézet kapcsán. Valami olyasmiről lehet szó, hogy olyanok az entitásnak a személyiségtöredékei, mint nekünk a tudatalatti, a biológiai szervezetet fenntartó tevékenységünk. Vagyis akkor a belső énnnek nagyobb a szerepe, mint eddig gondoltam, önállóbb az entitástól. És ez az egész a szabad akarattal is összefügg, hogy a személyiségtöredék dönti el, hogy mennyire "közeledik" az entitásához.
  Előzmény: Richárd [1889] (2011-12-09 01:45:33)
 
Richárd | 2011-12-09 01:45:33 Válasz erre Adatok E-mail (1889)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Ok, így jobban értem.:)

Maga az idézet rendkívül zavarbaejtő számomra. Nem is tudom most hova elhelyezni. Rendkívül sokatmondó (szokás szerint) és rendszerbe helyezhetetlen. Ajjaj.:)
  Előzmény: tida [1887] (2011-12-09 01:23:14)
 
tida | 2011-12-09 01:29:27 Válasz erre Adatok E-mail (1888)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Most eszembe jutott, volt egy kis intervallum az életemben, amikor egy csomó ember, akikkel akkor ismerkedtem meg, azt kérdezte, nem találkoztunk-e már, mert annyira ismerős vagyok. Sosem láttam őket. Már idegesített, olyan gyakori volt ez. Lehet, hogy egy személyiségtöredékem kószált abban az időszakban, megelőzve az én találkozásaimat?:))
  Előzmény: tida [1887] (2011-12-09 01:23:14)
 
tida | 2011-12-09 01:23:14 Válasz erre Adatok E-mail (1887)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Nekem nem a rezegéssel:) van bajom, csak az "alacsony/rossz"-, "magas/jó" + rezgés jelzős szerkezettel:)


Itt van ehhez egy zavarba ejtő idézet:

Az entitás független életet ad a töredékeknek, és utána többé-kevésbé elfelejti. Amikor egy pillanatnyi hiba adódik az irányításban, szembetalálkozhatnak egymással. Az entitás éppúgy nem képes irányítani a töredékszemélyiségeket, ahogyan a tudat nem képes irányítani a szívverést.

Seth megszólal 38.o.

Érdekes, hogy ezekről a személyiségtöredékekről vagy személyiségkép-töredékekről később nem esik szó, vagy én nem emlékszem.
  Előzmény: Richárd [1886] (2011-12-08 21:41:02)
 
Richárd | 2011-12-08 21:41:02 Válasz erre Adatok E-mail (1886)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Még az jutott eszembe, hogy a kibocsátott hiedelem-, érzés-, gndolat-, hozzáállás "rárezeg" a totalitásra és "magához hívja" az elérhető elemeket. Így jönnek ki olyan szinkronicitások, mint pl. Vanyaié. Itt a rárezeg szót nem provokatív értelemben használom, de tényleg nem jutott jobb az eszembe.:)
  Előzmény: Richárd [1870] (2011-12-07 21:30:19)
 
tida | 2011-12-08 00:53:52 Válasz erre Adatok E-mail (1885)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 :)
  Előzmény: Richárd [1884] (2011-12-08 00:43:26)
 
Richárd | 2011-12-08 00:43:26 Válasz erre Adatok E-mail (1884)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Az igaz.:)
  Előzmény: tida [1883] (2011-12-08 00:31:44)
 
tida | 2011-12-08 00:31:44 Válasz erre Adatok E-mail (1883)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Lehet azt úgy is nézni, hogy remek önismereti tréning:))
  Előzmény: Richárd [1882] (2011-12-08 00:09:27)
 
Richárd | 2011-12-08 00:09:27 Válasz erre Adatok E-mail (1882)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Én csak attól szoktam néha tartani, hogy az eltérő megközelítéstechnikák maitt nehogy összekapjunk.
  Előzmény: tida [1879] (2011-12-07 23:22:46)
 
Vanyai | 2011-12-07 23:44:53 Válasz erre Adatok E-mail (1881)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

 Ugy legyen!!:)
  Előzmény: tida [1880] (2011-12-07 23:27:08)
 
tida | 2011-12-07 23:27:08 Válasz erre Adatok E-mail (1880)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Jó kirándulást Yoda-mester!:))

(Miért lenne az dicsekvés, ha az ember megosztja másokkal a sikerélményeit? Én örülök mások örömének, és sokszor tanító-példa-hajtóerő is lehet:))
  Előzmény: Vanyai [1876] (2011-12-07 22:44:51)
 
tida | 2011-12-07 23:22:46 Válasz erre Adatok E-mail (1879)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Hát mert minek akarsz megfelelni? nem tök mindegy, hogy nekem pl. tetszik valami, vagy nem? :))

Engem pl. nem érdekel, bajod van-e avval, amikor írom a hülyeségeimet, hogy szerintem nem úgy van, ahogy mondod. Így gondolom, azt kész :)

No persze, szerintem sokszor igazam van, nade ettől neked mi bajod lehet?:))))
  Előzmény: Richárd [1875] (2011-12-07 22:22:33)
 
Richárd | 2011-12-07 22:46:17 Válasz erre Adatok E-mail (1878)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db
  Előzmény: Vanyai [1877] (2011-12-07 22:45:50)
 
Vanyai | 2011-12-07 22:45:50 Válasz erre Adatok E-mail (1877)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

 "Mindig figyelj a gondolataidra Anakin"  Obi van Kenobi tanacsa az ifju padavannak.
  Előzmény: Richárd [1875] (2011-12-07 22:22:33)
 
Vanyai | 2011-12-07 22:44:51 Válasz erre Adatok E-mail (1876)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Egyébként az itteni fórumos jelenlétedben is éreztem kezdettől fogva valami meghatározhatatlan "erősséget" a "jelenlétben".:)"

Ez olyan Yodas lett:))

Egyre tobbet erzek at az emberekbol ha rajuk hangolodok.Tenyleg csodas dolgokon megyek keresztul most, komolyan "beszelgetek" a testemmel.Es ezt hatarozottan tudom hogy a Sethfele "erzes-merules" hozta ki belolem!

Most igy hogy atgondoltam ez olyan dicsekves izu az egesz,bar ez tenyleg messze all tolem.Csak egyszeruen az oromtol bugyog ki belolem:)

Most azaz holnap indulunk fel a Smoky hegysegbe egy kicsit kikapcsolodni 5 napra.Varom nagyon mar a hegyeket a havat meg a minusz 10fokot:(
  Előzmény: tida [1871] (2011-12-07 21:47:08)
 
Richárd | 2011-12-07 22:22:33 Válasz erre Adatok E-mail (1875)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Oké, akkor úgy látszik, néha feleslegesen feszengek az írásaim kapcsán:)
  Előzmény: tida [1873] (2011-12-07 21:51:25)
 
Richárd | 2011-12-07 22:22:00 Válasz erre Adatok E-mail (1874)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Ok.:)
  Előzmény: Vanyai [1872] (2011-12-07 21:48:57)
 
tida | 2011-12-07 21:51:25 Válasz erre Adatok E-mail (1873)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Nem tudom, ki lehet az a valaki:) , de nagyon tetszett ez a hsz-ed:)
  Előzmény: Richárd [1870] (2011-12-07 21:30:19)
 
Vanyai | 2011-12-07 21:48:57 Válasz erre Adatok E-mail (1872)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

 Oke igy mar tiszta:)Ezt mar en is rengetegszer tapasztaltam azok a bizonyos veletlenszeru egybeesesek:)
  Előzmény: Richárd [1870] (2011-12-07 21:30:19)
 
tida | 2011-12-07 21:47:08 Válasz erre Adatok E-mail (1871)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Nagyon klassz, amikről írtál:) Hülye szó, hogy nagyon drukkolok neked, mert nagyon nem fejezi ki, ami bennem van, meg nincs is rá szükséged.:) Érezni az önmagadba vetett erős hitedet, amit olyan jó olvasni, mint ahogy ezt a sikeredet is a gyógyítással. Egyébként az itteni fórumos jelenlétedben is éreztem kezdettől fogva valami meghatározhatatlan "erősséget" a "jelenlétben".:)


"Az en koncentracios kepessegem hihetetlenul megnott."

Ezt én is észrevettem magamon. Az első gyakorlat után elkezdtem megint olvasni Az "ismeretlen" valóságot, és azon vettem észre magam, hogy már nem tudom mióta olvasom, nem kalandozok el, szinte minden szavát értem, és egészen új mélységekben. És általában is érzek valami felpörgést magamban, rengeteget gondolkodom ezeken a dolgokon, és nagyon intenzívvé vált az érdeklődésem.
Ugyanakkor valami ellenállás is van bennem a gyakorlatokkal kapcsolatban. Nem tudom mi. Mintha félnék a változástól:)
  Előzmény: Vanyai [1864] (2011-12-07 20:46:05)
 
Richárd | 2011-12-07 21:30:19 Válasz erre Adatok E-mail (1870)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Azt mondja Seth valahol, hogy a világ jelentőségekből épül fel. És azt is mondja máshol, hogy a tudat igazából asszociatív folyamatok mentén működik, és nem pedig lineáris_időbeli_módon. Nehéz erről beszélni, mert nehezen megfogható. Én érzek ilyenfajta áramlásokat időnként. Ezek az asszociatív kapcsolatok tehát szerintem át és átszövik a valóságot, és számunkra leginkább a szokatlan, rendhagyó esetei mutatnak rá ennek az áramlásnak a lényegére. Pl. amikor valaki ilyen esettel találkozik, mint te, de kisebb léptékben is megfigyelhető. Én pl. Az ellenség a kapuknál c. film nézése közben(amely film Vaszilij Zajcevről szólt) automatikusan átkapcsoltam valamelyik ismeretterjesztő csatornára, és pnt arra a fél percre, amikor Sztálingrád ostrománál Zajcev szerepét elemezték, és róla beszéltek. Tehát ilyen megkökkentő kisebb-nagyobb párhuzamosságok, nem lineáris összefüggések mutatják ezeknek az asszociatív mintáknak a létét, keveredését, azt, ahogy a valóságot alakítják. Ebben a posztban a Seth-szövegeket a saját gondolataimmal kiegészítettem, mielőtt valaki elkezdi, hogy mit pontosan hol olvastam ebből.
  Előzmény: Vanyai [1866] (2011-12-07 20:50:04)
 
atta | 2011-12-07 21:08:21 Válasz erre Adatok E-mail (1869)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

 Na, igen. Miután elmentettem  az előző hozzászólásomat, rájöttem, hogy jó semmitmondó voltan. :)))
Nem tudom mitől vannak ilyen mintázatok (talán a közös hiteink?), és nem is emlékszem arra, hogy Seth mit mond ezekről.
  Előzmény: Vanyai [1868] (2011-12-07 21:04:53)
 
Vanyai | 2011-12-07 21:04:53 Válasz erre Adatok E-mail (1868)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Szerintem Richárd arra gondol, hogy a világunkban vannak ismétlődő mintázatok. "

 

Ezzel maximalisan egyetertek:)
  Előzmény: atta [1867] (2011-12-07 20:58:25)
 
atta | 2011-12-07 20:58:25 Válasz erre Adatok E-mail (1867)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

 Igen, jó lenne tisztázni, de így mindenki képzelhet amit akar, és ez se rossz. :)
Szerintem Richárd arra gondol, hogy a világunkban vannak ismétlődő mintázatok.
  Előzmény: Vanyai [1865] (2011-12-07 20:49:06)
 
Vanyai | 2011-12-07 20:50:04 Válasz erre Adatok E-mail (1866)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"markáns asszociatív minta "

Ezt kifejtened nekem mert most ez nem fer belem:))
  Előzmény: Richárd [1863] (2011-12-07 17:45:47)
 
Vanyai | 2011-12-07 20:49:06 Válasz erre Adatok E-mail (1865)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igen ezek mar nalam is felmerultek.Jo lenne a nenivel talakozni es akkor tiszta viz a poharba:)

Nekem az a gyanum hogy elkepzelheto hogy a neni a jovobe "latott".Csak a kora miatt keverte a dolgokat, mint ahogy Seth meselte a szenilitast.Hogy mar kezdi a tudat athelyezni magat egy masik kornyezetbe.
  Előzmény: atta [1862] (2011-12-07 17:01:19)
 
Vanyai | 2011-12-07 20:46:05 Válasz erre Adatok E-mail (1864)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Hat az hogy akkor mire is gondoltam arra nem emlekszem:)Bar mivel a sajat utamon is a belso erzekelesek elesztese a cel es most itt veletek is ez megy siman lehet arrol szo.Az en meglatasom szerint amikor igy csoportosan hajtunk vegre transzcendes kiserleteket akkor a resztvevok mivel hasonlo gondolkodasuak - erdeklodesuek - foleg ha Seth filozofiat nezzuk akkor siman egy "lathatatlan" szal tutira osszekot minket.Mivel akik csinaljak a kiserletet azok "beleelik" magukat es az apro tapasztalasok es a "siker" - marmint hogy peldaul a multkor mindenki felulrol nezte a tajkepet - seggberugassal er fel es tudatalatt tutira hogy ezzel foglalkozunk.

Aztan az is lehet hogy kozre jatszik hogy nalam most igen csak felgyordultak a dolgok es egy kicsit ossze is vagyok zavarodva.De persze minden CSUPA POZITIV!!:)

Az en koncentracios kepessegem hihetetlenul megnott.Szoval az is elkepzelheto hogy ezzel a "lathatatlan" szallal kapcsolodunk egymashoz es en loktem ki ezt te pedig siman vetted.En biztos vagyok benne ha elkezdenenk a telapatiat es en lennek az ado siman vennetek.Tegnap igen nagy dolog tortent az eletemben.Mindig is vonzott a gyogyitas.Rohadt nagy vonzast ereztem iranta.Tegnap tavgyogyitasban visszaigazolast kaptam es egyben megerositest hogy sikerrel jart a kezeles amit csinaltam.Edesapam cukros es az egyik szemeben az uvegtest elkezdett beverezni es ahogy elment a dokihoz egybol masnapra kiirtak lezeres mutetre bar azt mondtak hogy vagy-vagy.Sikerulhet de lehet hogy megvakul!Hivott es kerdezte hogy ezzel a bizb@szommal tudnek e neki segiteni.Soha nem probaltam meg tavban csinalni.Elesben is csak kisebb sikerek voltak de kezzel foghato bizonyitek meg nem volt soha.Mondtam hogy oke este ramegyek megprobalom.Este hihetetlen eros erzetejket ereztem kozben.Reggel visszament a dokihoz a mutetre megnezte es meg 3 dokit hivtak mert lattak hogy a verzes kezd visszahuzodni.Jan.12-re kapott ujra idopontot.Utana kovetkezo ketnapon is kezeltem es tegnap elment egy specialis szemklinikara ahol megneztek a szemet es teljesen eltunt a dolog a szemebol!A doki aki nezte a korlapjat nem ertette hopgy lehet hogy 4 napon belul ekkora valtozas tortent.Sot a dioptriaja is kezdett visszamenni!!!Ugyhogy nagyon kemeny dolgok zajlanak meg bennem.A amsik csoporttal akikkel szoktam tavban meditalni a mostani "talalkozon" nem tudtak hogy ki ez az uj szemely akinek a jelenlete ilyen eros lett.Amikor rajuk koncentraltam hogy csatlakozom hozzajuk mindenki eros homloknyomast es szivcsakra nyomast erzett.En nem tudtam semmirol persze de kideritettuk hogy az en jelenletem volt az!Es azert lehet igaz mert amikor koncentralok erosen akkor nalam ez a "tunet" homlok es szivcsakra beszakadas:)
  Előzmény: tida [1861] (2011-12-07 13:23:39)
 
Richárd | 2011-12-07 17:45:47 Válasz erre Adatok E-mail (1863)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Lehet sima nagyon erős szinkronicitás is. Tehát nem feltétlenül lehetséges én, nem ennyire erős, hanem egy markáns asszociatív minta (amiről tudjuk Seth alapján, hogy létszervező erejűek), amit sikerült nyakoncsípned.:)
  Előzmény: Vanyai [1854] (2011-12-07 00:30:45)
 
atta | 2011-12-07 17:01:19 Válasz erre Adatok E-mail (1862)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

 Nagyon érdekes. Több magyarázat is lehetséges, ha a véletlent kizárjuk. Valószínűleg egy lehetséges énetek hamarább ment ki és kezdett vállalkozni. Vagy esetleg a néni valami miatt vonzotta az ilyen párokat. :) Esetleg a néni már túl idős volt és összekeverte a múltbeli és jövőbeli tapasztalatait. :) A jövőbe látva tudott a találkozásotokról, de ezt a múltnak hitte.
  Előzmény: Vanyai [1854] (2011-12-07 00:30:45)
 
tida | 2011-12-07 13:23:39 Válasz erre Adatok E-mail (1861)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Figyu, lehet, hogy hülye kérdés, de amikor ez a sütőből kivevés volt, nem emlékszel, nem gondoltál esetleg olyasmikre éppen, amikről itt beszélgetünk, és ennek kapcsán esetleg én is szerepeltem a gondolatokban? Arra gondolok, hogy te vetítetted ki valamilyen formában egy gondolattal az illatot is egyben....
  Előzmény: Vanyai [1858] (2011-12-07 12:51:19)
 
tida | 2011-12-07 13:15:57 Válasz erre Adatok E-mail (1860)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Hm. Hát érdekes nagyon, mindenesetre.
  Előzmény: Vanyai [1857] (2011-12-07 12:50:28)
 
tida | 2011-12-07 13:09:56 Válasz erre Adatok E-mail (1859)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Ne már, ez komoly?:)) Akkor meg is úsztam egy gyakorlatot, ezennel ezt annak veszem:))))
  Előzmény: Vanyai [1858] (2011-12-07 12:51:19)
 
Vanyai | 2011-12-07 12:51:19 Válasz erre Adatok E-mail (1858)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Akkor ezek szerint itt voltal nalunk , mert amikor irtad az uzidet akkor vette ki a sutobol a kenyeret Erika:)
  Előzmény: tida [1856] (2011-12-07 01:26:37)
 
Vanyai | 2011-12-07 12:50:28 Válasz erre Adatok E-mail (1857)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Arra nem gondoltál, hogy utánajársz, kik lehettek ezek, akikről a nő mesélt?"

Hat o bizony eltunt:)Persze hogy ez lenne a legkezenfekvobb es meg is tettem volna de mar nem o lakik abban a hazban:)
  Előzmény: tida [1855] (2011-12-07 01:21:59)
 
tida | 2011-12-07 01:26:37 Válasz erre Adatok E-mail (1856)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Az imént frissen sült kenyér illatát éreztem elég intenzíven. Körbenéztem, honnan jöhet. Utána jutott eszembe, az előbb írtad, hogy a feleséged pék. Úgy látszik, nagyon ráálltam a belső érzékekre:)))
  Előzmény: tida [1855] (2011-12-07 01:21:59)
 
tida | 2011-12-07 01:21:59 Válasz erre Adatok E-mail (1855)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Háááát, Az "ismeretlen valóság"-ban vannak ilyen koincidenciák leírva, nekem az jutott eszembe erről, amikor házat keresnek, és egy olyan házaspárral akadnak össze, akiknél a férjnek is és a feleségnek is nagyon hasonló foglalkozásuk és érdeklődési területük van???? most pontosan nem emlékszem.
De itt is és az általad említett "képmás"-sztorinál is személyes találkozásról volt szó.

Arra nem gondoltál, hogy utánajársz, kik lehettek ezek, akikről a nő mesélt?
  Előzmény: Vanyai [1854] (2011-12-07 00:30:45)
 
Vanyai | 2011-12-07 00:30:45 Válasz erre Adatok E-mail (1854)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

 Azt szeretnem toletek kerni hogy elmeselem az egyik sztorimat es hogy ti mit tudtok kihozni belole.
Az eset ugy 4 eve tortent es azota nem megy ki a fejembol, mindig elobukkan.Amikor tortent akkor
meg nem olvastam Seth konyvet, de mar "ilyesmivel" foglalkoztam akkor.Pontositanek amolyan
ezo-konyv falo lettem, es nagyon erdekelt a dolgok hogyanja es miertje.Semmi nem elegitett ki ezen
a teren csak Seth.


Ekkor mar itt voltunk kint egy masfel eve.Es elkezdtunk felesegemmel egy takaritoi ceget csinalni.
Aztan eleg hamar kezdett mukodni a dolog majd ami ilyenkor szokott
lenni - amig nem vagy tisztaban a teremtes fogalmaval - jon a kotelezo hullamvolgy ami a sok
felgyulemlet felelem miatt jon.Es ekkor egy ismerosunk beajanlott valakinek hogy szuksege
van a munkankra.Elmegyunk a hazba a not akkor latom eloszor a az egy regi epitesu ketszintes
haz egy rakat antik dologgal a es a no egyedul.70 feletti lehet.Mar csinaljuk a hazat
egy jo ideje amikor szoba elegyedunk a novel es elkezd egy sztorit.
Hogy van egy isnmerose pontosabban egy hazaspar akik ide telepultek es elkezdtek hazakat
felvenni es takiritani azokat es egyre szebben alakult a biznisz es mar alkalmazottakat tartanak.
Es pedig a ferfi az szakacs volt ess a felesege pedig pek.Azota tobbet nem is talalkoztunk vele.
Sztoriba az a kemeny hogy total rolunk beszelt!En szakacs vagyok es Erika pedig pek.Es most
szinte ott tartunk hogy mar megfogalmazodott bennunk az alkalmazott:))

Es amikor Sethet olvastam es az a bizonyos resz amikor Ruburtek kimennek partyzni es talalkoznak
"magukkal".Tobbszor atolvastam azt a reszt mert annyira legyokereztem tole mint ahogy kell,
de kozelebb megsem vitt a dolog megertesehez.
Szerintetek mi lehetett ez , mert ugye a veletlen kategoriajat azert uti:))
 
Richárd | 2011-12-06 22:21:07 Válasz erre Adatok E-mail (1853)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Köszi:)
  Előzmény: tida [1852] (2011-12-06 22:11:59)
 
tida | 2011-12-06 22:11:59 Válasz erre Adatok E-mail (1852)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Csak annyi, hogy a facebook-on megnéztem - a gugli kiadta, aztán a youtube-on beütöttem a keresőbe, hogy hang angolul, és ott volt. Van ott egy nagyon hasonló videó, egy kanadai egyetem kísérlete, homokkal. Szerintem lehet, hogy ez is homok, nem rizs.
  Előzmény: Richárd [1851] (2011-12-06 22:02:55)
 
Richárd | 2011-12-06 22:02:55 Válasz erre Adatok E-mail (1851)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Gondolom, a keresőszóban lehetett a kulcs, ha nem, akkor érdekel mindenképpen.:)
  Előzmény: tida [1849] (2011-12-06 21:56:52)
 
tida | 2011-12-06 22:00:17 Válasz erre Adatok E-mail (1850)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Igen, ezt sokfelől hallani, hogy a komolyzene még a növényeknek is nagyon tetszik - főleg a barokk koré:))
Valahogy úgy vagyok vele, koncerten nagyon szeretem, vagy ha úgy hallgatom, hogy teljesen arra figyelek. De háttérzenének nem szeretem. Meg hangulatokhoz is inkább könnyűzenét tudok társítani.
  Előzmény: Vanyai [1847] (2011-12-06 21:21:28)
 
tida | 2011-12-06 21:56:52 Válasz erre Adatok E-mail (1849)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 Elmeséljem?:)
  Előzmény: Richárd [1848] (2011-12-06 21:25:34)
 
Richárd | 2011-12-06 21:25:34 Válasz erre Adatok E-mail (1848)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Nem tudom, hogy találtad meg, de ez az, amit kerestem.:))
  Előzmény: tida [1846] (2011-12-06 21:06:08)
 
Vanyai | 2011-12-06 21:21:28 Válasz erre Adatok E-mail (1847)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Hat ez nagyon vagany:)

Nem tudom hogy olvastatok e Emotonak a viz bolcsessege cimu konyvet?Ott is vannak fotok hogy kulonbozo zenek mit muvelnek a vizkristalyokkal.Milyen jo hatassal van rank peldaul a komoly zene:)
  Előzmény: tida [1846] (2011-12-06 21:06:08)
 
tida | 2011-12-06 21:06:08 Válasz erre Adatok E-mail (1846)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

http://www.youtube.com/watch?v=s9GBf8y0lY0

:) q***a jó:)
  Előzmény: Richárd [1845] (2011-12-06 01:14:15)
 
Richárd | 2011-12-06 01:14:15 Válasz erre Adatok E-mail (1845)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Jaja, nem tudom, ha belinkelném, akkor azt a facebook oldalt adná be vagy az én adatlapomat, inkább ezzel nem kísérletezek.:)
  Előzmény: Vanyai [1844] (2011-12-06 01:09:00)
 
Vanyai | 2011-12-06 01:09:00 Válasz erre Adatok E-mail (1844)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

 Kar erte:( Azert kutassal meg utana:)
  Előzmény: Richárd [1843] (2011-12-06 00:53:46)
 
Richárd | 2011-12-06 00:53:46 Válasz erre Adatok E-mail (1843)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

 Találtam egy "Így néz ki a hang-hanghullámok bemutatása rizzsel" című videót a facebookon, ami elég jól jött volna alátámasztásul a rezgésszámos beszélgetéshez. Természetesen nem találom meg a facebookon kívül sehol sem, ahogy kell ilyenkor.:)
 
Vanyai | 2011-12-06 00:19:05 Válasz erre Adatok E-mail (1842)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igen, ez igy van.De akkor ezt ugy tudnank kikerulni ha lenne egy kozos "kod-nyelv" itt a forumon:)Vagy inkabb ha valaki ert a programozashoz akkor csinaljon egy olyan progit hogy amit beutok akkor az automatikusan atirja Seth nyelvre:)

Asszem kiakadnek hogy mennyire mas jonne ki mint amit akarok erzekeltetni.:)
  Előzmény: tida [1841] (2011-12-05 21:00:16)
 
tida | 2011-12-05 21:00:16 Válasz erre Adatok E-mail (1841)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 :)

Egyszerűen azt gondolom, fontos, hogy milyen kifejezéseket használunk, mert egy szó mindig jelképe valaminek, ráadásul mindig kapcsolódik hozzá egy regiment látens asszociáció. Én sokszor úgy fedezek fel rejtett hiteket magamban, hogy ránézek, hogyan is fejezek ki valamit és miért úgy. A különböző kifejezésmódok mögött rengetek látens hit lapul meg.
  Előzmény: Vanyai [1840] (2011-12-05 19:53:25)
 
Vanyai | 2011-12-05 19:53:25 Válasz erre Adatok E-mail (1840)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

 Ne Te :)  hanem azok akik csak peldakent irjak a rossz es a jo dolgokat.Peldaul en:)
  Előzmény: tida [1839] (2011-12-05 19:20:21)
 
tida | 2011-12-05 19:20:21 Válasz erre Adatok E-mail (1839)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

 "Erre a megvaltozott erzesre  ertik a magasabb rezgest."

Kik?:)
  Előzmény: Vanyai [1837] (2011-12-05 18:25:40)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség