Aham,ertelek:)

Sok felekeppen lehet a Matrixot nezni/ertelmezni.Az alcavilag/illuzio ahogy Seth nevezi az ugyanaz mint amit az inkak is Mayanak azaz kaprazatnak neveztek a valosagot amiben elunk.En ugy ertelmeztem a filmet hogy pontosan azert volt a szamitogep a foszerepben hogy minnel tobb embert ebresszen fel a film,mert ezzel a "temaval" (internet,szamitastechnika) foglalkozik szinte mindenki ez van a kozpontban.Egy hatalmas alkotas a film.Neo mindig alom allapotban kapja a felismereseket,utasitasokat( ebredezik) Morpheustol.Aki egyben a belso vezeto/intuico talan a belso en? szerepet jatsza.De a gorog mitologiaban az alom Istene.Neo ugye az igazi enunk es Smith ugynok pedig az ego szerepet jatsza a filmben.Nevek is fontosak logosz,morpheus,nabudokonozor,thrinity,neo.Egyszoval a spiritualis felebredesrol szol hogy a kaprazatbol/Matrixbol terjunk eszre es ne azonosuljunk vele.

En az Eredet cimu filmet maskent tartom szamon.Nem lehet osszevetni szerintem a Matrix-szal.

Nem tudom, észrevetted-e, de az egész film gyakorlatilag az elektronikus vezérlésű gépek (=számítógépek) elleni hadviselésről szól, a koncepció a technológiai szingularitás megfilmesítése volt, a valódi világ, és a Mátrix viszonya pedig tökéletesen megfeleltethető egy globális szerver-kliens architektúrának (értsd, internet). Másrészről, a film egy nagyon pontos társadalmi kórképre(fogyasztói társadalom viselkedése, a kormányok hatalma) illeszthető, és amiért szóba hoztam, az az, hogy a Mátrix álcavilága részben, legalább egy kicsit átfedésben van a Seth által "illúziónak" nevezett fizikai valósággal.
Az Eredetből számomra hiányzott ez a vonal, ami elgondolkodásra késztetne.

"az legalább részben az informatikáról szólt, "

Ezt hogy is erted???Azert mert sok volt benne a szamitogep? :P

A Seth-film esetében tartok attól, hogy egy lecsupaszított, amcsi módra marginálisan leegyszerűsített, pszi-klisékkel teletömött, neadjisten ultraérzelmes gagyiságot kapunk (már ha elkészül valaha). Seth esetében igazából egy elgondolkodtató dokumentumfilmet tudnék elképzelni, ami szépen elmagyarázza, mi ez az egész, hogy is néz ki, ami ismerteti Seth legtöbb elméletét, ... nyilván, ez nem lenne kasszasiker, és egyesek biztosan unalmasnak találnák, de szerintem lenne egy réteg, akit talán megfogna a téma.
Ne csak annyi legyen, hogy háromszor elmondják a "Te teremted a saját valóságod" mondatot, és beszélnek két szót az egóról... mert bőven van mit írni/mondani Seth-ről (szexualitás, állati tudat, Isten(ek), démonok, vallás, álmok, psziché, kultúra, mass events, ideák, koincidenciák, self, alternatív ének, stb). Persze, ezt így biztosan nagyon nehéz lenne besűríteni néhány órába.

A hivatalos OST video alapján találtam rá a filmre, namondom, ezt meg kell nézni! :)

Seth filmről csak ennyit találtam: http://www.imdb.com/title/tt0491158/

Egyszer is elég lett volna... :)

Két kérdés. Az Eredet c. filmet látta valaki? Ha igen, milyennek találtatott?

Más... régebben volt szó arról, hogy készül film Seth-ről/-ből, anno valaki egy weboldalt is belinkelt ide róla. Nem tudjátok, hogy áll a project? Nincs semmi hír róla?

„Aki makacsul védelmezi igazságait a kérdésekkel szemben, az a tudása érvényességét kockáztatja.

Azokból, akik annyira biztosak az általuk ismert válaszokban, hiányzik a tudásvágy, ami elvezetné őket a megértés tágasabb dimenziói felé.”

Seth (Seth könyve)

Az entitás tudattalan része mintha mi lennénk. Sokszor fogalmaz úgy, hogy mi az entitás álmának vagyunk tekinthetőek, ami nyilván valamiféle tudatalatti tevékenységre utal.

Nekem nem mindegy, hogy ki a személyes istenem, nem csak játék a szavakkal, tartalmilag az entitás sokkal nagyobb tudású, mint mondjuk az a lélek, amelyhez tartozom és amely az entitásnak a része. A lelket entitásnak hívni nekem önbecsapás lenne, a lélek az lélek, az entitás meg entitás.

A 39. oldalon ír egy olyat, hogy a "személyiségtöredékek viszont függetlenül működnek, bár az entitás felügyelete alatt".

http://www.delmagyar.hu/noi_oldal/ot_ora_alvas_is_elegendo/2189125/

találtam egy cikket, ami megerősíti a seth-féle alvásperiódusokat. mondjuk az fura következtetés, h a nőknek van szüksége kevesebb alvásra, ha eleve nőket vizsgáltak...mindensetre nekem megerősítés, mert most újra visszaállok az öt órás alvásra. néha kételkedtem benne, h jó ez nekem?

képzeljétek ma éjszaka a következőt álmodtam: láttam a számokat és hallottam hozzá a hangot, de nem láttam ki mondja; 33 óra helyett, 32 órát aludj.

ezt nem igazán tudom értelmezni, maximum, ha összeadom a számjegyeket...

Ok, így jobban értem.:)

Maga az idézet rendkívül zavarbaejtő számomra. Nem is tudom most hova elhelyezni. Rendkívül sokatmondó (szokás szerint) és rendszerbe helyezhetetlen. Ajjaj.:)

"Egyébként az itteni fórumos jelenlétedben is éreztem kezdettől fogva valami meghatározhatatlan "erősséget" a "jelenlétben".:)"

Ez olyan Yodas lett:))

Egyre tobbet erzek at az emberekbol ha rajuk hangolodok.Tenyleg csodas dolgokon megyek keresztul most, komolyan "beszelgetek" a testemmel.Es ezt hatarozottan tudom hogy a Sethfele "erzes-merules" hozta ki belolem!

Most igy hogy atgondoltam ez olyan dicsekves izu az egesz,bar ez tenyleg messze all tolem.Csak egyszeruen az oromtol bugyog ki belolem:)

Most azaz holnap indulunk fel a Smoky hegysegbe egy kicsit kikapcsolodni 5 napra.Varom nagyon mar a hegyeket a havat meg a minusz 10fokot:(

"Szerintem Richárd arra gondol, hogy a világunkban vannak ismétlődő mintázatok. "

Ezzel maximalisan egyetertek:)

"markáns asszociatív minta "

Ezt kifejtened nekem mert most ez nem fer belem:))

Igen ezek mar nalam is felmerultek.Jo lenne a nenivel talakozni es akkor tiszta viz a poharba:)

Nekem az a gyanum hogy elkepzelheto hogy a neni a jovobe "latott".Csak a kora miatt keverte a dolgokat, mint ahogy Seth meselte a szenilitast.Hogy mar kezdi a tudat athelyezni magat egy masik kornyezetbe.

Hat az hogy akkor mire is gondoltam arra nem emlekszem:)Bar mivel a sajat utamon is a belso erzekelesek elesztese a cel es most itt veletek is ez megy siman lehet arrol szo.Az en meglatasom szerint amikor igy csoportosan hajtunk vegre transzcendes kiserleteket akkor a resztvevok mivel hasonlo gondolkodasuak - erdeklodesuek - foleg ha Seth filozofiat nezzuk akkor siman egy "lathatatlan" szal tutira osszekot minket.Mivel akik csinaljak a kiserletet azok "beleelik" magukat es az apro tapasztalasok es a "siker" - marmint hogy peldaul a multkor mindenki felulrol nezte a tajkepet - seggberugassal er fel es tudatalatt tutira hogy ezzel foglalkozunk.

Aztan az is lehet hogy kozre jatszik hogy nalam most igen csak felgyordultak a dolgok es egy kicsit ossze is vagyok zavarodva.De persze minden CSUPA POZITIV!!:)

Az en koncentracios kepessegem hihetetlenul megnott.Szoval az is elkepzelheto hogy ezzel a "lathatatlan" szallal kapcsolodunk egymashoz es en loktem ki ezt te pedig siman vetted.En biztos vagyok benne ha elkezdenenk a telapatiat es en lennek az ado siman vennetek.Tegnap igen nagy dolog tortent az eletemben.Mindig is vonzott a gyogyitas.Rohadt nagy vonzast ereztem iranta.Tegnap tavgyogyitasban visszaigazolast kaptam es egyben megerositest hogy sikerrel jart a kezeles amit csinaltam.Edesapam cukros es az egyik szemeben az uvegtest elkezdett beverezni es ahogy elment a dokihoz egybol masnapra kiirtak lezeres mutetre bar azt mondtak hogy vagy-vagy.Sikerulhet de lehet hogy megvakul!Hivott es kerdezte hogy ezzel a bizb@szommal tudnek e neki segiteni.Soha nem probaltam meg tavban csinalni.Elesben is csak kisebb sikerek voltak de kezzel foghato bizonyitek meg nem volt soha.Mondtam hogy oke este ramegyek megprobalom.Este hihetetlen eros erzetejket ereztem kozben.Reggel visszament a dokihoz a mutetre megnezte es meg 3 dokit hivtak mert lattak hogy a verzes kezd visszahuzodni.Jan.12-re kapott ujra idopontot.Utana kovetkezo ketnapon is kezeltem es tegnap elment egy specialis szemklinikara ahol megneztek a szemet es teljesen eltunt a dolog a szemebol!A doki aki nezte a korlapjat nem ertette hopgy lehet hogy 4 napon belul ekkora valtozas tortent.Sot a dioptriaja is kezdett visszamenni!!!Ugyhogy nagyon kemeny dolgok zajlanak meg bennem.A amsik csoporttal akikkel szoktam tavban meditalni a mostani "talalkozon" nem tudtak hogy ki ez az uj szemely akinek a jelenlete ilyen eros lett.Amikor rajuk koncentraltam hogy csatlakozom hozzajuk mindenki eros homloknyomast es szivcsakra nyomast erzett.En nem tudtam semmirol persze de kideritettuk hogy az en jelenletem volt az!Es azert lehet igaz mert amikor koncentralok erosen akkor nalam ez a "tunet" homlok es szivcsakra beszakadas:)

Akkor ezek szerint itt voltal nalunk , mert amikor irtad az uzidet akkor vette ki a sutobol a kenyeret Erika:)

"Arra nem gondoltál, hogy utánajársz, kik lehettek ezek, akikről a nő mesélt?"

Hat o bizony eltunt:)Persze hogy ez lenne a legkezenfekvobb es meg is tettem volna de mar nem o lakik abban a hazban:)

Ekkor mar itt voltunk kint egy masfel eve.Es elkezdtunk felesegemmel egy takaritoi ceget csinalni.
Aztan eleg hamar kezdett mukodni a dolog majd ami ilyenkor szokott
lenni - amig nem vagy tisztaban a teremtes fogalmaval - jon a kotelezo hullamvolgy ami a sok
felgyulemlet felelem miatt jon.Es ekkor egy ismerosunk beajanlott valakinek hogy szuksege
van a munkankra.Elmegyunk a hazba a not akkor latom eloszor a az egy regi epitesu ketszintes
haz egy rakat antik dologgal a es a no egyedul.70 feletti lehet.Mar csinaljuk a hazat
egy jo ideje amikor szoba elegyedunk a novel es elkezd egy sztorit.
Hogy van egy isnmerose pontosabban egy hazaspar akik ide telepultek es elkezdtek hazakat
felvenni es takiritani azokat es egyre szebben alakult a biznisz es mar alkalmazottakat tartanak.
Es pedig a ferfi az szakacs volt ess a felesege pedig pek.Azota tobbet nem is talalkoztunk vele.
Sztoriba az a kemeny hogy total rolunk beszelt!En szakacs vagyok es Erika pedig pek.Es most
szinte ott tartunk hogy mar megfogalmazodott bennunk az alkalmazott:))

Es amikor Sethet olvastam es az a bizonyos resz amikor Ruburtek kimennek partyzni es talalkoznak
"magukkal".Tobbszor atolvastam azt a reszt mert annyira legyokereztem tole mint ahogy kell,
de kozelebb megsem vitt a dolog megertesehez.
Szerintetek mi lehetett ez , mert ugye a veletlen kategoriajat azert uti:))

Hat ez nagyon vagany:)

Nem tudom hogy olvastatok e Emotonak a viz bolcsessege cimu konyvet?Ott is vannak fotok hogy kulonbozo zenek mit muvelnek a vizkristalyokkal.Milyen jo hatassal van rank peldaul a komoly zene:)

http://www.youtube.com/watch?v=s9GBf8y0lY0

:) q***a jó:)

Jaja, nem tudom, ha belinkelném, akkor azt a facebook oldalt adná be vagy az én adatlapomat, inkább ezzel nem kísérletezek.:)

Igen, ez igy van.De akkor ezt ugy tudnank kikerulni ha lenne egy kozos "kod-nyelv" itt a forumon:)Vagy inkabb ha valaki ert a programozashoz akkor csinaljon egy olyan progit hogy amit beutok akkor az automatikusan atirja Seth nyelvre:)

Asszem kiakadnek hogy mennyire mas jonne ki mint amit akarok erzekeltetni.:)

A jo es rossz erzessel tisztaban vagyok hogy csak a linearis vilagban van.Megtapasztaltam mar:)

" mondhatni a fájdalom és öröm között van egy nagyon vékony határvonal."

Ha jobban belemerulsz akkor meg fogod tapasztalni hogy nincs semmifele hatarvonal.Egy es ugyan az a vitalitas all mindket dolog mogott.Ahogyan ezt Seth is mondja egy torol fakadnak.

Ha valamit el akarsz magyarazni nem tudod kikerulni ezeket hogy ne emlitsd mint pelda a "jot" es a "rosszat".