Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
Richárd | 2011-12-08 00:09:27 Válasz erre Adatok E-mail (1882)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Én csak attól szoktam néha tartani, hogy az eltérő megközelítéstechnikák maitt nehogy összekapjunk.
  Előzmény: tida [1879] (2011-12-07 23:22:46)
 
Vanyai | 2011-12-07 23:44:53 Válasz erre Adatok E-mail (1881)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Ugy legyen!!:)
  Előzmény: tida [1880] (2011-12-07 23:27:08)
 
tida | 2011-12-07 23:27:08 Válasz erre Adatok E-mail (1880)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Jó kirándulást Yoda-mester!:))

(Miért lenne az dicsekvés, ha az ember megosztja másokkal a sikerélményeit? Én örülök mások örömének, és sokszor tanító-példa-hajtóerő is lehet:))
  Előzmény: Vanyai [1876] (2011-12-07 22:44:51)
 
tida | 2011-12-07 23:22:46 Válasz erre Adatok E-mail (1879)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Hát mert minek akarsz megfelelni? nem tök mindegy, hogy nekem pl. tetszik valami, vagy nem? :))

Engem pl. nem érdekel, bajod van-e avval, amikor írom a hülyeségeimet, hogy szerintem nem úgy van, ahogy mondod. Így gondolom, azt kész :)

No persze, szerintem sokszor igazam van, nade ettől neked mi bajod lehet?:))))
  Előzmény: Richárd [1875] (2011-12-07 22:22:33)
 
Richárd | 2011-12-07 22:46:17 Válasz erre Adatok E-mail (1878)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db
  Előzmény: Vanyai [1877] (2011-12-07 22:45:50)
 
Vanyai | 2011-12-07 22:45:50 Válasz erre Adatok E-mail (1877)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 "Mindig figyelj a gondolataidra Anakin"  Obi van Kenobi tanacsa az ifju padavannak.
  Előzmény: Richárd [1875] (2011-12-07 22:22:33)
 
Vanyai | 2011-12-07 22:44:51 Válasz erre Adatok E-mail (1876)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Egyébként az itteni fórumos jelenlétedben is éreztem kezdettől fogva valami meghatározhatatlan "erősséget" a "jelenlétben".:)"

Ez olyan Yodas lett:))

Egyre tobbet erzek at az emberekbol ha rajuk hangolodok.Tenyleg csodas dolgokon megyek keresztul most, komolyan "beszelgetek" a testemmel.Es ezt hatarozottan tudom hogy a Sethfele "erzes-merules" hozta ki belolem!

Most igy hogy atgondoltam ez olyan dicsekves izu az egesz,bar ez tenyleg messze all tolem.Csak egyszeruen az oromtol bugyog ki belolem:)

Most azaz holnap indulunk fel a Smoky hegysegbe egy kicsit kikapcsolodni 5 napra.Varom nagyon mar a hegyeket a havat meg a minusz 10fokot:(
  Előzmény: tida [1871] (2011-12-07 21:47:08)
 
Richárd | 2011-12-07 22:22:33 Válasz erre Adatok E-mail (1875)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Oké, akkor úgy látszik, néha feleslegesen feszengek az írásaim kapcsán:)
  Előzmény: tida [1873] (2011-12-07 21:51:25)
 
Richárd | 2011-12-07 22:22:00 Válasz erre Adatok E-mail (1874)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Ok.:)
  Előzmény: Vanyai [1872] (2011-12-07 21:48:57)
 
tida | 2011-12-07 21:51:25 Válasz erre Adatok E-mail (1873)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nem tudom, ki lehet az a valaki:) , de nagyon tetszett ez a hsz-ed:)
  Előzmény: Richárd [1870] (2011-12-07 21:30:19)
 
Vanyai | 2011-12-07 21:48:57 Válasz erre Adatok E-mail (1872)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Oke igy mar tiszta:)Ezt mar en is rengetegszer tapasztaltam azok a bizonyos veletlenszeru egybeesesek:)
  Előzmény: Richárd [1870] (2011-12-07 21:30:19)
 
tida | 2011-12-07 21:47:08 Válasz erre Adatok E-mail (1871)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nagyon klassz, amikről írtál:) Hülye szó, hogy nagyon drukkolok neked, mert nagyon nem fejezi ki, ami bennem van, meg nincs is rá szükséged.:) Érezni az önmagadba vetett erős hitedet, amit olyan jó olvasni, mint ahogy ezt a sikeredet is a gyógyítással. Egyébként az itteni fórumos jelenlétedben is éreztem kezdettől fogva valami meghatározhatatlan "erősséget" a "jelenlétben".:)


"Az en koncentracios kepessegem hihetetlenul megnott."

Ezt én is észrevettem magamon. Az első gyakorlat után elkezdtem megint olvasni Az "ismeretlen" valóságot, és azon vettem észre magam, hogy már nem tudom mióta olvasom, nem kalandozok el, szinte minden szavát értem, és egészen új mélységekben. És általában is érzek valami felpörgést magamban, rengeteget gondolkodom ezeken a dolgokon, és nagyon intenzívvé vált az érdeklődésem.
Ugyanakkor valami ellenállás is van bennem a gyakorlatokkal kapcsolatban. Nem tudom mi. Mintha félnék a változástól:)
  Előzmény: Vanyai [1864] (2011-12-07 20:46:05)
 
Richárd | 2011-12-07 21:30:19 Válasz erre Adatok E-mail (1870)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Azt mondja Seth valahol, hogy a világ jelentőségekből épül fel. És azt is mondja máshol, hogy a tudat igazából asszociatív folyamatok mentén működik, és nem pedig lineáris_időbeli_módon. Nehéz erről beszélni, mert nehezen megfogható. Én érzek ilyenfajta áramlásokat időnként. Ezek az asszociatív kapcsolatok tehát szerintem át és átszövik a valóságot, és számunkra leginkább a szokatlan, rendhagyó esetei mutatnak rá ennek az áramlásnak a lényegére. Pl. amikor valaki ilyen esettel találkozik, mint te, de kisebb léptékben is megfigyelhető. Én pl. Az ellenség a kapuknál c. film nézése közben(amely film Vaszilij Zajcevről szólt) automatikusan átkapcsoltam valamelyik ismeretterjesztő csatornára, és pnt arra a fél percre, amikor Sztálingrád ostrománál Zajcev szerepét elemezték, és róla beszéltek. Tehát ilyen megkökkentő kisebb-nagyobb párhuzamosságok, nem lineáris összefüggések mutatják ezeknek az asszociatív mintáknak a létét, keveredését, azt, ahogy a valóságot alakítják. Ebben a posztban a Seth-szövegeket a saját gondolataimmal kiegészítettem, mielőtt valaki elkezdi, hogy mit pontosan hol olvastam ebből.
  Előzmény: Vanyai [1866] (2011-12-07 20:50:04)
 
atta | 2011-12-07 21:08:21 Válasz erre Adatok E-mail (1869)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

 Na, igen. Miután elmentettem  az előző hozzászólásomat, rájöttem, hogy jó semmitmondó voltan. :)))
Nem tudom mitől vannak ilyen mintázatok (talán a közös hiteink?), és nem is emlékszem arra, hogy Seth mit mond ezekről.
  Előzmény: Vanyai [1868] (2011-12-07 21:04:53)
 
Vanyai | 2011-12-07 21:04:53 Válasz erre Adatok E-mail (1868)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Szerintem Richárd arra gondol, hogy a világunkban vannak ismétlődő mintázatok. "

 

Ezzel maximalisan egyetertek:)
  Előzmény: atta [1867] (2011-12-07 20:58:25)
 
atta | 2011-12-07 20:58:25 Válasz erre Adatok E-mail (1867)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

 Igen, jó lenne tisztázni, de így mindenki képzelhet amit akar, és ez se rossz. :)
Szerintem Richárd arra gondol, hogy a világunkban vannak ismétlődő mintázatok.
  Előzmény: Vanyai [1865] (2011-12-07 20:49:06)
 
Vanyai | 2011-12-07 20:50:04 Válasz erre Adatok E-mail (1866)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"markáns asszociatív minta "

Ezt kifejtened nekem mert most ez nem fer belem:))
  Előzmény: Richárd [1863] (2011-12-07 17:45:47)
 
Vanyai | 2011-12-07 20:49:06 Válasz erre Adatok E-mail (1865)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Igen ezek mar nalam is felmerultek.Jo lenne a nenivel talakozni es akkor tiszta viz a poharba:)

Nekem az a gyanum hogy elkepzelheto hogy a neni a jovobe "latott".Csak a kora miatt keverte a dolgokat, mint ahogy Seth meselte a szenilitast.Hogy mar kezdi a tudat athelyezni magat egy masik kornyezetbe.
  Előzmény: atta [1862] (2011-12-07 17:01:19)
 
Vanyai | 2011-12-07 20:46:05 Válasz erre Adatok E-mail (1864)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Hat az hogy akkor mire is gondoltam arra nem emlekszem:)Bar mivel a sajat utamon is a belso erzekelesek elesztese a cel es most itt veletek is ez megy siman lehet arrol szo.Az en meglatasom szerint amikor igy csoportosan hajtunk vegre transzcendes kiserleteket akkor a resztvevok mivel hasonlo gondolkodasuak - erdeklodesuek - foleg ha Seth filozofiat nezzuk akkor siman egy "lathatatlan" szal tutira osszekot minket.Mivel akik csinaljak a kiserletet azok "beleelik" magukat es az apro tapasztalasok es a "siker" - marmint hogy peldaul a multkor mindenki felulrol nezte a tajkepet - seggberugassal er fel es tudatalatt tutira hogy ezzel foglalkozunk.

Aztan az is lehet hogy kozre jatszik hogy nalam most igen csak felgyordultak a dolgok es egy kicsit ossze is vagyok zavarodva.De persze minden CSUPA POZITIV!!:)

Az en koncentracios kepessegem hihetetlenul megnott.Szoval az is elkepzelheto hogy ezzel a "lathatatlan" szallal kapcsolodunk egymashoz es en loktem ki ezt te pedig siman vetted.En biztos vagyok benne ha elkezdenenk a telapatiat es en lennek az ado siman vennetek.Tegnap igen nagy dolog tortent az eletemben.Mindig is vonzott a gyogyitas.Rohadt nagy vonzast ereztem iranta.Tegnap tavgyogyitasban visszaigazolast kaptam es egyben megerositest hogy sikerrel jart a kezeles amit csinaltam.Edesapam cukros es az egyik szemeben az uvegtest elkezdett beverezni es ahogy elment a dokihoz egybol masnapra kiirtak lezeres mutetre bar azt mondtak hogy vagy-vagy.Sikerulhet de lehet hogy megvakul!Hivott es kerdezte hogy ezzel a bizb@szommal tudnek e neki segiteni.Soha nem probaltam meg tavban csinalni.Elesben is csak kisebb sikerek voltak de kezzel foghato bizonyitek meg nem volt soha.Mondtam hogy oke este ramegyek megprobalom.Este hihetetlen eros erzetejket ereztem kozben.Reggel visszament a dokihoz a mutetre megnezte es meg 3 dokit hivtak mert lattak hogy a verzes kezd visszahuzodni.Jan.12-re kapott ujra idopontot.Utana kovetkezo ketnapon is kezeltem es tegnap elment egy specialis szemklinikara ahol megneztek a szemet es teljesen eltunt a dolog a szemebol!A doki aki nezte a korlapjat nem ertette hopgy lehet hogy 4 napon belul ekkora valtozas tortent.Sot a dioptriaja is kezdett visszamenni!!!Ugyhogy nagyon kemeny dolgok zajlanak meg bennem.A amsik csoporttal akikkel szoktam tavban meditalni a mostani "talalkozon" nem tudtak hogy ki ez az uj szemely akinek a jelenlete ilyen eros lett.Amikor rajuk koncentraltam hogy csatlakozom hozzajuk mindenki eros homloknyomast es szivcsakra nyomast erzett.En nem tudtam semmirol persze de kideritettuk hogy az en jelenletem volt az!Es azert lehet igaz mert amikor koncentralok erosen akkor nalam ez a "tunet" homlok es szivcsakra beszakadas:)
  Előzmény: tida [1861] (2011-12-07 13:23:39)
 
Richárd | 2011-12-07 17:45:47 Válasz erre Adatok E-mail (1863)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Lehet sima nagyon erős szinkronicitás is. Tehát nem feltétlenül lehetséges én, nem ennyire erős, hanem egy markáns asszociatív minta (amiről tudjuk Seth alapján, hogy létszervező erejűek), amit sikerült nyakoncsípned.:)
  Előzmény: Vanyai [1854] (2011-12-07 00:30:45)
 
atta | 2011-12-07 17:01:19 Válasz erre Adatok E-mail (1862)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

 Nagyon érdekes. Több magyarázat is lehetséges, ha a véletlent kizárjuk. Valószínűleg egy lehetséges énetek hamarább ment ki és kezdett vállalkozni. Vagy esetleg a néni valami miatt vonzotta az ilyen párokat. :) Esetleg a néni már túl idős volt és összekeverte a múltbeli és jövőbeli tapasztalatait. :) A jövőbe látva tudott a találkozásotokról, de ezt a múltnak hitte.
  Előzmény: Vanyai [1854] (2011-12-07 00:30:45)
 
tida | 2011-12-07 13:23:39 Válasz erre Adatok E-mail (1861)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Figyu, lehet, hogy hülye kérdés, de amikor ez a sütőből kivevés volt, nem emlékszel, nem gondoltál esetleg olyasmikre éppen, amikről itt beszélgetünk, és ennek kapcsán esetleg én is szerepeltem a gondolatokban? Arra gondolok, hogy te vetítetted ki valamilyen formában egy gondolattal az illatot is egyben....
  Előzmény: Vanyai [1858] (2011-12-07 12:51:19)
 
tida | 2011-12-07 13:15:57 Válasz erre Adatok E-mail (1860)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Hm. Hát érdekes nagyon, mindenesetre.
  Előzmény: Vanyai [1857] (2011-12-07 12:50:28)
 
tida | 2011-12-07 13:09:56 Válasz erre Adatok E-mail (1859)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Ne már, ez komoly?:)) Akkor meg is úsztam egy gyakorlatot, ezennel ezt annak veszem:))))
  Előzmény: Vanyai [1858] (2011-12-07 12:51:19)
 
Vanyai | 2011-12-07 12:51:19 Válasz erre Adatok E-mail (1858)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Akkor ezek szerint itt voltal nalunk , mert amikor irtad az uzidet akkor vette ki a sutobol a kenyeret Erika:)
  Előzmény: tida [1856] (2011-12-07 01:26:37)
 
Vanyai | 2011-12-07 12:50:28 Válasz erre Adatok E-mail (1857)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Arra nem gondoltál, hogy utánajársz, kik lehettek ezek, akikről a nő mesélt?"

Hat o bizony eltunt:)Persze hogy ez lenne a legkezenfekvobb es meg is tettem volna de mar nem o lakik abban a hazban:)
  Előzmény: tida [1855] (2011-12-07 01:21:59)
 
tida | 2011-12-07 01:26:37 Válasz erre Adatok E-mail (1856)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Az imént frissen sült kenyér illatát éreztem elég intenzíven. Körbenéztem, honnan jöhet. Utána jutott eszembe, az előbb írtad, hogy a feleséged pék. Úgy látszik, nagyon ráálltam a belső érzékekre:)))
  Előzmény: tida [1855] (2011-12-07 01:21:59)
 
tida | 2011-12-07 01:21:59 Válasz erre Adatok E-mail (1855)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Háááát, Az "ismeretlen valóság"-ban vannak ilyen koincidenciák leírva, nekem az jutott eszembe erről, amikor házat keresnek, és egy olyan házaspárral akadnak össze, akiknél a férjnek is és a feleségnek is nagyon hasonló foglalkozásuk és érdeklődési területük van???? most pontosan nem emlékszem.
De itt is és az általad említett "képmás"-sztorinál is személyes találkozásról volt szó.

Arra nem gondoltál, hogy utánajársz, kik lehettek ezek, akikről a nő mesélt?
  Előzmény: Vanyai [1854] (2011-12-07 00:30:45)
 
Vanyai | 2011-12-07 00:30:45 Válasz erre Adatok E-mail (1854)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Azt szeretnem toletek kerni hogy elmeselem az egyik sztorimat es hogy ti mit tudtok kihozni belole.
Az eset ugy 4 eve tortent es azota nem megy ki a fejembol, mindig elobukkan.Amikor tortent akkor
meg nem olvastam Seth konyvet, de mar "ilyesmivel" foglalkoztam akkor.Pontositanek amolyan
ezo-konyv falo lettem, es nagyon erdekelt a dolgok hogyanja es miertje.Semmi nem elegitett ki ezen
a teren csak Seth.


Ekkor mar itt voltunk kint egy masfel eve.Es elkezdtunk felesegemmel egy takaritoi ceget csinalni.
Aztan eleg hamar kezdett mukodni a dolog majd ami ilyenkor szokott
lenni - amig nem vagy tisztaban a teremtes fogalmaval - jon a kotelezo hullamvolgy ami a sok
felgyulemlet felelem miatt jon.Es ekkor egy ismerosunk beajanlott valakinek hogy szuksege
van a munkankra.Elmegyunk a hazba a not akkor latom eloszor a az egy regi epitesu ketszintes
haz egy rakat antik dologgal a es a no egyedul.70 feletti lehet.Mar csinaljuk a hazat
egy jo ideje amikor szoba elegyedunk a novel es elkezd egy sztorit.
Hogy van egy isnmerose pontosabban egy hazaspar akik ide telepultek es elkezdtek hazakat
felvenni es takiritani azokat es egyre szebben alakult a biznisz es mar alkalmazottakat tartanak.
Es pedig a ferfi az szakacs volt ess a felesege pedig pek.Azota tobbet nem is talalkoztunk vele.
Sztoriba az a kemeny hogy total rolunk beszelt!En szakacs vagyok es Erika pedig pek.Es most
szinte ott tartunk hogy mar megfogalmazodott bennunk az alkalmazott:))

Es amikor Sethet olvastam es az a bizonyos resz amikor Ruburtek kimennek partyzni es talalkoznak
"magukkal".Tobbszor atolvastam azt a reszt mert annyira legyokereztem tole mint ahogy kell,
de kozelebb megsem vitt a dolog megertesehez.
Szerintetek mi lehetett ez , mert ugye a veletlen kategoriajat azert uti:))
 
Richárd | 2011-12-06 22:21:07 Válasz erre Adatok E-mail (1853)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Köszi:)
  Előzmény: tida [1852] (2011-12-06 22:11:59)
 
tida | 2011-12-06 22:11:59 Válasz erre Adatok E-mail (1852)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Csak annyi, hogy a facebook-on megnéztem - a gugli kiadta, aztán a youtube-on beütöttem a keresőbe, hogy hang angolul, és ott volt. Van ott egy nagyon hasonló videó, egy kanadai egyetem kísérlete, homokkal. Szerintem lehet, hogy ez is homok, nem rizs.
  Előzmény: Richárd [1851] (2011-12-06 22:02:55)
 
Richárd | 2011-12-06 22:02:55 Válasz erre Adatok E-mail (1851)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Gondolom, a keresőszóban lehetett a kulcs, ha nem, akkor érdekel mindenképpen.:)
  Előzmény: tida [1849] (2011-12-06 21:56:52)
 
tida | 2011-12-06 22:00:17 Válasz erre Adatok E-mail (1850)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Igen, ezt sokfelől hallani, hogy a komolyzene még a növényeknek is nagyon tetszik - főleg a barokk koré:))
Valahogy úgy vagyok vele, koncerten nagyon szeretem, vagy ha úgy hallgatom, hogy teljesen arra figyelek. De háttérzenének nem szeretem. Meg hangulatokhoz is inkább könnyűzenét tudok társítani.
  Előzmény: Vanyai [1847] (2011-12-06 21:21:28)
 
tida | 2011-12-06 21:56:52 Válasz erre Adatok E-mail (1849)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Elmeséljem?:)
  Előzmény: Richárd [1848] (2011-12-06 21:25:34)
 
Richárd | 2011-12-06 21:25:34 Válasz erre Adatok E-mail (1848)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Nem tudom, hogy találtad meg, de ez az, amit kerestem.:))
  Előzmény: tida [1846] (2011-12-06 21:06:08)
 
Vanyai | 2011-12-06 21:21:28 Válasz erre Adatok E-mail (1847)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Hat ez nagyon vagany:)

Nem tudom hogy olvastatok e Emotonak a viz bolcsessege cimu konyvet?Ott is vannak fotok hogy kulonbozo zenek mit muvelnek a vizkristalyokkal.Milyen jo hatassal van rank peldaul a komoly zene:)
  Előzmény: tida [1846] (2011-12-06 21:06:08)
 
tida | 2011-12-06 21:06:08 Válasz erre Adatok E-mail (1846)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

http://www.youtube.com/watch?v=s9GBf8y0lY0

:) q***a jó:)
  Előzmény: Richárd [1845] (2011-12-06 01:14:15)
 
Richárd | 2011-12-06 01:14:15 Válasz erre Adatok E-mail (1845)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Jaja, nem tudom, ha belinkelném, akkor azt a facebook oldalt adná be vagy az én adatlapomat, inkább ezzel nem kísérletezek.:)
  Előzmény: Vanyai [1844] (2011-12-06 01:09:00)
 
Vanyai | 2011-12-06 01:09:00 Válasz erre Adatok E-mail (1844)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Kar erte:( Azert kutassal meg utana:)
  Előzmény: Richárd [1843] (2011-12-06 00:53:46)
 
Richárd | 2011-12-06 00:53:46 Válasz erre Adatok E-mail (1843)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Találtam egy "Így néz ki a hang-hanghullámok bemutatása rizzsel" című videót a facebookon, ami elég jól jött volna alátámasztásul a rezgésszámos beszélgetéshez. Természetesen nem találom meg a facebookon kívül sehol sem, ahogy kell ilyenkor.:)
 
Vanyai | 2011-12-06 00:19:05 Válasz erre Adatok E-mail (1842)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Igen, ez igy van.De akkor ezt ugy tudnank kikerulni ha lenne egy kozos "kod-nyelv" itt a forumon:)Vagy inkabb ha valaki ert a programozashoz akkor csinaljon egy olyan progit hogy amit beutok akkor az automatikusan atirja Seth nyelvre:)

Asszem kiakadnek hogy mennyire mas jonne ki mint amit akarok erzekeltetni.:)
  Előzmény: tida [1841] (2011-12-05 21:00:16)
 
tida | 2011-12-05 21:00:16 Válasz erre Adatok E-mail (1841)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 :)

Egyszerűen azt gondolom, fontos, hogy milyen kifejezéseket használunk, mert egy szó mindig jelképe valaminek, ráadásul mindig kapcsolódik hozzá egy regiment látens asszociáció. Én sokszor úgy fedezek fel rejtett hiteket magamban, hogy ránézek, hogyan is fejezek ki valamit és miért úgy. A különböző kifejezésmódok mögött rengetek látens hit lapul meg.
  Előzmény: Vanyai [1840] (2011-12-05 19:53:25)
 
Vanyai | 2011-12-05 19:53:25 Válasz erre Adatok E-mail (1840)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Ne Te :)  hanem azok akik csak peldakent irjak a rossz es a jo dolgokat.Peldaul en:)
  Előzmény: tida [1839] (2011-12-05 19:20:21)
 
tida | 2011-12-05 19:20:21 Válasz erre Adatok E-mail (1839)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "Erre a megvaltozott erzesre  ertik a magasabb rezgest."

Kik?:)
  Előzmény: Vanyai [1837] (2011-12-05 18:25:40)
 
tida | 2011-12-05 19:19:32 Válasz erre Adatok E-mail (1838)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Lehet, hogy Richárd tegnap rászólásnak vagy személyével való kötözködésnek vette, de már V. korábbi rezgetőzésére is rákérdeztem:), és úgy általánosan fogalmazódott meg bennem mindaz, amiről tegnap beszéltünk.


"más minőségű rezgéseket különböző módokon lehet kamatoztatni."

Most komolyan.:) Itt mit nevezel "rezgésnek"? vitalitási állapotokat? kedélyállapotokat? energiákat? hajlandóságokat? erőket? hangulatokat? késztetéseket? érzelmi klímákat? vagy miket?

Vagy amit nem tudunk megfogalmazni, meghatározni, mondjuk rá, hogy rezgés?:)


"Seth szerint mindig végtelen mennyiségű energia áll rendelkezésünkre, sztem a rezgés annyiban számít, hogy ebből a fizikai valóságban mennyit tudunk felhasználni"

Ezt meg úgy egyáltalán nem értem:) minek a rezgése? vagy mit takar itt "a rezgés" pontosan?

Lehet ám, hogy hiányoztam arról a megbeszélésről, ahol tudat alatt meg lett közmegegyezve, mit fejezünk ki egymás számára a rezgés szóval.:) Vagy ha Seth koncepcióban gondolkodunk, hova tegyem ezt a fogalmat.
  Előzmény: naughty [1833] (2011-12-05 12:52:43)
 
Vanyai | 2011-12-05 18:25:40 Válasz erre Adatok E-mail (1837)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Ja meg egy a rezgesrol.Tida emlitette hogy a kiserlet utan igen jokedvu lett azaz megvaltozott a "talalkozo" hatasara.Erre a megvaltozott erzesre  ertik a magasabb rezgest.Mint szemleltetest ugy ertelmezd.
 
Vanyai | 2011-12-05 18:22:04 Válasz erre Adatok E-mail (1836)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

A jo es rossz erzessel tisztaban vagyok hogy csak a linearis vilagban van.Megtapasztaltam mar:)

 

" mondhatni a fájdalom és öröm között van egy nagyon vékony határvonal."

Ha jobban belemerulsz akkor meg fogod tapasztalni hogy nincs semmifele hatarvonal.Egy es ugyan az a vitalitas all mindket dolog mogott.Ahogyan ezt Seth is mondja egy torol fakadnak.

Ha valamit el akarsz magyarazni nem tudod kikerulni ezeket hogy ne emlitsd mint pelda a "jot" es a "rosszat".
  Előzmény: naughty [1834] (2011-12-05 12:55:43)
 
naughty | 2011-12-05 12:59:20 Válasz erre Adatok E-mail (1835)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 erről az jutott eszembe, hogy egyfolytában Istenben - Minden létezőben vagyunk:) most is:) szóval a jóra vágyás helyett, ha már itt van nekünk, a magunkká válás:) is lehet egy projekt.
  Előzmény: Richárd [1822] (2011-12-04 17:27:20)
 
naughty | 2011-12-05 12:55:43 Válasz erre Adatok E-mail (1834)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

 nem kötözködni szeretnék:) de sztem kár polarizálni, mert pl. mikor a gyásszal kapcsolatban átéltem a fájdalmat és utána megkönnyebbültem, majdnem olyan katartikus élmény volt, mint egy jó nevetés. és néha az öröm is elér egy olyan küszöböt, amikor már alig lehet elviselni - mondhatni a fájdalom és öröm között van egy nagyon vékony határvonal. Ezért is hülyeség jónak vagy rossznak nevezni őket:)
  Előzmény: Vanyai [1811] (2011-12-04 13:04:00)
 
naughty | 2011-12-05 12:52:43 Válasz erre Adatok E-mail (1833)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

  ha meg kellene határozni:) Seth szerint mindig végtelen mennyiségű energia áll rendelkezésünkre, sztem a rezgés annyiban számít, hogy ebből a fizikai valóságban mennyit tudunk felhasználni. Ettől független, nekem voltak olyan napok, mikor nagyon kevés energiám volt és egy csomó "kellemetlen" határidős, halogatós dolgot el tudtam végezni, mert ilyenkor az ellenállás is:) kisebb bennem. tehát nem mondhatom, hogy jobb-vagy rosszabb állapotban vagyok, inkább csak azt, hogy a más minőségű rezgéseket különböző módokon lehet kamatoztatni. Ha megtanuljuk a tudat fókuszát megőrizni - pl. nekem a "metrós gyakorlat" ilyen volt és a test ritmusaim alapján eldönteni passzív:) vagy aktív teremtők vagyunk éppen a fizikai dimenzióban, akkor sztem tök mindegy, milyen rezgésszinten vagyunk. Valszeg mikor a bioritmusunk alapján alacsonyabban rezgünk, ilyenkor kellene több álomkirándulást, más tudatszintekre való kirándulásokat tennünk- valószínűségekbe és lehetségességekbe, mikor optimális kondiban vagyunk, akkor pedig itt 3D-ben tüsténtkedni. 
  Előzmény: tida [1810] (2011-12-04 11:17:29)
 
Richárd | 2011-12-05 00:11:36 Válasz erre Adatok E-mail (1832)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Azért jó néha viccelni, mert abból észrevesszük, hogy nem véresen komoly.:)
  Előzmény: tida [1831] (2011-12-04 22:38:13)
 
tida | 2011-12-04 22:38:13 Válasz erre Adatok E-mail (1831)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 És sikerüüüüüüült:))))

(Aki gyakorlatozásra adja a fejét, óvatosan, mert én. pl. megbuggyantam tőle:))
  Előzmény: Richárd [1830] (2011-12-04 22:21:22)
 
Richárd | 2011-12-04 22:21:22 Válasz erre Adatok E-mail (1830)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 :))
  Előzmény: tida [1829] (2011-12-04 22:16:29)
 
tida | 2011-12-04 22:16:29 Válasz erre Adatok E-mail (1829)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Bocsáss meg, ó nagy úr,
mifélékre vetemedtem,
ily negatív dolgokat teremtettem.
 
Botorságom óh, hogy dúl,
miféléket hihettem,
viccel a rezgésszámot emelhettem?


  Előzmény: Richárd [1828] (2011-12-04 21:19:24)
 
Richárd | 2011-12-04 21:19:24 Válasz erre Adatok E-mail (1828)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Miközben engem vádolsz a l´art pour l´ art vitával, ahhoz képest pont ezt teszed, csipkelődsz az eltérő hozzáálláson, ennyi a válaszom.
  Előzmény: tida [1827] (2011-12-04 21:01:45)
 
tida | 2011-12-04 21:01:45 Válasz erre Adatok E-mail (1827)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Csak azt tudnám, ezek a hiedelmek alacsony vagy magas rezgésűek. Vagy maga az ellentétesség. Most mi lesz, ha alacsony?
  Előzmény: Richárd [1826] (2011-12-04 18:56:43)
 
Richárd | 2011-12-04 18:56:43 Válasz erre Adatok E-mail (1826)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Nem, nem így van, értem, csak nem értek vele egyet. Hiedelemnek gondolom, erős hiedelemnek, ami ellen megpróbáltam érvelni, de beláttam, hogy itt erős ütköző hiedelmeink vannak.
  Előzmény: tida [1825] (2011-12-04 18:17:01)
 
tida | 2011-12-04 18:17:01 Válasz erre Adatok E-mail (1825)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Úgyis tudom, hogy csak a vitatkozás kedvéért vitatkozol, egyébként meg tökre érted, miről beszéltem
  Előzmény: Richárd [1824] (2011-12-04 18:07:20)
 
Richárd | 2011-12-04 18:07:20 Válasz erre Adatok E-mail (1824)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Hát, érdekes, hogy bizonyos kifejezésekhez követelsz egzakt fogalmi hátteret, miközben az egész Seth-világkép nem az egzakt módon, tudományosan, szóban körülírható jelenségeken és leírásokon alapul. De hagyjuk abba, itt van egy ütköző hiedelem, az enyém szerint ez egy hasznos szó, a tiéd szerint meg nem, sőt összezavaró vagy káros.
  Előzmény: tida [1823] (2011-12-04 18:00:58)
 
tida | 2011-12-04 18:00:58 Válasz erre Adatok E-mail (1823)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "Jó rezgésekre vágyás szerinted marhaság"

Rezgésnek hívni egy érzést, vagy egy érzelmi állapotot, az az értelmetlen szerintem.:) Főleg alacsony és magas jelzőkkel ellátva. És főleg olyan hitből táplálva, melyet alább vázoltam.

"Vagyis akkor nem kell a jóra vágyni, hiszen aki jóra vágyik, az istennel akar egyesülni."

Semmi ilyen vagyis nem következik abból, amit írtam.


"Ez olyan, mintha a közgazdaságtanhoz nem értők sokat használnák a közgazdaságtanilag szót, majd ebből levonná valaki, hogy a közgazdaságtanilag szónak nincsen értelme, azért használják annyit azok, akik nem értenek hozzá."

Nem, ez olyan, mintha valaki, aki azt hiszi, érti a dolgok mögött rejlő energetikai törvényszerűségeket, azt mondaná, hogy a közgazdaságtanilag szónak alacsony rezgése van, ezért a közgazdaságtan kerülendő, és akkor erre én azt mondanám, mivan?:)
  Előzmény: Richárd [1822] (2011-12-04 17:27:20)
 
Richárd | 2011-12-04 17:27:20 Válasz erre Adatok E-mail (1822)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Dehogynem. Bár kisarkítottam. Jó rezésekre vágyás szerinted marhaság, mivel egy korlátozó hiedelemből származik, istennel egyesülési vágyból, vagy miből. Vagyis akkor nem kell a jóra vágyni, hiszen aki jóra vágyik, az istennel akar egyesülni. Direkt sarkítás. Csak annyira benne van az erről szóló képedben, hogy CSAK ezoblabla lehet, ami egy kivetítés abból, hogy az ezoblablások sokat használják. Ez olyan, mintha a közgazdaságanhoz nem értők sokat használnák a közgazdaságtanilag szót, majd ebből levonná valaki, hogy a közgazdaságtanilag szónak nincsen értelme, azért használják annyit azok, akik nem értenek hozzá.
  Előzmény: tida [1820] (2011-12-04 17:16:19)
 
tida | 2011-12-04 17:17:37 Válasz erre Adatok E-mail (1821)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 hacsak az nem egy "történés" nálad, hogy mondjuk valamilyen érzelmed keletkezik.
  Előzmény: tida [1820] (2011-12-04 17:16:19)
 
tida | 2011-12-04 17:16:19 Válasz erre Adatok E-mail (1820)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "a te olvasatodban mindegy, hogy jó vagy rossz dolgok történnek az emberrel, hiszen minden a nagyobb, előrevivő létezés része."

Ezt miből spekuláltad így ki?:))) semmi ilyet nem írtam.
  Előzmény: Richárd [1818] (2011-12-04 17:04:56)
 
tida | 2011-12-04 17:10:28 Válasz erre Adatok E-mail (1819)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "Hatarozottan erzed a kulonbseget a "negativ" es a "pozitiv" erzesek kozott.Ha kellemes erzest lovagolsz meg akkor erzed hogy "felporogsz" es azt is amikor egy erzes "lehangol"."

Ez oké.

"Erre ertik azt hogy magas rezges es alacsony rezges.Amikor a szeretet erzest tapasztalod szinte minden egyes sejted felgyorsul."

Ez már ott sántít, hogy ha pl. megijedsz, akkor is "felgyorsul" rengeteg minden a szervezetedben. Mégsem mondják erre a rezgős körökben:), hogy az ijedtség "pozitív". Egyszerűen használnak egy kifejezést olyan viszonylatba állítva dolgokra, aminek a valódi hátteréről, mibenlétéről, az egésszel való összefüggéseiről halvány fogalmuk sincs. De természetesen ez a szubjektív olvasatom erről:)
Lehet, hogy túl alacsonyan rezgek:)

(Szörnyen fogalmaztam, de most ennyire vagyok képes:))
  Előzmény: Vanyai [1811] (2011-12-04 13:04:00)
 
Richárd | 2011-12-04 17:04:56 Válasz erre Adatok E-mail (1818)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Az utolsó előtti mondatot első feléből nem következik a második. Ha így lenne, és Seth elvetné a jóra törekvést a műveiben, akkor annak azért már hangot adott volna, de nem adott. Vagyis a jóra törekvést pozitív dolognak érdemes tartani, nem következik belőle "isten országának elérése". Az ellenkezőjéből viszont kövekezik, hogy akkor a te olvasatodban mindegy, hogy jó vagy rossz dolgok történnek az emberrel, hiszen minden a nagyobb, előrevivő létezés része. Érdekes olvasat mindenesetre.:)
  Előzmény: tida [1816] (2011-12-04 16:41:42)
 
tida | 2011-12-04 16:44:36 Válasz erre Adatok E-mail (1817)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Igen, arra értem. Gyakorlatilag szerintem téveszmékhez vezet ez a dolog.
  Előzmény: Vanyai [1812] (2011-12-04 13:06:07)
 
tida | 2011-12-04 16:41:42 Válasz erre Adatok E-mail (1816)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Hát legyen.:) Akkor az én szubjektív olvasatom, hogy az "alacsony rezgésű" dolgok, mint harag, szomorúság, kedvetlenség, káromkodás, stb. fejletlen és rossz dolog - mert abban a hitrendszerben, ahol használják, ez erről szól. És arról, hogy akkor csupa magas rezgésszintű dolog a jó, és ha egyre magasabban rezegsz, eléred isten országát, ahol minden tökéletes, és rettentő fejlett leszel. Vannak helyek egyébként, ahol hétfőnként rezgésszint emelés van, potom pénzért, ha érdekel:)
  Előzmény: Richárd [1815] (2011-12-04 16:31:05)
 
Richárd | 2011-12-04 16:31:05 Válasz erre Adatok E-mail (1815)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 De az, hogy melyek "burkolják olyan hitrendszerbe az embert, amiből Seth kivezetni szerené őket" egy szubjektív olvasat, hiedelem. Nyilván a pokolban hívést az összes Sethes károsnak tartaná, de a rezgéseket, hullámhosszokat használni már sokkalta véleményesebb.
  Előzmény: tida [1814] (2011-12-04 16:29:15)
 
tida | 2011-12-04 16:29:15 Válasz erre Adatok E-mail (1814)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Azért ez így nem igaz:) Csak azokkal kapcsolatban, amik olyan hitrendszerbe burkolják az embert, amiből Seth pont kivezetni szeretne.:)
  Előzmény: Richárd [1813] (2011-12-04 15:36:39)
 
Richárd | 2011-12-04 15:36:39 Válasz erre Adatok E-mail (1813)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Igen, te minden a Sethétől eltérő szóhasználatra kifejezetten szkeptikusan rezegsz.:)
  Előzmény: tida [1810] (2011-12-04 11:17:29)
 
Vanyai | 2011-12-04 13:06:07 Válasz erre Adatok E-mail (1812)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

 Bar lehet hogy arra erted hogy ezek csak viszonyitasok.Mondjuk igen elkepzelheto hogy ezeket csak azert erezzuk igy mert a linearis keretrendszerben letezunk/gondolkodunk.
  Előzmény: Vanyai [1811] (2011-12-04 13:04:00)
 
Vanyai | 2011-12-04 13:04:00 Válasz erre Adatok E-mail (1811)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Tida!Tisztabban fogsz latni az adott kerdesben ha figyelsz a erzeseidre - majd a gyakorlatok soran :) - akkor lesz majd egy masik fajta kep errol a rezges dologrol.

Hatarozottan erzed a kulonbseget a "negativ" es a "pozitiv" erzesek kozott.Ha kellemes erzest lovagolsz meg akkor erzed hogy "felporogsz" es azt is amikor egy erzes "lehangol".Erre ertik azt hogy magas rezges es alacsony rezges.Amikor a szeretet erzest tapasztalod szinte minden egyes sejted felgyorsul.
 
tida | 2011-12-04 11:17:29 Válasz erre Adatok E-mail (1810)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Akkor most már nem száma, meg szintje, hanem minősége/értelmezése van a rezgésnek?:)

Akkor mondjuk én nem szkeptikus vagyok, hanem szkeptikusan rezegek?:)
  Előzmény: Richárd [1809] (2011-12-04 03:15:10)
 
Richárd | 2011-12-04 03:15:10 Válasz erre Adatok E-mail (1809)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Vagy agresszív rezgések, önző rezgések, önzetlen rezgések, jóhiszemű rezgések, segítő szándékú rezgések, egymásrahangolt rezgések, és így tovább.
  Előzmény: Richárd [1808] (2011-12-04 03:13:57)
 
Richárd | 2011-12-04 03:13:57 Válasz erre Adatok E-mail (1808)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Látom, bár nem fizikai, mérőműszerrel mérhető értelemben. Inkább úgy, hogy vannak tisztább rezgések, zavarosak vagy akár lehúzó rezgések, stb.
  Előzmény: tida [1807] (2011-12-04 03:03:09)
 
tida | 2011-12-04 03:03:09 Válasz erre Adatok E-mail (1807)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nem ugyanaz, de látod valami értelmét rezgésszámot társítani valamihez? Érzed, vagy tudod, minek milyen, vagy hány herzes rezgése van valójában?
  Előzmény: Richárd [1806] (2011-12-04 02:18:40)
 
Richárd | 2011-12-04 02:18:40 Válasz erre Adatok E-mail (1806)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Illetve én nem is jóság/rosszaság, fejlettség/nem fejlettség keresztmetszetben használtam, inkább szituatív jó érzés/nem jó érzés, harmónikusság/nem harmónikusság értelemben, ami sztem nem ua.
  Előzmény: Richárd [1805] (2011-12-04 01:58:51)
 
Richárd | 2011-12-04 01:58:51 Válasz erre Adatok E-mail (1805)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Nem értek egyet, szerintem a vége felé betett Seth idézet is azt mutatja, hogy van értelme frekvenciákban gondolkodni (és ennek a rezgésszám csak a populárisabb megfelelője), az, hogy mindenféle ezoblablákban IS előfordul, még nem teszi értelmetlenné a használatát.
  Előzmény: tida [1804] (2011-12-04 00:58:59)
 
tida | 2011-12-04 00:58:59 Válasz erre Adatok E-mail (1804)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 "az adott érzelemnek, helyzetnek, szituációnak valamiféle spektrumát jelöljük meg vele az egyébként hétköznapi szóhasználat során"

Maradjunk annál, hogy "ezoterikus kifejezés":) Seth-hez meg ne akarjuk "hozzápasszítani", mert nem véletlenül nem használja szerintem.

Próbáltam kutakodni a neten egyébként, definícióként ezt találtam:

1. (műszaki szó) egységnyi idő alatt, periodikusan kibocsájtott hullámok száma; frekvencia.

2. Frekvencia: a zenében az egy másodperc alatti rezgések száma, amitől a hang magassága függ; jele Hertz (Hz). A zenei hangok rezgésszáma 16-tól 5000 Hz-ig terjed.

3. a filmben az egy másodperc alatt felvett, ill. levetített képek száma.

Beleakadtam egy remek kis "odátról jött" üzenetbe is:), miszerint (2010. év eleji üzike:)) a Kárpát-medencében elkezdett nőni a rezgésszám. 3600 -ról (hogy 3600 micsodáról, arról nem szól a fáma) 6000-re fog emelkedni, és csak a jó emberek fogják kibírni. A rosszak menekülni fognak, vagy meghalnak. Egy ún. Ongstrom skálával méhető is a növekedés, amit a japánok használnak. Néhány szkeptikus oldalon olvastam, hogy semmiféle ilyen nevű műszerről semmiféle információt nem lehet találni, japán nyelven sem. 

Ezt egy japán ember által írt ezokönyben lehet olvasni - szintén a neten találtam:

"A 21st Century Science and Technology című amerikai tudományos folyóirat 1989. március-áprilisi számában Warren J. Hamerman arról ír, hogy az emberi test szerves anyaga olyan frekvenciájú hangot gerjeszt, amely 42 oktávval a középső C (a zongora klaviatúrájának közepe melletti billentyű) feletti hangnak feleltethető meg. A középső C a modern szabvány szerint körülbelül 262 Hz, tehát ez a hang durván 570 billió Hz lehet. Mivel a Hz másodpercenkénti rezgésszám, ez azt jelenti, hogy az ember 570 billiószor rezeg egy másodperc alatt, vagyis elképzelhetetlenül nagy számmal kifejezhető mértékben. Nehéz elképzelni 42 oktávot, és megérteni, milyen mérhetetlenül változatos és egyedülálló az ember frekvenciája."

Szerintem erről ennyit:)

Seth: "A-2 szinten kiderítheted, hogy a betegség egy előző életedben vette kezdetét. Ezt az állapotot a légzés lelassulása, más parancs híján az alacsonyabb hőmérséklet, a hosszabb alfahullámok, az alacsonyabb frekvencia jellemzi."

Seth könyve 574.ü.

Én azt gondolom, ennek tükrében értelmetlen dolog ez a magasabb rezgésszint = jóság/fejlettség, alacsonyabb rezgésszint = rosszaság/fejletlenség idea - ha Seth-ből indulunk ki.
  Előzmény: Richárd [1803] (2011-12-03 21:19:03)
 
Richárd | 2011-12-03 21:19:03 Válasz erre Adatok E-mail (1803)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Ez egy bevett "ezoterikus" kifejezés, bár Seth valóban nem használja, nem is tudom, nála miképp lehetne lefordítani, hozzápasszítani, az adott érzelemnek, helyzetnek, szituációnak valamiféle spektrumát jelöljük meg vele az egyébként hétköznapi szóhasználat során.
  Előzmény: tida [1795] (2011-12-03 18:57:51)
 
Richárd | 2011-12-03 21:17:08 Válasz erre Adatok E-mail (1802)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Komoly és nagy tudású ember szerintem ez a Mooji, csak ezek a legviccesebb jelenetek. Pontosan nem is tudom, milyen vallási irányzat ez, ott Indiában, de szerintem révületbe esnek a "kliensek", azért nem bírják abbahagyni a nevetést.:)
  Előzmény: atta [1796] (2011-12-03 18:57:56)
 
tida | 2011-12-03 19:35:38 Válasz erre Adatok E-mail (1801)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 chat.:)
  Előzmény: atta [1800] (2011-12-03 19:27:28)
 
atta | 2011-12-03 19:27:28 Válasz erre Adatok E-mail (1800)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

 Chat?
  Előzmény: tida [1799] (2011-12-03 19:26:46)
 
tida | 2011-12-03 19:26:46 Válasz erre Adatok E-mail (1799)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Igazán röstellem, hogy így alábecsültem képességeidet:)))))))))))))
  Előzmény: atta [1798] (2011-12-03 19:18:56)
 
atta | 2011-12-03 19:18:56 Válasz erre Adatok E-mail (1798)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

 A tegnapi napon a Nevető Buddha volt klubunk díszvendége. A forrócsokoládé után rögtön érdeklődve szólítottuk meg a Mestert: "A kérdés az..." Mire eddig értünk, rájöttünk, hogy egy igazi Megvilágosodott Elme ült le közénk. A kérdés nyomban az ajkunkra forrt, gyorsabban szedtük a levegőt és hamarosan harsogó nevetés zengte be a kávéházat. Két perc után elfogyott a levegőnk. A Buddha mögötti falra összpontosítva próbáltuk összeterelni szétszéledt gondolatainkat. A Mester jóindulatúan biztatott  minket.
A klub további programja: 1:10 mp koncentrálás, kérdés: "Mi a..." 3:15 mp nevetés, 0:35 mp szemtörölgetési szünet, 3:22 mp röhögés, 1:01 mp homloktörlés, 0:36 mp összpontosítás, 2:55 mp hahotázás, 0:25 lélegzetvételi szünet, 1:15 mp rötyögés, "Seth azt mondta a humorról...", 2:42 harsogó nyerítés. Ekkor felderengett számunkra is a megoldás. Sajnos a kávézó személyzetének másvalami kezdett derengeni, így rövid úton kidobtak minket.
  Előzmény: tida [1797] (2011-12-03 19:02:17)
 
tida | 2011-12-03 19:02:17 Válasz erre Adatok E-mail (1797)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 De ha így telne egy klubtalálkozó, nem tudnál mit írni róla utána:) ami nagy veszteség lenne mindannyiunk számára:)
  Előzmény: atta [1796] (2011-12-03 18:57:56)
 
atta | 2011-12-03 18:57:56 Válasz erre Adatok E-mail (1796)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

 Mélyen szántó igazságokat tudtunk meg ebből a videóból. :D : D :D
El kéne hívni hozzánk is ezt a fickót. :) Esetleg a következő klubestünk vendége lehetne.
Seth biztos komálná. ;)
  Előzmény: Richárd [1792] (2011-12-02 23:04:10)
 
tida | 2011-12-03 18:57:51 Válasz erre Adatok E-mail (1795)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Nem tudod, ezt a rezgésszám-dolgot ki találta ki?
  Előzmény: Richárd [1789] (2011-12-02 22:33:48)
 
Richárd | 2011-12-02 23:34:07 Válasz erre Adatok E-mail (1794)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Igen, de az már nem ennyire intenzív, legalábbis ahogy belenéztem, ez jött le.:)
  Előzmény: tida [1793] (2011-12-02 23:26:18)
 
tida | 2011-12-02 23:26:18 Válasz erre Adatok E-mail (1793)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 meg van harmadik is:)
  Előzmény: Richárd [1792] (2011-12-02 23:04:10)
 
Richárd | 2011-12-02 23:04:10 Válasz erre Adatok E-mail (1792)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Van már 2. része is, 4.30-tól érdekes.):

http://www.youtube.com/watch?v=whAFLhSWdsA
  Előzmény: tida [1791] (2011-12-02 22:43:09)
 
tida | 2011-12-02 22:43:09 Válasz erre Adatok E-mail (1791)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Láttam már ezt, nagyon jó:)) Kár, hogy nem értem - már azt a keveset, amit beszélnek:)
  Előzmény: Richárd [1789] (2011-12-02 22:33:48)
 
Richárd | 2011-12-02 22:35:35 Válasz erre Adatok E-mail (1790)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Az elsőt ismertem, a második az cool.:))
  Előzmény: tida [1788] (2011-12-02 22:33:14)
 
Richárd | 2011-12-02 22:33:48 Válasz erre Adatok E-mail (1789)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

De mivel tényleg vitatható az előző videóposztom rezgésszáma, így beteszek egy ilyet ellensúlyozásul, ez is volt már, de régebben:

http://www.youtube.com/watch?v=DfvgvDkdG2M
  Előzmény: Richárd [1787] (2011-12-02 17:18:31)
 
tida | 2011-12-02 22:33:14 Válasz erre Adatok E-mail (1788)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Nem tudom, az érzékenység és bizonyos beszédstílus között milyen megfeleltethetőségek vannak, de akkor itt van - kicsit - finomabb változat:):

http://www.youtube.com/watch?v=AnzEWNUZYNE

http://www.youtube.com/watch?v=1H8mLJlbXKY

érzéketleneknek nem javallott;)

 
  Előzmény: Richárd [1787] (2011-12-02 17:18:31)
 
Richárd | 2011-12-02 17:18:31 Válasz erre Adatok E-mail (1787)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

 Ez egy nagyon sarkított helyzet, valóban, érzékenyeknek nem ajánlott megnézésre.
  Előzmény: tida [1782] (2011-12-02 10:31:24)
 
nannan | 2011-12-02 13:00:04 Válasz erre Adatok E-mail (1786)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

 értem, bocs, nem akartalak összezavarni
  Előzmény: tida [1785] (2011-12-02 12:50:09)
 
tida | 2011-12-02 12:50:09 Válasz erre Adatok E-mail (1785)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 Megvárhattad volna, hogy válaszoljak a kérdésedre ;)

Nem, én alapvetően nem ennél a problémakörnél tartok, bár kétségtelenül összefüggésben van vele, viszont az eredeti felvetésem nekem már annyira nem is probléma. Most már inkább az a problémám, hogy láthatóan nem tudtam értelmesen átadni a lényegét.

De most, hogy mondod, épp azzal az ideával vagy hadilábon, ami a legközelebb áll ahhoz, amin eredetileg agyaltam, annyira nem csodálkozom, hogy kicsit elbeszélünk egymás mellett.:)
  Előzmény: nannan [1784] (2011-12-02 11:16:06)
 
nannan | 2011-12-02 11:16:06 Válasz erre Adatok E-mail (1784)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

jó, akkor jól látom, továbbra is az elkülönülés-azonosság problémakörnél tartunk? hogy hogy lehet az, hogy önálló identitás vagyok, mégis egy a többi tudattal?

próbáld meg átérezni ezt a két fogalmat: egység-egyéniség. ellentmóndóak, mégis egyazon tőről fakadnak.

Ha utazást tesztek önmagatokban, fölfedezitek majd, hogy tudatotok egy a többi tudattal. - itt is kirajzolódik: csak ha önmagadban, abban az egyedi énben, akiből csak egy van- teszel utazást, fedezheted fel, h egy vagy a többi tudattal. csak az egyéniségeden keresztül élheted meg az egység tudatát.

még egy támpont: közös bennünk az, h teljesen egyediek vagyunk.

ez a tárgyas idézet ez durva, ez akkor is megcsapott, amikor a könyvben olvastam, pedig ma már az legelvetemültebb kvantumfizikusok is ezt állítják...:)
  Előzmény: tida [1783] (2011-12-02 10:41:52)
 
tida | 2011-12-02 10:41:52 Válasz erre Adatok E-mail (1783)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

 nem annyira lényeges, csak azért jegyzem meg, hogy van egy kis hiba az egyik idézetben, mert saját magamnak jó érzés, hogy kiszúrtam, csak így olvasáskor:)

Ez a Gestalt vigyáz értékeidre érdekeidre.......

Jók az idézetek:)

Csak valahogy elment a beszélgetés amellett, amiből eredetileg kiindult. Valószínűleg nem tudtam jól megfogalmazni az eredeti dilemmámat, melyhez én is hoztam néhány idézetet Seth könyvéből:)



Ha utazást tesztek önmagatokban, fölfedezitek majd, hogy tudatotok egy a többi tudattal.

AZ ESP-CSOPORT ÜLÉSE 1970. JÚNIUS 23., KEDD

Azt hiszitek, hogy a tárgyak tőletek függetlenül léteznek, és nem jöttök rá, hogy ezek saját pszichológiai és pszichés Énetek megnyilvánulásai.

513.ülés

Vedd eszedbe, hogy az eseményeket nem egyedül alakítod. Társas vállalkozásban dolgozol.

AZ ESP-CSOPORT ÜLÉSE 1971. JANUÁR 5., KEDD
  Előzmény: nannan [1780] (2011-12-02 09:04:11)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2020. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség