Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
tida | 2011-12-01 01:06:32 Válasz erre Adatok E-mail (1746)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Jó, hát akkor ne gondold át. Én szóltam:) (az érthetőséggel semmi probléma)

(De még ha csak a büntetés- jutalmazás bűvkörében maradunk is, mint motivációs tényező, akkor is rögtön saját személyemmel tudom ezt a kijelentést cáfolni:))
  Előzmény: Mario [1745] (2011-12-01 00:55:37)
 
Mario | 2011-12-01 00:55:37 Válasz erre Adatok E-mail (1745)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

A megfogalmazás tényleg nem a legjobb, de érthető, mit akartam mondani. A tartalmával nincs gond, alapvetően ez a helyzet.
Az introvertált lelkületű embereket jobban lehet motiválni büntetéssel, kevésbé jutalmazással, míg az extrovertáltak épp fordítva működnek.
  Előzmény: tida [1741] (2011-11-30 00:48:44)
 
tida | 2011-11-30 19:47:15 Válasz erre Adatok E-mail (1744)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"dec 10-én lesz az emberi jogok világnapja. Koncertek és egyéb programok mellett egyik téma - Halálbüntetés pro és kontra. Majd néhány perccel később hírekben, halálra ítélték azt a két férfit, akik robbantottak a metrón Oroszországban és bár emberjogi szervezetek lobbiztak, nagy valószínűséggel kivégzik őket.Illetve az is elhangzott, hogy Fehér-oroszországban még mai napig létezik halálbüntetés. Azt hiszem, "sethista" fertőzésem előtt is elleneztem a halálbüntetést, (már kiskorom óta) aztán mostanra meg annyira beért a dolog, hogy csatlakoztam az Amnesty-hez:) hogy civilként vmiképp tehessek is érte, hogy másképp legyen."

Naughty, 257. hsz., "Gyakorlat - koincidenciák feljegyzése" topik


Minden kritikai felhang nélkül, legalábbis ilyen szándék nélkül, hangosan gondolkodom.

Kicsit faramuci ez az egész, egy halálosztással büntető/avval valamit elérni szándékozó egyén halálbüntetése ellen lobbiznak olyan körökben, ahol az egyénhez hasonlóan halálosztással büntetnek/szándékoznak elérni valamit. A hit tehát közös egy egyén és egy társadalom tekintetében, melybe egy harmadik fél beleavatkozni kíván, saját hitei alapján.

Aztán. Tegyük fel, a világ úgy működik, hogy harcolunk valami ellen/valamiért, és "győzünk". Jelen esetben az Amnesty győzelemre viszi harcát, és megszűnik a világban a halálbüntetés. Vajon boldogan hátradőlve nyugtázza, hogy meggyőzött egy társadalmi szintű jogalkotó apparátust saját hite érvényességéről, és ettől a szervezet tagjai jól érezve magukat békében folytatják az életüket, vagy folytatják a harcot valami más területen?

És mi marad ezen a területen? Az egyén szintjén. Robbantgató barátunkat hűvösre teszik, elvan egy ideig a társadalom finanszírozta közintézményben, majd kijön és robbantgat újra, nem egy, hanem sok életet elvéve. Csak az merült fel bennem, azokért az életekért is lobbizik-e az Amnesty, robbantgató barátunknál.

 
 
Vanyai | 2011-11-30 16:26:24 Válasz erre Adatok E-mail (1743)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Igen ez igy van.ha valakinek megakarsz felelni akkor egyertelmu valami "maszkot" kell hasznolnod hogy ugy lassanak.
  Előzmény: nannan [1742] (2011-11-30 11:17:31)
 
nannan | 2011-11-30 11:17:31 Válasz erre Adatok E-mail (1742)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

"So a könyörületességet nem csak azzal lehet kondicionálni, hogy megbüntetnek, mikor rossz vagy."

So szerintem a könyörületességet azzal egyáltalán nem lehet kondicionálni, ha megbüntetnek, amikor rossz vagy:) csak, amikor emlékeztetnek arra, hogy jó vagy, eredendően jó.

a jutalom az tök jó dolog, de fontos, hogy ne alakítson ki egy olyan hitet, miszerint, akkor vagy jó, ha olyan dolgokat teszel, amiért jutalom jár. ideális esetben, a jó cselekedet inkább egyfajta természetes következménye az én jóságába vetett hitnek, és nem bizonyítási vágy, hogy lám jó vagyok. augustus példáján mutatta be seth, ha vki elszántan állandóan jó akar lenne, akkor vhol mélyen azt a hitet táplálja, hogy ő valójában rossz.

  Előzmény: naughty [1735] (2011-11-28 11:56:28)
 
tida | 2011-11-30 00:48:44 Válasz erre Adatok E-mail (1741)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Ezt már megfejtették "földi" pszichológusaink is. A képlet elég egyszerű, alapvetően az introvertált lelkületű emberek fogékonyabbak a büntetésre, míg az extrovertáltakat inkább a jutalmazás motiválja."

Ezt a két mondatot mind tartalmiságában, mind megfogalmazásában átgondolása javasolnám:)

"a maradék pedig észre sem vette" - ez lehet olyan is, amiben semmi "kivetnivalót" nem látok:)
  Előzmény: Mario [1740] (2011-11-29 03:20:10)
 
Mario | 2011-11-29 03:20:10 Válasz erre Adatok E-mail (1740)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

(és tegyük hozzá, sztem Azzal is lehet kondicionálni, ha megjutalmaznak, amikor jó vagy:) és az utóbbi sokkal hatékonyabb és gyorsabban fejleszt.

Ezt már megfejtették "földi" pszichológusaink is. A képlet elég egyszerű, alapvetően az introvertált lelkületű emberek fogékonyabbak a büntetésre, míg az extrovertáltakat inkább a jutalmazás motiválja.

----

Ma éjjel egy ismerősömmel ki kellett hívnunk a rendőröket, mert találtunk egy embert eszméletlenül fekve, arccal a jéghideg betonnak, miközben valami gyanusan csordogált belőle. Nem tudom, máshol ez mennyire gyakori jelenség, én egy kisváros közelében élek, itt azért nem gyakori, szerencsére.
Hihetetlen volt nézni, hogy vagy 5-7 ember fintorogva ment el az illető mellett, a többi 10 épp, csak egy pillantást vetett rá, a maradék pedig észre sem vette.
Arra gondoltam, valami nagyon nem jól működik ebben a rendszerben, ha ilyesmi csak úgy megtörténhet valakivel, akár egyetlen emberrel is... másrészt arra, vajon ki, és miért választ magának efféle sorsot? Volt-e vajon ennek az esetnek valamilyen személyiségfejlesztő hatása? Seth azt mondta, mindenki maga választja meg a halálát, hát biztosan nem volt véletlen ez sem.

  Előzmény: naughty [1735] (2011-11-28 11:56:28)
 
tida | 2011-11-28 18:52:57 Válasz erre Adatok E-mail (1739)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Még vissza is beszél....

http://indavideo.hu/video/Kiuteses_gyozelem_3

 
tida | 2011-11-28 14:07:43 Válasz erre Adatok E-mail (1738)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Később, ahogy egyre nagyobb szabadságot engedtem meg magamnak, rájöttem, bizonyos dolgokat nem kell átélnem, mégis képes vagyok megkímélni másokat attól, hogy "bántsam" őket."

"Amikor igazán és teljesen önmagatok lesztek, nem bántatok másokat. Egyéni leszel és önmagad, de az, hogy igazán egyéni leszel, azt fogja jelenti, hogy nincs szükség arra, hogy bántsál mást."

honlap, Seth-idézetek, Seth az agresszióról

"a könyörületességet nem csak azzal lehet kondicionálni, hogy megbüntetnek, mikor rossz vagy. Mert ez az egész ebből a hiedelemből jön. (és tegyük hozzá, sztem Azzal is lehet kondicionálni, ha megjutalmaznak, amikor jó vagy:) és az utóbbi sokkal hatékonyabb és gyorsabban fejleszt."

Klassz, amikor így alakulgatnak a hitek:) Emlékszem, amikor próbáltam elvetni a büntetésben való hitemet, de közben hittem a jutalmazásban. Nem volt kellemes dolog rájönni, hogy ha büntetés nincs, jutalmazás sincs - persze ezt most úgy univerzálisan értem:) Lehet aztán, hogy nem így van, csak én gondolom így.

Eszembe jutott, hogyan tanítgattam a kutyámat erre-arra. Sosem büntetéssel vagy jutalomfalatokkal, hanem játék közben. Persze, lehet, hogy elrontottam, alapból is elég önfejű volt,  és nem vált belőle egy szófogadó, parancsteljesítő robot, de rengeteg szeretet volt benne, és inkább szeretetből tette meg a dolgokat, amit kértem, hatalmaskodó parancsszavak hallatán csak nézett rám, hogy mi van?:) Viszont nem úgy kellett bevonszolni az állatorvosi rendelőbe, mint más kutyákat. Némi huzavona-után ugyan, de én bementem, leguggoltam, kértem, hogy jöjjön, és szépen bejött.:)

"Én azt hiszem, a fizikai megtapasztalást vagy elrettentő például választottam vagy úgy gondoltam, szükséges a kreativitáshoz. (hülyén hangzik tudom:) mármint, művészeti alapanyagokat gyűjtök:)"

Érdekes gondolat:) de azért esetleg átgondolhatnád még ezt - szükség lehet-e bármihez is bármilyen szenvedés.....


A gyerekkorban történt események egyébként egy elég érdekes téma, szerintem főleg a szülők hiteiről szólnak - amik nyilván összefüggésben lehetnek a "gyerekével", és viszonyítási pontként működhetnek később, amikor már nincs az ember "kiszolgáltatva" a szülők hitrendszerének.


"mert olyan hitekkel szeretném magam felszerelni, amiktől jól érzem magam."

Nekem tetszik ez a gondolat:) ("igazítsd a hiteidet a vágyaidhoz")
  Előzmény: naughty [1735] (2011-11-28 11:56:28)
 
naughty | 2011-11-28 13:25:29 Válasz erre Adatok E-mail (1737)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

vanyai&tida -  ha összeszedem magam, akkor majd írok a párizsi bébiszitterkedés meglepő tapasztalatairól. Az afféle főpróba volt, hogyan is viszonyulok én a gyerekekhez-  mert az egyik félelem az, hogy olyan anyává válok, mint anya volt.

vanyainak, mint gyakorlo apukának - nagyon "messzire" el lehet őket engedni, két dolog fontos, hogy a te határaidat ne lépjék át - magyarul miközben ők szabadok, te is szabad lehess mellettük - másrészt, hogy az életüket ne kockáztassák feleslegesen, tanulják meg kezelni azt, hogy a fizikai testnek vannak "határai".

 
naughty | 2011-11-28 13:18:58 Válasz erre Adatok E-mail (1736)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Jah igen, aki angol nyelven is meg tud birkózni az anyaggal, azoknak ajánlom ezeket a könyvkereskedőket:)

http://www.bookdepository.com/
 
naughty | 2011-11-28 11:56:28 Válasz erre Adatok E-mail (1735)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Az elsőre.

Később, ahogy egyre nagyobb szabadságot engedtem meg magamnak, rájöttem, bizonyos dolgokat nem kell átélnem, mégis képes vagyok megkímélni másokat attól, hogy "bántsam" őket. Én azt hiszem, a fizikai megtapasztalást vagy elrettentő például választottam vagy úgy gondoltam, szükséges a kreativitáshoz. (hülyén hangzik tudom:) mármint, művészeti alapanyagokat gyűjtök:) So a könyörületességet nem csak azzal lehet kondicionálni, hogy megbüntetnek, mikor rossz vagy. Mert ez az egész ebből a hiedelemből jön. (és tegyük hozzá, sztem Azzal is lehet kondicionálni, ha megjutalmaznak, amikor jó vagy:) és az utóbbi sokkal hatékonyabb és gyorsabban fejleszt.

 

"Talán nem ennyire egyszerű, mert azt biztosan nem gondolod komolyan, hogy ha most mondjuk idétlen vagy, valaki fogja magát és megver.  "

Tudom én, hogy nagyon hihetetlenül hangzik. Pedig, nem csináltam semmit, elmosolyodtam a srácokon és aztán olvastam. semmi "irritálót" nem csináltam, olyat, ami mást zavarhatna.       mégis, ha néhányszor megvertek és megütöttek, utána már elképzelhetőnek tartod, hogy megtörténik:) Mint kisgyerek, sztem milyen "veszélyt" jelentettem a szüleimre? Ott a metrón komolyan elfogott a para, hogy kiszolgáltatott vagyok. Aztán összeszedtem magam és azt mondtam, ha én teremtek, akkor biztos nem akarom, hogy bajom legyen. Végül feloldódott a helyzet. Hogy van-e "valós" alapja az egy dolog, nem az a lényeg, hanem hogy szükségem van-e erre a hitre. :) és sztem nincs, mert olyan hitekkel szeretném magam felszerelni, amiktől jól érzem magam.

  Előzmény: tida [1695] (2011-11-25 22:09:47)
 
Vanyai | 2011-11-27 02:39:09 Válasz erre Adatok E-mail (1734)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

  Előzmény: tida [1733] (2011-11-26 23:31:03)
 
tida | 2011-11-26 23:31:03 Válasz erre Adatok E-mail (1733)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

A fajok segítik egymást a Földön.

:)

http://indavideo.hu/video/Merre_mentek_a_tobbiek

 
Vanyai | 2011-11-26 20:32:25 Válasz erre Adatok E-mail (1732)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"Nem tudom kifejezni, mit is akarok mondani:)"

Nem is tudom hanyeve elek igy:)

  Előzmény: tida [1731] (2011-11-26 20:16:35)
 
tida | 2011-11-26 20:16:35 Válasz erre Adatok E-mail (1731)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Igen,az elvarast azt nem tudom meg ugy elkepzelni hogy ki lehessen iktatni.De lehet lejjebb es lejjebb adni.Valamilyen korlatot  - szerintem - kell adni a gyerek kore."

Az elvárást itt úgy értettem, egy elképzelésed, hogy milyen dolgokat kell tennie, vagy miket kell már tudnia, hogy azt nem lehet tenni. Szerintem nemcsak gyerek esetében, felnőttek esetében is "elvárjuk" néha, hogy úgy gondolkodjon, ahogyan mi. De ez így nem is jó megfogalmazás. Nem tudom kifejezni, mit is akarok mondani:)
  Előzmény: Vanyai [1715] (2011-11-25 23:18:54)
 
tida | 2011-11-26 16:37:23 Válasz erre Adatok E-mail (1730)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Ez frappáns válasz:)))))
  Előzmény: Vanyai [1725] (2011-11-26 15:56:33)
 
Richárd | 2011-11-26 16:18:31 Válasz erre Adatok E-mail (1729)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Ok:) Majd belejössz az angolba abban a nyelvi környezetben, nemsokára menni fog. Addig meg ott vannak a magyar kötetek.:)
  Előzmény: Vanyai [1728] (2011-11-26 16:17:20)
 
Vanyai | 2011-11-26 16:17:20 Válasz erre Adatok E-mail (1728)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Hat ja:)Bar az en angolom ehhez elegge kovasz meg:)Magyarul nem ertem csak sok-sok filozas utan jon a kep a fejbe:)
  Előzmény: Richárd [1727] (2011-11-26 16:12:10)
 
Richárd | 2011-11-26 16:12:10 Válasz erre Adatok E-mail (1727)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Jaja.:) Bár te sokkal jobb helyzetben vagy, mint mondjuk én, mert beszélsz angolul, ot az Usában akár az összes itthon még ki nem adottat megvehetnéd, és el is tudnád olvasni.:)
  Előzmény: Vanyai [1726] (2011-11-26 15:57:17)
 
Vanyai | 2011-11-26 15:57:17 Válasz erre Adatok E-mail (1726)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Na de legalabb mar tervben van:)
  Előzmény: Richárd [1723] (2011-11-26 15:01:57)
 
Vanyai | 2011-11-26 15:56:33 Válasz erre Adatok E-mail (1725)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Mert annyi valasz van bennem hogy nem tudok eligazodni:)
  Előzmény: tida [1724] (2011-11-26 15:26:54)
 
tida | 2011-11-26 15:26:54 Válasz erre Adatok E-mail (1724)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Benned van minden válasz, fiam! Minek az a könyv? :)
  Előzmény: Vanyai [1722] (2011-11-26 14:50:04)
 
Richárd | 2011-11-26 15:01:57 Válasz erre Adatok E-mail (1723)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

:D nem tudni, mikor jön, Lucas (a laptulaj) posztolt egyet júliusban a blog-részre, hogy lesz 2. kötet, azóta sajnos még semmi új infó nincs a részletekről.
  Előzmény: Vanyai [1722] (2011-11-26 14:50:04)
 
Vanyai | 2011-11-26 14:50:04 Válasz erre Adatok E-mail (1722)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Atelhetetlenseg szolal belolem fiam! Mikor jon a 2.?:))

Meg csak most kezdtem el az elsot de mar a masodik erdekel,naa :(

Hogy legyek igy az orok mostban:))

  Előzmény: Richárd [1721] (2011-11-26 14:44:12)
 
Richárd | 2011-11-26 14:44:12 Válasz erre Adatok E-mail (1721)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Jaja,, szépen kibontja majd. Én már várom a 2. részt.:)
  Előzmény: Vanyai [1720] (2011-11-26 13:52:37)
 
Vanyai | 2011-11-26 13:52:37 Válasz erre Adatok E-mail (1720)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Koszi igy mar jobban megy:)Gondolom ahogy haladok az Ismeretlennel ugy fog tisztulni a kep:)
  Előzmény: Richárd [1717] (2011-11-26 00:01:41)
 
Vanyai | 2011-11-26 13:50:17 Válasz erre Adatok E-mail (1719)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Menjel vissza az 1560 es az 1569es postra.:)Most nezem milyen aktiv volt a forum a napokban:))Vagy 16 oldalt kellett visszatekerni:)Tetszik,tetszik.

  Előzmény: atta [1716] (2011-11-25 23:36:10)
 
Richárd | 2011-11-26 00:10:36 Válasz erre Adatok E-mail (1718)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Annyiban pontosítom, hogy látensen megmutatkozhat a másik szelf, tehát pont ilyen zenélgetésben, vagy más dolognak a "passzív" művelésében is előtüremkedhet a másik, a látens szelf.
  Előzmény: Richárd [1717] (2011-11-26 00:01:41)
 
Richárd | 2011-11-26 00:01:41 Válasz erre Adatok E-mail (1717)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Inkább úgy képzeld el, hogy a lehetséges szelfek azok a szelfek, amelyekre megvolt az esély, hogy kialakuljanak valamilyen tulajdonság, képesség körül, de a mostani irányultságod következtében nem alakultak ki. Tehát ha sportoltál ifjabb korodban, de abbamaradt, vagy zenéltél, stb., akkor ezeknek megvan a maguk valóságossága, attól függetlenül, hogy most nem végzed ezt a tevékenységet (bár a zene nálad nem jó példa, mivel ugye zenélgetsz most is:).
  Előzmény: Vanyai [1713] (2011-11-25 23:15:44)
 
atta | 2011-11-25 23:36:10 Válasz erre Adatok E-mail (1716)
Eddigi hozzászólásai:
1439 db

Erről lemaradtam. Mi is ez a gyöngysor? :)
  Előzmény: Vanyai [1714] (2011-11-25 23:16:27)
 
Vanyai | 2011-11-25 23:18:54 Válasz erre Adatok E-mail (1715)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"Talán benne lehet még esetenként olyasmi is, hogy van egy elvárásod vele szemben, és ha nem aszerint működik, akkor idegesít a dolog. "

Igen,az elvarast azt nem tudom meg ugy elkepzelni hogy ki lehessen iktatni.De lehet lejjebb es lejjebb adni.Valamilyen korlatot  - szerintem - kell adni a gyerek kore.

  Előzmény: tida [1712] (2011-11-25 23:10:26)
 
Vanyai | 2011-11-25 23:16:27 Válasz erre Adatok E-mail (1714)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Akkor atta csak a gyongysor!!:)
  Előzmény: atta [1711] (2011-11-25 23:07:19)
 
Vanyai | 2011-11-25 23:15:44 Válasz erre Adatok E-mail (1713)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"Az energia fogalmai szerint termeszetes elv a szelfeknek ez a megsokszorosodasa.(Felem:) A te "sportolo szelfed" sosem volt felruhazva ugyanolyan fajtaju erovel, mint amilyen a te muveszi vagy iroi szelfede.Masodlagossa valt, megis jelen van, hogy meriteni lehessen belole; oromot elvez mozgasod reven, es hozzaadja vitalitasat "fo" szemelyisegedhez."

Az Ismeretlen Valosag 23. oldal.

Na vegre megjott a konyv ugy hogy elkezdtem olvasni.Bar nehezkessen megy vagy nem vagyok rahangolva vagy nem tudom de meg csak az elejen vagyiok de allandoan ujra kell olvasnom a sorokat mondatokat.Nem veszi be az agyam:)

Tehat Seth szerint a szemelyisegunket a szelfek taplaljak?Ami miatt szeretek futni mondjuk azt is egy szelfemnek tudhatom be?Akkor akar nevezhetjuk a szelfeinket az erdeklodeseinknek,tulajdonsagainknak?Mert ezzel az idezettel nekem total mas jon le mint amit eddig gondoltam a szelfekrol.

 
tida | 2011-11-25 23:10:26 Válasz erre Adatok E-mail (1712)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

:)

"ami a gyerekben idegesit - marmint amit csinal vagy egy ket megmozdulasa egybol felhuz - az en vagyok.Es pont ezert idegesit."

Talán benne lehet még esetenként olyasmi is, hogy van egy elvárásod vele szemben, és ha nem aszerint működik, akkor idegesít a dolog.

na meg hogy épp milyen hangulatban is vagy:)





Ezeket a szempontokat mindannyiunknak bele kellene venni, amikor a saját szüleinkről gondolkodunk. Ők sem lehettek tökéletesek. Ahogy aztán a gyerekek sem lesznek azok.:)
  Előzmény: Vanyai [1709] (2011-11-25 22:57:28)
 
atta | 2011-11-25 23:07:19 Válasz erre Adatok E-mail (1711)
Eddigi hozzászólásai:
1439 db

:)))
Ismerős, én is mindig mindent holnap kezdek el. ;)
  Előzmény: Vanyai [1710] (2011-11-25 23:00:08)
 
Vanyai | 2011-11-25 23:00:08 Válasz erre Adatok E-mail (1710)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"Én nem gyöngysorozok, sosem hallottam róla, és azért anélkül is elég jól megy:)´

Valoszinu hogy elegge kitarto vagy:)Nalam ez meg hadilab.Kepes vagyok siman elmismasolni a dolgokat.Majd holnap kezdem el igazan...Hanyszor mondtam mar ezt:))

  Előzmény: tida [1702] (2011-11-25 22:35:14)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:57:28 Válasz erre Adatok E-mail (1709)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

A masik az hogy ami a gyerekben idegesit - marmint amit csinal vagy egy ket megmozdulasa egybol felhuz - az en vagyok.Es pont ezert idegesit.Azert van hogy valamiert en maszok a falra es  a felesegemet meg hidegen hagyja a latott dolog.Es mondja hogy mit huzod fel magad hiszen gyerek.Akkor eppen felem tartja atukrot es van olyan amikor Erika ugrik a falra en meg nyugodtan labdazok a masikkal:)Marha erdekes:)
  Előzmény: tida [1708] (2011-11-25 22:49:34)
 
tida | 2011-11-25 22:49:34 Válasz erre Adatok E-mail (1708)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Es ra kellett jonnom hogy nem gyereket nevelek hanem programozom a sajat hiedelmeim szerint."

:) minden elismerésem, hogy erre rájöttél. Akkor értem, hogy gondoltad az előzőt:)
  Előzmény: Vanyai [1705] (2011-11-25 22:41:16)
 
tida | 2011-11-25 22:47:55 Válasz erre Adatok E-mail (1707)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

:)
  Előzmény: Vanyai [1706] (2011-11-25 22:43:43)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:43:43 Válasz erre Adatok E-mail (1706)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"Szóval az tényleg áll, hogy akkor tudja igazán átérezni az ember a másik baját, ha megélt hasonlót. "

Igen ez igy van.De ha jo a kepzelo erod akkor ateled ugy 72%:)ban es az pont eleg:)

  Előzmény: tida [1704] (2011-11-25 22:40:31)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:41:16 Válasz erre Adatok E-mail (1705)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"Az bizony, és úgy bizony:) "

uffff minden elismeresem.Marmint hogy kibirtad:)

 

"Dehát minden szülő úgy viselkedik a gyerekével, ahogy tud. "

Igen akkor ha nem "lat be " a fuggony moge.Mar emlitettem hogy ket fiam van.A nagyobbik 8 eves a kisebb lassan 3.A nagyobbat a regi es megszokott minta alapjan a kisebbiket mar - es perze a nagyobbat is - uj szerint terelgetjuk.A vicces a dologban az hogy amikor a regiben eltem akkor szent meggyozodesem volt hogy korrekt szulo vagyok.Aztan jott a haverod :) - Tolle - Adyashanti,keves Osho es vegul a kegyelem dofest Seth merte ram:)Es ra kellett jonnom hogy nem gyereket nevelek hanem programozom a sajat hiedelmeim szerint.Es kozben azt mondom hogy milyen jo gyerek lesz belole.De igazabol nem latom meg valoban az O tehetseget erdeklodeset stb.. hanem csak azt amit en akarom hogy csinaljon valjek belole.Egy biztos ezt nagyon hatarozottan allitom a gyerek a legkomolyabb tukor a szulo fele.

  Előzmény: tida [1701] (2011-11-25 22:31:58)
 
tida | 2011-11-25 22:40:31 Válasz erre Adatok E-mail (1704)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Ja, leegyszerűsítettem és így félreérthető. Szóval az tényleg áll, hogy akkor tudja igazán átérezni az ember a másik baját, ha megélt hasonlót. Csak miért is kellene nekem az összes ember baját magamra vennem, csak azért, hogy egy-egy ember problémáját egy-egy pillanatban teljesen át tudjam érezni.... És az empátia különben sem erről szól. Csak ebben is voltak nálam keveredések.
  Előzmény: tida [1701] (2011-11-25 22:31:58)
 
tida | 2011-11-25 22:36:26 Válasz erre Adatok E-mail (1703)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Mikor a gyerek tanítja a szülőt:)))
  Előzmény: Vanyai [1700] (2011-11-25 22:24:44)
 
tida | 2011-11-25 22:35:14 Válasz erre Adatok E-mail (1702)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Én nem gyöngysorozok, sosem hallottam róla, és azért anélkül is elég jól megy:)

Főleg ilyeneknél, amikor ilyen mellebvágó felismerések jönnek. Szinte nem is kell semmi más, elég a felismerés.
  Előzmény: Vanyai [1699] (2011-11-25 22:23:21)
 
tida | 2011-11-25 22:31:58 Válasz erre Adatok E-mail (1701)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Ezt ugy erted hogy fizikailag olyan szitukban kell reszt venned?Vagy eleg ha bvelekepzeled magad a helyzetebe?Mert az utobbi az total normalis az elso az meg marha abszurd.:))"

Az bizony, és úgy bizony:) Merthogy meggyőződésem volt, hogy beleképzelni magad egész más, mint ha át is élted. Akkor érted meg igazán, ha meg is éltél hasonlót.
Na szóval tényleg egy agyrém ez a hit, mégis volt nekem egy ilyen, észrevétlenül:) nem csoda, ha szinte "elvártam" tudat alatt, hogy mindenféle rossz dolgot átéljek.:(



"Azert vagyunk pontosan olyan helyzetben ahol tartunk mert a szulok eddig ezt nem vettek eszre."

Dehát minden szülő úgy viselkedik a gyerekével, ahogy tud.
  Előzmény: Vanyai [1697] (2011-11-25 22:21:57)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:24:44 Válasz erre Adatok E-mail (1700)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Egyebkent ezt a szulo vs gyerek dolgot eleg jol vagom mert elottem jatszodik es mivel mar tudatosan figyelem igy olyan pofonokat kapok toluk hogy a hajam egnek all:)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:23:21 Válasz erre Adatok E-mail (1699)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Es ilyenkor jon be a gyongysoros tema.Amikor rajossz egy rossz berogzott hiedelmedre vagy egy tudatalatt allandoan pulzalo programra, akkor mar tudod is az ellenszeret es ki is iktatod.
  Előzmény: Vanyai [1697] (2011-11-25 22:21:57)
 
tida | 2011-11-25 22:23:00 Válasz erre Adatok E-mail (1698)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

:)
  Előzmény: Vanyai [1696] (2011-11-25 22:15:34)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:21:57 Válasz erre Adatok E-mail (1697)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"ha nem élek át minden szarságot, ami emberekkel megtörténhet, akkor nem tudok megfelelő empátiával fordulni mások problémái felé."

Ezt ugy erted hogy fizikailag olyan szitukban kell reszt venned?Vagy eleg ha bvelekepzeled magad a helyzetebe?Mert az utobbi az total normalis az elso az meg marha abszurd.:))

"Ahogy én látom, hacsak nem él valaki marha nagyon tudatosan, állandóan hiteket vizsgálva meg gondolatokat vizsgálva, meg a viselkedését vizsgálva, a szülők "problémamegoldási metódusai", egyszerűen egy beégett mintát adnak a gyereknek felnőttkori életében.
Iszonyatos döbbenet volt számomra, amikor egyszer ráláttam saját mostani viselkedésemre, reakcióláncaimra egy szituációban, és pontosan megegyezett avval, ahogy a szüleim viselkedtek velem gyerekkoromban, és amitől én rettenetesen szenvedtem."

 

Ezert tetszett nagyon Feldmarnak az a kijelentese hogy nem tulajdonsagai vannak egy embernek hanem szokasai.Amit latsz azt megszokod es utana csinalod.Azert vagyunk pontosan olyan helyzetben ahol tartunk mert a szulok eddig ezt nem vettek eszre.Ohatatlanul amit latsz a szuleidtol abbol gazdalkodsz, nem akarok %okba bocstkozni de eleg kozel lehet a 100hoz.

  Előzmény: tida [1695] (2011-11-25 22:09:47)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:15:34 Válasz erre Adatok E-mail (1696)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"Azért az kell a játékhoz, hogy a zaklatott is benne legyen a játékban az adott pillanatban.:) ha nem a saját hasonló energiáival, akkor legalább pusztán tanító célzatú - najátsszukleöcsi beleegyezéssel:)"

Persze nana hogy kell hozza.

"(Ezt a rezgésügyet hol olvastad?:))"

Igy ahogy leirtam igy sehol:)Tudod kreativkodok az elolvasottak alapjan mindig takolok valamit.Aztan ha raebredek hogy nem jo akkor kuka:)Semmi ragaszkodas:)

Egyebkent a masikat amit irtam hogy a duhot erzel akar par masodpercig vagy hosszabb ideig azt nem Seth-tol - pedig meg voltam gyozodve - hanem Osho egyik konyveben volt.Raakadtam tegnap:)

  Előzmény: tida [1693] (2011-11-25 21:20:28)
 
tida | 2011-11-25 22:09:47 Válasz erre Adatok E-mail (1695)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Sokat gondolkoztam azon, hogy az ilyen típusú élményeimet megváltozassam-e olyan technikával, amit az emlékek átalakításánál ír. (mert hogy a múlt sem "fix, befejezett dolog) és tudod mi tart vissza? félek, hogy kevésbé leszek könyörületes másokkal, akik szenvednek. ez röhej:))) "

Na képzeld el, én valamikor arra jöttem rá, van egy olyan hitem, hogy ha nem élek át minden szarságot, ami emberekkel megtörténhet, akkor nem tudok megfelelő empátiával fordulni mások problémái felé.


Ahogy én látom, hacsak nem él valaki marha nagyon tudatosan, állandóan hiteket vizsgálva meg gondolatokat vizsgálva, meg a viselkedését vizsgálva, a szülők "problémamegoldási metódusai", egyszerűen egy beégett mintát adnak a gyereknek felnőttkori életében.
Iszonyatos döbbenet volt számomra, amikor egyszer ráláttam saját mostani viselkedésemre, reakcióláncaimra egy szituációban, és pontosan megegyezett avval, ahogy a szüleim viselkedtek velem gyerekkoromban, és amitől én rettenetesen szenvedtem.


"egyszerű:) hogy megbüntetnek"

Talán nem ennyire egyszerű, mert azt biztosan nem gondolod komolyan, hogy ha most mondjuk idétlen vagy, valaki fogja magát és megver. Talán át kellene nézned evvel kapcsolatos hiteidet, s rákérdezni, van-e valós alapja, és ha nincs, kidobni a kukába:)

  Előzmény: naughty [1687] (2011-11-25 19:43:13)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:09:32 Válasz erre Adatok E-mail (1694)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Na akkor bele trafaltal:)

Az biztos hogy mindenkinek javasolnam nagyon de nagyon hogy kulfoldon 1-3 evig eljen de ugy hogy ki megy es munkat keres.Tehat nem ugy hogy biztos allas varja ott kint.Ha valaki ebbe belemegy egy igazan "mas vilag" tarul fel elotte.Megnezheted hol vannak a hataraid meddig mehetsz el hogy biztonsagba erezd magad stb...Nekem a hosszabb mashol elesekkor( ez meg milyen szo?eleg hulyen nez ki:) rajzolodott ki hogy igazabol azt keresem hogy az emberek miket gondolhatnak hogyan elnek milyen szokasok, hagyomanyok stb...Mindig is erdekelt gyerekkorom ota tortenelem.Es lokott tuti a pszichologia fele is.Meg ebbol adodoan a filozofia fele is.Siman irhatnek egy konyvet a tapasztalatokrol volt boven jo es rossz is.Bar az iroi vena az abszolut hianyzik belolem.Szerintem ezert is vagyok - utazasok miatt a sok uj ember kaland - nyitott ember.A berogzott megszokott korlatolat ott hagyni es egy uj terepen total ujakat epiteni ami ugye alkalmazkodik az ottanihoz.Nagyon erdekes dolog:)A masik meg rengeteg baratra talalsz es arra is rajossz hogy tenyleg a magyar egy igen csak extra ember!

  Előzmény: tida [1692] (2011-11-25 21:07:42)
 
tida | 2011-11-25 21:20:28 Válasz erre Adatok E-mail (1693)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Akit tudatalatt erzek hogy az en akkori negativ energiam tudja uralni az illetot akkor kikezdek vele.De azzal aki erosebb az en "akkori energiamnal" azon csak atsiklok.Mivel a "szandekomat" nem erem el nala."

Azért az kell a játékhoz, hogy a zaklatott is benne legyen a játékban az adott pillanatban.:) ha nem a saját hasonló energiáival, akkor legalább pusztán tanító célzatú - najátsszukleöcsi beleegyezéssel:)


"De a masik oldal viszont ha beleszolnak tobben es "vedelmere" kelnek az adott szemelynek akkor lehet hogy igy a "tamado" is raebred hogy mit is csinal.Persze marha halvany esellyel:)Hiszen aki ilyenkor ezt teszi - mar mint tamad - annak biztos hogy igen alacsony a rezgese abban a momentumban."

Igen, sokféle forgatókönyv lehet.

(Ezt a rezgésügyet hol olvastad?:))

  Előzmény: Vanyai [1649] (2011-11-25 16:33:13)
 
tida | 2011-11-25 21:07:42 Válasz erre Adatok E-mail (1692)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Amolyan kalandor vagyok:)"

Tegnap, amikor a tudati barangolásokról beszéltünk, megfogalmazódott bennem, hogy te olyan kalandvágyó típus lehetsz:)
  Előzmény: Vanyai [1668] (2011-11-25 17:41:57)
 
Richárd | 2011-11-25 20:48:48 Válasz erre Adatok E-mail (1691)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Köszi.:) Dehogynem, álmomban rendszeresen és sokat utazom, idegen világokba is néha.:)
  Előzmény: naughty [1688] (2011-11-25 20:04:02)
 
tida | 2011-11-25 20:27:00 Válasz erre Adatok E-mail (1690)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Annyi minden zsong a fejemben most erről, hogy nem tudok válaszolni.


  Előzmény: naughty [1687] (2011-11-25 19:43:13)
 
tida | 2011-11-25 20:20:01 Válasz erre Adatok E-mail (1689)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Lehet, hogy ez a pozíció nem igazán jó szó ide.

Azt jelenti egyébként, hogy arra koncentrálsz, te mit érzel. Mert neked avval van igazán dolgod, nem a másik felé megfogalmazott ítéletekkel. De, tudomást veszek róluk, hisz elmondod nekik, mi van épp veled. Hogy fáradt vagy és dühös, és rossz napod volt. Azért induljunk ki abból, hogy ezek a gyerekek emberek, félelmekkel, szeretetvággyal, és valami gondjuk van, ha mások piszkálásában lelik örömüket. És ha azt hallják, hogy neked is problémád van, ráadásul "partnerként " is vannak kezelve avval, hogy megosztod ezt velük, nincs miért támadniuk. De ha valami róluk szóló elmarasztaló vagy támadó megjegyzést teszel, nyilván - visszatámadás következik védekezésképp.

Persze, nem kell mindenképpen egyáltalán szóba elegyedni - lehet szépen arrébb menni is, és kész.
  Előzmény: atta [1686] (2011-11-25 19:29:12)
 
naughty | 2011-11-25 20:04:02 Válasz erre Adatok E-mail (1688)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

:) Richard, az vigasztaljon, hogy végül is beutazhatod a világot az elméddel testenkívüli élményekkel - szóval végül is lehetséges, hogy ne maradsz le semmiről. Álmodban sem szoktál? mikor én bizonyos "fontos" tevékenységeket hanyagolok, akkor álmaimban visszatérően azt csinálom:)
  Előzmény: Richárd [1682] (2011-11-25 19:06:30)
 
naughty | 2011-11-25 19:43:13 Válasz erre Adatok E-mail (1687)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

érdekes amit írsz. De akkor, mikor olvastam, és felnéztem, akkor azt gondoltam, hadd zajongjanak, fiatalok.. Valószínűleg a saját dühöm, fáradtságom "el volt takarva" előlem. Erre csak menet közben jöttem rá, ahogy zajlottak az események. Tudod:) micsoda erőfeszítés volt kimondani, hogy elhúzhatnának a p..ba? Mintha át kellett volna "hatolni" egy falon. Akkor néhány percig el is fordult rólam az érdeklődésük, de ahogy olvastam a könyvet, közben mégis parázni kezdtem. olyan volt, mintha kétfelé szakadt volna a fókuszáltság. egy, amelyik nyugisan akar tovább lenni és egy másik aki pánikol. és most itt nem állítom biztosan, hogy az egyik a "belső én" a bölcsebb izé. Lehet, hogy egyszerűen csak két lehetségesség volt, az elfojtása negatív irányú érzelmeknek és/vagy a kiengedés és végül én a második mellett döntöttem.

milyen következménytől tartasz. Vagy kinek hinnél, hogy lehetsz, vagy nem?                                         nos egyszerű:) hogy megbüntetnek. A szüleim néha alkalmaztak testi fenyítést:)  ha úgy gondolták nincs igazam. Nem volt kellemes. (persze, ezt is én teremtettem 4-5-6 majd később tizenévesként. akkor sajnos még nem olvastam Seth-et) Sokat gondolkoztam azon, hogy az ilyen típusú élményeimet megváltozassam-e olyan technikával, amit az emlékek átalakításánál ír. (mert hogy a múlt sem "fix, befejezett dolog) és tudod mi tart vissza? félek, hogy kevésbé leszek könyörületes másokkal, akik szenvednek. ez röhej:))) 

  Előzmény: tida [1683] (2011-11-25 19:08:29)
 
atta | 2011-11-25 19:29:12 Válasz erre Adatok E-mail (1686)
Eddigi hozzászólásai:
1439 db

Ezt a részt nem értem: "De azt gondolom egyébként, az első lépésnél megrezdül bennük valami, legalábbis ez a tapasztalatom, és nem folytatódik a dolog:) Egész más hatással van az emberekre, ha a másik megmarad a maga pozíciójában a maga érzelmei közlésénél, mintha "ellenük", "róluk szóló" érzelem, vagy közlés megy feléjük." Mit jelent az, h megmaradsz a pozíciódban? Nem veszel tudomást azokról akik piszkálnak?
  Előzmény: tida [1683] (2011-11-25 19:08:29)
 
atta | 2011-11-25 19:27:04 Válasz erre Adatok E-mail (1685)
Eddigi hozzászólásai:
1439 db

Szia! :)
  Előzmény: tida [1684] (2011-11-25 19:10:51)
 
tida | 2011-11-25 19:10:51 Válasz erre Adatok E-mail (1684)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

szia:)
  Előzmény: atta [1680] (2011-11-25 19:02:52)
 
tida | 2011-11-25 19:08:29 Válasz erre Adatok E-mail (1683)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Mondjuk, ha erre a szitura gondolsz, amiről beszéltünk, lefutott bennem egy saját forgatókönyv:

Fáradt vagyok, dühös, és tehetetlennek érzem magam, és jön két kölök, és elkezd piszkálni. Mondjuk,  azonosulok az érzéseimmel, önmagammal, és lekommunikálom az érzéseimet, és azt mondom nekik. Gyerekek, fáradt vagyok, és dühös, szar napom volt, hagyjuk lógva egymást.

Ha tovább piszkálnak, dühös leszek, és közlöm, hogy kurva dühös leszek, ha folytatjátok. Ha tovább folytatják, felállok, és állati dühösen és fenyegetően közlöm velük, hogy akkora saller röpül mindjárt, ha nem húznak el, hogy na:)))))))

És lehet, hogy ezt elítélem magamban, de ha egyszer ez van bennem, ez van bennem:))

De azt gondolom egyébként, az első lépésnél megrezdül bennük valami, legalábbis ez a tapasztalatom, és nem folytatódik a dolog:) Egész más hatással van az emberekre, ha a másik megmarad a maga pozíciójában a maga érzelmei közlésénél, mintha "ellenük", "róluk szóló" érzelem, vagy közlés megy feléjük.


Ha engem kérdezel, szabadon lehetsz dühös. avagy idétlen. avagy kíváncsi.:) De mi az, amitől azt gondolod, nem lehetsz? milyen következménytől tartasz. Vagy kinek hinnél, hogy lehetsz, vagy nem?
  Előzmény: naughty [1679] (2011-11-25 18:58:46)
 
Richárd | 2011-11-25 19:06:30 Válasz erre Adatok E-mail (1682)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Ami persze marhaság, mert Seth alapján tudnom kellene, hogy nem veszhetek el, csak ugye a beidegződések...
  Előzmény: Richárd [1681] (2011-11-25 19:02:57)
 
Richárd | 2011-11-25 19:02:57 Válasz erre Adatok E-mail (1681)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Azért összességében klassz lehet.:) De kell egy nagy létbizalom is hozzá, hogy nem "veszel el", bárhová is mész. Én attól félnék, elveszek.:)
  Előzmény: Vanyai [1668] (2011-11-25 17:41:57)
 
atta | 2011-11-25 19:02:52 Válasz erre Adatok E-mail (1680)
Eddigi hozzászólásai:
1439 db

Azt hiszem valahol ezek az érzések is hozzánk tartoznak. Ezekkel együtt is lehetünk önmagunk. Vagy nem? :) Mert ha épp önmagam vagyok (úgy értve, hogy jól érzem magam önmagamként) akkor nem vagyok dühös. Idétlen viszont lehetek. :) Meg kíváncsi is. :)
  Előzmény: naughty [1679] (2011-11-25 18:58:46)
 
naughty | 2011-11-25 18:58:46 Válasz erre Adatok E-mail (1679)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

fu:) hát igen. A gyerekkorban konfliktuskerülésként felvett "megfeleléskényszeres viselkedés" következménye.  pl. szabadon lehetek-e dühös:) avagy idétlen:) avagy kíváncsi:) stb. vagy fejtsem ki bővebben?
  Előzmény: tida [1678] (2011-11-25 18:54:33)
 
tida | 2011-11-25 18:54:33 Válasz erre Adatok E-mail (1678)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Az "önmagam lehetek-e" napi dilemma, főképp ilyen szituációkban, tehát lehetek-e önmagam akkor is, ha valami olyat érzek, amihez elítélő hiedelmek is tartoznak magamban."

nem igen értem a kérdés lényegét.
  Előzmény: naughty [1677] (2011-11-25 18:45:02)
 
naughty | 2011-11-25 18:45:02 Válasz erre Adatok E-mail (1677)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

"De mondok még valamit. Akármilyen érzelem van az emberben, ha azt, úgy ahogy van, lekommunikálja, teljesen más kimenetele lesz az ilyen eseteknek, amik enélkül általában ki nyer a végén vagy ki az erősebb harcba mennek át."

hát ja, a végeredményt tekintve - elmúlt a megalázottság érzés, a félelem is, nem éreztem magam győztesnek, se vesztesnek, felszállhattam a buszra és továbbolvashattam a könyvet és hazamehettem a nyugiba. újra "veszélytelen" azaz biztonságos lett a környezet.

Az "önmagam lehetek-e" napi dilemma, főképp ilyen szituációkban, tehát lehetek-e önmagam akkor is, ha valami olyat érzek, amihez elítélő hiedelmek is tartoznak magamban.

  Előzmény: tida [1676] (2011-11-25 18:26:32)
 
tida | 2011-11-25 18:26:32 Válasz erre Adatok E-mail (1676)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Abból, amit itt írtál, valószínűsitem, hogy a saját idétlenségem - ami szerintem van:) - még most is negatív előjellel értelmezem. (pedig ez ott helyben nekem abszolút nem volt tudatos) és az egész ebből indult el. És nem a dühből:)"

Nem biztos, hogy ennyire szét lehet választani, bonyolult és összetett módon alakulnak azért ezek szerintem. Pl. Minden egyes részmozzanat részértelmezésével kialakul egy teremtő érzelem, és minden ilyen ponton alakulhatna másképp is, egy másik értelmezés kapcsán.:)

Szóval, lehet, sőt valószínű, hogy a kiinduló pont azt volt, amit írsz, de az egész történet jellegét tekintve benne volt ebben minden érzelem, a düh is szerintem vica verza.

(Ha düh nem lett volna benned, lehet, hogy maradt volna az egész történet a mosolyváltásnál:))





De mondok még valamit. Akármilyen érzelem van az emberben, ha azt, úgy ahogy van, lekommunikálja, teljesen más kimenetele lesz az ilyen eseteknek, amik enélkül általában ki nyer a végén vagy ki az erősebb harcba mennek át.
  Előzmény: naughty [1674] (2011-11-25 18:07:01)
 
tida | 2011-11-25 18:16:29 Válasz erre Adatok E-mail (1675)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

persze, nincs ok-okozat, de mi mégis az időbeliség illúziójában működünk.

"Tehát valóban pusztán egy döntéssel, mondjuk hogy 5 percig mosolygok - meg tudom változtatni a saját érzelmi állapotomat, fel tudom "hangolni" magam, mert a test veszi a jelzéseket és ehhez hangolja a hormonális állapotot, fiziológiai változásokat."

Igen, a döntés a gondolat, aztán ehhez idomul az érzelem.:)
  Előzmény: naughty [1674] (2011-11-25 18:07:01)
 
naughty | 2011-11-25 18:07:01 Válasz erre Adatok E-mail (1674)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

:) értem amit írsz. Már korábban is akartam nektek ajánlani, de ebből most úgy gondolom, le kell írnom:) Forgatókönyvírás órán beszélgettünk sok mindenről -ahhoz, hogy a film működjön, az írónak egyféle pszichológusként kell mozognia a karakterek között és intuitivan, hogy jól működő dialógusokat tudjon írni. Így került szóba Malcolm Gladwell: Ösztönösen című könyve.

"És ahogy értelmezed, aszerint keletkeznek az érzelmeid, és aszerint a megélt valóságod. Szerintem. "      Ebben a könyvben többek között szó van arról, hogy egy pszichológus felvette hogyan veszekednek 15 percben házaspárok és a felvételek elemzéséből - arcmimikatár - meg tudta mondani, mekkora az esélye arra a házaspárnak, hogy 15 év múlva együtt lesznek vagy sem.                                                           miközben összeállították ezt a mimikatárt a kollégájával, rájöttek arra, hogy az adott arckifejezés, magában tartalmazza az érzelmi töltést, tehát mikor mogorva, szomorú arckifejezéseket produkáltak, gyakoroltak, hogy megcsinálják az arckifejezés "katalógust" akkor ők maguk is szomorúvá váltak. tehát nem az érzés van meg előbb és utána az arckifejezés, hanem együtt keletkeznek.. Ez azért vicces, mert Seth könyvekben az áll, hogy a test a lélek fizikai megnyilvánulása- ez pontosan ezt bizonyítja szintén. Tehát valóban pusztán egy döntéssel, mondjuk hogy 5 percig mosolygok - meg tudom változtatni a saját érzelmi állapotomat, fel tudom "hangolni" magam, mert a test veszi a jelzéseket és ehhez hangolja a hormonális állapotot, fiziológiai változásokat. És vica-versa. Szóval nincs ok-okozat:) egyszerre vannak.                                                                                                    Abból, amit itt írtál, valószínűsitem, hogy a saját idétlenségem - ami szerintem van:) - még most is negatív előjellel értelmezem. (pedig ez ott helyben nekem abszolút nem volt tudatos) és az egész ebből indult el. És nem a dühből:)

  Előzmény: tida [1670] (2011-11-25 17:52:06)
 
tida | 2011-11-25 18:00:31 Válasz erre Adatok E-mail (1673)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

ja, értem:)
  Előzmény: Vanyai [1667] (2011-11-25 17:33:08)
 
naughty | 2011-11-25 17:56:01 Válasz erre Adatok E-mail (1672)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

igen, mediterrán környezetben és tengerhez közelebb jobban érzem magam a bőrömben. Illetve Párizsban is inkább nekem való az érzelmi időjárás.  Nekem London volt nagy csalódás - rezgésügyileg. Nem tudtam az angolokkal "azonosulni".
  Előzmény: Vanyai [1669] (2011-11-25 17:48:25)
 
naughty | 2011-11-25 17:54:13 Válasz erre Adatok E-mail (1671)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

épp részvét azért, ami kiváltja a gyerekekből az ilyen hülyeséget....

azon gondolkoztam - amíg nem pánikoltam - miért csinálják. Figyelmet akarnak szerezni? valóban dühösek? Unatkoznak? -vagy unatkoznak, nem figyelnek rájuk és ezért dühösek. Elveszettek? (mondjuk unalmas már a "lent" érzelmi állapot figyelmen kívül hagyom és ez dühít, ez pedig egy kimozdító érzelmi töltés a stagnálásból. még akkor is, ha negatív irányúnak tűnik. Már nem tudom melyik könyvben van az a gyakorlat, ahol a nagy érzelmi töltésű eseményeket kell kiragadni az életedből és ezekből egyfajta "festményt" csinálni. többször is nekiláttam, de vannak olyan nagyon kellemetlen és magas érzelmi töltésű események, ami miatt ezt a festményt nem tudom összerakni. Amikor ilyen váratlan "kitörések"a napi tapasztalásokban történnek, mindig arra gondolok, hogy ezek a fiatalabb korombéli események érzelmi töltései beszorultak, nem alakultak át kreatív módon. A két srác biztos, hogy szimbolizált valamit, elfelejtett, rejtett tudattalan tartalmat. Ha pontos megfogalmazás kellene, a viselkedésük tenyérbemászó volt. sokszor érzem még most is úgy, ha önmagam vagyok, akkor az olyan "tenyérbemászás" a világ felé.

  Előzmény: tida [1659] (2011-11-25 17:20:59)
 
tida | 2011-11-25 17:52:06 Válasz erre Adatok E-mail (1670)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Állati érdekes ez az egész:) nem tudom, most teljesen beindult a mélypszichológiai elemzőkém:)))

"Mikor először megláttam őket, elmosolyodtam, milyen idétlenek. a srác elkezdett visszamosolyogni rám, majd később egyfajta torz grimasz lett a feje. és akkor azt gondoltam én vagyok ilyen ronda:)"

"aztán arra emlékeztettem magam, hogy ezt én teremtem."


Korábban is írtál valamit, ami megütötte a fülem, csak aztán nem reagáltam. Szerintem elsődlegesen nem azt teremted te, hogy a másik dühös, vagy grimaszol, vagy bármi. Azt teremted, ahogyan te ezt értelmezed. És ahogy értelmezed, aszerint keletkeznek az érzelmeid, és aszerint a megélt valóságod. Szerintem.

" amikor megláttam őket, elmosolyodtam, milyen idétlenek" - tulajdonképpen nincs mit csodálkozni, hogy tudatalatti kommunikációval átment, hogy "kineveted az idétlenségét", vagy egyszerűen ő így értelmezte a mosolyodat - és kaptál válaszként egy torz grimaszt, ami jelenthette akár azt is, hogy kapd be, minden fenyegetés nélkül - még ha kicsit késleltetve is.:)

"egyfajta torz grimasz lett a feje. és akkor azt gondoltam én vagyok ilyen ronda:)"

gondolhattál volna bármi mást is, de itt van megint a saját teremtésed a saját értelmezéseddel:)

na lehet, hogy mindez nem így történt és nem is akarom tovább boncolni, de remélem érted, mire akarok kilyukadni.







  Előzmény: naughty [1663] (2011-11-25 17:31:06)
 
Vanyai | 2011-11-25 17:48:25 Válasz erre Adatok E-mail (1669)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Az biztos hogy a kalandozasok alatt megtanultam ahol sut a nap ott az emebrek jobb fejek.Jobbkedvuek "melegebbek".Svajc is szep volt kiralyok azok a magas hegyek foleg amikor felhokon gyalogolsz keresztul:)De baromi huvos kimert emberek.Meg igazabol mar elszoktunk a hidegtol.15 fokban mar kotelezo pulcsi:)
  Előzmény: naughty [1666] (2011-11-25 17:32:44)
 
Vanyai | 2011-11-25 17:41:57 Válasz erre Adatok E-mail (1668)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

En meg pont az ellenkezoje:) Nem szeretem az egyhangusagot.Amolyan kalandor vagyok:)A mostani itt letunk a masodik neki rugaszkodas.Itt ismertem meg a felesegemet aki szinten magyar.Es csak melozni jottunk ide.Aztan 2 ev utan haza majd 4ev ott let utan ismet a repteren talaltuk magunkat egy plussz pogyasszal a fiammal:)A masik az mar itt szuletett.de elotte tobbszor eltem kulonbozo orszagokban.Nemet(vak vagany) aztan Izrael (sosem voltam vallasos es ez meg ra is tett egy lapattal amikor Jeruzsalemben voltunk.Borzaszto amit a vallas alatt muvelnek ok beszelnek jezusrol meg a szeretetrol es csak az agresszio es megosztas sut mindenrol es a gyulolet.komolyan borzalmas volt.)) majd Usa a keleti parton New Yorktol le Floridaig.
  Előzmény: Richárd [1662] (2011-11-25 17:30:37)
 
Vanyai | 2011-11-25 17:33:08 Válasz erre Adatok E-mail (1667)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Igazad van heleysen iratm:)A Gundel Karoly Vendeglatoipari es Idegenforgalmi Szakkozepiskolat vegeztem.Regebben az Ecserinek hivtak.
  Előzmény: tida [1660] (2011-11-25 17:21:53)
 
naughty | 2011-11-25 17:32:44 Válasz erre Adatok E-mail (1666)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

hát igen, erre nem is akartam reagálni:) Richárd megtette helyettem. Kicsit utállak is - ez szimpla gyermeki irigység, mert voltam egy hetet szeptemberben Mallorcán és valóban, a bulihangulat átleng bizonyos tengerparti városokat. Ha majd befejeztem az érzelmi időjárás utazásaimat, elmegyek tengerpartra lakni:)
  Előzmény: Vanyai [1652] (2011-11-25 16:48:32)
 
tida | 2011-11-25 17:32:18 Válasz erre Adatok E-mail (1665)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"Azt hiszem, azzal szembesültem, milyen elképesztő módon kínzom még mindig magam a régi ijesztgetésekkel, annak ellenére, hogy már rengeteg tudás és tapasztalat is a birtokomban van."

Erről tudnék én is mesélni.

Tudatalatti elvárások, a régi tapasztalatok alapján.

"irtó nehezen tudom bele"implementálni" az életembe és szabadon megélni azokat a képességeket, amiket a társadalom maszkulinnak titulál. "

A társadalom elvárása. Vagy úgy döntesz, ezt követed, vagy úgy, hogy fontosabb és értékesebb a saját egyéniséged, úgy, ahogy van, mint a társadalom "vak" elvárásai. Nem mintha utóbbi annyira könnyű volna:)
  Előzmény: naughty [1651] (2011-11-25 16:48:27)
 
Richárd | 2011-11-25 17:31:09 Válasz erre Adatok E-mail (1664)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Szép kis elütés, szóval Heidegger.:)
  Előzmény: Richárd [1662] (2011-11-25 17:30:37)
 
naughty | 2011-11-25 17:31:06 Válasz erre Adatok E-mail (1663)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

ha nagyon pontosan kellene levezetnem.

Mikor először megláttam őket, elmosolyodtam, milyen idétlenek. a srác elkezdett visszamosolyogni rám, majd később egyfajta torz grimasz lett a feje. és akkor azt gondoltam én vagyok ilyen ronda:) na, innentől kezdődött a lefelé út. Majd az alábbiakat éreztem, mikor piszkáltak:

megalázottság

düh

tehetetlenség

aztán arra emlékeztettem magam, hogy ezt én teremtem. (kezemben volt a könyv:) az emlékeztető úgymond) és azon filóztam, ha én teremtem, akkor nem kockáztatok semmit azzal, még ha be is vagyok tojva irreális módon attól, hogy megvédjem magam - bevállalhatom hogy kimondok valamit a védelmemben, hogy békén hagyjanak. mert ez az én illúzióm. És ha én rendezek, ott nem lehet az a cél, hogy nekem essen bajom. Az első reakciójukra nem tudtam flottul visszavágni és visszamélyedtem a könyvbe. (bár emlékeznék, épp mit olvastam:) talán még annak is van jelentősége) Aztán miközben piszkálta a srác az öregurat és a másik a tömeg felé mondta, hogy utálja az embereket - erre mondtam az hangosan, hogy akkor utálja őket máshol. (ez volt a fordulópont:) éreztem belül, hogy valami megváltozott.

  Előzmény: tida [1659] (2011-11-25 17:20:59)
 
Richárd | 2011-11-25 17:30:37 Válasz erre Adatok E-mail (1662)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Klassz lehet az a Miami.:) Jó lenne kicsit már világot látnom, de annyira egyhelyben ülő alkat vagyok, hogy nehéz átprogramoznom magam. A példaképem, Martin Meidegger is ilyen volt.:)))
  Előzmény: Vanyai [1652] (2011-11-25 16:48:32)
 
tida | 2011-11-25 17:25:15 Válasz erre Adatok E-mail (1661)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"én akkor fáradt voltam, dühös és tehetetlennek is éreztem magam sok minden miatt"

Na akkor csak tettenérjük itt a láthatatlan energiakapcsolódásokat:)
  Előzmény: naughty [1651] (2011-11-25 16:48:27)
 
tida | 2011-11-25 17:21:53 Válasz erre Adatok E-mail (1660)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

A Gundel nem a Városligetben van?
  Előzmény: Vanyai [1658] (2011-11-25 17:12:44)
 
tida | 2011-11-25 17:20:59 Válasz erre Adatok E-mail (1659)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

"sztem a tömeg azt a fajta érzéketlenséget szimbolizálta, amit magammal szemben tanúsítottam."

ez egy állati jó gondolat:)

Pont rímel arra, ami közben megfogalmazódott bennem, hogy félelemről beszéltél csak, de semmilyen egyéb érzelemről. Pl. felháborodás, düh, vagy épp részvét azért, ami kiváltja a gyerekekből az ilyen hülyeséget.... szóval mintha közönyös lettél volna a saját érzelmeiddel kapcsolatban. Közben az is felmerült bennem, nem a félelem-e az, ami elhomályosít minden mást.


  Előzmény: naughty [1655] (2011-11-25 16:56:36)
 
Vanyai | 2011-11-25 17:12:44 Válasz erre Adatok E-mail (1658)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"naponta szembesítem magam többször különböző érzelmi időjárásokkal:) "

Ezt tetszett:)

En a Gundelbe jartam a Gyali ut nincs messze tole:)Ja vannak  szebb helyek az biztos:)

  Előzmény: naughty [1657] (2011-11-25 17:07:03)
 
naughty | 2011-11-25 17:07:03 Válasz erre Adatok E-mail (1657)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

ehhez még azt tenném hozzá, hogy én a második kerületből ingázom ki Gyálra, tehát nap mint nap átvágok a különböző társadalmi poziciókat képviselő helyszíneken. mondhatni, szabad döntés, hogy naponta szembesítem magam többször különböző érzelmi időjárásokkal:) Szó se róla, már néha a Határ uti aluljáró  önmagában mint látvány is tud bennem negatív érzéseket generálni.
Támogatok két civil alapítványt  -igaz kis összeggel -  és egy sajátot is szeretnék létrehozni, és mikor energiám - hangulatom van hozzá, akkor szoktam egyénileg utcán élőknek, vagy hajléktalan menhelyeknél élelmiszer vagy más tárgyi adományt adni. ahol lakom, az egy nagyon szép és nyugodt környék:) afféle mesevilág. Aztán meg:) jön a nagy valóság a 89E buszon, mikor kiutazom Gyálra. So, bizonyos nézőpontból én "keresem" a bajt és a konfliktust, és ennek lassacskán áldozatául esik a tanult tehetetlenség és konfliktuskerülésem.
  Előzmény: Vanyai [1652] (2011-11-25 16:48:32)
 
Vanyai | 2011-11-25 17:00:00 Válasz erre Adatok E-mail (1656)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Akar ez is elkepzelheto.
  Előzmény: naughty [1655] (2011-11-25 16:56:36)
 
naughty | 2011-11-25 16:56:36 Válasz erre Adatok E-mail (1655)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

sztem a tömeg azt a fajta érzéketlenséget szimbolizálta, amit magammal szemben tanúsítottam. Ami kívül, az belül..ugyebár.
  Előzmény: Vanyai [1647] (2011-11-25 16:08:32)
 
Vanyai | 2011-11-25 16:54:05 Válasz erre Adatok E-mail (1654)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

ja en is jot mosolyogtam:))
  Előzmény: naughty [1653] (2011-11-25 16:51:14)
 
naughty | 2011-11-25 16:51:14 Válasz erre Adatok E-mail (1653)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

:) mialatt én írtam, te is leírtad ugyanazt. azt hiszem, nekem akkor az egy lecke volt, afféle ébresztő. Utána az apukámmal kapcsolatos igen kényes helyzetben is vállaltam a konfrontálódást és meglepően jobban alakultak az események.
  Előzmény: Vanyai [1649] (2011-11-25 16:33:13)
 
Vanyai | 2011-11-25 16:48:32 Válasz erre Adatok E-mail (1652)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Igen.Azt is figyelembe kell venni hogy egy nagyvarosban tobb ember el.Es az embereknek a gondolatai igenis hatassal vannak a cselekedeteinkre.Ahogy Seth is mondja hogy befolyasoljuk az idojarast is.Ugyan az van szerintem itt is.Ha tul sok negativ/felelem/harag gondolatot bocsat ki egy adott ember tomeg - varos - akkor aki vevo erre a gondolatfelhore az fog kotekedni.Egy szemelyes elmeny amit sokaig nem ertettem de vegen raakadtam a magyarazatra vagy lehet hogy csak erre fogom:)Szoval akar hanyszor megyuek le Miamiba mindig buli hangulatom van es varom hogy menjuk mert nagyon szeretem azt a varost.Pedig abszolut nem egy szuper hely.Persze a soho resz - szorakozo negyed - az vagany nagyon.De a tobbi utca resz haaaat nem nagyon setalnek ott egyedul.de mivel az emberek allandoan szorakozni jarnak le Miamiba ezert egy kellemes rezgese van a varosnak.Rengeteg turista .Volt hogy csak atutazoban voltunk es csak egy ejszakat szaltunk meg es mentuk tovabb delre,de azon a napon is kajak bulihangulatom volt ahogy beertunk a varosba.Pedig tudtam hogy csak egy alvas es indulas is tovabb.de megis belul ment a buli bennem de nem akartam abszolut kimenni az ejszakaba.

  Előzmény: Richárd [1650] (2011-11-25 16:38:03)
 
naughty | 2011-11-25 16:48:27 Válasz erre Adatok E-mail (1651)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

az volt a furcsa, hogy tényleg, két kis vékony max 11 éves srác volt. Nem konkrét fizikai atrocitás történt - tényleg a könyvet piszkálták - vicces, Seth-et:) de nem értek hozzám, még  a ruhámhoz se. A másik férfi velem szemben, mikor elkezdték piszkálni, a következő megállónál leszállt - azaz elmenekült:)

ez nem igazi agresszió volt, hanem inkább "b.szogatás", és nekem  kiskoromban sok részem volt ilyen verbálisan megnyilvánuló fenyegetésben, ezért is éreztem magam először kicsinek és tehetetlennek.

Akkor már 2 hete beteg voltam -ma közel 4ik hete, most kezdek kilábalni belőle, apukám féle konfliktusnál is most, hogy kimondásra került sok kellemetlen dolog, elindultak elviselhetőbb irányba a történések.

Azt hiszem, azzal szembesültem, milyen elképesztő módon kínzom még mindig magam a régi ijesztgetésekkel, annak ellenére, hogy már rengeteg tudás és tapasztalat is a birtokomban van.

 azon én is filóztam, miért nem csinál a többi ember semmit, de valszeg csak azok vesznek részt ilyen "eseményben" akik erre az érzelmi töltetre rá vannak hangolva. én akkor fáradt voltam, dühös és tehetetlennek is éreztem magam sok minden miatt, majd a szituációban kiderült mégiscsak  érdemes felvállalni a határaimat és szimplán továbbmenni. (néhány éve egyszerűen tűrtem volna. megalázónak éreztem a helyzetet. egy nap már talán nem is fog érdekelni, vagy nem is történik már velem több ilyen) A személyes valóság természetében ír Seth erről, hogy mikor új hiedelmet igyekszel foganasítani, akkor egy ideig elképzelned kell és még a külső világ nem változik olyan gyorsan, egy idő után lesznek jelek és végül bekövetkezik a kívánt változás Akkor az új hiedelemre kell fókuszálni "belül" és türelmesen várni,  még ha látszólag a régi hiedelem alapján is működik a világ, várni kell, hogy bekövetkezik:) Nálam az elmúlt másfél év az illuziók összeomlásáról szól, új ideák és hiedelmek keletkeznek és sok konfliktust éltem meg.

néha nagyon fárasztó megváltoztatni a nézőpontom - főképp, mikor sz@rul mennek a dolgok - hogy ezt is én csinálom. Néha még a nőiségem megélése is fáraszt:) mert amit a psziché természetében Seth a biszexualitásról ír, illetve arról, hogy magának a pszichének nincs nemi identitása, ezt én teljesen érzem, viszont irtó nehezen tudom bele"implementálni" az életembe és szabadon megélni azokat a képességeket, amiket a társadalom maszkulinnak titulál. És röhej, mert ugye művész vagyok, amit feminim dolognak mondanak, mégis, mint alkotó, ha mondjuk foglalkozol művészettörténettel, akkor ott is ugyanígy a história pasikkal van tele:) és csak kb 200 éve vagyunk jelen mi nők. ezért az, hogy én egy keresőképes író legyek - mert ez az egyik terv:) - néha teljességgel riasztó valószínűség. (csak azért sem írtam le, hogy elképzelhetetlen:)

 

  Előzmény: tida [1641] (2011-11-25 15:52:20)
 
Richárd | 2011-11-25 16:38:03 Válasz erre Adatok E-mail (1650)
Eddigi hozzászólásai:
2605 db

Egyszerre nem lehet "csak" gyűjtőfogalom", és több, mint a részeinek az összessége is.

Az agresszivitásról az jutott eszembe, hogy az sem mindegy, hogy kisebb vagy nagyobb településen lakik valaki. Kisebb helyeken az anonim agressziónak kissebb a lehetősége, esélye, mint stresszesebb, nagyvárosi környezetben. Tehát már eleve befolyásoljuk az ingert azzal, hogy hol élünk, vidéken nincsenek metrón lófráló hülyegyerekek, hál istennek. Persze az agresszívitást vidéken is meg lehet tapasztalni, elő lehet hívni, szó se róla.

  Előzmény: Vanyai [1644] (2011-11-25 16:00:20)
 
Vanyai | 2011-11-25 16:33:13 Válasz erre Adatok E-mail (1649)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

Ertem mit akarsz mondani.Ami velunk tortenik az nekunk szol.Tehat a sracok akik eppen szapulnak valakit az a szituacio eppen csak arra az emberre ervenyes akit eppen zaklatnak.De mas megkozelitesben is lehet valaszt talalni ra ,szerintem.Ha azt veszem hogy megyek  es kotekedek a metron mert tegyuk fel valami negativ akarmicsoda ram jott es az iranyit eppen,es amolyan portyazo tekintettel nezek korbe a metron.Akit tudatalatt erzek hogy az en akkori negativ energiam tudja uralni az illetot akkor kikezdek vele.De azzal aki erosebb az en "akkori energiamnal" azon csak atsiklok.Mivel a "szandekomat" nem erem el nala.

De a masik oldal viszont ha beleszolnak tobben es "vedelmere" kelnek az adott szemelynek akkor lehet hogy igy a "tamado" is raebred hogy mit is csinal.Persze marha halvany esellyel:)Hiszen aki ilyenkor ezt teszi - mar mint tamad - annak biztos hogy igen alacsony a rezgese abban a momentumban.

  Előzmény: tida [1648] (2011-11-25 16:19:46)
 
tida | 2011-11-25 16:19:46 Válasz erre Adatok E-mail (1648)
Eddigi hozzászólásai:
3339 db

Mondjuk még felmerül bennem az is, hogy sosem lenne alkalma az embernek megtapasztalni a saját erejét - itt főleg mentális erőre gondolok -, ha mindig "megvédenék" őt mások. És lehet ez akár tudatalatti megállapodás. Vagyis, helyesbítek, ez talán mindig tudatalatti megállapodás, de jelen esetben lehet ilyen célzatú. Mindamellett a gyávaság és érdektelenség is nyilván játszik. na most ezt nem tudom kihámozni:)))
  Előzmény: Vanyai [1647] (2011-11-25 16:08:32)
 
Vanyai | 2011-11-25 16:08:32 Válasz erre Adatok E-mail (1647)
Eddigi hozzászólásai:
1273 db

"hogyan van az, hogy egy nyilvános helyen a többi ember magára hagy egy embert, akit éppen ilyen módon zaklatnak"

Egyszeru pedig.A felelem es a merlegeles eredmenye.Azonosulnak - elkepzelheto - a latottakkal es aterzik hogy mennyire tre es nem akarnak abba a helyzetbe kerulni.Felelem es a nem erdekel a masik ember.

  Előzmény: tida [1641] (2011-11-25 15:52:20)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség