Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
tida | 2011-12-02 10:31:24 Válasz erre Adatok E-mail (1782)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

A káromkodás itt eléggé össze van mosva egyszerűen közönséges és ócska beszédstílussal:) Ezt azért nem nevezném művészetnek, de biztos nem értek hozzá:)
  Előzmény: Richárd [1779] (2011-12-02 06:21:42)
 
nannan | 2011-12-02 09:13:33 Válasz erre Adatok E-mail (1781)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

Szóval hogy az én tudatom hozoztt e létre? ha igennel válaszolnánk, ott a kérdés, hogy és a tudatomat ki hozta létre? az idézetből kiderül, h aki szabadságot, és ezáltal identitást adott nekem, a tudatomnak. de a Teremtő által létrehozott tudat, szintén teremtő tudat, azaz folyamatosan teremt is engem, a környezetemet, az anyagot. tehát ezt a kettőt együtt kell látni. teremtmény is vagyok, teremtő is.

 
nannan | 2011-12-02 09:04:11 Válasz erre Adatok E-mail (1780)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

nem, egy olyan Minden Létező/Isten/Lelki Gestalt hozott létre, aminek még most is a része vagyok.

néhány idézet:

Minden Létezőnek engednie kellett. Saját teremtményeiként gondolt ugyan ezekre az egyénekre, közben mégis Önmaga részeinként tartotta őket, és megvonta tőlük a szabadságot.

Ahhoz, hogy az egyéneket felszabadítsa el kellett veszítenie önmagának azt a részét, amely teremtette őket.(...)Szeretettel és vágyakozással elengedte Önmagának azt a részét és a teremtményei szabadok lettek.269

A mozgató erő még mindig Minden Létező, de az egyéniség nem illúzió. Most ugyanilyen módon és ugyanebből az okból teremtesz, és benned van, mint mindenkiben, az ős gyötrelem emléke- az alkotás iránti vágy, hogy minden egyes tudatot kiszabadíts a létezésbe.270

Köztetek és Minden Létező között sohasem szakad mg a kapcsolat; az Ő figyelme annyira finom és éles, hogy valóban az ős teremtő szeretetével fordul minden egyes tudat felé.

Minden Létezőnek az a része, amely tebenned ismer magára, amelyik a te létedre figyel, szükség esetén segítségül hívható. Ez a rész magára ismer valami másban is, ami több nálad. Az a rész, amely benned és a nálad magasabbrendűben ismer magára, ez a személyes Isten. Ez a Gestalt vigyáz értékeidre és személyesen megszólítható. 272 Seth megszólal

A tudat számotokra hihetelen mértékben koncentrált energia. Korlátlan lehetőségekkel rendelkezik, de magának kell létrehoznia saját identitását és kialakítania saját világait. Magán viseli a létezés egész terhéz- 101 seth könyve

  Előzmény: tida [1777] (2011-12-02 00:18:43)
 
Richárd | 2011-12-02 06:21:42 Válasz erre Adatok E-mail (1779)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ez csak művészet, mielőtt valaki félreérti.
  Előzmény: Richárd [1778] (2011-12-02 06:02:12)
 
Richárd | 2011-12-02 06:02:12 Válasz erre Adatok E-mail (1778)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Csak szó volt róla korábban, hogy milyen intenzíven, és válogatott módon káromkodunk mi, magyarok. Ez egy rendkívül jól sikerült jelenet ehhez képest. Érzékenyebb lelkűeknek nem ajánlott. Ez sarkítottan adja vissza a dolgot.:)

http://www.youtube.com/watch?v=C7lE6mXN2tA

 
tida | 2011-12-02 00:18:43 Válasz erre Adatok E-mail (1777)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"mondjuk mondhatod, h engem a te tudatod hozott létre különben nem érzékelnél, de én ez ellen azért tiltakoznék:)"

Ezt így nem mondtam, de:

Szerinted a te tudatod hozott létre téged?
  Előzmény: nannan [1766] (2011-12-01 16:06:17)
 
Richárd | 2011-12-01 20:04:41 Válasz erre Adatok E-mail (1776)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Sőt, valószínűleg a tudat az identitását nemcsak az önreflexiójából, hanem a környezete visszacsatolásából is nyeri, vagyis még egy ilyen összefüggés is felvethető. Kivéve az entitásnak azt az állapotát, amikor minden burkot és jelképet lehánt a saját érzéseiről és élményvilágáról, és jelképek nélkül tisztán néz szembe magával az érzéssel, erről pont most olvastam a napokban.
  Előzmény: Richárd [1775] (2011-12-01 19:56:36)
 
Richárd | 2011-12-01 19:56:36 Válasz erre Adatok E-mail (1775)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Egyetértek, a "minden tudat elkülönültségéne látszólagossága" túlzottan egyoldalú megközelítés szerintem is. Nyilvánvalóan az összes tudat, amely "találkozik" a létezés bármely szegmensében, összekapcsolódik. Érdekes Seth fejtegetése arról, hogy mindannyian megteremtünk egy adott másik személyt azzal, ahogy látjuk, mert ugye nem ugyanúgy látjuk, mint ő magát. Ez biztos így van, de nem mi teremtjük a többi tudatot ebben az értelemben, inkább egy további olvasatot, lehetséges olvasatot teremtünk irányába a saját nézőpontunk által. Természetesen a legfelsőbb szinteken igaz a "minden tudat egy" gondolat.
  Előzmény: nannan [1774] (2011-12-01 19:34:20)
 
nannan | 2011-12-01 19:34:20 Válasz erre Adatok E-mail (1774)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

igen, közös a teremtés folyamata, egység van, összeköttetés van, de a teremtés akkor tud csak létrejönni, ha a teremtő függetlenséget ad a teremtménynek. teljes szabadságot. egyik feltétele a másiknak, csak azt mondom, h ezeket egyensúlyban kell kezelni. az függetlenségünket és a közösségünket.
  Előzmény: tida [1773] (2011-12-01 19:05:07)
 
tida | 2011-12-01 19:05:07 Válasz erre Adatok E-mail (1773)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Arra gondolok, hogy minden egyes tudat része egy nagyobbnak.

Vagy inkább úgy próbálom megközelíteni, hogy a teremtés szerintem kétféle értelmezésű lehet. Egyik a materializálás folyamata, ami sosem független, sosem "csak a tiéd" vagy "csak az enyém".
A másik értelmezése a " megtapasztalása, megélése" valaminek, ami valóban teljesen egyedi lehet.

Mondjuk vagy te.:) Ahányan "rád tekintünk", annyi te vagy, plusz 1, a magad képe magadról. De attól, hogy éppen senki nem néz rád, attól még nem vagy egy másoktól függetlenül létező valami, mert az a tudat, ami létrehozott, valamilyen szinten ugyanaz a tudat, ami azoké is, akik nem néznek éppen rád. Úgy is mondhatnám, te vagy én egy közös teremtés termékei vagyunk, nem egymástól függetlenül teremtődünk meg, vagy vagyunk. Hogy hogyan éled meg te magadat vagy hogyan él meg más téged, az egyéni.

Vagy a fene tudja:)) Lehet, hogy teljesen rosszul próbálom leírni, amire gondolok.
  Előzmény: nannan [1772] (2011-12-01 18:31:47)
 
nannan | 2011-12-01 18:31:47 Válasz erre Adatok E-mail (1772)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

hm. elkülönülés illúziója? ezt nem nagyon értem. mármint legalább annyira össze vagyunk kötve, mint elkülönülve. nem illozórikusabb és nem valóságosabb egyik a másiknál. egyéni tudatunk van, ami összekapcsolódik a többiek egyéni tudatával. van te meg én tudat, egymásba folyhatnak a tudatfolyamok, összekapcsolódhatnak, de egyéni integritás, elkülönülés is van.
  Előzmény: tida [1769] (2011-12-01 16:15:24)
 
tida | 2011-12-01 16:25:00 Válasz erre Adatok E-mail (1771)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Ez most jutott egyébként eszembe a segítségeddel:) és valahogy intuitív módon most egész közel kerültem a dilemma megoldásához. Köszi:)
  Előzmény: tida [1769] (2011-12-01 16:15:24)
 
tida | 2011-12-01 16:16:15 Válasz erre Adatok E-mail (1770)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

én tudatom-te tudatod
  Előzmény: tida [1769] (2011-12-01 16:15:24)
 
tida | 2011-12-01 16:15:24 Válasz erre Adatok E-mail (1769)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

:) igen, itt akadok én is mindig el:)

"de mindketten létezünk egymástól függetlenül is"

És mi a helyzet az "elkülönülés illúziójával"?:) és az én tudatom-te tudatot elkülönülésének illúziójával?
  Előzmény: nannan [1766] (2011-12-01 16:06:17)
 
nannan | 2011-12-01 16:09:48 Válasz erre Adatok E-mail (1768)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

megcsúszott a mondat:

szóval ilyen értelemben engem a magad számára valóban a te tudatod hoz létre.

  Előzmény: nannan [1766] (2011-12-01 16:06:17)
 
nannan | 2011-12-01 16:09:25 Válasz erre Adatok E-mail (1767)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

megcsúszott a mondat:

szóval ilyen értelemben engem a magad számára valóban a te tudatod hoz létre.

  Előzmény: nannan [1766] (2011-12-01 16:06:17)
 
nannan | 2011-12-01 16:06:17 Válasz erre Adatok E-mail (1766)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

de sztem vannak dolgok tőlünk függetlenül csak azokat nem észleljük. mondjuk mondhatod, h én a engem a te tudatod hozott létre különben nem érzékelnél, de én ez ellen azért tiltakoznék:) de a több én koncepcióba belefér, h tul.képpen azt az ént amit érzékelsz belőlem, úgy nem érzékeli más, tehát ilyen értelemben engem a magad számára valóban a te tudato:) de mindketten létezünk egymástól függetlenül is.

  Előzmény: tida [1765] (2011-12-01 15:31:51)
 
tida | 2011-12-01 15:31:51 Válasz erre Adatok E-mail (1765)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Igen, ez érdekes felvetés. Valahogy úgy képzelem, akinek működik egy nagyon fejlett "nemfizikai" érzékelése, az mindent "tud" érzékelni, ha karja, függetlenül a mentális vagy érzelmi állapotától.

Csak mindig elakadok annál a gondolatnál, hogy valahol minden a mi tudatunk "teremtése", amit tapasztalunk vagy észlelünk, akár a fizikai, akár a nemfizikai világban, akár álomállapotban, akár meditatív állapotokban. Vagyis sosem egy tőlünk függetlenül objektíven létező valamit érzékelünk, mégis, amikor ilyesmiről beszélünk, úgy beszélünk róla, mintha nem így lenne. Mintha volnának dolgok - tőlünk függetlenül, amiket észlelünk vagy nem. Szóval ebbe mindig belekavarodok, hogyan is van ez.
  Előzmény: nannan [1764] (2011-12-01 13:38:33)
 
nannan | 2011-12-01 13:38:33 Válasz erre Adatok E-mail (1764)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

valószínűleg ez is úgy működik, h a belső érzékeiddel is a hiedelmeid alapján érzékelsz. szóval ha negatív dolgokra számítasz, akkor a haragvó pszeudóvendégeket veszed észre, míg ha jókedved van inkább a pozitívakat. mivel a rendszer alapvetően egy, azért olyan lehet, mint most,ha szar kedved van az idegesítő dolgok tűnnek fel. gondolom, de nem biztos

  Előzmény: tida [1761] (2011-12-01 01:32:07)
 
tida | 2011-12-01 02:09:47 Válasz erre Adatok E-mail (1763)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"En is kozottuk voltam de megcsikiztek es egyre hatrebbrol nezelodok mar:)"

:)

Volt egy olyan időszakom, hogy annyira "hátulról/hátralépve" szemléltem magam és a dolgokat, hogy teljesen elveszett a játék öröme, vagy nem is tudom, mi. Azóta visszabillentem, most úgy vagyok vele, gyakran kell előre-hátra jönni menni és valami tudatosság-spontaneitás egyensúlyt fenntartani.
  Előzmény: Vanyai [1752] (2011-12-01 01:20:26)
 
tida | 2011-12-01 01:33:35 Válasz erre Adatok E-mail (1762)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Sebaj. Ennél nagyobb bajunk ne legyen:))
  Előzmény: Vanyai [1759] (2011-12-01 01:27:57)
 
tida | 2011-12-01 01:32:07 Válasz erre Adatok E-mail (1761)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Na, ezt az aktuális hülyeségemet még bedobom. Mostanában folyton arra gondolok, milyen jó, hogy nincs kifejlődve olyan nagyon a belső érzékelésünk. Seth azt írja, minden esetben, amikor valamilyen érzelemmel gondolunk valakire, annál a személynél megjelenik egy "pszeudoképmásunk" - ha jól emlékszem. Belegondoltam, tele lehet időnként  a szoba - vagy ahol vagyunk mindenféle haragvó, neheztelő, irigykedő, vagy éppen hálás, vagy vidám, vagy akármilyen érzelmű pszeudomicsodákkal:))
Biztosan hülyét kapnék, ha mindezt folyton érzékelném vagy "látnám".
 
Vanyai | 2011-12-01 01:28:23 Válasz erre Adatok E-mail (1760)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Mondtam:(
  Előzmény: Vanyai [1759] (2011-12-01 01:27:57)
 
Vanyai | 2011-12-01 01:27:57 Válasz erre Adatok E-mail (1759)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

En mgamra ismertem a soraidbol:)Allandoan felre/elutok:)
  Előzmény: tida [1758] (2011-12-01 01:26:30)
 
tida | 2011-12-01 01:26:30 Válasz erre Adatok E-mail (1758)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

És fogalmazási problémákkal küzd:)))) Ugye nem kell hozzátennem, elsősorban magamra gondolok.:)
  Előzmény: tida [1757] (2011-12-01 01:25:01)
 
tida | 2011-12-01 01:25:01 Válasz erre Adatok E-mail (1757)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Meg mindenki jófej:)
  Előzmény: Vanyai [1756] (2011-12-01 01:24:23)
 
Vanyai | 2011-12-01 01:24:23 Válasz erre Adatok E-mail (1756)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Pontosan.Igy fog elsikkadni a szep anyanyelvunk.Mindent roviditunk atveszunk masik nyelvbol ha tetszik akkor lajkoljal:).Nincs idonk semmire mindenki es minden rohan.
  Előzmény: tida [1754] (2011-12-01 01:21:01)
 
tida | 2011-12-01 01:21:29 Válasz erre Adatok E-mail (1755)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

:))))
  Előzmény: Vanyai [1753] (2011-12-01 01:20:57)
 
tida | 2011-12-01 01:21:01 Válasz erre Adatok E-mail (1754)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Hát leginkább annak kellene érteni, aki használja:) Mondjuk ez így amit írsz, sejthető, de minek, vagy miért pont "so"? Ez valami tinédszer-szleng?:)
  Előzmény: Vanyai [1750] (2011-12-01 01:18:50)
 
Vanyai | 2011-12-01 01:20:57 Válasz erre Adatok E-mail (1753)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Hidd mar el hogy veled vagyok:))
  Előzmény: tida [1751] (2011-12-01 01:19:37)
 
Vanyai | 2011-12-01 01:20:26 Válasz erre Adatok E-mail (1752)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Akik csak "elnek" es tul kozelrol nezik a dolgokat azok pontosan igy vannak ezzel:)

En is kozottuk voltam de megcsikiztek es egyre hatrebbrol nezelodok mar:)

  Előzmény: tida [1748] (2011-12-01 01:12:16)
 
tida | 2011-12-01 01:19:37 Válasz erre Adatok E-mail (1751)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Én értelek, de engem ki ért már meg???:))))))
  Előzmény: Vanyai [1749] (2011-12-01 01:17:08)
 
Vanyai | 2011-12-01 01:18:50 Válasz erre Adatok E-mail (1750)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Amikor a mondatot ugy kezded hogy szoval,tehat,vagyis azaz so(ejtsd szo-nak)  :)

Vagy en sem ertem?:))

  Előzmény: tida [1747] (2011-12-01 01:08:23)
 
Vanyai | 2011-12-01 01:17:08 Válasz erre Adatok E-mail (1749)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Akkor Te ertetted mit szerettem volna erzekeltetni.:)

  Előzmény: tida [1744] (2011-11-30 19:47:15)
 
tida | 2011-12-01 01:12:16 Válasz erre Adatok E-mail (1748)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

És az milyen, amikor már el is felejted, hogy maszk van rajtad, és azt is, hogy magad raktad magadra:)
  Előzmény: Vanyai [1743] (2011-11-30 16:26:24)
 
tida | 2011-12-01 01:08:23 Válasz erre Adatok E-mail (1747)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Áruljátok már el, mi az a "so".
 
tida | 2011-12-01 01:06:32 Válasz erre Adatok E-mail (1746)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Jó, hát akkor ne gondold át. Én szóltam:) (az érthetőséggel semmi probléma)

(De még ha csak a büntetés- jutalmazás bűvkörében maradunk is, mint motivációs tényező, akkor is rögtön saját személyemmel tudom ezt a kijelentést cáfolni:))
  Előzmény: Mario [1745] (2011-12-01 00:55:37)
 
Mario | 2011-12-01 00:55:37 Válasz erre Adatok E-mail (1745)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

A megfogalmazás tényleg nem a legjobb, de érthető, mit akartam mondani. A tartalmával nincs gond, alapvetően ez a helyzet.
Az introvertált lelkületű embereket jobban lehet motiválni büntetéssel, kevésbé jutalmazással, míg az extrovertáltak épp fordítva működnek.
  Előzmény: tida [1741] (2011-11-30 00:48:44)
 
tida | 2011-11-30 19:47:15 Válasz erre Adatok E-mail (1744)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"dec 10-én lesz az emberi jogok világnapja. Koncertek és egyéb programok mellett egyik téma - Halálbüntetés pro és kontra. Majd néhány perccel később hírekben, halálra ítélték azt a két férfit, akik robbantottak a metrón Oroszországban és bár emberjogi szervezetek lobbiztak, nagy valószínűséggel kivégzik őket.Illetve az is elhangzott, hogy Fehér-oroszországban még mai napig létezik halálbüntetés. Azt hiszem, "sethista" fertőzésem előtt is elleneztem a halálbüntetést, (már kiskorom óta) aztán mostanra meg annyira beért a dolog, hogy csatlakoztam az Amnesty-hez:) hogy civilként vmiképp tehessek is érte, hogy másképp legyen."

Naughty, 257. hsz., "Gyakorlat - koincidenciák feljegyzése" topik


Minden kritikai felhang nélkül, legalábbis ilyen szándék nélkül, hangosan gondolkodom.

Kicsit faramuci ez az egész, egy halálosztással büntető/avval valamit elérni szándékozó egyén halálbüntetése ellen lobbiznak olyan körökben, ahol az egyénhez hasonlóan halálosztással büntetnek/szándékoznak elérni valamit. A hit tehát közös egy egyén és egy társadalom tekintetében, melybe egy harmadik fél beleavatkozni kíván, saját hitei alapján.

Aztán. Tegyük fel, a világ úgy működik, hogy harcolunk valami ellen/valamiért, és "győzünk". Jelen esetben az Amnesty győzelemre viszi harcát, és megszűnik a világban a halálbüntetés. Vajon boldogan hátradőlve nyugtázza, hogy meggyőzött egy társadalmi szintű jogalkotó apparátust saját hite érvényességéről, és ettől a szervezet tagjai jól érezve magukat békében folytatják az életüket, vagy folytatják a harcot valami más területen?

És mi marad ezen a területen? Az egyén szintjén. Robbantgató barátunkat hűvösre teszik, elvan egy ideig a társadalom finanszírozta közintézményben, majd kijön és robbantgat újra, nem egy, hanem sok életet elvéve. Csak az merült fel bennem, azokért az életekért is lobbizik-e az Amnesty, robbantgató barátunknál.

 
 
Vanyai | 2011-11-30 16:26:24 Válasz erre Adatok E-mail (1743)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Igen ez igy van.ha valakinek megakarsz felelni akkor egyertelmu valami "maszkot" kell hasznolnod hogy ugy lassanak.
  Előzmény: nannan [1742] (2011-11-30 11:17:31)
 
nannan | 2011-11-30 11:17:31 Válasz erre Adatok E-mail (1742)
Eddigi hozzászólásai:
200 db

"So a könyörületességet nem csak azzal lehet kondicionálni, hogy megbüntetnek, mikor rossz vagy."

So szerintem a könyörületességet azzal egyáltalán nem lehet kondicionálni, ha megbüntetnek, amikor rossz vagy:) csak, amikor emlékeztetnek arra, hogy jó vagy, eredendően jó.

a jutalom az tök jó dolog, de fontos, hogy ne alakítson ki egy olyan hitet, miszerint, akkor vagy jó, ha olyan dolgokat teszel, amiért jutalom jár. ideális esetben, a jó cselekedet inkább egyfajta természetes következménye az én jóságába vetett hitnek, és nem bizonyítási vágy, hogy lám jó vagyok. augustus példáján mutatta be seth, ha vki elszántan állandóan jó akar lenne, akkor vhol mélyen azt a hitet táplálja, hogy ő valójában rossz.

  Előzmény: naughty [1735] (2011-11-28 11:56:28)
 
tida | 2011-11-30 00:48:44 Válasz erre Adatok E-mail (1741)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Ezt már megfejtették "földi" pszichológusaink is. A képlet elég egyszerű, alapvetően az introvertált lelkületű emberek fogékonyabbak a büntetésre, míg az extrovertáltakat inkább a jutalmazás motiválja."

Ezt a két mondatot mind tartalmiságában, mind megfogalmazásában átgondolása javasolnám:)

"a maradék pedig észre sem vette" - ez lehet olyan is, amiben semmi "kivetnivalót" nem látok:)
  Előzmény: Mario [1740] (2011-11-29 03:20:10)
 
Mario | 2011-11-29 03:20:10 Válasz erre Adatok E-mail (1740)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

(és tegyük hozzá, sztem Azzal is lehet kondicionálni, ha megjutalmaznak, amikor jó vagy:) és az utóbbi sokkal hatékonyabb és gyorsabban fejleszt.

Ezt már megfejtették "földi" pszichológusaink is. A képlet elég egyszerű, alapvetően az introvertált lelkületű emberek fogékonyabbak a büntetésre, míg az extrovertáltakat inkább a jutalmazás motiválja.

----

Ma éjjel egy ismerősömmel ki kellett hívnunk a rendőröket, mert találtunk egy embert eszméletlenül fekve, arccal a jéghideg betonnak, miközben valami gyanusan csordogált belőle. Nem tudom, máshol ez mennyire gyakori jelenség, én egy kisváros közelében élek, itt azért nem gyakori, szerencsére.
Hihetetlen volt nézni, hogy vagy 5-7 ember fintorogva ment el az illető mellett, a többi 10 épp, csak egy pillantást vetett rá, a maradék pedig észre sem vette.
Arra gondoltam, valami nagyon nem jól működik ebben a rendszerben, ha ilyesmi csak úgy megtörténhet valakivel, akár egyetlen emberrel is... másrészt arra, vajon ki, és miért választ magának efféle sorsot? Volt-e vajon ennek az esetnek valamilyen személyiségfejlesztő hatása? Seth azt mondta, mindenki maga választja meg a halálát, hát biztosan nem volt véletlen ez sem.

  Előzmény: naughty [1735] (2011-11-28 11:56:28)
 
tida | 2011-11-28 18:52:57 Válasz erre Adatok E-mail (1739)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Még vissza is beszél....

http://indavideo.hu/video/Kiuteses_gyozelem_3

 
tida | 2011-11-28 14:07:43 Válasz erre Adatok E-mail (1738)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Később, ahogy egyre nagyobb szabadságot engedtem meg magamnak, rájöttem, bizonyos dolgokat nem kell átélnem, mégis képes vagyok megkímélni másokat attól, hogy "bántsam" őket."

"Amikor igazán és teljesen önmagatok lesztek, nem bántatok másokat. Egyéni leszel és önmagad, de az, hogy igazán egyéni leszel, azt fogja jelenti, hogy nincs szükség arra, hogy bántsál mást."

honlap, Seth-idézetek, Seth az agresszióról

"a könyörületességet nem csak azzal lehet kondicionálni, hogy megbüntetnek, mikor rossz vagy. Mert ez az egész ebből a hiedelemből jön. (és tegyük hozzá, sztem Azzal is lehet kondicionálni, ha megjutalmaznak, amikor jó vagy:) és az utóbbi sokkal hatékonyabb és gyorsabban fejleszt."

Klassz, amikor így alakulgatnak a hitek:) Emlékszem, amikor próbáltam elvetni a büntetésben való hitemet, de közben hittem a jutalmazásban. Nem volt kellemes dolog rájönni, hogy ha büntetés nincs, jutalmazás sincs - persze ezt most úgy univerzálisan értem:) Lehet aztán, hogy nem így van, csak én gondolom így.

Eszembe jutott, hogyan tanítgattam a kutyámat erre-arra. Sosem büntetéssel vagy jutalomfalatokkal, hanem játék közben. Persze, lehet, hogy elrontottam, alapból is elég önfejű volt,  és nem vált belőle egy szófogadó, parancsteljesítő robot, de rengeteg szeretet volt benne, és inkább szeretetből tette meg a dolgokat, amit kértem, hatalmaskodó parancsszavak hallatán csak nézett rám, hogy mi van?:) Viszont nem úgy kellett bevonszolni az állatorvosi rendelőbe, mint más kutyákat. Némi huzavona-után ugyan, de én bementem, leguggoltam, kértem, hogy jöjjön, és szépen bejött.:)

"Én azt hiszem, a fizikai megtapasztalást vagy elrettentő például választottam vagy úgy gondoltam, szükséges a kreativitáshoz. (hülyén hangzik tudom:) mármint, művészeti alapanyagokat gyűjtök:)"

Érdekes gondolat:) de azért esetleg átgondolhatnád még ezt - szükség lehet-e bármihez is bármilyen szenvedés.....


A gyerekkorban történt események egyébként egy elég érdekes téma, szerintem főleg a szülők hiteiről szólnak - amik nyilván összefüggésben lehetnek a "gyerekével", és viszonyítási pontként működhetnek később, amikor már nincs az ember "kiszolgáltatva" a szülők hitrendszerének.


"mert olyan hitekkel szeretném magam felszerelni, amiktől jól érzem magam."

Nekem tetszik ez a gondolat:) ("igazítsd a hiteidet a vágyaidhoz")
  Előzmény: naughty [1735] (2011-11-28 11:56:28)
 
naughty | 2011-11-28 13:25:29 Válasz erre Adatok E-mail (1737)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

vanyai&tida -  ha összeszedem magam, akkor majd írok a párizsi bébiszitterkedés meglepő tapasztalatairól. Az afféle főpróba volt, hogyan is viszonyulok én a gyerekekhez-  mert az egyik félelem az, hogy olyan anyává válok, mint anya volt.

vanyainak, mint gyakorlo apukának - nagyon "messzire" el lehet őket engedni, két dolog fontos, hogy a te határaidat ne lépjék át - magyarul miközben ők szabadok, te is szabad lehess mellettük - másrészt, hogy az életüket ne kockáztassák feleslegesen, tanulják meg kezelni azt, hogy a fizikai testnek vannak "határai".

 
naughty | 2011-11-28 13:18:58 Válasz erre Adatok E-mail (1736)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Jah igen, aki angol nyelven is meg tud birkózni az anyaggal, azoknak ajánlom ezeket a könyvkereskedőket:)

http://www.bookdepository.com/
 
naughty | 2011-11-28 11:56:28 Válasz erre Adatok E-mail (1735)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Az elsőre.

Később, ahogy egyre nagyobb szabadságot engedtem meg magamnak, rájöttem, bizonyos dolgokat nem kell átélnem, mégis képes vagyok megkímélni másokat attól, hogy "bántsam" őket. Én azt hiszem, a fizikai megtapasztalást vagy elrettentő például választottam vagy úgy gondoltam, szükséges a kreativitáshoz. (hülyén hangzik tudom:) mármint, művészeti alapanyagokat gyűjtök:) So a könyörületességet nem csak azzal lehet kondicionálni, hogy megbüntetnek, mikor rossz vagy. Mert ez az egész ebből a hiedelemből jön. (és tegyük hozzá, sztem Azzal is lehet kondicionálni, ha megjutalmaznak, amikor jó vagy:) és az utóbbi sokkal hatékonyabb és gyorsabban fejleszt.

 

"Talán nem ennyire egyszerű, mert azt biztosan nem gondolod komolyan, hogy ha most mondjuk idétlen vagy, valaki fogja magát és megver.  "

Tudom én, hogy nagyon hihetetlenül hangzik. Pedig, nem csináltam semmit, elmosolyodtam a srácokon és aztán olvastam. semmi "irritálót" nem csináltam, olyat, ami mást zavarhatna.       mégis, ha néhányszor megvertek és megütöttek, utána már elképzelhetőnek tartod, hogy megtörténik:) Mint kisgyerek, sztem milyen "veszélyt" jelentettem a szüleimre? Ott a metrón komolyan elfogott a para, hogy kiszolgáltatott vagyok. Aztán összeszedtem magam és azt mondtam, ha én teremtek, akkor biztos nem akarom, hogy bajom legyen. Végül feloldódott a helyzet. Hogy van-e "valós" alapja az egy dolog, nem az a lényeg, hanem hogy szükségem van-e erre a hitre. :) és sztem nincs, mert olyan hitekkel szeretném magam felszerelni, amiktől jól érzem magam.

  Előzmény: tida [1695] (2011-11-25 22:09:47)
 
Vanyai | 2011-11-27 02:39:09 Válasz erre Adatok E-mail (1734)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

  Előzmény: tida [1733] (2011-11-26 23:31:03)
 
tida | 2011-11-26 23:31:03 Válasz erre Adatok E-mail (1733)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

A fajok segítik egymást a Földön.

:)

http://indavideo.hu/video/Merre_mentek_a_tobbiek

 
Vanyai | 2011-11-26 20:32:25 Válasz erre Adatok E-mail (1732)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Nem tudom kifejezni, mit is akarok mondani:)"

Nem is tudom hanyeve elek igy:)

  Előzmény: tida [1731] (2011-11-26 20:16:35)
 
tida | 2011-11-26 20:16:35 Válasz erre Adatok E-mail (1731)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Igen,az elvarast azt nem tudom meg ugy elkepzelni hogy ki lehessen iktatni.De lehet lejjebb es lejjebb adni.Valamilyen korlatot  - szerintem - kell adni a gyerek kore."

Az elvárást itt úgy értettem, egy elképzelésed, hogy milyen dolgokat kell tennie, vagy miket kell már tudnia, hogy azt nem lehet tenni. Szerintem nemcsak gyerek esetében, felnőttek esetében is "elvárjuk" néha, hogy úgy gondolkodjon, ahogyan mi. De ez így nem is jó megfogalmazás. Nem tudom kifejezni, mit is akarok mondani:)
  Előzmény: Vanyai [1715] (2011-11-25 23:18:54)
 
tida | 2011-11-26 16:37:23 Válasz erre Adatok E-mail (1730)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Ez frappáns válasz:)))))
  Előzmény: Vanyai [1725] (2011-11-26 15:56:33)
 
Richárd | 2011-11-26 16:18:31 Válasz erre Adatok E-mail (1729)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ok:) Majd belejössz az angolba abban a nyelvi környezetben, nemsokára menni fog. Addig meg ott vannak a magyar kötetek.:)
  Előzmény: Vanyai [1728] (2011-11-26 16:17:20)
 
Vanyai | 2011-11-26 16:17:20 Válasz erre Adatok E-mail (1728)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Hat ja:)Bar az en angolom ehhez elegge kovasz meg:)Magyarul nem ertem csak sok-sok filozas utan jon a kep a fejbe:)
  Előzmény: Richárd [1727] (2011-11-26 16:12:10)
 
Richárd | 2011-11-26 16:12:10 Válasz erre Adatok E-mail (1727)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Jaja.:) Bár te sokkal jobb helyzetben vagy, mint mondjuk én, mert beszélsz angolul, ot az Usában akár az összes itthon még ki nem adottat megvehetnéd, és el is tudnád olvasni.:)
  Előzmény: Vanyai [1726] (2011-11-26 15:57:17)
 
Vanyai | 2011-11-26 15:57:17 Válasz erre Adatok E-mail (1726)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Na de legalabb mar tervben van:)
  Előzmény: Richárd [1723] (2011-11-26 15:01:57)
 
Vanyai | 2011-11-26 15:56:33 Válasz erre Adatok E-mail (1725)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Mert annyi valasz van bennem hogy nem tudok eligazodni:)
  Előzmény: tida [1724] (2011-11-26 15:26:54)
 
tida | 2011-11-26 15:26:54 Válasz erre Adatok E-mail (1724)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Benned van minden válasz, fiam! Minek az a könyv? :)
  Előzmény: Vanyai [1722] (2011-11-26 14:50:04)
 
Richárd | 2011-11-26 15:01:57 Válasz erre Adatok E-mail (1723)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

:D nem tudni, mikor jön, Lucas (a laptulaj) posztolt egyet júliusban a blog-részre, hogy lesz 2. kötet, azóta sajnos még semmi új infó nincs a részletekről.
  Előzmény: Vanyai [1722] (2011-11-26 14:50:04)
 
Vanyai | 2011-11-26 14:50:04 Válasz erre Adatok E-mail (1722)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Atelhetetlenseg szolal belolem fiam! Mikor jon a 2.?:))

Meg csak most kezdtem el az elsot de mar a masodik erdekel,naa :(

Hogy legyek igy az orok mostban:))

  Előzmény: Richárd [1721] (2011-11-26 14:44:12)
 
Richárd | 2011-11-26 14:44:12 Válasz erre Adatok E-mail (1721)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Jaja,, szépen kibontja majd. Én már várom a 2. részt.:)
  Előzmény: Vanyai [1720] (2011-11-26 13:52:37)
 
Vanyai | 2011-11-26 13:52:37 Válasz erre Adatok E-mail (1720)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Koszi igy mar jobban megy:)Gondolom ahogy haladok az Ismeretlennel ugy fog tisztulni a kep:)
  Előzmény: Richárd [1717] (2011-11-26 00:01:41)
 
Vanyai | 2011-11-26 13:50:17 Válasz erre Adatok E-mail (1719)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Menjel vissza az 1560 es az 1569es postra.:)Most nezem milyen aktiv volt a forum a napokban:))Vagy 16 oldalt kellett visszatekerni:)Tetszik,tetszik.

  Előzmény: atta [1716] (2011-11-25 23:36:10)
 
Richárd | 2011-11-26 00:10:36 Válasz erre Adatok E-mail (1718)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Annyiban pontosítom, hogy látensen megmutatkozhat a másik szelf, tehát pont ilyen zenélgetésben, vagy más dolognak a "passzív" művelésében is előtüremkedhet a másik, a látens szelf.
  Előzmény: Richárd [1717] (2011-11-26 00:01:41)
 
Richárd | 2011-11-26 00:01:41 Válasz erre Adatok E-mail (1717)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Inkább úgy képzeld el, hogy a lehetséges szelfek azok a szelfek, amelyekre megvolt az esély, hogy kialakuljanak valamilyen tulajdonság, képesség körül, de a mostani irányultságod következtében nem alakultak ki. Tehát ha sportoltál ifjabb korodban, de abbamaradt, vagy zenéltél, stb., akkor ezeknek megvan a maguk valóságossága, attól függetlenül, hogy most nem végzed ezt a tevékenységet (bár a zene nálad nem jó példa, mivel ugye zenélgetsz most is:).
  Előzmény: Vanyai [1713] (2011-11-25 23:15:44)
 
atta | 2011-11-25 23:36:10 Válasz erre Adatok E-mail (1716)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Erről lemaradtam. Mi is ez a gyöngysor? :)
  Előzmény: Vanyai [1714] (2011-11-25 23:16:27)
 
Vanyai | 2011-11-25 23:18:54 Válasz erre Adatok E-mail (1715)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Talán benne lehet még esetenként olyasmi is, hogy van egy elvárásod vele szemben, és ha nem aszerint működik, akkor idegesít a dolog. "

Igen,az elvarast azt nem tudom meg ugy elkepzelni hogy ki lehessen iktatni.De lehet lejjebb es lejjebb adni.Valamilyen korlatot  - szerintem - kell adni a gyerek kore.

  Előzmény: tida [1712] (2011-11-25 23:10:26)
 
Vanyai | 2011-11-25 23:16:27 Válasz erre Adatok E-mail (1714)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Akkor atta csak a gyongysor!!:)
  Előzmény: atta [1711] (2011-11-25 23:07:19)
 
Vanyai | 2011-11-25 23:15:44 Válasz erre Adatok E-mail (1713)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Az energia fogalmai szerint termeszetes elv a szelfeknek ez a megsokszorosodasa.(Felem:) A te "sportolo szelfed" sosem volt felruhazva ugyanolyan fajtaju erovel, mint amilyen a te muveszi vagy iroi szelfede.Masodlagossa valt, megis jelen van, hogy meriteni lehessen belole; oromot elvez mozgasod reven, es hozzaadja vitalitasat "fo" szemelyisegedhez."

Az Ismeretlen Valosag 23. oldal.

Na vegre megjott a konyv ugy hogy elkezdtem olvasni.Bar nehezkessen megy vagy nem vagyok rahangolva vagy nem tudom de meg csak az elejen vagyiok de allandoan ujra kell olvasnom a sorokat mondatokat.Nem veszi be az agyam:)

Tehat Seth szerint a szemelyisegunket a szelfek taplaljak?Ami miatt szeretek futni mondjuk azt is egy szelfemnek tudhatom be?Akkor akar nevezhetjuk a szelfeinket az erdeklodeseinknek,tulajdonsagainknak?Mert ezzel az idezettel nekem total mas jon le mint amit eddig gondoltam a szelfekrol.

 
tida | 2011-11-25 23:10:26 Válasz erre Adatok E-mail (1712)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

:)

"ami a gyerekben idegesit - marmint amit csinal vagy egy ket megmozdulasa egybol felhuz - az en vagyok.Es pont ezert idegesit."

Talán benne lehet még esetenként olyasmi is, hogy van egy elvárásod vele szemben, és ha nem aszerint működik, akkor idegesít a dolog.

na meg hogy épp milyen hangulatban is vagy:)





Ezeket a szempontokat mindannyiunknak bele kellene venni, amikor a saját szüleinkről gondolkodunk. Ők sem lehettek tökéletesek. Ahogy aztán a gyerekek sem lesznek azok.:)
  Előzmény: Vanyai [1709] (2011-11-25 22:57:28)
 
atta | 2011-11-25 23:07:19 Válasz erre Adatok E-mail (1711)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

:)))
Ismerős, én is mindig mindent holnap kezdek el. ;)
  Előzmény: Vanyai [1710] (2011-11-25 23:00:08)
 
Vanyai | 2011-11-25 23:00:08 Válasz erre Adatok E-mail (1710)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Én nem gyöngysorozok, sosem hallottam róla, és azért anélkül is elég jól megy:)´

Valoszinu hogy elegge kitarto vagy:)Nalam ez meg hadilab.Kepes vagyok siman elmismasolni a dolgokat.Majd holnap kezdem el igazan...Hanyszor mondtam mar ezt:))

  Előzmény: tida [1702] (2011-11-25 22:35:14)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:57:28 Válasz erre Adatok E-mail (1709)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

A masik az hogy ami a gyerekben idegesit - marmint amit csinal vagy egy ket megmozdulasa egybol felhuz - az en vagyok.Es pont ezert idegesit.Azert van hogy valamiert en maszok a falra es  a felesegemet meg hidegen hagyja a latott dolog.Es mondja hogy mit huzod fel magad hiszen gyerek.Akkor eppen felem tartja atukrot es van olyan amikor Erika ugrik a falra en meg nyugodtan labdazok a masikkal:)Marha erdekes:)
  Előzmény: tida [1708] (2011-11-25 22:49:34)
 
tida | 2011-11-25 22:49:34 Válasz erre Adatok E-mail (1708)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Es ra kellett jonnom hogy nem gyereket nevelek hanem programozom a sajat hiedelmeim szerint."

:) minden elismerésem, hogy erre rájöttél. Akkor értem, hogy gondoltad az előzőt:)
  Előzmény: Vanyai [1705] (2011-11-25 22:41:16)
 
tida | 2011-11-25 22:47:55 Válasz erre Adatok E-mail (1707)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

:)
  Előzmény: Vanyai [1706] (2011-11-25 22:43:43)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:43:43 Válasz erre Adatok E-mail (1706)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Szóval az tényleg áll, hogy akkor tudja igazán átérezni az ember a másik baját, ha megélt hasonlót. "

Igen ez igy van.De ha jo a kepzelo erod akkor ateled ugy 72%:)ban es az pont eleg:)

  Előzmény: tida [1704] (2011-11-25 22:40:31)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:41:16 Válasz erre Adatok E-mail (1705)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Az bizony, és úgy bizony:) "

uffff minden elismeresem.Marmint hogy kibirtad:)

 

"Dehát minden szülő úgy viselkedik a gyerekével, ahogy tud. "

Igen akkor ha nem "lat be " a fuggony moge.Mar emlitettem hogy ket fiam van.A nagyobbik 8 eves a kisebb lassan 3.A nagyobbat a regi es megszokott minta alapjan a kisebbiket mar - es perze a nagyobbat is - uj szerint terelgetjuk.A vicces a dologban az hogy amikor a regiben eltem akkor szent meggyozodesem volt hogy korrekt szulo vagyok.Aztan jott a haverod :) - Tolle - Adyashanti,keves Osho es vegul a kegyelem dofest Seth merte ram:)Es ra kellett jonnom hogy nem gyereket nevelek hanem programozom a sajat hiedelmeim szerint.Es kozben azt mondom hogy milyen jo gyerek lesz belole.De igazabol nem latom meg valoban az O tehetseget erdeklodeset stb.. hanem csak azt amit en akarom hogy csinaljon valjek belole.Egy biztos ezt nagyon hatarozottan allitom a gyerek a legkomolyabb tukor a szulo fele.

  Előzmény: tida [1701] (2011-11-25 22:31:58)
 
tida | 2011-11-25 22:40:31 Válasz erre Adatok E-mail (1704)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Ja, leegyszerűsítettem és így félreérthető. Szóval az tényleg áll, hogy akkor tudja igazán átérezni az ember a másik baját, ha megélt hasonlót. Csak miért is kellene nekem az összes ember baját magamra vennem, csak azért, hogy egy-egy ember problémáját egy-egy pillanatban teljesen át tudjam érezni.... És az empátia különben sem erről szól. Csak ebben is voltak nálam keveredések.
  Előzmény: tida [1701] (2011-11-25 22:31:58)
 
tida | 2011-11-25 22:36:26 Válasz erre Adatok E-mail (1703)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Mikor a gyerek tanítja a szülőt:)))
  Előzmény: Vanyai [1700] (2011-11-25 22:24:44)
 
tida | 2011-11-25 22:35:14 Válasz erre Adatok E-mail (1702)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Én nem gyöngysorozok, sosem hallottam róla, és azért anélkül is elég jól megy:)

Főleg ilyeneknél, amikor ilyen mellebvágó felismerések jönnek. Szinte nem is kell semmi más, elég a felismerés.
  Előzmény: Vanyai [1699] (2011-11-25 22:23:21)
 
tida | 2011-11-25 22:31:58 Válasz erre Adatok E-mail (1701)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Ezt ugy erted hogy fizikailag olyan szitukban kell reszt venned?Vagy eleg ha bvelekepzeled magad a helyzetebe?Mert az utobbi az total normalis az elso az meg marha abszurd.:))"

Az bizony, és úgy bizony:) Merthogy meggyőződésem volt, hogy beleképzelni magad egész más, mint ha át is élted. Akkor érted meg igazán, ha meg is éltél hasonlót.
Na szóval tényleg egy agyrém ez a hit, mégis volt nekem egy ilyen, észrevétlenül:) nem csoda, ha szinte "elvártam" tudat alatt, hogy mindenféle rossz dolgot átéljek.:(



"Azert vagyunk pontosan olyan helyzetben ahol tartunk mert a szulok eddig ezt nem vettek eszre."

Dehát minden szülő úgy viselkedik a gyerekével, ahogy tud.
  Előzmény: Vanyai [1697] (2011-11-25 22:21:57)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:24:44 Válasz erre Adatok E-mail (1700)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Egyebkent ezt a szulo vs gyerek dolgot eleg jol vagom mert elottem jatszodik es mivel mar tudatosan figyelem igy olyan pofonokat kapok toluk hogy a hajam egnek all:)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:23:21 Válasz erre Adatok E-mail (1699)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Es ilyenkor jon be a gyongysoros tema.Amikor rajossz egy rossz berogzott hiedelmedre vagy egy tudatalatt allandoan pulzalo programra, akkor mar tudod is az ellenszeret es ki is iktatod.
  Előzmény: Vanyai [1697] (2011-11-25 22:21:57)
 
tida | 2011-11-25 22:23:00 Válasz erre Adatok E-mail (1698)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

:)
  Előzmény: Vanyai [1696] (2011-11-25 22:15:34)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:21:57 Válasz erre Adatok E-mail (1697)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"ha nem élek át minden szarságot, ami emberekkel megtörténhet, akkor nem tudok megfelelő empátiával fordulni mások problémái felé."

Ezt ugy erted hogy fizikailag olyan szitukban kell reszt venned?Vagy eleg ha bvelekepzeled magad a helyzetebe?Mert az utobbi az total normalis az elso az meg marha abszurd.:))

"Ahogy én látom, hacsak nem él valaki marha nagyon tudatosan, állandóan hiteket vizsgálva meg gondolatokat vizsgálva, meg a viselkedését vizsgálva, a szülők "problémamegoldási metódusai", egyszerűen egy beégett mintát adnak a gyereknek felnőttkori életében.
Iszonyatos döbbenet volt számomra, amikor egyszer ráláttam saját mostani viselkedésemre, reakcióláncaimra egy szituációban, és pontosan megegyezett avval, ahogy a szüleim viselkedtek velem gyerekkoromban, és amitől én rettenetesen szenvedtem."

 

Ezert tetszett nagyon Feldmarnak az a kijelentese hogy nem tulajdonsagai vannak egy embernek hanem szokasai.Amit latsz azt megszokod es utana csinalod.Azert vagyunk pontosan olyan helyzetben ahol tartunk mert a szulok eddig ezt nem vettek eszre.Ohatatlanul amit latsz a szuleidtol abbol gazdalkodsz, nem akarok %okba bocstkozni de eleg kozel lehet a 100hoz.

  Előzmény: tida [1695] (2011-11-25 22:09:47)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:15:34 Válasz erre Adatok E-mail (1696)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

"Azért az kell a játékhoz, hogy a zaklatott is benne legyen a játékban az adott pillanatban.:) ha nem a saját hasonló energiáival, akkor legalább pusztán tanító célzatú - najátsszukleöcsi beleegyezéssel:)"

Persze nana hogy kell hozza.

"(Ezt a rezgésügyet hol olvastad?:))"

Igy ahogy leirtam igy sehol:)Tudod kreativkodok az elolvasottak alapjan mindig takolok valamit.Aztan ha raebredek hogy nem jo akkor kuka:)Semmi ragaszkodas:)

Egyebkent a masikat amit irtam hogy a duhot erzel akar par masodpercig vagy hosszabb ideig azt nem Seth-tol - pedig meg voltam gyozodve - hanem Osho egyik konyveben volt.Raakadtam tegnap:)

  Előzmény: tida [1693] (2011-11-25 21:20:28)
 
tida | 2011-11-25 22:09:47 Válasz erre Adatok E-mail (1695)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Sokat gondolkoztam azon, hogy az ilyen típusú élményeimet megváltozassam-e olyan technikával, amit az emlékek átalakításánál ír. (mert hogy a múlt sem "fix, befejezett dolog) és tudod mi tart vissza? félek, hogy kevésbé leszek könyörületes másokkal, akik szenvednek. ez röhej:))) "

Na képzeld el, én valamikor arra jöttem rá, van egy olyan hitem, hogy ha nem élek át minden szarságot, ami emberekkel megtörténhet, akkor nem tudok megfelelő empátiával fordulni mások problémái felé.


Ahogy én látom, hacsak nem él valaki marha nagyon tudatosan, állandóan hiteket vizsgálva meg gondolatokat vizsgálva, meg a viselkedését vizsgálva, a szülők "problémamegoldási metódusai", egyszerűen egy beégett mintát adnak a gyereknek felnőttkori életében.
Iszonyatos döbbenet volt számomra, amikor egyszer ráláttam saját mostani viselkedésemre, reakcióláncaimra egy szituációban, és pontosan megegyezett avval, ahogy a szüleim viselkedtek velem gyerekkoromban, és amitől én rettenetesen szenvedtem.


"egyszerű:) hogy megbüntetnek"

Talán nem ennyire egyszerű, mert azt biztosan nem gondolod komolyan, hogy ha most mondjuk idétlen vagy, valaki fogja magát és megver. Talán át kellene nézned evvel kapcsolatos hiteidet, s rákérdezni, van-e valós alapja, és ha nincs, kidobni a kukába:)

  Előzmény: naughty [1687] (2011-11-25 19:43:13)
 
Vanyai | 2011-11-25 22:09:32 Válasz erre Adatok E-mail (1694)
Eddigi hozzászólásai:
1281 db

Na akkor bele trafaltal:)

Az biztos hogy mindenkinek javasolnam nagyon de nagyon hogy kulfoldon 1-3 evig eljen de ugy hogy ki megy es munkat keres.Tehat nem ugy hogy biztos allas varja ott kint.Ha valaki ebbe belemegy egy igazan "mas vilag" tarul fel elotte.Megnezheted hol vannak a hataraid meddig mehetsz el hogy biztonsagba erezd magad stb...Nekem a hosszabb mashol elesekkor( ez meg milyen szo?eleg hulyen nez ki:) rajzolodott ki hogy igazabol azt keresem hogy az emberek miket gondolhatnak hogyan elnek milyen szokasok, hagyomanyok stb...Mindig is erdekelt gyerekkorom ota tortenelem.Es lokott tuti a pszichologia fele is.Meg ebbol adodoan a filozofia fele is.Siman irhatnek egy konyvet a tapasztalatokrol volt boven jo es rossz is.Bar az iroi vena az abszolut hianyzik belolem.Szerintem ezert is vagyok - utazasok miatt a sok uj ember kaland - nyitott ember.A berogzott megszokott korlatolat ott hagyni es egy uj terepen total ujakat epiteni ami ugye alkalmazkodik az ottanihoz.Nagyon erdekes dolog:)A masik meg rengeteg baratra talalsz es arra is rajossz hogy tenyleg a magyar egy igen csak extra ember!

  Előzmény: tida [1692] (2011-11-25 21:07:42)
 
tida | 2011-11-25 21:20:28 Válasz erre Adatok E-mail (1693)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Akit tudatalatt erzek hogy az en akkori negativ energiam tudja uralni az illetot akkor kikezdek vele.De azzal aki erosebb az en "akkori energiamnal" azon csak atsiklok.Mivel a "szandekomat" nem erem el nala."

Azért az kell a játékhoz, hogy a zaklatott is benne legyen a játékban az adott pillanatban.:) ha nem a saját hasonló energiáival, akkor legalább pusztán tanító célzatú - najátsszukleöcsi beleegyezéssel:)


"De a masik oldal viszont ha beleszolnak tobben es "vedelmere" kelnek az adott szemelynek akkor lehet hogy igy a "tamado" is raebred hogy mit is csinal.Persze marha halvany esellyel:)Hiszen aki ilyenkor ezt teszi - mar mint tamad - annak biztos hogy igen alacsony a rezgese abban a momentumban."

Igen, sokféle forgatókönyv lehet.

(Ezt a rezgésügyet hol olvastad?:))

  Előzmény: Vanyai [1649] (2011-11-25 16:33:13)
 
tida | 2011-11-25 21:07:42 Válasz erre Adatok E-mail (1692)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Amolyan kalandor vagyok:)"

Tegnap, amikor a tudati barangolásokról beszéltünk, megfogalmazódott bennem, hogy te olyan kalandvágyó típus lehetsz:)
  Előzmény: Vanyai [1668] (2011-11-25 17:41:57)
 
Richárd | 2011-11-25 20:48:48 Válasz erre Adatok E-mail (1691)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Köszi.:) Dehogynem, álmomban rendszeresen és sokat utazom, idegen világokba is néha.:)
  Előzmény: naughty [1688] (2011-11-25 20:04:02)
 
tida | 2011-11-25 20:27:00 Válasz erre Adatok E-mail (1690)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Annyi minden zsong a fejemben most erről, hogy nem tudok válaszolni.


  Előzmény: naughty [1687] (2011-11-25 19:43:13)
 
tida | 2011-11-25 20:20:01 Válasz erre Adatok E-mail (1689)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Lehet, hogy ez a pozíció nem igazán jó szó ide.

Azt jelenti egyébként, hogy arra koncentrálsz, te mit érzel. Mert neked avval van igazán dolgod, nem a másik felé megfogalmazott ítéletekkel. De, tudomást veszek róluk, hisz elmondod nekik, mi van épp veled. Hogy fáradt vagy és dühös, és rossz napod volt. Azért induljunk ki abból, hogy ezek a gyerekek emberek, félelmekkel, szeretetvággyal, és valami gondjuk van, ha mások piszkálásában lelik örömüket. És ha azt hallják, hogy neked is problémád van, ráadásul "partnerként " is vannak kezelve avval, hogy megosztod ezt velük, nincs miért támadniuk. De ha valami róluk szóló elmarasztaló vagy támadó megjegyzést teszel, nyilván - visszatámadás következik védekezésképp.

Persze, nem kell mindenképpen egyáltalán szóba elegyedni - lehet szépen arrébb menni is, és kész.
  Előzmény: atta [1686] (2011-11-25 19:29:12)
 
naughty | 2011-11-25 20:04:02 Válasz erre Adatok E-mail (1688)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

:) Richard, az vigasztaljon, hogy végül is beutazhatod a világot az elméddel testenkívüli élményekkel - szóval végül is lehetséges, hogy ne maradsz le semmiről. Álmodban sem szoktál? mikor én bizonyos "fontos" tevékenységeket hanyagolok, akkor álmaimban visszatérően azt csinálom:)
  Előzmény: Richárd [1682] (2011-11-25 19:06:30)
 
naughty | 2011-11-25 19:43:13 Válasz erre Adatok E-mail (1687)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

érdekes amit írsz. De akkor, mikor olvastam, és felnéztem, akkor azt gondoltam, hadd zajongjanak, fiatalok.. Valószínűleg a saját dühöm, fáradtságom "el volt takarva" előlem. Erre csak menet közben jöttem rá, ahogy zajlottak az események. Tudod:) micsoda erőfeszítés volt kimondani, hogy elhúzhatnának a p..ba? Mintha át kellett volna "hatolni" egy falon. Akkor néhány percig el is fordult rólam az érdeklődésük, de ahogy olvastam a könyvet, közben mégis parázni kezdtem. olyan volt, mintha kétfelé szakadt volna a fókuszáltság. egy, amelyik nyugisan akar tovább lenni és egy másik aki pánikol. és most itt nem állítom biztosan, hogy az egyik a "belső én" a bölcsebb izé. Lehet, hogy egyszerűen csak két lehetségesség volt, az elfojtása negatív irányú érzelmeknek és/vagy a kiengedés és végül én a második mellett döntöttem.

milyen következménytől tartasz. Vagy kinek hinnél, hogy lehetsz, vagy nem?                                         nos egyszerű:) hogy megbüntetnek. A szüleim néha alkalmaztak testi fenyítést:)  ha úgy gondolták nincs igazam. Nem volt kellemes. (persze, ezt is én teremtettem 4-5-6 majd később tizenévesként. akkor sajnos még nem olvastam Seth-et) Sokat gondolkoztam azon, hogy az ilyen típusú élményeimet megváltozassam-e olyan technikával, amit az emlékek átalakításánál ír. (mert hogy a múlt sem "fix, befejezett dolog) és tudod mi tart vissza? félek, hogy kevésbé leszek könyörületes másokkal, akik szenvednek. ez röhej:))) 

  Előzmény: tida [1683] (2011-11-25 19:08:29)
 
atta | 2011-11-25 19:29:12 Válasz erre Adatok E-mail (1686)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Ezt a részt nem értem: "De azt gondolom egyébként, az első lépésnél megrezdül bennük valami, legalábbis ez a tapasztalatom, és nem folytatódik a dolog:) Egész más hatással van az emberekre, ha a másik megmarad a maga pozíciójában a maga érzelmei közlésénél, mintha "ellenük", "róluk szóló" érzelem, vagy közlés megy feléjük." Mit jelent az, h megmaradsz a pozíciódban? Nem veszel tudomást azokról akik piszkálnak?
  Előzmény: tida [1683] (2011-11-25 19:08:29)
 
atta | 2011-11-25 19:27:04 Válasz erre Adatok E-mail (1685)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Szia! :)
  Előzmény: tida [1684] (2011-11-25 19:10:51)
 
tida | 2011-11-25 19:10:51 Válasz erre Adatok E-mail (1684)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

szia:)
  Előzmény: atta [1680] (2011-11-25 19:02:52)
 
tida | 2011-11-25 19:08:29 Válasz erre Adatok E-mail (1683)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Mondjuk, ha erre a szitura gondolsz, amiről beszéltünk, lefutott bennem egy saját forgatókönyv:

Fáradt vagyok, dühös, és tehetetlennek érzem magam, és jön két kölök, és elkezd piszkálni. Mondjuk,  azonosulok az érzéseimmel, önmagammal, és lekommunikálom az érzéseimet, és azt mondom nekik. Gyerekek, fáradt vagyok, és dühös, szar napom volt, hagyjuk lógva egymást.

Ha tovább piszkálnak, dühös leszek, és közlöm, hogy kurva dühös leszek, ha folytatjátok. Ha tovább folytatják, felállok, és állati dühösen és fenyegetően közlöm velük, hogy akkora saller röpül mindjárt, ha nem húznak el, hogy na:)))))))

És lehet, hogy ezt elítélem magamban, de ha egyszer ez van bennem, ez van bennem:))

De azt gondolom egyébként, az első lépésnél megrezdül bennük valami, legalábbis ez a tapasztalatom, és nem folytatódik a dolog:) Egész más hatással van az emberekre, ha a másik megmarad a maga pozíciójában a maga érzelmei közlésénél, mintha "ellenük", "róluk szóló" érzelem, vagy közlés megy feléjük.


Ha engem kérdezel, szabadon lehetsz dühös. avagy idétlen. avagy kíváncsi.:) De mi az, amitől azt gondolod, nem lehetsz? milyen következménytől tartasz. Vagy kinek hinnél, hogy lehetsz, vagy nem?
  Előzmény: naughty [1679] (2011-11-25 18:58:46)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2020. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség