Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
db/lap
tida | 2011-09-01 11:20:54 Válasz erre Adatok E-mail (1106)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Na ezen még rágódom.:)
  Előzmény: Mario [1096] (2011-08-31 23:44:02)
 
tida | 2011-09-01 11:19:11 Válasz erre Adatok E-mail (1105)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

De jó fej ez a pali:)

Többnyire ugyanazok a magyarázatok hangzanak el, mint a Richárd által belinkelt cikkben, csak sokkal részletesebben.

Régebben is sokat gondolkodtam, milyen módon tudna megváltozni a világ, ha ezek a felismerések általánosan elfogadottá válnának. Mit kezdenének mondjuk az orvosok magukkal, vagy a gyógyszergyártó cégek, az a rengeteg ember, aki ebből él, miből élne azután, hogy ez elfogadottá válik. Persze nem ma lesz és nem rövid időn belül, mindenesetre akiknek az egzisztenciája függ ettől a látásmódtól, gondolom még jobban hárítják ezt, mint akiknek nem, és túl sokan vannak. Gyakorlatilag sok-sok ember egzisztencia-megtartási törekvése lehet a legnagyobb gátja a valódi fejlődésnek, változásnak. (Nem mintha evvel feltaláltam volna a spanyolviaszt)
  Előzmény: Vanyai [1098] (2011-08-31 23:50:41)
 
atta | 2011-09-01 08:19:14 Válasz erre Adatok E-mail (1104)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Hogy sikerült kétszer ugyanazt a hozzászólást elküldenem? Én csak egyszer nyomtam meg a gombot. Érdekes.
 
atta | 2011-09-01 08:18:11 Válasz erre Adatok E-mail (1103)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Nagyon régen olvastam a "A teljesség felé"-t. Arra emlékszem, hogy ez is rokon a Seth-féle tanokkal. Jó hogy említetted, már elő is kerestem, újra el fogom olvasni. :)
  Előzmény: Mario [1099] (2011-09-01 00:46:46)
 
atta | 2011-09-01 08:18:08 Válasz erre Adatok E-mail (1102)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Nagyon régen olvastam a "A teljesség felé"-t. Arra emlékszem, hogy ez is rokon a Seth-féle tanokkal. Jó hogy említetted, már elő is kerestem, újra el fogom olvasni. :)
  Előzmény: Mario [1099] (2011-09-01 00:46:46)
 
Vanyai | 2011-09-01 01:05:27 Válasz erre Adatok E-mail (1101)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Igen pontosan, o - marmint Tole - nagyon leirja az egot.Nekem az tetszik Seth-fele nezetben hogy elmondja hogy az ego abelso En resze pontosabban egy kicsiny resze.Tolle viszont ugy irja hogy az ego az a bizonyos hang a fejbe amit hallunk hogy duruzsol egesz nap.Es o buzdit minket arra hogy ilyenek-amolyanok legyunk.Mintha a tudatunk es az ego ket kulonbozo dolog lenne holott ugye egy tobol nott ki mindketto:)

Pontosabban ugy mutatja be mitha megszallt volna minket valami.Seth elmondja ugye hogy ego nelkul sehol nem lennenk.Mivel az o dolga az orokos valtozas es kereses fenntartasa.Vagyis a hajto motor a szerepe.Seth jobban magyarazza el az egeszet szerintem.Azaz az helyesebb kifejezes sokkal melyebben magyaraz.A sok ezo-fan pontosan ezert vannak tevuton.Mert mindenki harcol az egoval hogy az emberiseg miatta jutott ide ahova jutott.De pontosan ezzel nem tudnak kikerulni ebbol a korforgasbol.Mivel ugye az alapszabaly az az hogy ahova megy a figyelem,koncentracio oda megy az energia is.Minnel jobban le akarod allitani annal jobban eletyre kell hiszen azzal hogy harcolsz ellene ponthogy hizlalod:)

Seth meg elmagyarazza hogy inkabb ismerd meg a "mukodeset".

  Előzmény: Mario [1099] (2011-09-01 00:46:46)
 
Mario | 2011-09-01 00:56:23 Válasz erre Adatok E-mail (1100)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Egyébként Buddha, Weöres Sándor, Tolle tanításai olyan hihetetlen mértékben kapcsolódnak egymáshoz, hogy az elképesztő... rajtuk kívül természetesen vannak még más tanítok is, de én legfőképp ezekkel foglalkozom, valamint ezen kívül a Tao-val, ami szintén jelentős hasonlóságokat mutat a fent említettekkel.

Jézus, ill. a Biblia tanításait mára annyira eltorzították, hogy szinte lehetetlen kihámozni belőle a lényeget, és sokkal könnyebb félremagyarázni, mint bármelyik másik tanítást. Pedig a Bibliában is ott van ugyanaz a tudás...

Seth picit más, az ő modernsége, vitalitása, közvetlensége, és legfőkébb mondanivalójának mélysége, részletessége, torzítatlansága különlegessé teszi őt az összes tanító közt.

  Előzmény: Mario [1099] (2011-09-01 00:46:46)
 
Mario | 2011-09-01 00:46:46 Válasz erre Adatok E-mail (1099)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Én is olvasgatom Tolle-t, három könyvén is átrágtam magam.
Igen, eléggé ellenséges képet fest az egóról, de ezzel igazából csak arra mutat rá, hogy az ego manapság többnyire ellenségként működik, túllépett valódi hivatásán, és már-már a fejünkre nőtt. Tulajdonképpen Seth is ezt mondja.

Tolle csak az egóval foglalkozik, valamivel emberközelibb szempontból, mint Seth, bár Seth szövegei tényleg jóval mélyebbek.

Egyébként, Weöres Sándor „A teljesség felé” c. irományát olvasta valaki? Eléggé "művészies", de szerintem rengeteg igazságot tartalmaz, és úgy érzem, Sethez, és Tolle-hoz is közel áll.

  Előzmény: Vanyai [1097] (2011-08-31 23:47:12)
 
Vanyai | 2011-08-31 23:50:41 Válasz erre Adatok E-mail (1098)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

http://www.youtube.com/watch?v=ZAg1ZruaHWI&feature=player_embedded

Michael Talbot – Holografikus univerzum

Nem tudom ezt mar lattaktok-e vagy sem.Vagany nagyon:)

 
Vanyai | 2011-08-31 23:47:12 Válasz erre Adatok E-mail (1097)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Nagyon jokat mond Tolle is.Az Uj Fold cimu hangoskonyvet mar rongyosra hallgattam.Az ebresdztett ra mi is igazabol az ego.Bar Tolle "ellensegnek" mutatja be az egot.

Seth-fele ego fejtegetes sokkal helyenvalobb szamomra:)

Mondom ezt egy Seth forumon:P

 
Mario | 2011-08-31 23:44:02 Válasz erre Adatok E-mail (1096)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Ha úgy érzed, hogy bántanak, valójában azért érzed úgy, mert te bántasz másokat.
Ha úgy érzed, nem kapsz eleget (megbecsülést, szeretetet, odaadást, ...), azért van, mert valójában te nem adsz eleget.
  Előzmény: tida [1090] (2011-08-31 19:56:57)
 
tida | 2011-08-31 22:57:28 Válasz erre Adatok E-mail (1095)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Annyira tiszta Seth, hogy még a kifejezések is olyan kísértetiesen hasonlóak:)

No persze itt-ott azt olvasom, tudósok is tanulmányozzák szép számmal a Seth-szövegeket.
  Előzmény: atta [1092] (2011-08-31 20:23:00)
 
Richárd | 2011-08-31 21:54:11 Válasz erre Adatok E-mail (1094)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Igen.:)
  Előzmény: atta [1092] (2011-08-31 20:23:00)
 
atta | 2011-08-31 20:28:05 Válasz erre Adatok E-mail (1093)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Ezt a hallással kapcsolatos rész nincs teljesen kifejtve. Nem világos, pontosan hogyan is értik ezt: "agy holografikus elvet használ a fogadott frekvenciák matematikai átalakítására". Szerintem ezt még a Seth olvasók is sokszor keverik. :) Azért már kapisgálják a valóságot és ez a lényeg. :)
  Előzmény: tida [1088] (2011-08-31 19:41:51)
 
atta | 2011-08-31 20:23:00 Válasz erre Adatok E-mail (1092)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

"A világ megfogható képe így csak másodlagos valósággá változik, a tényleges környezet pedig frekvenciák holografikus kavalkádja lesz. Ebből a holografikus agy csupán néhány fontos frekvenciát választ ki, és érzékszervek jeleként értelmezi." - Tiszta Seth, mint a cikk más részei is. :)
  Előzmény: Richárd [1087] (2011-08-31 14:24:31)
 
Richárd | 2011-08-31 20:16:59 Válasz erre Adatok E-mail (1091)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ilyen részletességgel még nem merültem bele, ahogy átfutottam, rögtön láttam, hogy ennek a gondolatsornak-kutatási eredményeknek minimum a 80%-a egy az egyben megfeleltethető a Seth-anyagnak, és ennek örültem. De majd átolvasom figyelmesen mégegyszer.:)
  Előzmény: tida [1088] (2011-08-31 19:41:51)
 
tida | 2011-08-31 19:56:57 Válasz erre Adatok E-mail (1090)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"Ebben a stádiumban arra is rájöhetsz, hogy azt tetted másokkal, amit hited szerint mások tettek veled."

Ezt nem teljesen értem. Te hogy értelmezed?
  Előzmény: Mario [1086] (2011-08-31 12:09:04)
 
tida | 2011-08-31 19:54:54 Válasz erre Adatok E-mail (1089)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Meg-megállok, mint alvajáró
S eszmélni akarok
S szent káprázatokban előttem
Száz titok kavarog.

Minden titok a nagy világon
S az Isten is, ha van
És én vagyok a titkok titka,
Szegény hajszolt magam.


részlet Ady Endre: Hiszek hitetlenül Istenben c. verséből

 
tida | 2011-08-31 19:41:51 Válasz erre Adatok E-mail (1088)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Azért az az apró ellentmondás hogy nem tűnik fel ezeknek a tudósoknak, hogyha azt gondolják, "minden egy egységet alkot", akkor az érzékletek sem irányulhatnak kívülálló "objektív dolgokra", amiknek forrását olyan ügyesen meghatározza a fül:)  vagy ezt csak én látom ellentmondásnak?
  Előzmény: Richárd [1087] (2011-08-31 14:24:31)
 
Richárd | 2011-08-31 14:24:31 Válasz erre Adatok E-mail (1087)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

http://index.hu/tudomany/holo0626/
 
Mario | 2011-08-31 12:09:04 Válasz erre Adatok E-mail (1086)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

„Minél korlátozottabb, minél beszűkültebben egós a magadról kialakított kép, annál inkább az egós korlátokat, a tudattalanságot fogod meglátni és figyelni másokban, és arra fogsz reagálni. A „hibájuk” – illetve amit te a hibájuknak vélsz – lesz számodra az ő identitásuk. Ez azt jelenti, hogy bennük csak az egót látod meg, és így magadban is azt erősíted. Ahelyett, hogy másokban keresztülnéznél az egón, te az egóra tekintesz. Ki néz az egóra? A benned lévő ego.
A nagyon tudattalan emberek a saját egójukat annak a többiekben való tükröződéseként tapasztalják meg. Ha rájössz, hogy amire másokban reagálsz, az benned is megvan (és néha csak benned), kezdesz egód tudatára ébredni. Ebben a stádiumban arra is rájöhetsz, hogy azt tetted másokkal, amit hited szerint mások tettek veled. Felhagysz azzal, hogy magadat áldozatnak tekintsd.”

/Eckhart Tolle/


Ez annyira Seth-es :)

 
Richárd | 2011-08-30 21:53:00 Válasz erre Adatok E-mail (1085)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Mivel a pillanat véget ér,

Kell, hogy legyen eleje, s közepe,

Ha viszont hármas egység a pillanat,

A világ pillanatnyi nem lehet.-Nagardzsuna

Na szóval, nekem ez hajaz a Seth-féle laza egyidejűségre valamiképp, ezt a hsz.-t nem akarta a rendszer elfogadni valamiért.:)

  Előzmény: Richárd [1084] (2011-08-30 21:50:55)
 
Richárd | 2011-08-30 21:50:55 Válasz erre Adatok E-mail (1084)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Lehet most hsz.-t írni? Nekem az előbb nem sikerült kettőt elküdeni, ez egy próba hsz.
 
tida | 2011-08-27 22:09:06 Válasz erre Adatok E-mail (1083)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"Olyan volt az egész, mint ha a föld, az ég, és ez az egész bennem lett volna, nem rajtam kívül"

Hogy ne volna ennek köze Seth-hez:)
  Előzmény: Mario [1082] (2011-08-27 20:53:09)
 
Mario | 2011-08-27 20:53:09 Válasz erre Adatok E-mail (1082)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Tegnap olyan kellemes élményen volt...
Délután aludtam egy jót, elég fáradt voltam, mert előző napokon alig pihentem 4-5 órát.

Mikor este felkeltem, és miután elindultam a munkahelyemre... az idő nyugodt, langyos volt, az ég tiszta, csillagos, úgy éreztem, mint ha minden úszva lebegne a térben.
A buszon is az eget nézegettem, és elképzeltem, hogy itt a sötét föld, a sok kivilágított város, a hatalmas rétek, kukoricások, a járművünk dörmögve suhan (még a monoton motorhang is olyan édesen duruzsolt a fülembe), ahogy a félgömb-alakú égbolt összekapcsolódik a szintén félgömb alakú földdel, mi pedig halkan repülünk a tájban. Olyan volt az egész, mint ha a föld, az ég, és ez az egész bennem lett volna, nem rajtam kívül - mint ha egy kicsit kitágultam volna. Kicsit "flow"-szerű tapasztalat volt.


Ennek semmi köze Sethez, de olyan jól esett leírnom! :)

Jobbulást a betegeskedőknek!

 
Richárd | 2011-08-19 20:22:59 Válasz erre Adatok E-mail (1081)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ja és Neked is jobbulást a megfázás kapcsán!
  Előzmény: atta [1079] (2011-08-19 19:41:01)
 
Richárd | 2011-08-19 20:10:30 Válasz erre Adatok E-mail (1080)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Kösz!

Legalábbis szűkítette a fókuszt, most nem érzem olyan nyúlósnak a dolgaimat. Igaz, hogy persze az ezévi pár napi nyaralásom előtt jött, így azok java kimarad, de nálam ezek a Murphys dolgok annyira jellemzőek, lehet, hogy túlzottan hiszek bennük.:)

Vigyázni kell, mit kíván az ember, ha pl. van világos irány iránti igény, de vannak ellentétes, zavaros hiedelmek is, akkor a kettő együtt kiválthat baleseteket, nyavajákat, kellemetlen külső eseményeket is, utóbbiakat igyekszem egy ideje kizárni, erre most jöttek az eü.-dolgok.:)

  Előzmény: atta [1079] (2011-08-19 19:41:01)
 
atta | 2011-08-19 19:41:01 Válasz erre Adatok E-mail (1079)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Mielőbbi jobbulást kívánok!
Világos helyzetet teremtett a betegséged? A betegség magasabb intenzitást eredményezett? Seth ír arról, hogy a lélek elfogadja, keresi az intenzív tapasztalatokat.

Én most teljesen váratlanul csúnyán megfáztam. Az utóbbi napokban nagyon erős munkahelyi stressz ért, elég nyilvánvaló, hogy a szervezetem így válaszolt erre.
  Előzmény: Richárd [1077] (2011-08-19 15:57:19)
 
Richárd | 2011-08-19 19:35:37 Válasz erre Adatok E-mail (1078)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Viszont megvan a pozitív elem a történtekben: a bal kéz aktív használata miatt lehet, hogy aktívabbá sikerül tettem, jobban bevonva a működésbe az intuitív jobb agyféltekémet.:))
  Előzmény: Richárd [1077] (2011-08-19 15:57:19)
 
Richárd | 2011-08-19 15:57:19 Válasz erre Adatok E-mail (1077)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Szóval valami rejtett hiedelem lesz mögötte, mert igyekeztem tudatosítani a hiedelmeimet, csináltam a gyakorlatokat, és mégis.:( vagy az is benne lehet, hogy intenzitás-vágyat éreztem, mert elmosódottak voltak a dolgaim, és a belső én így járt el, világos helyzetet teremtve.:(:) Most balkézzel és jobbkéz kisujjal írok.:)
  Előzmény: Richárd [1076] (2011-08-19 15:54:25)
 
Richárd | 2011-08-19 15:54:25 Válasz erre Adatok E-mail (1076)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Én is Attához hasonló dolgokat tapasztalok. Kaptam egy nagyon erős ínhüvely-ízület gyulladást a jobb mutatóujj tövére, orvosom szerint a túlzott klaviatúrahasználat miatt. Meg más tünet is volt előtte már. Mindjárt folytatom, csak hajnalban elszállt egy hsz.-em, így több részletben írok inkább.
 
tida | 2011-08-16 22:48:40 Válasz erre Adatok E-mail (1075)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Én is így mondanám, ahogy írod, de vannak akik amúgy mondják. És az is lehet, hogy csak lemaradt a szócska.
  Előzmény: Mario [1074] (2011-08-16 16:02:32)
 
Mario | 2011-08-16 16:02:32 Válasz erre Adatok E-mail (1074)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Magyarosabban ezt így szoktuk mondani: "Egyetlen hitet sem változtathattok meg anélkül, hogy az ne módosítaná testi tapasztalatotokat."

Vagy tévedek?

  Előzmény: tida [1072] (2011-08-14 20:19:52)
 
Richárd | 2011-08-14 21:11:57 Válasz erre Adatok E-mail (1073)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Kösz, ez a mondat így már világos.:)
  Előzmény: tida [1072] (2011-08-14 20:19:52)
 
tida | 2011-08-14 20:19:52 Válasz erre Adatok E-mail (1072)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

A kérdéses angol mondat a következő: "You cannot change one belief but it alters your body experience." A "but" itt nem a - szokványosabb - "de" értelemben szerepel; nyilván ez zavarta meg a fordítót. A mondat ezt jelenti: "Nem változtathattok meg egyetlen hitet sem, csak úgy, hogy az módosítja testi tapasztalatotokat." Másképp: "Egyetlen hitet sem változtathattok meg anélkül, hogy az módosítaná testi tapasztalatotokat."

Üdv:

Nic

2009.02.11.
  Előzmény: Richárd [1068] (2011-08-14 19:43:12)
 
tida | 2011-08-14 19:56:27 Válasz erre Adatok E-mail (1071)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Szívesen! De időnként olyan érzésem van, mikor így direktbe szembejön velem mások kérdésére a válasz, mintha ez nem "csak" az én művem volna:)
  Előzmény: atta [1066] (2011-08-14 19:31:14)
 
tida | 2011-08-14 19:53:48 Válasz erre Adatok E-mail (1070)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Ezt a mondatot mintha egyszer régebben reklamáltam volna én is:))
  Előzmény: Richárd [1068] (2011-08-14 19:43:12)
 
tida | 2011-08-14 19:52:57 Válasz erre Adatok E-mail (1069)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Hú de szabatos voltam:))
  Előzmény: tida [1067] (2011-08-14 19:40:01)
 
Richárd | 2011-08-14 19:43:12 Válasz erre Adatok E-mail (1068)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Sztem is problémás mondat, én már több ilyet találtam (pl. egy helyen a Szem.val. természetében az van, hogy " nem változtathatod meg a hidelemeidet, de azok megváltoztatnak téged"-ami szerintem óriási fordítási hiba lehet), szóval sztem ezek fordítási hibák, szerencsétlenkedések.
  Előzmény: tida [1067] (2011-08-14 19:40:01)
 
tida | 2011-08-14 19:40:01 Válasz erre Adatok E-mail (1067)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Igen, jelentheti ezt. Nekem valahogy furcsa ez a megfogalmazás. Olyan "valami nem stimmel" érzésem van. Főleg ez a "többinél" nem tetszik Valahogy nem Seth-re vall.
  Előzmény: Richárd [1065] (2011-08-14 16:31:38)
 
atta | 2011-08-14 19:31:14 Válasz erre Adatok E-mail (1066)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Köszönöm az idézetet! "a fizikai létezés öröme éppannyira múlik azon, hogy a tapasztalásotok nem tartalmaz bizonyos dolgokat, mint azon, hogy tartalmaz más dolgokat." Ezen a részen érdemes elgondolkodnom. Nekem mást is jelent mint ami a szövegkörnyezetből jön. Érdekes, hogy ugyanaz a szöveg mennyire mást jelenthet egy-egy adott személynek.

  Előzmény: tida [1060] (2011-08-14 12:06:01)
 
Richárd | 2011-08-14 16:31:38 Válasz erre Adatok E-mail (1065)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Szerintem azt jelenti, hogy ha hagyományosan nem kommunikálnak ezekről az asszociációs láncokról valamiképp (nem jelzi valaki a másiknak, hogy mi jutott eszébe), akkor éber tudattal egyikőjüknek sem lesz tudomása magáról az asszociációk tényéről.
  Előzmény: tida [1064] (2011-08-14 15:45:36)
 
tida | 2011-08-14 15:45:36 Válasz erre Adatok E-mail (1064)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

A psziché természete 188.o alja, 189.o. teteje. (Sarah néni és az asszociációs eljárásaink)

(Elnézést, micsoda slendrián vagyok:))
  Előzmény: Richárd [1063] (2011-08-14 15:26:29)
 
Richárd | 2011-08-14 15:26:29 Válasz erre Adatok E-mail (1063)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ehhez nekem látnom kellene a szövegkörnyezetet is, hogy meg tudjam ítélni, értelmezni próbáljam. Melyik kötetben van és hányadik oldalon?
  Előzmény: tida [1061] (2011-08-14 12:52:34)
 
Richárd | 2011-08-14 15:25:47 Válasz erre Adatok E-mail (1062)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Kösz a jelzést!:)
  Előzmény: tida [1056] (2011-08-12 22:51:31)
 
tida | 2011-08-14 12:52:34 Válasz erre Adatok E-mail (1061)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"Gyakorlatilag az események ezen három sorozata könnyűszerrel megtörténhet egyszerre az adott három emberrel, és ha nincs közöttük hagyományos kommunikáció, egyikük sem lesz bölcsebb a többinél."

A kiemelt rész mit jelent szerintetek?
 
tida | 2011-08-14 12:06:01 Válasz erre Adatok E-mail (1060)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"Zavar, hogy betegség, szerencsétlenség, halál (látszólag) kívülről éri az embert. Elszakítva érzem magam a saját belső valóságaimtól. Szerintetek Seth melyik gyakorlatai segíthetnek közelebb kerülni a "belső" énünkhöz? "


"Biztosra vehetjük, hogy az elfeledett álom előre jelezte a lehetséges katasztrófát. Ezt az információt az egyén öntudatlanul feldolgozta.......
.... Ez nem azt jelenti, hogy ezen személyek bármelyike képes lenne elviselni azt, ha tudatosan ismerné saját döntését......"


"Azonban a tudatos elme csak ennyit képes befogadni. Az élet, az általatok ismert formájában, nem létezhetne, ha ebben az értelemben minden dolognak tudatában lennétek. Már mondtam nektek, hogy a fizikai létezés öröme éppannyira múlik azon, hogy a tapasztalásotok nem tartalmaz bizonyos dolgokat, mint azon, hogy tartalmaz más dolgokat."
 
A psziché természete 243.o.
  Előzmény: atta [1022] (2011-08-07 08:20:54)
 
tida | 2011-08-14 11:33:51 Válasz erre Adatok E-mail (1059)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Miért ne tudnák? így is úgyis te fizeted a postaköltséget.
  Előzmény: Vanyai [1058] (2011-08-13 13:38:57)
 
Vanyai | 2011-08-13 13:38:57 Válasz erre Adatok E-mail (1058)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Ja jo hir.Szerintetek kulfoldre is tudjak postazni az elso kotetet?
  Előzmény: tida [1057] (2011-08-12 22:53:05)
 
tida | 2011-08-12 22:53:05 Válasz erre Adatok E-mail (1057)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

(Igaz, hogy a hamarosan elnevezésű fogalom mindenkinek mást és mást jelenthet:)))
  Előzmény: tida [1056] (2011-08-12 22:51:31)
 
tida | 2011-08-12 22:51:31 Válasz erre Adatok E-mail (1056)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Nem tudom, kinek szokása rendszeresen megnézni, van-e valami új bejegyzés a blogban, akinek nem, jelzem, hogy jó hírek olvashatóak.
 
Mario | 2011-08-10 00:40:38 Válasz erre Adatok E-mail (1055)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Én is sok minden hasonlóan vagyok, mint ti...
 
tida | 2011-08-10 00:24:43 Válasz erre Adatok E-mail (1054)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Talán ki lehet ezt is tanulni idővel.:)
  Előzmény: Richárd [1052] (2011-08-08 23:58:38)
 
tida | 2011-08-10 00:23:52 Válasz erre Adatok E-mail (1053)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Igen, pont ilyesmire gondoltam én is, hogy a tanulási fázisban még összekeverjük a dolgokat, és a ló tulsó oldalára esünk. Értelmezés szintjén mindenképpen. Aztán szép lassan tisztul a kép, elkezdődnek a finomdifferenciálások és helyükre kerülnek a dolgok.:)
  Előzmény: Richárd [1051] (2011-08-08 23:57:03)
 
Richárd | 2011-08-08 23:58:38 Válasz erre Adatok E-mail (1052)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Pontosan. Mennek a családi/ismerősi körben a bevett világolvasat szerinti beszélgetések, értelmezések és az ember bölcsen nagyokat hallgat vagy esetleg nagyon szelíden tud csak más szempontokat is színre vinni.:)
  Előzmény: tida [1048] (2011-08-08 22:37:10)
 
Richárd | 2011-08-08 23:57:03 Válasz erre Adatok E-mail (1051)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ilyet én is szoktam érezni. A spontaneitás az, ami mintha háttérbe szorulna, ha megfelelően tudatosak vagyunk, de ez sztem átmeneti, ha megtanuljuk egyszer az energiát megfelelően kezelni, akkor menni fog ez spontánabbul is, ami ugye Seth szerint is fontos eleme a létezésnek. Csak egyelőre egy ilyen tanulási fázisban vagyunk, amikor a tudatosság/spontaneitás mintha ütnék egymást.
  Előzmény: tida [1047] (2011-08-08 22:31:50)
 
Richárd | 2011-08-08 23:54:25 Válasz erre Adatok E-mail (1050)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Hasonlóan látjuk. Egyébként a többi ezo-misztikus szöveg nekem is mellébeszélés Seth mércéje alapján.:)
  Előzmény: Vanyai [1046] (2011-08-08 20:09:29)
 
tida | 2011-08-08 22:39:24 Válasz erre Adatok E-mail (1049)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"Akar hanyszor olvasom annyiszor masra dobbenek ra."

Mindannyiunkkal így van ez.:)
  Előzmény: Vanyai [1046] (2011-08-08 20:09:29)
 
tida | 2011-08-08 22:37:10 Válasz erre Adatok E-mail (1048)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Igen, ez sokszor nekem is nehéz, gondolom nem vagyok evvel egyedül.
Bár nekem inkább az nehéz, hogy gyakran nem tudok "beilleszkedni" olyan beszélgetésekbe, amik teljesen másról szólnak, eltéríteni nem nagyon tudnak. Csak ha én is eltérek éppen:))
  Előzmény: Richárd [1041] (2011-08-07 23:56:54)
 
tida | 2011-08-08 22:31:50 Válasz erre Adatok E-mail (1047)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"az elmúlással, szenvedéssel, az élet "szépségeivel", mint elsődleges érzékszervi tapasztalatokkal való szembesülés, ezek szintén ellent akarnak mondani az átstruktúrált tapasztalatnak, ezért a tudatnak sűrűn kell emlékeztetnie önmagát a helyes szemléletmódra."

Ezeken el szoktam töprengeni. Van ebben valami ellentmondásos dolog számomra.
Sokszor azt veszem észre, ha erősen átállok tudatilag (tudatosan) a "fordított" világképre (belülről kifelé), nem tudom olyan intenzitású érzelemmel megélni a dolgokat, mint egyébként. Ami nyilván abból adódik, hogy másképp gondolkodom, értelmezem az eseményeket. Ez sokszor megijeszt. Mert evvel mintha szegényesebbé, intellektuálisabbá, szárazabbá válna a világ. És nem tudom, ez jó vagy rossz.:) Habár, tulajdonképpen van egy érzelemféle, ami viszont erősebbé válik, az a szeretet meg talán az öröm. Azok gyengülnek, amiket úgy hívhatnánk, kétségbeesés, felháborodás, csalódottság, ijedtség, és hasonlók.
Na, miközben ezt leírtam, nagyjából ki is tisztáztam magamnak ezt a dilemmát:))
  Előzmény: Richárd [1039] (2011-08-07 23:44:37)
 
Vanyai | 2011-08-08 20:09:29 Válasz erre Adatok E-mail (1046)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Pontosan megertelek mirol beszelsz Most olvasom eppen a Psziche termeszetet es tegnap este voltam a 188.oldalon ahol megemliti azt a bizonyos peldat Sarah nagyneni es a kek vaza esete hogyan keletkeznek es fonodhatnak egymasba az esemenyek ahogy csak valamire gondolunk.A vazas pelda az tiszta volt csak ugye ugy igazan melyen bele gondoltam hogy az osszes gondolatunk amit sugarzunk ugymond "kifele" milyen hatassal van mindenre!Ahogy ezekbe a Seth mondanivalokba benne vagyok akkor veszem eszre mennyire tevutra terelodtunk nemistudom miota!Dobbenet.A konyvben kesobb emliti az EE-egysegeket meg a bizonyos kioldokat,haaaaat azt sem egyszeru felfogni es beilleszteni a sajat valosagkepunkbe.

Nalam ugy van hogy amiota elkezdtem Sethet olvasni-ez ugy kabe 3 eve lehetett-egyszeruen mas ezos,spiritualis konyvek egyszeruen nem jonnek be.Sot hulyesegnek es rengeteg melle beszelesnek tunnek!Egyszeruen annyi mondanivaloja van az osszes Seth altal kozolt mondatnak hogy szinte egyes mondataiban az egesz igazsag es teremtes benne van.Akar hanyszor olvasom annyiszor masra dobbenek ra.

  Előzmény: Richárd [1045] (2011-08-08 17:42:14)
 
Richárd | 2011-08-08 17:42:14 Válasz erre Adatok E-mail (1045)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Bizonyos szövegei annyira sokdimenziósak, hogy tényleg az emberi felfogóképesség határán, vagy kicsit azon is túl, az intuitív megértés birodalmában keresendők a válaszok. A psziché természetében pl. az események keletkezéséről szóló részben annyira erős szövegek vannak, hogy akárhányszor elolvasom, mindig találok benne újdonságot vagy új elemeit a megértésnek, és az ilyen erősebb részeknél (amelyek más kötetekben is vannak) mindig nagyon hamar el is fáradok tudatilag az információtól.:)
  Előzmény: Vanyai [1044] (2011-08-08 15:00:28)
 
Vanyai | 2011-08-08 15:00:28 Válasz erre Adatok E-mail (1044)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Az biztos hogy ha Seth-vilagkep lenne a jellemezo hatalmas ugras lenne.Bar ez lehetlen kategorianak tartom a jelen helyzetet nezve.Pedig annyira tisztan es "erthetoen" magyarazza el hogy hogyan is mukoduik ezaz egesz:)

Rengeteg olyan gondolatmenet van a konyveiben amit eloszori olvasasra nem ertettem de ahogy kifejti ugy mar vilagos lett.Jol magyarazza el a dolgokat csak egy jo adag nyitottsaggal rendelkeznia z olvbasonak es a legfontosabb ne legyen eloitelete.Azaz a hiedelmeit probal;ja felre allitani.Tobbszor ereztem a konyvei olvasasa kozben hogy elertem a felfogokepessegem(tudatossagom)hatarahoz.Persze kesobb beugrott hogy amit mindig ismetel a tudatunknak csak mi szabunk korlatokat.Ezt ertelmezve elertem a korlataimig:)

Tobbszor volt az hogy elkezd  magyarazni valamit es a gondolatmenetenek a 80%-ig ertem es onnan mintha nem tudnam felfogni amit mond.Pedig addig tisztan ertem es egyszer csak sotet.Gondolom massal is volt ez.

  Előzmény: Richárd [1043] (2011-08-08 01:26:57)
 
Richárd | 2011-08-08 01:26:57 Válasz erre Adatok E-mail (1043)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Igen, az áthagyományozódott, és uralkodó világolvasat mindig ott duruzsol a háttérben, másoktól kapott tudatalatti telepatikus sugalmak, de a leghétköznapibb szituációk formájában is. Mennyivel könnyebb helyzetben lennénk, ha mondjuk a Seth-világkép uralkodó lenne a világban, sokkal több lenne a visszaigazolás, más viselkedésmintákat figyelhetnénk meg.:)

Az álmok világa nekem is mumus kicsit, illetve spontán működik valamelyest, de inkább csak érzelmileg feszítettebb helyzetben, de maga a rákészülős tudatos álmodás, illetve az éber tudat tudatos emlékezete az álmaimra nem nagyon működik. Biztos valami hiedelmem akadályoz ebben, amelyet még nem fejtettem fel eléggé.

  Előzmény: Vanyai [1042] (2011-08-08 00:53:17)
 
Vanyai | 2011-08-08 00:53:17 Válasz erre Adatok E-mail (1042)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Meg nem beszelve arrol hogy azok a regi berogzott hiedelmek amiket mar generaciok ota kapunk es adunk tovabb azok mar oskovuletnek szamitanak sajnos.

Mivel ezek mar annyira iosztonbol futnak hogy ha nem gyakoroljuk rendesen es odafigyelve akkor olyan gyorsan kepesek visszaallni hogy akkor kapsz afejedhez amikor mar reg benne vagy ismet.

En speciel nagyon hasznosnak tartom a gyakorlatokat amiket Seth mond.Bar csak az utobbi 4-5 honapban csinalom lelkiiameretesen.Addig csak ugy amikor eszembe jutott,de amiota gyakran csinalom tenyleg maskent jon at a "valosag".Amiben sajnos elegtelen vagyok:) az az alom tema.Hihetetlen hogy szinte mindent kiprobaltam de nem jon ossze az a franya alomra valo emlekzes:(

Pedig tutira abba van a kulcs,bar lehet hogy annyira akarom hogy mar az a baj.

  Előzmény: Richárd [1039] (2011-08-07 23:44:37)
 
Richárd | 2011-08-07 23:56:54 Válasz erre Adatok E-mail (1041)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Nem beszélve arról, hogy az emberiség 99%-a fordítva olvassa a valóságot, abban is van potenciális eltérítő erő.
  Előzmény: Richárd [1039] (2011-08-07 23:44:37)
 
Richárd | 2011-08-07 23:49:05 Válasz erre Adatok E-mail (1040)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Elnézést a rengeteg elírásért, ha sietek, mostanában rengeteg elütésem van.:S
  Előzmény: Richárd [1039] (2011-08-07 23:44:37)
 
Richárd | 2011-08-07 23:44:37 Válasz erre Adatok E-mail (1039)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Sztem folyamatosan gyakorloni kell, mert tényleg mindig hajlamos visszaállni az érzékelés. Gondolkodtam is rajta, hogy miért? A magam részéről arra jutottam, hogy azért, mert minden fordítva van, mint ahogy érzékeljük. Az események nem kívülről jönnek, hanem belülről generálódnak, az érzékszervek nem érzékelnek, hanem mintegy keletkeztetik a valóságot, stb. Annyira elüt a napi tapasztalatól, hogy a tudat automatikusan vissza akar állni a megszokott olvasatra, állandóan edzeni kell, hogy ne tegye, persze egy idő után picit könnyebb, csökken a visszaesések foka talán. Plusz egyéb tényezők, az elmúlásals, szenvedéssel, az élet "szépségeivel", mint elsődleges érzékeszervi tapasztalatokkal való szembesülés, ezek szintén ellent akarnak mondani az átstruktúrált tapasztalatnak, ezért a tudatnak sűrűn kell emlékeztetnie önmagát a helyes szemléletmódra.

  Előzmény: tida [1037] (2011-08-07 22:59:16)
 
Richárd | 2011-08-07 23:39:55 Válasz erre Adatok E-mail (1038)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Persze értem.:) Sokszor kell figyelmesen elolvasni, hogy egyes részek átjöjjenek, sztem is.:)
  Előzmény: tida [1035] (2011-08-07 22:36:27)
 
tida | 2011-08-07 22:59:16 Válasz erre Adatok E-mail (1037)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Sokszor van olyan időszak, hogy én is megfeledkezem a "hatalompontról", vagy az egészről.
Azt hiszem, ha nem csinálunk időnként tudatos gyakorlatokat és nincs visszaigazolás ennek működésére, miért is ne térne vissza az egó automatikusan a régi beidegződésekhez, szemlélethez.
Hogy fogja magát, és fél. Pedig, ha jól átgondoljuk ezt az egészet és visszaigazolásokkal látjuk is ennek valóságát, tulajdonképpen a legértelmetlenebb és legellentmondásosabb dolog félni, és azt hajtogatni magunknak gondolatban, elképzelgetni, hogy mit nem szeretnénk.
  Előzmény: atta [1032] (2011-08-07 21:27:42)
 
tida | 2011-08-07 22:48:31 Válasz erre Adatok E-mail (1036)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Volt egy időszak, amikor a Személyes valóságot olvasgattam, kifejezetten dühös voltam, hogy miért ír olyanokat, te így meg úgy, mikor "én" nem is, és evvel szinte belém sulykolja, hogy de bizony - jobban mondva azon kaptam magam, hogy annyira "iszom" a szavait, hogy gondolkodás nélkül elhiszem, hogy ez rólam szól, akkor is, ha sok dolog rám nem is vonatkozik. Lehet, hogy csak én voltam/vagyok ily ostobácska, mással ez nem fordulhat elő:)
  Előzmény: tida [1035] (2011-08-07 22:36:27)
 
tida | 2011-08-07 22:36:27 Válasz erre Adatok E-mail (1035)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Akkor ugyanarra jutottunk:) csak azt nem értettem, miért van különbség a hihetőséget illetően.
Egyébként sokszor beleélem magam, mivel úgy fogalmaz: ti vagy te, hogy "nekem" mondja, amit mond, vonatkozik rám minden szó, és ilyenkor összezavarodok kicsit. mert pl. jelen esetben engem nem háborít fel az első variáció, és akkor nekiállok gondolkodni, mit akar evvel.

Lehetett ezt érteni?:))
  Előzmény: Richárd [1030] (2011-08-07 18:50:32)
 
tida | 2011-08-07 22:04:54 Válasz erre Adatok E-mail (1034)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Fel sem merült bennem az oldalt látva, hogy magyar:))

Meg is van, kösz szépen!
  Előzmény: Vanyai [1033] (2011-08-07 21:35:09)
 
Vanyai | 2011-08-07 21:35:09 Válasz erre Adatok E-mail (1033)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Igazabol azert vagyok osszezavarodva mert a konyv az magyar!Vagy meg nem hasznaltal ilyet?

Ha nem akkor ugy tedd hogy a linkre katt  majd a kek download feliratra es ha vegzett a visszaszamlalassal akkor katt a downloadra es mar jon is a konyv:)

  Előzmény: tida [1029] (2011-08-07 18:34:47)
 
atta | 2011-08-07 21:27:42 Válasz erre Adatok E-mail (1032)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Köszönöm a javaslataitokat és hogy megosztottátok velem a gondolataitokat! Időnként Seth úgy érzem nem sokra megyek Seth elveivel. Ilyenkor jó hallani az olyan hozzászólásokat mint amiket itt írtatok. Majd még gondolkodok, hogy mi vezetett ide. Sok mindent értek, de azt hiszem még egyszer tisztázni kell magamban. A hatalompont is nagyon hasznos, ezt mindig elfelejtem. Álandóan az az érzésem, hogy tehetetlen vagyok, elvesztettem a hatalmamat. Jé... Kicsúsztak a dolgok a kezemből. Szó szerint. :))) Féltem, hogy megégetem magam és lőn... :o)
 
Richárd | 2011-08-07 19:29:56 Válasz erre Adatok E-mail (1031)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Még az jutott eszembe, hogy ellentétes, de láthatatlan hiedelmeket kellene a baleset okai mögött keresni. Asszem arra mondja Seth, hogy az én törése helyett sokszor végtagtörésben, hasonló eseményekben oldódik meg szimbolikusan a hiedelmek konfliktusa, és utána kezdődhet a hiedelmek feldoglozása új szempontok szerint. Már nem tudálékoskodásból írtam ezt, a láthatatlan, ellentétes hiedelmek nyakoncsípése sztem is elég nehéz folyamat.
  Előzmény: atta [1022] (2011-08-07 08:20:54)
 
Richárd | 2011-08-07 18:50:32 Válasz erre Adatok E-mail (1030)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Kösz az idézetet.:) Én ösztönösen úgy értettem, hoögy abból a szempontból különbözteti meg a dolgot, hogy ugyan a földön sok külső történés nem igazolja vissza, hogy biztonságos univerzumban élnénk, de a szubjektív valóságunkban megteremthetjük azt. Igazából nem is figyeltem a szavakra pontosan, inkább intuitív értelmezés volt.
  Előzmény: tida [1027] (2011-08-07 15:43:59)
 
tida | 2011-08-07 18:34:47 Válasz erre Adatok E-mail (1029)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Kösz, sajna nem beszélni jól inglis. :) De akik igen, biztos örülni fognak neki.
  Előzmény: Vanyai [1028] (2011-08-07 17:10:36)
 
Vanyai | 2011-08-07 17:10:36 Válasz erre Adatok E-mail (1028)
Eddigi hozzászólásai:
1284 db

Szia!

Innen letudod tolteni a konyvet.Nekem hasznos volt.Mint mindegyik

http://www.4shared.com/document/fwBU_rPA/Jane_Roberts_-_ESP.html

  Előzmény: tida [1018] (2011-08-06 17:38:46)
 
tida | 2011-08-07 15:43:59 Válasz erre Adatok E-mail (1027)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"Nem kell azt mondanotok: ’Az univerzum biztonságos’, ugyanis ez a jelenlegi szinteteken csak felháborít benneteket! Azt mondjátok ehelyett: ’Biztonságos univerzumban élek’, s így is lesz. S a védelmi berendezések, melyeket a fenyegetések ellen állítatok, összeomlanak majd, mert nem lesz rájuk szükség. De biztonságban vagytok, ártatlanok vagytok, és tudatára ébredhettek ennek az ártatlanságnak."

honlap - Seth az agresszióról

Jó, hogy ezt említetted, sosem értettem, mi a kettő között a különbség felháborodás szempontjából (hogy az univerzum biztonságos, és hogy biztonságos univerzumban élek)


(ismeritek a Ctrl+F keresőfunkciót? én csak nemrég szereztem róla tudomást, ezt a két billentyűt benyomva a képernyőn alul megjelenik egy kereső ablak, és oda beírva egy szót vagy kifejezést, az éppen képernyőn lévő szövegben a keresett kifejezéshez ugrik a lap)



Az új hiedelmek alkotása nekem is elég jól működik, nem is értem, miért nem csinálom. Mostanában minden este végigmegyek pár dolgon és határozott változások észlelhetőek a "jó irányba". Kijelentéseket fogalmazok meg - természetesen egyidejűleg a "hatalompont" hitével - és az is nagyon érdekes, időről időre hogyan veszem észre, hogy miként kell átfogalmazni a gondolataimat vagy finomítani a kijelentéseken.:)
  Előzmény: Richárd [1025] (2011-08-07 15:05:32)
 
tida | 2011-08-07 15:17:10 Válasz erre Adatok E-mail (1026)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Sajnálatos hír, remélem nem lett komolyabb bajod:(

Azt hiszem, ez az egész élet dolog alapjaiban kicsit más törvényszerűségeken, és "elgondolásokon", célokon, megvalósítási módokon nyugszik, mint ahogy mi azt úgy képzeljük a felszínen. Ebből következően nem lehetséges szerintem teljes mértékben "beleavatkozni" a folyamatokba, mint pl. a mi felfogóképességünk, értelmezéseink határain belülről uralni próbálni minden egyes konkrét eseményt a jövő szempontjából. Másrészt hová lenne a "kaland", a meglepetés, az izgalom a törekvések mögött? Sokszor meg a "pillanatnyilag rossz" dolgok vezetnek el valahová, ami jó, persze lehetne ez jó dolgokon keresztül is.

Egy asztrológiával kapcsolatos könyvben olvastam egyszer - vagy Dethlefsen? -, hogy amikor időszerűvé válik mondjuk az erő fizikai megnyilvánulásának természetével megismerkedni, történhet ez olyan módon, hogy karatézik az ember vagy éppen balesetet szenved. Ha sethesen gondolkodom, a lényeg az energia megnyilvánulása, a mód pedig végül is saját döntéseink folyománya. Érdekes lenne utánagondolnod, milyen apróbb események előzték meg ezt a balesetet, amik evvel összefüggésben lehetnek ilyen módon, voltak-e kisebb jelei ilyenfajta energiamocorgásnak vagy éppen elfojtásnak. De ez csak egy ötlet:)

Konkrét Seth-gyakorlat nem jut erre eszembe, bár lehet, hogy bármelyiket vesszük, valamilyen módon azt a célt szolgálja, hogy közelebb kerüljünk a belső részeinkhez, a belső világhoz.
  Előzmény: atta [1022] (2011-08-07 08:20:54)
 
Richárd | 2011-08-07 15:05:32 Válasz erre Adatok E-mail (1025)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Sajnálom. Sztem a Szem. val. természete gyakorlatai segíthetnek, a mély érzelmi tónusok gyakorlata, a hatalompont gyakorlata vagy az új hiedelmek beágyazásának gyakorlata. Nem vagyok egy nagy gyakorlat-megvalósító, de ezek nálam használnak. Vagy ott van Sethnek az a gondolata, hogy nem gondolhatjuk azt, hogy egyszerre biiztonságos és nem biztonságos világegyetemben élünk, ez utóbbit itt olvastam, valahol a szemelvényekben. Tehát érdemes arra fókuszálni, hogy biztonságos a világegyetem, és akkor az gyümölcsözni fog. Bocs, kicsit töredezett így, csak ezek jutottak eszembe.)
  Előzmény: atta [1022] (2011-08-07 08:20:54)
 
tida | 2011-08-07 14:53:48 Válasz erre Adatok E-mail (1024)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Igen, kösz, de nem láttam lehetőséget regisztrálásra:)

Most meg már le is beszéltetek erről:)
  Előzmény: atta [1021] (2011-08-07 07:59:37)
 
tida | 2011-08-07 14:52:25 Válasz erre Adatok E-mail (1023)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Lehet, hogy nem véletlenül nem vonzott sosem ez a könyv különösebben:)

(de ezt a részt, amit belinkeltél, jó volt olvasni)
  Előzmény: Mario [1020] (2011-08-07 00:05:03)
 
atta | 2011-08-07 08:20:54 Válasz erre Adatok E-mail (1022)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Ezen a héten sajnos balesetet szenvedtem. A Mass Events-nek még a legelején járok. Itt megint előkerül, hogy az egyén valamilyen szinten belegyezik a halálába. Most a balesetem kapcsán azon gondolkodok, hogy lehet-e tudatossá tenni ezeket a dolgokat? Így utólag látok dolgokat, gondolatokat amik a balesethez vezettek, de nem tudatosan döntöttem el. Tudat alatt(felett?) viszont valamilyen részem (szelf?, entitás?) elhatározta ezt és a megfelelő pillanatban egy pár másodpercre figyelmetlen és ügyetlen lettem. Zavar, hogy betegség, szerencsétlenség, halál (látszólag) kívülről éri az embert. Elszakítva érzem magam a saját belső valóságaimtól. Szerintetek Seth melyik gyakorlatai segíthetnek közelebb kerülni a "belső" énünkhöz?
 
atta | 2011-08-07 07:59:37 Válasz erre Adatok E-mail (1021)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Regisztráció után lehetne torrenten keresztül letölteni. Ez Jane első könyve amiben megjelenik Seth. Ebben még egyáltalán nem megy mélyre Seth, ill. annyira sok szövege nincs is benne. Jane minden fejezethez hozzáfűz egy ahhoz kapcsolódó, rövid Seth szöveget.

Ha nagyon kell megpróbálhatok regisztrálni a letöltéséhez.

Üdv,
       Atta
  Előzmény: tida [1018] (2011-08-06 17:38:46)
 
Mario | 2011-08-07 00:05:03 Válasz erre Adatok E-mail (1020)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Egyébként, szerintem nem olyan érdekes ez a könyv. Van benne egy rész, amely a látnoki álmokkal foglalkozik, ezt egy az egyben tovább is lapoztam. Ezen kívül esettanulmányokat, és tanácsokat tartalmaz, tehát tényleg olyan, mint egy kézikönyv.
"Instant ESP"
  Előzmény: Mario [1019] (2011-08-06 22:17:03)
 
Mario | 2011-08-06 22:17:03 Válasz erre Adatok E-mail (1019)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Nekem megvan a könyv, akinek kell, küldjön egy mailt a damned02@citromail.hu címre, és átküldöm neki.

Csak az a probléma, hogy a könyv lapjai képként vannak beszkennelve, így nem lehet kimásolni belőle részleteket, ezért raktam be én is képként.

  Előzmény: tida [1018] (2011-08-06 17:38:46)
 
tida | 2011-08-06 17:38:46 Válasz erre Adatok E-mail (1018)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Ezt találtam: http://torrentkereso.hu/torrent/jane-roberts-esp-az-%E9rz%E9keken-t%FAli-tapasztal%E1s-fejleszt%E9se-torrent-1131129.html


Ért hozzá valaki, hogyan lehet hozzájutni ehhez az elektronikus anyaghoz?  mert én nem.
  Előzmény: Mario [1016] (2011-08-06 12:53:29)
 
Mario | 2011-08-06 13:10:42 Válasz erre Adatok E-mail (1017)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Egyébként nem tudjátok, Jane miért kezdett el foglalkozni az ESP-vel? Miért akart könyvet írni róla?
  Előzmény: Mario [1016] (2011-08-06 12:53:29)
 
Mario | 2011-08-06 12:53:29 Válasz erre Adatok E-mail (1016)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Igen... bár a recesszió elkerülhetetlennek tűnik.


Jane Roberts - ESP (előszó).

  Előzmény: tida [1015] (2011-08-01 21:08:02)
 
tida | 2011-08-01 21:08:02 Válasz erre Adatok E-mail (1015)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Szerintem nem feltétlenül kell egy átalakulás kapcsán "szükséges és lehetséges borzalmakra" gondolni (és evvel ilyen képeket vetíteni a jövőbe, ugye:))

Abbahagytuk mi is pl. a szocializmust simán, kedélyesen - önként és dalolva. Igaz, hogy átléptünk egy másik kakiba, szintén önként és dalolva (ez a szerény magánvéleményem persze), de a lényeg, hogy valószínűleg tömegesen vetítenek a jövőbe világvége, meg szörnyűségek, meg hasonló jellegű ideákat, nem csoda, ha be is következnek, materializálódnak ezek a tömeges, erős félelem-töltésű gondolatok valamilyen formában.
  Előzmény: Mario [1014] (2011-08-01 01:12:09)
 
Mario | 2011-08-01 01:12:09 Válasz erre Adatok E-mail (1014)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Egyetértek... szerintem manapság valamelyest mindenki szorongósabb egy picit, mint régebben. Olyan események, mint WTC 9/11, és utóhatásaik, szerintem nem múlnak el nyom nélkül.

A külpolitikai helyzetre gondolva (és a dilemmás topikhoz kapcsolódva), egyáltalán nem tűnik olyan távoli időpontnak 2070.
Az eurózóna felbomlásának lehetősége, Németország esetleges kilépése az EU-ból, az USA adósságplafonja körüli viták, Görögország, egy újabb, és még mélyebb globális resszeció lehetősége...
Szerintem, sajnos számíthatunk arra, hogy a jövőben szaporodni fognak a Norvégiában történthez hasonló esetek...

  Előzmény: atta [1013] (2011-07-29 20:10:19)
 
atta | 2011-07-29 20:10:19 Válasz erre Adatok E-mail (1013)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Érdekes, hogy mennyire igaza van Sethnek, ha jobban megvizsgáljuk, egyértelmű, hogy a modern kor háborúinak nagy részét félelemből indították. Mostanában már ritkák a csak rablásra, vagy épp világhódításra szolgáló háborúk.

A norvég gyilkos tetteit is a félelmei irányították (már amennyit a hírekből tudok). Tényleg megdöbbentő, hogy valaki ilyen torz világlátást építsen fel magában. Azonban szerintem egyáltalán nem ritka, hogy más területeken hasonlóan különös ideakonstrukciókat építünk ki magunknak. Csak ezek többnyire nem ilyen szélsőségesek és nincs ilyen látványos (egyben tragikus) kifejeződésük.
 
tida | 2011-07-29 16:49:50 Válasz erre Adatok E-mail (1012)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"Sokan mondták körülöttem, hogy ki kell végezni, előtte sokáig kell kínozni."

És közben nem veszik észre, bizonyos szempontból ugyanolyanok, mint akire haragszanak.


"Gyilkosok és áldozatok szerepet cserélnek majd, mert a tudat felszínére kerülnek a reinkarnációs emlékek. E képességek kifejlődésének hatására az élet szentségét általánosan felismerik és elismerik majd."

Seth könyve II. 136.o.

Épp most olvastam a másik topik témájával kapcsolatban:)
  Előzmény: naughty [1011] (2011-07-29 10:25:03)
 
naughty | 2011-07-29 10:25:03 Válasz erre Adatok E-mail (1011)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

Ma a norvégiai események okán filóztam befelé jövet.

Azt gondolom, hogy eddig azt hittük, hogy csak a szegénység és elnyomottság az ami leginkább elszigetel és rávesz minket arra, hogy félelmeinket kivetítve másokra, feljogosultnak érezzük magunkat a gyilkolásra. (lásd az iszlám "elnyomottság és a hozzá kapcsolt sztereótípiák a New York-i ikertornyok ledőlése és sok száz civil ember halála óta...)

azt hiszem, ez a mostani dráma egy bizonyíték arra, hogy nem körülményektől függ, hanem pusztán egy ember hitétől, meddig merészkedik el a kísérleteiben. Ez a férfi azt gondolta, pusztán a hitei feljogosítják arra, hogy embereket öljön. Jóléti társadalomban él, nem tudom, hogy mondhatjuk-e keresztény vallási keretek között, fene se tudja, lehet, hogy ateista volt, de nem a nyomor és a hatalomvesztettség vette rá arra hogy öljön, hanem hogy elhitte, az hogy neki valami nem tetszik, vagy esetleg félelmetesnek lát, felhatalmazza arra, hogy megöljön bárkit.

Sokan mondták körülöttem, hogy ki kell végezni, előtte sokáig kell kínozni. Vajon használna? A fickó nyugtatókat vett be a tette előtt, tehát mégiscsak tudta, hogy ölni "stresszt" jelent a psziché számára. Valami olyan cselekedetet, ami természetellenes.

Azt hiszem, ő az emberiség egyik materializálódott "szörnyetege". Amolyan Júdás. Aki emlékeztet arra, bármilyen hitrendszerben is vagyunk, ölni bűn. 

 És ijesztő kimondani, de ugyanazt tette, amit katonák ezrei csinálnak más országokban és gyakran ugyanígy ártatlan civileket is megölnek puszta félelemből, mindössze a kiinduló hitük tér el, mert ők a "veszélyben a hazám ezért meg kell azokat ölni, akik veszélyt jelentenek rá" keretek között mozognak.

Mostanában rengeteg Grace klinikát néztem és abban is előkerül az iraki háború okozta trauma. Mondjam azt, hogy megnyugtató, hogy az amerikai katonák többsége a gyilkolást traumának éli át? Hogy a pszichének megterhelést jelent? Sztem ez a normális. És azt kellene elérni, hogy a félelmeinket háborúk nélkül is legyőzhessük. Anélkül,hogy az bárkinek az életébe kerüljön. 

 

 
atta | 2011-07-28 21:12:46 Válasz erre Adatok E-mail (1010)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Erre az jut eszembe, hogy Seth szerint a műszereink azt mutatják, amit gondolunk. A kutató be akart bizonyítani valamit. Tervezett egy kísérletet, s lám: az történt amit várt. Persze ez néha nem jön össze. :) 
  Előzmény: Mario [1008] (2011-07-28 19:21:19)
 
atta | 2011-07-28 21:07:16 Válasz erre Adatok E-mail (1009)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Szerintem Sethnek valóban ez tetszene. Ő valóban azt vallja amit leírtál. Nem tudom, hogy az ilyen börtönök valóban hatásosak-e (nekem túl szabadnak tűnnek), de abban biztos vagyok, hogy a hagyományos börtönök csapnivaló hatékonysággal nevelik át a bűnözőket.

Elkezdtem olvasni a "Mass events"-et. A tartalomjegyzék alapján talán Seth ebben érinti a tömeggyilkosok témáját. Kíváncsi lennék a magyarázatára.

 Furcsa, hogy most egyszerre két, számomra érzelmileg fontos országot is szerencsétlenségek értek (Norvégia - tömeggyilkosság, Korea - özönvíz).  Szomorú véletlen :(

  Előzmény: tida [1007] (2011-07-27 18:37:29)
 
Mario | 2011-07-28 19:21:19 Válasz erre Adatok E-mail (1008)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Érdekes cikk!
Ahogy ez is...
  Előzmény: tida [1007] (2011-07-27 18:37:29)
 
tida | 2011-07-27 18:37:29 Válasz erre Adatok E-mail (1007)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Azt hiszem, érdekes cikk, ami ehhez kapcsolódik.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20110727-luxusbortonok-varnak-breivikre-a-gyilkosok-megjavitasaban-bizo-norvegiaban.html

Lehet, hogy Seth-nek ez tetszik?

Seth azt írja, a bűnözők azért követnek el erőszakot, mert abban hisznek, hogy csak erőszakkal érhetnek el bármit. Vajon a hagyományos börtönök változtathatnak-e jottányit is ezen a hitükön, és vajon az ilyen norvég börtönök változtatnak-e ezen?
  Előzmény: atta [998] (2011-07-23 20:28:34)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
db/lap


© 2003-2020. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség