Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
db/lap
Mario | 2011-07-26 15:42:35 Válasz erre Adatok E-mail (1006)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Szia,

a psziché természete már meg is van!
Tegnap este írtam ki egy üzenetet facebook-on, hogy ha esetleg meg lenne valakinek, és kölcsön tudná adni, annak nagyon hálás lennék. Egy kedves barátom 10 perc múlva jelzett is, hogy neki bizony megvan, meg is kaptam tőle ma délelött, mellékelve pedig hozzácsapta Jane-től az ESP - Az érzéken túli tapasztalás fejlesztését :)

Érdekesnek tűnik a könyv (örülök, hogy ez is tartalmaz néhány gyakorlatot), bár az eleje tulajdonképpen ismétlés. Engem az álmok, és a tudatalatti érdekel a legjobban. A régebbi, alvással, álmokkal történő kísérleteimről tudnék mesélni, bár semmi földöntúli, vagy transzcendens nem történt velem, mégis élvezetesek voltak.
Seth csak egy ráadás mindehhez, a gyakorlatait érdekesnek találom. A dolgok elméleti része is nagyon érdekes, ritka mélységében meglepően pontos, bár nem találom hasznosnak az intellektuális megközelítést. Nagyon jól mondja Seth is, a psziché természetét megtapasztalni kell, nem megérteni, nyilván nem is tudnánk teljes egészében átlátni és megérteni.

  Előzmény: atta [1005] (2011-07-25 21:13:53)
 
atta | 2011-07-25 21:13:53 Válasz erre Adatok E-mail (1005)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Szia Mario!

Szerintem a Személyes valóság természete személyesebb jellegű. Már csak a címéből következőleg is ;) De tényleg: én azt személyesebbnek érzem mint a Pszichét. Igaz, az utóbbit régen olvastam, mostanában újra kezdtem, de elakadtam benne (nem a könyv hibájából!). Én inkább a Személyes valóság természete I-II-őt javasolnám. Amúgy is időrendben hamarabb készült. :)

Üdv,

      Atta
  Előzmény: Mario [1004] (2011-07-25 21:01:38)
 
Mario | 2011-07-25 21:01:38 Válasz erre Adatok E-mail (1004)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Köszönöm.

Én is arra gondoltam egyébként, hogy az egyik személyesebb, gyakorlatiasabb jellegű, a másik pedig általánosabb.
Sajnos, mostanság nincs időm/energiám Seth-et olvasni, meg úgy általában semmit sem, de ennek most vége :)

  Előzmény: tida [1002] (2011-07-25 19:58:50)
 
tida | 2011-07-25 20:00:21 Válasz erre Adatok E-mail (1003)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Az 1000 azért egy szép kerek szám:)
  Előzmény: atta [1000] (2011-07-24 23:01:42)
 
tida | 2011-07-25 19:58:50 Válasz erre Adatok E-mail (1002)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Nagyon röviden az én olvasatomban A személyes valóság természete a személyes valósággal foglalkozik, A psziché természete pedig a pszichével.;)

Szóval az első hétköznapi pszichológia, valóságteremtés, mindennapok problémái, átszőve mindenféle rettentő érdekes dologgal, ahogy Seth szokta.

A második megkísérli leírni a pszichét, megjegyezve, hogy ez lehetetlen. Tágabb, mélyebb aspektusok feltárása, szeretet, szexualitás, a nyelv eredete, és mindenféle rettentő érdekes dolog, ahogy Seth szokta.

(Kíváncsian várom mások összefoglalóját)


Igen.



Hello:)
  Előzmény: Mario [1001] (2011-07-25 19:19:06)
 
Mario | 2011-07-25 19:19:06 Válasz erre Adatok E-mail (1001)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Hello!

Röviden, tömören, el tudnátok magyarázni nekem, hogy mi a különbség a A személyes valóság természete I. - II., és a Psziché természete közt?
Meg szeretném rendelni valamelyiket, de nem tudok dönteni.

Jól tudom egyébként, hogy a psziché természete csak 11. fejezetből áll, 238 oldalon?
A magyar kiadásra gondolok.

 
atta | 2011-07-24 23:01:42 Válasz erre Adatok E-mail (1000)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Majd meglátjuk. :) Mindenesetre voltam már olyan szemináriumon ahol a tanár páli nyelvű szöveget olvastatott velünk, amihez német fordítás volt. Ő úgy gondolta, az nem akadály, ha se németül, se páliul nem tudunk. ;)

Egyébként meg igazad van, egyes lehetséges éneim nagyon jók angolból, majd ők segítenek. :)
  Előzmény: tida [999] (2011-07-24 19:54:32)
 
tida | 2011-07-24 19:54:32 Válasz erre Adatok E-mail (999)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Akkor majd tudósíts, mennyire "ment át", már ha mérhető ez valamilyen módon, miközben nem érti az ember rendesen, mit olvas:) Ilyen gondolatom egyébként már nekem is volt, hogy az én mélyebb részei számára át tud-e menni valami egy olyan idegennyelvű szövegből, amit nem ért. mert hát egy másik szelf, vagy másik én éppenséggel tudhat nagyon jól azon a nyelven.
  Előzmény: atta [997] (2011-07-22 20:40:24)
 
atta | 2011-07-23 20:28:34 Válasz erre Adatok E-mail (998)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Az itt tárgyalt tömeges valóságok/események nagyon messzire vezetnek. Úgy érzem mintha egy nagy hálót bontana ki valaki. A mostani norvégiai vérengzés nagyon mélyen megérintett. Nem csak azok a százak vannak benne az eseményben akik a részesei lettek, de még olyan távoli emberek is mint én. Saját félelmeim és agresszióm most világosan látszik. Olyan erősek az érzéseim, hogy kimondhatom: részese vagyok ezen esemény tágabb valóságának.

Egy másik dolog. Egy uralkodó országa modernizálásán, az egyenlőtlenségek csökkentésén munkálkodik, igyekszik a népéért mindent megtenni. Mielőtt művét befejezné, hirtelen meghal. Az országa - talán e miatt is - 150 évig megreked a fejlődésben. Ilyenkor biztos, hogy a király a nép igényeit testesítette meg. Ha Seth-féle nézőpontból vizsgáljuk, akkor a nép "hozzájárult" az uralkodó halálához. Közös megegyezés. Gondolom, az emberek még nem értek meg a változásokra. Mégis, fura elgondolni, hogy a tudatos énünk háta mögött ilyesféle megállapodások köttetnek. Én is úgy érzem kicsit, mint Tida, hogy a teljes szabadság talán az entitásra, vagy a szelfre vonatkozik és nem az egora.
 
atta | 2011-07-22 20:40:24 Válasz erre Adatok E-mail (997)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

PDF jobb lenne
Küldtem e-mailt a nyilvános e-mail címedre.

Tida, angolul én se nagyon tudok, de kíváncsi vagyok, így mennyi jön át belőle.
  Előzmény: naughty [995] (2011-07-21 23:14:26)
 
tida | 2011-07-22 11:36:56 Válasz erre Adatok E-mail (996)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Engem is érdekelne, ha tudnék annyira angolul. Ehhez azért kell egy szint.:)

Az iszapkatasztrófával kapcsolatban nekem az állatok kínszenvedései fájnak nagyon. Kicsit kapcsolódva egy másik topikban nemrég felmerült témához, arra gondolok, összefüggés lehet az állatokhoz való viszonyulásunk és az ilyen kimenetelű történések lehetségessége között. Azaz, nem kellene ilyesminek történnie egy állattal, ha másképp gondolkodnánk és viselkednénk velük kapcsolatban. Valahol azt írja Seth, a háziállatok (bár csoporttudattal rendelkeznek) ki vannak szolgáltatva a mi hiteinknek.

Nagyobb léptékben az is szomorú, hogy ilyen erős drámának kell megtörténni ahhoz, hogy valaki felelősségre ébredjen. Feltételezem, akik a szenvedő alanyok voltak, azoknak szintén van köze ehhez a problémakörhöz, máskülönben nem kerültek volna közel ehhez az eseményhez. És ha mondjuk nekem tudomásomra jutott, azaz másodlagos tapasztalatként megjelenik a valóságomban, szintén van felelősségem a kérdésben, ha nem is annyira markánsan vagy közvetlenül.
(Emlékszem, amikor a második kutyámat fogadtam örökbe, kikötöttem, hogy nem vagyok hajlandó semmit az ő szenvedése árán tanulni. Biztosan vannak más lehetőségek is.)

Azt viszont nem tudom elképzelni, hogyan, milyen konkrét hozzáállással történhetne meg egy teljes település újjáépülése egy ilyen történés nélkül.

  Előzmény: naughty [995] (2011-07-21 23:14:26)
 
naughty | 2011-07-21 23:14:26 Válasz erre Adatok E-mail (995)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

pdf, de vmi e olvasós változat is van, nem tudom melyik a jobb.
Adjak emailt, és akkor ott rendezhetjük sorainkat.

A mass events-szel kapcsolatban... pl. tavaly volt az az iszapkatasztrófa, ami egyrészt elindított egy felelősebb magatartást - remélhetőleg - a vegyipari cégnél, másrészt egy egész település megújult, munkalehetőségeket teremtett. Érdekes látni, hogy egy ilyen "vihar" után milyen változások, energetikai átrendeződések történnek a természetben és társadalomban.
 
atta | 2011-07-21 18:10:26 Válasz erre Adatok E-mail (994)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Engem érdekel. :)
E-könyv v. valamilyen számítógépen olvasható formátum?
  Előzmény: naughty [992] (2011-07-21 12:00:38)
 
Richárd | 2011-07-21 18:00:56 Válasz erre Adatok E-mail (993)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Gondoltam, ha már az érdemi reakció nem megy, legalább jelzek:)
  Előzmény: tida [991] (2011-07-21 00:06:50)
 
naughty | 2011-07-21 12:00:38 Válasz erre Adatok E-mail (992)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

ha valakit érdekel, nekem megvan digitálisan angol nyelven három Seth könyv.

Dreams, Evolution and Value Fulfillment

The Nature of Personal Reality

The Invidual and  the Nature of Mass Events 

Ebédszünetben szoktam őket olvasgatni:) 

 
tida | 2011-07-21 00:06:50 Válasz erre Adatok E-mail (991)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Rendes tőled, hogy írtál azért valamit:)
  Előzmény: Richárd [990] (2011-07-20 20:03:30)
 
Richárd | 2011-07-20 20:03:30 Válasz erre Adatok E-mail (990)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Bocs, csak sokat dolgozós és feszült napjaim vannak, azért nem válaszoltam eddig. Emiatt most nem is nagyon tudok mit hozzátenni, majd ha visszatér az ihletem, talán akkor.:)
  Előzmény: tida [989] (2011-07-19 17:23:47)
 
tida | 2011-07-19 17:23:47 Válasz erre Adatok E-mail (989)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Csak feltételezésekbe tudok bocsátkozni.

Úgy gondolom, tömegvalóságot egymagam nem tudok teremteni természetesen, ahhoz kell a tömeg is. Ebben a konkrét esetben azonban összesen kétféle valóságot választhat a tömeg- és egyben az egyén is: vagy elterjed ez világszerte, vagy nem. Gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki azt a történetet szeretné tovább követni, amelyikben nem. Ezen a két lehetőségen belül aztán gondolom számtalan variáció lehetséges a két eshetőség megvalósulási útjának részleteit tekintve, a fő vonalat követő összes egyén szelfjeinek szétválásával akár. Nehéz ebbe belegondolni, de elképzelhetőnek tartom, hogy annyi tömeges valóság lehetséges, ahány ember, sőt, a szelfek elágazódásával akár még több is. A végtelenbe simán beleférne:)

Ha egy személy esetében egy szelfet követek végig, miért ne lehetne, hogy a tömeg összes tagja elágaztat egy olyan szelfet, amely az adott személy adott szelfjét "követi" - hitei, kísérletezőkedve alapján. Ez persze nyilván nagyon le van így egyszerűsítve.

"én választom-e ki azt a tömegvalóságot, amelyikben jobban alakulnak az események"

Ez is egy érdekes kérdés. Mindig azt választanánk-e, amiben "jobban" alakulnak az események, és tudjuk-e, mi mikor jobb és rosszabb? Vagy az a "jobbnak" értékelt tényleg jobb-e olyan szempontokból, amik eszünkbe sem jutnak? (Ez költői kérdés volt:))

Mostanában játszogattam egyébként egy gyakorlattal az Ismeretlen valóságból. Csak ízelítőt, benyomásokat kaptam valami szédítő dologról, amit a tudatom nem igazán képes jelenleg befogadni:)
  Előzmény: Richárd [988] (2011-07-18 22:52:03)
 
Richárd | 2011-07-18 22:52:03 Válasz erre Adatok E-mail (988)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Én ilyenkor nem tudom, hogy én választom-e ki azt a tömegvalóságot, amelyikben jobban alakulnak az események, vagy az az emberiség közös teremtése, és így annak aláveti magát az ember, általánosságban. A személyes szféra teremtése tiszta, az nem világos, hogy a tömegvalóság is annyi van-e lehetségesség-értelemben, ahány ember vagy sem. Ehhez valszeg az itthon ki nem adott ezzel foglalkozó Seth-könyvet is el kellene olvasni, hogy ez kitisztuljon, legalábbis számomra.
  Előzmény: tida [987] (2011-07-18 20:26:50)
 
tida | 2011-07-18 20:26:50 Válasz erre Adatok E-mail (987)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Hát ezt nem tudhatom. De hogy nagy ostobaságnak tűnik, azt gondolom. Mindenesetre egy olyan társadalomban, ahol csak elektromos vagy egyéb hálózatokon keresztül kommunikálhatnak az emberek egymással írásban, a totális ellenőrizhetőség lehetősége mindenképpen felmerül. Hm. Akarok én ebben a valóságban részt venni?:)) Nem. Azt a lehetségességet választom, amiben olyan módon nem valósul meg ez a verzió, hogy mindegyik félnek javára szolgáljon:)
  Előzmény: Richárd [986] (2011-07-18 01:16:13)
 
Richárd | 2011-07-18 01:16:13 Válasz erre Adatok E-mail (986)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Az. Ez lehet, hogy már nem is a globalizáció, hanem a poszt-globalizáció világa. Elég riasztó tendenciák ezek, mintha az uralkodó elit el akarná butítani az emberiséget, bármennyire is kerülendők az összeesküvés-elméletek.
  Előzmény: tida [985] (2011-07-15 14:23:58)
 
tida | 2011-07-15 14:23:58 Válasz erre Adatok E-mail (985)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Ez komoly?

http://gyerekszemle.postr.hu/vege-a-civilizacionak-ha-nem-tanitjuk-kezzel-irni-a-gyereket

 
Richárd | 2011-06-29 16:28:41 Válasz erre Adatok E-mail (984)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Illetve ez utóbbi nem magyar, hanem amerikai, de akkor többfelé előkerül ez, mert ott is sokat beszél ez az ember erről a tüköreffektusról.
  Előzmény: Richárd [983] (2011-06-29 16:27:54)
 
Richárd | 2011-06-29 16:27:54 Válasz erre Adatok E-mail (983)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Van is egy nagyon jó tévéfilmsorozat erről valamelyik természetfilmes csatornán, egy "kutyasuttogó" tanítja az ebeket és a gazdáikat, elképesztő, hogy ért a kutyákhoz, szinte misztikus tudású ember.:)
  Előzmény: tida [982] (2011-06-29 15:42:55)
 
tida | 2011-06-29 15:42:55 Válasz erre Adatok E-mail (982)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Mostanában olvastam egy új magyar kutyaidomítási módszerről, de lehet, hogy az idomítás nem jó szó, egy módszer, amivel agresszív kutyákat eredményesen szocializálnak, ill. a más kutyákkal szembeni agressziót is kinevelik belőlük. De nem is ez a lényeg, említették a módszer egy fontos részét a viselkedési problémák megoldásában, amit úgy hívtak: tükörtechnika, vagyis ráébresztik a gazdákat arra, hogy a kutyájuk viselkedése valamilyen módon saját maguknak tart tükröt.  

 
Richárd | 2011-06-26 20:25:22 Válasz erre Adatok E-mail (981)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

"A tudás, amely akarat, és az akarat, amely tudás marad, az egzisztáló ember eksztatikus belebocsátkozása a lét el-nem-rejtettségébe." -Martin Heidegger
 
Richárd | 2011-06-07 20:54:43 Válasz erre Adatok E-mail (980)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Igen, egyébként Seth is emlegeti, hogy összefüggés van a sejtek, ill. az emberi test felépítése és a bolygók felépítése között. Igazi intuitív tudatnyitogató videó volt ez.:)
  Előzmény: naughty [979] (2011-06-05 19:05:24)
 
naughty | 2011-06-05 19:05:24 Válasz erre Adatok E-mail (979)
Eddigi hozzászólásai:
203 db

olyan volt, mintha a test sejtjeit láttam volna. Mikor repülőn ülök és látom a földet onnan fentről, akkor is sokszor arra gondolok, a gondozott területek, a hatalmas erdők, hegységek, folyók, utak mennyire emlékeztetnek a test formáira, a bőr sejtjeire, és ilyenkor rádöbbenek  újra meg újra a Föld egy hatalmas élő organizmus. Ahogy az univerzum is. Más ´texturában" mutatkozik meg, de a struktúra hasonló és a létezéséhez szükséges energia is ugyanonnan fakad, ahonnan mi testünk-lelkünk.
  Előzmény: Richárd [974] (2011-06-03 21:42:20)
 
Richárd | 2011-06-04 19:14:36 Válasz erre Adatok E-mail (978)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Arra egyelőre várhatunk...:)
  Előzmény: tida [977] (2011-06-04 18:54:11)
 
tida | 2011-06-04 18:54:11 Válasz erre Adatok E-mail (977)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Talán kibeszélésre került, aminek kellett. Ha valamikor majd megjelenik a második kötet (IVT), biztos lesznek új témák:)
  Előzmény: Richárd [976] (2011-06-04 16:29:50)
 
Richárd | 2011-06-04 16:29:50 Válasz erre Adatok E-mail (976)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Nincs mit.:) (amúgy is gondoltam, hogy havi egyet posztolni kellene ide, akkora most sajnos itt a pangás)
  Előzmény: tida [975] (2011-06-04 14:27:04)
 
tida | 2011-06-04 14:27:04 Válasz erre Adatok E-mail (975)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Hú, ez klassz volt, kösz, hogy feltetted:)
  Előzmény: Richárd [974] (2011-06-03 21:42:20)
 
Richárd | 2011-06-03 21:42:20 Válasz erre Adatok E-mail (974)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

http://www.youtube.com/watch?v=FFlzyxSQhTc
 
Richárd | 2011-05-06 22:06:06 Válasz erre Adatok E-mail (973)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

" Amikor egy téli éjszaka mélyén a vad hóvihar lökései tombolnak a kunyhó körül, és mindent elfednek és beborítanak, akkor jön el a filozófia fő ideje. Kérdezésének ekkor egyszerűvé és lényegessé kell válnia. Mindennemű gondolat megmunkálása nem történhet másként, mint keményen és élesen. A nyelvi megformálás fáradsága olyan, mint a magasba emelkedő fenyők ellenállása a viharral szemben."-Martin Heidegger

 
Richárd | 2011-04-17 03:51:05 Válasz erre Adatok E-mail (972)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ez jó gondolat.:)
  Előzmény: tida [971] (2011-04-16 20:22:19)
 
tida | 2011-04-16 20:22:19 Válasz erre Adatok E-mail (971)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Amikor ilyet olvasok, rám támad egy belső érzet a dolgok, az idők, a tudások bármiben, bármikor jelenlevéséről.
  Előzmény: Richárd [970] (2011-04-15 00:30:16)
 
Richárd | 2011-04-15 00:30:16 Válasz erre Adatok E-mail (970)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Egy Babits versrészlet, a Zsoltár férfihangra c. versből, nekem nagyon Sethes, és a végtelen belső erőről szól:

"Mert ne gondold hogy annyi vagy, amennyi látszol magadnak,
mert mint látásodból kinőtt szemed és homlokod, úgy nagyobb
részed énedből, s nem ismered föl sorsod és csillagod
tükörében magadat,

és nem sejted hogy véletleneid belőled fakadnak,
és nem tudod hogy messze Napokban tennen erőd
ráng és a planéták félrehajlítják pályád előtt
az adamant rudakat."

Csak érdekességképpen, engem nagyon megfogott.:)

 
atta | 2011-03-27 18:31:12 Válasz erre Adatok E-mail (969)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Valószínűleg ez a legnézettebb magyar videoklip a youtube-on. Én csak most találtam rá. Gondolom, Ti már rég kívülről fújjátok a szövegét. :) Öröm látni, hogy Székelyföld még mindig a magyar művelődés fáklyavivője. Csak így tovább fiúk! :)
 
Richárd | 2011-03-25 17:13:53 Válasz erre Adatok E-mail (968)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Egy mai filmajánló, elég Sethes, nekem kultuszfilmem, csak gondoltam, jelzem, én veszem videóra.:):

http://port.hu/9_-_a_szam_hatalma_the_nines/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=15051844&i_topic_id=1

 
Richárd | 2011-03-22 04:20:25 Válasz erre Adatok E-mail (967)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Én egyelőre csak arról tudok beszámolni, hogy a Személyes valóság természetét már legalább öt-hatszor kiolvastam eddig, és rengeteg infó nem tudatosult elég mélyen, átszaladt rajtam, annyira tömény mennyiségben vannak benne a fontos információk. Most ezzel a módszerrel igyekszem jobban tudatosítani, és mintha máshogy is hatna, nyomatékosodna sok minden, ami korábban egyszeri olvasatra csak átfutott rajtam. Biztos nem mindenki számára jó módszer ez, és engem a fordítási precizitások annyira nem is foglalkoztatnak, annyira erős sokdimenziósságban-tudatos összerakottságban az anyag, hogy nekem bőven belefér, mert most jobban értek dolgokat, mint eddig. Csak érdekességképpen írtam le egyébként, hogy én, aki sosem voltam aláhúzós-kijegyzetelős, ilyen lettem, igaz, ehhez kellettek azok a teremtéseim, amelyek nem tetszettek és amelyek miatt rá kellett szánnom magam a Seth-anyag koncentráltabb megértésére, vagy legalábbis annak megkísérlésére.:)
  Előzmény: tida [966] (2011-03-21 22:16:51)
 
tida | 2011-03-21 22:16:51 Válasz erre Adatok E-mail (966)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Mióta tudom, hogy mennyi félrefordítás van a könyvekben... meg aztán én meg újabban nem annyira törődöm avval, pontosan milyen szavak vannak leírva. Jó olvasni, és azt gondolom, a lényeg átjön, ha átengedjük.:) azért ha egyszer netalántán lesz egy jó fordítás, újra belevetem magam:))
  Előzmény: Richárd [965] (2011-03-20 20:12:22)
 
Richárd | 2011-03-20 20:12:22 Válasz erre Adatok E-mail (965)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Van még valaki, aki aláhúzgálja és kijegyzeteli a Seth-köteteket magának? Én most ebbe kezdtem bele, hogy jobban nyomatékosítsam azokat az információkat, amelyek számomra fontosak (persze mind az, de a legfontosabbakra gondolok). Korábban sosem csináltam még ilyet, elképzelhetetlennek tartottam, türelmetlen voltam hozzá, úgy látszik, tényleg változik az ember személyisége, meg persze a nem kellemes valóságteremtés is tud hatni az ember hozzáállására.:)
 
Richárd | 2011-03-18 00:41:13 Válasz erre Adatok E-mail (964)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Nekem van, a hangulataimra és a fejemben uralkodó gondolatokhoz néha szövegileg is egészen passzoló zenék szoktak moztoszkálni a fejemben, sokszor előfordult már, de nincs hiteles mérési bizonyítékom róla.:)
  Előzmény: atta [963] (2011-03-17 21:59:59)
 
atta | 2011-03-17 21:59:59 Válasz erre Adatok E-mail (963)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Gondolom veletek is megesik, hogy a fejtekben megszólal egy zeneszám, amit aztán nagyon nehéz elhallgattatni. :) Most az jutott eszembe, hogy biztosan nem véletlen, hogy épp melyik számot hallja az ember. Van erről valakinek elmélete (esetleg több évnyi megfigyelés adataival alátámasztva)? :)

Ó, igen. Hogy is kell most youtube videót beágyazni? :)
 
Richárd | 2011-03-14 21:48:26 Válasz erre Adatok E-mail (962)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

"Előfordulhat, hogy a ti fogalmaitik szerint elvesznek emlékek-olyan nehézségek lépnek fel, amelyek megzavarják az eredettudatot. Ha ilyen helyzet áll elő, mindig megoszlanak az erők. Egyes entitások formát öntenek, mások nem vesznek részt a folyamatban. Ezek csak figyelnek, őrzik érintetlen emlékeiket és tudásukat, és irányítják azokat, akiknek emlékezetét az új forma megváltoztatta. Ez is előfordult már a ti rendszeretekben.

Sok entitásnak a ti fogalmaitok szerint nincs szüksége formára. De ma este ezekkel nem foglalkozunk. Az eredeti rendszer, amelyről beszéltem, hamarosan megjelenik eszmeként, de nem veszik majd annyira komolyan, hogy mélyre ható vitákat váltson ki.

Ennek a rendszernek óriási az energiája, sokkal nagyobb, mint gondoljátok; a lüktetése által önmagából kivetett törmelékekből új rendszerek születtek. Mozgásának sebesége is jóval nagyobb volt, mint gondolnád, bár ciklikusan felgyorsult és lelassult.

Voltak benne tudatos lények, de nem olyan lények, amilyeneket ismersz. Energia, entitások, folyamatosan átalakuló óriási roytanek.

Eredetük önmagukban volt, hatalmas energiaegységek voltak, automatikusan és robbanásszerűen reagáltak a rendszer formájára. Az ő energiájuk miatt volt olyan a rendszer viselkedése.

Közvetlen, azonnali kölcsönhatás volt a tudat és az anyag között, az elektromágneses erők hatalmas kitörése: elegendő volt ahhoz, hogy elvesse egy világegyetem magvát. A ti világotok csak egy a sok közül, és ennek is csupán egy kis részét érzékelitek."

 
Richárd | 2011-03-14 18:57:22 Válasz erre Adatok E-mail (961)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Megvan! Seth megszólal 313. oldal. Mit kutattam utánba, és pont a 3. kötet végén volt, amelyekben elképzelhetőnek tartottam.:))
  Előzmény: Richárd [960] (2011-03-14 04:21:43)
 
Richárd | 2011-03-14 04:21:43 Válasz erre Adatok E-mail (960)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Keresném azt a szövegrészt, ahol Seth a roatenekről vagy rotayenekről beszél, ők hatalmas tudású entitások és a föld óvásával is foglalkoznak (úgy emlékszem, mintha korábban itt éltek volna, de elköltöztek más világokba). Emlékezetem szerint a Seth könyve egyben vagy kettőben van említés róla, sokat nem foglalkozik a területtel a szerző, szinte épphogy csak megemlíti. Csak erősen energetizál most ez a gondolat, hogy eszembe jutott, és kíváncsi lettem, merre van, ha valakinek beugrik, és jelzi, azt köszönöm előre is.
 
Richárd | 2011-03-12 00:19:37 Válasz erre Adatok E-mail (959)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ráadásul egyre hosszabb kifutási idővel, hogy az egész a türelemre és a bizalomra legyen kihegyezve.
  Előzmény: Richárd [958] (2011-03-12 00:15:05)
 
Richárd | 2011-03-12 00:15:05 Válasz erre Adatok E-mail (958)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Kösz, hogy leírtad azért, nyilván nem nyugtat meg, bár legalább más is jár akkor ilyen cipőben, ami persze egyikünknek sem vigasz. Nekem meg a létbizalomhiányra és arra, hogy abban hiszek, hogy nem én irányítok, bevonzok rendkívül kellemetlen (vagy legalábbis annak tűnő) eseményeket.
  Előzmény: Mario [956] (2011-03-11 23:34:43)
 
Richárd | 2011-03-12 00:12:27 Válasz erre Adatok E-mail (957)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Nem ilyen értelemben válasz ez a klip, a kérdésed jogos egyébként, csak elképesztően szuggesztív a pali és van valami olyan hangulata is a sámnak, ami most tükrözi az enyémet.

  Előzmény: tida [955] (2011-03-11 23:22:43)
 
Mario | 2011-03-11 23:34:43 Válasz erre Adatok E-mail (956)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Ha ez megnyugtat (nem fog...), ilyenem nekem is van.

Nálam is a türelemre van kihegyezve, mostanság főleg párkapcsolati dolgokban veszem észre, de más általános célokban is jelentkezik.

  Előzmény: Richárd [952] (2011-03-11 01:26:09)
 
tida | 2011-03-11 23:22:43 Válasz erre Adatok E-mail (955)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Erre a palira szívesebben rábíznád magad, mint a "létre"?;)
  Előzmény: Richárd [954] (2011-03-11 03:14:12)
 
Richárd | 2011-03-11 03:14:12 Válasz erre Adatok E-mail (954)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Azt hiszem ez a klip most tökéletesen leképezi az uralkodó hangulatomat:

http://www.youtube.com/watch?v=N_c60Sp7Gtc
  Előzmény: Richárd [953] (2011-03-11 01:52:39)
 
Richárd | 2011-03-11 01:52:39 Válasz erre Adatok E-mail (953)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Ja igen, a türelmemre és (kimaradt, hogy)a létbizalmamra van kihegyezve az egész.
  Előzmény: Richárd [952] (2011-03-11 01:26:09)
 
Richárd | 2011-03-11 01:26:09 Válasz erre Adatok E-mail (952)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Megint beindult a negatív valóságteremtésem. Tavaly is volt benne részem, ahogy alakultak a dolgok, elolvastam a Személyes valóság természetét, úgy éreztem, hogy érteni vélem a valóságteremtés folyamatát, megnyugodtak a kedélyek. Erre most megint, ugyanaz a problémakör jött elő, és egyre fokozottabban a türelmemre próbál a lét hatni. Türelmem ugyanakkor nincsen, tehát egy ördögi körben vagyok, türelmesnek kellene lennem, de az adott helyzetben nem vagyok képes. Most megint elkezdtem a Személyes valóság természetét. Vagy nem értettem meg korábban valami belső folyamatomat, vagy megint kicsúszott a kontroll a kiváltó, egyébként gyanúsan tudatalatti érzés tekintetében. Kíváncsi vagyok, van-e másnak is hasonlóan akut, makacs valóságteremtési problémája, ahol minden igyekezete ellenére (de nyilván önhibájából) mindig ugyanazokba a hibákba esik bele. Valami alapvető létbizalmi, túlzott létbevetettségi, létfélelmi problémám van, elhúzódóan, ez hat folyamatosan ki, nem tudom, hogy mikor sikerül a kezeléséig eljutnom. Ezt nem hiszem el.:(((((
 
tida | 2011-03-06 00:13:50 Válasz erre Adatok E-mail (951)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

flash mob

http://www.youtube.com/watch?v=VQ3d3KigPQM

http://www.youtube.com/watch?v=NB3NPNM4xgo

http://www.youtube.com/watch?v=NNAkSnIYDtE

http://www.youtube.com/watch?v=SXh7JR9oKVE

 
tida | 2011-03-05 22:46:15 Válasz erre Adatok E-mail (950)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

http://www.youtube.com/watch?v=CktlPIlsBdw
  Előzmény: tida [949] (2011-03-05 22:44:40)
 
tida | 2011-03-05 22:44:40 Válasz erre Adatok E-mail (949)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

http://www.youtube.com/watch?v=CktlPIlsBdw
 
Richárd | 2011-01-29 20:04:24 Válasz erre Adatok E-mail (948)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Az az érdekes, hogy egyébként egy megszállott ateista a fószer. A magam részéről ezt úgy magyarázom, hogy olyan erős a tudományos világkép iránti elkötelezettsége, hogy bár a részleteket illetően nagyon sok jó elgondolása van, de egészében ő sem tud az uralkodó világképén felülemelkedni. De ez valóban egy értékes előadása volt.:)
  Előzmény: atta [947] (2011-01-29 19:43:44)
 
atta | 2011-01-29 19:43:44 Válasz erre Adatok E-mail (947)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Érdekes előadás volt. Szépen beszélt.
  Előzmény: Richárd [946] (2011-01-29 16:22:20)
 
Richárd | 2011-01-29 16:22:20 Válasz erre Adatok E-mail (946)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Nagyon tetszik nekem ez a gondolatmenet:

http://www.ted.com/talks/richard_dawkins_on_our_queer_universe.html

(az opciók között van magyar nyelvű felirat)

 
atta | 2011-01-26 19:44:01 Válasz erre Adatok E-mail (945)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Ma olyanom van, hogy megint nem megy a youtube beágyazás. :(
Nem értem miért...
Sajnálhatjátok. :(
Addig is tudjátok: Balbambalbam :)
  Előzmény: atta [944] (2011-01-26 19:41:00)
 
atta | 2011-01-26 19:41:00 Válasz erre Adatok E-mail (944)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

 
atta | 2011-01-26 19:19:39 Válasz erre Adatok E-mail (943)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db


Ettől nem foszthatlak meg Titeket:



És most mindenki egyszerre: Balbambalbam :D
 
Mario | 2011-01-11 21:13:20 Válasz erre Adatok E-mail (942)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Pár sorral lejjebb...


"A gondolkodás korlátain túlról nézve – és ezért az emberi elme számára nem érthetően – minden most történik. Minden, ami valaha volt vagy lesz, az most van, kívül az időn, ami gondolati építmény."

  Előzmény: Mario [941] (2011-01-11 21:10:44)
 
Mario | 2011-01-11 21:10:44 Válasz erre Adatok E-mail (941)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

"Az univerzum külső célja, hogy formát teremtsen, és megtapasztalja a formák interakcióját: a játékot, az álmot, a drámát, vagy nevezd, aminek akarod. Belső célja, hogy ráébredjen önmaga formamentes esszenciájára. Ezt követi a külső és a belső cél összebékítése: áthozni ezt az esszenciát – a tudatot – a forma világába, és ezáltal átalakítani a világot."
(Eckhart Tolle)

Bocs a reklámért, de szerintem tényleg érdemes elolvasni...
  Előzmény: Mario [940] (2011-01-09 18:42:53)
 
Mario | 2011-01-09 18:42:53 Válasz erre Adatok E-mail (940)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Olvassatok Eckhart Tolle-t, ajánlom tőle az ´Új Föld´ c. könyvet, és utána a többi könyvét.

Szerintem nagyon jók, úgy érzem, kapcsolatban állnak Seth írásaival.


Eckhart Tolle

 
Richárd | 2011-01-06 21:15:10 Válasz erre Adatok E-mail (939)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Jók ezek, tud ez a pali.:))
  Előzmény: Mario [938] (2011-01-06 19:24:54)
 
Mario | 2011-01-06 19:24:54 Válasz erre Adatok E-mail (938)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Ez nagyon jó! :DD


Nameg ez is...

  Előzmény: Richárd [937] (2010-12-13 04:25:59)
 
Richárd | 2010-12-13 04:25:59 Válasz erre Adatok E-mail (937)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

http://www.youtube.com/watch?v=xdLdrnoHu2I  :D
 
tida | 2010-12-10 18:13:58 Válasz erre Adatok E-mail (936)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

"… az anyag puszta jelenség, valóságos létezése nincsen. … Feloszthatjuk molekulákra, atomokra, a legparányibb részekre, de azért mindig marad még valami utolsó maradék, amely meghiúsítja a probléma megoldását. Örökké újra kell kezdeni, amíg végre rájön az ember egy végső princípiumra, aminek azonban semmi köze nincs már az anyaghoz, vagy valami más megfogható dologhoz. Ez az ősprincípium anyagtalan természetű, mégpedig maga az energia." Jules Verne (?): Az aranymeteor (1908)

www.hpo.hu/kiadv/ipsz/200512/07-technika-longa.html
 
Richárd | 2010-12-07 04:03:33 Válasz erre Adatok E-mail (935)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

"Az idea a jelenlevőre rálátást nyújtó kinézet. Az idea a tiszta világlás, éspedig abban az értelemben, ahogyan a nap világlik. Az idea nem valami (mögötte levő) mást "jelentet meg világlón", hanem ő maga a világló, amelynek kizárólag a saját világlása a döntő. Az idea az, ami világlani képes. Az idea lényege ez, tudniillik, hogy képes világlani és látottá válni. Ez teljesíti be a jelenlevővé válást, azaz annak jelenlevővé válását, hogy mi is valamely létező. A létező miben-léte az, amiben a létező mindenkor jelen van. A jelenlevővé válás pedig egyáltalán a lét lényege."

Heidegger-Platón tanítása az igazságról

 
Richárd | 2010-11-25 21:26:18 Válasz erre Adatok E-mail (934)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Jah, és ott van a túláradó lehetőségek gondolat is...
  Előzmény: Richárd [933] (2010-11-25 21:24:19)
 
Richárd | 2010-11-25 21:24:19 Válasz erre Adatok E-mail (933)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

"Az ember pedig így- tudniillik aki mint egzisztáló transzcendencia előtt túláradó lehetőségek állnak- a távolság lénye. Csak azon eredendő távolságok segítségével, melyeket transzcendenciájában a maga számára minden létezőhöz megképez, kezd el hullámozni benne az őt a dologhoz fűző valódi közelség. És csak a távolba hallani tudás érleli meg az időben a jelenvalólét mint Önmaga számára az együtt-jelenvalólét válaszának ébrenlétét, az együtt-jelenvalólétet, amellyel való együttlétben az Énség feladhatja magát azért, hogy mint tulajdonképpeni Önmagát nyerje vissza."

(Az alap lényegéről-Heidegger)

Ez most nagyon rokonítható nekem Seth-el, sajnos nem tudom kifejteni, hogy miért, inkább csak érzem, az egész transzcendencia, közelség-távolság, énség-önfeladás gondolatkörben vannak megfelelések.

 
Richárd | 2010-11-23 01:43:41 Válasz erre Adatok E-mail (932)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

http://www.youtube.com/watch?v=KUAI7eTIisc
  Előzmény: Richárd [931] (2010-11-22 20:42:00)
 
Richárd | 2010-11-22 20:42:00 Válasz erre Adatok E-mail (931)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

http://www.youtube.com/watch?v=shi_TBr_TbI
 
Richárd | 2010-11-21 18:16:59 Válasz erre Adatok E-mail (930)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

http://www.youtube.com/watch?v=AI1tZNCvuHM
 
tida | 2010-11-14 20:02:44 Válasz erre Adatok E-mail (929)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Furcsa dolog történt velem a napokban. Lerobbant az autóm menet közben. Párszor előfordult  ilyen régebben, akkor mindig iszonyatos feszültség volt bennem egyrészt amiatt, hogy feltartom a forgalmat, és másoknak kerülgetni kell, másrészt, hogy mennyi gond jön, mi lehet a baj, mennyibe fog kerülni, stb, stb.

Most, miután telefonáltam a mentőseregért, végtelen nyugalommal üldögéltem az autóban - legjobban azon csodálkoztam, hogy rá sem akarok gyújtani. Hülyén hangozhat, de olyan "tökéletesnek" éreztem a helyzetet. Semmiféle negatív érzetem nem volt, ízlelgettem a pillanat történéseit, ahogy ott állok, süt a nap, indexelgetnek mögöttem az autók, aztán néznek mellém érve, mi lehet, és olyan érzésem volt, ez így van rendjén. És közben nem értettem, mi van velem, miért nem vagyok ideges, vagy legalább bosszús, vagy valami, hisz egy ilyen helyzetben az a "normális vagy természetes". Később visszagondolva erre, azt hiszem, megint közelebb kerültem annak megértéséhez, amit Seth (meg persze sokan mások) a "jelenben" való maradáson ért. És ráadásul nem is tudatos törekvés volt, hanem teljesen spontán jött.




 
tida | 2010-11-14 19:37:43 Válasz erre Adatok E-mail (928)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Nem kell ezt erőltetni:) Volt, amikor elegem lett belőle, és évekig felé sem néztem.
  Előzmény: Mario [925] (2010-11-14 16:13:34)
 
tida | 2010-11-14 19:34:52 Válasz erre Adatok E-mail (927)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Ezt pici szürkék mondták? jellemző:))
  Előzmény: Mario [924] (2010-11-14 12:53:52)
 
Misi | 2010-11-14 18:51:03 Válasz erre Adatok E-mail (926)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Részemről olvasom és olvasgatom.Egy tankönyv amit érteni és megéli kell, nem olyan mint egy regény.Azonban másokat is szívesen olvasok,akár többször is.Összehasonlítani és értelmezni a mondottakat számomra élvezetes szórakozás.Innen folytatva Seth nem hit,vagy hiszek-e benne.Megélt valóság,tapasztalat.
Azonban tudomásul kell venni ki milyen szinten tud értelmezni tanításokat.Ő maga is mondja az Ismeretlen valóságban  (kb:)"lesznek kik ide már nem tudnak követni" .Ezért nem érdemes ítélkezni senki felett.
Mindenki ott tart ahol tart és azt tart fontosnak amit fontosnak tart.
Volt könyv amit elsőre félre dobtam,na hagyjatok békén ilyen hülyeséggel felkiáltással.Majd az egyik kedvencem lett.
Kellemes szórakozást ahhoz ami téged szórakoztat.
Üdv:Misi
  Előzmény: Mario [925] (2010-11-14 16:13:34)
 
Mario | 2010-11-14 16:13:34 Válasz erre Adatok E-mail (925)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Egyébként olvastok ti még Seth-et? Én már nem hiszek benne, vagy neki, kinek hogy tetszik... szerintem sosem fogjuk igazán megérteni, mit is akart átadni.
 
Mario | 2010-11-14 12:53:52 Válasz erre Adatok E-mail (924)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

Ezt most tőlem kérded? Kérdezd meg azokat a pici nagyszemű szürkéket, akik ezt mondták. Egyébként pedig te vagy a nagy Seth-tudás örzője, neked kéne tudnod :)
  Előzmény: tida [923] (2010-11-13 23:27:05)
 
tida | 2010-11-13 23:27:05 Válasz erre Adatok E-mail (923)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Annak magyarázatában, hogy az időutazás teljes hosszában valakit egyszerre három helyre helyezhet

Iyet hol ír Seth?
  Előzmény: Mario [922] (2010-11-13 22:48:56)
 
Mario | 2010-11-13 22:48:56 Válasz erre Adatok E-mail (922)
Eddigi hozzászólásai:
670 db

A Seth néven ismert entitás, és az ufók...


Nameg az energia, amelyik Mihály arkangyal családjába is tartozik...



 
tida | 2010-11-08 18:16:51 Válasz erre Adatok E-mail (921)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Engem most nem az illető problémája érdekel:)
  Előzmény: atta [920] (2010-11-07 09:50:03)
 
atta | 2010-11-07 09:50:03 Válasz erre Adatok E-mail (920)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Ha az adott helyzet lehetővé teszi, akkor a legegyszerűbb szólni az illetőnek, hogy félreértett téged.
  Előzmény: tida [919] (2010-11-07 00:54:47)
 
tida | 2010-11-07 00:54:47 Válasz erre Adatok E-mail (919)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Szar érzés, mikor azt tapasztalja az ember, hogy nem értik/teljesen félreértik:(
Ilyenkor mit kéne tennem?
 
tida | 2010-10-30 01:12:59 Válasz erre Adatok E-mail (918)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

http://www.youtube.com/watch?v=5NfULt-XTYc&feature=related

back for good

 
atta | 2010-10-16 20:13:57 Válasz erre Adatok E-mail (917)
Eddigi hozzászólásai:
1460 db

Ma, amikor egy kis erdőben sétáltam a Seth által A-1-nek nevezett tudatállapotba kerültem. Nem is kerültem ki belőle, míg az erdő végéhez nem értem. A figyelmem beszűkült, csak az utat láttam magam előtt, csak azt éltem meg. Szerencsére nem sok emberrel találkoztam. Biztos fura lehetett, ahogy valaki üveges tekintettel, maga elé meredve elment mellettük. :)
 
Richárd | 2010-10-14 00:35:52 Válasz erre Adatok E-mail (916)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Nekem a létbevetettséggel, a kiszolgáltatottsági érzéssel, a létbizalomhiánnyal kellett megküzdenem, hasonló dilemmák révén, mint nálad a külső-belső énnel kapcsolatos gondolatoknál. A "minek álljak az élet mellé teljes erőből" gondolat az én alaphiedelmeimnél is előjött...:)
  Előzmény: csien [910] (2010-10-13 07:26:20)
 
csien | 2010-10-13 20:36:06 Válasz erre Adatok E-mail (915)
Eddigi hozzászólásai:
30 db


Sejtelmem sincs...vissza az alapokhoz...vmi ilyesmi.

Ellenntmondádos hitek, ja gondolom igen. amikor az újak születőben vannak a régiek meg  nem gyengültek le. szerintem nagyon sokan megrekednek itt amúgy. ellentétek között, de így nem tud szabadon áramlani az energia ez a baj vele.
ezért érdemes az újakba teljesen belevetni magunkat.

  Előzmény: tida [914] (2010-10-13 20:14:46)
 
tida | 2010-10-13 20:14:46 Válasz erre Adatok E-mail (914)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Jól emlékszem, hogy a belső konfliktusokat az ellentétes, ellentmondásos hitek képezik?

És most ugrott be, az is, hogy ha igazán spontánok lennénk, nem volna szükség ezekre a hitkutatós - átalakítós munkákra, automatikusan és spontán változnának a hiteink, ahogy kell.
  Előzmény: tida [913] (2010-10-13 19:58:15)
 
tida | 2010-10-13 19:58:15 Válasz erre Adatok E-mail (913)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

én úgy vagyok ezzel mint vmi rendőrkopó. kiélesített idegekkel olvasom a már sokszor olvasott oldalakat, h  mi lehet az a mondat, mi az az info, amit nem eddig vettem észre, de most hasznát vehetném?

nekem is volt ilyen időszakom:)

nekem nagy krízisem volt az ego és a belső én viszonyával kapcsolatban. azt hittem, h ezen az alapkonfliktuson túl vagyok már, aztán vhogy olyan dolgok jöttek, amik miatt mindent újra meg kellett kérdőjeleznem.


Nekem is nagy alapkérdésem volt ez sokáig, aztán valahogy dűlőre jutottam - de ahogy te is írod, újra előjött, és mintha mindent el is felejtettem volna evvel kapcsolatban, amire jutottam:))
Richárd írta nekem valahol: finomhangolás" - lehet, hogy tényleg valami újrahangolásról, finomhangolásról van szó ilyenkor - meg aztán, akármilyen megnyugtató elrendezettnek tűnő hiteket is alakítunk, előbb utóbb valamilyen új dolog kapcsán megkérdőjeleződnek. Seth mintha úgy fogalmazna, vannak hitek, amik adott életszakaszban hasznosak és szükséges támaszok, de aztán ki kell nőni őket, új élethelyzetekben, életperiódusokban új hitek válnak támogatóvá, a régiek pedig már hátráltatók, korlátozók. (Lehet, hogy ez egy végtelen történet)

olyan állapotba kerültem, h még azt is megkérdőjeleztem, h akkor miért válasszam a jót? miért válasszam az életet?

Kicsit másképp van bennem jelenleg ilyesmi, de nagyon hasonló, úgyhogy kezet foghatunk:)))
  Előzmény: csien [910] (2010-10-13 07:26:20)
 
tida | 2010-10-13 19:46:03 Válasz erre Adatok E-mail (912)
Eddigi hozzászólásai:
3387 db

Mi lesz a címe a topiknak?:)
  Előzmény: csien [911] (2010-10-13 07:43:01)
 
csien | 2010-10-13 07:43:01 Válasz erre Adatok E-mail (911)
Eddigi hozzászólásai:
30 db

de ezen túl vagyok. csak még az elmúlt időszak miatt sok az ellentmondó gondolat, meg a régi beidegződések. szóval elméletben már tudom hogysmint, meg akarat is van, csak az alapvető élet-hitek nem mélyültek el annyira, h egyértelműen megerősödött hitté váljanak és ezáltal élet energiát adjanak.

csinálok asszem topicot. le kell tisztítanom az alapokat, h leérhessek az alapvető forrásig. ha leírom őket úgy megerősödnek jobban, úgy érzem. ha nem írtok bele nem baj asse, de ha igen akkor örülni fogok.
  Előzmény: csien [910] (2010-10-13 07:26:20)
 
csien | 2010-10-13 07:26:20 Válasz erre Adatok E-mail (910)
Eddigi hozzászólásai:
30 db

vannak chatszobás időpontok? vagy csak úgy spontán, aki épp ott van? jó lenne beszélgetni...

az jó ha minden olvasatra magasabb jelentésűek, mert ez azt jelenti, h a te "szerveződésed" is egyre strukturáltabb vagy hogy is mondjam:)

én úgy vagyok ezzel mint vmi rendőrkopó. kiélesített idegekkel olvasom a már sokszor olvasott oldalakat, h  mi lehet az a mondat, mi az az info, amit nem eddig vettem észre, de most hasznát vehetném?

a psziché természetében pl sok "újdonságra" bukkantam. nekem nagy krízisem volt az ego és a belső én viszonyával kapcsolatban. azt hittem, h ezen az alapkonfliktuson túl vagyok már, aztán vhogy olyan dolgok jöttek, amik miatt mindent újra meg kellett kérdőjeleznem. a kettőt nagyon eltávolítottam egymástól.
az egót kicsinek kapzsinak hatalomtalannak éreztem, de tudtam, h csak rajta keresztül élvezhetem az életet. ha arra gondoltam, h "én" és közben átéreztem az identitásom erejét, akkor arra gondoltam, h most csak a kicsi hatalomtalan egót szeretem, ami rossz.
úgy éreztem kapcsolatba tudok kerülni a nagyobb belső énemmel is, aki hatékony, sok mindent megvalósít, azonban nem éreztem közel magamhoz. vmi ismeretlen, tőlem távoli, már már félelmetes  erő.

tudom ez nagyon alap probléma, amin illik viszonylag korán túllépni.
mindezt olyan történések idézték elő az életemben, amik most már a helyükre kerültek idővel,  visszanézek és összeáll a kép. csak az a gond, h mindezidáig úgy összekuszáltam a hiedelmeket, h újra kell őket szerveznem. ez nem könnyű.

emlékeztek, amikor a szeretetről írtam olyan nagy hévvel? na, most az alapvető identitásomat próbálom helyrerakni....regresszió ez? nem tudom.
seth azt írja, h a jó rossz minőségek alapvetően nem léteznek csak két oldal. a földi élet tanulási folyamat.
olyan állapotba kerültem, h még azt is megkérdőjeleztem, h akkor miért válasszam a jót? miért válasszam az életet? nem mindegy, h mit választok? miért kéne annyit erőlködnöm azért, h jó legyen, azért h szeressek vagy szeressenek? most mondjuk akkor azt tanulom meg, h milyen szar a rossz.

áh. tudom, káosz:)
  Előzmény: Richárd [909] (2010-10-12 03:04:24)
 
Richárd | 2010-10-12 03:04:24 Válasz erre Adatok E-mail (909)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Szis, én nem hinném, hogy a hit valami statikus dolog lenne, folyamatosan változik a személyiségünk, az éntudatunk, amely az éppen aktuálisan a felszínre törő elemekből áll össze, így a hit-reláció is része ennek, és az aktuális hiedelmekhez, érzelmi-gondolati struktúrához idomul az is, persze gondolom én.

Kösz ezt az emlékeztetőt, valóban írja, hogy nem kellemes, de teremtő feszültség az ilyen hiedelemátállásos, jó ezt észben tartani.:)

Nekem is minden olvasatra más, és leginkább minden olvasatra egyre magasabb jelentésűek a Seth-művek, valahol ki is fejti, hogy sokdimenzósan vannak megírva a könyvek, rengeteg egymásraépülő tartalommal, és mögöttes jelentéssel.

 

  Előzmény: csien [908] (2010-10-11 21:56:17)
 
csien | 2010-10-11 21:56:17 Válasz erre Adatok E-mail (908)
Eddigi hozzászólásai:
30 db

:)
Sziasztok,

jó titeket újraolvasni.

"Természetesen olvastam. Hol itt a különbség? A végtelen lehetségességekből kiemelni egy valamit, ugyanolyan mint megteremteni valamit."

attának ezek lazán odavetett mondatai...:) bennem meg minden a helyére kerül...

én is pont úgy vagyok, mint Richárd. kicsit azért már kezdenek megszilárdulni az újak, a totális bizonytalanságon már túl vagyok. és naná, h én is szorgalmasan olvasom újra a szem.val.természetet.

képzeljétek pont tegnap "kértem" egy álmot, h mi lehet az én nagy negatív alaphitem. mert úgy érzem sztinte lehetetlen kibogoznom azt a sok minden krikszkrakszot, ami a fejemben van, egyszerűen túl nehéznek érzem azt, h minden hitemet megvizsgáljam, mintha vmi csúszós anyagból lennének, mindig kicsúsznak a kezemből, vagy eltűnnek, megváltoznak, álruhájuk is van, sőt néha azt érzem, h a vizsgálatuk során képes vagyok olyan negatív hiteket is megteremteni, amik nem is voltak, csakhogy teljesen őszinte legyek magamhoz és ki ne hagyjak semmit.
na szóval kértem ma ezt az álmot és homályosan megmaradt bennem egy érzet egy figyelmeztető jellegű hangról, h az a gond, h én ebben az egészben nem is hiszek. nem tiltakoztam. elképzelhető, h így van. a hit sem statikus dolog talán, és mostanában lehet, h tényleg nem volt túl intenzív a hitem energiája. vagy szerintetek a hit az vmi szilárd sarokkő? az nem változhat?

 Richárd egyébként én arra emlékszem,h seth azt írja, h ja ez a váltás nem kellemes, feszültséggel jár, de hogy ez is egyfajta kreatív feszültség.

fura, mert most,h meglehetősen új élethelyzetből olvasom újra a köteteket, csomó olyan mondat is megragadja a figyelmemet, ami fölött azelőtt átsiklottam.
vagy ugyanabban a mondaban, amit az akkori énem aláhúzott, vagy felkiáltójelezett be, a mostani én, a jelenlegi valóságra vonatkoztatva az akkorihoz képest kicsit más tanácsot, kicsit módosult jelentést ért ugyanazon a mondaton vagy nem is hat már olyan mélyen, mert túl sokszor olvastam. a lényegi rész persze nem változik.
más mondatok "szólnak ki" a könyvből, mert más szem olvassa. na és itt végülis kicsiben vissza is kapcsolódhatok a ti eszmefuttatásotokhoz. most megteremtem a saját új olvasatomat ami egyenlő azzal, h a végtelen sok seth-olvasat közül kiemelek egyet.

 képzeljétek, ha valami össztudatban összeadnánk mindazt amit beleolvasunk vagy kiolvasunk egy kötetből és vmi össz-szuper fejben összeadódna...

írjatok sokat, felszabadító, h más is küszködik:) néha nem tudom nekünk nehezebb vagy annak, ako sosem olvasott sethet...

a  Csiés jelszavam már nem tudom mi, azért van ez aaz új most, de én vagyok még mindig:)

bár egy seth fórumon még ez az egyszerűnek tűnő mondat is vitára adhat okot...márhogy melyik te? és egyáltalán, hogy értelmezed a "még mindig" kifejezést?...:)


 
Richárd | 2010-10-09 15:54:30 Válasz erre Adatok E-mail (907)
Eddigi hozzászólásai:
2618 db

Igen, ez valahogy így van.:)
  Előzmény: tida [897] (2010-10-08 23:17:12)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |
db/lap


© 2003-2020. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség