Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
atta | 2011-01-26 19:44:01 Válasz erre Adatok E-mail (945)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Ma olyanom van, hogy megint nem megy a youtube beágyazás. :(
Nem értem miért...
Sajnálhatjátok. :(
Addig is tudjátok: Balbambalbam :)
  Előzmény: atta [944] (2011-01-26 19:41:00)
 
atta | 2011-01-26 19:41:00 Válasz erre Adatok E-mail (944)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

 
atta | 2011-01-26 19:19:39 Válasz erre Adatok E-mail (943)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db


Ettől nem foszthatlak meg Titeket:



És most mindenki egyszerre: Balbambalbam :D
 
Mario | 2011-01-11 21:13:20 Válasz erre Adatok E-mail (942)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Pár sorral lejjebb...


"A gondolkodás korlátain túlról nézve – és ezért az emberi elme számára nem érthetően – minden most történik. Minden, ami valaha volt vagy lesz, az most van, kívül az időn, ami gondolati építmény."

  Előzmény: Mario [941] (2011-01-11 21:10:44)
 
Mario | 2011-01-11 21:10:44 Válasz erre Adatok E-mail (941)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

"Az univerzum külső célja, hogy formát teremtsen, és megtapasztalja a formák interakcióját: a játékot, az álmot, a drámát, vagy nevezd, aminek akarod. Belső célja, hogy ráébredjen önmaga formamentes esszenciájára. Ezt követi a külső és a belső cél összebékítése: áthozni ezt az esszenciát – a tudatot – a forma világába, és ezáltal átalakítani a világot."
(Eckhart Tolle)

Bocs a reklámért, de szerintem tényleg érdemes elolvasni...
  Előzmény: Mario [940] (2011-01-09 18:42:53)
 
Mario | 2011-01-09 18:42:53 Válasz erre Adatok E-mail (940)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Olvassatok Eckhart Tolle-t, ajánlom tőle az ´Új Föld´ c. könyvet, és utána a többi könyvét.

Szerintem nagyon jók, úgy érzem, kapcsolatban állnak Seth írásaival.


Eckhart Tolle

 
Richárd | 2011-01-06 21:15:10 Válasz erre Adatok E-mail (939)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Jók ezek, tud ez a pali.:))
  Előzmény: Mario [938] (2011-01-06 19:24:54)
 
Mario | 2011-01-06 19:24:54 Válasz erre Adatok E-mail (938)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Ez nagyon jó! :DD


Nameg ez is...

  Előzmény: Richárd [937] (2010-12-13 04:25:59)
 
Richárd | 2010-12-13 04:25:59 Válasz erre Adatok E-mail (937)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

http://www.youtube.com/watch?v=xdLdrnoHu2I  :D
 
tida | 2010-12-10 18:13:58 Válasz erre Adatok E-mail (936)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

"… az anyag puszta jelenség, valóságos létezése nincsen. … Feloszthatjuk molekulákra, atomokra, a legparányibb részekre, de azért mindig marad még valami utolsó maradék, amely meghiúsítja a probléma megoldását. Örökké újra kell kezdeni, amíg végre rájön az ember egy végső princípiumra, aminek azonban semmi köze nincs már az anyaghoz, vagy valami más megfogható dologhoz. Ez az ősprincípium anyagtalan természetű, mégpedig maga az energia." Jules Verne (?): Az aranymeteor (1908)

www.hpo.hu/kiadv/ipsz/200512/07-technika-longa.html
 
Richárd | 2010-12-07 04:03:33 Válasz erre Adatok E-mail (935)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

"Az idea a jelenlevőre rálátást nyújtó kinézet. Az idea a tiszta világlás, éspedig abban az értelemben, ahogyan a nap világlik. Az idea nem valami (mögötte levő) mást "jelentet meg világlón", hanem ő maga a világló, amelynek kizárólag a saját világlása a döntő. Az idea az, ami világlani képes. Az idea lényege ez, tudniillik, hogy képes világlani és látottá válni. Ez teljesíti be a jelenlevővé válást, azaz annak jelenlevővé válását, hogy mi is valamely létező. A létező miben-léte az, amiben a létező mindenkor jelen van. A jelenlevővé válás pedig egyáltalán a lét lényege."

Heidegger-Platón tanítása az igazságról

 
Richárd | 2010-11-25 21:26:18 Válasz erre Adatok E-mail (934)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Jah, és ott van a túláradó lehetőségek gondolat is...
  Előzmény: Richárd [933] (2010-11-25 21:24:19)
 
Richárd | 2010-11-25 21:24:19 Válasz erre Adatok E-mail (933)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

"Az ember pedig így- tudniillik aki mint egzisztáló transzcendencia előtt túláradó lehetőségek állnak- a távolság lénye. Csak azon eredendő távolságok segítségével, melyeket transzcendenciájában a maga számára minden létezőhöz megképez, kezd el hullámozni benne az őt a dologhoz fűző valódi közelség. És csak a távolba hallani tudás érleli meg az időben a jelenvalólét mint Önmaga számára az együtt-jelenvalólét válaszának ébrenlétét, az együtt-jelenvalólétet, amellyel való együttlétben az Énség feladhatja magát azért, hogy mint tulajdonképpeni Önmagát nyerje vissza."

(Az alap lényegéről-Heidegger)

Ez most nagyon rokonítható nekem Seth-el, sajnos nem tudom kifejteni, hogy miért, inkább csak érzem, az egész transzcendencia, közelség-távolság, énség-önfeladás gondolatkörben vannak megfelelések.

 
Richárd | 2010-11-23 01:43:41 Válasz erre Adatok E-mail (932)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

http://www.youtube.com/watch?v=KUAI7eTIisc
  Előzmény: Richárd [931] (2010-11-22 20:42:00)
 
Richárd | 2010-11-22 20:42:00 Válasz erre Adatok E-mail (931)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

http://www.youtube.com/watch?v=shi_TBr_TbI
 
Richárd | 2010-11-21 18:16:59 Válasz erre Adatok E-mail (930)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

http://www.youtube.com/watch?v=AI1tZNCvuHM
 
tida | 2010-11-14 20:02:44 Válasz erre Adatok E-mail (929)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Furcsa dolog történt velem a napokban. Lerobbant az autóm menet közben. Párszor előfordult  ilyen régebben, akkor mindig iszonyatos feszültség volt bennem egyrészt amiatt, hogy feltartom a forgalmat, és másoknak kerülgetni kell, másrészt, hogy mennyi gond jön, mi lehet a baj, mennyibe fog kerülni, stb, stb.

Most, miután telefonáltam a mentőseregért, végtelen nyugalommal üldögéltem az autóban - legjobban azon csodálkoztam, hogy rá sem akarok gyújtani. Hülyén hangozhat, de olyan "tökéletesnek" éreztem a helyzetet. Semmiféle negatív érzetem nem volt, ízlelgettem a pillanat történéseit, ahogy ott állok, süt a nap, indexelgetnek mögöttem az autók, aztán néznek mellém érve, mi lehet, és olyan érzésem volt, ez így van rendjén. És közben nem értettem, mi van velem, miért nem vagyok ideges, vagy legalább bosszús, vagy valami, hisz egy ilyen helyzetben az a "normális vagy természetes". Később visszagondolva erre, azt hiszem, megint közelebb kerültem annak megértéséhez, amit Seth (meg persze sokan mások) a "jelenben" való maradáson ért. És ráadásul nem is tudatos törekvés volt, hanem teljesen spontán jött.




 
tida | 2010-11-14 19:37:43 Válasz erre Adatok E-mail (928)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Nem kell ezt erőltetni:) Volt, amikor elegem lett belőle, és évekig felé sem néztem.
  Előzmény: Mario [925] (2010-11-14 16:13:34)
 
tida | 2010-11-14 19:34:52 Válasz erre Adatok E-mail (927)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Ezt pici szürkék mondták? jellemző:))
  Előzmény: Mario [924] (2010-11-14 12:53:52)
 
Misi | 2010-11-14 18:51:03 Válasz erre Adatok E-mail (926)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Részemről olvasom és olvasgatom.Egy tankönyv amit érteni és megéli kell, nem olyan mint egy regény.Azonban másokat is szívesen olvasok,akár többször is.Összehasonlítani és értelmezni a mondottakat számomra élvezetes szórakozás.Innen folytatva Seth nem hit,vagy hiszek-e benne.Megélt valóság,tapasztalat.
Azonban tudomásul kell venni ki milyen szinten tud értelmezni tanításokat.Ő maga is mondja az Ismeretlen valóságban  (kb:)"lesznek kik ide már nem tudnak követni" .Ezért nem érdemes ítélkezni senki felett.
Mindenki ott tart ahol tart és azt tart fontosnak amit fontosnak tart.
Volt könyv amit elsőre félre dobtam,na hagyjatok békén ilyen hülyeséggel felkiáltással.Majd az egyik kedvencem lett.
Kellemes szórakozást ahhoz ami téged szórakoztat.
Üdv:Misi
  Előzmény: Mario [925] (2010-11-14 16:13:34)
 
Mario | 2010-11-14 16:13:34 Válasz erre Adatok E-mail (925)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Egyébként olvastok ti még Seth-et? Én már nem hiszek benne, vagy neki, kinek hogy tetszik... szerintem sosem fogjuk igazán megérteni, mit is akart átadni.
 
Mario | 2010-11-14 12:53:52 Válasz erre Adatok E-mail (924)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Ezt most tőlem kérded? Kérdezd meg azokat a pici nagyszemű szürkéket, akik ezt mondták. Egyébként pedig te vagy a nagy Seth-tudás örzője, neked kéne tudnod :)
  Előzmény: tida [923] (2010-11-13 23:27:05)
 
tida | 2010-11-13 23:27:05 Válasz erre Adatok E-mail (923)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Annak magyarázatában, hogy az időutazás teljes hosszában valakit egyszerre három helyre helyezhet

Iyet hol ír Seth?
  Előzmény: Mario [922] (2010-11-13 22:48:56)
 
Mario | 2010-11-13 22:48:56 Válasz erre Adatok E-mail (922)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

A Seth néven ismert entitás, és az ufók...


Nameg az energia, amelyik Mihály arkangyal családjába is tartozik...



 
tida | 2010-11-08 18:16:51 Válasz erre Adatok E-mail (921)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Engem most nem az illető problémája érdekel:)
  Előzmény: atta [920] (2010-11-07 09:50:03)
 
atta | 2010-11-07 09:50:03 Válasz erre Adatok E-mail (920)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Ha az adott helyzet lehetővé teszi, akkor a legegyszerűbb szólni az illetőnek, hogy félreértett téged.
  Előzmény: tida [919] (2010-11-07 00:54:47)
 
tida | 2010-11-07 00:54:47 Válasz erre Adatok E-mail (919)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Szar érzés, mikor azt tapasztalja az ember, hogy nem értik/teljesen félreértik:(
Ilyenkor mit kéne tennem?
 
tida | 2010-10-30 01:12:59 Válasz erre Adatok E-mail (918)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

http://www.youtube.com/watch?v=5NfULt-XTYc&feature=related

back for good

 
atta | 2010-10-16 20:13:57 Válasz erre Adatok E-mail (917)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Ma, amikor egy kis erdőben sétáltam a Seth által A-1-nek nevezett tudatállapotba kerültem. Nem is kerültem ki belőle, míg az erdő végéhez nem értem. A figyelmem beszűkült, csak az utat láttam magam előtt, csak azt éltem meg. Szerencsére nem sok emberrel találkoztam. Biztos fura lehetett, ahogy valaki üveges tekintettel, maga elé meredve elment mellettük. :)
 
Richárd | 2010-10-14 00:35:52 Válasz erre Adatok E-mail (916)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nekem a létbevetettséggel, a kiszolgáltatottsági érzéssel, a létbizalomhiánnyal kellett megküzdenem, hasonló dilemmák révén, mint nálad a külső-belső énnel kapcsolatos gondolatoknál. A "minek álljak az élet mellé teljes erőből" gondolat az én alaphiedelmeimnél is előjött...:)
  Előzmény: csien [910] (2010-10-13 07:26:20)
 
csien | 2010-10-13 20:36:06 Válasz erre Adatok E-mail (915)
Eddigi hozzászólásai:
30 db


Sejtelmem sincs...vissza az alapokhoz...vmi ilyesmi.

Ellenntmondádos hitek, ja gondolom igen. amikor az újak születőben vannak a régiek meg  nem gyengültek le. szerintem nagyon sokan megrekednek itt amúgy. ellentétek között, de így nem tud szabadon áramlani az energia ez a baj vele.
ezért érdemes az újakba teljesen belevetni magunkat.

  Előzmény: tida [914] (2010-10-13 20:14:46)
 
tida | 2010-10-13 20:14:46 Válasz erre Adatok E-mail (914)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Jól emlékszem, hogy a belső konfliktusokat az ellentétes, ellentmondásos hitek képezik?

És most ugrott be, az is, hogy ha igazán spontánok lennénk, nem volna szükség ezekre a hitkutatós - átalakítós munkákra, automatikusan és spontán változnának a hiteink, ahogy kell.
  Előzmény: tida [913] (2010-10-13 19:58:15)
 
tida | 2010-10-13 19:58:15 Válasz erre Adatok E-mail (913)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

én úgy vagyok ezzel mint vmi rendőrkopó. kiélesített idegekkel olvasom a már sokszor olvasott oldalakat, h  mi lehet az a mondat, mi az az info, amit nem eddig vettem észre, de most hasznát vehetném?

nekem is volt ilyen időszakom:)

nekem nagy krízisem volt az ego és a belső én viszonyával kapcsolatban. azt hittem, h ezen az alapkonfliktuson túl vagyok már, aztán vhogy olyan dolgok jöttek, amik miatt mindent újra meg kellett kérdőjeleznem.


Nekem is nagy alapkérdésem volt ez sokáig, aztán valahogy dűlőre jutottam - de ahogy te is írod, újra előjött, és mintha mindent el is felejtettem volna evvel kapcsolatban, amire jutottam:))
Richárd írta nekem valahol: finomhangolás" - lehet, hogy tényleg valami újrahangolásról, finomhangolásról van szó ilyenkor - meg aztán, akármilyen megnyugtató elrendezettnek tűnő hiteket is alakítunk, előbb utóbb valamilyen új dolog kapcsán megkérdőjeleződnek. Seth mintha úgy fogalmazna, vannak hitek, amik adott életszakaszban hasznosak és szükséges támaszok, de aztán ki kell nőni őket, új élethelyzetekben, életperiódusokban új hitek válnak támogatóvá, a régiek pedig már hátráltatók, korlátozók. (Lehet, hogy ez egy végtelen történet)

olyan állapotba kerültem, h még azt is megkérdőjeleztem, h akkor miért válasszam a jót? miért válasszam az életet?

Kicsit másképp van bennem jelenleg ilyesmi, de nagyon hasonló, úgyhogy kezet foghatunk:)))
  Előzmény: csien [910] (2010-10-13 07:26:20)
 
tida | 2010-10-13 19:46:03 Válasz erre Adatok E-mail (912)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Mi lesz a címe a topiknak?:)
  Előzmény: csien [911] (2010-10-13 07:43:01)
 
csien | 2010-10-13 07:43:01 Válasz erre Adatok E-mail (911)
Eddigi hozzászólásai:
30 db

de ezen túl vagyok. csak még az elmúlt időszak miatt sok az ellentmondó gondolat, meg a régi beidegződések. szóval elméletben már tudom hogysmint, meg akarat is van, csak az alapvető élet-hitek nem mélyültek el annyira, h egyértelműen megerősödött hitté váljanak és ezáltal élet energiát adjanak.

csinálok asszem topicot. le kell tisztítanom az alapokat, h leérhessek az alapvető forrásig. ha leírom őket úgy megerősödnek jobban, úgy érzem. ha nem írtok bele nem baj asse, de ha igen akkor örülni fogok.
  Előzmény: csien [910] (2010-10-13 07:26:20)
 
csien | 2010-10-13 07:26:20 Válasz erre Adatok E-mail (910)
Eddigi hozzászólásai:
30 db

vannak chatszobás időpontok? vagy csak úgy spontán, aki épp ott van? jó lenne beszélgetni...

az jó ha minden olvasatra magasabb jelentésűek, mert ez azt jelenti, h a te "szerveződésed" is egyre strukturáltabb vagy hogy is mondjam:)

én úgy vagyok ezzel mint vmi rendőrkopó. kiélesített idegekkel olvasom a már sokszor olvasott oldalakat, h  mi lehet az a mondat, mi az az info, amit nem eddig vettem észre, de most hasznát vehetném?

a psziché természetében pl sok "újdonságra" bukkantam. nekem nagy krízisem volt az ego és a belső én viszonyával kapcsolatban. azt hittem, h ezen az alapkonfliktuson túl vagyok már, aztán vhogy olyan dolgok jöttek, amik miatt mindent újra meg kellett kérdőjeleznem. a kettőt nagyon eltávolítottam egymástól.
az egót kicsinek kapzsinak hatalomtalannak éreztem, de tudtam, h csak rajta keresztül élvezhetem az életet. ha arra gondoltam, h "én" és közben átéreztem az identitásom erejét, akkor arra gondoltam, h most csak a kicsi hatalomtalan egót szeretem, ami rossz.
úgy éreztem kapcsolatba tudok kerülni a nagyobb belső énemmel is, aki hatékony, sok mindent megvalósít, azonban nem éreztem közel magamhoz. vmi ismeretlen, tőlem távoli, már már félelmetes  erő.

tudom ez nagyon alap probléma, amin illik viszonylag korán túllépni.
mindezt olyan történések idézték elő az életemben, amik most már a helyükre kerültek idővel,  visszanézek és összeáll a kép. csak az a gond, h mindezidáig úgy összekuszáltam a hiedelmeket, h újra kell őket szerveznem. ez nem könnyű.

emlékeztek, amikor a szeretetről írtam olyan nagy hévvel? na, most az alapvető identitásomat próbálom helyrerakni....regresszió ez? nem tudom.
seth azt írja, h a jó rossz minőségek alapvetően nem léteznek csak két oldal. a földi élet tanulási folyamat.
olyan állapotba kerültem, h még azt is megkérdőjeleztem, h akkor miért válasszam a jót? miért válasszam az életet? nem mindegy, h mit választok? miért kéne annyit erőlködnöm azért, h jó legyen, azért h szeressek vagy szeressenek? most mondjuk akkor azt tanulom meg, h milyen szar a rossz.

áh. tudom, káosz:)
  Előzmény: Richárd [909] (2010-10-12 03:04:24)
 
Richárd | 2010-10-12 03:04:24 Válasz erre Adatok E-mail (909)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szis, én nem hinném, hogy a hit valami statikus dolog lenne, folyamatosan változik a személyiségünk, az éntudatunk, amely az éppen aktuálisan a felszínre törő elemekből áll össze, így a hit-reláció is része ennek, és az aktuális hiedelmekhez, érzelmi-gondolati struktúrához idomul az is, persze gondolom én.

Kösz ezt az emlékeztetőt, valóban írja, hogy nem kellemes, de teremtő feszültség az ilyen hiedelemátállásos, jó ezt észben tartani.:)

Nekem is minden olvasatra más, és leginkább minden olvasatra egyre magasabb jelentésűek a Seth-művek, valahol ki is fejti, hogy sokdimenzósan vannak megírva a könyvek, rengeteg egymásraépülő tartalommal, és mögöttes jelentéssel.

 

  Előzmény: csien [908] (2010-10-11 21:56:17)
 
csien | 2010-10-11 21:56:17 Válasz erre Adatok E-mail (908)
Eddigi hozzászólásai:
30 db

:)
Sziasztok,

jó titeket újraolvasni.

"Természetesen olvastam. Hol itt a különbség? A végtelen lehetségességekből kiemelni egy valamit, ugyanolyan mint megteremteni valamit."

attának ezek lazán odavetett mondatai...:) bennem meg minden a helyére kerül...

én is pont úgy vagyok, mint Richárd. kicsit azért már kezdenek megszilárdulni az újak, a totális bizonytalanságon már túl vagyok. és naná, h én is szorgalmasan olvasom újra a szem.val.természetet.

képzeljétek pont tegnap "kértem" egy álmot, h mi lehet az én nagy negatív alaphitem. mert úgy érzem sztinte lehetetlen kibogoznom azt a sok minden krikszkrakszot, ami a fejemben van, egyszerűen túl nehéznek érzem azt, h minden hitemet megvizsgáljam, mintha vmi csúszós anyagból lennének, mindig kicsúsznak a kezemből, vagy eltűnnek, megváltoznak, álruhájuk is van, sőt néha azt érzem, h a vizsgálatuk során képes vagyok olyan negatív hiteket is megteremteni, amik nem is voltak, csakhogy teljesen őszinte legyek magamhoz és ki ne hagyjak semmit.
na szóval kértem ma ezt az álmot és homályosan megmaradt bennem egy érzet egy figyelmeztető jellegű hangról, h az a gond, h én ebben az egészben nem is hiszek. nem tiltakoztam. elképzelhető, h így van. a hit sem statikus dolog talán, és mostanában lehet, h tényleg nem volt túl intenzív a hitem energiája. vagy szerintetek a hit az vmi szilárd sarokkő? az nem változhat?

 Richárd egyébként én arra emlékszem,h seth azt írja, h ja ez a váltás nem kellemes, feszültséggel jár, de hogy ez is egyfajta kreatív feszültség.

fura, mert most,h meglehetősen új élethelyzetből olvasom újra a köteteket, csomó olyan mondat is megragadja a figyelmemet, ami fölött azelőtt átsiklottam.
vagy ugyanabban a mondaban, amit az akkori énem aláhúzott, vagy felkiáltójelezett be, a mostani én, a jelenlegi valóságra vonatkoztatva az akkorihoz képest kicsit más tanácsot, kicsit módosult jelentést ért ugyanazon a mondaton vagy nem is hat már olyan mélyen, mert túl sokszor olvastam. a lényegi rész persze nem változik.
más mondatok "szólnak ki" a könyvből, mert más szem olvassa. na és itt végülis kicsiben vissza is kapcsolódhatok a ti eszmefuttatásotokhoz. most megteremtem a saját új olvasatomat ami egyenlő azzal, h a végtelen sok seth-olvasat közül kiemelek egyet.

 képzeljétek, ha valami össztudatban összeadnánk mindazt amit beleolvasunk vagy kiolvasunk egy kötetből és vmi össz-szuper fejben összeadódna...

írjatok sokat, felszabadító, h más is küszködik:) néha nem tudom nekünk nehezebb vagy annak, ako sosem olvasott sethet...

a  Csiés jelszavam már nem tudom mi, azért van ez aaz új most, de én vagyok még mindig:)

bár egy seth fórumon még ez az egyszerűnek tűnő mondat is vitára adhat okot...márhogy melyik te? és egyáltalán, hogy értelmezed a "még mindig" kifejezést?...:)


 
Richárd | 2010-10-09 15:54:30 Válasz erre Adatok E-mail (907)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Igen, ez valahogy így van.:)
  Előzmény: tida [897] (2010-10-08 23:17:12)
 
atta | 2010-10-08 23:45:13 Válasz erre Adatok E-mail (906)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Egy utolsó hozzászólás a témához: nem is annyira nehéz változnunk, ha észrevesszük, valójában folyamatosan változunk. ;)
  Előzmény: atta [905] (2010-10-08 23:33:15)
 
atta | 2010-10-08 23:33:15 Válasz erre Adatok E-mail (905)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Egyébként az említett helyzet (ragaszkodás a megszokott "rosszhoz") egyáltalán nem vicces sokan vannak benne, velem az élen. Csak hát kis humorral kell ezeket viselni, úgy jobb. :)
 
tida | 2010-10-08 23:28:46 Válasz erre Adatok E-mail (904)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

És ez nem tévhit:)
  Előzmény: atta [903] (2010-10-08 23:27:39)
 
atta | 2010-10-08 23:27:39 Válasz erre Adatok E-mail (903)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

A hitem szerint nagyon vicces alak vagyok. Örülök, hogy ezt sikerült rád is kivetítenem. :)))
  Előzmény: tida [902] (2010-10-08 23:26:37)
 
tida | 2010-10-08 23:26:37 Válasz erre Adatok E-mail (902)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

De ugye nem gondolod, hogy rajtad nevettem:) a megfogalmazás volt olyan könnyeden vicces:)
  Előzmény: atta [901] (2010-10-08 23:24:58)
 
atta | 2010-10-08 23:24:58 Válasz erre Adatok E-mail (901)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Igen, valóban inkább nevetnem kéne rajta nekem is. :) Na, majd ezeket a hiteket is lecserélem! :)
  Előzmény: tida [900] (2010-10-08 23:22:00)
 
tida | 2010-10-08 23:22:00 Válasz erre Adatok E-mail (900)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Most folyik a könnyem a nevetéstől:)) persze ez inkább tragikomikus:)
  Előzmény: atta [899] (2010-10-08 23:19:35)
 
atta | 2010-10-08 23:19:35 Válasz erre Adatok E-mail (899)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Tényleg nem könnyű, de lehet, hogy a megfelelő hitekkel könnyebbé tehetnénk. Nekem néha pl. van amikor túl könnyűnek tűnik a váltás és visszamegyek még nosztalgiázni, még nem fájt eléggé. :)
  Előzmény: tida [897] (2010-10-08 23:17:12)
 
tida | 2010-10-08 23:18:50 Válasz erre Adatok E-mail (898)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

:D
  Előzmény: atta [896] (2010-10-08 23:16:31)
 
tida | 2010-10-08 23:17:12 Válasz erre Adatok E-mail (897)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Azért nem akarom ezt elbagatellizálni, sokszor tényleg nem könnyű, amikor egy nagyon berögződött szövevényes csomagra bukkan az ember, és mintha kihúznák a lába alól a talajt, ha mindezt sutba akarja vágni.
  Előzmény: Richárd [890] (2010-10-08 23:06:08)
 
atta | 2010-10-08 23:16:31 Válasz erre Adatok E-mail (896)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

És újra felvirágzik a Seth.hu! :) És ha még jobban koncentrálunk meglesz az Ismeretlen valóság 2. kötetete is. :D
  Előzmény: tida [894] (2010-10-08 23:13:00)
 
Richárd | 2010-10-08 23:13:11 Válasz erre Adatok E-mail (895)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ez nagyon igaz.:)
  Előzmény: tida [892] (2010-10-08 23:09:26)
 
tida | 2010-10-08 23:13:00 Válasz erre Adatok E-mail (894)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Biztosan megváltoztattuk a hiteinket:)))
  Előzmény: atta [893] (2010-10-08 23:09:52)
 
atta | 2010-10-08 23:09:52 Válasz erre Adatok E-mail (893)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Végre megvan a vágyott egyetértés a Seth.hu-n. :)
 
tida | 2010-10-08 23:09:26 Válasz erre Adatok E-mail (892)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Igen, de ezek kezdeti nehézségek, mert még nagyon új dolog. Aztán belerázódik az ember, ha "rutinná" válik - mint pl. az autóvezetés:)
  Előzmény: Richárd [890] (2010-10-08 23:06:08)
 
tida | 2010-10-08 23:07:34 Válasz erre Adatok E-mail (891)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Nem lehet elégszer emlékeztetni erre magunkat és egymást:)
  Előzmény: atta [889] (2010-10-08 23:02:10)
 
Richárd | 2010-10-08 23:06:08 Válasz erre Adatok E-mail (890)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nem attól, hanem hogy természetesnek hitt, alapvető nézeteket kell felülvizsgálni, attól. Tehát kevés a kapaszkodó, mert minden elrelativizálódik ilyenkor, legalábbis nálam így volt. Nem gördülékeny az átállás ilyenkor, nálam nem (-nem volt-) az.
  Előzmény: tida [887] (2010-10-08 23:00:37)
 
atta | 2010-10-08 23:02:10 Válasz erre Adatok E-mail (889)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Az is nehézség lehet, hogy túl alapvetőek ezek a hitek. Annyira, hogy nem hiteknek, hanem magának a Valóságnak gondoljuk őket. Tudom, tudom, már ezerszer elmondtam ezt. ;)
  Előzmény: tida [887] (2010-10-08 23:00:37)
 
tida | 2010-10-08 23:00:37 Válasz erre Adatok E-mail (887)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Nézhetjük úgy is, hogy a befektetett munka tulajdonképpen egy cselekvés. Meg kell tenni, hogy körülnézzünk belül, hogy megvizsgáljuk a hiteinket, és átalakítani, ha valami nem tetszik. Ezt mitől nevezzük nehéznek? Attól, hogy nem nagyon akaródzik?
  Előzmény: Richárd [885] (2010-10-08 22:55:01)
 
atta | 2010-10-08 23:00:37 Válasz erre Adatok E-mail (888)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Úgy érzem épp egy átállási szakaszban vagyok. A gondolataim, az érzéseim ide-oda ingáznak. A régi hiteim kezdenek elhalványulni, de még az újak sem öltöttek határozott formát.
 
tida | 2010-10-08 22:57:17 Válasz erre Adatok E-mail (886)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Ez jutott épp eszembe nekem is. Hogy az is korlátozó rejtett hit lehet, hogy ez nehéz, meg hogy keményen meg kell küzdeni mindenért. A késleltetés meg igazából nem sorolható a nehézségek közé, mert az automatikus materializációt nem is "mi" végezzük (az egy könnyedén lejátszódó természetes folyamat) - csak hinni kell benne, hogy meglesz, és éldegélni tovább. A nehézség inkább a saját magunk meggyőzése lehet minderről.
  Előzmény: atta [883] (2010-10-08 22:50:31)
 
Richárd | 2010-10-08 22:55:01 Válasz erre Adatok E-mail (885)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Igen, van tehetetlenségük, az biztos, ennyiben az átállási szakasz igen intenzív és bizonytalan érzetű tud lenni.:) Ez jó kérdés, hogy azért nehéz-e, mert ebben hiszünk. Nem tudom, most csak annyit érzek, hogy nincs eredmény befektetett munka nélkül, de ezt nem túláradó bölcsességből mondom, csak épp így tapasztaltam.:)
  Előzmény: atta [883] (2010-10-08 22:50:31)
 
Richárd | 2010-10-08 22:52:00 Válasz erre Adatok E-mail (884)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Jó, de az ellustulás, mint olyan, nem rosszabb, mint a kemény szembesülés. Inkább lusta legyen az ember, akit noszogatni kell, mint keményen szembesített, aki levegőért kapkod néha. Nem vagyok ám ilyen bölcs, csak ezeket a szempontokat átgondoltam.:) És bármilyen külső dráma jobb a betegségnél, hálistennek ezt nem tapasztalatból mondom, csak ráérzésből. Inkább viaskodjon az ember külső valóság-elemekkel, mint a saját betegségével.
  Előzmény: tida [881] (2010-10-08 22:47:20)
 
atta | 2010-10-08 22:50:31 Válasz erre Adatok E-mail (883)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Meg kell dolgozni érte, mert abban hiszünk, hogy nem megy könnyen. Seth ilyesféleképp magyarázza. Csak épp tényleg nem megy könnyen (l. amit Tida írt az intenzitásról). Persze a hiteknek is van egyfajta tehetetlensége, nem változnak másodpercek alatt. Azt hiszem. :)
  Előzmény: Richárd [878] (2010-10-08 22:41:10)
 
tida | 2010-10-08 22:47:35 Válasz erre Adatok E-mail (882)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

:)
  Előzmény: Richárd [880] (2010-10-08 22:43:48)
 
tida | 2010-10-08 22:47:20 Válasz erre Adatok E-mail (881)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Azért ha már kellő gyakorlatra, hitre és önbizalomra tett szert az ember ezen a téren, nem megy annyira nehezen, legalábbis én így tapasztaltam - de mostanában ellustultam, és nagyon kijöttem a gyakorlatból:((
  Előzmény: Richárd [878] (2010-10-08 22:41:10)
 
Richárd | 2010-10-08 22:43:48 Válasz erre Adatok E-mail (880)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nincs mit.:) Most az jutott eszembe, hogy mindannyian pontosan önmagunk vagyunk, és ez így van jól.:)
  Előzmény: tida [877] (2010-10-08 22:40:24)
 
atta | 2010-10-08 22:43:11 Válasz erre Adatok E-mail (879)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Értem. Akkor növelem az intenzitást és még türelmesen várok. Bár lehet, hogy előtte kell még kicsit kutatnom a hiteim körül.
  Előzmény: tida [875] (2010-10-08 22:37:18)
 
Richárd | 2010-10-08 22:41:10 Válasz erre Adatok E-mail (878)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Így lenne a legjobb, bár tényleg úgy van, hogy a saját  verejtékes felismerés hozza a legtöbbet ezen a téren, nincsenek ingyen győzelmek és felismerések, csak olyanok, amikért megdolgozott az ember.:)
  Előzmény: atta [874] (2010-10-08 22:33:33)
 
tida | 2010-10-08 22:40:24 Válasz erre Adatok E-mail (877)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

De jó, hogy van néha valaki, aki az önvád alól felmenti az embert. Köszi:)
  Előzmény: Richárd [870] (2010-10-08 22:28:05)
 
Richárd | 2010-10-08 22:39:20 Válasz erre Adatok E-mail (876)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Köszönöm.:)
  Előzmény: tida [873] (2010-10-08 22:33:16)
 
tida | 2010-10-08 22:37:18 Válasz erre Adatok E-mail (875)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Szerencsére nem úgy van, hogy azonnal:) El kell érnie egy bizonyos intenzitást, és késleltetés is van,
ha jól emlékszem.
  Előzmény: atta [874] (2010-10-08 22:33:33)
 
atta | 2010-10-08 22:33:33 Válasz erre Adatok E-mail (874)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Örülök hogy tisztul a kép. :) Tehát nem úgy megy, felismerem az alap hiteimet, aztán hipp-hopp megváltoztatom és holnap már más a világom? Kár. Jó lett volna ha ilyen egyszerű. :)
  Előzmény: Richárd [869] (2010-10-08 22:26:50)
 
tida | 2010-10-08 22:33:16 Válasz erre Adatok E-mail (873)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

hajrá:) lélekben veled vagyunk:)
  Előzmény: Richárd [871] (2010-10-08 22:29:11)
 
atta | 2010-10-08 22:29:48 Válasz erre Adatok E-mail (872)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Nem kívánom befolyásolni a hiteidet, ha akarod kipróbálhatod ezt a nézőpontot is. Ahol minden van az olyan mintha semmi se lenne. Ott káosz van, ebből emelünk ki valamit. Persze ez csak hasonlat. Mindenki úgy értelmezi ahogy akarja. :)
  Előzmény: tida [868] (2010-10-08 22:25:27)
 
Richárd | 2010-10-08 22:29:11 Válasz erre Adatok E-mail (871)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Hellyel-közzel, dolgozom rajta, az előbbi Attának írt válaszomban leírtam a gondolataimat-érzéseimet ezzel kapcsolatban.
  Előzmény: tida [865] (2010-10-08 22:13:41)
 
Richárd | 2010-10-08 22:28:05 Válasz erre Adatok E-mail (870)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Dehogynem, ha nem menne, nem gondolkoznál ilyesmin, ilyen a finomhangolás ezen a területen.:)
  Előzmény: tida [863] (2010-10-08 22:12:30)
 
Richárd | 2010-10-08 22:26:50 Válasz erre Adatok E-mail (869)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Rendesen felforgatta a belső világomat. Úgy kell bíznom a létben, hogy a külső valóság még ezen bizalmi elvvel ellentétes elemeket cipel elém. Nem egyszerű a hiedelem-átállítás.:) Azért sok segítséget is kaptam, főleg erős álmok képében, amire támaszkodhatok. De nem egyszerű, mert az alapoktól kell átgondolnom mindent. Nekem a létbevetett-érzést egy haláleset szolgáltatta, amit nem tudtam rendszerbe helyezni, és beleragadtam ebbe az érzésbe. Most már jobb, kicsit tisztul a kép.:)
  Előzmény: atta [862] (2010-10-08 22:10:27)
 
tida | 2010-10-08 22:25:27 Válasz erre Adatok E-mail (868)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

nekem nem ugyanolyan:) és milyen káoszból? a káoszt mintha mi csinálnánk:))))
  Előzmény: atta [867] (2010-10-08 22:21:55)
 
atta | 2010-10-08 22:21:55 Válasz erre Adatok E-mail (867)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Természetesen olvastam. Hol itt a különbség? A végtelen lehetségességekből kiemelni egy valamit, ugyanolyan mint megteremteni valamit. A káoszból alkotunk rendet.
  Előzmény: tida [866] (2010-10-08 22:18:37)
 
tida | 2010-10-08 22:18:37 Válasz erre Adatok E-mail (866)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Olvastad a 857-es hszt?:)
  Előzmény: atta [864] (2010-10-08 22:13:17)
 
tida | 2010-10-08 22:13:41 Válasz erre Adatok E-mail (865)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

és találtál megoldásokat?
  Előzmény: Richárd [858] (2010-10-08 21:48:18)
 
atta | 2010-10-08 22:13:17 Válasz erre Adatok E-mail (864)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Szerintem erről szól az Ismeretlen valóság. A végtelen lehetségességek rendszeréből választjuk ki azt amit meg akarunk tapasztalni. Érzékszerveink kiszűrik a többi lehetőséget.
  Előzmény: tida [860] (2010-10-08 21:58:08)
 
tida | 2010-10-08 22:12:30 Válasz erre Adatok E-mail (863)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Kösz a biztatást:)

Most így be is ugrott a hiányzó láncszem:) valamennyire. Merthogy a belső én kiküld minket (akik persze ő vagyunk) a "materiába", hogy a segítségünkkel ismerje meg, vagy fejezze ki önmagát, kivetítés révén, vagyis önmagunkat kivetítjük, aztán "visszacsatolva" érzékeljük, és az adatok mennek vissza a forráshoz.

vagy nem:)))) de ezzel így most megnyugtattam magam:)

A gyakorlat egész más, mint az elmélet:) nekem mostanában egyik sem nagyon megy:(
  Előzmény: Richárd [861] (2010-10-08 22:03:20)
 
atta | 2010-10-08 22:10:27 Válasz erre Adatok E-mail (862)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Ezek szerint sikerült velük szembesülnöd. Ez a szembesülés milyen hatással járt nálad?
  Előzmény: Richárd [859] (2010-10-08 21:50:03)
 
Richárd | 2010-10-08 22:03:20 Válasz erre Adatok E-mail (861)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Mi hozzuk létre, de csak a saját tapasztalatunkban meglevő szegmens tekintetében, egyéb vonatkozásokban viszont végtelen, nincsen határa semerről sem.:) Nekem ez most világos, de nem biztos, hogy jól el is tudom mondani. Adott a végtelen lehetőségek és spektrumok tárháza, amin belül létrehozzuk és megteremtjük a magunk meghatározott spektrumú, adott rendszeren belüli rész-valóságát (ami persze kihat az egészre is). Ne keseredj el, mindannyian megakadunk néha, nekem az, hogy most ilyesmiről beszélgetünk, kifejezetten felüdülés az elmúlt hónapok külső iszapbírkózásaihoz képest, még mindig jobb elméletben megakadni, mint a gyakorlatban.:)
  Előzmény: tida [860] (2010-10-08 21:58:08)
 
tida | 2010-10-08 21:58:08 Válasz erre Adatok E-mail (860)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Igen, zavaros:) nekem, most.

Mert ha azt mondod, a végtelen széles spektrumú valóságból miért pont az adott behatárolt területet "fogjuk be", olyan, mintha azt mondanád, van a valóság, amiből ennyit meg annyit érzékelünk - és ez akár mehetne a dilemmákhoz is, mert Seth pont így fogalmaz sokszor. És ez ellentétes avval, miszerint mi hozzuk létre, nem érzékelünk egy meglévőt.

(Asszem, én most mintha a nulláról kezdeném:()
  Előzmény: Richárd [858] (2010-10-08 21:48:18)
 
Richárd | 2010-10-08 21:50:03 Válasz erre Adatok E-mail (859)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nincs mit.:) A legnehezebb az efféle rejtett hiedelmek fülön csípése, mert természetesnek/igaznak tartjuk a létüket, sokat küzdöttem én is, mire a létbevetettségi alap/korlátozó hiedelmemmel szembesültem.
  Előzmény: atta [856] (2010-10-08 20:58:15)
 
Richárd | 2010-10-08 21:48:18 Válasz erre Adatok E-mail (858)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nem az enyém, Sethtől kölcsönöztem, az elmúlt hónapokban rendesen forgattam ám A személyes valóság természetét,hogy a gondjaimra megoldást találjak, és pár ilyen fontos gondolata belémivódott.:)

Az a kijelentés, hogy az érzékszervek hozzák létre a valóságot, tehát a szem a képet, a fül a hangot, és így tovább, onnan származik-ha jól emlékszem-, hogy ezzel magyarázza Seth, hogy a végtelen széles spektrumú valóságból miért pont az adott behatárolt területet "fogjuk be". Tehát a szem spektruma determinálja a látott képet, a fül spektruma a hallott hangot, stb. Emellett az is egy szempont, ahogy emlékszem, hogy mivel a valóság belülről kifelé generálódik, így a szemen át és a fülön át "vetítjük" magunknak a képet, illetve generáljuk magunknak a hangot, így válik a belső külsővé, az érzékszerveken keresztül, de mégis irányítottan. Azután lehet, hogy zavaros, ahogy ezt most levezettem.:)

 

 

  Előzmény: tida [857] (2010-10-08 21:40:23)
 
tida | 2010-10-08 21:40:23 Válasz erre Adatok E-mail (857)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

amelyek nem a valóságról való vélekedésnek, hanem a valóság kritériumának tűnnek

de jó megfogalmazás:)

Engem ma teljesen megdöbbentett egy Jane Roberts kijelentés, miszerint a hangot például nem érzékeli a fül, hanem létrehozza. Lehet, hogy egy kukkot nem értettem meg Seth-ből?:(
  Előzmény: Richárd [855] (2010-10-07 22:16:29)
 
atta | 2010-10-08 20:58:15 Válasz erre Adatok E-mail (856)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Ilyesmire gondoltam én is. Köszönöm a tippeket! :)
  Előzmény: Richárd [855] (2010-10-07 22:16:29)
 
Richárd | 2010-10-07 22:16:29 Válasz erre Adatok E-mail (855)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ja, és hogy konkrétan válaszoljak, szerintem az alapvető, szinte rejtett hiedelmek környékén kell ilyenkor vizsgálódni, amelyek nem a valóságról való vélekedésnek, hanem a valóság kritériumának tűnnek. It lehet pl. egy anyagi értelemben korlátozó hiedelem, a pénz rossz, a gazdagok felszínesek, nem érdemlem meg, hogy sok pénzem legyen, stb., de ezek csak tippek természetesen.
  Előzmény: atta [853] (2010-10-07 19:06:18)
 
Richárd | 2010-10-07 21:58:41 Válasz erre Adatok E-mail (854)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szia,

engem is értek hasonló tapasztalatok idén, igaz, nem pénzügyi, hanem más vonalon(khmm, kb. rendkívül kellemetlen hatósági vizsgálatok címszóval tudnám körülírni). Én visszafejtettem a jelenséget arra, hogy a létbevetettségi érzésem, a kiszolgáltatottsági érzésem, mint meghatározó hiedelem dolgozott az események mögött (rengeteg munkám van benne egyébként, mire felfejtettem a mozgatórugókat, de rákényszerítettem magam a kellemetlen eseményekkel). Az biztos, hogy ha kitelepíti az ember az alapvető erőforrásait magából, akkor kellemetlen külső eseményekként is tud a valóság viselkedni, a kapcsolt egyéb hiedelmek függvényében, talán így lehet a pénzügyek területén is.

  Előzmény: atta [853] (2010-10-07 19:06:18)
 
atta | 2010-10-07 19:06:18 Válasz erre Adatok E-mail (853)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Sziasztok!

Én most önző módon a magam bajával foglalkozok. Rendkívül bosszantó anyagi veszteségek értek, ez elromlott, amaz elveszett. Ha hiszek Sethnek, akkor ezeket magam idéztem elő. Csak épp homályos, hogy mit is akar ezekkel kifejezni az entitásom, vagy tudatalattim. Hogyan tudom ezt kideríteni? Figyeljem a gondolataimat? Szabad asszociációk? Elmélyedt meditáció?

Üdv,

      Attila
  Előzmény: tida [851] (2010-10-06 21:45:11)
 
Solka | 2010-10-06 22:14:22 Válasz erre Adatok E-mail (852)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

Igen, benne van a levegőben, teljes hangerőőőŐŐŐŐŐŐVEEEEEEL :)))))))))))))


http://www.youtube.com/watch?v=RrVOA8cAwqg&feature=related



  Előzmény: tida [851] (2010-10-06 21:45:11)
 
tida | 2010-10-06 21:45:11 Válasz erre Adatok E-mail (851)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Elgondolkodtam, hol találok magamban a "másodlagos tapasztalat" nagy drámájának "vétkeseihez" hasonló attitűdöt. Hát találtam bőven, ahogy visszagondoltam erre-arra, igaz, hogy miniben, de ott van.:(

Igen, egyértelmű, hogy mindenkinek jó volna vállalni a változást, akinek a bármilyen körű tapasztalatán belül történnek ilyen dolgok. Minél messzebb van persze, annál kevésbé vonatkoztatja magára az ember a tanulságokat, de azt hiszem, a nagy drámákat avval lehetne leginkább "nem szükségessé" tenni, ha a kis dolgokat is komolyan vennénk.

Kinek milyen szinten, de azt érzem, erősen benne van a levegőben valami olyasmi, hogy: ébresztő!

Ami a halálos eseteket illeti, valahogy úgy képzelem, a saját élettervben is benne lehetett, és beleszövődött a "közös színdarabba". Valószínűleg több szálon szövődnek össze ezek a dolgok. Persze ez csak az én kombinálásom.
  Előzmény: Solka [849] (2010-10-06 20:41:48)
 
Richárd | 2010-10-06 21:36:41 Válasz erre Adatok E-mail (850)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nermrég olvastam a Szem.val.term. ide vonatkozó részét. Az ilyen katasztrófákra azt mondja Seth, hogy az adott terület lakói így hívják fel a figyelmet magukra, ilyen katasztrófákkal "mozdul meg" a belső világ, kifelé, koncentráltan. Emellett a környezetszennyezésre, környezettel való bánásmódra is felhívja a figyelmet, és ugye minden résztvevő részéről tudatos elhatározás van mögötte, de azért elég szomorú még így is valóban.
  Előzmény: tida [848] (2010-10-06 20:32:34)
 
Solka | 2010-10-06 20:41:48 Válasz erre Adatok E-mail (849)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
71 db

Szerintem úgy, hogy kimondták: minden lufi pukkanjon ki, minden bili boruljon ki! Ill. kimondtuk!  Asszem ebben itt mindannyian benne vagyunk: felvállaljuk a változást, akár "meg is halunk érte". Ahhoz képest, hogy halál nem létezik, most akkor, de komolyan kérdezem: mekkora áldozat ez? A sok vörös iszap meg "örök emlékeztető" lesz azoknak, akik ragaszkodnak a mihez is? a hatalomhoz meg a profitjukhoz!!! Addig kapják az efféle jeleket, míg változni nem fognak.
  Előzmény: tida [848] (2010-10-06 20:32:34)
 
tida | 2010-10-06 20:32:34 Válasz erre Adatok E-mail (848)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Rettenetes, elképesztő, ami történt:((

Vajon hogyan készült a tervezete a lelkek közt ennek a drámának?
  Előzmény: Richárd [847] (2010-10-06 02:05:52)
 
Richárd | 2010-10-06 02:05:52 Válasz erre Adatok E-mail (847)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

A tegnapi környezeti katasztrófáról ez a szám jutott eszembe: (Cromagnoni Cola:Vörös földek)

http://www.youtube.com/watch?v=F0e9xLWoQ0A

 
Richárd | 2010-10-04 00:32:03 Válasz erre Adatok E-mail (846)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

"...a szellem nem üres éleselméjűség, sem az elmésség semmire nem kötelező játéka, sem pedig az értelemszerű distinkciók parttalan hajszolása, s még kevésbé a világész: a szellem a lét lényegéhez kötődő, eredeti módon hangolt, tudó eltökéltség" Martin Heidegger-Rektori beszéd

"Filozofálni annyi, mint a rend-kívülire kérdezni. Mivel azonban, ahogy először csak jeleztük, ez a kérdés visszahat önmagára, nemcsak az rendkívüli, amire kérdezünk, hanem maga a kérdezés is. Ezzel a következőket akarom mondani. Ez a kérdezés nem hever az úton, hogy egy szép napon észrevétlenül vagy éppenséggel tévedésből benne találjuk magunkat. Nem rejlik benne a mindennapok szokásos rendjében sem úgy, hogy azután valamiféle követelmény vagy éppenséggel előírás alapján rákényszerülnénk. E kérdezés nem rejlik az uralkodó szükségletekről való sürgős gondoskodás és azok kielégítése körében. A kérdezés maga kívül van a renden. Teljesen szabadon vállalt, teljes egészében és sajátlag a szabadság titokzatos alapjára állíttatott, arra, amit ugrásnak neveztünk...A filozofálás-így mondhatnánk most- nem más, mint a rend-kívülire való rend-kívüli rákérdezés." Martin Heidegger-Bevezetés a metafizikába

 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség