Seth szerint nincs különbség a jó és rossz között (legalábbis nem úgy, ahogy azt mi elképzeljük).
Sok minden hátráltatja a személyiségünk fejlődését (pl. több életen át magunkkal hurcolt gyűlölködés), és vannak egyetemes értékek is (mint pl. a szeretet).

Bennem nem romboltál le semmiféle intuíciókat, ha ez megnyugtat:)

Érdekes, hogy Seth is a polarítás, a "dualista világkép" kettőségében gondolkodik. Azt hittem, ő inkább arra törekszik, hogy eloszlassa a jó-rossz, pozitív-negatív ellentétpárról alkotott hiedelmeinket, és megmutatja, hogy nem kétbites világban élünk, és nem csak 0 és 1 létezik :)
Így kiemelve ez a pár idézet nagyon jól mutat, szerintem ideje lenne újraolvasnom a Seth megszólalt.

Szerintem a sárkány lehelete.:)

De nem,nem elvadult,fékevesztett,hanem pont,hogy "kontrollált-kontrollálatlan"" jellegű,tehát tudatosan tudattalan.Inkább a dinamikája ereje miatt ŐS.

Szerintem nem ez következik belőle,csak az,hogy elsődleges jellemzőjeként nem nyilvánul meg az őserő esetleg benne,de ettől még nem ősgyenge.:)

Ezt megkaptam,pedig 50% esélyem volt,hogy sikerül eltalálni.:)

De ha valamire azt mondom,hogy harmónikus,a másikra meg hogy őserő van benne,akkor mért kellene az egyiknek emiatt ősgyengének,a másiknak meg diszharmónikusnak lenni ettől?Hiszen csak egymáshoz képest különböztettem meg őket ezen minőséggel,és nem abszolút értelemben.Ez nekem olyan végletes gondolkozásnak tűnik.

Egyébként meg nem minden bogár rovar,de minden rovar bogár.

Vagyis nem csúnya,diszharmónikus,csak más minőség a szép,harmónikushoz képest.:)

"Őserő = csúnya, diszharmonikus?"

Szerintem ugyanennyire őserő pl. az előzőleg belinkelt ATB szám is, de ezek a vad, dinamikus metálszámok olyan energiákat képesek megmozgatni az emberben és kihozni az emberből, amik nagyon mélyen vannak. Ilyenkor az ember néha tényleg úgy érzi, képes lenne akár hegyeket is elsöpörni az erejével... pl. nekem egy vad metálszám hallgatása közben általában egy tomboló vihar jelenik meg lelki szemeim előtt :)

Ezt a mondatot nem értem.Miért nem ősgyenge,ami szép,harmónikus és szelíd?

De nem akarok kötözködni,csak mintha azt akartad volna mondani/kérdezni,hogy ami szép,harmónikus és szelíd az nem agresszív vagy nem tudom.:)

Ide mindenki csak szép,harmónikus zenéket linkel.

Benyomok már egyszer egy "őserős"Sepultúrát,hogy mit szóltok hozzá,bár gyanítom,nagy sikert nem aratnék vele.:D

Nem ezt tetted fel a zene topikba?

http://www.youtube.com/watch?v=W30CBRj3HLM

Szép mindkettő :)

"Isten nem mindenható,ha van szabad akarat."-a topik címe.Egyébként mindhárom dilemmát beleírtam,sorban,csak tegnap pontatlanul fejeztem ki magam.

Az ottani nevem az egyik kedvenc könyvem címe.:)

HUSZ = Hölgyek Urak Szex :P:D

Én a Polidilit nagyban kerülöm, mindenféle politikával kapcsolatos dolgot is...
A VallFilt csak néha átfutom, ha látok 1-1 érdekes hsz-t amin megakad a szemem, akkor abba a topikba beleolvasgatok... pontosan melyik topikba írta le azt az alapdilemmát?

:)

Én még a polidilibe is írok néha az indexen,de az igazi szellemi mazochizmus,ill.terápiaként ajánlható akkor,amikor az emberben túlteng az intellektusába vetett hit,mert annyira lesavaznak,hogy az hihetetlen.:)Az összes politikai irányzat mellett erős intellektusú,jó íráskészségű emberek érvelnek,bár nincs értelme az egésznek,senki nem tud meggyőzni senkit.:)

Mi az a HUSZ?

:)

Általában a téves, rossz hsz-ekre szoktak a leghevesebben reagálni
Lehet, hogy most teljes gőzzel azon van a fél index fórum, hogy Seth-et tanulmányozza... járja a könyvtárakat, keresgél a neten, az angol cikkeket fordítgatja le és ezért nincs idejük válaszolni:D

Egyébként valóban idegennek tűnik a szöveg egy külső szemlélő számára, én is láttam már, hogy sokan nem tudnak vele mit kezdeni.

Én az sg fórumán szoktam terjeszteni Seth-et... indexen is vagyok, csak ott más jellegű topikokban (HUSZ)

Szép: http://www.youtube.com/watch?v=K4mSjOc2GDE

A napokban írtm az index "vallás-filozófia"fórumára egy hozzászólást.

Gondoltam,ha már írok,kezdjük erősen,így bemásoltam a Seth megszólalból a 3.aladilemmát.:D

Gondoltam,majd biztos rámfikkantanak vagy  savaznak,de érdekes módon semmilyen reakciót nem váltott ki a dolog,sőt az adott topikba azóta nem írt senki.:D

Gondolom,a szöveg intellektuális erőssége akadályozta a kötözködést,az idegensége meg a párbeszédet,bár ki tudja,mindenesetre érdekes tapasztalat volt.

Nekem a film alapján teljesen letisztult,mi történt.Mivel a helyi szeparatista erők egyik vezetője volt,így az állam likvidálta,ezért küldtek elitkommandósokat repülőn,és ezért öltek meg mindenkit,aki egy szobában volt vele.Célzott likvidálási akció volt.

Ez persze az én 3 dimenziós olvasatom a dologról,egyébként halálában mintha mosolygott volna,mert megjelent egy videó,amin mutatják,tehát van ennek nem 3. D-s olvasata is...

Szép az oldal, csak nem valid :P

Bár minden böngészőben rendesem működik, szóval ez nem igazán nagy probléma:)

Bolíviában kivégezte a hadsereg Euardo Rózsa Flores magyar-bolíviai-horvát többes identitású költőt,közéleti embert,forradalmárt,katonát.:(

Isten nyugosztalja!Szegénynek elég karmikusnak tűnő halála volt.:(

http://www.youtube.com/watch?v=N5p5RwWnLfA&feature=channel_page

Egy kis off,a bukás c.film új szinkronnal,a jelenlegi hazai politikai helyzetre átírva.:D:D

Szerintem nem zöldség,mert a jelenlegi "állapotból"felfogható az aura valószínű állapotnak is.

Dehát ízlések és pofonok...

Mindenesetre szép teljesítmény ez az elmélet,le a kalappal előtte.

Részlet:

"Más véleményen van Fred Alan Wolf amerikai fizikus. Szerinte a sok hullámfüggvény, és ezzel a
koherens szuperponált állapot soha nem omlik össze, hanem valamennyi állapot párhuzamosan létezik,
és mi általában a legvalószínűbb állapotok szuperpozícióját (összegeződését) tapasztaljuk valóságként.
Wolf azt is lehetségesnek tartja, hogy egyes különösen érzékeny személyek képesek lehetnek a
kevésbé valószínű állapotokat is valamiféle ködszerű képződményként észlelni. Ilyen tapasztalás lehet
pl. az aura látás.
Wolf elmélete azt is jelenti, hogy végtelen sok párhuzamos valóság létezik egyszerre, és a tudatunk
választja ki ezekből a legvalószínűbb lehetőségek szuperpozícióját, azt, amelyet valóságként
elfogadunk. Így azután mindenki megteremti a saját univerzumát, amely csak az ő tudatában létezik."

http://www.tkbf.hu/system/files/Anyag_es_tudat_0609.pdf

Kis érdekesség :)

Próbálta már valaki a Seth által javasolt alvás-ébrenlét ciklust megvalósítani?

Én azt figyeltem meg ezzel kapcsolatban, hogy ha az alvásidőm átszervezi délutánra, akkor sokkal élénkebb álmaim vannak. Délután 2-3 óra, este 4-5 óra alvás...
Csak arról jutott eszembe, hogy tegnap olyan részletes álmom volt, hogy még most is a hatása alatt vagyok:)

Ez igaz, valóban inkább magasrendű volt, mint egyszerű.
Engem leginkább az univerzummal kapcsolatos tapasztalataik nyűgöznek hihetetlen pontosak! Talán ezeket is úgy szerezhették, mint a több száz km magasról készült térképeket (mentális utazással).

Én a gondolat egy elemével szemben tamáskodnék.

Biztos,hogy olyan egyszerű volt az a logika?:)/Szerintem inkább magasrendű volt,mint egyszerű/.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Klazomenai_Anaxagorasz

Érdekes olvasgatni az ókori filozófusok gondolatait. Az egyszerű logikát használva mennyi mindenre rájöttek!

Szimplikiosz: Arisztotelész, Fizika kommentár, 300. 27 (ford. Bodor András és Szabó György)

http://hu.wikiquote.org/wiki/Klazomenai_Anaxagorasz

Szia!

A hatalompont felismerésének nehézségeire gondoltam. Úgy érzem, legalább egy Buddhának kell lenni ahhoz, hogy ezt a bizonyos hatalompontot felismerjük...

Szia, köszönöm szépen!

Tulajdonképpen ezek megerősítik az eddigi elképzeléseinket: azt, hogy mindenki saját maga választja a születési körülményeit, életcélját, szüleit, továbbá hogy a szülők és a gyerekek kölcsönösen szabnak egymásnak bizonyos életfeladatokat. Valamint valaki már felvette itt, hogy egy ilyen betegség által olyasmit tanulhat meg az illető, amit más körülmények közt esetleg nem tartott volna fontosnak.
Az utolsó idézet utolsó bekezdése érdekes, de attól tartok, korántsem ilyen egyszerű a helyzet.

Rádióban hallottam, hogy amerikai kutatók - az a ritka fajta csoport jelenesetben - akik az embert, mint lelket, egyfajta összetett entitásként vizsgáltak rámutattak egy fontos tényre.

Miszerint azok a fiatal emberek, akik az idősöket nem tudják kezelni... azt nézik már mikor "fordulnak fel", időskori betegségben szenvedőket kinevetnek, az idősebb embereket nem tisztelik; Azok nagyob arányban tapasztalják meg az időskori betegségeket, hamarabb s nagyobb arányban kapnak pl. infarktust és agyvérzést. Százalékokra már nem emlékszek, de azthiszem az arányok egész meggyőzőek.

Ez egy komoly azthiszem 40-50 évnyi adatgyűjtés-kutatás végeredménye. Furcsa dolog ez a tapasztalás, miszerint a sakkjátszma az nem áll meg és karmikus/univerzikus nevezzük bárminek igazságszolgáltatás, vagy megtapasztalás így tetten érhető. A "modern" kutatások újból igazolják az ősök szövegeit. Seth pedig még mindig ugyanúgy mosolyog "föntről" reánk :D