Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
Mario | 2009-04-29 00:04:22 Válasz erre Adatok E-mail (545)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Mondjuk ebben lehet valami, ha jól tudom, a primitív törzsek is vad, dinamikus, feszes tempójú ritmuszene közben tartották szeánszaikat, és ők sem hárfán meg lanton jatszadoztak :)
 
Richárd | 2009-04-29 00:02:16 Válasz erre Adatok E-mail (544)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Egyébként meg nem minden bogár rovar,de minden rovar bogár.

Vagyis nem csúnya,diszharmónikus,csak más minőség a szép,harmónikushoz képest.:)

  Előzmény: tida [534] (2009-04-28 22:19:53)
 
Mario | 2009-04-28 23:57:06 Válasz erre Adatok E-mail (543)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

"Őserő = csúnya, diszharmonikus?"

Szerintem ugyanennyire őserő pl. az előzőleg belinkelt ATB szám is, de ezek a vad, dinamikus metálszámok olyan energiákat képesek megmozgatni az emberben és kihozni az emberből, amik nagyon mélyen vannak. Ilyenkor az ember néha tényleg úgy érzi, képes lenne akár hegyeket is elsöpörni az erejével... pl. nekem egy vad metálszám hallgatása közben általában egy tomboló vihar jelenik meg lelki szemeim előtt :)

 
Richárd | 2009-04-28 23:53:21 Válasz erre Adatok E-mail (542)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Igen,kicsit túlkategórizáljuk,de csak van őserőzene,ami vad,agresszív,lüktet,meg szép harmónikus világegyetem zene a fenébe is.:D
  Előzmény: Mario [541] (2009-04-28 23:51:30)
 
Mario | 2009-04-28 23:51:30 Válasz erre Adatok E-mail (541)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Szerintem pedig ami szép és harmonikus, az nem feltétlen szelíd, pl. egy harmonikus metálszóló is lehet szép is, meg vad is :)
 
Richárd | 2009-04-28 23:50:09 Válasz erre Adatok E-mail (540)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ezt a mondatot nem értem.Miért nem ősgyenge,ami szép,harmónikus és szelíd?

De nem akarok kötözködni,csak mintha azt akartad volna mondani/kérdezni,hogy ami szép,harmónikus és szelíd az nem agresszív vagy nem tudom.:)

  Előzmény: tida [538] (2009-04-28 23:07:12)
 
tida | 2009-04-28 23:09:56 Válasz erre Adatok E-mail (539)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Miért ne szólalnál meg?:) Amúgy én nem a zenéket minősítem, hanem a fogalmak mögé próbálok nézegetni, ha eszembe jut valamiről valami, vagy felmerül bennem egy kérdés. :)
  Előzmény: Mario [536] (2009-04-28 22:37:06)
 
tida | 2009-04-28 23:07:12 Válasz erre Adatok E-mail (538)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Ezek szerint nem ősgyenge az, ami szép, harmonikus, szelíd és erőszakmentes? (Egyrészt Seth miatt nem az agresszív szóra mentem, másrészt nem tudom hirtelen, mi az agresszív ellentéte):)
  Előzmény: Richárd [537] (2009-04-28 22:50:02)
 
Richárd | 2009-04-28 22:50:02 Válasz erre Adatok E-mail (537)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szó se róla,én is bírom a finomabb zenéket is,de lehet azért tetszenek a vadabbak is-és nem csak nekem ezek szerint-mert abban egy  másik oldalról közelítődik meg a valóság,az agresszív lüktetés felől.
  Előzmény: Mario [536] (2009-04-28 22:37:06)
 
Mario | 2009-04-28 22:37:06 Válasz erre Adatok E-mail (536)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Én meg se szólalnék, Sepultura néhány számát kifejezetten szeretem :)
  Előzmény: Richárd [532] (2009-04-28 20:47:08)
 
Richárd | 2009-04-28 22:28:04 Válasz erre Adatok E-mail (535)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nem,de a klasszikus finom,harmónikus zenékhez képest felfogható csúnyának és diszharmónikusnak is,mert jellemzője az ilyen zenéknek pl.az üvöltés,a vad lüktetés.:)
  Előzmény: tida [534] (2009-04-28 22:19:53)
 
tida | 2009-04-28 22:19:53 Válasz erre Adatok E-mail (534)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Hm. Őserő = csúnya, diszharmonikus?
 
atta | 2009-04-28 21:19:33 Válasz erre Adatok E-mail (533)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

:) Ne tűrtőztesd magad! Nyugodtan lázadj! Az itteni magasrendű entitások megértőek lesznek. :)
  Előzmény: Richárd [532] (2009-04-28 20:47:08)
 
Richárd | 2009-04-28 20:47:08 Válasz erre Adatok E-mail (532)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ide mindenki csak szép,harmónikus zenéket linkel.

Benyomok már egyszer egy "őserős"Sepultúrát,hogy mit szóltok hozzá,bár gyanítom,nagy sikert nem aratnék vele.:D

  Előzmény: atta [531] (2009-04-28 20:32:06)
 
atta | 2009-04-28 20:32:06 Válasz erre Adatok E-mail (531)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Ezt is. ;)
  Előzmény: Mario [530] (2009-04-28 13:17:51)
 
Mario | 2009-04-28 13:17:51 Válasz erre Adatok E-mail (530)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Nem ezt tetted fel a zene topikba?

http://www.youtube.com/watch?v=W30CBRj3HLM

Szép mindkettő :)

  Előzmény: atta [529] (2009-04-27 20:53:49)
 
atta | 2009-04-27 20:53:49 Válasz erre Adatok E-mail (529)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Nagyon szeretem ezt a zenét. Már fel is tettem egyszer a zenei topicba. :)
  Előzmény: Mario [525] (2009-04-26 01:20:59)
 
Richárd | 2009-04-26 19:12:52 Válasz erre Adatok E-mail (528)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

"Isten nem mindenható,ha van szabad akarat."-a topik címe.Egyébként mindhárom dilemmát beleírtam,sorban,csak tegnap pontatlanul fejeztem ki magam.

Az ottani nevem az egyik kedvenc könyvem címe.:)

  Előzmény: Mario [527] (2009-04-26 18:57:29)
 
Mario | 2009-04-26 18:57:29 Válasz erre Adatok E-mail (527)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

HUSZ = Hölgyek Urak Szex :P:D

Én a Polidilit nagyban kerülöm, mindenféle politikával kapcsolatos dolgot is...
A VallFilt csak néha átfutom, ha látok 1-1 érdekes hsz-t amin megakad a szemem, akkor abba a topikba beleolvasgatok... pontosan melyik topikba írta le azt az alapdilemmát?

  Előzmény: Richárd [526] (2009-04-26 17:29:07)
 
Richárd | 2009-04-26 17:29:07 Válasz erre Adatok E-mail (526)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

:)

Én még a polidilibe is írok néha az indexen,de az igazi szellemi mazochizmus,ill.terápiaként ajánlható akkor,amikor az emberben túlteng az intellektusába vetett hit,mert annyira lesavaznak,hogy az hihetetlen.:)Az összes politikai irányzat mellett erős intellektusú,jó íráskészségű emberek érvelnek,bár nincs értelme az egésznek,senki nem tud meggyőzni senkit.:)

Mi az a HUSZ?

  Előzmény: Mario [525] (2009-04-26 01:20:59)
 
Mario | 2009-04-26 01:20:59 Válasz erre Adatok E-mail (525)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

:)

Általában a téves, rossz hsz-ekre szoktak a leghevesebben reagálni
Lehet, hogy most teljes gőzzel azon van a fél index fórum, hogy Seth-et tanulmányozza... járja a könyvtárakat, keresgél a neten, az angol cikkeket fordítgatja le és ezért nincs idejük válaszolni:D

Egyébként valóban idegennek tűnik a szöveg egy külső szemlélő számára, én is láttam már, hogy sokan nem tudnak vele mit kezdeni.

Én az sg fórumán szoktam terjeszteni Seth-et... indexen is vagyok, csak ott más jellegű topikokban (HUSZ)

Szép: http://www.youtube.com/watch?v=K4mSjOc2GDE

  Előzmény: Richárd [523] (2009-04-25 20:21:02)
 
Richárd | 2009-04-25 20:21:57 Válasz erre Adatok E-mail (524)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Írtam,alapdilemmát helyesen.
  Előzmény: Richárd [523] (2009-04-25 20:21:02)
 
Richárd | 2009-04-25 20:21:02 Válasz erre Adatok E-mail (523)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

A napokban írtm az index "vallás-filozófia"fórumára egy hozzászólást.

Gondoltam,ha már írok,kezdjük erősen,így bemásoltam a Seth megszólalból a 3.aladilemmát.:D

Gondoltam,majd biztos rámfikkantanak vagy  savaznak,de érdekes módon semmilyen reakciót nem váltott ki a dolog,sőt az adott topikba azóta nem írt senki.:D

Gondolom,a szöveg intellektuális erőssége akadályozta a kötözködést,az idegensége meg a párbeszédet,bár ki tudja,mindenesetre érdekes tapasztalat volt.

 
Richárd | 2009-04-21 21:51:22 Válasz erre Adatok E-mail (522)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nekem a film alapján teljesen letisztult,mi történt.Mivel a helyi szeparatista erők egyik vezetője volt,így az állam likvidálta,ezért küldtek elitkommandósokat repülőn,és ezért öltek meg mindenkit,aki egy szobában volt vele.Célzott likvidálási akció volt.

Ez persze az én 3 dimenziós olvasatom a dologról,egyébként halálában mintha mosolygott volna,mert megjelent egy videó,amin mutatják,tehát van ennek nem 3. D-s olvasata is...

  Előzmény: Mario [521] (2009-04-21 21:34:28)
 
Mario | 2009-04-21 21:34:28 Válasz erre Adatok E-mail (521)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Ezt szokták az "isteni gondviselés" érzésének nevezni. Lehet, hogy hívő volt ez a forradalmár költőkatona.
  Előzmény: tida [520] (2009-04-21 21:19:53)
 
tida | 2009-04-21 21:19:53 Válasz erre Adatok E-mail (520)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Most láttam egy riportfilmet róla, ami a kiutazása előtt készült. Nagyon érdekes volt. De ami különösen érdekes volt, megkérdezte tőle a riporter, nem fél-e, hogy nem jön haza többé. Azt válaszolta, nem, ha meg kell halnia, itt is a fejére eshet egy virágcserép, de az milyen banális lenne. Ha viszont ott történik vele, az van megírva, és ott, abban a helyzetben történhet a legjobban. (Szó szerint nem tudom idézni, de a lényeget remélem, jól adtam vissza). Mintha tudat alatt már megválasztotta volna a halálát.
  Előzmény: Richárd [502] (2009-04-17 22:59:02)
 
tida | 2009-04-20 00:12:20 Válasz erre Adatok E-mail (519)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

kinek ez okoz problémát, kinek az.:)
  Előzmény: Mario [518] (2009-04-19 23:26:26)
 
Mario | 2009-04-19 23:26:26 Válasz erre Adatok E-mail (518)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Szép az oldal, csak nem valid :P

Bár minden böngészőben rendesem működik, szóval ez nem igazán nagy probléma:)

 
tida | 2009-04-19 23:06:47 Válasz erre Adatok E-mail (517)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Ez a weboldal szerény véleményem szerint esztétikailag, formailag harmonikus, stílusos, részleteiben is nagyon szépen kidolgozott, jól használható és áttekinthető, megnyugtató és harmonikus színvilágú,
szóval időnként csak csodálom csendben ezt a maga világában - szerintem - remekműnek számító alkotást, sajnos a szókincsem cserbenhagyott a megfelelő leírás tekintetében.

Most viszont egy erős hiányosságot tapasztaltam. Nem találtam az "emotion" jelek között okoska jelet. Pedig ezt most nagyon ide szerettem volna biggyeszteni.:)
  Előzmény: atta [516] (2009-04-19 08:27:33)
 
atta | 2009-04-19 08:27:33 Válasz erre Adatok E-mail (516)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Látom értitek a dolgot. Örülök, hogy nem kell agyonmagyaráznom! :)
  Előzmény: tida [515] (2009-04-18 23:18:18)
 
tida | 2009-04-18 23:18:18 Válasz erre Adatok E-mail (515)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

:) Igen, ez így talán pontosabb megfogalmazás, lévén, hogy más területeken épp az egyensúly szükségességét hangsúlyozza.:)
  Előzmény: Richárd [513] (2009-04-18 23:00:58)
 
Richárd | 2009-04-18 23:13:42 Válasz erre Adatok E-mail (514)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Lásd egyik kedvenc területem,az identitás és a mozgás és a bejósolhatatlanság viszonyát.:)
  Előzmény: Richárd [513] (2009-04-18 23:00:58)
 
Richárd | 2009-04-18 23:00:58 Válasz erre Adatok E-mail (513)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Vagy talán az egyensúlytalanság valóságteremtő,világteremtő dinamikájában.:)
  Előzmény: atta [512] (2009-04-18 21:56:35)
 
atta | 2009-04-18 21:56:35 Válasz erre Adatok E-mail (512)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Bizony! Múltkor találkoztam vele a felsőmácsai Reformált Egyensúlytalanság Kápolnában. :)
  Előzmény: tida [511] (2009-04-18 21:53:53)
 
tida | 2009-04-18 21:53:53 Válasz erre Adatok E-mail (511)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Seth az egyensúlytalanságban hisz?
  Előzmény: atta [510] (2009-04-18 21:03:00)
 
atta | 2009-04-18 21:03:00 Válasz erre Adatok E-mail (510)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Mivel Seth az egyensúlytalanságban hisz, inkább az oldhatóságunk ellen dolgozik.
  Előzmény: tida [509] (2009-04-18 20:54:13)
 
tida | 2009-04-18 20:54:13 Válasz erre Adatok E-mail (509)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

:) Akkor Seth lágyít minket, mint vizet a Calgon, hogy cseppecskékként oldódhassunk?

Hogy erre eddig miért nem jöttem rá?:)
  Előzmény: atta [508] (2009-04-18 20:47:28)
 
atta | 2009-04-18 20:47:28 Válasz erre Adatok E-mail (508)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Nem ez lágy volt mint a Calgonos víz. :)

      ---- Cseppecske ----
  Előzmény: tida [507] (2009-04-18 20:45:39)
 
tida | 2009-04-18 20:45:39 Válasz erre Adatok E-mail (507)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

:D

juj :) ez kemény volt:)
  Előzmény: atta [505] (2009-04-18 20:26:34)
 
tida | 2009-04-18 20:44:02 Válasz erre Adatok E-mail (506)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

:)
  Előzmény: Mario [504] (2009-04-18 20:25:00)
 
atta | 2009-04-18 20:26:34 Válasz erre Adatok E-mail (505)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Hogy mifelé is? Nos, a válasz egyszerű az óceán felé amiben feloldódhatnak egyéniségünk cseppecskéi.
           
Aláírás:
---- Egy Ember Aki Sosem Ítélkezik ----

:)
  Előzmény: tida [503] (2009-04-18 12:41:03)
 
Mario | 2009-04-18 20:25:00 Válasz erre Adatok E-mail (504)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

A Nirvana felé:)
  Előzmény: tida [503] (2009-04-18 12:41:03)
 
tida | 2009-04-18 12:41:03 Válasz erre Adatok E-mail (503)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Mosolygok magamon. Olvasom azokat a hozzászólásokat, amikben Seth-olvasók ítélkeznek a nem Seth-olvasók fölött. És elcsípem magamban, ahogy ítélkezem ezen Seth-olvasók fölött. Hát, hosszú az út az olvasás, az intellektuális megértés, a spirituális megértés, a tudás és az integrált, megélt megértés folyamatain keresztül... mi felé is?
 
Richárd | 2009-04-17 22:59:02 Válasz erre Adatok E-mail (502)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Bolíviában kivégezte a hadsereg Euardo Rózsa Flores magyar-bolíviai-horvát többes identitású költőt,közéleti embert,forradalmárt,katonát.:(

Isten nyugosztalja!Szegénynek elég karmikusnak tűnő halála volt.:(

 
Richárd | 2009-04-01 01:57:08 Válasz erre Adatok E-mail (501)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

http://www.youtube.com/watch?v=N5p5RwWnLfA&feature=channel_page

 

Egy kis off,a bukás c.film új szinkronnal,a jelenlegi hazai politikai helyzetre átírva.:D:D

 
tida | 2009-03-31 21:53:04 Válasz erre Adatok E-mail (500)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Ezt, ami le van ide írva, persze nem Wolf mondta, hanem valaki arról, amit Wolf mondott:)

Vajon ő is így mondta, hogy a "legvalószínűbb állapotok", vagy úgy, hogy a "legvalószínűbbnek tartott állapotok"? És mihez képest, ill. ki szerint a legvalószínűbb a legvalószínűbb állapot?
  Előzmény: Mario [496] (2009-03-25 21:13:37)
 
Richárd | 2009-03-27 21:31:16 Válasz erre Adatok E-mail (499)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szerintem nem zöldség,mert a jelenlegi "állapotból"felfogható az aura valószínű állapotnak is.

Dehát ízlések és pofonok...

Mindenesetre szép teljesítmény ez az elmélet,le a kalappal előtte.

  Előzmény: atta [498] (2009-03-27 21:01:15)
 
atta | 2009-03-27 21:01:15 Válasz erre Adatok E-mail (498)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Akkora jelentősége van, amekkorát neki tulajdonítasz.
Egyszerűen ugyanazt mondja el a lehetségességekről mint Seth, csak más szavakkal.
Amit az auráról mond az meg egy nagy zöldség. :)
  Előzmény: borzas [497] (2009-03-27 14:09:16)
 
borzas | 2009-03-27 14:09:16 Válasz erre Adatok E-mail (497)
Eddigi hozzászólásai:
440 db

Ezek súlyos mondatok egy fizikustól... de hogy mennyire van vagy lesz jelentősége?
  Előzmény: Mario [496] (2009-03-25 21:13:37)
 
Mario | 2009-03-25 21:13:37 Válasz erre Adatok E-mail (496)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Részlet:

"Más véleményen van Fred Alan Wolf amerikai fizikus. Szerinte a sok hullámfüggvény, és ezzel a
koherens szuperponált állapot soha nem omlik össze, hanem valamennyi állapot párhuzamosan létezik,
és mi általában a legvalószínűbb állapotok szuperpozícióját (összegeződését) tapasztaljuk valóságként.
Wolf azt is lehetségesnek tartja, hogy egyes különösen érzékeny személyek képesek lehetnek a
kevésbé valószínű állapotokat is valamiféle ködszerű képződményként észlelni. Ilyen tapasztalás lehet
pl. az aura látás.
Wolf elmélete azt is jelenti, hogy végtelen sok párhuzamos valóság létezik egyszerre, és a tudatunk
választja ki ezekből a legvalószínűbb lehetőségek szuperpozícióját, azt, amelyet valóságként
elfogadunk. Így azután mindenki megteremti a saját univerzumát, amely csak az ő tudatában létezik."

  Előzmény: Mario [495] (2009-03-25 21:07:44)
 
Mario | 2009-03-25 21:07:44 Válasz erre Adatok E-mail (495)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

http://www.tkbf.hu/system/files/Anyag_es_tudat_0609.pdf

Kis érdekesség :)

 
tida | 2009-03-22 18:23:46 Válasz erre Adatok E-mail (494)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Én próbáltam. Élénkebben emlékeztem az álmokra, és többre emlékeztem, mint egyébként. Belső energia tekintetében is érezhető növekedést tapasztaltam. Csak nehéz ezt a fajta "életritmust" összeegyeztetni az "élettel" és a környezettel:)
  Előzmény: Mario [493] (2009-03-21 22:50:25)
 
Mario | 2009-03-21 22:50:25 Válasz erre Adatok E-mail (493)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Próbálta már valaki a Seth által javasolt alvás-ébrenlét ciklust megvalósítani?

Én azt figyeltem meg ezzel kapcsolatban, hogy ha az alvásidőm átszervezi délutánra, akkor sokkal élénkebb álmaim vannak. Délután 2-3 óra, este 4-5 óra alvás...
Csak arról jutott eszembe, hogy tegnap olyan részletes álmom volt, hogy még most is a hatása alatt vagyok:)

 
Mario | 2009-03-21 15:45:34 Válasz erre Adatok E-mail (492)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Ez igaz, valóban inkább magasrendű volt, mint egyszerű.
Engem leginkább az univerzummal kapcsolatos tapasztalataik nyűgöznek hihetetlen pontosak! Talán ezeket is úgy szerezhették, mint a több száz km magasról készült térképeket (mentális utazással).

  Előzmény: Richárd [491] (2009-03-19 18:45:09)
 
Richárd | 2009-03-19 18:45:09 Válasz erre Adatok E-mail (491)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Én a gondolat egy elemével szemben tamáskodnék.

Biztos,hogy olyan egyszerű volt az a logika?:)/Szerintem inkább magasrendű volt,mint egyszerű/.

  Előzmény: Mario [490] (2009-03-19 18:38:00)
 
Mario | 2009-03-19 18:38:00 Válasz erre Adatok E-mail (490)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

http://hu.wikipedia.org/wiki/Klazomenai_Anaxagorasz

Érdekes olvasgatni az ókori filozófusok gondolatait. Az egyszerű logikát használva mennyi mindenre rájöttek!

 
Mario | 2009-03-19 18:28:59 Válasz erre Adatok E-mail (489)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Amikor az értelem mozogni kezdett, elvált minden megmozgatott dologtól. És bármit is megmozgatott az értelem, az mind elkülönült. Miközben [a dolgok] mozogtak és elkülönültek, a körforgás még nagyobb elkülönülést hozott létre

Szimplikiosz: Arisztotelész, Fizika kommentár, 300. 27 (ford. Bodor András és Szabó György)

http://hu.wikiquote.org/wiki/Klazomenai_Anaxagorasz


 
tida | 2009-03-18 21:06:47 Válasz erre Adatok E-mail (488)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Bujkál a kis mocsok, álruhában, és ráadásul roppant kicsi is, hisz csak egy pont:))
  Előzmény: atta [487] (2009-03-18 20:37:34)
 
atta | 2009-03-18 20:37:34 Válasz erre Adatok E-mail (487)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

:) Én is ilyesmire gondoltam. Nehéz felismerni és használni.
  Előzmény: Mario [486] (2009-03-18 20:28:19)
 
Mario | 2009-03-18 20:28:19 Válasz erre Adatok E-mail (486)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Szia!

A hatalompont felismerésének nehézségeire gondoltam. Úgy érzem, legalább egy Buddhának kell lenni ahhoz, hogy ezt a bizonyos hatalompontot felismerjük...

  Előzmény: atta [485] (2009-03-18 20:24:02)
 
atta | 2009-03-18 20:24:02 Válasz erre Adatok E-mail (485)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Szia Mario!

"... az úgynevezett gyógyíthatatlan betegségek is gyógyíthatók, amennyiben a gyógyulás nem igényel a teremtménylét közegében egyébként lehetetlennek bizonyuló regenerációkat."

A személyes valóság természete II. 245. o.

A fentiekre utalsz azzal, hogy "korántsem ilyen egyszerű a helyzet", vagy a hatalompont felismerésének nehézségeire?

Üdv,

   Atta
  Előzmény: Mario [484] (2009-03-17 23:25:26)
 
Mario | 2009-03-17 23:25:26 Válasz erre Adatok E-mail (484)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Szia, köszönöm szépen!

Tulajdonképpen ezek megerősítik az eddigi elképzeléseinket: azt, hogy mindenki saját maga választja a születési körülményeit, életcélját, szüleit, továbbá hogy a szülők és a gyerekek kölcsönösen szabnak egymásnak bizonyos életfeladatokat. Valamint valaki már felvette itt, hogy egy ilyen betegség által olyasmit tanulhat meg az illető, amit más körülmények közt esetleg nem tartott volna fontosnak.
Az utolsó idézet utolsó bekezdése érdekes, de attól tartok, korántsem ilyen egyszerű a helyzet.

  Előzmény: tida [482] (2009-03-17 12:40:32)
 
Tamás_Acrab | 2009-03-17 16:39:45 Válasz erre Adatok E-mail (483)
Eddigi hozzászólásai:
6 db

Rádióban hallottam, hogy amerikai kutatók - az a ritka fajta csoport jelenesetben - akik az embert, mint lelket, egyfajta összetett entitásként vizsgáltak rámutattak egy fontos tényre.

Miszerint azok a fiatal emberek, akik az idősöket nem tudják kezelni... azt nézik már mikor "fordulnak fel", időskori betegségben szenvedőket kinevetnek, az idősebb embereket nem tisztelik; Azok nagyob arányban tapasztalják meg az időskori betegségeket, hamarabb s nagyobb arányban kapnak pl. infarktust és agyvérzést. Százalékokra már nem emlékszek, de azthiszem az arányok egész meggyőzőek.

Ez egy komoly azthiszem 40-50 évnyi adatgyűjtés-kutatás végeredménye. Furcsa dolog ez a tapasztalás, miszerint a sakkjátszma az nem áll meg és karmikus/univerzikus nevezzük bárminek igazságszolgáltatás, vagy megtapasztalás így tetten érhető. A "modern" kutatások újból igazolják az ősök szövegeit. Seth pedig még mindig ugyanúgy mosolyog "föntről" reánk :D

 
tida | 2009-03-17 12:40:32 Válasz erre Adatok E-mail (482)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Szia Mario!

A testi fogyatékosságról találtam néhány idézetet:

A ti fogalmaitok szerint bármiféle születési rendellenességről legyen is szó, ezeket az ember az adott élete előtt választja meg. .... Ez azt jelenti, hogy bizonyos pszichikai közeg jön létre, amelyen keresztül az egyén "előre" eldönti egy teljes élethelyzetről, hogy meg kívánja tapasztalni.

A személyes valóság természete II. 245.o.

A születési rendellenesség szembeötlő, és olyan körülményeket teremt, amelyeket nem lehet nem észrevenni.

A személyes val. term. II. 246.o.

Sok más esetben például a mentális vagy fizikai születési rendellenességek esetében a fogyatékos nem csupán személyes okok miatt fogadja el szerepét: ezt a szerepet az egész család számára is választotta.

A szem. val. term. II. 246.o.

Mondhatnátok erre, hogy senki nem kívánhat rajthoz állni ekkora hátránnyal, de nyilvánvalóan nem így áll a helyzet. Sokan pontosan az ösztönzések miatt döntenek ilyen helyzet mellett, és igen sok nagy ember tett így. Ez nem jelenti azt, hogy szükségszerűek lennének az ilyen fogyatékosságok.

Bárhol, bármikor ismeri is fel az egyén a hatalompontját a jelenben, attól fogva nem lesz szüksége semmiféle korlátra, melyhez önmagát mérheti, vagy melyhez képest az általa megfelelőnek tartott irányra fókuszálhat.

A szem. val. term. II. 244.o.


üdv
Tida


  Előzmény: Mario [371] (2009-01-29 16:23:18)
 
Richárd | 2009-03-12 19:00:55 Válasz erre Adatok E-mail (481)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nem tudom,szabad-e itt viccet mesélni,de talán az asszociatív hatása miatt befér ide,engem mulattat:

Egy férfi kijön egy jel nélküli wc-ből,egy nő odamegy hozzá és megkérdezi:

-Koedukált?

-Nem.Szartam.

 

:D és sorry.:)

 
Richárd | 2009-03-01 16:34:43 Válasz erre Adatok E-mail (480)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Bocs,nem előzménye Atta hsz.-e az előzőnek,csak rossz helyre klikkeltem...
  Előzmény: Richárd [479] (2009-03-01 16:33:45)
 
Richárd | 2009-03-01 16:33:45 Válasz erre Adatok E-mail (479)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

"Elmebetegségen olyan helyzetet értek,amelyben a tudatos elmét a tehetetlenség állapotába kényszerítik."/A szem.val.természete,2.kötet,12.oldal/

Egy barátommal való találkozás után a fenti idézetet nagyon pontosnak találom,kicsit koincidiencia ízű is,mert pont a barátom akaratnélkülinek tűnő állapotán morfondírozgattam.

  Előzmény: atta [478] (2009-02-18 20:26:32)
 
atta | 2009-02-18 20:26:32 Válasz erre Adatok E-mail (478)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

:)

Azt hiszem nem értem, bár sejtem mire akarsz kilyukadni. Én pont úgy vagyok, ha pl. olvasok akkor arra tudatos erőfeszítés nélkül, de erősen összpontosítok. Bár ez a módosult tudatállapot igazából "beszűkülés", épp ettől érzek ebben vmiféle többlet erőt. Seth olvasása közben ez az összpontosítás meglepő eredményekkel járhat. :)

Azt hiszem, sikerült nekem is kellőképpen zavaros hsz-t alkotnom. :)
  Előzmény: Mario [477] (2009-02-17 19:57:38)
 
Mario | 2009-02-17 19:57:38 Válasz erre Adatok E-mail (477)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Témához: Seth szerint a belső érzékeket akkor tudjuk megnyitni, amikor csak magunkra figyelünk, és minden külső fizikai ingert kizárunk.
Nos, szerintem inkább úgy tudunk könyebben módosult tudatállapotba kerülni, amikor épp hogy minden érzékünk le van foglalva, de nem figyelünk rájuk. Tehát ha pl. olvasunk valamit, de csak úgy hogy nem figyelünk, közben zenét hallgatunk, babrálunk a kezünkkel stb :D

Ilyenkor képes az ember úgy nem is "elbambulni" hanem úgy viselkedni, mintha nagyon belemerülne valamilyen tevékenységbe, de mégsem mert nincs annyira tudatos agyi tevékenység.

Ez most megfogalmaztam rendesen, de rem. érthető:)

 
tida | 2009-02-17 19:49:41 Válasz erre Adatok E-mail (476)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

"...a kitágult tudat magában foglalhatja,átfoghatja önmaga összes módosult tudatállapotát."

Hú, ez tetszik:)
  Előzmény: Richárd [475] (2009-02-17 19:09:30)
 
Richárd | 2009-02-17 19:09:30 Válasz erre Adatok E-mail (475)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ill.most jöttem rá-Tida segítségével-,hogy ennek az ellenkezője is igaz lehet,egy másik nézőpontból,mert a kitágult tudat magában foglalhatja,átfoghatja önmaga összes módosult tudatállapotát.

Ez jó,mikor két egymásnak ellentmondó teória mellett lehet érvelni egyidejűleg.:D

  Előzmény: Richárd [473] (2009-02-17 18:52:50)
 
Mario | 2009-02-17 19:08:00 Válasz erre Adatok E-mail (474)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Ez a tudatmódosulás dolog szerintem nem olyasmi, amit el lehet magyarázni, ezt át kell élni:))
 
Richárd | 2009-02-17 18:52:50 Válasz erre Adatok E-mail (473)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ill.nem tágabb állapot hanem tágabb fogalom.
  Előzmény: Richárd [472] (2009-02-17 18:52:23)
 
Richárd | 2009-02-17 18:52:23 Válasz erre Adatok E-mail (472)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ebben az értelemben az én olvasatomban a tudatmódosulás a tágabb állapot,és a tudattágulás az azon belüli szűkebb,mert az utóbbi csak egy egyirányú vertikális mozgást ír le,míg az első lehet vertikális és horizontális is.

De szívesen veszek minden ellenvéleményt,mert ez csak egy teória.

  Előzmény: Richárd [471] (2009-02-17 17:33:46)
 
Richárd | 2009-02-17 17:33:46 Válasz erre Adatok E-mail (471)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

:)

A tudattágulás szükségszerűen módosult tudatállapot is egyben,fordítva viszont ez nem feltétlenül igaz,persze szerintem.

  Előzmény: tida [470] (2009-02-17 17:30:08)
 
tida | 2009-02-17 17:30:08 Válasz erre Adatok E-mail (470)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

:)

Erről most az jutott eszembe, a pénz nem minden, de szükséges a mindenhez.

A módosult tudatállapot nem tudattágulás, de az abban tapasztaltak szükségesek a tudattáguláshoz.

Vagy mégsem?
  Előzmény: Richárd [469] (2009-02-17 17:14:54)
 
Richárd | 2009-02-17 17:14:54 Válasz erre Adatok E-mail (469)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Van az a biológiai tétel,hogy "minden bogár rovar,de nem minden rovar bogár"/vagy fordítva:)/.

Tehát a tudattágulás az módosult tudatállapot is egyben,de a módosult tudatállapot nem feltétlenül tudattágulás is egyben.

Csak tudnám,honnan jutnak ezek az eszmefuttatások az eszembe.:)

  Előzmény: Richárd [465] (2009-02-17 16:52:12)
 
tida | 2009-02-17 17:10:14 Válasz erre Adatok E-mail (468)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Akkor jó.:)))

A többin még gondolkodom, és azt hiszem nem árt elolvasni a szövegkörnyezetet is ehhez:)
  Előzmény: Richárd [467] (2009-02-17 17:00:05)
 
Richárd | 2009-02-17 17:00:05 Válasz erre Adatok E-mail (467)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ez csak egy erős érzelmi töltésű kifejezés,az isten szerelmére.:D:D
  Előzmény: tida [466] (2009-02-17 16:57:02)
 
tida | 2009-02-17 16:57:02 Válasz erre Adatok E-mail (466)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Milyen ördög, az Isten szerelmére?????
  Előzmény: Richárd [464] (2009-02-17 16:33:36)
 
Richárd | 2009-02-17 16:52:12 Válasz erre Adatok E-mail (465)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szerintem a tudattágulás az a felgyorsult tudati tartományba való belépést,ezáltal nagyobb felfogóképességet,több információ befogadását,intuitív,telepatikus és tisztánlátó elemek belépését jelenti.

Ehhet képest a szimplán módosult tudatállapot inkább egy mellérendelt állapot,ahol a tudati fókusz más irányba fordul,de a felfogóképessége nem feltétlenül változik meg.Bár problémás,hogy a tudattágulás is módosult tudatállapot is egyben.:)

Mondjuk ez  nagyon szubjektív volt,elismerem.

  Előzmény: tida [461] (2009-02-17 12:16:12)
 
Richárd | 2009-02-17 16:33:36 Válasz erre Adatok E-mail (464)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Már csak az a kérdés,hogy eme felgyorsult tartományba való belépés,ha az időnként némi természetes tudattágító szerek bevonásával történik,akkor kierőltetett és ördögtől való-e.

Van,aki szerint igen,és van,aki szerint nem.:)

  Előzmény: tida [462] (2009-02-17 12:29:35)
 
Richárd | 2009-02-17 15:10:51 Válasz erre Adatok E-mail (463)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ez nagyon ideillőnek tűnő idézet,tetszik.:)
  Előzmény: tida [462] (2009-02-17 12:29:35)
 
tida | 2009-02-17 12:29:35 Válasz erre Adatok E-mail (462)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Ezt most beírhatnám a koincidenciák közé is:)

Véletlenül ide lapoztam: " A "tágas" szót használtam az elme azon működésére és az olyan intuíciókra, melyek egy felgyorsult tevékenységi tartományban léteznek, ahogy ti mondanátok. Az éppen hiedelmek révén egyfókuszú érzékelés elkerülhetetlensége felé irányuló normális intellektus korlátozott.

Az Én bizonyos típusú igenlése lehetővé teszi az elme számára, hogy ráhangolódjon ezekre a tágabb érzékelési módokra, melyek egyébként az elme természetes jellegzetességei."


A szem.val.term.II. 301.o.
  Előzmény: tida [461] (2009-02-17 12:16:12)
 
tida | 2009-02-17 12:16:12 Válasz erre Adatok E-mail (461)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Bennem a beszélgetés kapcsán az a kérdés motoszkál, vajon ki mit ért tudatállapot változáson, módosult tudatállapoton és tudat-táguláson? Én nem látom tisztán a különbséget, egyáltalán a kétféle fogalom mibenlétét.

Ehhez találtam egy részt, ami némi támponttal szolgálhat, Seth mit ért a két fogalom alatt (A szem.val.term. II.117.o.):

Az alvási és ébrenléti állapotról: " Ilyen körülmények között nem érvényesülnek a két tudatállapot mesterséges elkülönítései:"

A javasolt alvásritmusok hatásáról: " Az ilyen gyakorlatok révén kitágul a tudatod."

?

 
tida | 2009-02-17 11:50:45 Válasz erre Adatok E-mail (460)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

És lévén ez a Seth.hu, a Seth-szövegek alapján próbálom értelmezni azokat a témákat, amikről beszélünk, vagy amik felmerülnek.:)
  Előzmény: tida [459] (2009-02-17 11:44:31)
 
tida | 2009-02-17 11:44:31 Válasz erre Adatok E-mail (459)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

"A tudatotok ellen ilyen módon végrehajtott támadások veszélybe sodorhatják fajtátok stabilitását, és teremtménylétetek integritását fenyegetik."

Richárd! Ez nem az én véleményem, ezt Seth mondja, (A személyes valóság természete II. 14.o. utolsó bek.), és valóban, ez az idézet a pszichoterápiában alkalmazott, LSD által "kikényszerített" belső élmények hatására vonatkozik. De ehhez is írtam, úgy tűnik, félreérthető volt.:)
  Előzmény: Richárd [458] (2009-02-17 05:26:37)
 
Richárd | 2009-02-17 05:26:37 Válasz erre Adatok E-mail (458)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Azért ebből a beszélgetésből az leesik az embernek,hogy tényleg mindenki magából indul ki az efféle dolgok/ pl.a tudatmódosító szerek használata/megitélésében.

Mivel egészen radikális vélekedések is is elhangzottak,mint pl.hogy ez a teremtménylét lerontása stb.,így annyit meg lehet állapítani,hogy az egyén hozzállása döntő a megitélésben.Nyilván az adott egyén belső békéje,energetikája,dinamikája meghatározó az álláspont kialakításánál.

Huh,de tudományos voltam.:)

 
Mario | 2009-02-15 23:24:39 Válasz erre Adatok E-mail (457)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Amikor valaki a tanulás állapotában van, de még nem látja teljesen a dolgot, az összefüggéseket, könnyen talál ellentmondásokat. Egyszerű ´nem értés´, információhány áll az ellentmondások mögött.

  Előzmény: atta [455] (2009-02-15 18:51:11)
 
tida | 2009-02-15 20:06:00 Válasz erre Adatok E-mail (456)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Seth olyan mint a Biblia: mindenre és annak ellenkezőjére is van benne idézet... :)

Ezt a gondolatot szeretném kiegészíteni avval, hogy lehet, hogy csak akkor tűnik így, ha az egyes idézeteket szövegkörnyezetéből kiragadva értelmezzük.:)

Elsőre azt gondoltam, hogy ez az idézet gyakorlatilag a különböző mentális és fizikai problémák, betegségek terápiáiról szól, ilyen értelemben nem "ellenkezik" az indiánok droghasználatára vonatkozó idézettel, mivel ott nem "gyógyítási" céllal történő drogalkalmazásról van szó.

A fejezet címe viszont, melyben mindkét idézet szerepel, a megvilágosodás természetének magyarázatára utal. Nem hiába mondja valahol Seth, hogy bár a mi tudatunk a logikusan összefüggő gondolatmenetekhez van szokva, ő nem ilyen módon adja át az információkat, szándékosan. (Remélem jól emlékszem a gondolat lényegére).
  Előzmény: atta [455] (2009-02-15 18:51:11)
 
atta | 2009-02-15 18:51:11 Válasz erre Adatok E-mail (455)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Seth olyan mint a Biblia: mindenre és annak ellenkezőjére is van benne idézet... :)

"A hangok természetes gyógyító hatása mutatkozik meg olyankor is, amikor mondjuk az eső egyszerű muzsikáját hallgatod. Semmi szükséged drogokra, hipnózisra vagy akár meditációra. Csak annyit kell tenned, hogy útjára ereszted és irányítod tudatos elmédet a maga szabadságában."

A személyes valóság természete II.
32. o.
 
atta | 2009-02-15 07:57:20 Válasz erre Adatok E-mail (454)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

:D

Teremtményléted folyamatos védelmet és támogatást élvez entitásod részéről.
  Előzmény: tida [452] (2009-02-14 22:24:18)
 
tida | 2009-02-14 22:31:17 Válasz erre Adatok E-mail (453)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Bevallom, ez a fajta hatalom sem csábít. De a lebegésben talán találtok egy másik, erre a szerepre alkalmasabb Tidát.:) Ott már úgyis mindegy:)
  Előzmény: atta [450] (2009-02-14 21:59:26)
 
tida | 2009-02-14 22:24:18 Válasz erre Adatok E-mail (452)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Nem szeretnék ilyen szereket használni, teremtménylétemhez kapcsolódó tudatom önbizalmát nem egyre lejjebb szeretném nyomni, inkább egyre feljebb emelni.

De a pezsgőt köszi:)
  Előzmény: Mario [451] (2009-02-14 22:13:12)
 
Mario | 2009-02-14 22:13:12 Válasz erre Adatok E-mail (451)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

De Tida előtte használj valami tudattágítót, különben hamar belefáradsz:)

Egy kis virtuális pezsgővel meg tudlak kínálni, ha elfogadod tőlem:)

 
atta | 2009-02-14 21:59:26 Válasz erre Adatok E-mail (450)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Ne légy kishitű! Majd felnősz a feladathoz! Nem létszám számít, hanem az eszmei hatalom.

Csak az első 250-en kell túlesni, utána már kezdődik a lebegés. :)
  Előzmény: tida [449] (2009-02-14 21:55:51)
 
tida | 2009-02-14 21:55:51 Válasz erre Adatok E-mail (449)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

Meg aztán megrémít ez a hatalmas tömeg. Félek, ez túl nagy feladat lenne nekem.:)

Én már valószínűleg tíznél kidőlnék:)
  Előzmény: atta [448] (2009-02-14 21:51:50)
 
atta | 2009-02-14 21:51:50 Válasz erre Adatok E-mail (448)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

Csak folyamatosan énekeljük a Szent Dalunkat. :)
Próbáld ki, a 300-ik ismétlés után már Te is érdekes állapotban leszel... :)
  Előzmény: tida [447] (2009-02-14 21:47:37)
 
tida | 2009-02-14 21:47:37 Válasz erre Adatok E-mail (447)
Eddigi hozzászólásai:
3333 db

:D

Ti most módosult tudatállapotban vagytok, vagy esetleg heveny tudattágulásban szenvedtek?
  Előzmény: atta [446] (2009-02-14 21:28:21)
 
atta | 2009-02-14 21:28:21 Válasz erre Adatok E-mail (446)
Eddigi hozzászólásai:
1433 db

:)
Oké! Én hallottam! Várjuk Tida válaszát!
Hallod Tida az Istenadta Nép hangját?!
  Előzmény: Mario [445] (2009-02-14 21:22:15)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség