Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
Mario | 2009-02-14 21:22:15 Válasz erre Adatok E-mail (445)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Jelentem csatlakozni szeretnék a klubhoz!
Bár nem tudom, hogy kiabáljak elég hagosan... Tida for preeeesiiiideeentt, ez így elég hangos?:D
Szerintem még valamelyik alternatív jelenben is halloták:D

  Előzmény: atta [444] (2009-02-14 20:48:23)
 
atta | 2009-02-14 20:48:23 Válasz erre Adatok E-mail (444)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Tisztel Fórumozók!

Tudomásunkra jutott, hogy 442 és 441 hozzászólások sajnálatos félreértésekre adtak okot. Egy nyomdai hiba miatt Panzer Rulez Rajongói Klub szerepel Panzer Hawai Rulez Rajongói Klub helyett. Klubunk nem foglalkozik harckocsizó képzéssel, túlélő táborok szervezésével, nem alkalmaz se fizikai se lelki erőszakot hüllőkkel szemben. Az okozott kellemetlenségekért ezúton is szíves elnézést kérünk.
Természetesen klubunk már megnyílt és örömmel várjuk a jelentkezőket. Tagdíj nincs, csak minden összejövetelen el kell énekelni a Halhatatlan Remekművet!

Jelentkezni lehet az ahoy@phrrk.rulez.hu címen.

Mario: Az elnököt közfelkiáltással válasszuk, ezért, ha belépsz és elég hangosan kiabálsz, Tida is lehet az elnök.

Üdvözlettel,

            Atta
   

       




  Előzmény: atta [442] (2009-02-14 19:56:25)
 
Mario | 2009-02-14 20:16:05 Válasz erre Adatok E-mail (443)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Ajjaj
Megnyílt a Panzer rulez klub?:D
Ha nem sok a tagdíj, akkor szívesen csatlakozom!:)
Tida lesz a klub elnöke, ez már biztos:)
Tida for president:D

  Előzmény: atta [442] (2009-02-14 19:56:25)
 
atta | 2009-02-14 19:56:25 Válasz erre Adatok E-mail (442)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

"Mario, természetesen te a kiválasztottak szűk, de annál nívósabb csoportjába tartozol! :)"
Itt a Panzer Rulez Rajongói Klubra gondoltam.
  Előzmény: atta [441] (2009-02-14 19:54:34)
 
atta | 2009-02-14 19:54:34 Válasz erre Adatok E-mail (441)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Mario, természetesen te a kiválasztottak szűk, de annál nívósabb csoportjába tartozol! :)
  Előzmény: Mario [440] (2009-02-14 19:44:45)
 
Mario | 2009-02-14 19:44:45 Válasz erre Adatok E-mail (440)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Hát én ezt már jó rég megtaláltam, le is szedtem mp3-ba:P

Boldog valentin napot mindenkinek!

Aki úgy van vele mint én, hogy nincs kivel ünnepelnie, az gondoljon arra, hogy egy alternatív én-nek biztosan van valakije akivel boldog lehet:)

 
atta | 2009-02-14 19:28:17 Válasz erre Adatok E-mail (439)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Én nem Téged cikiztelek, hanem a tisztelt nagyközönséget. Keresik a mesés anyagokat a megvilágosodáshoz és közben elmennek világunk eme gyöngyszeme, a szimbolista művészet halhatatlan remeke mellet!
  Előzmény: tida [438] (2009-02-14 19:24:33)
 
tida | 2009-02-14 19:24:33 Válasz erre Adatok E-mail (438)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

:D:D:D

Jól van, cikizz nyugodtan, de a klip képi elemeiben én erős szimbolikus tartalmat véltem felfedezni, több síkon is. (A harcon felül) csak úgy repkednek az ideák, valóságsíkok egymás mögött, mellett, alatt, stb stb. A többit nem sorolom fel, lehet, hogy csak én látom bele:)
  Előzmény: atta [437] (2009-02-14 19:16:30)
 
atta | 2009-02-14 19:16:30 Válasz erre Adatok E-mail (437)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Sziasztok!

A nagy vita hevében észre se vettétek, hogy Tida feltett egy igazi tudattágítót. Panzer Hawaii rulez!
Igen, mélykultúrát a népnek és pumpát a Protkós Teknőcnek!

Üdv,

   Atta
  Előzmény: tida [432] (2009-02-14 18:26:31)
 
tida | 2009-02-14 19:05:41 Válasz erre Adatok E-mail (436)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Így szép az élet, ha zajlik.:)
 
Richárd | 2009-02-14 18:46:54 Válasz erre Adatok E-mail (435)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ja és még egy szempont:a természetes tudattágító szerek használata során telepatikus és tisztánlátó állapotokat is meg lehet élni.Erre mondja Misi sommásan,hogy ellenjavallt,persze,hogy felpaprikázza rajta kicsit magát az ember.:)
 
tida | 2009-02-14 18:37:28 Válasz erre Adatok E-mail (434)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Viszont kánonban is le lehet játszani:) Óriási:)
  Előzmény: tida [433] (2009-02-14 18:33:38)
 
tida | 2009-02-14 18:33:38 Válasz erre Adatok E-mail (433)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Bocsánat, nem tudom, miért lett ebből kettő. :))))

Amúgy kicsit korábbra szerettem volna berakni, de lassú is vagyok, és láthatólag béna is kissé.:)
  Előzmény: tida [432] (2009-02-14 18:26:31)
 
tida | 2009-02-14 18:26:31 Válasz erre Adatok E-mail (432)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

">
 
Richárd | 2009-02-14 18:10:40 Válasz erre Adatok E-mail (431)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Nézőpont kérdése.

Nálam az erős szalonspicc ihletett,intuitív,megértő,értő állapotokat eredményez,csak nehéz a mértéket megtartani azon a szinten.:)

  Előzmény: Mario [430] (2009-02-14 18:06:09)
 
Mario | 2009-02-14 18:06:09 Válasz erre Adatok E-mail (430)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Hát ha a sörnek tudattágító hatása van, akkor én most eléggé tádult tudattal írok ide:D
Szerintem inkább tudamodosító, de nem tágító.

  Előzmény: Richárd [425] (2009-02-14 17:49:48)
 
Mario | 2009-02-14 18:04:41 Válasz erre Adatok E-mail (429)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Öhmm...
Véleményem szerint a tudatmodosító szerek nem feltétlen vannak a kárunkra, mivel azok által egy "újabb" valóság ismerhető meg.

  Előzmény: Misi [426] (2009-02-14 17:51:10)
 
Richárd | 2009-02-14 17:56:35 Válasz erre Adatok E-mail (428)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Egyébként meg vedd Te a fáradtságot,én az összes kötetet olvastam,van,amelyiket többször is.
  Előzmény: Misi [426] (2009-02-14 17:51:10)
 
Richárd | 2009-02-14 17:52:58 Válasz erre Adatok E-mail (427)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ne haragudj,de 6 vagy 7 kötet mondandóját ezzel a beidézéseddel nem tudom elintézni...

Uff,most meg én beszéltem.:D

  Előzmény: Misi [426] (2009-02-14 17:51:10)
 
Misi | 2009-02-14 17:51:10 Válasz erre Adatok E-mail (426)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Don Huan a jelzett helyen mű indián halandzsáról beszél,átverte Castanedát.DE hát vedd a fáradtságot és olvasd el.Megismétlem magam ,a tudat módosító szerek csak kárunkra vannak.
Uff én szóltam:Misi













  Előzmény: Richárd [422] (2009-02-14 17:40:42)
 
Richárd | 2009-02-14 17:49:48 Válasz erre Adatok E-mail (425)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Két apró megjegyzés:az ominózus dörgedelmes mondat az LSD használata kapcsán hangzik el,szerintem.

A másik,a normál tudatállapot szempontjából vett,tudattágító szerek általi "kikényszerített"élmények kizárólag negatív megitélése szerintem túlzás,vannak ott pozitív vonatkozások is.

De tényleg mindenki magából indul ki,aki nem él efféle dolgokkal,az harcosan ellenzi,aki él/mint pl.én a sör tudattágító hatásának használata kapcsán/,az meg megértőbb.

  Előzmény: tida [423] (2009-02-14 17:43:39)
 
Misi | 2009-02-14 17:45:20 Válasz erre Adatok E-mail (424)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Meglepően gyors reagálás a hozzászólásomra.Tételesen kellene minden gondolatra reagálni,annál pedig lustább vagyok.A másik pedig az ,hogy néha csak a megfelelő Seth szövegek meg nem értése okozza a látszólagos problémát.
Véleményem szerint a több szintű gondolkodás hiánya okozza a legtöbb gondot.
"Tehát",szólnia kell ahhoz az énünkhöz Ki születik ekkor és meghal akkor.Szólnia kell ahhoz az énünkhöz mely elfogadja a valamilyen halálon túli létezést,és ne adj isten a reinkarnációt.Szólnia kell ahhoz az énünkhöz mely messze túl van a reinkarnáción.Szólnia kell ahhoz a nagyobb énhez mely beleveszett az e világi létezésbe, "Maya fátyla" jobb híján mondjuk így.És a sornak nem a legvégén ott van a nagyobb én.
Ezt a nagyobb ént talán leginkább Seth szavaival tudnám megközelíteni.Nem teljesen passzol de a megértés kedvéért Seth kettő mondja Sethre  Ő az a részem kit, melyet elküldtem hozzátok.Ha valaki ezt megérti már jó uton jár,szerintem.Egy csodálatos létezés részesei vagyunk ha tetszik ha nem.
Hogy mennyit értünk meg belőle  csak rajtunk múlik.
Üdv:MIsi
  Előzmény: Richárd [419] (2009-02-14 17:29:58)
 
tida | 2009-02-14 17:43:39 Válasz erre Adatok E-mail (423)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Alapvetően a "pszichológiában alkalmazott tudatmódosító szerek teljes létjogosultságára" vonatkozó véleményre reagáltam. Bár nem tudom, pontosan milyen szerekre gondolt Gorgo, a "teljes" szót figyelembe véve, gondoltam nem árt felhívni a figyelmet arra, amit Seth erről mond, lévén, ez a Seth.hu.:)

Még ehhez egy dörgedelmes mondatot is beidézek:

"A tudatotok ellen ilyen módon végrehajtott támadások veszélybe sodorhatják fajtátok stabilitását, és teremtménylétetek integritását fenyegetik."

A természetes drogok tekintetében pedig fontosnak látom a használat indítékát, mert szerintem ezen van a hangsúly és nem a szervezetet vagy pszichét károsító hatásról. Hogy valami ellen való menekülésre használja valaki, mert úgy hiszi, a normál tudatállapota képtelen megbirkózni valamivel, vagy ki akar kényszeríteni olyan élményeket általa, amelyekre szintén képtelennek érzi a normál tudatállapotát. Gyanítom, hogy a mi társadalmunk általános spirituális fejlettségi szintjén ezek az esetek állnak fenn.

A beidézett rész pedig másról szólt az indiánok esetében, szerintem. Persze lehetséges, sőt biztos, hogy az én gondolatmenetem is erősen szubjektív, és kissé végletes.:)

Amúgy egyetértek, mindenkire rá van bízva, mit használ, szabad akarat van:) Seth elmondja, amit akar, mi meg értelmezzük, ahogy akarjuk és csinálunk, amit akarunk:)


  Előzmény: Richárd [417] (2009-02-14 16:38:45)
 
Richárd | 2009-02-14 17:40:42 Válasz erre Adatok E-mail (422)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Sőt Castanedából sem olvasható ki,mivel a tudati utazás bizonyos fázisában a peyoté használata döntő jelentőségű,a tudat átlendítéséhez/szerintem/.
  Előzmény: Richárd [421] (2009-02-14 17:38:30)
 
Richárd | 2009-02-14 17:38:30 Válasz erre Adatok E-mail (421)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Mindenesetre a Seth szövegekből az,hogy"mindenféle tudatmódosító szerek használata ellenjavallt"-nem olvasható ki,a nemrég beidézettek fényében.
  Előzmény: Misi [420] (2009-02-14 17:30:34)
 
Misi | 2009-02-14 17:30:34 Válasz erre Adatok E-mail (420)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

M, a szerintemből kimaradt az m.
Tehát:szerintem
üdv:Misi
  Előzmény: Misi [418] (2009-02-14 17:27:18)
 
Richárd | 2009-02-14 17:29:58 Válasz erre Adatok E-mail (419)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Kár,hogy nem fejted ki,miért látod így,mert ha megtennéd,tudnánk ütköztetni az érveinket.
  Előzmény: Misi [418] (2009-02-14 17:27:18)
 
Misi | 2009-02-14 17:27:18 Válasz erre Adatok E-mail (418)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Sok mindenhez lenne hozzá fűzni valóm,de a szavak nagyon gyorsan jönnek és mennek.gy inkább megtartottam magamnak.Azonban Castaneda kapcsán mivel Őt is szívesen olvasom had jegyezzek meg egy dolgot.A különböző tudatmódosító szerek használata mindenképpen ellen javallt.Minden komolyabb tanítás azt mondja az ilyesmik csak kárunkra vannak.A gyűjtő pont egyesület honlapján
a könyvek oldalon Az " Idő kereke " könyv előzetesében konkrétan megtalálható az utalás erre a témára.
Egyébként szerinte ugyan az a gond Ezzel a kötettel is mint a hátra lévő Seth könyvekkel,nincs tömeges érdeklődés irántuk.A kiadója vagy öt éve írja a közeljövőben megjelenik.
Hiába, a tömegek olcsó gyors és ingyenes megvilágosodásban érdekeltek,de ez legyen az ő gondjuk.
üdv:Misi
  Előzmény: Richárd [417] (2009-02-14 16:38:45)
 
Richárd | 2009-02-14 16:38:45 Válasz erre Adatok E-mail (417)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Igazad van,nem fejtettem ki részletesen.

Az LSD kapcsán hosszan értekezik arról Seth,hogy a mesterséges,kémiai úton előállított drogok mennyire veszélyesek,mert szétzúzzák a pszichét,a természetes védelmi rendszer nem tudja kezelni a kialakult helyzetet.

Ugyanakkor a most általad beidézett szövegből is kiderül,hogy megfelelő keretrendszer és tudatosság esetén a természetes szerek ésszerű használatát nem ellenzi,és szerintem ugyanez igaz az alkoholra is,nyilván a mérték is döntő lehet.

Válaszolj nyugodtan,mindenesetre marihuána túladagolásba egyik életedben sem halnál bele,úgy gondolom.:)

  Előzmény: tida [415] (2009-02-14 16:15:36)
 
tida | 2009-02-14 16:32:19 Válasz erre Adatok E-mail (416)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Vagy lehet, hogy egy másik életben épp most halok meg kábítószer-túladagolásban, és ezért látom végletesen a dolgot. Ki tudja?
  Előzmény: tida [415] (2009-02-14 16:15:36)
 
tida | 2009-02-14 16:15:36 Válasz erre Adatok E-mail (415)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Ma kötözködős hangulatban vagyok. Válaszoljak?:)
  Előzmény: Richárd [414] (2009-02-14 16:03:50)
 
Richárd | 2009-02-14 16:03:50 Válasz erre Adatok E-mail (414)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Kösz a kiegészítést,ez valóban így tűnik pontosnak.

Ennek fényében igazolva látom azt a teóriámat,hogy Sethnél az ún."kemény"drogok a kifejezetten ellenjavalltak,míg a temészetes anyagok használatát kevésbé szigorúan ítéli meg.

  Előzmény: tida [413] (2009-02-14 15:56:04)
 
tida | 2009-02-14 15:56:04 Válasz erre Adatok E-mail (413)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

"Némely amerikai indián törzs tagjai a maguk ősi közegének megfelelően alkalmazzák a meszkalint, de nem igyekeznek mohón elbódítani és megsemmisíteni vele a szervezetüket.....

Használatával nem a földi létből igyekeznek kiütni magukat. A meszkalint a már meglévő, eredendő érzékenységük fokozására használják....

Ugyanakkor a saját hiedelemrendszerükön belül alkalmazzák, amelyben természetesen tisztában vannak teremtménylétükkel, értelemszerűen adottnak tekintik. Ebben a közegben a tudatos elme a biológiai lét kiegészítő része, nem pedig a selejtje."

A személyes valóság természete II.15.o.


Sajnos, ezek az idézetek is igazán a szövegkörnyezet ismeretében nyernek sok szempontból "valódi" jelentést, és persze, ki mely szavakra figyel fel, és hogyan értelmezi azokat saját hiedelmrendszere, "előfelvetései":) alapján. A fordítás pontosságáról nem is beszélve.:)
  Előzmény: Richárd [411] (2009-02-14 15:18:21)
 
Richárd | 2009-02-14 15:19:56 Válasz erre Adatok E-mail (412)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Kieg.:Juan Matus és társainak a tapasztalatai a peyoté használata nélkül jó eséllyel nem lettek volna lehetségesek.
  Előzmény: Richárd [411] (2009-02-14 15:18:21)
 
Richárd | 2009-02-14 15:18:21 Válasz erre Adatok E-mail (411)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Én köztes megoldásként úgy látom,hogy Seth kapcsán nincs ilyenfajta szükségszerűség a tudatmódosító szerek,azok használata tekintetében,az egyénre van bízva ez is,mint szinte minden.

De bizonyos kultúrákban,/és erősen metafiziára hajazó kultúrákban/bizony a tudatmódosító szerek szerves,elválaszthatatlan részei a tapasztalatnak,lásd a mexikói Jaki indiánokat/Juan Matus varázsló Carlos Castaneda írásaiban/.

 

  Előzmény: tida [409] (2009-02-14 13:03:33)
 
tida | 2009-02-14 13:27:10 Válasz erre Adatok E-mail (410)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Szia!

A magam részéről, amikor elolvastam az első magyarul megjelent könyvet, úgy éreztem, végre megtaláltam, amit sokáig kerestem. innentől nem lapozgatni akartam, sorban olvastam a többit, ahogy megjelentek.

Nálad érzésem szerint más a helyzet, érdekességeket, tanításokat minden könyvben találsz szerintem. Bár említést tesz Seth arról, hogy bizonyos anyagok az előzőekre épülnek. Ezt Az "ismeretlen" valóság első kötetében jegyzi meg, A személyes valóság természetére utalava, gondolom.

Én pl. a  magyarul megjelent könyvek közül utoljára diktált A psziché természetét előbb olvastam, mint Az "Ismeretlen" valóság-ot, lehet, hogy ezért, nem tudom, Az ismeretlen valóság rettentő ismerősnek tűnt számomra, és könnyebb volt értelmeznem, mint a többit, ugyanakkor lenyűgözőbb volt számomra a többinél.

Azt gondolom, ez mindenkinél másképp lehet, én ilyenkor a belső megérzésemre szoktam hallgatni, ha van ilyen, és azt a könyvet olvasni, amelyik valamiért jobban vonz vagy jobban érdekel, mint egy másik. Vagy amelyik az utamba kerül:)

Üdv
Tida
  Előzmény: Tamás_Acrab [406] (2009-02-14 11:53:48)
 
tida | 2009-02-14 13:03:33 Válasz erre Adatok E-mail (409)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Szia Gorgo!


"Szerintem a tudatmódosító szereknek teljes létjogosultsága van az ezotériában, és a pszichológiában."

Szerintem - Sethet olvasva - nincs.

Kifejezetten a pszichoterápiában alkalmazott mesterséges szerek általi tudatmódosítás mélyebb szintű hatásairól beszél részletesen A személyes valóság II. kötet első fejezetében  (A spontán és a kikényszerített megvilágosodás természete).

üdv
Tida
  Előzmény: gorgo [404] (2009-02-13 18:36:20)
 
tida | 2009-02-14 12:56:03 Válasz erre Adatok E-mail (408)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Szia Mario!

Én speciel semmi indíttatást nem érzek arra, hogy megkeressem ezeket az embereket, így az a kérdés sem merül fel bennem, hogy lenne-e értelme.:)

üdv
Tida
  Előzmény: Mario [403] (2009-02-13 17:31:31)
 
Tamás_Acrab | 2009-02-14 11:55:15 Válasz erre Adatok E-mail (407)
Eddigi hozzászólásai:
6 db

?
  Előzmény: Tamás_Acrab [406] (2009-02-14 11:53:48)
 
Tamás_Acrab | 2009-02-14 11:53:48 Válasz erre Adatok E-mail (406)
Eddigi hozzászólásai:
6 db

Szisztok!

Olyanom van... :) hogy szeretnék tőletek egy-több fontos dolgot kérdezni:

Én még csak a "Seth könyve" c. könyvet olvastam Jane R./Seth -től. De nagyon megtetszett az írói páros világa. Kérdésem az volna hogy tapasztalatotok szerint melyik könyvet, könyveket érdemes mindenképp átlapozni. Úgy értem kinek melyik volt a legtöbbet mondó, tanítő és az sem utolsó hogy egyáltalán be lehet -e szerezni magyarországon... (Középfokúnak mondható angol nyelvtudásom van, de az még kevés, ezért inkább magyarul olvasgatok  ))

Most pl. A psziché természete, Az „ismeretlen” valóság és A mágikus megközelítés könyvek beszerzésén gondolkodom leginkább.
 
atta | 2009-02-14 07:14:37 Válasz erre Adatok E-mail (405)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Szia!

Én úgy vettem észre, nem ugatsz, hanem leírod a gondolataidat... :)

Mit szólnék hozzá? Csak annyit, hogy ez a te véleményed. Nekem más a véleményem. Ha te tudod miről van szó, akkor az nagyon jó.

Üdv,

       Atta


  Előzmény: gorgo [404] (2009-02-13 18:36:20)
 
gorgo | 2009-02-13 18:36:20 Válasz erre Adatok E-mail (404)
Eddigi hozzászólásai:
38 db

Sziasztok!

Ez egy régebbi hozzászólás, de muszáj beleugatnom :-)

Volna egy észrevételem. Vajon mit szólnál Atta, ha a probléma gyökere a munkahelyeden valami olyasmi, ami nem tőled függ? Ha mondjuk a kapcsolatok rendszere olyan, amit nem tudsz egyedül megoldani? Elképzelhető ez?

Szerintem igen. Ebben az esetben a megérzésed, vagy gondolatod a problémával kapcsolatban nem előidézte azt, hanem egyszerűen előre informált a probléma lehetőségéről. Ebben az esetben ez nem teremtő gondolat volt, hanem prekogníció, jövő érzékelés. Ez persze tűnhet úgy, hogy csak játszom a szavakkal, de a lényeg sokszor abban van elásva, hogy tudjuk valójában miről van szó.

Szerintem a tudatmódiosító szereknek teljes létjogosultsága van az ezotériában, és a pszicghológiában. No persze nem azért, hogy szenvedélyévé váljon az embernek, hanem abban az értelemben, hogy segítse a tudat módosítást. Ez szélesíti a látószöget, de kétségtelen, hogy vigyázni kell vele. Olvassatok Feldmár Andrást, ha hozzáfértek, és ugye a sámánokról már nagyon nem is kell beszélni.

Gorgo

  Előzmény: atta [375] (2009-01-31 09:25:19)
 
Mario | 2009-02-13 17:31:31 Válasz erre Adatok E-mail (403)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

"Még ez idő előtt sokan születnek olyanok, akik valami módon felcsigázzák az emberiség várakozását. Egy ilyen ember már meg is született Indiában, egy Kalkuttához közeli kis településen, de az ő szolgálata, amíg él, meglehetősen helyi jellegű marad.

Születik egy másik is Afrikában: egy fekete férfi, aki tevékenységének java részét Indonéziában fejti ki. A várakozás a ti fogalmaitok szerint már hosszú idővel ezelőtt megkezdődött, és az új próféták tovább táplálják majd, még végül Krisztus harmadik személyisége valóban megjelenik.
Az Ő vezetésével az emberiség túllép a jelképeken, amelyekre a vallás oly sok évszázadon át támaszkodott."

(A lélek örök érvényessége)

Lenne-e értelme kideríteni, hogy kikről van szó?
Lenne-e értelme keresni őket? Szerintetek?

 
Mario | 2009-02-11 23:45:51 Válasz erre Adatok E-mail (402)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Kössz:(
  Előzmény: tida [401] (2009-02-11 21:06:03)
 
tida | 2009-02-11 21:06:03 Válasz erre Adatok E-mail (401)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Jajistenem:) :(

Most hirtelen az jut eszembe - fejből idézem -, ha valamiről azt hiszed, hogy boldogtalanná kell tennie, akkor azzá is tesz. Bár van egy olyan érzésem, ez most nem annyira fog vigasztalni.:(

És van még a honlapon, azt hiszem, a főoldalon: Gyakorlat gond esetére. Talán ez jobban, ha sikerül.

:(
  Előzmény: Mario [400] (2009-02-11 20:53:31)
 
Mario | 2009-02-11 20:53:31 Válasz erre Adatok E-mail (400)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Szerelmi bánatra nincs valami jó mondanivalója Sethnek?:(
 
tida | 2009-02-11 15:57:12 Válasz erre Adatok E-mail (399)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Én azt gondoltam, más dolog saját dilemmákat felvetni, és arról gondolkodni, akár közösen (a szövegek összetettségét és bonyolultságát és a számunkra megszokott ideavilágnak egy egész más perspektívából való bemutatását tekintve, azt gondolom, ilyenek mindannyiunkban felmerülnek),
és más dolog kijelenteni valamiről, hogy ellentmondás, saját értelmezés alapján, pontos idézet megjelenítése nélkül.:)

Ezért is gondoltam különválasztani a dilemmákat az ellentmondásosnak vélt szövegbeidézésektől.

De persze ezt közösen alakíthatjuk másként, ha van rá igény, és más vélemény.:) A topik címét is lehet változtatni, közös véleményekkel és megegyezéssel:) Az úgy még jobb is lenne. De tekintve a nem túl nagy aktivitást, jobb híján írom, amit gondolok. :)
  Előzmény: Richárd [397] (2009-02-11 14:47:33)
 
Richárd | 2009-02-11 14:48:11 Válasz erre Adatok E-mail (398)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

helyesen intellektuális
  Előzmény: Richárd [397] (2009-02-11 14:47:33)
 
Richárd | 2009-02-11 14:47:33 Válasz erre Adatok E-mail (397)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Akkor az én ilyesfajta dilemmáim már ki is estek eme innellektuális szigor által,mivel rendszeresen az adott rész elolvasása után hosszabb idővel vagy épp attól függetlenül törnek rám bizonyos kérdések,felvetések.:)
  Előzmény: tida [394] (2009-02-11 12:18:18)
 
tida | 2009-02-11 14:03:49 Válasz erre Adatok E-mail (396)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Üzenem ezt pl. Gorgonak.:) 364 hsz.
  Előzmény: tida [394] (2009-02-11 12:18:18)
 
tida | 2009-02-11 12:33:39 Válasz erre Adatok E-mail (395)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Azért egy személyes kapcsolat egészen más dolog.:)
  Előzmény: Mario [381] (2009-02-06 17:33:23)
 
tida | 2009-02-11 12:18:18 Válasz erre Adatok E-mail (394)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Egyetértek, de ennek csak pontos idézettel és oldalszámmal - vagy egyéb pontos utalással a visszakereshetőséghez - látom értelmét.:)
  Előzmény: Richárd [387] (2009-02-10 18:41:05)
 
Richárd | 2009-02-10 19:38:52 Válasz erre Adatok E-mail (393)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Én szeretnék egy topikot nyitni"Seth és a sörözés ontológiai kapcsolata"címmel.:)
  Előzmény: atta [390] (2009-02-10 18:59:47)
 
Mario | 2009-02-10 19:09:39 Válasz erre Adatok E-mail (392)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Nem minden fekete és fehér...

Szerintem ha a részleteket megismerjük, egypár ellentmondás eltűnik ;)

 
Richárd | 2009-02-10 19:08:56 Válasz erre Adatok E-mail (391)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

:D
  Előzmény: atta [390] (2009-02-10 18:59:47)
 
atta | 2009-02-10 18:59:47 Válasz erre Adatok E-mail (390)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Drogok kapcsán javaslom a Seth és sámánizmus topicot, főleg témaindító hozzászólást. Meg persze a folytatást is minden tudatmódosító szerek iránt érdeklődőnek. :)
 
atta | 2009-02-10 18:54:25 Válasz erre Adatok E-mail (389)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Jogos felvetés. Most nekem se ugrik be egy sem. :)
  Előzmény: Richárd [387] (2009-02-10 18:41:05)
 
atta | 2009-02-10 18:53:53 Válasz erre Adatok E-mail (388)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Szerintem nem mindegy, de ezen túlléphetünk. :)

Úgy vélem, sok oka lehet annak, hogy ellentmondások vannak időnként Sethnél. A legnyilvánvalóbb, hogy a tágabb valóságból érkező információk lefordításánál hibák léphetnek fel. Seth is tévedhet, mi is tévedhetünk :) Richárd már rá is mutatott, hogy a drogok esetében talán a természetes és mesterséges szerek között lehet a probléma gyökere.

  Előzmény: Mario [386] (2009-02-10 18:40:28)
 
Richárd | 2009-02-10 18:41:05 Válasz erre Adatok E-mail (387)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Azért ilyen ellentmondásokat jelezhetnétek,akár a dilemma topikban,mert hasznos lenne átrágnunk magunkat rajta,hátha legalább részlegesen értelmezni lehetne.

Én is találtam már ilyet egyébként,de most nem jut eszembe,de ha beugrik,meg  fogom írni.

  Előzmény: atta [384] (2009-02-10 18:31:34)
 
Mario | 2009-02-10 18:40:28 Válasz erre Adatok E-mail (386)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Jól látod, de te is mondod, hogy sokszor ellentmodásos Seth, szóval az idézet lényege most itt mindegy szerintem.
  Előzmény: atta [384] (2009-02-10 18:31:34)
 
Richárd | 2009-02-10 18:38:02 Válasz erre Adatok E-mail (385)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szerintem a dolog kulcsa abban a megfogalmazásban van,hogy "minden hasonló TERMÉSZETES gyógyító eljárás...".
  Előzmény: atta [384] (2009-02-10 18:31:34)
 
atta | 2009-02-10 18:31:34 Válasz erre Adatok E-mail (384)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Csak én látom úgy, hogy ez két, szövegkörnyezetéből kiragadott és önkényesen összekapcsolt idézet?

(Egyébként szerintem is sokszor ellentmondásosnak tűnik Seth.)
  Előzmény: Mario [382] (2009-02-10 15:19:20)
 
Richárd | 2009-02-10 15:49:29 Válasz erre Adatok E-mail (383)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szerintem ez az ellentmondás feloldható azzal,hogy Seth éles különbséget tesz a természetes tudatmódosító szerek/fű,peyoté,stb/és a mesterségesen előállított kemikáliák között.

Az én olvasatomban a természetes anyagok,és persze akár az alkohol is mértékkel használhatóak,a mesterségeseket pedig erősen ellenzi,valahol ír is arról,hogy utóbbiak szétzúzzák a psziché természetes rendszerét,rendkívül károsak.

  Előzmény: Mario [382] (2009-02-10 15:19:20)
 
Mario | 2009-02-10 15:19:20 Válasz erre Adatok E-mail (382)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

A drogélményről: „ … a legfelemelőbb élmény is támadás a tudat ellen, ha erőszakkal idézik elő, és a személyiség egészét illetően túlságosan magas az ára.” (A szem. val. term. II. 21.o.)

„Tűnjék bármilyen furának vagy ostobának egy tevékenység, ha elégedettséggel tölt el, ne hagyj fel vele. Minden hasonló természetes gyógyító módszer a jólét és erőnlét, fizikai egészség és vitalitás jóleső érzésén túl a megvilágosodás és a kegyelem állapotának magasztos élményéhez juttathat el.” (A szem. val. term. II. 34.o.)


Csak én látom sokszor olyan ellentmondásosnak Sethet?

 
Mario | 2009-02-06 17:33:23 Válasz erre Adatok E-mail (381)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Nem vettem magamra, de végülis én is ebben a helyzetben vagyok így egészségesen.
 
tida | 2009-02-04 11:22:56 Válasz erre Adatok E-mail (380)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Hát valami nagyon nem stimmel velem, vagy a megfogalmazásaimmal. Nem ez az első eset, hogy magára veszi valaki azt, amit a magamra nézve írok:)

Nem rád értettem a bölcsességosztogatást, hanem arra gondoltam, ha most nekiállok én bölcsességeket írogatni - mondjuk az alapján, amiket a Seth könyvekben olvastam - az így elég könnyű dolog, bár nem is ez a megfelelő szó, inkább talán hiteltelen, vagy valami ilyesmi.

Egyébként most az jutott eszembe, nem kell ahhoz testi fogyatékosság vagy egyéb "rendellenesség", hogy valaki "tönkre tudja tenni az életét", ép, egészséges, jó képességű, mindenféle jóval megáldott emberek is remekül meg tudják ezt csinálni.:) Pusztán a gondolkodásmódjuk, hiteik által. És fogyatékos emberek is vannak, akik boldog életet élnek, szintén a gondolkodásmódjuk, és hiteik által.

Meg hát ez a "tönkreteszi az életét" kifejezés is olyan viszonylagos, mihez képest? És éppen ki mit akar megtapasztalni, vagy milyen tapasztalás szükséges éppen ebben az életben számára? Vagy milyen korlátokat, kereteket választ valaki ahhoz, hogy valamilyen képességet kifejlesszen, amit erre az életére célul tűzött ki magának?

Én is csak hangosan gondolkodom:)
  Előzmény: Mario [379] (2009-02-03 21:42:21)
 
Mario | 2009-02-03 21:42:21 Válasz erre Adatok E-mail (379)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Nos igen, igazad van, így egészségesen könnyű osztani a bölcsességet, de csak azért mertem felhozni a témát, már úgy érzem, nyitott az ilyesféle dolgok felé. Ezért is mertem vele erről a dologról beszélni, egyébként ha testi fogyatékossal találkozom, sosem faggatom, hogy mi merre hány méter...

A minden szó hiába részt úgy értettem, hogy gyakran csak úgy felhívom, mert kiváncsi vagyok rá hogy épp milyen hangulatban van, vagy ha épp nincs semmi dolgom, de sokszor mondvacsinált indokokkal hárítja el a közeledésemet (:

Ezek a testi és lelki fogyatékosságok most nálam valamiért nagyon előtérbe kerültek, sokat gondolkodom ilyesmiken. Azt vettem észre, hogy tök apró dolgok (mármint nekünk apróságnak tűnő dolgok) mennyire tönkre tudják tenni egy ember életét. Pl. van egy csaj ismerősöm aki dadog. Szép, fiatal, aranyos, humoros jófej csaj, de alig jár emberek közé, nagyon visszahúzódó. 
Nincs igazsság... (:

  Előzmény: tida [378] (2009-02-03 15:34:53)
 
tida | 2009-02-03 15:34:53 Válasz erre Adatok E-mail (378)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Amikor először elolvastam ezt a hsz-edet, arra gondoltam, könnyű egészségesen okosságokat és bölcsességeket mondogatni annak, aki nem az. Bár itt nem is betegségről, születési rendellenességről van szó, ami egész más kategória. Nem hiszem, hogy egy ilyen élethelyzetben lévő embernek sok vigaszt nyújtana azt mondani neki, "ezt te választottad". Sőt, kifejezetten irritáló lehet a számára, különösebb ezirányú gondolkodásmód vagy ismeretek nélkül - már ami a Seth filozófiát illeti.

Azt kérdezted, ha neadjisten nem sikerül megbírkóznia vele, akkor mi értelme?: erről azt gondolom, maga a megtapasztalás lehet az értelme. Seth feltár néhány példát reinkarnációs összefüggésekre, amik által értelmet nyernek - az egészből kiragadva szemlélve értelmetlennek tűnő - részletek. Ezeket az összefüggéseket mi sem a magunk életére, sem másokéra vonatkozóan nem látjuk - egyenlőre:) - így marad az a "tudás" vagy hit, aki ezt hiszi, hogy valami érteme biztosan van.

Egy másik hsz-edben azt írod, hiába minden szó. Nem biztos, hogy hiába, szerintem, ha nem is kapsz azonnali pozitív reakciót a dologra, lehet, hogy azért dolgoznak benne az általad mondottak, és idővel pozitív hatással vannak rá. Magadon még nem tapasztaltál ilyesmit?:) És az is lehet, hogy nem is a szavak, hanem az odafordulás, figyelem, maga a barátságod az, ami igazán segíthet neki.:)
  Előzmény: Mario [371] (2009-01-29 16:23:18)
 
Mario | 2009-01-31 19:45:41 Válasz erre Adatok E-mail (377)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Én tudok írni, sőt ha egyszer belekezdek, akkor elég nehéz leállítani engem:D
Most is szembe jutott valami...

Olvasta valaki Csíkszentmihályi Mihály: Flow - Az áramlás című könyvét?
Én most olvasom, és van egy olyan érzésem, hogy a könyvben leírt flow érzés hasonlít a Seth által elmondott vitalitáshoz.
Pl. a flowra is jellemző az Én-tudat elvesztése, amiről Seth többek közt az Ismeretlen valóságban beszélt, a TE-ről szóló részben ("ezek az egységek tudatosak, de nem megszemélyesítettek" - ha jól emlékszem, valahogy így hangzott a mondat).
Alátámasztani nem tudom semmivel, ez csak egy intuíció, nem vagyok benne biztos, hogy a két dolog megfeleltethető-e egymásnak.

Idézetek a könyből: "Így hát az Én-tudat elvesztése nem egyenlő az Én hiányával, még kevésbé a tudatosság hiányával, csak az Énről való tudás hiányzik. Az Én fogalma csúszik le a tudatküszöb alá, az az információ, amelynek segítségével önmagunkat szoktuk megjeleníteni."

"Amikor valaki minden pszichikai energiáját egy adott kapcsolatnak szenteli – legyen az egy másik személy, egy hajó, egy hegy vagy egy zenemű -, akkor ténylegesen része lesz egy olyan cselekvésrendszernek, amely nagyobb, mint addigi Énje volt. Ez a rendszer a tevékenység szabályaiból meríti a formáját, energiáját pedig az adott személy figyelméből nyeri. De a rendszer maga igazi – szubjektíve épp annyira igazi, mint amikor valaki egy család, egy cég vagy egy csapat része –, és a részét alkotó Én, kitágítja a határait és összetettebb lesz, mint előtte volt."

Ha valakit érdekel, adok letöltési linket a könyv pdf változatához.

 
tida | 2009-01-31 11:44:05 Válasz erre Adatok E-mail (376)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Olyan jó, amiket írtok. Én most nem tudok írni:(
 
atta | 2009-01-31 09:25:19 Válasz erre Adatok E-mail (375)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Sziasztok!

Jó, hogy Misi itt felhozta a szülőkhöz való viszonyt. Én mostanában mintha már megfeledkeztem volna arról, hogy mindannyian kapcsolatban vagyunk emberekkel, így gyakorlatilag minden döntésünknek van egy "közösségi" része. Tehát, bár én döntök, döntésemet a többi embernek is el kell fogadnia vmilyen szinten.

Marionak nagyon igaza van a valóságteremtéssel! A munkahelyemen van egy régóta húzódó ügy. Végre sikerült mindent elrendeztem, de mégis féltem, hogy vmi közbejön. Így is lett: lebetegedett az aki megcsinálta volna. Úgy látszik ragaszkodok ehhez a kellemetlen esethez. Azt hiszem el kell engednem. :)

Üdv,

     Atta
 
Mario | 2009-01-30 23:33:17 Válasz erre Adatok E-mail (374)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Bíztató amit írsz, Misi, én is szoktam neki mondani, hogy így is lehet teljes életet élni... sajnos gyakran azt látom, hogy hiába minden szó, nem tudok segíteni neki.

Ma tapasztaltam, hogy működik a "te teremted a saját valóságod" elv.
Röviden: tegnap egy levelezőtársammal az emberektől való félelemről beszélgettem (enyhén szociofóbiás vagyok, de már úgyahogy sikerült leküzdenem). Volt egy mondata, ami megfogott: "az emberek megérzik a félelmet, mint a farkasok".
Tegnap éjjel ezen gondolkodtam, mert valahogy nagyon valósnak éreztem. Visszagondoltam, hogy a múltban mennyi sérelem ért, csak mert nagyon sokszor szinte rettegtem az emberektől.
Ma reggel pedig újra visszatért az a régi, ismerős érzés, az emberektől és a közösségtől való félelem. Már több éve nem éreztem ilyet, de most megint.
Erre mi történik? Úton hazafelé egyedül mentem, és néhány "ittas állapotú" srác belémkötött... nem részletezem, lényeg hogy nem történt semmi komoly (személyi sérülés nem történt, úgy is mondhatnám:))
Szerintem ez elég szép példája a valóságteremtésnek (mellesleg a vonzás törvénye is ugyanezt mondja ki). Fura, hogy ilyen sosem történik velem, amikor lelkileg jó állapotban vagyok, csak amikor ilyen félelmek és ilyen negatív gondolatok uralkodnak a fejemben.

 
Misi | 2009-01-30 14:21:57 Válasz erre Adatok E-mail (373)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Véleményem szerint a születési gondok a szülőknek szóló tanítások;elsősorban.AZ Ő betegségét gondjait nem lehet ,nem szabad önmagában vizsgálni.Azonban ha felnő és kilép a családi rokoni körből,önálló életvitelt kezd, már az ő problémája.Itt lép be az egyéni sors,Seth bővebben kifejti
a nehéz sors vállalásának indokait ,körülményeit."Valahol" Ő vállalta a fogyatékkal megáldott életet.Ez nehezebb mint egy könnyű gazdag sors,viszont a nagyobb egész számára bőven szolgál tanulsággal.
Emberi nyelvre lefordítva nem mindegy ,hogy óvodát vagy egyetemet végez valaki.Ebben az életben, ilyen körülmények között is meg lehet találni a LÉTEZÉS örömét.Csak egy kissé nehezebben adják.
Üdv: Misi
  Előzmény: Mario [372] (2009-01-29 22:15:30)
 
Mario | 2009-01-29 22:15:30 Válasz erre Adatok E-mail (372)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Senki nem tud hozzáfűzni semmi építőjellegűt, vagy ez tipikusan az a kérdés, amire földi halandó nem tud válaszolni?:))

Szeretném megismertetni Seth-et a sráccal, és szerintem ha az ő problémájára kihegyezve mutatom be neki, akkor valószínűleg elég nyitottan tud majd hozzáálni.

  Előzmény: Mario [371] (2009-01-29 16:23:18)
 
Mario | 2009-01-29 16:23:18 Válasz erre Adatok E-mail (371)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Írhatnékom van:))

Röviden: van egy ismerősöm, aki enyhe testi fogyatékkal él (ajak-és szájpadhasadék). Sokat gondolkodom azon, hogy ő miért így született? Seth azt mondta, hogy mindenki maga választja meg a születési körülményeit, stb. Megkérdeztem magamtól, hogy a srác miért választhatta magának ezt a betegséget, talán a személyisége fejlődése érdekében.
Igen ám, de a srác egyébként elég érzékeny lelkületü, magányos, nem igazán vannak barátai, mesélte hogy haverjai sincsenek, sem barátnője, és elmesélte, hogy már többször megfordult a fejében az öngyilkosság... hát picit megijedtem, szerintem jó fej, meg értelmes is, tényleg kár lenne érte:S
Nah mindegy, arra akarok kilyukadni, hogy ha esetleg sikerült volna megölnie magát, akkor fejlődött-e volna a személyisége...?
Most asszem 21 éves a srác, sokszor próbálok neki Seth-ről beszélni, talán segít rajta... szóval a kérdés, hogy vajon miért választ valaki magának ilyen betegséget, és ha neadjisten nem sikerül megbírkóznia vele, akkor mi értelme?

 
Mario | 2009-01-28 15:38:22 Válasz erre Adatok E-mail (370)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Szia, köszi, sajna még nincs meg a könyv, de hamarosan megvásárolom!
  Előzmény: tida [369] (2009-01-28 14:05:59)
 
tida | 2009-01-28 14:05:59 Válasz erre Adatok E-mail (369)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Szia Mario!

A szépség/csúnyaság témához van egy kapcsolódó rész A személyes valóság term II. 176-177.oldalon.
  Előzmény: Mario [339] (2009-01-20 23:29:50)
 
tida | 2009-01-28 13:16:50 Válasz erre Adatok E-mail (368)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Nem tudok betelni avval a válogatással, amit Nic feltett a honlapra a Seth-idézetekhez "Seth az agresszióról" címmel. Lehet, hogy ha nem olvastam volna több könyvet, nem értenék sok mindent, nem tudom, de így, hogy sokat olvastam, számomra ez egy varázslatos esszenciája a Seth által átadott információ nagyon lényeges elemeinek, sőt, ezekben az összefüggésekben, ahogy itt megjelennek a jól ismert gondolatok - nem csak az agresszióról - új és még hatékonyabb értelmezést nyer számomra sokminden.

Köszönöm Nic, és köszönöm Lucas, nemcsak ezt, mindazt, amit itt létrehoztatok. Nagyon nagy érték sokak számára, akkor is, ha csak maroknyi kis csapat láttatja magát érdeklődőnek és evvel foglalkozónak. Az érték mindig nagy energiát hordoz és sugároz szét a világban, láthatatlan szinteken, akármilyen kevésnek látszik. Én ebben hiszek.
 
Mario | 2009-01-27 19:24:14 Válasz erre Adatok E-mail (367)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Lucas, a blogot folytatod még?
Csak mert ma végigolvastam, és vannak benne érdekes dolgok, és már elég régi az utolsó bejegyzés.

 
Richárd | 2009-01-27 12:29:16 Válasz erre Adatok E-mail (366)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Egyébként az egyik alapdilemmához is köze lehet a dolognak,miszerint az identitás le akar válni a mozgásról,de csak a mozgásban tud létezni,mivel ebből a szempontból a gondolatok,érzések az identitás mozgáshoz való viszonyát is mutat/hat/ják.
  Előzmény: Richárd [365] (2009-01-27 12:11:32)
 
Richárd | 2009-01-27 12:11:32 Válasz erre Adatok E-mail (365)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Utolsó kérdésedre eszembe jutott valami,miszerint a "kibocsátott energiát nem lehet visszavonni".

Ez igaz lehet a gondolatokra és érzésekre is,tehát szerintem egyszerre kívülállóak is és nem is,de ez a szubjektív véleményem.

  Előzmény: gorgo [364] (2009-01-27 09:49:34)
 
gorgo | 2009-01-27 09:49:34 Válasz erre Adatok E-mail (364)
Eddigi hozzászólásai:
38 db

Hello!

 

Mostanában nem jártam erre, csak most láttam ezt a bejegyzést, Mario.

 

Az én véleményem, illetve tapasztalatom az asztrálprojekcióról az, hogy van energetikai tested közben. Vagyis van valami ami kifejezi az identidásodat akkor is. A tudat távozásának a testből persze nem kell feltétlenül test, de ebben az esetben is létezik identitás. Az viszont valóban igaz, hogy az asztrálprojekció esetén nem érzi az ember fizikai testének érzeteit. Nem könnyen megmagyarázható dolog ez, csak akkor válik mindenkinek érthetővé, ha gyakorlati úton megvalósítja.

 

Ténykérdés - laglábbis nekem, - hogy a tudat kivetülése a testből olykor félelmet kelthet. Éppen ezért ennek a félelemnek az elkerülésére, illetve kiküszöbölésére az utazás alkalmával a tudat az élményeket és érzéseket olyan jelképekbe "csomagolja", melyeket legalább részben ismersz. Ezek a jelképek nagymértékben különböznek egymástól, hasonló gondolkodású embereknél lehet csak némi hasonlóság, ezért nehéz egyetemesen mindenkire igaz tapasztalatokról beszélni. Erről korábban is elég sokszor megemlékeztem már. Ezért tartom fontosnak az ilyen élmények után amennyiben van rá mód az ellenőrzést.

 

A megjegyzés Seth-től érdekes. Talán az a lényege, én nem vagyok a ghondolat, én vagyok aki a gondolatokat teremti. Nem ez az egyetlen ellentmondás a Seth könyvekbewn, ezért aztán néha fenntartásaim vannak. Máshol ugyanis ez áll: minden rajtad kívül álló dolog, csak látszólagos, valójában az érzékelt dolgok az érzékelő kiterjesztésének tekinthetők. Nem szószerint így van leírva, de ez a lényeg. A kérdésem tehát így hangozna, ha egyszer beszélhetnék Seth-el: Mennyiben tekinthető rajtam kívül álló dolognak a gondolatom, és az érzésem? Szerintem semennyiben, de ez az én véleményem.

 

Üdv.: Gorgo  

  Előzmény: Mario [333] (2009-01-19 14:43:31)
 
Richárd | 2009-01-24 20:28:50 Válasz erre Adatok E-mail (363)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Ok!
  Előzmény: atta [362] (2009-01-24 20:17:46)
 
atta | 2009-01-24 20:17:46 Válasz erre Adatok E-mail (362)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Részemről nem ítélkezés volt a "borongós hangulat" kifejezés. Csak leírtam az érzésemet. Nem kell sajnálnod, hogy átjöttek ezek az érzések, a kivetítésben pedig mindnyájan részt vettünk.
  Előzmény: Richárd [361] (2009-01-24 19:54:29)
 
Richárd | 2009-01-24 19:54:29 Válasz erre Adatok E-mail (361)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

A borongós hangulat egyik fő okozója én vagyok,sajnálom,ha átütöttek bizonyos érzések,nem volt szándékom ennyire kivetíteni őket.
  Előzmény: atta [360] (2009-01-24 19:52:49)
 
atta | 2009-01-24 19:52:49 Válasz erre Adatok E-mail (360)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Úgy tűnik, pillanatnyilag kevésbé foglalkoztat a Végső Kérdés. :) Engem ebben a beszélgetésben, az egyre borongósabbá váló hangulat érintett meg.
  Előzmény: tida [359] (2009-01-24 11:47:00)
 
tida | 2009-01-24 11:47:00 Válasz erre Adatok E-mail (359)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Richárd válaszát olvasva azt gondoltam, ehhez már Atta kéne:)

Nem a depresszió gondolata mentén asszociáltam Heideggerre, hanem a "mi értelme is van ennek az egésznek" kérdésfelvetés kapcsán, bár most erős összefüggést vélek látni a kérdésfelvetés és a depresszió között. Eddig fel sem tűnt:)
  Előzmény: atta [357] (2009-01-23 20:09:05)
 
atta | 2009-01-23 20:17:28 Válasz erre Adatok E-mail (358)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

Én már többször álmodtam olyat amit a fizikai testemmel nem tudtam volna megtenni. Néha rá is rá is csodálkoztam ezekre álmomban, de sose jöttem rá, hogy álmodok. :)
Még nem repültem álmomban, de nagyon élvezetes lehet.

Szerintem az ember sosincs teljesen "test" nélkül. Itt csak arra gondolok, hogy Seth szerint van valamiféle burok körülöttünk. "-Semmilyen rendszerben egyetlen tudat sem létezik ilyen védőburok nélkül. Ezt a burkot szokás asztráltestnek is nevezni." Seth megszólal 286. o.
Ez az aztráltest megjegyzés érdekes, Seth nem szeret asztrál dolgokról beszélni. :)

  Előzmény: Mario [348] (2009-01-22 12:24:13)
 
atta | 2009-01-23 20:09:05 Válasz erre Adatok E-mail (357)
Eddigi hozzászólásai:
1437 db

:D

Heidegger már a mélypont lenne? Onnan már csak felfelé megy a hullámvasút?
  Előzmény: tida [355] (2009-01-23 19:22:00)
 
Richárd | 2009-01-23 19:27:51 Válasz erre Adatok E-mail (356)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Azért jól érzed,mert Heideggertől a megszokott "miért van egyáltalán létező...",de akár a "halál nem biológiai,hanem egzisztenciális tény"is ideférhet.:)
  Előzmény: tida [355] (2009-01-23 19:22:00)
 
tida | 2009-01-23 19:22:00 Válasz erre Adatok E-mail (355)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Ki tud erre rálicitálni? :D

Én azt hittem, most Heidegger következik:)
 
Richárd | 2009-01-23 19:05:55 Válasz erre Adatok E-mail (354)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Rám meg azt mondják az entitás bácsik,hogy lassan poszt-30-as depresszióban szenvedek:D

/Remélem nem megy félre,a poén célja kizárólag önmagamon ironizálni./

  Előzmény: Mario [353] (2009-01-23 17:50:39)
 
Mario | 2009-01-23 17:50:39 Válasz erre Adatok E-mail (353)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Bennem meg az motoszkál, hogy mi értelme is van ennek az egésznek...?

Nem Sethnek, hanem úgy az egész életnek, a világnak... posztpubertás depresszió vagy mifene az, amit mondtak rám, pedig csak néha kicsit rosszul érzem magam:S
Ilyenkor jó olvasni Seth-et, egy pici vigaszt nyújt...

 
Richárd | 2009-01-23 11:52:43 Válasz erre Adatok E-mail (352)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Most épp az alábbi gondolat motoszkál bennem:"Az élet egy egzisztenciális oroszrulett."

Persze valszeg inkább egy hangulat,mint egy intellektuális meggyőződés van mögötte.

 
Mario | 2009-01-22 22:31:52 Válasz erre Adatok E-mail (351)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Én is elkezdtem írni egy hsz-t, de ilyenkor igazából nem sokat lehet mondani... a tida által beidézett Seth részlet viszont nagyon is idevaló, és nálam is épp aktuális (be is másoltam egy másik forumra).
 
Richárd | 2009-01-22 17:19:18 Válasz erre Adatok E-mail (350)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Szia!

Nincs semmi gond,én voltam nagyon egzaltált tegnap,igazából ilyenkor nem is tud megfelelő stílusban írni az ember.

Nyilván rengeteg racionális dolog,meg Seth tanítás,továbbá érzelem jön elő ilyenkor az emberből.

Tényleg nincs semmi gond,sőt valahol a tegnapi idézeted még segített is valahogy elfogadni a dolgot.

  Előzmény: tida [349] (2009-01-22 16:06:07)
 
tida | 2009-01-22 16:06:07 Válasz erre Adatok E-mail (349)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Nem szerettem volna, hogy reagálás nélkül maradjon a megnyilatkozásod, mert azt gondolom, az még egy plusz rossz érzést keltett volna benned. Nehéz az ilyen személyes tragédiákat megélni, és hozzászólni is nehéz.

Nekem segíteni szokott, vagy kicsit tompítani szokta az erős trauma okozta kétségbeesést némi racionalitás. Valaki elvesztésének a fájdalmát is enyhíti nálam az a "tudás", hogy ezek nem véletlen, igazságtalan sorscsapások, hanem az illető belső szüksége, ami az ő számára fontosabb, mint az, hogy nekem kellemesebb volna, ha maradt volna. Ettől függetlenül a fájdalom megélendő, gondolom, de talán nem olyan erős, ha másképp gondolkodunk arról, ami kiváltja.

Sokat nem tudok, egy picit segíteni szerettem volna. Bár mindenfajta kommentár nélkül ez a beidézés nyilván empátiátlannak hathatott. Sajnálom.
  Előzmény: Richárd [347] (2009-01-21 21:41:39)
 
Mario | 2009-01-22 12:24:13 Válasz erre Adatok E-mail (348)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Köszi tida, kikeresem az említett részt a személyes valóság természetéből.

Fura, én még sosem álmodtam olyasmit, amiben fizikailag lehetetlen dolgot műveltem volna. Soha nem volt zuhanós álmom, soha nem repültem álmomban. Kiskorom óta van egy olyan vágyam, hogy legalább álmomban repülhessek, de még sose jött össze.

Nah de, fizikai képtelenség volt a mai álmom is: egy csoport lila elefánt (olyan lila, mint a milka-boci:)), és volt egy közöttük ami kétszer olyan magas és hosszú volt mint a többi, de nem lila volt, hanem növényből volt, tehát egy fa-elefánt volt:)

 
Richárd | 2009-01-21 21:41:39 Válasz erre Adatok E-mail (347)
Eddigi hozzászólásai:
2604 db

Igen,intellektuálisan én is felfogom valahogy,csak érzelmileg megélni nagyon nehéz.:(
  Előzmény: tida [346] (2009-01-21 21:31:22)
 
tida | 2009-01-21 21:31:22 Válasz erre Adatok E-mail (346)
Eddigi hozzászólásai:
3338 db

Az emberek meghalnak, amikor készen állnak rá: belső előírásokat és dinamikát követnek. Egy arra kész személy meg fog halni, bármiféle gyógyszer dacára. (Nyomatékosan:) Egy olyan személy, aki élni akar, megragadja a legapróbb reményt is, és reagál rá. (Az "ismeretlen valóság" I. 251.o.)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség