Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth.hu közösség >> Olyanom van...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap
tida | 2009-03-17 12:40:32 Válasz erre Adatok E-mail (482)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Szia Mario!

A testi fogyatékosságról találtam néhány idézetet:

A ti fogalmaitok szerint bármiféle születési rendellenességről legyen is szó, ezeket az ember az adott élete előtt választja meg. .... Ez azt jelenti, hogy bizonyos pszichikai közeg jön létre, amelyen keresztül az egyén "előre" eldönti egy teljes élethelyzetről, hogy meg kívánja tapasztalni.

A személyes valóság természete II. 245.o.

A születési rendellenesség szembeötlő, és olyan körülményeket teremt, amelyeket nem lehet nem észrevenni.

A személyes val. term. II. 246.o.

Sok más esetben például a mentális vagy fizikai születési rendellenességek esetében a fogyatékos nem csupán személyes okok miatt fogadja el szerepét: ezt a szerepet az egész család számára is választotta.

A szem. val. term. II. 246.o.

Mondhatnátok erre, hogy senki nem kívánhat rajthoz állni ekkora hátránnyal, de nyilvánvalóan nem így áll a helyzet. Sokan pontosan az ösztönzések miatt döntenek ilyen helyzet mellett, és igen sok nagy ember tett így. Ez nem jelenti azt, hogy szükségszerűek lennének az ilyen fogyatékosságok.

Bárhol, bármikor ismeri is fel az egyén a hatalompontját a jelenben, attól fogva nem lesz szüksége semmiféle korlátra, melyhez önmagát mérheti, vagy melyhez képest az általa megfelelőnek tartott irányra fókuszálhat.

A szem. val. term. II. 244.o.


üdv
Tida


  Előzmény: Mario [371] (2009-01-29 16:23:18)
 
Richárd | 2009-03-12 19:00:55 Válasz erre Adatok E-mail (481)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Nem tudom,szabad-e itt viccet mesélni,de talán az asszociatív hatása miatt befér ide,engem mulattat:

Egy férfi kijön egy jel nélküli wc-ből,egy nő odamegy hozzá és megkérdezi:

-Koedukált?

-Nem.Szartam.

 

:D és sorry.:)

 
Richárd | 2009-03-01 16:34:43 Válasz erre Adatok E-mail (480)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Bocs,nem előzménye Atta hsz.-e az előzőnek,csak rossz helyre klikkeltem...
  Előzmény: Richárd [479] (2009-03-01 16:33:45)
 
Richárd | 2009-03-01 16:33:45 Válasz erre Adatok E-mail (479)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

"Elmebetegségen olyan helyzetet értek,amelyben a tudatos elmét a tehetetlenség állapotába kényszerítik."/A szem.val.természete,2.kötet,12.oldal/

Egy barátommal való találkozás után a fenti idézetet nagyon pontosnak találom,kicsit koincidiencia ízű is,mert pont a barátom akaratnélkülinek tűnő állapotán morfondírozgattam.

  Előzmény: atta [478] (2009-02-18 20:26:32)
 
atta | 2009-02-18 20:26:32 Válasz erre Adatok E-mail (478)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

:)

Azt hiszem nem értem, bár sejtem mire akarsz kilyukadni. Én pont úgy vagyok, ha pl. olvasok akkor arra tudatos erőfeszítés nélkül, de erősen összpontosítok. Bár ez a módosult tudatállapot igazából "beszűkülés", épp ettől érzek ebben vmiféle többlet erőt. Seth olvasása közben ez az összpontosítás meglepő eredményekkel járhat. :)

Azt hiszem, sikerült nekem is kellőképpen zavaros hsz-t alkotnom. :)
  Előzmény: Mario [477] (2009-02-17 19:57:38)
 
Mario | 2009-02-17 19:57:38 Válasz erre Adatok E-mail (477)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Témához: Seth szerint a belső érzékeket akkor tudjuk megnyitni, amikor csak magunkra figyelünk, és minden külső fizikai ingert kizárunk.
Nos, szerintem inkább úgy tudunk könyebben módosult tudatállapotba kerülni, amikor épp hogy minden érzékünk le van foglalva, de nem figyelünk rájuk. Tehát ha pl. olvasunk valamit, de csak úgy hogy nem figyelünk, közben zenét hallgatunk, babrálunk a kezünkkel stb :D

Ilyenkor képes az ember úgy nem is "elbambulni" hanem úgy viselkedni, mintha nagyon belemerülne valamilyen tevékenységbe, de mégsem mert nincs annyira tudatos agyi tevékenység.

Ez most megfogalmaztam rendesen, de rem. érthető:)

 
tida | 2009-02-17 19:49:41 Válasz erre Adatok E-mail (476)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"...a kitágult tudat magában foglalhatja,átfoghatja önmaga összes módosult tudatállapotát."

Hú, ez tetszik:)
  Előzmény: Richárd [475] (2009-02-17 19:09:30)
 
Richárd | 2009-02-17 19:09:30 Válasz erre Adatok E-mail (475)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ill.most jöttem rá-Tida segítségével-,hogy ennek az ellenkezője is igaz lehet,egy másik nézőpontból,mert a kitágult tudat magában foglalhatja,átfoghatja önmaga összes módosult tudatállapotát.

Ez jó,mikor két egymásnak ellentmondó teória mellett lehet érvelni egyidejűleg.:D

  Előzmény: Richárd [473] (2009-02-17 18:52:50)
 
Mario | 2009-02-17 19:08:00 Válasz erre Adatok E-mail (474)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Ez a tudatmódosulás dolog szerintem nem olyasmi, amit el lehet magyarázni, ezt át kell élni:))
 
Richárd | 2009-02-17 18:52:50 Válasz erre Adatok E-mail (473)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ill.nem tágabb állapot hanem tágabb fogalom.
  Előzmény: Richárd [472] (2009-02-17 18:52:23)
 
Richárd | 2009-02-17 18:52:23 Válasz erre Adatok E-mail (472)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ebben az értelemben az én olvasatomban a tudatmódosulás a tágabb állapot,és a tudattágulás az azon belüli szűkebb,mert az utóbbi csak egy egyirányú vertikális mozgást ír le,míg az első lehet vertikális és horizontális is.

De szívesen veszek minden ellenvéleményt,mert ez csak egy teória.

  Előzmény: Richárd [471] (2009-02-17 17:33:46)
 
Richárd | 2009-02-17 17:33:46 Válasz erre Adatok E-mail (471)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

:)

A tudattágulás szükségszerűen módosult tudatállapot is egyben,fordítva viszont ez nem feltétlenül igaz,persze szerintem.

  Előzmény: tida [470] (2009-02-17 17:30:08)
 
tida | 2009-02-17 17:30:08 Válasz erre Adatok E-mail (470)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

:)

Erről most az jutott eszembe, a pénz nem minden, de szükséges a mindenhez.

A módosult tudatállapot nem tudattágulás, de az abban tapasztaltak szükségesek a tudattáguláshoz.

Vagy mégsem?
  Előzmény: Richárd [469] (2009-02-17 17:14:54)
 
Richárd | 2009-02-17 17:14:54 Válasz erre Adatok E-mail (469)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Van az a biológiai tétel,hogy "minden bogár rovar,de nem minden rovar bogár"/vagy fordítva:)/.

Tehát a tudattágulás az módosult tudatállapot is egyben,de a módosult tudatállapot nem feltétlenül tudattágulás is egyben.

Csak tudnám,honnan jutnak ezek az eszmefuttatások az eszembe.:)

  Előzmény: Richárd [465] (2009-02-17 16:52:12)
 
tida | 2009-02-17 17:10:14 Válasz erre Adatok E-mail (468)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Akkor jó.:)))

A többin még gondolkodom, és azt hiszem nem árt elolvasni a szövegkörnyezetet is ehhez:)
  Előzmény: Richárd [467] (2009-02-17 17:00:05)
 
Richárd | 2009-02-17 17:00:05 Válasz erre Adatok E-mail (467)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ez csak egy erős érzelmi töltésű kifejezés,az isten szerelmére.:D:D
  Előzmény: tida [466] (2009-02-17 16:57:02)
 
tida | 2009-02-17 16:57:02 Válasz erre Adatok E-mail (466)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Milyen ördög, az Isten szerelmére?????
  Előzmény: Richárd [464] (2009-02-17 16:33:36)
 
Richárd | 2009-02-17 16:52:12 Válasz erre Adatok E-mail (465)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Szerintem a tudattágulás az a felgyorsult tudati tartományba való belépést,ezáltal nagyobb felfogóképességet,több információ befogadását,intuitív,telepatikus és tisztánlátó elemek belépését jelenti.

Ehhet képest a szimplán módosult tudatállapot inkább egy mellérendelt állapot,ahol a tudati fókusz más irányba fordul,de a felfogóképessége nem feltétlenül változik meg.Bár problémás,hogy a tudattágulás is módosult tudatállapot is egyben.:)

Mondjuk ez  nagyon szubjektív volt,elismerem.

  Előzmény: tida [461] (2009-02-17 12:16:12)
 
Richárd | 2009-02-17 16:33:36 Válasz erre Adatok E-mail (464)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Már csak az a kérdés,hogy eme felgyorsult tartományba való belépés,ha az időnként némi természetes tudattágító szerek bevonásával történik,akkor kierőltetett és ördögtől való-e.

Van,aki szerint igen,és van,aki szerint nem.:)

  Előzmény: tida [462] (2009-02-17 12:29:35)
 
Richárd | 2009-02-17 15:10:51 Válasz erre Adatok E-mail (463)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ez nagyon ideillőnek tűnő idézet,tetszik.:)
  Előzmény: tida [462] (2009-02-17 12:29:35)
 
tida | 2009-02-17 12:29:35 Válasz erre Adatok E-mail (462)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Ezt most beírhatnám a koincidenciák közé is:)

Véletlenül ide lapoztam: " A "tágas" szót használtam az elme azon működésére és az olyan intuíciókra, melyek egy felgyorsult tevékenységi tartományban léteznek, ahogy ti mondanátok. Az éppen hiedelmek révén egyfókuszú érzékelés elkerülhetetlensége felé irányuló normális intellektus korlátozott.

Az Én bizonyos típusú igenlése lehetővé teszi az elme számára, hogy ráhangolódjon ezekre a tágabb érzékelési módokra, melyek egyébként az elme természetes jellegzetességei."


A szem.val.term.II. 301.o.
  Előzmény: tida [461] (2009-02-17 12:16:12)
 
tida | 2009-02-17 12:16:12 Válasz erre Adatok E-mail (461)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Bennem a beszélgetés kapcsán az a kérdés motoszkál, vajon ki mit ért tudatállapot változáson, módosult tudatállapoton és tudat-táguláson? Én nem látom tisztán a különbséget, egyáltalán a kétféle fogalom mibenlétét.

Ehhez találtam egy részt, ami némi támponttal szolgálhat, Seth mit ért a két fogalom alatt (A szem.val.term. II.117.o.):

Az alvási és ébrenléti állapotról: " Ilyen körülmények között nem érvényesülnek a két tudatállapot mesterséges elkülönítései:"

A javasolt alvásritmusok hatásáról: " Az ilyen gyakorlatok révén kitágul a tudatod."

?

 
tida | 2009-02-17 11:50:45 Válasz erre Adatok E-mail (460)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

És lévén ez a Seth.hu, a Seth-szövegek alapján próbálom értelmezni azokat a témákat, amikről beszélünk, vagy amik felmerülnek.:)
  Előzmény: tida [459] (2009-02-17 11:44:31)
 
tida | 2009-02-17 11:44:31 Válasz erre Adatok E-mail (459)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"A tudatotok ellen ilyen módon végrehajtott támadások veszélybe sodorhatják fajtátok stabilitását, és teremtménylétetek integritását fenyegetik."

Richárd! Ez nem az én véleményem, ezt Seth mondja, (A személyes valóság természete II. 14.o. utolsó bek.), és valóban, ez az idézet a pszichoterápiában alkalmazott, LSD által "kikényszerített" belső élmények hatására vonatkozik. De ehhez is írtam, úgy tűnik, félreérthető volt.:)
  Előzmény: Richárd [458] (2009-02-17 05:26:37)
 
Richárd | 2009-02-17 05:26:37 Válasz erre Adatok E-mail (458)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Azért ebből a beszélgetésből az leesik az embernek,hogy tényleg mindenki magából indul ki az efféle dolgok/ pl.a tudatmódosító szerek használata/megitélésében.

Mivel egészen radikális vélekedések is is elhangzottak,mint pl.hogy ez a teremtménylét lerontása stb.,így annyit meg lehet állapítani,hogy az egyén hozzállása döntő a megitélésben.Nyilván az adott egyén belső békéje,energetikája,dinamikája meghatározó az álláspont kialakításánál.

Huh,de tudományos voltam.:)

 
Mario | 2009-02-15 23:24:39 Válasz erre Adatok E-mail (457)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Amikor valaki a tanulás állapotában van, de még nem látja teljesen a dolgot, az összefüggéseket, könnyen talál ellentmondásokat. Egyszerű ´nem értés´, információhány áll az ellentmondások mögött.

  Előzmény: atta [455] (2009-02-15 18:51:11)
 
tida | 2009-02-15 20:06:00 Válasz erre Adatok E-mail (456)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Seth olyan mint a Biblia: mindenre és annak ellenkezőjére is van benne idézet... :)

Ezt a gondolatot szeretném kiegészíteni avval, hogy lehet, hogy csak akkor tűnik így, ha az egyes idézeteket szövegkörnyezetéből kiragadva értelmezzük.:)

Elsőre azt gondoltam, hogy ez az idézet gyakorlatilag a különböző mentális és fizikai problémák, betegségek terápiáiról szól, ilyen értelemben nem "ellenkezik" az indiánok droghasználatára vonatkozó idézettel, mivel ott nem "gyógyítási" céllal történő drogalkalmazásról van szó.

A fejezet címe viszont, melyben mindkét idézet szerepel, a megvilágosodás természetének magyarázatára utal. Nem hiába mondja valahol Seth, hogy bár a mi tudatunk a logikusan összefüggő gondolatmenetekhez van szokva, ő nem ilyen módon adja át az információkat, szándékosan. (Remélem jól emlékszem a gondolat lényegére).
  Előzmény: atta [455] (2009-02-15 18:51:11)
 
atta | 2009-02-15 18:51:11 Válasz erre Adatok E-mail (455)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Seth olyan mint a Biblia: mindenre és annak ellenkezőjére is van benne idézet... :)

"A hangok természetes gyógyító hatása mutatkozik meg olyankor is, amikor mondjuk az eső egyszerű muzsikáját hallgatod. Semmi szükséged drogokra, hipnózisra vagy akár meditációra. Csak annyit kell tenned, hogy útjára ereszted és irányítod tudatos elmédet a maga szabadságában."

A személyes valóság természete II.
32. o.
 
atta | 2009-02-15 07:57:20 Válasz erre Adatok E-mail (454)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

:D

Teremtményléted folyamatos védelmet és támogatást élvez entitásod részéről.
  Előzmény: tida [452] (2009-02-14 22:24:18)
 
tida | 2009-02-14 22:31:17 Válasz erre Adatok E-mail (453)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Bevallom, ez a fajta hatalom sem csábít. De a lebegésben talán találtok egy másik, erre a szerepre alkalmasabb Tidát.:) Ott már úgyis mindegy:)
  Előzmény: atta [450] (2009-02-14 21:59:26)
 
tida | 2009-02-14 22:24:18 Válasz erre Adatok E-mail (452)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Nem szeretnék ilyen szereket használni, teremtménylétemhez kapcsolódó tudatom önbizalmát nem egyre lejjebb szeretném nyomni, inkább egyre feljebb emelni.

De a pezsgőt köszi:)
  Előzmény: Mario [451] (2009-02-14 22:13:12)
 
Mario | 2009-02-14 22:13:12 Válasz erre Adatok E-mail (451)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

De Tida előtte használj valami tudattágítót, különben hamar belefáradsz:)

Egy kis virtuális pezsgővel meg tudlak kínálni, ha elfogadod tőlem:)

 
atta | 2009-02-14 21:59:26 Válasz erre Adatok E-mail (450)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Ne légy kishitű! Majd felnősz a feladathoz! Nem létszám számít, hanem az eszmei hatalom.

Csak az első 250-en kell túlesni, utána már kezdődik a lebegés. :)
  Előzmény: tida [449] (2009-02-14 21:55:51)
 
tida | 2009-02-14 21:55:51 Válasz erre Adatok E-mail (449)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Meg aztán megrémít ez a hatalmas tömeg. Félek, ez túl nagy feladat lenne nekem.:)

Én már valószínűleg tíznél kidőlnék:)
  Előzmény: atta [448] (2009-02-14 21:51:50)
 
atta | 2009-02-14 21:51:50 Válasz erre Adatok E-mail (448)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Csak folyamatosan énekeljük a Szent Dalunkat. :)
Próbáld ki, a 300-ik ismétlés után már Te is érdekes állapotban leszel... :)
  Előzmény: tida [447] (2009-02-14 21:47:37)
 
tida | 2009-02-14 21:47:37 Válasz erre Adatok E-mail (447)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

:D

Ti most módosult tudatállapotban vagytok, vagy esetleg heveny tudattágulásban szenvedtek?
  Előzmény: atta [446] (2009-02-14 21:28:21)
 
atta | 2009-02-14 21:28:21 Válasz erre Adatok E-mail (446)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

:)
Oké! Én hallottam! Várjuk Tida válaszát!
Hallod Tida az Istenadta Nép hangját?!
  Előzmény: Mario [445] (2009-02-14 21:22:15)
 
Mario | 2009-02-14 21:22:15 Válasz erre Adatok E-mail (445)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Jelentem csatlakozni szeretnék a klubhoz!
Bár nem tudom, hogy kiabáljak elég hagosan... Tida for preeeesiiiideeentt, ez így elég hangos?:D
Szerintem még valamelyik alternatív jelenben is halloták:D

  Előzmény: atta [444] (2009-02-14 20:48:23)
 
atta | 2009-02-14 20:48:23 Válasz erre Adatok E-mail (444)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Tisztel Fórumozók!

Tudomásunkra jutott, hogy 442 és 441 hozzászólások sajnálatos félreértésekre adtak okot. Egy nyomdai hiba miatt Panzer Rulez Rajongói Klub szerepel Panzer Hawai Rulez Rajongói Klub helyett. Klubunk nem foglalkozik harckocsizó képzéssel, túlélő táborok szervezésével, nem alkalmaz se fizikai se lelki erőszakot hüllőkkel szemben. Az okozott kellemetlenségekért ezúton is szíves elnézést kérünk.
Természetesen klubunk már megnyílt és örömmel várjuk a jelentkezőket. Tagdíj nincs, csak minden összejövetelen el kell énekelni a Halhatatlan Remekművet!

Jelentkezni lehet az ahoy@phrrk.rulez.hu címen.

Mario: Az elnököt közfelkiáltással válasszuk, ezért, ha belépsz és elég hangosan kiabálsz, Tida is lehet az elnök.

Üdvözlettel,

            Atta
   

       




  Előzmény: atta [442] (2009-02-14 19:56:25)
 
Mario | 2009-02-14 20:16:05 Válasz erre Adatok E-mail (443)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Ajjaj
Megnyílt a Panzer rulez klub?:D
Ha nem sok a tagdíj, akkor szívesen csatlakozom!:)
Tida lesz a klub elnöke, ez már biztos:)
Tida for president:D

  Előzmény: atta [442] (2009-02-14 19:56:25)
 
atta | 2009-02-14 19:56:25 Válasz erre Adatok E-mail (442)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

"Mario, természetesen te a kiválasztottak szűk, de annál nívósabb csoportjába tartozol! :)"
Itt a Panzer Rulez Rajongói Klubra gondoltam.
  Előzmény: atta [441] (2009-02-14 19:54:34)
 
atta | 2009-02-14 19:54:34 Válasz erre Adatok E-mail (441)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Mario, természetesen te a kiválasztottak szűk, de annál nívósabb csoportjába tartozol! :)
  Előzmény: Mario [440] (2009-02-14 19:44:45)
 
Mario | 2009-02-14 19:44:45 Válasz erre Adatok E-mail (440)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Hát én ezt már jó rég megtaláltam, le is szedtem mp3-ba:P

Boldog valentin napot mindenkinek!

Aki úgy van vele mint én, hogy nincs kivel ünnepelnie, az gondoljon arra, hogy egy alternatív én-nek biztosan van valakije akivel boldog lehet:)

 
atta | 2009-02-14 19:28:17 Válasz erre Adatok E-mail (439)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Én nem Téged cikiztelek, hanem a tisztelt nagyközönséget. Keresik a mesés anyagokat a megvilágosodáshoz és közben elmennek világunk eme gyöngyszeme, a szimbolista művészet halhatatlan remeke mellet!
  Előzmény: tida [438] (2009-02-14 19:24:33)
 
tida | 2009-02-14 19:24:33 Válasz erre Adatok E-mail (438)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

:D:D:D

Jól van, cikizz nyugodtan, de a klip képi elemeiben én erős szimbolikus tartalmat véltem felfedezni, több síkon is. (A harcon felül) csak úgy repkednek az ideák, valóságsíkok egymás mögött, mellett, alatt, stb stb. A többit nem sorolom fel, lehet, hogy csak én látom bele:)
  Előzmény: atta [437] (2009-02-14 19:16:30)
 
atta | 2009-02-14 19:16:30 Válasz erre Adatok E-mail (437)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Sziasztok!

A nagy vita hevében észre se vettétek, hogy Tida feltett egy igazi tudattágítót. Panzer Hawaii rulez!
Igen, mélykultúrát a népnek és pumpát a Protkós Teknőcnek!

Üdv,

   Atta
  Előzmény: tida [432] (2009-02-14 18:26:31)
 
tida | 2009-02-14 19:05:41 Válasz erre Adatok E-mail (436)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Így szép az élet, ha zajlik.:)
 
Richárd | 2009-02-14 18:46:54 Válasz erre Adatok E-mail (435)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ja és még egy szempont:a természetes tudattágító szerek használata során telepatikus és tisztánlátó állapotokat is meg lehet élni.Erre mondja Misi sommásan,hogy ellenjavallt,persze,hogy felpaprikázza rajta kicsit magát az ember.:)
 
tida | 2009-02-14 18:37:28 Válasz erre Adatok E-mail (434)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Viszont kánonban is le lehet játszani:) Óriási:)
  Előzmény: tida [433] (2009-02-14 18:33:38)
 
tida | 2009-02-14 18:33:38 Válasz erre Adatok E-mail (433)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Bocsánat, nem tudom, miért lett ebből kettő. :))))

Amúgy kicsit korábbra szerettem volna berakni, de lassú is vagyok, és láthatólag béna is kissé.:)
  Előzmény: tida [432] (2009-02-14 18:26:31)
 
tida | 2009-02-14 18:26:31 Válasz erre Adatok E-mail (432)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

">
 
Richárd | 2009-02-14 18:10:40 Válasz erre Adatok E-mail (431)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Nézőpont kérdése.

Nálam az erős szalonspicc ihletett,intuitív,megértő,értő állapotokat eredményez,csak nehéz a mértéket megtartani azon a szinten.:)

  Előzmény: Mario [430] (2009-02-14 18:06:09)
 
Mario | 2009-02-14 18:06:09 Válasz erre Adatok E-mail (430)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Hát ha a sörnek tudattágító hatása van, akkor én most eléggé tádult tudattal írok ide:D
Szerintem inkább tudamodosító, de nem tágító.

  Előzmény: Richárd [425] (2009-02-14 17:49:48)
 
Mario | 2009-02-14 18:04:41 Válasz erre Adatok E-mail (429)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Öhmm...
Véleményem szerint a tudatmodosító szerek nem feltétlen vannak a kárunkra, mivel azok által egy "újabb" valóság ismerhető meg.

  Előzmény: Misi [426] (2009-02-14 17:51:10)
 
Richárd | 2009-02-14 17:56:35 Válasz erre Adatok E-mail (428)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Egyébként meg vedd Te a fáradtságot,én az összes kötetet olvastam,van,amelyiket többször is.
  Előzmény: Misi [426] (2009-02-14 17:51:10)
 
Richárd | 2009-02-14 17:52:58 Válasz erre Adatok E-mail (427)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Ne haragudj,de 6 vagy 7 kötet mondandóját ezzel a beidézéseddel nem tudom elintézni...

Uff,most meg én beszéltem.:D

  Előzmény: Misi [426] (2009-02-14 17:51:10)
 
Misi | 2009-02-14 17:51:10 Válasz erre Adatok E-mail (426)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Don Huan a jelzett helyen mű indián halandzsáról beszél,átverte Castanedát.DE hát vedd a fáradtságot és olvasd el.Megismétlem magam ,a tudat módosító szerek csak kárunkra vannak.
Uff én szóltam:Misi













  Előzmény: Richárd [422] (2009-02-14 17:40:42)
 
Richárd | 2009-02-14 17:49:48 Válasz erre Adatok E-mail (425)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Két apró megjegyzés:az ominózus dörgedelmes mondat az LSD használata kapcsán hangzik el,szerintem.

A másik,a normál tudatállapot szempontjából vett,tudattágító szerek általi "kikényszerített"élmények kizárólag negatív megitélése szerintem túlzás,vannak ott pozitív vonatkozások is.

De tényleg mindenki magából indul ki,aki nem él efféle dolgokkal,az harcosan ellenzi,aki él/mint pl.én a sör tudattágító hatásának használata kapcsán/,az meg megértőbb.

  Előzmény: tida [423] (2009-02-14 17:43:39)
 
Misi | 2009-02-14 17:45:20 Válasz erre Adatok E-mail (424)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Meglepően gyors reagálás a hozzászólásomra.Tételesen kellene minden gondolatra reagálni,annál pedig lustább vagyok.A másik pedig az ,hogy néha csak a megfelelő Seth szövegek meg nem értése okozza a látszólagos problémát.
Véleményem szerint a több szintű gondolkodás hiánya okozza a legtöbb gondot.
"Tehát",szólnia kell ahhoz az énünkhöz Ki születik ekkor és meghal akkor.Szólnia kell ahhoz az énünkhöz mely elfogadja a valamilyen halálon túli létezést,és ne adj isten a reinkarnációt.Szólnia kell ahhoz az énünkhöz mely messze túl van a reinkarnáción.Szólnia kell ahhoz a nagyobb énhez mely beleveszett az e világi létezésbe, "Maya fátyla" jobb híján mondjuk így.És a sornak nem a legvégén ott van a nagyobb én.
Ezt a nagyobb ént talán leginkább Seth szavaival tudnám megközelíteni.Nem teljesen passzol de a megértés kedvéért Seth kettő mondja Sethre  Ő az a részem kit, melyet elküldtem hozzátok.Ha valaki ezt megérti már jó uton jár,szerintem.Egy csodálatos létezés részesei vagyunk ha tetszik ha nem.
Hogy mennyit értünk meg belőle  csak rajtunk múlik.
Üdv:MIsi
  Előzmény: Richárd [419] (2009-02-14 17:29:58)
 
tida | 2009-02-14 17:43:39 Válasz erre Adatok E-mail (423)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Alapvetően a "pszichológiában alkalmazott tudatmódosító szerek teljes létjogosultságára" vonatkozó véleményre reagáltam. Bár nem tudom, pontosan milyen szerekre gondolt Gorgo, a "teljes" szót figyelembe véve, gondoltam nem árt felhívni a figyelmet arra, amit Seth erről mond, lévén, ez a Seth.hu.:)

Még ehhez egy dörgedelmes mondatot is beidézek:

"A tudatotok ellen ilyen módon végrehajtott támadások veszélybe sodorhatják fajtátok stabilitását, és teremtménylétetek integritását fenyegetik."

A természetes drogok tekintetében pedig fontosnak látom a használat indítékát, mert szerintem ezen van a hangsúly és nem a szervezetet vagy pszichét károsító hatásról. Hogy valami ellen való menekülésre használja valaki, mert úgy hiszi, a normál tudatállapota képtelen megbirkózni valamivel, vagy ki akar kényszeríteni olyan élményeket általa, amelyekre szintén képtelennek érzi a normál tudatállapotát. Gyanítom, hogy a mi társadalmunk általános spirituális fejlettségi szintjén ezek az esetek állnak fenn.

A beidézett rész pedig másról szólt az indiánok esetében, szerintem. Persze lehetséges, sőt biztos, hogy az én gondolatmenetem is erősen szubjektív, és kissé végletes.:)

Amúgy egyetértek, mindenkire rá van bízva, mit használ, szabad akarat van:) Seth elmondja, amit akar, mi meg értelmezzük, ahogy akarjuk és csinálunk, amit akarunk:)


  Előzmény: Richárd [417] (2009-02-14 16:38:45)
 
Richárd | 2009-02-14 17:40:42 Válasz erre Adatok E-mail (422)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Sőt Castanedából sem olvasható ki,mivel a tudati utazás bizonyos fázisában a peyoté használata döntő jelentőségű,a tudat átlendítéséhez/szerintem/.
  Előzmény: Richárd [421] (2009-02-14 17:38:30)
 
Richárd | 2009-02-14 17:38:30 Válasz erre Adatok E-mail (421)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Mindenesetre a Seth szövegekből az,hogy"mindenféle tudatmódosító szerek használata ellenjavallt"-nem olvasható ki,a nemrég beidézettek fényében.
  Előzmény: Misi [420] (2009-02-14 17:30:34)
 
Misi | 2009-02-14 17:30:34 Válasz erre Adatok E-mail (420)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

M, a szerintemből kimaradt az m.
Tehát:szerintem
üdv:Misi
  Előzmény: Misi [418] (2009-02-14 17:27:18)
 
Richárd | 2009-02-14 17:29:58 Válasz erre Adatok E-mail (419)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Kár,hogy nem fejted ki,miért látod így,mert ha megtennéd,tudnánk ütköztetni az érveinket.
  Előzmény: Misi [418] (2009-02-14 17:27:18)
 
Misi | 2009-02-14 17:27:18 Válasz erre Adatok E-mail (418)
Eddigi hozzászólásai:
142 db

Sok mindenhez lenne hozzá fűzni valóm,de a szavak nagyon gyorsan jönnek és mennek.gy inkább megtartottam magamnak.Azonban Castaneda kapcsán mivel Őt is szívesen olvasom had jegyezzek meg egy dolgot.A különböző tudatmódosító szerek használata mindenképpen ellen javallt.Minden komolyabb tanítás azt mondja az ilyesmik csak kárunkra vannak.A gyűjtő pont egyesület honlapján
a könyvek oldalon Az " Idő kereke " könyv előzetesében konkrétan megtalálható az utalás erre a témára.
Egyébként szerinte ugyan az a gond Ezzel a kötettel is mint a hátra lévő Seth könyvekkel,nincs tömeges érdeklődés irántuk.A kiadója vagy öt éve írja a közeljövőben megjelenik.
Hiába, a tömegek olcsó gyors és ingyenes megvilágosodásban érdekeltek,de ez legyen az ő gondjuk.
üdv:Misi
  Előzmény: Richárd [417] (2009-02-14 16:38:45)
 
Richárd | 2009-02-14 16:38:45 Válasz erre Adatok E-mail (417)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Igazad van,nem fejtettem ki részletesen.

Az LSD kapcsán hosszan értekezik arról Seth,hogy a mesterséges,kémiai úton előállított drogok mennyire veszélyesek,mert szétzúzzák a pszichét,a természetes védelmi rendszer nem tudja kezelni a kialakult helyzetet.

Ugyanakkor a most általad beidézett szövegből is kiderül,hogy megfelelő keretrendszer és tudatosság esetén a természetes szerek ésszerű használatát nem ellenzi,és szerintem ugyanez igaz az alkoholra is,nyilván a mérték is döntő lehet.

Válaszolj nyugodtan,mindenesetre marihuána túladagolásba egyik életedben sem halnál bele,úgy gondolom.:)

  Előzmény: tida [415] (2009-02-14 16:15:36)
 
tida | 2009-02-14 16:32:19 Válasz erre Adatok E-mail (416)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Vagy lehet, hogy egy másik életben épp most halok meg kábítószer-túladagolásban, és ezért látom végletesen a dolgot. Ki tudja?
  Előzmény: tida [415] (2009-02-14 16:15:36)
 
tida | 2009-02-14 16:15:36 Válasz erre Adatok E-mail (415)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Ma kötözködős hangulatban vagyok. Válaszoljak?:)
  Előzmény: Richárd [414] (2009-02-14 16:03:50)
 
Richárd | 2009-02-14 16:03:50 Válasz erre Adatok E-mail (414)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Kösz a kiegészítést,ez valóban így tűnik pontosnak.

Ennek fényében igazolva látom azt a teóriámat,hogy Sethnél az ún."kemény"drogok a kifejezetten ellenjavalltak,míg a temészetes anyagok használatát kevésbé szigorúan ítéli meg.

  Előzmény: tida [413] (2009-02-14 15:56:04)
 
tida | 2009-02-14 15:56:04 Válasz erre Adatok E-mail (413)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

"Némely amerikai indián törzs tagjai a maguk ősi közegének megfelelően alkalmazzák a meszkalint, de nem igyekeznek mohón elbódítani és megsemmisíteni vele a szervezetüket.....

Használatával nem a földi létből igyekeznek kiütni magukat. A meszkalint a már meglévő, eredendő érzékenységük fokozására használják....

Ugyanakkor a saját hiedelemrendszerükön belül alkalmazzák, amelyben természetesen tisztában vannak teremtménylétükkel, értelemszerűen adottnak tekintik. Ebben a közegben a tudatos elme a biológiai lét kiegészítő része, nem pedig a selejtje."

A személyes valóság természete II.15.o.


Sajnos, ezek az idézetek is igazán a szövegkörnyezet ismeretében nyernek sok szempontból "valódi" jelentést, és persze, ki mely szavakra figyel fel, és hogyan értelmezi azokat saját hiedelmrendszere, "előfelvetései":) alapján. A fordítás pontosságáról nem is beszélve.:)
  Előzmény: Richárd [411] (2009-02-14 15:18:21)
 
Richárd | 2009-02-14 15:19:56 Válasz erre Adatok E-mail (412)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Kieg.:Juan Matus és társainak a tapasztalatai a peyoté használata nélkül jó eséllyel nem lettek volna lehetségesek.
  Előzmény: Richárd [411] (2009-02-14 15:18:21)
 
Richárd | 2009-02-14 15:18:21 Válasz erre Adatok E-mail (411)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Én köztes megoldásként úgy látom,hogy Seth kapcsán nincs ilyenfajta szükségszerűség a tudatmódosító szerek,azok használata tekintetében,az egyénre van bízva ez is,mint szinte minden.

De bizonyos kultúrákban,/és erősen metafiziára hajazó kultúrákban/bizony a tudatmódosító szerek szerves,elválaszthatatlan részei a tapasztalatnak,lásd a mexikói Jaki indiánokat/Juan Matus varázsló Carlos Castaneda írásaiban/.

 

  Előzmény: tida [409] (2009-02-14 13:03:33)
 
tida | 2009-02-14 13:27:10 Válasz erre Adatok E-mail (410)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Szia!

A magam részéről, amikor elolvastam az első magyarul megjelent könyvet, úgy éreztem, végre megtaláltam, amit sokáig kerestem. innentől nem lapozgatni akartam, sorban olvastam a többit, ahogy megjelentek.

Nálad érzésem szerint más a helyzet, érdekességeket, tanításokat minden könyvben találsz szerintem. Bár említést tesz Seth arról, hogy bizonyos anyagok az előzőekre épülnek. Ezt Az "ismeretlen" valóság első kötetében jegyzi meg, A személyes valóság természetére utalava, gondolom.

Én pl. a  magyarul megjelent könyvek közül utoljára diktált A psziché természetét előbb olvastam, mint Az "Ismeretlen" valóság-ot, lehet, hogy ezért, nem tudom, Az ismeretlen valóság rettentő ismerősnek tűnt számomra, és könnyebb volt értelmeznem, mint a többit, ugyanakkor lenyűgözőbb volt számomra a többinél.

Azt gondolom, ez mindenkinél másképp lehet, én ilyenkor a belső megérzésemre szoktam hallgatni, ha van ilyen, és azt a könyvet olvasni, amelyik valamiért jobban vonz vagy jobban érdekel, mint egy másik. Vagy amelyik az utamba kerül:)

Üdv
Tida
  Előzmény: Tamás_Acrab [406] (2009-02-14 11:53:48)
 
tida | 2009-02-14 13:03:33 Válasz erre Adatok E-mail (409)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Szia Gorgo!


"Szerintem a tudatmódosító szereknek teljes létjogosultsága van az ezotériában, és a pszichológiában."

Szerintem - Sethet olvasva - nincs.

Kifejezetten a pszichoterápiában alkalmazott mesterséges szerek általi tudatmódosítás mélyebb szintű hatásairól beszél részletesen A személyes valóság II. kötet első fejezetében  (A spontán és a kikényszerített megvilágosodás természete).

üdv
Tida
  Előzmény: gorgo [404] (2009-02-13 18:36:20)
 
tida | 2009-02-14 12:56:03 Válasz erre Adatok E-mail (408)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Szia Mario!

Én speciel semmi indíttatást nem érzek arra, hogy megkeressem ezeket az embereket, így az a kérdés sem merül fel bennem, hogy lenne-e értelme.:)

üdv
Tida
  Előzmény: Mario [403] (2009-02-13 17:31:31)
 
Tamás_Acrab | 2009-02-14 11:55:15 Válasz erre Adatok E-mail (407)
Eddigi hozzászólásai:
6 db

?
  Előzmény: Tamás_Acrab [406] (2009-02-14 11:53:48)
 
Tamás_Acrab | 2009-02-14 11:53:48 Válasz erre Adatok E-mail (406)
Eddigi hozzászólásai:
6 db

Szisztok!

Olyanom van... :) hogy szeretnék tőletek egy-több fontos dolgot kérdezni:

Én még csak a "Seth könyve" c. könyvet olvastam Jane R./Seth -től. De nagyon megtetszett az írói páros világa. Kérdésem az volna hogy tapasztalatotok szerint melyik könyvet, könyveket érdemes mindenképp átlapozni. Úgy értem kinek melyik volt a legtöbbet mondó, tanítő és az sem utolsó hogy egyáltalán be lehet -e szerezni magyarországon... (Középfokúnak mondható angol nyelvtudásom van, de az még kevés, ezért inkább magyarul olvasgatok  ))

Most pl. A psziché természete, Az „ismeretlen” valóság és A mágikus megközelítés könyvek beszerzésén gondolkodom leginkább.
 
atta | 2009-02-14 07:14:37 Válasz erre Adatok E-mail (405)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Szia!

Én úgy vettem észre, nem ugatsz, hanem leírod a gondolataidat... :)

Mit szólnék hozzá? Csak annyit, hogy ez a te véleményed. Nekem más a véleményem. Ha te tudod miről van szó, akkor az nagyon jó.

Üdv,

       Atta


  Előzmény: gorgo [404] (2009-02-13 18:36:20)
 
gorgo | 2009-02-13 18:36:20 Válasz erre Adatok E-mail (404)
Eddigi hozzászólásai:
38 db

Sziasztok!

Ez egy régebbi hozzászólás, de muszáj beleugatnom :-)

Volna egy észrevételem. Vajon mit szólnál Atta, ha a probléma gyökere a munkahelyeden valami olyasmi, ami nem tőled függ? Ha mondjuk a kapcsolatok rendszere olyan, amit nem tudsz egyedül megoldani? Elképzelhető ez?

Szerintem igen. Ebben az esetben a megérzésed, vagy gondolatod a problémával kapcsolatban nem előidézte azt, hanem egyszerűen előre informált a probléma lehetőségéről. Ebben az esetben ez nem teremtő gondolat volt, hanem prekogníció, jövő érzékelés. Ez persze tűnhet úgy, hogy csak játszom a szavakkal, de a lényeg sokszor abban van elásva, hogy tudjuk valójában miről van szó.

Szerintem a tudatmódiosító szereknek teljes létjogosultsága van az ezotériában, és a pszicghológiában. No persze nem azért, hogy szenvedélyévé váljon az embernek, hanem abban az értelemben, hogy segítse a tudat módosítást. Ez szélesíti a látószöget, de kétségtelen, hogy vigyázni kell vele. Olvassatok Feldmár Andrást, ha hozzáfértek, és ugye a sámánokról már nagyon nem is kell beszélni.

Gorgo

  Előzmény: atta [375] (2009-01-31 09:25:19)
 
Mario | 2009-02-13 17:31:31 Válasz erre Adatok E-mail (403)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

"Még ez idő előtt sokan születnek olyanok, akik valami módon felcsigázzák az emberiség várakozását. Egy ilyen ember már meg is született Indiában, egy Kalkuttához közeli kis településen, de az ő szolgálata, amíg él, meglehetősen helyi jellegű marad.

Születik egy másik is Afrikában: egy fekete férfi, aki tevékenységének java részét Indonéziában fejti ki. A várakozás a ti fogalmaitok szerint már hosszú idővel ezelőtt megkezdődött, és az új próféták tovább táplálják majd, még végül Krisztus harmadik személyisége valóban megjelenik.
Az Ő vezetésével az emberiség túllép a jelképeken, amelyekre a vallás oly sok évszázadon át támaszkodott."

(A lélek örök érvényessége)

Lenne-e értelme kideríteni, hogy kikről van szó?
Lenne-e értelme keresni őket? Szerintetek?

 
Mario | 2009-02-11 23:45:51 Válasz erre Adatok E-mail (402)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Kössz:(
  Előzmény: tida [401] (2009-02-11 21:06:03)
 
tida | 2009-02-11 21:06:03 Válasz erre Adatok E-mail (401)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Jajistenem:) :(

Most hirtelen az jut eszembe - fejből idézem -, ha valamiről azt hiszed, hogy boldogtalanná kell tennie, akkor azzá is tesz. Bár van egy olyan érzésem, ez most nem annyira fog vigasztalni.:(

És van még a honlapon, azt hiszem, a főoldalon: Gyakorlat gond esetére. Talán ez jobban, ha sikerül.

:(
  Előzmény: Mario [400] (2009-02-11 20:53:31)
 
Mario | 2009-02-11 20:53:31 Válasz erre Adatok E-mail (400)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Szerelmi bánatra nincs valami jó mondanivalója Sethnek?:(
 
tida | 2009-02-11 15:57:12 Válasz erre Adatok E-mail (399)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Én azt gondoltam, más dolog saját dilemmákat felvetni, és arról gondolkodni, akár közösen (a szövegek összetettségét és bonyolultságát és a számunkra megszokott ideavilágnak egy egész más perspektívából való bemutatását tekintve, azt gondolom, ilyenek mindannyiunkban felmerülnek),
és más dolog kijelenteni valamiről, hogy ellentmondás, saját értelmezés alapján, pontos idézet megjelenítése nélkül.:)

Ezért is gondoltam különválasztani a dilemmákat az ellentmondásosnak vélt szövegbeidézésektől.

De persze ezt közösen alakíthatjuk másként, ha van rá igény, és más vélemény.:) A topik címét is lehet változtatni, közös véleményekkel és megegyezéssel:) Az úgy még jobb is lenne. De tekintve a nem túl nagy aktivitást, jobb híján írom, amit gondolok. :)
  Előzmény: Richárd [397] (2009-02-11 14:47:33)
 
Richárd | 2009-02-11 14:48:11 Válasz erre Adatok E-mail (398)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

helyesen intellektuális
  Előzmény: Richárd [397] (2009-02-11 14:47:33)
 
Richárd | 2009-02-11 14:47:33 Válasz erre Adatok E-mail (397)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Akkor az én ilyesfajta dilemmáim már ki is estek eme innellektuális szigor által,mivel rendszeresen az adott rész elolvasása után hosszabb idővel vagy épp attól függetlenül törnek rám bizonyos kérdések,felvetések.:)
  Előzmény: tida [394] (2009-02-11 12:18:18)
 
tida | 2009-02-11 14:03:49 Válasz erre Adatok E-mail (396)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Üzenem ezt pl. Gorgonak.:) 364 hsz.
  Előzmény: tida [394] (2009-02-11 12:18:18)
 
tida | 2009-02-11 12:33:39 Válasz erre Adatok E-mail (395)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Azért egy személyes kapcsolat egészen más dolog.:)
  Előzmény: Mario [381] (2009-02-06 17:33:23)
 
tida | 2009-02-11 12:18:18 Válasz erre Adatok E-mail (394)
Eddigi hozzászólásai:
3359 db

Egyetértek, de ennek csak pontos idézettel és oldalszámmal - vagy egyéb pontos utalással a visszakereshetőséghez - látom értelmét.:)
  Előzmény: Richárd [387] (2009-02-10 18:41:05)
 
Richárd | 2009-02-10 19:38:52 Válasz erre Adatok E-mail (393)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Én szeretnék egy topikot nyitni"Seth és a sörözés ontológiai kapcsolata"címmel.:)
  Előzmény: atta [390] (2009-02-10 18:59:47)
 
Mario | 2009-02-10 19:09:39 Válasz erre Adatok E-mail (392)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Nem minden fekete és fehér...

Szerintem ha a részleteket megismerjük, egypár ellentmondás eltűnik ;)

 
Richárd | 2009-02-10 19:08:56 Válasz erre Adatok E-mail (391)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

:D
  Előzmény: atta [390] (2009-02-10 18:59:47)
 
atta | 2009-02-10 18:59:47 Válasz erre Adatok E-mail (390)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Drogok kapcsán javaslom a Seth és sámánizmus topicot, főleg témaindító hozzászólást. Meg persze a folytatást is minden tudatmódosító szerek iránt érdeklődőnek. :)
 
atta | 2009-02-10 18:54:25 Válasz erre Adatok E-mail (389)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Jogos felvetés. Most nekem se ugrik be egy sem. :)
  Előzmény: Richárd [387] (2009-02-10 18:41:05)
 
atta | 2009-02-10 18:53:53 Válasz erre Adatok E-mail (388)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Szerintem nem mindegy, de ezen túlléphetünk. :)

Úgy vélem, sok oka lehet annak, hogy ellentmondások vannak időnként Sethnél. A legnyilvánvalóbb, hogy a tágabb valóságból érkező információk lefordításánál hibák léphetnek fel. Seth is tévedhet, mi is tévedhetünk :) Richárd már rá is mutatott, hogy a drogok esetében talán a természetes és mesterséges szerek között lehet a probléma gyökere.

  Előzmény: Mario [386] (2009-02-10 18:40:28)
 
Richárd | 2009-02-10 18:41:05 Válasz erre Adatok E-mail (387)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Azért ilyen ellentmondásokat jelezhetnétek,akár a dilemma topikban,mert hasznos lenne átrágnunk magunkat rajta,hátha legalább részlegesen értelmezni lehetne.

Én is találtam már ilyet egyébként,de most nem jut eszembe,de ha beugrik,meg  fogom írni.

  Előzmény: atta [384] (2009-02-10 18:31:34)
 
Mario | 2009-02-10 18:40:28 Válasz erre Adatok E-mail (386)
Eddigi hozzászólásai:
666 db

Jól látod, de te is mondod, hogy sokszor ellentmodásos Seth, szóval az idézet lényege most itt mindegy szerintem.
  Előzmény: atta [384] (2009-02-10 18:31:34)
 
Richárd | 2009-02-10 18:38:02 Válasz erre Adatok E-mail (385)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Szerintem a dolog kulcsa abban a megfogalmazásban van,hogy "minden hasonló TERMÉSZETES gyógyító eljárás...".
  Előzmény: atta [384] (2009-02-10 18:31:34)
 
atta | 2009-02-10 18:31:34 Válasz erre Adatok E-mail (384)
Eddigi hozzászólásai:
1448 db

Csak én látom úgy, hogy ez két, szövegkörnyezetéből kiragadott és önkényesen összekapcsolt idézet?

(Egyébként szerintem is sokszor ellentmondásosnak tűnik Seth.)
  Előzmény: Mario [382] (2009-02-10 15:19:20)
 
Richárd | 2009-02-10 15:49:29 Válasz erre Adatok E-mail (383)
Eddigi hozzászólásai:
2614 db

Szerintem ez az ellentmondás feloldható azzal,hogy Seth éles különbséget tesz a természetes tudatmódosító szerek/fű,peyoté,stb/és a mesterségesen előállított kemikáliák között.

Az én olvasatomban a természetes anyagok,és persze akár az alkohol is mértékkel használhatóak,a mesterségeseket pedig erősen ellenzi,valahol ír is arról,hogy utóbbiak szétzúzzák a psziché természetes rendszerét,rendkívül károsak.

  Előzmény: Mario [382] (2009-02-10 15:19:20)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |
db/lap


© 2003-2020. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség