A reakció, reagálás attól függ, milyen hiteid vannak, nem? Ezért mondja szerintem Seth, hogy mielőtt "teremteni" akarunk, a hiteinket kell szemügyre venni. Avval kell kezdeni. Vagy ezért mondja, hogy egy ilyen teremtős gyakorlat kapcsán mondjuk azt magunknak, "átmenetileg felfüggesztem a hiteimet".

Hat igen. Ezt en is vagom de a megvalositasahoz tul sok olyan belso pszihes reakciot/reagalast kell leallitanom amik a hetkoznapi mukodesemhez , neha ugy erzem elengedhetetlenek:)

Talaltam egy ilyet Seth-tol idezet:

"Csak olyan telepatikus uzenetekre reagalsz, amelyek beillenek az onmagadrol es a valosagodrol alkotott  tudatos gondolataidba."

Szem.Val. I 71.oldal

"A lelked azert csatlakozott a testhez , hogy a testben megtapasztalja a szedito boseg vilagat , segitsen megteremteni a szinek es a forma valosaganak begy dimenziojat. A lelked a testben szuletett, hogy gyarapitsa az erzeki tudatossag csodalatos teruletet , erezze az anyagi formaba ontott energiat. Azert vagy itt , hogy hasznald , elvezd es fejezd ki magad a testen keresztul.Azert vagy itt , hogy hozzajarulj a tudat nagyszeru kiterjesztesehez. Nem azert vagy itt , hogy sirankozz az emberi allapot nyomorusagan, hanem hogy a benned rejlo orom , ero es eletero reven valtoztass rajta , ha nem talalodkedvedre valonak;alkosd meg a lelket olyan hitelesen es szepsegesen a testben, ahogy csak tudod.

A tudatos elme lehetove teszi , hogy kifele tekints , a fizikai univerzumba, es lasd spiritualis aktivitasod tukrozodeset , hogy eszleldes megbecsuld az egyeni es kozos teremteseket.

 Hogy ugy mondjam , a tudatos elme az az ablak, amelyen at kifele tekintesz- es kifele tekintve belso elmed gyumolcseit latod. Gyakran azonban hamis hiedelmek homalyositjak el ezt a nagyszeru kilatast.

Oromod, vitalitasod  es teljesitmenyednem kivulrol erkezik hozzad , a " veled torteno" esemenyek kovetkezmenyekent. Belso esemenyekbol fakad , amelyek hiedelmeid eredmenyei."

Szem.Val I 55.oldal

Jo ujra atnezni az idezeteket amiket kigyujtottem:) ez a fenti sokat tolt elore amikor mindig a k*cs*g fonok volt a hibas:) amolyan mantrakent olvastam estenkent lefekves elott, olyankor amikor a "szenvedelyek viharaban" talaltam magam.

"akkor voltal abban a bizonyos hatalomponton. Amit en mostanaban elegge nehezen talalok meg.:)"

nem kell azt keresni, az a jelen

Az attól függ, durván rezegek vagy finoman

Ez most durvanak szamit?-- emlekesztek.....

Igen ahogy irod ahogy felgigyeltel ra pontosabban odafigyeltel a vizualizaciora akkor voltal abban a bizonyos hatalomponton. Amit en mostanaban elegge nehezen talalok meg.:)

Tenyleg ahogy Seth mondja hogyamikor almodunk vagy amikor pl transzban vagyunk vagy mely meditativ allapotba akkor is egy valos helyen vagyunk csak mi a fizikai sikra koncentralunk , izombol. Pontosabban ebbe a hipnozisba tartjuk  magunkat de ez jo mert minnel tudatosabb vagy a hetkoznapokba annal hamarabb eszmelsz ra arra hogy valaki "materia hipnozist" csinalt veled.Jobban utana mesz akkor rajosz Te magad tartod magad ebbe az allapotba es pontosan azert amig nem jon meg az eszunk( nem ebredunk ra a dolgok miertjere) addig ne tegyunk kart se magunkba se masba:)Es egy ido utan mar mi iranyitunk es mi adjuk a sajat magunk hipnozisat olyat amilyet scak akarunk.

Van az ismeroseim kozt olyanok akik aktiv almodok. Voltak mar alom az alom alapotba ugy hogy emlekesztek arra amit almaba almodott. Es ezek a tapasztalasok amiket O ott kapott es az erzetek amiket felfogott totalisan megegyeznek szinte a pszihedelic elmenyekkel vagy azokkal amiket pl en tapasztalok transz alatt vagy meditaciok alatt vagy akar gyogyitas kozben.

Valoban elegge vekony "reteg" valaszthatja el pl az alvo en-t az eber en-tol.

Azert annyira kemeny elfogadni hogy istenek vagyunk es teremto masinak:) a kepzeleteddel kezded karcolni /vesni a kivant celt. ES mar minden a birtokunkban van hozza csak lazulni kell nekunk es finomodni marmint rezgesileg:)

 ja kabe akkor irtam utoljara.

Vartam arra a bizonyos muzsa csokra de nem jott:) Igen igazad van , igy ujra olvasasra nem tunik olyan soknak. De amikor olvastam oket akkor rengeteg ezzel kapcsolatos dolog  - vagyis ami ezekbol nyilt ki - jelent meg az elmemben.Erre gondoltam hogy mennyi temat lehetne atbeszelni vagy magunkba atgondolni.

akarat, vagy , erzelem , ideak , hiedelmek, kepzelet ,stb... ilyesmik.

"Huu jo sok uj hozzaszolas es sok uj tema jott fel:) ez tok jo.Az egyik ugye a hiedelmek temakore."

Te mikor jártál itt utoljára, 10 éve?:) Ahhoz képest tényleg rengeteg új hozzászólás van:))

"Csak ugye amig nem ertjuk meg a kepzeletero termeszetet es az erzesek/erzelmek lenyeget addig hasznalni sem tudjuk, marmint tudatosan:)"

Épp mostanában volt egy érdekes esetem evvel kapcsolatban. Van egy évek óta meglévő kis testi bibim, de valahogy sosem tudtam elképzelni, hogy evvel megbírkózom, nem tudom, miért. Aztán most megelégeltem a dolgot, és nekiálltam megbeszélni magammal, hogy akkor ez most megszűnik. De semmi nem történt. Aztán egyszer csak arra eszméltem, hogy mondogatom, mondogatom, de ha rágondolok, mindig a meglévő állapotot vizualizálom, magyarul a meglévő állapot képe jelenik meg mindig. Amint ez tudatosodott bennem, és tudatosan képileg is módosítottam, nem akartam hinni a szememnek, látványosan elkezdett eltűnni a dolog.:) Vissza az első osztályba:)

Sziasztok!

Huu jo sok uj hozzaszolas es sok uj tema jott fel:) ez tok jo.Az egyik ugye a hiedelmek temakore.

Nekem sokat segitett/segit egy ket arany mondat amit felre raktam/irtam

Seth ezt mondja ahiedelmekrol mint "definicio" :A hiedelmek: a valosagod termeszetere vonatkozo kepzelet es az erzelem altal megerositett gondolatok." 

Ha azt vesszuk alapul amit Seth mond -mar pedig miert ne vennenk :)  - azt allitja hogy a kepzelet es az  erzelmek a legkoncentraltabb energiak amik a birtokunkban vannak. Csak ugye amig nem ertjuk meg a kepzeletero termeszetet es az erzesek/erzelmek lenyeget addig hasznalni sem tudjuk, marmint tudatosan:)

Ez a fenti kivastagitott mondat sokat segitet nekem amikor egy "megoldhatatlan" akadalyba utkozok. Akkor egybol Ghor-cso? ala veszem az esemenyt vagy a szituaciot es mar egybol ralatasom nyilik egy olyan szokasomra amit eddig ugy kezeltem hogy ez en vagyok ez velem van hozzam tartozik:)

"A hiedelmeid automatikusan vonzak az odaillo erzelmeket.Ezek a kepzelet reven erositik magukat. A kepzeletes az erzes a hiedelmeidet koveti. Nem lehet maskepp."

" A tudatos elme fejlodik es tagul. Nem valamifele "dolog". Tanul a tapasztalatabol es viselkedese hatasaibol.A belso En hozza letre azokat az eredmenyeket , amelyekre a tudatos elme vagyik."

"A kromoszomak szerkezeteben bizonyos tulajdonsagokat meghatarozott belso hangertekkel kell aktivalni. Ha nem tortenik meg az aktivalas , akkor a kromoszomakon beluli lappango" tulajdonsagok" meg is maradnak latensnek."

Es a kegyelem dofes a vegere:

" Azert vagy a fizikai letben , hogy megtanuld es megertsd : minden tapasztalatot az erzesekke, gondolatokka es erzelmekke leforditott energiad okoz. Ez alol nincs kivetel."

Csak 189 likeja van a seth.hu Facebook oldalának, szomorú...

Azt tudtátok egyébként, hogy Dr. Ian Stevensonnak több könyve is jelent meg a reinkarnációról? Sikerült reinkarnációs emlékeket előbányásznia önként jelenkezőkből. Egyszer én is olvastam valami ilyesmit, anyámnak volt egy könyve amiben regressziós hipnózissal vezettek vissza embereket az előző életükbe, azt hiszem Élet a halál előtt, vagy valami ilyesmi volt a címe. A hipnózis során az alanyokkal leíratták a nevüket, az íráskép mindig az adott életkornak megfelelően nézett ki.

Most vettem észre, hogy egy új idézet-fordítás van az oldalon, minő véletlen, hogy szerepel benne az akarat, és minő véletlen, hogy most vettem észre ezt a fordítást:) (a könyv most nincs nálam, nem tudom megnézni a könyvbéli fordítást)

Szándékosan arra használod a tudatos elméd, egy játékot hozva létre, akár a gyerekek, amiben egy időre egyáltalán nem veszel tudomást arról, mi tűnik úgy, hogy létezik fizikai fogalmak szerint, és „úgy teszel” mintha az, amit igazán akarsz, valóságos lenne.

Igaz, vágyak, köszi.

Ebben az összefüggésben én a vágyakra emlékszem, erre mondja, hogy igazítsuk a hiteinket a vágyainkhoz.

Az akaratot olyan értelemben említi, hogy ha jól emlékszem, hogy az akarat a hiedelmekkel szembe mehet, ilyenkor törik ki hiedelem-ellentmondás az egyénen belül. De bele kellene olvasnom a Szem. val. természetébe, mert lehet, hogy a szándékot mondja, és rosszul emlékszem.:)

Hát, nem tudom:) Ezért is pedzegettem korábban az akarat és szándék viszonylatát, mert Seth sokszor beszél szándékról, pl. "a szándék mégis csak számít", de akaratot nem nagyon említ. Nyilván van minőségi különbség, de nem tiszta számomra. És ezért is próbáltam belsőérzékelni a két fogalmat, de aztán senki nem szállt be ebbe:)

Igen, de az akarat is megteremti a saját valóságát, kivéve ha ütközik az aktuális hidelmekkel, nem?

" Vagy ilyen gyongyszemeken" idoztem el hogy :" Az elvarasaidon keresztul teremted meg az elmenyeidet." "

Ezen most én is elidőztem. Milyen jó, hogy nem tapasztalat van itt, hanem élmény. Ettől jobban kirajzolódik egy olyan kétlépcsős folyamat, melynek egyik része a hitek-érzelmek folyományaként létrejövő tapasztalat, amit aztán megint százféleképpen lehet megélni, mint élmény, attól függően, milyen elvárások élnek bennem. Vagy, korábban láttam rá egy olyan tendenciára, asszem írtam is róla itt, hogy nem biztos, hogy a hiteim generálnak valamit, hanem csak berögződött elvárások, mondjuk konkrét személy viselkedése esetében. Mindegy, mit hiszek úgy általában, ha van bennem egy folyamatos belső elvárás vele kapcsolatban. És itt nem a tapasztalaton magán van a hangsúly, hanem hogy milyen élmény - rossz-vagy jó - számomra.

Bár lehet, hogy teljesen rossz nyomon járok, mert az elvárás is egy hit végül is, az élmény pedig tapasztalat is, és akkor most már nem is tudom, mit gondoljak:)

"ilyenkor arra összpontosítunk, hogy erőlködjünk, ami sikerül is, csak amit szerettünk azt nem érjük el."

Ezt jól megfogalmaztad:)) jól sikerül erőlködni:)))))

Bár igazán nem volt ennyire görcsös a helyzet, csak furcsa, hogy egy teljesen hétköznapi szakipari dologra egyszerűen nem találok embert, és akik ígérték, hogy jönnek, eltűntek, vagy amikor már úgy tűnt, sínen vagyok, az anyagszállításon bukott el a dolog:) Ilyenkor nem tudok másra gondolni, mint hogy valamiért nem jó azt megcsinálni, vagy nem időszerű, vagy bármi, amiről én nem tudok, de a nagyobb összefüggésekre rálátó belső én tudja, és megakadályozza. Tulajdonképpen volt már ilyen, amire emlékszem, furcsán nem akart összejönni valami, és később derült fény rá, hogy milyen jó, hogy nem jött össze:) de persze az is lehet, hogy a nagy hév és akarat gáncsoskodott:) lehet, hogy észre sem veszem, mennyire akarom, mert olyan magától értetődő, hogy akarom. Hát hogyne akarnám?:)))

"ha nagyon erőlködök, akkor épp az az előfeltevésem, hogy valami nagyon nehezen elérhető dologról van szó. És lám, tényleg nehezen megszerezhető lesz. :)"

Ez már egyszer biztos:)

Jól tetted, hogy elküldted az éterbe. :) Jó és érdekes illusztrációja a valóságteremtésnek. Érdekes, hogy épp az nem sikerül amit nagyon akarunk. Én Seth-et követve arra gondolok, hogy ilyenkor arra összpontosítunk, hogy erőlködjünk, ami sikerül is csak amit szerettünk azt nem érjük el. A másik: ha nagyon erőlködök, akkor épp az az előfeltevésem, hogy valami nagyon nehezen elérhető dologról van szó. És lám, tényleg nehezen megszerezhető lesz. :)

"A hiedelmeid konfliktusba kerulhetnek , de a kepzeleted mindig kovetni fogja az akaraterodet , a tudatos gondolataidat es a hiedelmeidet."

Most olvastam el ezeket az idézeteket úgy igazán belegondolva, és egy furcsa  eset kapcsán gondolkodom ezen a mondaton. Nem teljesen ebben a kontextusban, de mégis kapcsolódik hozzá.

Az történt, hogy kanapét kellett vásárolnom. Valamikor pár éve egy barátommal jártuk az ikeát, és ott láttam egy olyan különleges színűt, amibe akkor nagyon beleszerettem. Aztán kiderült, hogy csak a neonfénynél olyan színű, amilyennek én láttam, valójában nem. Nagyon csalódott voltam, hogy mégsem léteznek ilyen különleges dolgok az én világomban. Most, amikor magamnak kellett keresni, eszembe jutott ugyan egy pillanatra az a szín, de mivel azóta sem láttam semmi ilyesmit soha, fel sem merült bennem, hogy ilyet keressek. Na végül is kiegyeztem magamban valamivel, ami nem annyira volt szívem csücske, de azért tetszett,  neten néztem ki egy bolt honlapján. Aztán elmentem megnézni, és ahogy jártam végig a kínálatot, keresve a kinézettet, ráhuppantam egyre. Nagyon kényelmes volt, ellentétben a legtöbbel. És ahogy mentem tovább célirányosan, útközben esett csak le a tantusz, hogy ez olyan színű volt, amiről korábban álmodoztam. Annyira nem akartam elhinni, hogy létezik ilyen, hogy először észre sem vettem, vagy nem fogtam fel, milyen színű. Annyira furcsa ez:) Minden esetre megtaláltam álmaim kanapéját, és most azon gondolkodom, hogy lehet ez?:) Egy pár évvel ezelőtti, igazából csak képzelt szín annyira élt továbbra is a képzeletemben, tudatomon kívül, hogy egyszer csak előbukkant a semmiből, teljesen valószínűtlen módon? Ezek persze apróságok az életben - vagy mégsem?:) A képzelet és a tetszés örömérzete képes mindenféle akarat nélkül félresöpörni egy olyan hitet is, hogy ilyen nem létezhet, ráadásul évek múlva terem ott előttem a valóságban, amikor éppen szükségem van rá? Vagy látensen működik már bennem egy olyan hit, hogy sokkal több minden lehetséges, mint azt el tudnánk képzelni, és ez erősebb, mint az olyan aktuális hit, hogy ilyen színű kanapé sehol nincs?

De ha előbbi hitet nagyon komolyan goldolnám, már akarnám is a dolgokat, és akkor oda lenne az egész. Van pár dolog ugyanis, amit nagyon szeretnék, dolgozom érte, teljesen hétköznapi dolog, és az istennek nem jön össze, mintha minden összeesküdne ellene:)

Aztán rendszeresen van olyasmi, hogy kigondolok egy növényt, ami jó lenne a kertbe, de sehol nem találok, vagy még nem is álltam neki keresni faiskolában, és aztán jövök-megyek, és ott van az orrom előtt, magától nő ki a földből. Ilyenkor csak állok, és nem hiszem el. Olyan, mintha rámnevetnének, és azt mondanák, hello, itt vagyok, hívtál, nem? Jó, könnyítés persze, hogy olyan növényekről van szó, amik nálunk a természetben is előfordulnak, nem mondjuk egy banánfáról, de akkor is.:) Pont azok, amikre egyszer vagy kétszer futólag vágyakozva gondolok, többedszer megjelennek kis idő után?  És eszébe jutna valakinek, hogy ilyesmi létezik, és akár "tudatos valóságteremtéssel" nekiállna ilyesmit teremteni?

Hát most ezt elküldjem, ne küldjem? Elküldöm az éterbe:)

A tudás lehet, hogy bennünk van, nade a képességek?:) Azt csak ki kell fejleszteni. A tudat evolúciója zajlik:) Ennyit a hármas fókuszról:))

"Nem kell egy magad kuszkodnod. Nagy szovetsegesed a kepzelet es az erzelem. A tudatos iranyitasod automatikusan mukodesbe hozza oket. Lathatod tehat , miert olyan fontos megvizsgalni a valosagod termeszeterol es az onmagadrol alkotott hiedelmeket; es az egyik hiedelem , ha hagyod , el fog vezetni a masikhoz.

  Sokszor leirtak mar , hogy ha a kepzelet es az akaratero konfliktusba kerul , a kepzelet fog gyozni. Bizony mondom , ha megvizsgalod magad , ugy fogod talalni , hogy a kepzelet es az akaratero soha nem kerul konfliktusba. A hiedelmeid konfliktusba kerulhetnek , de a kepzeleted mindig kovetni fogja az akaraterodet , a tudatos gondolataidat es a hiedelmeidet."

SZemelyes valosag I  108 o. teteje

Ujra elkezdtem olvasni eme remek muvet es ami egybol megfogott hogy amit ir a hiedelmekrol hogy eljutsz az egyikrol a masikra ha hagyod ! Mint amikor az erzesekbe belemerulunk ott is csak hagyni kell vagyis ezt ugy kell csinalni hogy figyelni , lazan, bambulosan:)

Vagy ilyen gyongyszemeken" idoztem el hogy :" Az elvarasaidon keresztul teremted meg az elmenyeidet."

Vagy ezen:

" Hogy egeszseges legyel , ahhoz hinned kell az egeszsegben. A jo orvos a hiedelmek megvaltoztatoja. A betegseg ideaja helyebe az egeszseget ulteti. Az altala alkalmazott eljarasok es hatoanyagok csak akkor hatnak , ha sor kerul a hiedelmek e felcserelesere."

SzemVal I 123.o

Ez is jopofa:) : "Ami azt illeti , olykor egy-egy gyogyito vagy orvos egy bizonyos allapot gyogyitasanak hatekonysagaval ravezethet , hogy benned rejlik a gyogyito ero , es ez a felismeres onmagaban lehetove teheti , hogy alapvetoen megvaltoztasd az egeszsegrol tartott hiedelmeidet."

De ez volt ram igen nagy hatassal :

"Gondolataid hangja alkotja azt a kozeget, amelyet tenylegesen hasznalsz. Ez azonban mar joval tobb analogianal, mivel nagyon vilagosan megmagyarazza, mikent alkotjatok a hiedelmeid a valosagodat.Nyugodalmas pillanatokban a lassan , mentalisan vagy fennhangon kimondott "OOOOOMMMMM" udvosnek fog bizonyulni az altalanos fizikai allapotod "behangolasaban".Hangjai az energia  es a jolet fele iranyulo beepitett impulzusok, amint azt kesobb kifejtem."

127 o.

Temeszetesen azert jonnek ilyen infok mert ezekkel ismerkedek ezeket vizsgalgatom. Vagyis ez van az "iranyitott szandek" nyilacskamra irva amit kirepitek a nagy semmibe:)

Tutira ezert mondjak azt hogy a Tudas korbevesz minket. Meg hogy bent van magunkban csak emlekezni kell.

"ezzel a harmas fokusszal - tobozmirigy,homlok,figyelem - akkor igen hamar az emlekek tarhazaban talalom magam es akar az elozo eletek kepei is bevillanak."

beszarás:) Bocsánat:) Ki vagy Te??:))

Na latod nem veletlenul van korulotted ez a " hol erzem " dolog:) Mindig azert ott tartod magad mellett ezt a "kutatasi iranyt" . Marmibnt ennek eszre vetelenek a tudasat hurcolaszod magaddal:)

Az irasom elszallt de most nem kapaszkodtam a hajamba miatta:)

Szoval az volt az elozoben hogy igen ugy ertem ahogy erted:)

Amikor mar racsatlakoztam a kivant frekvenciara es mar voltam itt egy parszor tudatosan - figyeltem a rezges milyenseget es kozben total lazanak probaltam lenni - akkor mar nem viszi el a figyelmemet a kavargo forgatag hanem "feltudom emeleni " a fejem es szet nezni.

Aztan egy benyomas/sugallat formajaban jon egy otlet hogy ha a tobozmirigy es a homlok egesz teruletere fokuszalok ezzel a harmas fokusszal - tobozmirigy,homlok,figyelem - akkor igen hamar az emlekek tarhazaban talalom magam es akar az elozo eletek kepei is bevillanak.

C

"Latod , mar fel is tunt es csak egyszer probaltad:)"

Annyira biztató tudsz lenni, biztos jó tanár lennél:) De ezt a "hol érzed" dolgot azért sokszor hallottam már, többek között egyik kedvencem, Robert Smith is mindig rámegy erre, úgyhogy valószínűleg belém van már kicsit szuggerálva, hogy figyeljek rá, vagy legalább vegyem észre:)

"mit is csinaljak a vizsgalt allapottal"

Ez mit jelent? Mit csinálsz vele? Mármint az állapottal? Gondolom magát a tudatállapotot érted itt, vagy ahogy mondtad, a "frekvenciát".

Latod , mar fel is tunt es csak egyszer probaltad:) mi lesz akkor ha netan akar 20x is neki ugrasz?:)

Megfogod latni hogy minden egyes gondolatra minden egyes emlekkepre ami feljon akar tudatosan akar tudatalanul egy fizikai erzet is tarsul. Vagy is allando forgatagban vagyunk marmint erzetek teren.Sokkal gyorsabban lehet haladni ha mindket infocsatornat figyeljuk.

Erdekes es hogy nekem meg egybol "eszembe" jut hogy mit is csinaljak a vizsgalt allapottal kabe a 3 rahangolodas utan. Most mar tobb mint valoszinu hogy ez valami "elozo eletbol" hozott "kepesseg" .

Amig megtanultam meditalni egyaltalan felfogni hogy mit is jelent es miert is kell az volt nekem hosszu ido. De ahogy megfejtettem a kodot es betudtam lepni a megvaltozott tudatallapotok birodalmaban onnan mar ezerszer gyorsabban haladok :)

"akkor lehet kozbe figyelni a testunkre hogy hol keletkezik egy erzet"

Ez viszont érdekes volt, mert amikor az elsőre kiválasztottat néztem, nem tudatosult az bennem, testileg hol érzem, viszont amikor a másikra "ugrottam", akkor egy másik "helyen" éreztem intenzitás, és csak ettől tűnt fel, hogy elsőnél hol volt, mert ott meg megszűnt - úgy is mondhatnám, a hirtelen hiánya tűnt fel azon a részen:)

igen:))

"amikor mar megszoktam azt frekvenciat ami a fogalom rahangolodas utan korbevesz"

Na erről beszéltem, amikor azt mondtam, a figyelmet is figyeled:) nekem sosem jutott eszembe, hogy azt figyeljem, most milyen "frekvencián" vagyok, vagy hogy ezt ilyenen kapom, azt olyanon, stb:) Egyszerűen csak rázummolok, és kész. Nem tudok különbséget tenni - és valahogy nem is éreztem soha szükségét - hogy milyen jellegű dolgokra milyen különböző "tudattartományokban" kapom az infót, a magam fapados tudatosságával:)

Hidd el Roy erdemes mert egy ujabb ralatast ad a dolgokra.

Tenyleg az ilyen "egyszeru" gyakorlatok rohadtul tudattagitoak tudnak lenni. Ezt megfogalmaztam most , igaz?:)

Vagy ha nem talalsz rajta sehogy sem fogast akkor olyat csinalhatsz hogy csak a tobozmirigyedre koncentralsz - ha tudod akkor kepzeld el a kozepeben vagy egy pici feher led egocske es csak azzal nezzel farkasszemet:) Minnel tobbet csinalod annal erosebb lesz az intuiciod es kesobb meg csak ugy jonnek majd az otletek hogy mi is a legjobb a sajat fejlodesednek. Es ugye ezaltal egyre tobb informacio akad fent a halodon.

Koszonet ezert!!! Jo olvasni isnpiralo idezeteket:)

"Amikor egy idea fölmerül benned, ne intellektuálisan közelítsd meg, hanem ösztönösen, intuícióval. Ne ijedj meg a szokatlan fizikai érzésektől.."

En is ezeket a feljovoket szoktam amolyan "varazsszonyegkent" hasznalni hogy csak raulok es csak nezek mint a moziban:)

Nagyon kiraly , igen izgalmas a fogalmakat izlelni ilyen szemuvegen keresztul:)

Ram ami igen eros hatassal volt az a kegyelem - "isteni kegyelem" - es a szeretet volt.

Nalam nagy segitseg volt az amikor mar megszoktam azt frekvenciat ami a fogalom rahangolodas utan korbevesz , es azt ugymond megszoktam es tudok korbe nezni abban az allapotban akkor lehet kozbe figyelni a testunkre hogy hol keletkezik egy erzet vagy melyik szervunk vagy milyen emlek ugrik be . A feljovo cuccokkal is lehet utana bibelodni mert azok is egy-egy osveny.

Pontosan igy alkotjuk meg a sajat korlatainkat:)

:D oké, de előbb egy kis kaját belsőérzékelek;)

Akkor most belsőérzékeld, hogy éljen, éljen!!!:))

Amúgy amikor az előbb írtam a hszben a szkepszis szót, éppen arra gondoltam, a szepszis is értelmes lenne nyelvtanilag..:D

Na, 4000, nesztek!!:)

Khm:) csak egy betű választja el a szkepszist a szepszistől;)

és már csak egy hsz választ el a 4ezrediktől:))

Amit szeretne:) Hogy kitől? Na ez már egy másik kérdés:))

Amúgy mit kap a topik 4000. kommentjének írója? :D

:D Nekem meg pont ez ad most egy kis fogódzót..:) Sőt olyannyira, hogy elő is veszem a könyvet és átolvasom ezt a belső érzékek részt..:D Csudába, de jó, hogy ez szóba került..:)

Ha ezt elolvastam volna előtte, neki se mertem volna kezdeni:)))) annyira bonyolultan hangzik:)

persze, hogy kapsz:)

Én is most csináltam először:) amúgy itt nincs cél, hogy mi sikerül meg mi nem:) csak hátra kell hagyni mindent, kimondani a szót, és figyelni, mi történik benned:) gondolom én:))

Köszi, enélkül kicsit elveszett lettem volna, hogyan is kezdjek neki..:D így csak félig vagyok az, de hátha összejön valami.. Hétvégén ráúszom..:)

Hát én még életemben nem próbáltam ilyet, és van bennem kis szkepszis, hogy mennyire sikerülne..:) de ha kapok rá pár napot...:)

Ezt most olvastam el, Seth megszólalban van

A FOGALMAK ÉRZÉKELÉSE
- A negyedik belső érzék azt jelenti, hogy az intellektuális szintnél sokkal mélyebben éled meg a fogalmakat: teljességükben tapasztalod meg őket. A fogalmaknak is van sajátos elektromágneses töltésük, vegyi összetételük, mint a gondolatoknak. A tudat molekulái, ionjai átváltoznak a fogalom összetevőivé: ilyenkor a fogalmat közvetlenül érzékeled. Nem érthetsz, nem értékelhetsz igazán semmilyen létező dolgot, amíg meg nem tanulod, hogyan lehetsz azonos vele.
- A legjobban a pszi-idő használatával tudod ezt megközelíteni. Ülj le egy csöndes szobában. Amikor egy idea fölmerül benned, ne intellektuálisan közelítsd meg, hanem ösztönösen, intuícióval. Ne ijedj meg a szokatlan fizikai érzésektől. Gyakorlással, bizonyos mértékig elérheted, hogy azonossá válj az ideával. Benne leszel, belülről tekintesz kifelé, nem kívülről befelé.
- Az ideák, amelyekről beszélek, túl vannak a te tér- és időfogalmaidon. Ha gyakorlottá válsz a harmadik belső érzék [a múlt, a jelen és a jövő érzékelése] használatában, amellyel a megértés többé-kevésbé spontán módon következik be, akkor a fogalmi érzékelést nagyobb szabadsággal használhatod. Minden igazi fogalom eredete kívül esik a ti álcázási rendszerete-ken, és rajta túl is folytatódik. Ha a belső érzékeket nem használod, a fogalmakat, legyenek bármilyen egyszerűek, csak halvány villanásként érzékelheted.

:) éppen most csináltam egy kis tudati elmerülést, olyan furcsán összezavarodottnak éreztem ma magam, gondoltam, biztos a túl sok minden kicsit maga alá gyűrt, és lehet, hogy jót tenne egy meditatív pihi, vagy harmonizálás. Hátha segítene valamit. Aztán eszembe jutott ez a két fogalom.:) és ráálltam. De ha volna kedved megpróbálni, nem írom le, mi jött nekem, megvárom, míg esetleg megbelsőérzékeled őket:) csak hogy ne befolyásoljalak.

Persze, olyan nagy dolgok nem jöttek, most próbáltam ilyet először.

Tetszenek ezek a nyelvi megfontolások, amiket írsz.:)

"Van valami olyan gyakorlata Sethnek, hogy belső érzékkel megnézni egy fogalmat. Már nagyon nem emlékszem erre. De lehet, hogy érdekes lenne megpróbálni:)"

Most hirtelen nekem sem rémlik, de ha van valakinek tapasztalata, reméljük megosztja majd..

És igen, az elvárást a "tudatos valóságteremtésre" értettem, vagyis, ha jól meggondolom, a tudattalan valóságteremtésre is..;) Ez a belső érzékelés dolog viszont érdekes, mert minél többet beszélünk róla, annál több kedvet érez az ember, hogy ráálljon egy kis gyakorlásra..:D Lehet, rám férne..:)

"Nalam nem csak az erzekelesem a belsolatasmodom valtozott meg hanem sokkal inkabb emberi minosegeimre volt hatassal.Sokkal elfogadobba valtam, egyutterzobbe, telapatikusabba:) szenzitivebbe."

Dejó:)

Tiszta Mooji:)) Ki az, aki figyel, és ki figyeli a figyelőt....:)

Dejó, ahogy ezt leírtad:) Majd egyszer talán felnövök hozzád:)

"Ha lehet belekotyogni"

Ez vicc volt, ugye?:)

Jól hangzik, amit írsz. Én is érzek valami minőségi különbséget. Érdekes a nyelvünk.

Olyat mondunk, hogy "igazán akarod, vagy nem?" de olyat nem, hogy "igazán szándékozol"

(Mintha a szándék egy sokkal bensőségesebb dolog lenne, mint az akarat, nem is beszélünk róla, és ahogy Te is írod, mintha abban lenne valami letisztult elkötelezettség, igenlés, elfogadás)

Olyat is mondunk, hogy jóakarat, jószándék, de pl. tiszta akaratot nem , csak tiszta szándékot.

Van valami olyan gyakorlata Sethnek, hogy belső érzékkel megnézni egy fogalmat. Már nagyon nem emlékszem erre. De lehet, hogy érdekes lenne megpróbálni:)

"Végül az elvárás pedig, amikor már magától értetődőnek veszem, hogy meg fog jelenni a tapasztalatomban, szinte tényként kezelem. Talán valahová ide kellene eljutnunk, csak azok a fránya köztes lépések.:)"

Ez most a "tudatos valóságteremtésre" vonatkozik, ugye? Mert pl. belső érzékek utazásban éppen nem szabad lenni elvárásnak.

Azok a fránya köztes lépések nálam nem is igazán köztes lépések, hanem egyszerűen megfeledkezés valamiről:)

"Vagyis ha egy adott problemat bocolgatunk akkor az otlet a fejben nem egy mantra vagy reikis mesterhuzas hanem egy jellembeli valtozas elosegitese bar innen mar nehez tovabb magyarazni."

Pedig innen kezdene igazán izgalmassá válni:))  "

Itt az segit ha meg ertjuk mi is a kollektiv tudat , mi a szerepe es hogyan is hat rank stb..

Ha mar elegge erosek vagyunk belul akkor mar egyre tobbszor lekapcsolodunk errol a kozos szerverrol es elkezdjuk egyre tobbet hasznalni a sajat routerunket:) a sajat vevonket es vegul sethitakka valunk:) vagyis az mindig bennunk volt:)

Amig a vezerlopult nem kapja meg a helyesen mukodo B terv reszletes rajzat addig az A terv( kollektiv tudat) aki "vigyaz rank"

Tudod errol nehez irni igazabol barmit is mert ha tegyuk fel kryonhoz kozelit irok akkor kivulrol az is tunhet hogy kryon filozofiaja kozel all hozzam es ezert a hit rendszerem resze:)

De itt teljesen masrol van szo. Kepzeld el azt hogy eddigmindent ugy csinalsz ahogy tanultad mar evek ota. Rutinbol mennek a dolgok.Egyszer csak mikozben elore nezel oldalra nyulsz hogy megfogd ami mindig ott szokott lenni. Es egyszer csak nincs ott . Leellenorzod tobbszor akar tobb napon keresztul keresed kutatod de nincs sehol.--errol az allapotrol beszelt Kryon hogy zavartsag tamadhat , mivel eltunt a megszokott - korbe nezed a helyseget.Amikor mar nem panikol az ember es eber figyelemmel nez korul akkor mar valojaban a megoldast keresi es az indulat a felelem mar elszallt akkor egybol eszre vesz egy olyat ami segitsegul lesz. Nalam nem csak az erzekelesem a belsolatasmodom valtozott meg hanem sokkal inkabb emberi minosegeimre volt hatassal.Sokkal elfogadobba valtam, egyutterzobbe, telapatikusabba:) szenzitivebbe.Es ez egy igen rovid ido alatt ment vegbe.

Termeszetesen a fenti esettanulmany a fejben jatszodik nem a fiziaki szobaban:)

Eloszor is koszonom a dicseretet:)

Egy biztos amikor az ember megtapasztalja a "figyelo allapotot" az mar magaban egy hatalmas kvantumugrast jelent a tudata szamara. Sokkal tobb mindnet kepes lesz az ember egy szempillantas alatt letenni es atlatja hogy mi mindennel azonosult eddig es azonosul meg mindig. Ami nem a mienk es csak malhakent cipeljuk mint egy rossz szokast azokat egybol kepesek vagyunk lerakni. De amit hozunk magunkkal a sajat nyugunk azok nagyon szepen kivilagitodnak.Gyonyoruen kirajzolodnak. Amugy ezek a minosegek amiket karmanak csaladi karmanak is szoktak nevezni.Bar a karma az onmagaban mar egy vita forras:)) Szoval ezekkel a sajat energetikai mintakkal szuletunk le es ezeket komoly feladat letenni belatni megvalni toluk . Ekozben latja meg az ember hogy a spiri utjan pl mennyit utanozomajomkodott . Amikor kivulrol latod magad ez a Tanu allapot vagy valami ilyesminek nevezik:) . Amikor ezt megeled es tobbszor beletudsz lepni ebbe a tudatallapotba akkor egy igen erdekes vilag tarul fel ahonnan csak ugy zaporoznak a felismeresek. A sok felismeres hatasara hat elegge megvaltozik az ember valosagkepe.Es amikor mar hatra dolnenk hogy vegre celba ertunk es az elegedettseg lenne urra rajtunk akkor ennek a tudatallapotnak koszonhetoen mivel rendszeresen rahangolodunk ezaltal jobban koncentralunkra azaz jobban "belebambulunk" es egyszer csak hopp kipattan egy masik allapot hogy ki is figyeli a tanut:) Ha az elozo kvantumugrassal er fel akkor ez a tartomany megismerese nem tudom milyen jelzovel is jellemzheto:)

Jó kérdés!:)

Ha lehet belekotyogni, most hirtelen az van a fejemben ezzel kapcsolatban: vágy - akarat - szándék - elvárás.

És mintha ez egy kicsit sorrend is lenne, ahogy írtam. Először valami vágy felmerül, amit szeretnénk. Ha nincs ellentmondó, akadályozó hiedelem, akkor el is kezd megvalósulni, szinte automatikusan. De mondjuk a mi életünkban talán ritkábban van így. Ezért aztán elkezdjük akarni. Az akarás részében még intenzíven ott él bennünk a vágyott dolog hiánya. Intenzív tud lenni az akarás, kérdés, mennyire szélmalomharc. Ha együttjár a vágyott dolog megszerzése/megjelenése ellenében ható hiedelmek átstrukturálásával, akkor nem szélmalomharc. A szándék mintha már egy későbbi lépés is lehetne, számomra az van benne, hogy "ha a fene fenét eszik is, de megcsinálom". Egyfajta eltökéltség. Annak a biztos tudása, hogy meg lesz. Nem tudom, hogy, de meglesz. Kevésbé érzem benne a gázpedál 100-zal történő taposását, mint az akarásnál. Végül az elvárás pedig, amikor már magától értetődőnek veszem, hogy meg fog jelenni a tapasztalatomban, szinte tényként kezelem. Talán valahová ide kellene eljutnunk, csak azok a fránya köztes lépések.:)

Nekem most valahogy így jött le a dolog. Persze tévedés jogát fenntartom.:)

Amikor először olvastam Kryont, jó pár évvel ezelőtt, nem nagyon tudtam azonosulni vele.

Most a tavalyi közvetítéseket olvasva viszont nagyon megszólított bennem valamit. És felcsigázott. De mindig van bennem azért valami szkepticizmus:)

Nekem éppen 2013-ban jött egy olyan erős érzés, hogy változtatnom kell az életemen. Úgy éreztem túl szűk nekem, ott, ahol vagyok, egyszerűen nem tudok továbblépni, nem tudok bizonyos dolgokban "kiteljesedni", amik nagyon feszítettek belülről. Ez az év a keresgéléssel telt, félelmek is voltak a változástól, aztán 2014-ben elhatározásra jutottam és megtaláltam a helyet, ahol "új életet" kezdtem. (mondanom sem kell, hihetetlen véletlenek folytán)

De ami igazán érdekes, hogy a tavalyi év folyamán nem ismertem magamra, annyira nem mentek olyan dolgok, amiket a korábbi tapasztalataim és gyakorlatom alapján ki kellett volna rázni a kisujjamból, igaz, hogy annyira nem voltam ettől összeomolva, de nagyon furcsa volt. És az is, hogy amikre egész életemben annyira nagy hangsúlyt fektettem, most nem érdekelt többé. Szóval mindez nagyon rárímel nekem visszatekintve arra, amiket most olvasok, amiket Kryon mond erről az új energiáról, az átkalibrálásról, hogy a képességek mintha megszűnnének létezni, és új módon kell visszaszerezni azokat, új látásmóddal, nem működnek többé a régi sémák. De ilyenkor mindig felmerül bennem a kérdés, nem csak belelátom-e ezt a történésekbe, ezért érdekelne, másoknak vannnak-e ennek "igazságára" utaló tapasztalatai.

Kívülállóként olvasva amit írsz, simán gondolhatnám azt, hogy ennek a változásnak semmi köze bizonyos átfogó energiák változásának, hanem egyszerűen csak a belső érzékelés, intuíció fejlődése. Mégis Te érzed igazán, hiszen benned zajlott.

De mégsem győznél meg pusztán evvel, hogy "bizonyítéka" vagy "tapasztalati alátámasztása" lenne annak, amit Kryon mondott erről az energiaváltozásról.

"Vagyis ha egy adott problemat bocolgatunk akkor az otlet a fejben nem egy mantra vagy reikis mesterhuzas hanem egy jellembeli valtozas elosegitese bar innen mar nehez tovabb magyarazni."

Pedig innen kezdene igazán izgalmassá válni:))

A következő felmerült kérdés akkor, hogy milyen viszonyban van az akarat és a szándék?

Benned azt csodálom mindig - többek közt -, hogy annyira tudatos tudsz lenni, annyira le tudod írni a dolgok belső menetét, hogy úgy mondjam, azt is tudod figyelni, hogyan figyelsz, amikor figyelsz:) vagyis a figyelmet is figyeled:)

Érdekes, az akarat szó egyáltalán nem jutott eszembe:) Kösz:)

Termeszetesen ereztem , magamon:) Ami az energetikai reszet illeti azt vettem eszre hogy regebben - kabe 3 evvel ezelott - sokkal selymesebb energiak jottek lehetett "fogni" -ez is egy nagyobb lelegzet vetelu dolog miert is ilyen energiakat erzekelnek az erre erzekeny emberek - eppen ekkor leptem bele a tudatosan erzok koze:) aztan egy kicsit kesobb sokkal hatarozottabb energiakat erzekeltem / ereztem - itt nem azert tortent mert egyre gyakorlottabba valtam ez a valtozas nem ebbol fakadt - es a gyogyitasnal kozben sokkal melyebb sugallatok akadtak fent a halomon. Hogy ezt ertsetek ugy ertem hogy eddig csak ugymond ez a szerv ez energiaminta ott van a blokk vagy akarmi keresd meg es johetnek a praktikak. De itt inkabb pszichologiai ertelmu sugallatok erkeznek erkeztek a dolgok moge menni aminek a vege az hogy lasd magad kivulrol tudatositsd magadban - a legkonnyebb ha megtapasztalod :)  -  azt hogy sok dimenzios "lenyek vagy akar egy napkitores vagyunk" egy kilovelo impulzus ami a haladasa alatt elmenyek sokasagat eli meg azaz tapasztal.

Es e mellett a merulesek alatt az emberi minosegek is celba kerulnek amit a josag halmazba belepakolunk ami oda tartozik , onzetlenseg, turelem,figyelem,nyiltsag stb...

Es ez az amit konkretan erzek hogy az ember eletebol elfognak tunni azok a minosegek mint onzes,felelem,agresszio.Tudom a latszat nem ezt mutatja de talan erre igaz lehet az hogy az elmulasa elott meg minden energiajat beveti de aztan atadja a helyet egy masik normanak.

Vagyis ha egy adott problemat bocolgatunk akkor az otlet a fejben nem egy mantra vagy reikis mesterhuzas hanem egy jellembeli valtozas elosegitese bar innen mar nehez tovabb magyarazni.

Kozeledik 2075:)

Ahogy Richard mondja ott mar van akaras mogotte vagy talan ha jobb akkor mar van vele celod de ha csak vagyodsz ra akkor meg csak elkepzeled milyen lehet es csak ismerkedsz vele meg aztan kesobb ha mar megismerted akkor johetnek a tervek hogy mire is jo a szemszogedbol a dolog.

Szerintem az akarat a különbség. A vágyban nem jelenik meg az akarat, a szándékban meg igen.

Tamás, nagyon érdekelne, tapasztaltál-e valamit, ami erre rárímelne, amit beidézek Kryontól. Vagy észrevehető volt valami ebből a gyógyításaid során?

"Egy rövid áttekintést fogok átadni nektek a változás alapjairól. Most abban jártok, amit az „első évnek” hívunk. Nem 2013 volt az első év - az az átkalibrálás éve volt, ahol sok dolognak meg kellett változnia a számotokra ahhoz, hogy eljussatok az első évbe. Ez pedig a 2014 - es év.

Elmondtam nektek, hogy az eljövendő változás átírja majd annak fogalmát, amit jelenleg „normálisnak” neveztek. Tehát kalibráljuk át a „normálist” és beszéljünk arról, hogy mivé is válhat - állítsuk fel hát az új normát.
Júliusban adtunk át nektek egy közvetítést arról, hogy ez mit is jelent. Közületek oly sokaknak voltak fennakadásaik az életében. Néhányatoknak az egészsége miatt, másoknak pedig azon képességeik terén, amikre úgy fogunk utalni, hogy metafizikai - a fizikán túlmutató. A gyógyítókról, a médiumokról beszélek - mindazon érzékeny emberekről, akik bármilyen
időkeretben hallgatják ezt. Tudjuk, hogy kik vagytok. Ezen változás folyamatát érzelmi reakciók fogják kísérni. Amikor a dolgok változnak, arra számítotok, hogy majd visszatérnek a „normálisba”. Ez az életetek menete. Amikor megbetegszetek, akkor betegek vagytok egy kicsit, majd visszatértek a normális állapotba. Mindazok, akik megpróbálnak kiegyensúlyozni benneteket, az eredeti állapototokat igyekeznek visszaállítani. De ez most egy új paradigma kedveseim, és egyáltalán nem hasonlít a régire! Az új paradigma alatt maga a változás értendő! Nincs többé visszaút a normálishoz. "

http://www.kryon.hu/forditasok/2014.10.12.pdf

"Az elszantsag es a kitartas mellett meg elolrebb valo szerintem a "vagyodas utana"."

Igen, így van!:) a szándékot, mint alapvető "motorját" a dolognak S. is rengeteget említi. Bár megjegyzem, az elszántságban tulajdonképpen benne foglaltatik a szándék:)

Mi a különbség szerinted a vágy és a szándék között? Én most így nem tudom. De azt hiszem, ha szándék nélkül vágyakozik az ember, annak nincs olyan teremtő hatása, mint ha a vágyhoz szándék is társul. Szándék viszont nem alakul ki vágy nélkül:) Vagy?

En is az elejen igen sok konyvet olvastam es megakartam talalni a tutit - igaz engem a gyogyitas mozgat - sok fajta iranyzatot es technikakat olvastam. De mindig talaltam egy jobbat  egy konnyebbet. Aztan elekzdtem a gyogyitasra mint folyamatra figyelni es probaltam aterezni hogy mi is ez az egesz es hogyan is mukodik. Ekkor lepett be Seth az eletembe. Amelyik mondtatat magyarazatat egyaltalan megertettem feltudtam fogni az mind tudattagito hatassal birt nalam.

Sethnek koszonhetoen egy hatalmas kaosz kozepen talaltam magam , kavargott bennem a sok tartalom es persze a csalodottsag hogy ha mindent ugyan ugy csinalok ahogy leirjak akkor miert nem sikerul miert nem tudok hatast gyakorolni  miert nem latom azt amit leirnak miert nem jutok el abba a tudatallapotba ahol azok a szabalyok vannak amiket olvastam stb...

Aztan jott hogy mindent felre soprok es elkezdem elolrol total magamra hallgatva. Mar ennek az elhatarozasnak a magva is Seth volt most mar tudom:)

Aztan meditativ allapotban elkezdtem csak figyelni - tekerd le a fenyeket a kivilagitott szinpadon cimu gyakorlatnak koszonhetoen - es nem az olvasottakat utanozni imitalni. Persze ez nem egy ket nap volt. Eddig ez volt a sema hogy meditativ allapot ->techikak vegre hajtasa, szigoru lepesek betartasa -> es az eredmenyek szemlelese -> megtapasztalas

Seth utan pedig meditativ allapot-> figyeles ,nyitottsag semmit nem teszel nem hivsz arkangyalt nem raksz varazs buborekokat nem veded magad mindenfele pajzzsal nem keresel elemenalokat stb...-> es csak ekkor erted meg Seth "tanacsait"

Vagyis engem szemelyszerint atemelt a sok ezos spiris katyun. Halas is vagyok erte neki is es magamnak is!

Az elszantsag es a kitartas mellett meg elolrebb valo szerintem a "vagyodas utana". Ami lelkesedessel karoltve szuletik meg bennunk. Ha ez megvan , akkor nyert ugyunk van mert akkor tenyleg megnyilik elottunk az a bizonyos "vas ajto":)Igen , abban igazad van hogy valami tampontra szuksegunk van az elejen ami a tanacstalan bolyongasban segithet. De amig nincs meg bennunk a kapcsolat a bennunk lakozo Tudoval addig siman benne van hogy joooo messzire vezetnek minket a helyes celtol. Rengeteg fantazialas es nyakatekert technikak szemleltmodok stb.. kering a neten es persze az ezos szajakon.

Nagyon jo hogy megemlitetted a figyelmet. Ugyanis mindennek ez az alapja ha az ember megtanul figyelni. A figyeles elobb utobb atalakul olyanna hogy kivulrol tudod nezni a dolgokat ha ez megvan akkor mar sokkal melyebbre tudsz menni a "vizsgalando" dolog utan. Es innen nyilik aza bizonyos masik vilag.

Gondolkodtam ezen egyébként, amit írtál, szerintem nagyon elszántnak és kitartónak kell lenni ahhoz, hogy eljuss oda, konkrétan tanítani tudjon a belső éned. Értem ez alatt, hogy olyan szintű kapcsolatot, vagy intuitív képességet fejlessz ki. Amíg ez nincs, addig azért jól jönnek mások meséi, legalább máképp gondolkodásra ösztönöznek, és olyan infókat adnak, amik magadtól nem jutnának eszedbe a nagy fizikaibamerülés közben.

Velem különben lehet, hogy az történt, viszatekintve gyerek és fiatal koromra, hogy mindenféle könyvek nélkül is valahogyan másképp gondolkodtam, mint mások, és sokkal jobban "figyeltem". Aztán amikor Seth jött - sok sok egyéb olvasmány után, elkényelmesedtem, és kezdtem egyre inkább csak rá hagyatkozni. Viszont nem hiszem, hogy nélküle valaha is megértettem volna annyi mindent, amit a segítsége által megértettem.

Persze, értettem én:) VIP édesvízember:)))) ez nagyon jó:)

Igy van azert nem tudok hencegni mivel Te mar hallgatsz a belsodre es ezert a szurod ki mutatja hogy tapasztalatbol beszelek vagy csak VIP edesvizmember vagyok. Igy ertettem.:)

"Nekem erről mindig a Seth által "jelentőség"-eknek nevezett fogalom ugrik be. A psziché természetében írja le..."

Minő véletlen, hogy éppen erről írtam a minap a koincidencia topikban:))

Néha komolyan már meg sem lepődöm, mennyire láthatóvá válik valamiféle háló, amin sokan mozgunk együtt, a jelentőségek mentén.:)

Azért szerintem mégis lehetséges, hogy valamiben fejlődik az ember, másban meg nem annyira. Lehet pl. intellektuálisan nagyon fejlett, érzelmileg meg nagyon nem.

"amit en tanulok a sajat bensomtol azzal nem tudok igazan hencegni"

Dehogynem!;) Nekem henceghetsz vele, tudom értékelni:)) még akkor is, ha más a nyelv, magát a történést át tudom érezni.

"(És biztos sokan örülnek az angol nyelvű idézeteknek, de nekem nem menni ez a nyelv:))"

Aszittemkicsitmenni. Nadesebaj.:)

"Annyira hálás vagyok Neked ezért a párbeszédért:), olyan irányokba vitt, amik egészen fellelkesítenek és új nézőpontokhoz vezettek."

Ennek őszintén örülök.:) Nekem igényem volt mostanában kis Seth-kommunikációra, és nagyon örülök, hogy láthatóan vannak páran itt az oldalon is, aki érdekeltek a dekriptásodási folyamatban;)

"Fogalmam sincs, milyen globális elvárások vannak, de még a saját elvárásomról sincs fogalmam, ami a faj jövőjét illeti. Lehet, hogy nincs is?:)"

:) Te is tudod, hogy van. És azt is tudod, mik ezek, csak válaszolnod kell a saját kérdésedre.:D S lám az utána következő bekezdésekben ki is fejted.. Bingó!:)

Írsz a szinkronicitásról.. na ez nagyon érdekes dolog..:) Nekem erről mindig a Seth által "jelentőség"-eknek nevezett fogalom ugrik be. A psziché természetében írja le, hogy az "események jelentőségekből épülnek fel". Megkerestem, de hosszú lenne most ide bepötyögni (mindenesetre a 188. oldalon megtalálható. :) ) : Amikor a "Sarah nénike - váza" történettel illusztrálja, milyen rejtett asszociációk, szinkronicitások működnek emberek között is. Amelyek, ha jól értelmezem az általad említett szinkronicitás koncepciónak is megfelelhetnek.:)

Kryon: jó régen, amikor megjelentek én is olvastam mindet, és sokat adott is.:) Aztán azóta nem követem annyira (értsd semennyire..:) ), de valahol minden üzenetben van értékes, és tud adni..

"Tudjátok, mi fog történni? Hamarosan egy olyan utat jártok majd, ahol az emberek rátok néznek és azt mondják: „Nem tudom, hogyan csinálod,de nem bánnád ha veled tartanék? Te aztán igazán szerencsés vagy.”

Azt gondolom, és próbálom ezt most nagyképűség nélkül írni, valahol mindannyian ezt tesszük, akik ennyire rákattantunk erre a Seth drogra..:D Ki így, ki úgy, ki a munkájában, ki a kapcsolataiban, ki csak egy-gey baráttal, ki csak pár fórum hsz-szel, de mindannyiunkban benne van egy késztetés, hogy amit kicsit már kapizsgálunk, azt próbáljuk lefordítani, megélni, átadni másoknak.. (Sőt néha azt érzem, mindannyiunkiban van két nagyon közüs dolog: a segítés szándéka, valamint egy nagyon erős határozottság, hogy bizonyos nézetek valódiságához, eredetiségéjez ragaszkodunk..:) - magamon legalább is néha észrevettem, és az itt hozzászólókon is.:))

Nem mondom, hogy a dolog már most tökéletesen megy, de azt gondolom nem szabad kissebbíteni az eddigi sikereket - biztos vagyok benne, hogy mindenkinek, aki ide rendszeresen ír vannak ilyen élményei. És minél inkább hiszünk magunkban, annál jobban tudjuk ezt a szép feledatot beteljesíteni.:) 

"Spirituális fejlődésen valami ilyesmit értettem, egy látásmódbeli fejlődést, tudati fejlődésen meg olyan tudati képességeket, mint pl. belső érzékelés mindenféle módozatának fejlődése. Ez volt egy kérdés bennem, hogy e kettő külön is fejlődhet, vagy természetszerűen párhuzamosan."

Igen, így már világos, mire gondoltál, az idézet is segített tisztázni.:) Hirtelen most nincs válaszom rá, de most valami olyasmit tartok leginkább elképzelhetőnek, hogy ezek kicsit paralell futó dolgok lehetnek. Talán az a megállapítás, amit S. rendszeresen hangoztat az én különböző részeivel kapcsolatosan, hogy "minden felosztás illúzió", talán a "fejlődés" koncepciójára is vonatkozhat. Hogyan is különbözhetne egymástól ilyen és olyan típusú fejlődés?:) Nem lehet, hogy ezek ugyanannak az önmagunkká válás-érmének és az érték kiteljesítés-érmének (value fulfullment) a két oldala?:)

"Azt gondolom, mindig vannak "globális szintű elvárások" - már ha értelmezhető ez így. "Tönkrevágjuk a természetet..", "Kifogy az energia", "Túlnépesedéssel pusztítjuk a bolygónkat"."

Annyira hálás vagyok Neked ezért a párbeszédért:), olyan irányokba vitt, amik egészen fellelkesítenek és új nézőpontokhoz vezettek.

Egyszerűen nem tudtam erre sem válaszolni. Fogalmam sincs, milyen globális elvárások vannak, de még a saját elvárásomról sincs fogalmam, ami a faj jövőjét illeti. Lehet, hogy nincs is?:)

Csak azt tudom, hogy egyéni szinten próbálok minél többet tenni a felsorolt problémák enyhítése érdekében, de azt hiszem, nem félelemből, hanem inkább megbecsülésből. Nem félek pl. attól, hogy kifogy bármi is, mert a végesség az illúzió része. Minden pillanatban újrateremtünk mindent, és a végtelen lehetségességekbe simán belefér bármilyen új energiaforrás előbukkanása. De nem is ez a kérdés, hanem az, milyen szándékkal, lelkülettel tesszük, amit teszünk. S. ezt nálam sokkal jobban megfogalmazza:)

Nem félek a vegyszerektől, mert tudom, hogy inkább a velük kapcsolatos hittel ártunk magunknak, nem maga a vegyszer árt. Mégsem vegyszerezek semmit a kertben, még műtrágyát sem szórok, mert tudom, hogy hosszú távon hazavágja a talaj természetes humusztartalmát. A természet tönkretétele egyébként nagyfokú tudatlanság eredménye leginkább. És bár abban is mélyen hiszek, hogy a természet képes megújítani magát olyan módon, hogy elképzelésünk sincs e varázslat természetéről:), mégsem rongálom, ha lehet, pusztán a természet szeretete és megbecsülése miatt.

Ami az emberi faj fejlődési lehetőségeit illeti, ismét az történt, hogy beleolvastam egy Kryon közvetítésbe és kompletten itt van egy jövőkép, ami egyébként semmiben nem mond elllent annak, amiket S. mondott. A beidézett résznél kb. majdnem elsírtam magam.

"Minél intuitívabbakká váltok, annál több lesz életetekben a szinkronicitás. Ez a mai nap valódi leckéje. „Lehetséges az Kryon, hogy számíthatok a szinkronicitásra?”. A válasz az, hogy óh, igen! Óh, igen!
Tudjátok, mi fog történni? Hamarosan egy olyan utat jártok majd, ahol az emberek rátok néznek és azt mondják: „Nem tudom, hogyan csinálod,de nem bánnád ha veled tartanék? Te aztán igazán szerencsés vagy.”

Lehet, hogy amint együtt haladtok, megtanulják tőletek azt, amit ti már megismertetek. Fogjátok őket kézen, szeretetteljesen. Nehogy Kryon könyvet adjatok nekik! Szeressétek őket! Ne traktáljátok őket összeesküvés-elméletekkel! Ne beszéljetek nekik arról, hogyan építettek meg a földönkívüliek ezt meg azt, valamint hogy mennyire hibás minden erről szóló teóriánk. Tegyétek el ezeket későbbre, ha úgy érzitek, hogy szükséges. Figyeljetek rájuk és szeressétek őket. Lehet, hogy ez túl nehéz ...lehet, hogy ez túl nehéz.

Azok számára pedig, akik folyton csak pörögni akarnak, ez lesz a legnehezebb dolog, amit valaha is csinálniuk kell: abbahagyni a pörgést, ránézni és odafigyelni más emberi lényekre, és szeretni őket. Ez a legnehezebb dolog, amit valaha is tennetek kell!"

http://www.kryon.hu/2014.06.28.php

"Vagy, a kérdés kettéválik esetleg, tudati és spirituális fejlődés kérdésére? Vagy a kettő együtt halad, egymás következményei?"

"Hú ezt most nem értem..:)"

Kryon segytségét veszem most igénybe, egészen véletlenül szépen megfogalmazza, amire gondoltam, de én nem tudtam tegnap megfogalmazni magamban. Minő véletlen, hogy ma éppen ezt olvastam:)

Szóval az idézet:

"....Ha megnézitek az emberiség történelmét, és összevetitek azzal, hogy mostantól milyen irányt vehet - esetleg használhatjátok erre metaforaként a gyermekeitek felnövekedésének folyamatát is -nos, akkor ebben az esetben, egy gyermekhez képest hol tart most az emberiség? A válasz az, hogy még mindig a játszótéren vagytok. Erre még nem jöttetek rá, de épp most léptetek bele egy olyan energiába, ahol ez lehetséges: egy olyan energiába, ami mindent teljesen felkavar ezen a bolygón......"

".....Az a korszak, amikor a játszótéren verekedtetek, kövekkel hajigáltátok és csúfoltátok egymást, véget ér. Mint azt korábban is elmondtuk: a gyermekek felnövekedésének folyamatában elérkezik az öntudatosság egy olyan pontja, amikor elkezdik felismerni, hogy a társadalmukban való túlélés stratégiájának már fiatalkorukban is tartalmaznia kell a jó
modort, a toleranciát és egy megváltozott viselkedésmódot. Figyelembe kell venni másokat, és a túlélés érdekében ki kell jönni velük. Mostantól a túlélés egy újfajta formáját kell alkalmaznotok! Túl nehéz a számotokra meglátni ennek a párhuzamát? „Spirituális fejlődésnek” fogjuk ezt hívni...."

Spirituális fejlődésen valami ilyesmit értettem, egy látásmódbeli fejlődést, tudati fejlődésen meg olyan tudati képességeket, mint pl. belső érzékelés mindenféle módozatának fejlődése. Ez volt egy kérdés bennem, hogy e kettő külön is fejlődhet, vagy természetszerűen párhuzamosan. De szerintem a látásmód fejlődése valahogy "kialakul", a tudati képességeket pedig akaratlagosan fejleszteni lehet.

"amíg görcsölünk-akarunk-teperünk, addig annak a hiányában hiszünk, amire vágynánk, vagyis az elvárásunk éppen az ellenkezője, amit szeretnénk."

Ezt nagyon jól leírtad:) plusz hozzátenném a görcsölő akarás mögötti félelmet, ami szintén erősíti az ellenkezőjét.:)

"Perception szépség az érzékek révén a ravaszt gépét a későbbi belső felfogás."

Google fordító:)) de csodák csodájára pontosan látni vélem a szavak mögötti értelmet:)

Összakutyultam kicsit a dolgokat, ez most arra vonatkozott, amikor "valóságteremtek":)

"belső biztonsággérzéssel, és lazasággal jár. Ez az igazi elvárás."

Igen, igen!!!:)) Ezt kihagytam. Pedig ez az egyik legfontosabb momentum. Csak amikor csinálom, olyan magától értetődő, hogy nem jut eszembe kiemelni:) Egy tényleges bizalom és biztonságérzet, hogy ez márpedig így van, és lehetséges. Nem csak a "felsőbb-be vagy belsőbb-be" vetett bizalom, hanem önmagunkba is, hogy meg tudjuk csinálni. Együtt, a belsővel. Ez a bizalom és biztonságérzet pedig egy örömteli könnyedséget is szétáraszt az emberben:)

Ez közelít ahhoz, amiről Tamás beszélt, hogy szubjektíven átélni lehet, de elmesélve nem adja vissza másnak az igazi lényegiséget.

(És biztos sokan örülnek az angol nyelvű idézeteknek, de nekem nem menni ez a nyelv:))

Az olyanom van-ban talán megengedhető....

Valaki butaságnak vagy nem tudom minek nevezte a Kryon közvetítésekben foglaltakat. Nekem sem szívem csücske, idegen tőlem sok megfogalmazás, fogalom, mégis amikor száz évben egyszer beleolvasok, mindig találok valami érdekeset, vagy olyat, ami megfog, és belül igaznak érzem.

Ez pl., amit belinkelek, nagyon érdekes szerintem, bár így kiragadva sok minden nem érthető talán, mit ért bizonyos fogalmak alatt, amiket máshol elmagyaráz. Minden esetre ez az "energiák életre kelése", ami által újra kell tanulni dolgokat, nagyon tetszik, és magamra is ismertem bizonyos életterületeken.

http://www.kryon.hu/2014.10.12.php

"hogyha Te ebredsz ra eloszor a csaladban erre tegyuk fel  hogy rad milyen hatassal van az egesz es a reakciod ami a megertesedbol fakad az fog ratelepedni mint egy fatyol a csaldod tobbi tagjara"

Ez jól hangzik, szép megfogalmazás:)

Meg még ezt is találtam, szintén KedvencIdéz topikban:

"Again, expectations are not only vital in the formation of physical constructions, but they also determine what inner data of all available, will be received by the individual; and then the individual interprets the data in terms of the same expectations."

Session 76, p.276, The Early Sessions, Book 2

Vagyis a belső érzékelés is az elvárásainnkat követi értelemszerűen.. Mindig lenyűgöz, amikor S. (tudodki..;) ) az elvárások szerepét hangsúlyozza a valóságteremtésben. Itt válik igazán érthetővé számomra az, hogy amíg görcsölünk-akarunk-teperünk, addig annak a hiányában hiszünk, amire vágynánk, vagyis az elvárásunk éppen az ellenkezője, amit szeretnénk. Az az érzés pedig, amikor "tudod", hogy valami bekövetkezik/meglesz, az mindig görcs nélküli, belső biztonsággérzéssel, és lazasággal jár. Ez az igazi elvárás. Olyan szép ez..:)

Ezt találtam. És hol? Na igen a Kedvenc idézetek topikban;) Hol máshol:D

"Perception of beauty through the senses is the trigger on your plane for subsequent inner perceptions."

The Early Sessions, Book 1; Session 14, page 77

Hű de belendültetek:)

"(Új dimenziókat értsd= eddig figyelmen kívül hagyott félmondatok, itt-ott megjelenű utalások ugyanabban a témában, amelyek így jobban összeállnak kerek egésszé.)"

Azt hiszem, ezt mindannyian ismerjük, engem ez annyira tud lelkesíteni:) biztos jele annak is, hogy fejlődik az ember, tágul a tudata, egyre több mindenre lesz figyelmes, egyre több mindent tud integrálni.

"...Seth azt mondja, a belső érzékek feljlesztésének egyik nagyon jó módja a földi szépségben való gyönyörködés."

Erre így nem emlékszem, de könnyen lehet:) Tamás (Vanyai)- mint a belső érzékelésben legmesterebb közülünk - mindig erről a "bambulásról" beszél. Egyik kedvenc mondatom Seth-től, hogy egy virág avval segít nekünk, hogy szép:) és igen, a természet szépségében való elmerülés mondjuk elindíthat egy érzékelés-kitágulást, amikor a koncentráció elfordul az "elmés" gondolkodásos dolgokról.

"Valójában engem sem izgatnak. Illetve annyiban, amennyiben, mint minden más multbeli történés, olyan mértékben hatással vannak a jelenre. De ugye csak olyan mértékben, amennyire mi a hiedelmeinkkel ezt támogatjuk. Amiért viszont érdekes számomra az az a seth-i megállpítás, amikor azt mondja, a családi, rokoni kapcsolatok minősége megváltozik, amikor feltárulnak a korábbi inkarnációk. Ez kifejezetten érdekelne, és kíváncsi vagyok milyen mértékű hatást tud gyakorolni pl egy családra. Nekem ez izgalmas kérdés."

Hogy milyen hatas tud gyakorolni ? Az csak is attol fugg hogyha Te ebredsz ra eloszor a csaladban erre tegyuk fel  hogy rad milyen hatassal van az egesz es a reakciod ami a megertesedbol fakad az fog ratelepedni mint egy fatyol a csaldod tobbi tagjara.Eloszor zavarodottsag erzes es persze izgalom .Meg erzed mekkora is vagy igazabol vagyis hogy hatartalan vagy - ugye a kvantum fizika szerint ha megakarom merni meddig is erek akkor talalni fogok egy vegpontot mivel kerestem vagyis ezzel mar megis teremtettem - es persze ekkor esik le hogy milyen pontos jo megnevezes Sethtol hogy jatszod a szemelyes dramadat vagy az elet szinpada stb.. A mellbe vago a dologban az amikor megerted azt tegyuk fel a csalododban van olyan ember akit nem kedvelsz , akkor ezek utan minden leesik hogy csak tanitasrol es okulasrol szol a szindarabja mindenkinek.

Aztan amikor leulepszik a dolog akkor egy igazi eros "hatarozottsag" szuletik meg benned ami tisztan latja/erti mi is az a Maya / valosag.

"Az előző életek valahogy nem édekelnek, ezt nem nagyon várom, de nem is a mi életünk időszakára vetítette elő Seth ennek bekövetkeztét. A lehetségességekbe való bepillantásra gyakorlatilag most is lehetőségünk volna talán, ha fejlesztenénk a belső érzékelést."

Csak is ugy lehet! Ha tudatosan az emberek nem az edesvizhez/librihez  mennek ujabb adagert hanem inkabb elkezdenenek figyelni arra hogy mi is a belso erzekeles mar elorebb jarnank. Es arra gyurni. Ugye egy veszelye van ha az ember nagy elannal es lelkesedessel megy neki akkor igen hamar erosodni kezd az intuicioja ami kesobb elveszi a kedvet attol hogy ujabb adagert menjen. Es ha csak a belso hangod utan mesz es tole tanulsz akkor nem leszel annyira erdekes mintha ezeregyszazhetven konyvnek a tartalmat jol ismered es azokat hangoztatod es ne adj isten elvegezted az agykontrollt es az altal jo lett a memoriad es jol emlekszel az olvasottakra akkor meg akar vitaba is tudsz szallni mert tudod mert olvastad:). De ellenbe ha a belso hangra figyelsz es O tanit akkor aza a te belso hangod a masiknak masik belso hangja van vagyis amit en tanulok a sajat bensomtol azzal nem tudok igazan hencegni mert az az en sajat nyelvemen szolt hozzam es a masiknak nem sokat jelent. Pl az en filmemben mast jelent egy zold ret mint  a szomszednak. Ugye mindenki a sajat szimbolum rendszeren keresztul kommunikal.

"..a kérdés, hogy mit várunk el a fajtól, lehet előbb egy olyan kérdés, mit várunk el magunktól.:)"

Mi az hogy? Nagyon is!!:) Ugye az egész téma úgy jött, hogy a tudomány mennyire kezdi egyre jobban igazolni Seth-et vagy sem. Ez szerintem globális teremtés, így merült fel bennem, hogy milyen elvárásaink vannak faj szinten, illetve globálisan. De ott a pont, mindenekelőtt a személyes szintű elvárások a meghatározók szerintem is.

"a fizikai létben egyszerre mindenféle "spirituális fejlettségi fokon" álló egyedek alkotnak társadalmakat. Ez így kissé zavarbaejtő, ha globális elvárásban gondolkodom."

Azt gondolom, mindig vannak "globális szintű elvárások" - már ha értelmezhető ez így. "Tönkrevágjuk a természetet..", "Kifogy az energia", "Túlnépesedéssel pusztítjuk a bolygónkat". Most nem seth-i értelemben, de léteznek a jelenlegi helyzetünkkel kapcsolatos elvárások, amelyeket a faj nagy része oszt. Nem azt mondom, hogy reálisabbak, mint már elvárások, azt sem mondom, hogy én is osztom egyiket másikat (esetleg részben, vagy ambivalens vagyok, vagy tudom is én..), de globális szintű elvárások vannak. Kellenek, hogy legyenek.. Mass event van globális szinten, kell hogy legyen emberi faji szintű elváráshalmaz, paradigma a valóságról és a jövőről, a tudomány jelenlegi állásáról, stb.

"Vagy, a kérdés kettéválik esetleg, tudati és spirituális fejlődés kérdésére? Vagy a kettő együtt halad, egymás következményei?"

Hú ezt most nem értem..:)

"Az előző életek valahogy nem édekelnek, ezt nem nagyon várom, de nem is a mi életünk időszakára vetítette elő Seth ennek bekövetkeztét."

Valójában engem sem izgatnak. Illetve annyiban, amennyiben, mint minden más multbeli történés, olyan mértékben hatással vannak a jelenre. De ugye csak olyan mértékben, amennyire mi a hiedelmeinkkel ezt támogatjuk. Amiért viszont érdekes számomra az az a seth-i megállpítás, amikor azt mondja, a családi, rokoni kapcsolatok minősége megváltozik, amikor feltárulnak a korábbi inkarnációk. Ez kifejezetten érdekelne, és kíváncsi vagyok milyen mértékű hatást tud gyakorolni pl egy családra. Nekem ez izgalmas kérdés.

"A lehetségességekbe való bepillantásra gyakorlatilag most is lehetőségünk volna talán, ha fejlesztenénk a belső érzékelést"

Egyetértek, és jó olvasni, hogy vannak ebben sikereid. Éppen ezért kezdtem nem régen én is újraolvasni az Ismeretlen valóságot, de közben valami miatt átváltottam a Személyes valóságra, és olyan új dimenziók tárultak fel az olvasása közben, hogy ennél a könyvnél ragadtam. (Új dimenziókat értsd= eddig figyelmen kívül hagyott félmondatok, itt-ott megjelenű utalások ugyanabban a témában, amelyek így jobban összeállnak kerek egésszé.) De azt gondolom igazán kellene kis energát fordítanom az általad mondott belső érzékek fejlesztése gyakorlatra is. Éppen a minap (1-2 napja) jutott eszembe az, amikor Seth azt mondja, a belső érzékek feljlesztésének egyik nagyon jó módja a földi szépségben való gyönyörködés. (Valahogy így rémlik, de nem tudom, jól emlékszem-e.):)

"És mivel ez egy globális teremtés (vagyis hogy a tudomány egyre jobban igazolni látszik Seth-et), jó az esély, hogy faj szinten közelítünk ahhoz a valóságteremtéshez, ami olyasmikről szól, hogy aszongya: "előző" életek feltárulnak (Seth fogalmaz így), olyan agyterületek válnak aktívakká, amelyek ezt lehetővé teszik, lehetetségességekbe nagyobb bepillantást kapunk /adunk önmagunknak stb.

Valószínűleg az elvárásainkkal mi is elősegítjük ezt a folyamatot.. HF tehát ma estére: átgondolni, mit is várunk mi el a fajtól és a tudomány "fejlődésétől" ott legbelül, ha a szívünkre tesszük a kezünket. (Holnap kikérdezem :D )"

Hát kérlekszépen Roy, több dolog felmerült bennem.

Először is, a kérdés, hogy mit várunk el a fajtól, lehet előbb egy olyan kérdés, mit várunk el magunktól.:)

Aztán: valami olyasmiről is szó van, hogy a fizikai létben egyszerre mindenféle "spirituális fejlettségi fokon" álló egyedek alkotnak társadalmakat. Ez így kissé zavarbaejtő, ha globális elvárásban gondolkodom. Vagy, a kérdés kettéválik esetleg, tudati és spirituális fejlődés kérdésére? Vagy a kettő együtt halad, egymás következményei?

Az előző életek valahogy nem édekelnek, ezt nem nagyon várom, de nem is a mi életünk időszakára vetítette elő Seth ennek bekövetkeztét. A lehetségességekbe való bepillantásra gyakorlatilag most is lehetőségünk volna talán, ha fejlesztenénk a belső érzékelést. Szerintem kevesen álltak rá ilyesmire komolyan. Vajon miért kevesen?:) Néha szoktam ezt csinálni, nagyobb döntések előtt, de nem teljes részletességgel tárulnak fel ilyenkor lehetségességek, csak átfogó érzetek szintjén. Milyen jó, hogy ez szóba került, már el is felejtettem, hogy megy az ilyesmi:)

Szeressük a békét:)

:) Jobb is a békesség. :)

Tőlem ne remélj veszekedést, eldobtam a felvigyázó szerepemet, így aztán senkinek nem lesz oka sértődgetni:) (na lehet, hogy ebből lesz;))