Betiltották, mivel maga ez a szer is pstzichotróp anyag, akik a szabályokat hozzák, meg vaskalaposok...

elvonási... késő van

Ez érdekes volt:) Ha tényleg megvonási tünetek nélkül leszoktatott valaki evvel embereket a kábítószerről, és betiltották ezt a tevékenységet, akkor ez tényleg őrület....

Művelődjünk!:)

Nincs mit, örülök, hogy tetszett.:)

Ricsi!!

Nagyon koszonom ezt a videot!!!!!!!!!!Orulet!

http://tvhelyett.hu/slider-videos/graham-hancock-betiltott-ted-eloadasa

Remelem lesznek bennuk olyan  gondolatsorok amik titeket is beindit:) gyakorlati vagy filo szinten. Vagy is-is.

Van meg egy-par aranyketsoros:)

"Mivel tudatos hiedelmeid hatarozzak meg a szemelyes tapasztalatodat letrehozo tudattalan mukodeseket, ezen hiedelmek fejlesztese legyen az elso dolgod."

" A kovetkezot feltetlenul meg kell ertened: minden egyes eleted minden egyes esemenye "valaha" lehetseges volt."

" A tudatos mukodes egyenletesen zajlo folyamat soran hozza letre az esemenyeket az idegrendszeri felepitesen at, es szamara ismeros reakciomintat alakit ki."

"Az elmedben letrejovo kepek magukhoz vonzzak az ezeknek a kepeknek a fizikai esemenyekke kiteljesedesehez szukseges emocionalis energiat es erot."

" A hiedelmeket egy-egy nagy teljesitmenyu radioallomasnak kepzelheted el , mely csak azokra a jelzesekre erzekeny a lehetsegesseg kulonfele teruleteirol, amelyekre ra van hangolva , masokat pedig kizar."

"Barmely adott pillanatban hozzaferhetsz a lehetseges tortenesek legmelyebben lukteto utoereihez.Ebben jelentos segitsegedre lehet a kepzeleterod, melynek reven megnyilhatsz az ilyen esemenysorok utvonalai elott, majd a megvalositasukra fordithatod."

" Valtoztasd meg hiedelmeidet, es bizonyos hatarokon belul barmelyik lehetseges Ent valora valthatod"

Szem.Val.II 149-153.o

:) igy van! Akkor voltunk a jelenben bar akkor azt sem tudtuk mi az:) Most meg pont azt tanuljuk hogyan legyunk gyerekek.

" A forma alapvetoen nem fizikai. Amit formanak erzekelsz, nem mas, mint az a resz, amely hatekonyan aktivizalodhat vagy megtestesulhet a ti valosagrendszeretekben. Tehat az entitas a maga modjan tartalmazza azt, amit te jovobeli idegi strukturanak velsz. Az utolso mondatot huzd ala.

Ebben a hatalmas formaban foglaltatik benne a tied is, mely, bar joval paranyibb, megsem vesz el, nincsenek korlatai es nincs elore meghatarozva. Te alkotod meg zugodat a mindensegben mely maga is resze egy masiknak. Ezen belul mindent az ember cselekedetei es hiedelmei dontenek el."

Szem.Val.II. 145.o

Ezt szinten mostanaban talaltam :) Szinten igen eros es mely gondolatok.

Ram az utolso elotti mondat volt igen nagy hatassal, egybol kepben is meglattam az osszefuggest.

Ezzel elfogok jatszadozni asszem az esti merulesek alatt!

Olyan jó volt ezt olvasni:) amikor odaértem, hogy általános harmadik osztály, hirtelen megrohantak a gyerek és kamaszkorom olyan emlékei, melyek egy olyan általános térképet rajzolnak, hogy azt kell mondjam, bizonyos szempontból sokkal okosabb, bölcsebb, leleményesebb voltam akkor, mint most. Csak úgy automatikusan, belülről jövően. A történetedhez hasonló ötletek vagy gondolatok sokaságára gondolok, amik működtek, és olyan természetesek voltak akkor.

Szem.Val.II 46.o

" Amikor erzed, hogy kellemetlen gondolataid tamadnak, szanj ra egy pillanatot, es probald azonositani a forrasukat."

Szamomra ez az egyik leghatasosabb gyakorlat.

"Mindenekelott legy tudataban erzeseid valosaganak. Ahogy idovel egyre inkabb tudatosulnak benned a hiedelmeid, tapasztalni fogod, mikent ideznek elo automatikusan bizonyos erzeseket. A magabiztos ember nem gurul meregbe minden apro serelemtol, es haragot sem hordoz magaban. Am aki felti onmaga erdemeit, igenis duhos lesz hasonlo helyzetben. Ha nem gatolod, , erzeseid szabad folyasa mindenkor visszavezet tudatos hiedelmeidhez."

Ezt az idezetet a napokban talaltam.Milyen erdekes hogy valoban azt vesszuk eszre amit eszre akarunk:)

Nekem specc egy ujabb "gyengesegemre" mutatott ra de innentol figyelek:)!!!

" ... a lelek nem tud teljes mertekben megnyilvanulni a testi tapasztalatokon keresztul az "ido" barmely adott pillanataban, ilyen ertelemben tehat mindig vannak olyan reszeid, amelyek nem jutnak kifejezesre."

Szem.Val.II 17.o

Ezt az idezetet kiirtam magamnak mert igen sokszor gyakorlatoztam vele.

Meditacio alatt sokszor - ami napig - felkeresem a tobbi reszem ami nem fert bele a Tamasba:)

Arra is hajazok hogy ez a maradek reszunk ami nem fert belenk O lesz a Nagyobb Enunk:)

Ha kellokeppen eltudjuk lazitani magunkat vagyis amikor mar elertuk a melytudatiszintet akkor kene megszolitani a nagyobb reszunket. Igazabol onnan kezdodik az igazi musor .

" Az ertelem es az erzelem egyutt alkotjak a letezeseteket, de a legnagyobb teceszme az , hogy a tudatos elmenek mindenekelott analitikusnak kell lennie, peldaul az intuitiv pszichikai tudas megertese vagy feldolgozasa elleneben."

Szem.Val.II 15.o

En ugy gondolom hogy eloszor a seth-i okfejtesek mindenkeppen megertesen jonnek be aztan ahogy a megertes valoban azza lesz akkor kezd atvezetni minket az erzes/erzelem vilagaban. Mert tenyleg Sethet erezni is kell:)

En szemelyszerint igen sokat koszonhetek annak hogy Seth ravezetett hogyan is kell banni az erzes/erzelmekkel. Csuszkalni lehet veluk , nekem olyanok mint egy "metro" felszallok ra es mindig elvisz valahova.

Ja azt elfelejtettem oda irni:)

Szem.Val. I kotet  195.-196. o

Örülönk a pozitív tapasztalataidnak :)
Az idézetek honnan vannak?

Most ujra elkezdtem olvasni a konyveket mert egy ideje ugy "akaratom ellenere" belecsusztam ugy nyakig az onelemzesbe , magam boconlgatasaba. 

Eddig is voltak ilyen fel fel villanasaim amikor ugy komolyan:)gondoltam de most jo magamra ontontem es egy ket idezetre akadtam amit elfeledtem mar es olyanokra is amiken ugy atsiklottam mint a huzat:)

"A lelkiismeret,ahogy ti nevezitek , a fizikai letetekre kiszabott korulmenyek ertekelese es felreertese okozza. A lelkiismeret a mesterseges buntudat megjelenesevel szuletett."

Ez irtozatosan jol jot amikor felismertem magamban a buntudat jelenletet ami az aldozat,martir szerepet jatszatta velem. Aztan leesett hogyha en buntudatra hajlamos vagyok akkor az erme masik oldala is jelen van korulottem azaz olyan szemely/targy/szitu akarmi ami buntudatot ebreszt bennem.

Ezzel szembesulni elegge "lehengerlo" mit is mondjak.

" Az elme arra is kepes, hogy onnon hiedelmeit meglassa,ujra gondolja es kiertekelje az eredmenyeiket, ha tehat az ember ugy alkalmazna ezt az eszkozt, ahogy az eredetileg szamara rendeltetett, automatikusan a segitsegere lehetne, hogy felismerje a hiedelmeit es a hatasaikat. Ez az engedekenyseg reszben azzal all osszefuggesben, hogy az embernek kell felismernie, hogy o teremti meg a maga valosagat. Elengedhetetlenul szukseges a szabad akarat. Az igy letesitett kerulout teszi lehetove , hogy materializalja ideait , hogy fizikai tapasztalat utjan szembesuljon veluk, es kiertekelhesse onmaga szamara ezek sajatos ervenyesseget."

Ezek is milyen melyre nyulo gondolatok. Annyira imadom  Seth nyelvezetet , es azt hogy ezt a belso szemunkkel latasunkkal vegig tudjuk kovetni ,keppe is kepesek atalakulni az Oreg szavai:))

"Úgy emlékszem, beszél arról Seth, hogy a test fárad (vagy csak a tudat?, de az biztosan), de azt is említi, hogy fáradtság esetén fel lehet frissülni pusztán mentális képzelet útján. Ezt nem tudom most igazán elképzelni vagy átlátni, mennyire vehető a test fáradása függetlennek a tudattól. Elméletileg azt hiszem, sehogy."

Ezt bizton allithatom hogy igy van!!! Siman fel lehet frissulni mentalis kepzelet utjan. 

En regen atletizaltam  , hosszutav futo voltam. Az volt az erossegem hogy a vegso vagtaban mindent beletudtam megadni es majdnem sprintben fejeztem be akkoriban a versenyeket amik 3-8 km-ek voltak.

Mindig amikor mar azt ereztem hogy ennyi nekem csengettek es meg hatra van x meter , ilyenkor elkepzeltem hogy egy feny fentrol vilagit ram es kozben feltolt engem es a labaim ujra eosek lesznek:) Ez altalanos 3.ban volt vagyis onnantol jatszadoztam ezzel ugy 10 evig. Es az a tokjo ebbe hogy amikor mostanaban ujra elkezdtem magam kinozni a futopadon automatikusan amikjor majd kikoptem a tudom bevillant es egybol atjott vele Seth egybol! megertettem.

Én igazából egyrészt nem értek semmit ebből a koordinátapontos anyagból, másrészt azt sem értem, Seth miért adta át nekünk. Onnantól, hogy egy nem fizikai jelenségről beszél úgy, mint ha fizikai lenne, én totál elvesztettem a fonalat, és már meg sem próbálom megérteni. Ettől függetlenül megkérdezhetnéd, most mi a szitu ott a piramisban. Van-e ott koordinátapont, vagy nincs. Kiváncsi lennék, mit válaszolnak :)

Akkor dobom azt az üzit, hogy Mario képben legyen:)

Nagyon parányi eltéréseket is lehet mérni. Szerintem kimérhető lenne a Seth által említett eltérés is. A gravitációs állandót méréssel határozták meg, amit folyamatosan javítanak, de mindig marad valamennyi hibahatár.

Eme kérdés alapján benevezhetnék az Észbontók műsorba is:)

Igazából azt nem tudom, azt a "parányi" eltérést lehet-e mérni, amit Seth említ, és valami gravitációs állandóval számol a tudomány, valamennyi hibahatárt is belekalkulálva, vagy valami ilyesmi.

Igen, lehet mérni.

:) azt egyébként lehet mérni? fizika órákon mindig hiányoztam....

Ha mondjuk ugyanitt a gravitációs erőben is ménének eltérést

Dobj nekik egy üzit, hogy mérjenek már rá erre is, hátha :)

Arra meg nem is figyeltem, hogy "ezeken a környékeken". Az azért tágabb intervallum, mint pár kő területi kiterjedése egy  falban.

E pontok közelében a gravitációs erők parányi megváltozása figyelhető meg, még az alárendelt pontok esetében is, és az összes úgynevezett fizikai törvény kisebb-nagyobb mértékű ingadozást mutat ezeken a környékeken.

A nagyobb mértékű hőingadozás adódhat egy fal tekintetében a szerkezetben lévő eltérő hőátbocsátási tényezővel rendelkező anyagtól, vagy a vastagságban való eltéréstől is ugyanolyan anyag esetében. Ezt nevezik hőhídnak. Lehet emiatt is ez a nagyobb hőingadozás. Ha mondjuk ugyanitt a gravitációs erőben is ménének eltérést, vagy más fizikai törvényszerségben, ami a hőhídra nem jellemző, akkor lenne egyértelműbb szerintem. Vagy ha ki tudnák zárni a hőhíd kialakulásához vezető okokat.

Koordinátapont?

Kedvet kaptam, hogy újra megcsináljam ezt a gyakorlatot:) nekem is az volt a problémám, hogy nem tudtam egyszerre sok képet a memóriámban tartani. A többire meg már nem is emlékszem.

"Ha nem észleljuk az utazást, akkor vajon fizikailag milyen hatással van ránk, van-e egyáltalán hatással ránk?"

Jó kérdés.... és épp kapóra jön nekem is. Régen voltam már kirándulni, és az elmúlt két évben sok nehéz fizikai munkától kicsit leamortizálódtam, egy jó ideje meg az iróasztal mellett ülök, és a napokban kirándulásra mentünk. Csodálkoztam, hogy alig bírtam lépni a hazafelé úton, annyira elfáradtam. Pedig kb. tizede volt a táv, amit gond nélkül végig szoktam gyalogolni. Vagy már erősen öregszem, vagy nagyon hittem abban, hogy sokat mentünk és el kell fáradnom:)

Úgy emlékszem, beszél arról Seth, hogy a test fárad (vagy csak a tudat?, de az biztosan), de azt is említi, hogy fáradtság esetén fel lehet frissülni pusztán mentális képzelet útján. Ezt nem tudom most igazán elképzelni vagy átlátni, mennyire vehető a test fáradása függetlennek a tudattól. Elméletileg azt hiszem, sehogy.

Elég kusza lett, remélem azért érthető, mit akarok mondani. Nem olyan könnyű ilyesmiről beszélni.

A héten ugyanezt a gyakorlatot csináltam.
Az egyik jelenet, amit kiválasztottam imaginációra, érzelmileg elég jelentős nekem. Apámmal kapcsolatos.
Amint megjelent előttem ez a jelenet, elkezdtem asszociálni mindenféle egyébre; apámról a saját fiamra, aztán anyám-apám kapcsolatára, régi emlékekre apámmal kapcsolatban... egy rakat dolog van, amit nem értek vele kapcsolatban, de szeretnék majd egyszer megérteni. Ahogy így jöttek-mentek a képek, egy halom vegyes érzelem is átfutott rajtam.
Aztán megszakítottam az asszociációs folyamatot, és ekkor úgy éreztem, hogy messze kerültem a célomtól, mármint attól, hogy elvégezzem ezt a gyakorlatot. Ez egy olyan érdekes "messzeség" érzés volt. Mint ha valóban utaztam volna jópár kilométert. Ezt még így nem éreztem sosem.
Erről az jutott eszembe, hogy talán létezik ennek inverz változata is, mármint hogy ha fizikailag utazunk valahova, gyalog, járművel, bárhogy, akkor a "messzeség" érzését talán nem is a fizikai távolság, illetve annak megtétele adja, hanem a szubjektív változások, mint pl. a fizikai környezet pszichológiai érzésének, hatásának váltakozásai. Tehát, ha nem érzékeljük, hogy utaztunk, akkor talán el sem fáradunk, mondjuk egy hosszú gyaloglás során. Picit olyan ez, mint Schrödinger macskája, ha nem tudjuk, hogy él-e, vagy hal-e, akkor még nem is létezik a macska állapota. Ha nem észleljuk az utazást, akkor vajon fizikailag milyen hatással van ránk, van-e egyáltalán hatással ránk?

Két hete azt a jelenetes gyakorlatot csináltam („Képzeljetek el egy nagyon nagy festményt, amelyen tisztán meg vannak festve életetek legfontosabb eseményei. Először is lássátok őket kis négyzetekbe rendezett jelenetek sorának, mintha mondjuk egy képregény elemei lennének...”, Psziché természete, 764. ÜLÉS, 1976. JANUÁR 26.), kellemes zene mellett, fekve.
Én ezt úgy szoktam csinálni, hogy 5-6 kis képecskét képzelek magam elé, ennél többet nem tudok fejben tartani. Mikor már mélyen belemerültem a dologba, hagytam, hogy a kis jelenetek éljék a maguk életét. Lehet, hogy ekkor pár pillanatra el is szundítottam. Lelki szemeim előtt (vagy álmomban?) azt láttam, hogy kis jelenetek ide-oda mozognak, áthaladnak egymáson, néha előtérbe került egyik-másik, olykor helyet cseréltek, majd mintha az egyik jelenet egy vízfelszín lenne, kis "valamik" ugráltak benne körkörösen, egymás után. Arra gondoltam, hogy ezek a valamik olyanok, mint a delfinek, és akkor valóban delfinné is változtak.
Valószínűleg ez onnan jött, hogy ezt a zenét hallgattam közben (https://www.youtube.com/watch?v=RWlkNQcAT2Q), ez ment a TV-n, a videót is láttam, és egy hasonló jellegű delfines videóba is belekukkantottam (jobb oldal az ajánlott videók közt hozza nekem azt is a youtube, nem tudom, másnak is hozza-e). Mindenesetre kellemes érzés volt.

Az az érdekes, hogy ennyire direktbe ment ez az egész. Gyakorlatilag a belső én az egóm képébe nyomta, hogy idefigyejjé, így működnek a dolgok. Egyik éjszaka álmodok valamit, aztán másnap megjelenik az álom "tükörképe" ébrenléti valóságomban, aztán megint... megtörténhetett volna ez úgy is, hogy mondjuk időben olyan távol esik az álom és az ébrenléti valóság, hogy eszembe se jut párhuzamot vonni a kettő közt, vagy az álombéli események játszódhattak volna annyira eltérő környezetben, hogy nem fedeztem volna fel a kapcsolatot (bár az uralkodó érzés valószínűleg ekkor is ugyanez lett volna).
Bár az is igaz, hogy a hét elején minden este csináltam egy gyakorlatot, és minden elalvás előtt szuggeráltam magamnak, hogy reggel emlékezni fogok az álmaimra.

Nagyon érdekes amit leírtál. (És szerintem jó topicban van, ;) )

Ezt most lehet, hogy az álmos topikba kellene írnom.

Hétfő éjszaka volt egy álmom; a munkahelyemen játszódott, de belülről máshogy nézett ki az üzem. A főnököm adott egy feladatot, amit nem tudtam megoldani, egyre frusztráltabb lettem, aztán - gondolom emiatt - felébredtem. Másnap volt egy kis konfliktusom a cégnél, bár nem azzal a főnökkel, aki álmomban megjelent.
Még aznap éjjel megint a céggel álmodtam. Kaptam egy (más jellegű) feladatot, a tulajdonos személyesen ellenőrizte. Valamit rosszul csináltam, a tulajdonos jött érdeklődni, mit nem sikerült megoldani. Ekkor felébredtem, és azon kaptam magam, hogy már épp kezdek magyarázkodni, aztán rájöttem, hogy csak egy álom volt, minek is kellene magyarázkodnom...
Viszont félig éber - félig álom állapotban megjegyeztem, hogy ha legközelebb ilyen eladatot kapok, akkor ezt és ezt így kell majd megcsinálni, mert csak így lesz jó. Magyarul álmomban rájöttem valamire, megtanultam valamit, amire ébrenléti állapotban is emlékezni fogok. Lehet, hogy egy valószínű énem világába pillantottam be, de lehet, hogy én teremtettem egy ilyen álomszituációt, tanulási célból, illetve lehet más is a háttérben.
Mindenesetre aznap valóban kaptam egy olyan feladatot, amihez hasonlót eddig csak egyetlen egyszer csináltam, és nagyon figyeltem, hogy még véletlenül se hibázzak. Bár konkrétan azt az információt, amit megjegyeztem, nem kellett felhasználnom, de a jövőben lehet hogy szükségem lesz rá.

Azt már nem is mondom, hogy tegnap reggel óta iszonyatosan fájt az egyik fogam. Ma kiderült, hogy változások lesznek a cégnél, nekem is meg kell hoznom egy komoly döntést, ami befolyással lesz az elkövetkezendő néhány évemre, sőt talán az egész életemre. Voltam fogorvosnál, három injekciót kaptam, közel három órás kezelés volt, még mindig el van zsibbadva a pofám. Vajon a céges változások által okozott stresszes dilemma összefüggésben van a fogfájásommal?

Ma délelőtt bevillant, hogy tegnapi álmomban láttam az egyik exkollégámat, aki az idén tavasszal mondott fel, számára kedvezőtlen céges változások miatt. Arra gondolok, talán ez egy szimbólum, ami egy alternatívát jelenít meg számomra, hogy ha nem tetszenek a változások, akár fel is mondhatok.

Érdekes gondolat:) akár lehet is:) Sőt az is lehet, csinálunk magunknak egy kis mesterséges munkát, hogy valamivel ne kelljen foglalkozni:))

Koszonom a gyakorlat emlekeztetot , felcsapom majd a tankonyvet a megadott oldalon:)

Igen de mint emlitettem ugy tunik neha szeretem magam direkt "osszekoszolni" hogy helyre hozhassam utana?

Mehetek meditalni ezzel a mondattal mert nem ezt akartam leirni de ez lett belole;)

Talán éppen a kordában tartás miatt nem bírja a nyomást a kukta:)

Az ördögi érzelmeket meg kell élni, csak úgy derül ki, miből erednek:) És aztán jöhet a hatalompont.

Házi feladat: A személyes valóság természete II. 214. oldal

Igy van a hiteink szabjak meg a reakcioinkat, figyelmunket.

De mivel en meg a gyarlo emberek halmazat bovitem:) amit a regi enemhez kepest abszolut kordaba tudok tartani de van egy olyan reszem ami meg a -hagyomanyos ertelemben - "ordogi" :)

mint a kukta. ha tul nagy a nyomas neha ki kell engedni a gozt, ahogy a Szafi rajzfilmben az egyik szereplo.

Ilyenkor engedek a "kiserteseknek".Emiatt ugrik neha a hatalompont megtalalas:)

A reakció, reagálás attól függ, milyen hiteid vannak, nem? Ezért mondja szerintem Seth, hogy mielőtt "teremteni" akarunk, a hiteinket kell szemügyre venni. Avval kell kezdeni. Vagy ezért mondja, hogy egy ilyen teremtős gyakorlat kapcsán mondjuk azt magunknak, "átmenetileg felfüggesztem a hiteimet".

Hat igen. Ezt en is vagom de a megvalositasahoz tul sok olyan belso pszihes reakciot/reagalast kell leallitanom amik a hetkoznapi mukodesemhez , neha ugy erzem elengedhetetlenek:)

Talaltam egy ilyet Seth-tol idezet:

"Csak olyan telepatikus uzenetekre reagalsz, amelyek beillenek az onmagadrol es a valosagodrol alkotott  tudatos gondolataidba."

Szem.Val. I 71.oldal

"A lelked azert csatlakozott a testhez , hogy a testben megtapasztalja a szedito boseg vilagat , segitsen megteremteni a szinek es a forma valosaganak begy dimenziojat. A lelked a testben szuletett, hogy gyarapitsa az erzeki tudatossag csodalatos teruletet , erezze az anyagi formaba ontott energiat. Azert vagy itt , hogy hasznald , elvezd es fejezd ki magad a testen keresztul.Azert vagy itt , hogy hozzajarulj a tudat nagyszeru kiterjesztesehez. Nem azert vagy itt , hogy sirankozz az emberi allapot nyomorusagan, hanem hogy a benned rejlo orom , ero es eletero reven valtoztass rajta , ha nem talalodkedvedre valonak;alkosd meg a lelket olyan hitelesen es szepsegesen a testben, ahogy csak tudod.

A tudatos elme lehetove teszi , hogy kifele tekints , a fizikai univerzumba, es lasd spiritualis aktivitasod tukrozodeset , hogy eszleldes megbecsuld az egyeni es kozos teremteseket.

 Hogy ugy mondjam , a tudatos elme az az ablak, amelyen at kifele tekintesz- es kifele tekintve belso elmed gyumolcseit latod. Gyakran azonban hamis hiedelmek homalyositjak el ezt a nagyszeru kilatast.

Oromod, vitalitasod  es teljesitmenyednem kivulrol erkezik hozzad , a " veled torteno" esemenyek kovetkezmenyekent. Belso esemenyekbol fakad , amelyek hiedelmeid eredmenyei."

Szem.Val I 55.oldal

Jo ujra atnezni az idezeteket amiket kigyujtottem:) ez a fenti sokat tolt elore amikor mindig a k*cs*g fonok volt a hibas:) amolyan mantrakent olvastam estenkent lefekves elott, olyankor amikor a "szenvedelyek viharaban" talaltam magam.

"akkor voltal abban a bizonyos hatalomponton. Amit en mostanaban elegge nehezen talalok meg.:)"

nem kell azt keresni, az a jelen

Az attól függ, durván rezegek vagy finoman

Ez most durvanak szamit?-- emlekesztek.....

Igen ahogy irod ahogy felgigyeltel ra pontosabban odafigyeltel a vizualizaciora akkor voltal abban a bizonyos hatalomponton. Amit en mostanaban elegge nehezen talalok meg.:)

Tenyleg ahogy Seth mondja hogyamikor almodunk vagy amikor pl transzban vagyunk vagy mely meditativ allapotba akkor is egy valos helyen vagyunk csak mi a fizikai sikra koncentralunk , izombol. Pontosabban ebbe a hipnozisba tartjuk  magunkat de ez jo mert minnel tudatosabb vagy a hetkoznapokba annal hamarabb eszmelsz ra arra hogy valaki "materia hipnozist" csinalt veled.Jobban utana mesz akkor rajosz Te magad tartod magad ebbe az allapotba es pontosan azert amig nem jon meg az eszunk( nem ebredunk ra a dolgok miertjere) addig ne tegyunk kart se magunkba se masba:)Es egy ido utan mar mi iranyitunk es mi adjuk a sajat magunk hipnozisat olyat amilyet scak akarunk.

Van az ismeroseim kozt olyanok akik aktiv almodok. Voltak mar alom az alom alapotba ugy hogy emlekesztek arra amit almaba almodott. Es ezek a tapasztalasok amiket O ott kapott es az erzetek amiket felfogott totalisan megegyeznek szinte a pszihedelic elmenyekkel vagy azokkal amiket pl en tapasztalok transz alatt vagy meditaciok alatt vagy akar gyogyitas kozben.

Valoban elegge vekony "reteg" valaszthatja el pl az alvo en-t az eber en-tol.

Azert annyira kemeny elfogadni hogy istenek vagyunk es teremto masinak:) a kepzeleteddel kezded karcolni /vesni a kivant celt. ES mar minden a birtokunkban van hozza csak lazulni kell nekunk es finomodni marmint rezgesileg:)

 ja kabe akkor irtam utoljara.

Vartam arra a bizonyos muzsa csokra de nem jott:) Igen igazad van , igy ujra olvasasra nem tunik olyan soknak. De amikor olvastam oket akkor rengeteg ezzel kapcsolatos dolog  - vagyis ami ezekbol nyilt ki - jelent meg az elmemben.Erre gondoltam hogy mennyi temat lehetne atbeszelni vagy magunkba atgondolni.

akarat, vagy , erzelem , ideak , hiedelmek, kepzelet ,stb... ilyesmik.

"Huu jo sok uj hozzaszolas es sok uj tema jott fel:) ez tok jo.Az egyik ugye a hiedelmek temakore."

Te mikor jártál itt utoljára, 10 éve?:) Ahhoz képest tényleg rengeteg új hozzászólás van:))

"Csak ugye amig nem ertjuk meg a kepzeletero termeszetet es az erzesek/erzelmek lenyeget addig hasznalni sem tudjuk, marmint tudatosan:)"

Épp mostanában volt egy érdekes esetem evvel kapcsolatban. Van egy évek óta meglévő kis testi bibim, de valahogy sosem tudtam elképzelni, hogy evvel megbírkózom, nem tudom, miért. Aztán most megelégeltem a dolgot, és nekiálltam megbeszélni magammal, hogy akkor ez most megszűnik. De semmi nem történt. Aztán egyszer csak arra eszméltem, hogy mondogatom, mondogatom, de ha rágondolok, mindig a meglévő állapotot vizualizálom, magyarul a meglévő állapot képe jelenik meg mindig. Amint ez tudatosodott bennem, és tudatosan képileg is módosítottam, nem akartam hinni a szememnek, látványosan elkezdett eltűnni a dolog.:) Vissza az első osztályba:)

Sziasztok!

Huu jo sok uj hozzaszolas es sok uj tema jott fel:) ez tok jo.Az egyik ugye a hiedelmek temakore.

Nekem sokat segitett/segit egy ket arany mondat amit felre raktam/irtam

Seth ezt mondja ahiedelmekrol mint "definicio" :A hiedelmek: a valosagod termeszetere vonatkozo kepzelet es az erzelem altal megerositett gondolatok." 

Ha azt vesszuk alapul amit Seth mond -mar pedig miert ne vennenk :)  - azt allitja hogy a kepzelet es az  erzelmek a legkoncentraltabb energiak amik a birtokunkban vannak. Csak ugye amig nem ertjuk meg a kepzeletero termeszetet es az erzesek/erzelmek lenyeget addig hasznalni sem tudjuk, marmint tudatosan:)

Ez a fenti kivastagitott mondat sokat segitet nekem amikor egy "megoldhatatlan" akadalyba utkozok. Akkor egybol Ghor-cso? ala veszem az esemenyt vagy a szituaciot es mar egybol ralatasom nyilik egy olyan szokasomra amit eddig ugy kezeltem hogy ez en vagyok ez velem van hozzam tartozik:)

"A hiedelmeid automatikusan vonzak az odaillo erzelmeket.Ezek a kepzelet reven erositik magukat. A kepzeletes az erzes a hiedelmeidet koveti. Nem lehet maskepp."

" A tudatos elme fejlodik es tagul. Nem valamifele "dolog". Tanul a tapasztalatabol es viselkedese hatasaibol.A belso En hozza letre azokat az eredmenyeket , amelyekre a tudatos elme vagyik."

"A kromoszomak szerkezeteben bizonyos tulajdonsagokat meghatarozott belso hangertekkel kell aktivalni. Ha nem tortenik meg az aktivalas , akkor a kromoszomakon beluli lappango" tulajdonsagok" meg is maradnak latensnek."

Es a kegyelem dofes a vegere:

" Azert vagy a fizikai letben , hogy megtanuld es megertsd : minden tapasztalatot az erzesekke, gondolatokka es erzelmekke leforditott energiad okoz. Ez alol nincs kivetel."

Csak 189 likeja van a seth.hu Facebook oldalának, szomorú...

Azt tudtátok egyébként, hogy Dr. Ian Stevensonnak több könyve is jelent meg a reinkarnációról? Sikerült reinkarnációs emlékeket előbányásznia önként jelenkezőkből. Egyszer én is olvastam valami ilyesmit, anyámnak volt egy könyve amiben regressziós hipnózissal vezettek vissza embereket az előző életükbe, azt hiszem Élet a halál előtt, vagy valami ilyesmi volt a címe. A hipnózis során az alanyokkal leíratták a nevüket, az íráskép mindig az adott életkornak megfelelően nézett ki.

Most vettem észre, hogy egy új idézet-fordítás van az oldalon, minő véletlen, hogy szerepel benne az akarat, és minő véletlen, hogy most vettem észre ezt a fordítást:) (a könyv most nincs nálam, nem tudom megnézni a könyvbéli fordítást)

Szándékosan arra használod a tudatos elméd, egy játékot hozva létre, akár a gyerekek, amiben egy időre egyáltalán nem veszel tudomást arról, mi tűnik úgy, hogy létezik fizikai fogalmak szerint, és „úgy teszel” mintha az, amit igazán akarsz, valóságos lenne.

Igaz, vágyak, köszi.

Ebben az összefüggésben én a vágyakra emlékszem, erre mondja, hogy igazítsuk a hiteinket a vágyainkhoz.

Az akaratot olyan értelemben említi, hogy ha jól emlékszem, hogy az akarat a hiedelmekkel szembe mehet, ilyenkor törik ki hiedelem-ellentmondás az egyénen belül. De bele kellene olvasnom a Szem. val. természetébe, mert lehet, hogy a szándékot mondja, és rosszul emlékszem.:)

Hát, nem tudom:) Ezért is pedzegettem korábban az akarat és szándék viszonylatát, mert Seth sokszor beszél szándékról, pl. "a szándék mégis csak számít", de akaratot nem nagyon említ. Nyilván van minőségi különbség, de nem tiszta számomra. És ezért is próbáltam belsőérzékelni a két fogalmat, de aztán senki nem szállt be ebbe:)

Igen, de az akarat is megteremti a saját valóságát, kivéve ha ütközik az aktuális hidelmekkel, nem?

" Vagy ilyen gyongyszemeken" idoztem el hogy :" Az elvarasaidon keresztul teremted meg az elmenyeidet." "

Ezen most én is elidőztem. Milyen jó, hogy nem tapasztalat van itt, hanem élmény. Ettől jobban kirajzolódik egy olyan kétlépcsős folyamat, melynek egyik része a hitek-érzelmek folyományaként létrejövő tapasztalat, amit aztán megint százféleképpen lehet megélni, mint élmény, attól függően, milyen elvárások élnek bennem. Vagy, korábban láttam rá egy olyan tendenciára, asszem írtam is róla itt, hogy nem biztos, hogy a hiteim generálnak valamit, hanem csak berögződött elvárások, mondjuk konkrét személy viselkedése esetében. Mindegy, mit hiszek úgy általában, ha van bennem egy folyamatos belső elvárás vele kapcsolatban. És itt nem a tapasztalaton magán van a hangsúly, hanem hogy milyen élmény - rossz-vagy jó - számomra.

Bár lehet, hogy teljesen rossz nyomon járok, mert az elvárás is egy hit végül is, az élmény pedig tapasztalat is, és akkor most már nem is tudom, mit gondoljak:)

"ilyenkor arra összpontosítunk, hogy erőlködjünk, ami sikerül is, csak amit szerettünk azt nem érjük el."

Ezt jól megfogalmaztad:)) jól sikerül erőlködni:)))))

Bár igazán nem volt ennyire görcsös a helyzet, csak furcsa, hogy egy teljesen hétköznapi szakipari dologra egyszerűen nem találok embert, és akik ígérték, hogy jönnek, eltűntek, vagy amikor már úgy tűnt, sínen vagyok, az anyagszállításon bukott el a dolog:) Ilyenkor nem tudok másra gondolni, mint hogy valamiért nem jó azt megcsinálni, vagy nem időszerű, vagy bármi, amiről én nem tudok, de a nagyobb összefüggésekre rálátó belső én tudja, és megakadályozza. Tulajdonképpen volt már ilyen, amire emlékszem, furcsán nem akart összejönni valami, és később derült fény rá, hogy milyen jó, hogy nem jött össze:) de persze az is lehet, hogy a nagy hév és akarat gáncsoskodott:) lehet, hogy észre sem veszem, mennyire akarom, mert olyan magától értetődő, hogy akarom. Hát hogyne akarnám?:)))

"ha nagyon erőlködök, akkor épp az az előfeltevésem, hogy valami nagyon nehezen elérhető dologról van szó. És lám, tényleg nehezen megszerezhető lesz. :)"

Ez már egyszer biztos:)

Jól tetted, hogy elküldted az éterbe. :) Jó és érdekes illusztrációja a valóságteremtésnek. Érdekes, hogy épp az nem sikerül amit nagyon akarunk. Én Seth-et követve arra gondolok, hogy ilyenkor arra összpontosítunk, hogy erőlködjünk, ami sikerül is csak amit szerettünk azt nem érjük el. A másik: ha nagyon erőlködök, akkor épp az az előfeltevésem, hogy valami nagyon nehezen elérhető dologról van szó. És lám, tényleg nehezen megszerezhető lesz. :)

"A hiedelmeid konfliktusba kerulhetnek , de a kepzeleted mindig kovetni fogja az akaraterodet , a tudatos gondolataidat es a hiedelmeidet."

Most olvastam el ezeket az idézeteket úgy igazán belegondolva, és egy furcsa  eset kapcsán gondolkodom ezen a mondaton. Nem teljesen ebben a kontextusban, de mégis kapcsolódik hozzá.

Az történt, hogy kanapét kellett vásárolnom. Valamikor pár éve egy barátommal jártuk az ikeát, és ott láttam egy olyan különleges színűt, amibe akkor nagyon beleszerettem. Aztán kiderült, hogy csak a neonfénynél olyan színű, amilyennek én láttam, valójában nem. Nagyon csalódott voltam, hogy mégsem léteznek ilyen különleges dolgok az én világomban. Most, amikor magamnak kellett keresni, eszembe jutott ugyan egy pillanatra az a szín, de mivel azóta sem láttam semmi ilyesmit soha, fel sem merült bennem, hogy ilyet keressek. Na végül is kiegyeztem magamban valamivel, ami nem annyira volt szívem csücske, de azért tetszett,  neten néztem ki egy bolt honlapján. Aztán elmentem megnézni, és ahogy jártam végig a kínálatot, keresve a kinézettet, ráhuppantam egyre. Nagyon kényelmes volt, ellentétben a legtöbbel. És ahogy mentem tovább célirányosan, útközben esett csak le a tantusz, hogy ez olyan színű volt, amiről korábban álmodoztam. Annyira nem akartam elhinni, hogy létezik ilyen, hogy először észre sem vettem, vagy nem fogtam fel, milyen színű. Annyira furcsa ez:) Minden esetre megtaláltam álmaim kanapéját, és most azon gondolkodom, hogy lehet ez?:) Egy pár évvel ezelőtti, igazából csak képzelt szín annyira élt továbbra is a képzeletemben, tudatomon kívül, hogy egyszer csak előbukkant a semmiből, teljesen valószínűtlen módon? Ezek persze apróságok az életben - vagy mégsem?:) A képzelet és a tetszés örömérzete képes mindenféle akarat nélkül félresöpörni egy olyan hitet is, hogy ilyen nem létezhet, ráadásul évek múlva terem ott előttem a valóságban, amikor éppen szükségem van rá? Vagy látensen működik már bennem egy olyan hit, hogy sokkal több minden lehetséges, mint azt el tudnánk képzelni, és ez erősebb, mint az olyan aktuális hit, hogy ilyen színű kanapé sehol nincs?

De ha előbbi hitet nagyon komolyan goldolnám, már akarnám is a dolgokat, és akkor oda lenne az egész. Van pár dolog ugyanis, amit nagyon szeretnék, dolgozom érte, teljesen hétköznapi dolog, és az istennek nem jön össze, mintha minden összeesküdne ellene:)

Aztán rendszeresen van olyasmi, hogy kigondolok egy növényt, ami jó lenne a kertbe, de sehol nem találok, vagy még nem is álltam neki keresni faiskolában, és aztán jövök-megyek, és ott van az orrom előtt, magától nő ki a földből. Ilyenkor csak állok, és nem hiszem el. Olyan, mintha rámnevetnének, és azt mondanák, hello, itt vagyok, hívtál, nem? Jó, könnyítés persze, hogy olyan növényekről van szó, amik nálunk a természetben is előfordulnak, nem mondjuk egy banánfáról, de akkor is.:) Pont azok, amikre egyszer vagy kétszer futólag vágyakozva gondolok, többedszer megjelennek kis idő után?  És eszébe jutna valakinek, hogy ilyesmi létezik, és akár "tudatos valóságteremtéssel" nekiállna ilyesmit teremteni?

Hát most ezt elküldjem, ne küldjem? Elküldöm az éterbe:)

A tudás lehet, hogy bennünk van, nade a képességek?:) Azt csak ki kell fejleszteni. A tudat evolúciója zajlik:) Ennyit a hármas fókuszról:))

"Nem kell egy magad kuszkodnod. Nagy szovetsegesed a kepzelet es az erzelem. A tudatos iranyitasod automatikusan mukodesbe hozza oket. Lathatod tehat , miert olyan fontos megvizsgalni a valosagod termeszeterol es az onmagadrol alkotott hiedelmeket; es az egyik hiedelem , ha hagyod , el fog vezetni a masikhoz.

  Sokszor leirtak mar , hogy ha a kepzelet es az akaratero konfliktusba kerul , a kepzelet fog gyozni. Bizony mondom , ha megvizsgalod magad , ugy fogod talalni , hogy a kepzelet es az akaratero soha nem kerul konfliktusba. A hiedelmeid konfliktusba kerulhetnek , de a kepzeleted mindig kovetni fogja az akaraterodet , a tudatos gondolataidat es a hiedelmeidet."

SZemelyes valosag I  108 o. teteje

Ujra elkezdtem olvasni eme remek muvet es ami egybol megfogott hogy amit ir a hiedelmekrol hogy eljutsz az egyikrol a masikra ha hagyod ! Mint amikor az erzesekbe belemerulunk ott is csak hagyni kell vagyis ezt ugy kell csinalni hogy figyelni , lazan, bambulosan:)

Vagy ilyen gyongyszemeken" idoztem el hogy :" Az elvarasaidon keresztul teremted meg az elmenyeidet."

Vagy ezen:

" Hogy egeszseges legyel , ahhoz hinned kell az egeszsegben. A jo orvos a hiedelmek megvaltoztatoja. A betegseg ideaja helyebe az egeszseget ulteti. Az altala alkalmazott eljarasok es hatoanyagok csak akkor hatnak , ha sor kerul a hiedelmek e felcserelesere."

SzemVal I 123.o

Ez is jopofa:) : "Ami azt illeti , olykor egy-egy gyogyito vagy orvos egy bizonyos allapot gyogyitasanak hatekonysagaval ravezethet , hogy benned rejlik a gyogyito ero , es ez a felismeres onmagaban lehetove teheti , hogy alapvetoen megvaltoztasd az egeszsegrol tartott hiedelmeidet."

De ez volt ram igen nagy hatassal :

"Gondolataid hangja alkotja azt a kozeget, amelyet tenylegesen hasznalsz. Ez azonban mar joval tobb analogianal, mivel nagyon vilagosan megmagyarazza, mikent alkotjatok a hiedelmeid a valosagodat.Nyugodalmas pillanatokban a lassan , mentalisan vagy fennhangon kimondott "OOOOOMMMMM" udvosnek fog bizonyulni az altalanos fizikai allapotod "behangolasaban".Hangjai az energia  es a jolet fele iranyulo beepitett impulzusok, amint azt kesobb kifejtem."

127 o.

Temeszetesen azert jonnek ilyen infok mert ezekkel ismerkedek ezeket vizsgalgatom. Vagyis ez van az "iranyitott szandek" nyilacskamra irva amit kirepitek a nagy semmibe:)

Tutira ezert mondjak azt hogy a Tudas korbevesz minket. Meg hogy bent van magunkban csak emlekezni kell.

"ezzel a harmas fokusszal - tobozmirigy,homlok,figyelem - akkor igen hamar az emlekek tarhazaban talalom magam es akar az elozo eletek kepei is bevillanak."

beszarás:) Bocsánat:) Ki vagy Te??:))

Na latod nem veletlenul van korulotted ez a " hol erzem " dolog:) Mindig azert ott tartod magad mellett ezt a "kutatasi iranyt" . Marmibnt ennek eszre vetelenek a tudasat hurcolaszod magaddal:)

Az irasom elszallt de most nem kapaszkodtam a hajamba miatta:)

Szoval az volt az elozoben hogy igen ugy ertem ahogy erted:)

Amikor mar racsatlakoztam a kivant frekvenciara es mar voltam itt egy parszor tudatosan - figyeltem a rezges milyenseget es kozben total lazanak probaltam lenni - akkor mar nem viszi el a figyelmemet a kavargo forgatag hanem "feltudom emeleni " a fejem es szet nezni.

Aztan egy benyomas/sugallat formajaban jon egy otlet hogy ha a tobozmirigy es a homlok egesz teruletere fokuszalok ezzel a harmas fokusszal - tobozmirigy,homlok,figyelem - akkor igen hamar az emlekek tarhazaban talalom magam es akar az elozo eletek kepei is bevillanak.

C

"Latod , mar fel is tunt es csak egyszer probaltad:)"

Annyira biztató tudsz lenni, biztos jó tanár lennél:) De ezt a "hol érzed" dolgot azért sokszor hallottam már, többek között egyik kedvencem, Robert Smith is mindig rámegy erre, úgyhogy valószínűleg belém van már kicsit szuggerálva, hogy figyeljek rá, vagy legalább vegyem észre:)

"mit is csinaljak a vizsgalt allapottal"

Ez mit jelent? Mit csinálsz vele? Mármint az állapottal? Gondolom magát a tudatállapotot érted itt, vagy ahogy mondtad, a "frekvenciát".

Latod , mar fel is tunt es csak egyszer probaltad:) mi lesz akkor ha netan akar 20x is neki ugrasz?:)

Megfogod latni hogy minden egyes gondolatra minden egyes emlekkepre ami feljon akar tudatosan akar tudatalanul egy fizikai erzet is tarsul. Vagy is allando forgatagban vagyunk marmint erzetek teren.Sokkal gyorsabban lehet haladni ha mindket infocsatornat figyeljuk.

Erdekes es hogy nekem meg egybol "eszembe" jut hogy mit is csinaljak a vizsgalt allapottal kabe a 3 rahangolodas utan. Most mar tobb mint valoszinu hogy ez valami "elozo eletbol" hozott "kepesseg" .

Amig megtanultam meditalni egyaltalan felfogni hogy mit is jelent es miert is kell az volt nekem hosszu ido. De ahogy megfejtettem a kodot es betudtam lepni a megvaltozott tudatallapotok birodalmaban onnan mar ezerszer gyorsabban haladok :)

"akkor lehet kozbe figyelni a testunkre hogy hol keletkezik egy erzet"

Ez viszont érdekes volt, mert amikor az elsőre kiválasztottat néztem, nem tudatosult az bennem, testileg hol érzem, viszont amikor a másikra "ugrottam", akkor egy másik "helyen" éreztem intenzitás, és csak ettől tűnt fel, hogy elsőnél hol volt, mert ott meg megszűnt - úgy is mondhatnám, a hirtelen hiánya tűnt fel azon a részen:)

igen:))

"amikor mar megszoktam azt frekvenciat ami a fogalom rahangolodas utan korbevesz"

Na erről beszéltem, amikor azt mondtam, a figyelmet is figyeled:) nekem sosem jutott eszembe, hogy azt figyeljem, most milyen "frekvencián" vagyok, vagy hogy ezt ilyenen kapom, azt olyanon, stb:) Egyszerűen csak rázummolok, és kész. Nem tudok különbséget tenni - és valahogy nem is éreztem soha szükségét - hogy milyen jellegű dolgokra milyen különböző "tudattartományokban" kapom az infót, a magam fapados tudatosságával:)

Hidd el Roy erdemes mert egy ujabb ralatast ad a dolgokra.

Tenyleg az ilyen "egyszeru" gyakorlatok rohadtul tudattagitoak tudnak lenni. Ezt megfogalmaztam most , igaz?:)

Vagy ha nem talalsz rajta sehogy sem fogast akkor olyat csinalhatsz hogy csak a tobozmirigyedre koncentralsz - ha tudod akkor kepzeld el a kozepeben vagy egy pici feher led egocske es csak azzal nezzel farkasszemet:) Minnel tobbet csinalod annal erosebb lesz az intuiciod es kesobb meg csak ugy jonnek majd az otletek hogy mi is a legjobb a sajat fejlodesednek. Es ugye ezaltal egyre tobb informacio akad fent a halodon.

Koszonet ezert!!! Jo olvasni isnpiralo idezeteket:)

"Amikor egy idea fölmerül benned, ne intellektuálisan közelítsd meg, hanem ösztönösen, intuícióval. Ne ijedj meg a szokatlan fizikai érzésektől.."

En is ezeket a feljovoket szoktam amolyan "varazsszonyegkent" hasznalni hogy csak raulok es csak nezek mint a moziban:)

Nagyon kiraly , igen izgalmas a fogalmakat izlelni ilyen szemuvegen keresztul:)

Ram ami igen eros hatassal volt az a kegyelem - "isteni kegyelem" - es a szeretet volt.

Nalam nagy segitseg volt az amikor mar megszoktam azt frekvenciat ami a fogalom rahangolodas utan korbevesz , es azt ugymond megszoktam es tudok korbe nezni abban az allapotban akkor lehet kozbe figyelni a testunkre hogy hol keletkezik egy erzet vagy melyik szervunk vagy milyen emlek ugrik be . A feljovo cuccokkal is lehet utana bibelodni mert azok is egy-egy osveny.

Pontosan igy alkotjuk meg a sajat korlatainkat:)

:D oké, de előbb egy kis kaját belsőérzékelek;)

Akkor most belsőérzékeld, hogy éljen, éljen!!!:))

Amúgy amikor az előbb írtam a hszben a szkepszis szót, éppen arra gondoltam, a szepszis is értelmes lenne nyelvtanilag..:D

Na, 4000, nesztek!!:)

Khm:) csak egy betű választja el a szkepszist a szepszistől;)

és már csak egy hsz választ el a 4ezrediktől:))

Amit szeretne:) Hogy kitől? Na ez már egy másik kérdés:))

Amúgy mit kap a topik 4000. kommentjének írója? :D

:D Nekem meg pont ez ad most egy kis fogódzót..:) Sőt olyannyira, hogy elő is veszem a könyvet és átolvasom ezt a belső érzékek részt..:D Csudába, de jó, hogy ez szóba került..:)

Ha ezt elolvastam volna előtte, neki se mertem volna kezdeni:)))) annyira bonyolultan hangzik:)

persze, hogy kapsz:)

Én is most csináltam először:) amúgy itt nincs cél, hogy mi sikerül meg mi nem:) csak hátra kell hagyni mindent, kimondani a szót, és figyelni, mi történik benned:) gondolom én:))

Köszi, enélkül kicsit elveszett lettem volna, hogyan is kezdjek neki..:D így csak félig vagyok az, de hátha összejön valami.. Hétvégén ráúszom..:)

Hát én még életemben nem próbáltam ilyet, és van bennem kis szkepszis, hogy mennyire sikerülne..:) de ha kapok rá pár napot...:)

Ezt most olvastam el, Seth megszólalban van

A FOGALMAK ÉRZÉKELÉSE
- A negyedik belső érzék azt jelenti, hogy az intellektuális szintnél sokkal mélyebben éled meg a fogalmakat: teljességükben tapasztalod meg őket. A fogalmaknak is van sajátos elektromágneses töltésük, vegyi összetételük, mint a gondolatoknak. A tudat molekulái, ionjai átváltoznak a fogalom összetevőivé: ilyenkor a fogalmat közvetlenül érzékeled. Nem érthetsz, nem értékelhetsz igazán semmilyen létező dolgot, amíg meg nem tanulod, hogyan lehetsz azonos vele.
- A legjobban a pszi-idő használatával tudod ezt megközelíteni. Ülj le egy csöndes szobában. Amikor egy idea fölmerül benned, ne intellektuálisan közelítsd meg, hanem ösztönösen, intuícióval. Ne ijedj meg a szokatlan fizikai érzésektől. Gyakorlással, bizonyos mértékig elérheted, hogy azonossá válj az ideával. Benne leszel, belülről tekintesz kifelé, nem kívülről befelé.
- Az ideák, amelyekről beszélek, túl vannak a te tér- és időfogalmaidon. Ha gyakorlottá válsz a harmadik belső érzék [a múlt, a jelen és a jövő érzékelése] használatában, amellyel a megértés többé-kevésbé spontán módon következik be, akkor a fogalmi érzékelést nagyobb szabadsággal használhatod. Minden igazi fogalom eredete kívül esik a ti álcázási rendszerete-ken, és rajta túl is folytatódik. Ha a belső érzékeket nem használod, a fogalmakat, legyenek bármilyen egyszerűek, csak halvány villanásként érzékelheted.

:) éppen most csináltam egy kis tudati elmerülést, olyan furcsán összezavarodottnak éreztem ma magam, gondoltam, biztos a túl sok minden kicsit maga alá gyűrt, és lehet, hogy jót tenne egy meditatív pihi, vagy harmonizálás. Hátha segítene valamit. Aztán eszembe jutott ez a két fogalom.:) és ráálltam. De ha volna kedved megpróbálni, nem írom le, mi jött nekem, megvárom, míg esetleg megbelsőérzékeled őket:) csak hogy ne befolyásoljalak.

Persze, olyan nagy dolgok nem jöttek, most próbáltam ilyet először.

Tetszenek ezek a nyelvi megfontolások, amiket írsz.:)

"Van valami olyan gyakorlata Sethnek, hogy belső érzékkel megnézni egy fogalmat. Már nagyon nem emlékszem erre. De lehet, hogy érdekes lenne megpróbálni:)"

Most hirtelen nekem sem rémlik, de ha van valakinek tapasztalata, reméljük megosztja majd..

És igen, az elvárást a "tudatos valóságteremtésre" értettem, vagyis, ha jól meggondolom, a tudattalan valóságteremtésre is..;) Ez a belső érzékelés dolog viszont érdekes, mert minél többet beszélünk róla, annál több kedvet érez az ember, hogy ráálljon egy kis gyakorlásra..:D Lehet, rám férne..:)

"Nalam nem csak az erzekelesem a belsolatasmodom valtozott meg hanem sokkal inkabb emberi minosegeimre volt hatassal.Sokkal elfogadobba valtam, egyutterzobbe, telapatikusabba:) szenzitivebbe."

Dejó:)

Tiszta Mooji:)) Ki az, aki figyel, és ki figyeli a figyelőt....:)

Dejó, ahogy ezt leírtad:) Majd egyszer talán felnövök hozzád:)

"Ha lehet belekotyogni"

Ez vicc volt, ugye?:)

Jól hangzik, amit írsz. Én is érzek valami minőségi különbséget. Érdekes a nyelvünk.

Olyat mondunk, hogy "igazán akarod, vagy nem?" de olyat nem, hogy "igazán szándékozol"

(Mintha a szándék egy sokkal bensőségesebb dolog lenne, mint az akarat, nem is beszélünk róla, és ahogy Te is írod, mintha abban lenne valami letisztult elkötelezettség, igenlés, elfogadás)

Olyat is mondunk, hogy jóakarat, jószándék, de pl. tiszta akaratot nem , csak tiszta szándékot.

Van valami olyan gyakorlata Sethnek, hogy belső érzékkel megnézni egy fogalmat. Már nagyon nem emlékszem erre. De lehet, hogy érdekes lenne megpróbálni:)

"Végül az elvárás pedig, amikor már magától értetődőnek veszem, hogy meg fog jelenni a tapasztalatomban, szinte tényként kezelem. Talán valahová ide kellene eljutnunk, csak azok a fránya köztes lépések.:)"

Ez most a "tudatos valóságteremtésre" vonatkozik, ugye? Mert pl. belső érzékek utazásban éppen nem szabad lenni elvárásnak.

Azok a fránya köztes lépések nálam nem is igazán köztes lépések, hanem egyszerűen megfeledkezés valamiről:)

"Vagyis ha egy adott problemat bocolgatunk akkor az otlet a fejben nem egy mantra vagy reikis mesterhuzas hanem egy jellembeli valtozas elosegitese bar innen mar nehez tovabb magyarazni."

Pedig innen kezdene igazán izgalmassá válni:))  "

Itt az segit ha meg ertjuk mi is a kollektiv tudat , mi a szerepe es hogyan is hat rank stb..

Ha mar elegge erosek vagyunk belul akkor mar egyre tobbszor lekapcsolodunk errol a kozos szerverrol es elkezdjuk egyre tobbet hasznalni a sajat routerunket:) a sajat vevonket es vegul sethitakka valunk:) vagyis az mindig bennunk volt:)

Amig a vezerlopult nem kapja meg a helyesen mukodo B terv reszletes rajzat addig az A terv( kollektiv tudat) aki "vigyaz rank"

Tudod errol nehez irni igazabol barmit is mert ha tegyuk fel kryonhoz kozelit irok akkor kivulrol az is tunhet hogy kryon filozofiaja kozel all hozzam es ezert a hit rendszerem resze:)

De itt teljesen masrol van szo. Kepzeld el azt hogy eddigmindent ugy csinalsz ahogy tanultad mar evek ota. Rutinbol mennek a dolgok.Egyszer csak mikozben elore nezel oldalra nyulsz hogy megfogd ami mindig ott szokott lenni. Es egyszer csak nincs ott . Leellenorzod tobbszor akar tobb napon keresztul keresed kutatod de nincs sehol.--errol az allapotrol beszelt Kryon hogy zavartsag tamadhat , mivel eltunt a megszokott - korbe nezed a helyseget.Amikor mar nem panikol az ember es eber figyelemmel nez korul akkor mar valojaban a megoldast keresi es az indulat a felelem mar elszallt akkor egybol eszre vesz egy olyat ami segitsegul lesz. Nalam nem csak az erzekelesem a belsolatasmodom valtozott meg hanem sokkal inkabb emberi minosegeimre volt hatassal.Sokkal elfogadobba valtam, egyutterzobbe, telapatikusabba:) szenzitivebbe.Es ez egy igen rovid ido alatt ment vegbe.

Termeszetesen a fenti esettanulmany a fejben jatszodik nem a fiziaki szobaban:)

Eloszor is koszonom a dicseretet:)

Egy biztos amikor az ember megtapasztalja a "figyelo allapotot" az mar magaban egy hatalmas kvantumugrast jelent a tudata szamara. Sokkal tobb mindnet kepes lesz az ember egy szempillantas alatt letenni es atlatja hogy mi mindennel azonosult eddig es azonosul meg mindig. Ami nem a mienk es csak malhakent cipeljuk mint egy rossz szokast azokat egybol kepesek vagyunk lerakni. De amit hozunk magunkkal a sajat nyugunk azok nagyon szepen kivilagitodnak.Gyonyoruen kirajzolodnak. Amugy ezek a minosegek amiket karmanak csaladi karmanak is szoktak nevezni.Bar a karma az onmagaban mar egy vita forras:)) Szoval ezekkel a sajat energetikai mintakkal szuletunk le es ezeket komoly feladat letenni belatni megvalni toluk . Ekozben latja meg az ember hogy a spiri utjan pl mennyit utanozomajomkodott . Amikor kivulrol latod magad ez a Tanu allapot vagy valami ilyesminek nevezik:) . Amikor ezt megeled es tobbszor beletudsz lepni ebbe a tudatallapotba akkor egy igen erdekes vilag tarul fel ahonnan csak ugy zaporoznak a felismeresek. A sok felismeres hatasara hat elegge megvaltozik az ember valosagkepe.Es amikor mar hatra dolnenk hogy vegre celba ertunk es az elegedettseg lenne urra rajtunk akkor ennek a tudatallapotnak koszonhetoen mivel rendszeresen rahangolodunk ezaltal jobban koncentralunkra azaz jobban "belebambulunk" es egyszer csak hopp kipattan egy masik allapot hogy ki is figyeli a tanut:) Ha az elozo kvantumugrassal er fel akkor ez a tartomany megismerese nem tudom milyen jelzovel is jellemzheto:)