Gondolataink közül az első az „én”-gondolat. Minden többi gondolat csak ezután következik. Nem áll egyedül, hanem rögtön társul az őt követő gondolattal, és ez a test-gondolat. Sajnos azzal végződik, hogy korlátozza magát a testre, amely pedig sohasem tudott volna létrejönni, ha eredetileg nincs meg az én-gondolat. Így ez a kapcsolat az én-gondolatot a test-gondolatra fokozza le. Az ember ma azt gondolja, hogy valóját a teste alkotja Következésképp az eredeti „én”-gondolat „én a test vagyok”-ká válik. Ezután merül föl a világgondolat. Az „én” tudat alatt hozza létre azokat a tér-idő jellemzőket, amelyeken keresztül a világ először áthalad, mielőtt a tudatban megjelenne. Így az „én” – mint saját gondolatát – mind a testet, mind pedig a világot a testen kívül tartja. De mivel eredetileg tévesen a testtel azonosította magát, mivel a testet olyan elsőbbséggel ruházta föl – ami mellesleg soha sem volt meg neki –, ebből a tévedésből adódik, hogy a testen kívüli dolgokat illetően is öncsalásban lesz: olyannak fogja föl őket, amilyenek soha nincsenek. Innen származik ez a hármas tévedés, hogy sem a világot, sem a testet, sem az ént nem tekintjük mentálisnak.

Srí Ramana: Öt versszak az Önvalóról
(Ékátma pancsakam)

1. Elfelejtkezve az Önvalóról,
Az ember a testnek véli önmagát,
Számtalan születésen keresztülmegy,
Végül visszaemlékezve az Önvalóvá válik,
Ami ahhoz hasonló csupán,
Mint amikor felébred egy álomból,
Amelyben átvándorolt az egész világon.

2. Mindig az Önvaló vagyunk.
Aki felteszi magának a „Ki vagyok én?”
S a „Hol vagyok én?” kérdést,
Az olyan, mint az önazonosságát
És hollétét vizsgáló ittas ember.

3. A test az Önvalóban létezik.
Aki mégis az hiszi,
Hogy az Önvaló az élettelen testen belüli,
Az hasonlatos ahhoz a nézõhöz, aki úgy gondolja,
Hogy a vásznat, melyre a kép kivetül,
A mozgókép tartalmazza.

4. Létezik-e az ékszer az arany nélkül?
Létezik-e a test az Önvaló nélkül?
„Én a test vagyok” - véli a tudatlan,
Míg a megvilágosodott tudja: „Az Önvaló vagyok.”

5. Egyedül az Önvaló, az Egyetlen Valóság
Létezik örökkön-örökké.
Ha hajdanán az Elsõ Tanító
Néma csendben nyilvánította ki,
Ki képes azt felfedni beszéddel?

Nem baj, kedves Vanyai, most már legalább tudjuk, miért van neked megannyisok spirituális élményed. A lakásban jártadban-keltedben Seth könyvekbe botlasz. Ezt a módszert én is átveszem :)

Nem, mostanában nem pucoltam ki gyereket szarból, de a macsakszar se piskóta:))

Nekem a wc a wc-zésről szól, csak ezért furcsállom. Nem vagyok az az ott üldögélős típus.
Egyébként, kedves Tida, képzeld, épp a héten olvastam el az összes Seth idézetet. Értem én, hogy a szar szent és méltóságteljes, de raktál te mostanában tisztába két évest aki bokától tokáig benne van a cuccban? Na, az nem annyira felemelő élmény :)

Tudod hetente tutira kezemben van valamelyik mert csak ugy neha felszoktam utni.A lakas tobb pontjan van Seth lelohely, ahol olvasni szoktam.

Es amugy pontosan azon a helyen jonnek a jo gondolatok:)Ne mond hogy Te meg nem olvastal ott Sethet?:) ejnyeejnye .

Egyszer, abban az időben, amikor még leveleket írtunk és postán elküldtük, egy barátom valahogy elszólta magát, hogy a WC-n szokta olvasni a leveleimet. Nagyon romantikus volt:))

Hiába, a nagyon elfoglalt emberek össze kell kössék a kellemeset a hasznossal, vagy a hasznosat a szükségessel...:) vagy túl kicsi a lakás:))

Házi feladat elolvasni a Seth idézeteknél található, szarról szóló okítást.

a konyvet a wc-tekben

:O

Te a wc-ben tartod a Seth könyveket?
:D

Én érteni véllek, és ezt nem Tida ellenpontozásaként mondom, csak értem, hogy amikor beindul az intuitív írás, akkor a szöveg írja önmagát, persze általad. Valahogy értem a tartalmukat is, központosítás ide vagy oda. Sőt, talán az ilyen "fésületlen" szövegek tetszenek a legjobban, a legtöbb inspirációt ezekben találom.:)

Oke ertem, lassitok egy kicsit:) es ha megtudom fogalmazni akkor ujra neki megyek.

Igazabol tyuk boros izgalommal tolt el hogy talaltam egy olyan lehetoseget hogy ramondom a szoveg es magatol irja:) marmint a telon. Az nem rak vesszot:)

(Az egy dolog, hogy ékezetek nélkül írsz, és ez eléggé megnehezíti az értelmezést, de hogy még vesszőket sem teszel oda, ahová kellene, az már így együtt direkt emberkínzás:)))

Az asztrológiáról olyan könyvben beszél Seth, ami még nincs kiadva magyar fordításban, ha jól emlékszem, valaki azt írta itt erről (aki olvasta azt a könyvet), hogy a horoszkóp olyasmi, mintha egy könyvnek csak a borítóját látnánk, és az alapján jellemeznénk, miközben a könyvben lévő szövegről semmi tudomásunk nincs. (Gondolom, ez azt jelenti, hogy millióféle árnyalása van a dolgoknak)

A kollektív tudatalattiról, névről és buborékról és magabiztosságról írtakat egyáltalán nem tudom kihámozni:(

Nekem ez olyan dilemma mint az a bizonyos kollektiv tudatalatti. hogy az hogyan hat az emberre,hogyan kelthet tegyuk fel egy gondolatot bennem hogy tegyem meg vagy ne tegyem meg ami csak arra  nevre szul.jegyre vonatkozik. Pl a kosokra jellemzo a kemenyfejuseg. Azaz olyan gondolatok keringenek a fejben es kelti az erzelmeket es megteszi a vegen .Szeret vitakba bocsatkozni egy merleg az beke turobb mindig az egyensulyra torekszik o nem vitazik moivel neki nem jon be az a gondolat hogy vedd meg az igazad , talan kitudja . Ugyan igy a nevekbe toltott imaginalt erzesek tulajdonsagok jellemek hatassal birnak e magara a szemelyre. En azert vagyok azon hogy igen mivel ha valaki csak ugy el a nagy semmibe akkor -ugye vigyaznak rank hogy ne kallodjunk el- hogy "nevesszen" van egy tudatalatti program ami fut es eletbe tarthatja.Mivel a Tamas nevnek is van egy sajat magara jellemzo elektromagneses tere , buboreka es - ez csak az en teoriam es ez okozza a dilemmat - ha az adott szemely csak ugy "elveszett" es igazi droid uzemmodban el akkor ez a buborek "vigyaz ra" addig amig nem valik magabiztossa,talan hatarozotta? Es kezbe veszi az iranyitast akkor meg jo ra a jellemzes nagyja de egy csomo uj tulajdonsagot vesz eszre magan. Esetleg amit eddig a Tamas nagynev konyv nem emlit.

Ugyan ez a kollektiv tudat is nalam ,addig hat az emberre amig nem lesz nala az iranyitas vagyis egyre tudatosabba valik vagyis egyre figyelobbe.

Vannak ezek a numerológusok, akik a nevekből mindenféle következtetéseket vonnak le, és rakják bele az ember pacekjába, hogy te ilyen vagy, meg olyan vagy, meg ezek ilyen energiák meg olyan energiák. Seth meg azt mondja, a nevek nem fontosak. Neki alapvetően nincs is neve, csak azért mondott egy nevet, mert nekünk szükségünk van rá, hogy mindent elnevezzünk. Ezt tudom erről mondani:)

Ja  az ertelmezes, szoval nem nem ugy ertem:) Zalanek korasztalnal ulnek a suliban es tole balra egy srac akinek a neve Austin es az mellett ul egy igazi elo Seth nevu rosszacska fiu:) Tobb embert is igy hivnak itt az uveghegyen is tul, de ugye a dilemmam hogy a nev maga kepes alakitani ki egy fajta "szemelyiseget" mert akkor jojonne a csaladba egy Seth Seth II SethIII stb:))

Aztamindenit!:O

Woow most lattom mit nem is tettem:)

Megirtam a hsz-t majd ranyomok a kuld -re a gomb lathatoan "beragad" -felismereskent hasit belem hogy na ezt nem kell latod leirni, azert kaptam mert Lucas es a bekemenet , ne nyulj tobbet gephez, mivel sorozatosan ez van , stb... higgadtnak imitalva  a vegen piros x 

most meg haromszor is:D egy ujabb dilemma...

Vagy majd rájön magától:)

Ez egy nagyon erős jelentőségű infó lehet, hogy tripláztad:)

Ezt úgy kell érteni, hogy Zalán egy nem látható entitást lát a barátja mellett? És azt mondja, az konkrétan Seth, aki a könyveket diktálta, vagy így fejezi ki azt, hogy olyan, mint Seth, vagyis valamilyen tanító? Persze, honnan tudná, a konkrét Seth ki, vagy milyen. Vagy nem tudom.

És meséltél neki valahogy arról, hogy minden ember egy közös tudati háló része, és tudat alatt mindenki maga egyezik bele a szerepjátékba, hogy ő áldozata lesz a "feketézésnek"?

Zalan fiam most lesz 7eves , a kovetkezo parbeszed zajlott kozte es koztem:))

-Apa, az igaz hogyha egy babut megszurok valamivel, akkor azt valaki megerezheti?

-?? Ezt meg honnan veszed?

-A legjobb baratom mondta Austin.

-Austin ? pedig nem is meselsz rola annyit.

-Ja , amiota Seth ul mellette mindig beszelgetunk.

-Seth????

-Ja , apa tudod olyan Seth mint ami konyveket irta.

-????Zalan mivan????

-Ugy hivjak a fiut mint a konyvet a wc-tekben. Ra van irva hogy Seth. Mellettem ul austin es mellette Seth.

-Basszus Zazi , mar ertem...

Tanulsagos sztori:) szamomra:) . A fiam aki az en tukrom mar majdnem Seth melle erkezik:D en regebben "feketeztem" a polcok kozt erre nala mar woodoo babu koszon vissza oda kell figyelni:))))

Zalan fiam most lesz 7eves , a kovetkezo parbeszed zajlott kozte es koztem:))

-Apa, az igaz hogyha egy babut megszurok valamivel, akkor azt valaki megerezheti?

-?? Ezt meg honnan veszed?

-A legjobb baratom mondta Austin.

-Austin ? pedig nem is meselsz rola annyit.

-Ja , amiota Seth ul mellette mindig beszelgetunk.

-Seth????

-Ja , apa tudod olyan Seth mint ami konyveket irta.

-????Zalan mivan????

-Ugy hivjak a fiut mint a konyvet a wc-tekben. Ra van irva hogy Seth. Mellettem ul austin es mellette Seth.

-Basszus Zazi , mar ertem...

Tanulsagos sztori:) szamomra:) . A fiam aki az en tukrom mar majdnem Seth melle erkezik:D en regebben "feketeztem" a polcok kozt erre nala mar woodoo babu koszon vissza oda kell figyelni:))))

Zalan fiam most lesz 7eves , a kovetkezo parbeszed zajlott kozte es koztem:))

-Apa, az igaz hogyha egy babut megszurok valamivel, akkor azt valaki megerezheti?

-?? Ezt meg honnan veszed?

-A legjobb baratom mondta Austin.

-Austin ? pedig nem is meselsz rola annyit.

-Ja , amiota Seth ul mellette mindig beszelgetunk.

-Seth????

-Ja , apa tudod olyan Seth mint ami konyveket irta.

-????Zalan mivan????

-Ugy hivjak a fiut mint a konyvet a wc-tekben. Ra van irva hogy Seth. Mellettem ul austin es mellette Seth.

-Basszus Zazi , mar ertem...

Tanulsagos sztori:) szamomra:) . A fiam aki az en tukrom mar majdnem Seth melle erkezik:D en regebben "feketeztem" a polcok kozt erre nala mar woodoo babu koszon vissza oda kell figyelni:))))

Nem jön le vaaki a chatre?

:)))

Ja meg azt akartam hogy milyen jo amikor beigazolodnaka dolgok es megertesekke alakulnak:)

Amikor a psziches gyogyitas utan kutakodtam a neten akkor akadtam egy indiai yogi talan vagy valami guru az tuti konyvere ami olyan reszletesen leirta a dolgokat es a menetet hogy hogyan hat az energia a dolgokra. Amikor a szervekrol beszelt naluk az ottani filozofia szerint mindennek van egy elmeje. Pl majnak egy maj elme ami letre hozza azt a frekvenciat amitol az o hatosuga alatt allo pici bizgerek felveszik a maj alakjat es funkciojat. Kulon szivnek stb... egyszeruen nem tudtam mit kezdeni ezzel hogy tobb elme.Edesvizbe jartam meg akkor a josagert es ott le volt irva wazee hogy egy elme van abbol is ki kell lepni mert ha nem akkor megetteafene.

De lejott hogy azok fanok az eroterre ertik azt hogy elme erre az elektromagneses balhera.Szoval meg egyszer hala Sethnek hogy egybol V.I.P. helyre vitt be a vetitesre es nem ul elottem egy magas koverebb sapkas forma:)

Magánkiadásban. Csak pénz kérdése.

A teljes film sem rossz, amiből ez egy részlet.

Igy tok jol levezetik -legalabbis nekem - hogy mit is ertenek a spiritualisan ereszkedj le a szivedben es ott mindenre valaszt kapsz , onnan lehet a legkonnyebben sot csak gyogyitani , stb...

Ugye itt is az erosebb ero ter kerekedik felul... Ami fent az lent stb...

De jókat találsz:)

Köszi a kutatómunkát! Ez olvasói értékelés elég beszédes. :) Azért csodálkozom, h 3 könyvét sikerült kiadatnia.

Pont így voltam én is, hogy "egy író" nem lehet:) Előfeltételezés:))

Ügyes!

Én is rákerestem a nevére, láttam, milyen könyveket ír, de valamiért nem foglalkoztam vele, talán mert a honlap szövegének kiforratlanságából nem az jön le az embernek, hogy ez az ember már több könyvet is írt.
Egyébként nyilvánvalóan álnév a Dávid.

Tehát van egy  

- lelekmento.hu, ahol egy magát Davidnak nevező egyén állítólagos mediumi közléseket írogat

- van egy, a domainnév tulajdonosával megegyező nevű író, aki magánkiadásban megjelenő    pszicho-thrillerek és misztikus sci-fik szerzője

http://konyvkultura.kello.hu/konyvujdonsagok/tudomany/3000228234-seres-gabor-a-hotel

itt olvasható egy érdekes olvasói vélemény:

http://moly.hu/konyvek/seres-gabor-a-hotel

- és van még egy weboldal, ahonnan egy idézet:

"Ez összefügghet azzal az állítással, melyet egy Seth nevű szellem Jane Roberts médiumon keresztül közölt már a 70-es években, miszerint a részecskék mind-mind tudattal rendelkező élő manifesztációk."

http://paranormal.hu/tudatos-reszecskek/

Furcsa, de a Seth.hu-nak valahogy ilyen a "hangulata". Nagy semmi hónapokig, aztán gyorsan 20-30 hozzászólás, majd megint lassú porosodás.

A facebook oldal szép lassan gyűjti a lájkokat, ami elég szép eredmény ahhoz képest, hogy semmi új nincs rajta. :)

Nem érdekel senkit a téma? Igen, ez az örök téma. Nem tudom, h a külföldi Seth oldalakon mekkora a nyüzsgés. Nálunk ez van.

:O
Rezonálunk a rezonanciával.

Az a baj, hogy én Sethről nem tudok beszélgetni, egyszerűen nem megy. De a ti beszélgetéseiteket szívesen olvasom, azaz olvasnám, ha írnátok.

Egyébként nagyon kevés új tagunk van. A facebook oldal népszerűsége sem igen akar növekedni. Ennyire nem érdekel senkit az ilyen téma? Vagy csak nincs reklámja az oldalnak?

Hehe, ezt a buddhás kijelentést direkt nem írtam le, túl fellengzősnek éreztem, erre te leírtad. ;)

Buddhák vagytok ti már :D

Jó megoldás-e, nem tudom igazából. Jobb helyem van, azt csinálom, amit szeretek, ebből a szempontból jó. Hogy hosszútávon is azt fogom-e mondani, hogy igen, megérte, azt nem tudhatom.

Azért nem kell túlreagálni a helyzetet! Havonta 1 bejegyzés azért szokott lenni a fórumon. ;)

Ha nem személyes halmazok metszéspontjaként fogjuk fel a seth.hu-t, akkor tekinthetjuk egy olyan térnek ahol a tagok tudati hullámai italálkoznak. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy nem vagyunk azonos fázisban, így a hullámok kioltják egymást és egy nagy semmit eredményeznek.

Persze az is lehet, hogy minden tag már megvilágosodott és szavakkal le nem írható szférában van. Vagy épp csak lusták vagyunk. :)

És jó megoldása lett ez a dilemmádnak?

Ez a fórum kakukk :)

Mindenki ezerrel teremti a saját valóságát, és senki valósága sem metszi ennek a fórumnak a valóságát? :)

Meséltem tavaly ősszel a munkahelyi dilemmámról. Egyik álmomban egy tavaly tavasszal felmondott exkollégám láttam, és erről az jutott eszembe, hogy a dilemma egyik lehetséges feloldása az lenne, ha keresnék másik állást. Végül így is lett, január második hetét már az új helyen kezdtem.

Ez jó, olyan mint a Nokia vezetéknélküli töltőm :)
Majd kipróbálom én is. Egyébként lehet, hogy ez az alapja a feng-shuinak?

Boldog valóságteremtő 2016-ot mindenkinek! :)

"Mint ahogy mindketten feltételezitek, elegendő konstruktív pszichés energia generálódik az ünnepek alatt a pszichés elemek újratöltéséhez, hogy úgy mondjam, egy jó időre. Ennek hiányában egész fajotok sokkal súlyosabb helyzetben lenne."

"Bizonyos mértékben vizsgáltam már ezt, de jót fog tenni neked, ha teljes szívvel csatlakozol az időszak nagyon is szükséges hangulatához, ugyanis ez konstruktív és felettébb jótékony. S ezzel segítesz magadnak és másoknak is."

Seth a Karácsonyról/honlap

Tiszta Apáca show... de ez a valóság valóság.

Egy szicíliai apáca benevez a Voice-ba...

"Onnantól, hogy egy nem fizikai jelenségről beszél úgy, mint ha fizikai lenne, én totál elvesztettem a fonalat,"

Ez tok jo:) Igazabol pontosan minden errol szol a kozlesekben:)

Azt irja is hogy pl a haznak vannak olyan pontjai ahol szebbek a novenyek ott erosebb az energia. Ha kiprobalod -- igazabol en igen sok mindent gyakoroltam amit tanacsolt Seth , es azert is ragadtam nala -- , en ugy tettem hogy fogtam arrebb huztam azt a viragot a nappaliban amin latszott igen jo helyen van,  -tenyleg nagyon szepen fejlodott annak ellenere hogy nem volt annyi napfeny - es azon a ponton meditaltam. Hat ja, ki kell probalni. Aztan amikor mar tudatosodott bennem hogy mi is tortenik azota ott van az olvaso fotelem es amikor nincs idom meditalni akkor csak "fole ulok" :) es toltodok ha akarom hanem.

Huuu nagyon jo hogy bemasoltad. Eszmeletlen milyen "precizen" magyaraz:) Jo volt ujra olvasni. Csak azert masoltam ide fel hogy ne kelljen annyit legorgetni.

Baaar nekem mar eleg hogyha annyit olvasok Seth-tol hogy kepzelj el egy piros almat.... mar ettol megvagyok:))

És ezt arra alapozom, amit az egó önbizalmáról ír Seth a kábítószerek hatásának taglalásakor.

Meg valószínűleg arra, hogy hajlamos vagyok a nehezebb, de valósabb értékeket adó utakat választani úgy általában:) (szerekkel nyilván könnyebb elérni ugyanazt, mint pusztán a tudattal)

Elhiszem, sőt, ha mindaz igaz, amiket hallok róla, akár a hasznosságát is elismerem, mégis azon az állásponton vagyok, hogy szerek nélkül is el lehet érni azt, amire szükségünk van, és az volna az igazi.

Ebben az a legkomolyabb ha megoldja az egyik legnehezebben kezelheto problemankat akkor siman jo lesz ez masra is! Ezeket olyan oldalakon lehet olvasni ahol a tapasztalok osszak meg elmenyeiket. Ezekre rendesen lehet jelenkezni mert Peruban ez legalis dolog. Mint nalunk a hazi palinka olyan szinten osszefonodott az Amazonas kornyekiekkel ez a fozet.

http://templeofthewayoflight.org  pl: naluk rengeteg youtube-os beszamolo van. Igaz angolul.

Csak ez ugy mukodik mint egy mindig segito belso pszichologus csak mas a lefolyasa :)

A Muvesz Ur  

elírás, pszichotróp.

Betiltották, mivel maga ez a szer is pstzichotróp anyag, akik a szabályokat hozzák, meg vaskalaposok...

elvonási... késő van

Ez érdekes volt:) Ha tényleg megvonási tünetek nélkül leszoktatott valaki evvel embereket a kábítószerről, és betiltották ezt a tevékenységet, akkor ez tényleg őrület....

Művelődjünk!:)

Nincs mit, örülök, hogy tetszett.:)

Ricsi!!

Nagyon koszonom ezt a videot!!!!!!!!!!Orulet!

http://tvhelyett.hu/slider-videos/graham-hancock-betiltott-ted-eloadasa

Remelem lesznek bennuk olyan  gondolatsorok amik titeket is beindit:) gyakorlati vagy filo szinten. Vagy is-is.

Van meg egy-par aranyketsoros:)

"Mivel tudatos hiedelmeid hatarozzak meg a szemelyes tapasztalatodat letrehozo tudattalan mukodeseket, ezen hiedelmek fejlesztese legyen az elso dolgod."

" A kovetkezot feltetlenul meg kell ertened: minden egyes eleted minden egyes esemenye "valaha" lehetseges volt."

" A tudatos mukodes egyenletesen zajlo folyamat soran hozza letre az esemenyeket az idegrendszeri felepitesen at, es szamara ismeros reakciomintat alakit ki."

"Az elmedben letrejovo kepek magukhoz vonzzak az ezeknek a kepeknek a fizikai esemenyekke kiteljesedesehez szukseges emocionalis energiat es erot."

" A hiedelmeket egy-egy nagy teljesitmenyu radioallomasnak kepzelheted el , mely csak azokra a jelzesekre erzekeny a lehetsegesseg kulonfele teruleteirol, amelyekre ra van hangolva , masokat pedig kizar."

"Barmely adott pillanatban hozzaferhetsz a lehetseges tortenesek legmelyebben lukteto utoereihez.Ebben jelentos segitsegedre lehet a kepzeleterod, melynek reven megnyilhatsz az ilyen esemenysorok utvonalai elott, majd a megvalositasukra fordithatod."

" Valtoztasd meg hiedelmeidet, es bizonyos hatarokon belul barmelyik lehetseges Ent valora valthatod"

Szem.Val.II 149-153.o

:) igy van! Akkor voltunk a jelenben bar akkor azt sem tudtuk mi az:) Most meg pont azt tanuljuk hogyan legyunk gyerekek.

" A forma alapvetoen nem fizikai. Amit formanak erzekelsz, nem mas, mint az a resz, amely hatekonyan aktivizalodhat vagy megtestesulhet a ti valosagrendszeretekben. Tehat az entitas a maga modjan tartalmazza azt, amit te jovobeli idegi strukturanak velsz. Az utolso mondatot huzd ala.

Ebben a hatalmas formaban foglaltatik benne a tied is, mely, bar joval paranyibb, megsem vesz el, nincsenek korlatai es nincs elore meghatarozva. Te alkotod meg zugodat a mindensegben mely maga is resze egy masiknak. Ezen belul mindent az ember cselekedetei es hiedelmei dontenek el."

Szem.Val.II. 145.o

Ezt szinten mostanaban talaltam :) Szinten igen eros es mely gondolatok.

Ram az utolso elotti mondat volt igen nagy hatassal, egybol kepben is meglattam az osszefuggest.

Ezzel elfogok jatszadozni asszem az esti merulesek alatt!

Olyan jó volt ezt olvasni:) amikor odaértem, hogy általános harmadik osztály, hirtelen megrohantak a gyerek és kamaszkorom olyan emlékei, melyek egy olyan általános térképet rajzolnak, hogy azt kell mondjam, bizonyos szempontból sokkal okosabb, bölcsebb, leleményesebb voltam akkor, mint most. Csak úgy automatikusan, belülről jövően. A történetedhez hasonló ötletek vagy gondolatok sokaságára gondolok, amik működtek, és olyan természetesek voltak akkor.

Szem.Val.II 46.o

" Amikor erzed, hogy kellemetlen gondolataid tamadnak, szanj ra egy pillanatot, es probald azonositani a forrasukat."

Szamomra ez az egyik leghatasosabb gyakorlat.

"Mindenekelott legy tudataban erzeseid valosaganak. Ahogy idovel egyre inkabb tudatosulnak benned a hiedelmeid, tapasztalni fogod, mikent ideznek elo automatikusan bizonyos erzeseket. A magabiztos ember nem gurul meregbe minden apro serelemtol, es haragot sem hordoz magaban. Am aki felti onmaga erdemeit, igenis duhos lesz hasonlo helyzetben. Ha nem gatolod, , erzeseid szabad folyasa mindenkor visszavezet tudatos hiedelmeidhez."

Ezt az idezetet a napokban talaltam.Milyen erdekes hogy valoban azt vesszuk eszre amit eszre akarunk:)

Nekem specc egy ujabb "gyengesegemre" mutatott ra de innentol figyelek:)!!!

" ... a lelek nem tud teljes mertekben megnyilvanulni a testi tapasztalatokon keresztul az "ido" barmely adott pillanataban, ilyen ertelemben tehat mindig vannak olyan reszeid, amelyek nem jutnak kifejezesre."

Szem.Val.II 17.o

Ezt az idezetet kiirtam magamnak mert igen sokszor gyakorlatoztam vele.

Meditacio alatt sokszor - ami napig - felkeresem a tobbi reszem ami nem fert bele a Tamasba:)

Arra is hajazok hogy ez a maradek reszunk ami nem fert belenk O lesz a Nagyobb Enunk:)

Ha kellokeppen eltudjuk lazitani magunkat vagyis amikor mar elertuk a melytudatiszintet akkor kene megszolitani a nagyobb reszunket. Igazabol onnan kezdodik az igazi musor .

" Az ertelem es az erzelem egyutt alkotjak a letezeseteket, de a legnagyobb teceszme az , hogy a tudatos elmenek mindenekelott analitikusnak kell lennie, peldaul az intuitiv pszichikai tudas megertese vagy feldolgozasa elleneben."

Szem.Val.II 15.o

En ugy gondolom hogy eloszor a seth-i okfejtesek mindenkeppen megertesen jonnek be aztan ahogy a megertes valoban azza lesz akkor kezd atvezetni minket az erzes/erzelem vilagaban. Mert tenyleg Sethet erezni is kell:)

En szemelyszerint igen sokat koszonhetek annak hogy Seth ravezetett hogyan is kell banni az erzes/erzelmekkel. Csuszkalni lehet veluk , nekem olyanok mint egy "metro" felszallok ra es mindig elvisz valahova.

Ja azt elfelejtettem oda irni:)

Szem.Val. I kotet  195.-196. o

Örülönk a pozitív tapasztalataidnak :)
Az idézetek honnan vannak?

Most ujra elkezdtem olvasni a konyveket mert egy ideje ugy "akaratom ellenere" belecsusztam ugy nyakig az onelemzesbe , magam boconlgatasaba. 

Eddig is voltak ilyen fel fel villanasaim amikor ugy komolyan:)gondoltam de most jo magamra ontontem es egy ket idezetre akadtam amit elfeledtem mar es olyanokra is amiken ugy atsiklottam mint a huzat:)

"A lelkiismeret,ahogy ti nevezitek , a fizikai letetekre kiszabott korulmenyek ertekelese es felreertese okozza. A lelkiismeret a mesterseges buntudat megjelenesevel szuletett."

Ez irtozatosan jol jot amikor felismertem magamban a buntudat jelenletet ami az aldozat,martir szerepet jatszatta velem. Aztan leesett hogyha en buntudatra hajlamos vagyok akkor az erme masik oldala is jelen van korulottem azaz olyan szemely/targy/szitu akarmi ami buntudatot ebreszt bennem.

Ezzel szembesulni elegge "lehengerlo" mit is mondjak.

" Az elme arra is kepes, hogy onnon hiedelmeit meglassa,ujra gondolja es kiertekelje az eredmenyeiket, ha tehat az ember ugy alkalmazna ezt az eszkozt, ahogy az eredetileg szamara rendeltetett, automatikusan a segitsegere lehetne, hogy felismerje a hiedelmeit es a hatasaikat. Ez az engedekenyseg reszben azzal all osszefuggesben, hogy az embernek kell felismernie, hogy o teremti meg a maga valosagat. Elengedhetetlenul szukseges a szabad akarat. Az igy letesitett kerulout teszi lehetove , hogy materializalja ideait , hogy fizikai tapasztalat utjan szembesuljon veluk, es kiertekelhesse onmaga szamara ezek sajatos ervenyesseget."

Ezek is milyen melyre nyulo gondolatok. Annyira imadom  Seth nyelvezetet , es azt hogy ezt a belso szemunkkel latasunkkal vegig tudjuk kovetni ,keppe is kepesek atalakulni az Oreg szavai:))

"Úgy emlékszem, beszél arról Seth, hogy a test fárad (vagy csak a tudat?, de az biztosan), de azt is említi, hogy fáradtság esetén fel lehet frissülni pusztán mentális képzelet útján. Ezt nem tudom most igazán elképzelni vagy átlátni, mennyire vehető a test fáradása függetlennek a tudattól. Elméletileg azt hiszem, sehogy."

Ezt bizton allithatom hogy igy van!!! Siman fel lehet frissulni mentalis kepzelet utjan. 

En regen atletizaltam  , hosszutav futo voltam. Az volt az erossegem hogy a vegso vagtaban mindent beletudtam megadni es majdnem sprintben fejeztem be akkoriban a versenyeket amik 3-8 km-ek voltak.

Mindig amikor mar azt ereztem hogy ennyi nekem csengettek es meg hatra van x meter , ilyenkor elkepzeltem hogy egy feny fentrol vilagit ram es kozben feltolt engem es a labaim ujra eosek lesznek:) Ez altalanos 3.ban volt vagyis onnantol jatszadoztam ezzel ugy 10 evig. Es az a tokjo ebbe hogy amikor mostanaban ujra elkezdtem magam kinozni a futopadon automatikusan amikjor majd kikoptem a tudom bevillant es egybol atjott vele Seth egybol! megertettem.

Én igazából egyrészt nem értek semmit ebből a koordinátapontos anyagból, másrészt azt sem értem, Seth miért adta át nekünk. Onnantól, hogy egy nem fizikai jelenségről beszél úgy, mint ha fizikai lenne, én totál elvesztettem a fonalat, és már meg sem próbálom megérteni. Ettől függetlenül megkérdezhetnéd, most mi a szitu ott a piramisban. Van-e ott koordinátapont, vagy nincs. Kiváncsi lennék, mit válaszolnak :)

Akkor dobom azt az üzit, hogy Mario képben legyen:)

Nagyon parányi eltéréseket is lehet mérni. Szerintem kimérhető lenne a Seth által említett eltérés is. A gravitációs állandót méréssel határozták meg, amit folyamatosan javítanak, de mindig marad valamennyi hibahatár.

Eme kérdés alapján benevezhetnék az Észbontók műsorba is:)

Igazából azt nem tudom, azt a "parányi" eltérést lehet-e mérni, amit Seth említ, és valami gravitációs állandóval számol a tudomány, valamennyi hibahatárt is belekalkulálva, vagy valami ilyesmi.

Igen, lehet mérni.

:) azt egyébként lehet mérni? fizika órákon mindig hiányoztam....

Ha mondjuk ugyanitt a gravitációs erőben is ménének eltérést

Dobj nekik egy üzit, hogy mérjenek már rá erre is, hátha :)

Arra meg nem is figyeltem, hogy "ezeken a környékeken". Az azért tágabb intervallum, mint pár kő területi kiterjedése egy  falban.

E pontok közelében a gravitációs erők parányi megváltozása figyelhető meg, még az alárendelt pontok esetében is, és az összes úgynevezett fizikai törvény kisebb-nagyobb mértékű ingadozást mutat ezeken a környékeken.

A nagyobb mértékű hőingadozás adódhat egy fal tekintetében a szerkezetben lévő eltérő hőátbocsátási tényezővel rendelkező anyagtól, vagy a vastagságban való eltéréstől is ugyanolyan anyag esetében. Ezt nevezik hőhídnak. Lehet emiatt is ez a nagyobb hőingadozás. Ha mondjuk ugyanitt a gravitációs erőben is ménének eltérést, vagy más fizikai törvényszerségben, ami a hőhídra nem jellemző, akkor lenne egyértelműbb szerintem. Vagy ha ki tudnák zárni a hőhíd kialakulásához vezető okokat.

Koordinátapont?

Kedvet kaptam, hogy újra megcsináljam ezt a gyakorlatot:) nekem is az volt a problémám, hogy nem tudtam egyszerre sok képet a memóriámban tartani. A többire meg már nem is emlékszem.

"Ha nem észleljuk az utazást, akkor vajon fizikailag milyen hatással van ránk, van-e egyáltalán hatással ránk?"

Jó kérdés.... és épp kapóra jön nekem is. Régen voltam már kirándulni, és az elmúlt két évben sok nehéz fizikai munkától kicsit leamortizálódtam, egy jó ideje meg az iróasztal mellett ülök, és a napokban kirándulásra mentünk. Csodálkoztam, hogy alig bírtam lépni a hazafelé úton, annyira elfáradtam. Pedig kb. tizede volt a táv, amit gond nélkül végig szoktam gyalogolni. Vagy már erősen öregszem, vagy nagyon hittem abban, hogy sokat mentünk és el kell fáradnom:)

Úgy emlékszem, beszél arról Seth, hogy a test fárad (vagy csak a tudat?, de az biztosan), de azt is említi, hogy fáradtság esetén fel lehet frissülni pusztán mentális képzelet útján. Ezt nem tudom most igazán elképzelni vagy átlátni, mennyire vehető a test fáradása függetlennek a tudattól. Elméletileg azt hiszem, sehogy.

Elég kusza lett, remélem azért érthető, mit akarok mondani. Nem olyan könnyű ilyesmiről beszélni.

A héten ugyanezt a gyakorlatot csináltam.
Az egyik jelenet, amit kiválasztottam imaginációra, érzelmileg elég jelentős nekem. Apámmal kapcsolatos.
Amint megjelent előttem ez a jelenet, elkezdtem asszociálni mindenféle egyébre; apámról a saját fiamra, aztán anyám-apám kapcsolatára, régi emlékekre apámmal kapcsolatban... egy rakat dolog van, amit nem értek vele kapcsolatban, de szeretnék majd egyszer megérteni. Ahogy így jöttek-mentek a képek, egy halom vegyes érzelem is átfutott rajtam.
Aztán megszakítottam az asszociációs folyamatot, és ekkor úgy éreztem, hogy messze kerültem a célomtól, mármint attól, hogy elvégezzem ezt a gyakorlatot. Ez egy olyan érdekes "messzeség" érzés volt. Mint ha valóban utaztam volna jópár kilométert. Ezt még így nem éreztem sosem.
Erről az jutott eszembe, hogy talán létezik ennek inverz változata is, mármint hogy ha fizikailag utazunk valahova, gyalog, járművel, bárhogy, akkor a "messzeség" érzését talán nem is a fizikai távolság, illetve annak megtétele adja, hanem a szubjektív változások, mint pl. a fizikai környezet pszichológiai érzésének, hatásának váltakozásai. Tehát, ha nem érzékeljük, hogy utaztunk, akkor talán el sem fáradunk, mondjuk egy hosszú gyaloglás során. Picit olyan ez, mint Schrödinger macskája, ha nem tudjuk, hogy él-e, vagy hal-e, akkor még nem is létezik a macska állapota. Ha nem észleljuk az utazást, akkor vajon fizikailag milyen hatással van ránk, van-e egyáltalán hatással ránk?

Két hete azt a jelenetes gyakorlatot csináltam („Képzeljetek el egy nagyon nagy festményt, amelyen tisztán meg vannak festve életetek legfontosabb eseményei. Először is lássátok őket kis négyzetekbe rendezett jelenetek sorának, mintha mondjuk egy képregény elemei lennének...”, Psziché természete, 764. ÜLÉS, 1976. JANUÁR 26.), kellemes zene mellett, fekve.
Én ezt úgy szoktam csinálni, hogy 5-6 kis képecskét képzelek magam elé, ennél többet nem tudok fejben tartani. Mikor már mélyen belemerültem a dologba, hagytam, hogy a kis jelenetek éljék a maguk életét. Lehet, hogy ekkor pár pillanatra el is szundítottam. Lelki szemeim előtt (vagy álmomban?) azt láttam, hogy kis jelenetek ide-oda mozognak, áthaladnak egymáson, néha előtérbe került egyik-másik, olykor helyet cseréltek, majd mintha az egyik jelenet egy vízfelszín lenne, kis "valamik" ugráltak benne körkörösen, egymás után. Arra gondoltam, hogy ezek a valamik olyanok, mint a delfinek, és akkor valóban delfinné is változtak.
Valószínűleg ez onnan jött, hogy ezt a zenét hallgattam közben (https://www.youtube.com/watch?v=RWlkNQcAT2Q), ez ment a TV-n, a videót is láttam, és egy hasonló jellegű delfines videóba is belekukkantottam (jobb oldal az ajánlott videók közt hozza nekem azt is a youtube, nem tudom, másnak is hozza-e). Mindenesetre kellemes érzés volt.

Az az érdekes, hogy ennyire direktbe ment ez az egész. Gyakorlatilag a belső én az egóm képébe nyomta, hogy idefigyejjé, így működnek a dolgok. Egyik éjszaka álmodok valamit, aztán másnap megjelenik az álom "tükörképe" ébrenléti valóságomban, aztán megint... megtörténhetett volna ez úgy is, hogy mondjuk időben olyan távol esik az álom és az ébrenléti valóság, hogy eszembe se jut párhuzamot vonni a kettő közt, vagy az álombéli események játszódhattak volna annyira eltérő környezetben, hogy nem fedeztem volna fel a kapcsolatot (bár az uralkodó érzés valószínűleg ekkor is ugyanez lett volna).
Bár az is igaz, hogy a hét elején minden este csináltam egy gyakorlatot, és minden elalvás előtt szuggeráltam magamnak, hogy reggel emlékezni fogok az álmaimra.

Nagyon érdekes amit leírtál. (És szerintem jó topicban van, ;) )

Ezt most lehet, hogy az álmos topikba kellene írnom.

Hétfő éjszaka volt egy álmom; a munkahelyemen játszódott, de belülről máshogy nézett ki az üzem. A főnököm adott egy feladatot, amit nem tudtam megoldani, egyre frusztráltabb lettem, aztán - gondolom emiatt - felébredtem. Másnap volt egy kis konfliktusom a cégnél, bár nem azzal a főnökkel, aki álmomban megjelent.
Még aznap éjjel megint a céggel álmodtam. Kaptam egy (más jellegű) feladatot, a tulajdonos személyesen ellenőrizte. Valamit rosszul csináltam, a tulajdonos jött érdeklődni, mit nem sikerült megoldani. Ekkor felébredtem, és azon kaptam magam, hogy már épp kezdek magyarázkodni, aztán rájöttem, hogy csak egy álom volt, minek is kellene magyarázkodnom...
Viszont félig éber - félig álom állapotban megjegyeztem, hogy ha legközelebb ilyen eladatot kapok, akkor ezt és ezt így kell majd megcsinálni, mert csak így lesz jó. Magyarul álmomban rájöttem valamire, megtanultam valamit, amire ébrenléti állapotban is emlékezni fogok. Lehet, hogy egy valószínű énem világába pillantottam be, de lehet, hogy én teremtettem egy ilyen álomszituációt, tanulási célból, illetve lehet más is a háttérben.
Mindenesetre aznap valóban kaptam egy olyan feladatot, amihez hasonlót eddig csak egyetlen egyszer csináltam, és nagyon figyeltem, hogy még véletlenül se hibázzak. Bár konkrétan azt az információt, amit megjegyeztem, nem kellett felhasználnom, de a jövőben lehet hogy szükségem lesz rá.

Azt már nem is mondom, hogy tegnap reggel óta iszonyatosan fájt az egyik fogam. Ma kiderült, hogy változások lesznek a cégnél, nekem is meg kell hoznom egy komoly döntést, ami befolyással lesz az elkövetkezendő néhány évemre, sőt talán az egész életemre. Voltam fogorvosnál, három injekciót kaptam, közel három órás kezelés volt, még mindig el van zsibbadva a pofám. Vajon a céges változások által okozott stresszes dilemma összefüggésben van a fogfájásommal?

Ma délelőtt bevillant, hogy tegnapi álmomban láttam az egyik exkollégámat, aki az idén tavasszal mondott fel, számára kedvezőtlen céges változások miatt. Arra gondolok, talán ez egy szimbólum, ami egy alternatívát jelenít meg számomra, hogy ha nem tetszenek a változások, akár fel is mondhatok.

Érdekes gondolat:) akár lehet is:) Sőt az is lehet, csinálunk magunknak egy kis mesterséges munkát, hogy valamivel ne kelljen foglalkozni:))

Koszonom a gyakorlat emlekeztetot , felcsapom majd a tankonyvet a megadott oldalon:)

Igen de mint emlitettem ugy tunik neha szeretem magam direkt "osszekoszolni" hogy helyre hozhassam utana?

Mehetek meditalni ezzel a mondattal mert nem ezt akartam leirni de ez lett belole;)

Talán éppen a kordában tartás miatt nem bírja a nyomást a kukta:)

Az ördögi érzelmeket meg kell élni, csak úgy derül ki, miből erednek:) És aztán jöhet a hatalompont.

Házi feladat: A személyes valóság természete II. 214. oldal

Igy van a hiteink szabjak meg a reakcioinkat, figyelmunket.

De mivel en meg a gyarlo emberek halmazat bovitem:) amit a regi enemhez kepest abszolut kordaba tudok tartani de van egy olyan reszem ami meg a -hagyomanyos ertelemben - "ordogi" :)

mint a kukta. ha tul nagy a nyomas neha ki kell engedni a gozt, ahogy a Szafi rajzfilmben az egyik szereplo.

Ilyenkor engedek a "kiserteseknek".Emiatt ugrik neha a hatalompont megtalalas:)

A reakció, reagálás attól függ, milyen hiteid vannak, nem? Ezért mondja szerintem Seth, hogy mielőtt "teremteni" akarunk, a hiteinket kell szemügyre venni. Avval kell kezdeni. Vagy ezért mondja, hogy egy ilyen teremtős gyakorlat kapcsán mondjuk azt magunknak, "átmenetileg felfüggesztem a hiteimet".

Hat igen. Ezt en is vagom de a megvalositasahoz tul sok olyan belso pszihes reakciot/reagalast kell leallitanom amik a hetkoznapi mukodesemhez , neha ugy erzem elengedhetetlenek:)

Talaltam egy ilyet Seth-tol idezet:

"Csak olyan telepatikus uzenetekre reagalsz, amelyek beillenek az onmagadrol es a valosagodrol alkotott  tudatos gondolataidba."

Szem.Val. I 71.oldal

"A lelked azert csatlakozott a testhez , hogy a testben megtapasztalja a szedito boseg vilagat , segitsen megteremteni a szinek es a forma valosaganak begy dimenziojat. A lelked a testben szuletett, hogy gyarapitsa az erzeki tudatossag csodalatos teruletet , erezze az anyagi formaba ontott energiat. Azert vagy itt , hogy hasznald , elvezd es fejezd ki magad a testen keresztul.Azert vagy itt , hogy hozzajarulj a tudat nagyszeru kiterjesztesehez. Nem azert vagy itt , hogy sirankozz az emberi allapot nyomorusagan, hanem hogy a benned rejlo orom , ero es eletero reven valtoztass rajta , ha nem talalodkedvedre valonak;alkosd meg a lelket olyan hitelesen es szepsegesen a testben, ahogy csak tudod.

A tudatos elme lehetove teszi , hogy kifele tekints , a fizikai univerzumba, es lasd spiritualis aktivitasod tukrozodeset , hogy eszleldes megbecsuld az egyeni es kozos teremteseket.

 Hogy ugy mondjam , a tudatos elme az az ablak, amelyen at kifele tekintesz- es kifele tekintve belso elmed gyumolcseit latod. Gyakran azonban hamis hiedelmek homalyositjak el ezt a nagyszeru kilatast.

Oromod, vitalitasod  es teljesitmenyednem kivulrol erkezik hozzad , a " veled torteno" esemenyek kovetkezmenyekent. Belso esemenyekbol fakad , amelyek hiedelmeid eredmenyei."

Szem.Val I 55.oldal

Jo ujra atnezni az idezeteket amiket kigyujtottem:) ez a fenti sokat tolt elore amikor mindig a k*cs*g fonok volt a hibas:) amolyan mantrakent olvastam estenkent lefekves elott, olyankor amikor a "szenvedelyek viharaban" talaltam magam.

"akkor voltal abban a bizonyos hatalomponton. Amit en mostanaban elegge nehezen talalok meg.:)"

nem kell azt keresni, az a jelen

Az attól függ, durván rezegek vagy finoman

Ez most durvanak szamit?-- emlekesztek.....

Igen ahogy irod ahogy felgigyeltel ra pontosabban odafigyeltel a vizualizaciora akkor voltal abban a bizonyos hatalomponton. Amit en mostanaban elegge nehezen talalok meg.:)

Tenyleg ahogy Seth mondja hogyamikor almodunk vagy amikor pl transzban vagyunk vagy mely meditativ allapotba akkor is egy valos helyen vagyunk csak mi a fizikai sikra koncentralunk , izombol. Pontosabban ebbe a hipnozisba tartjuk  magunkat de ez jo mert minnel tudatosabb vagy a hetkoznapokba annal hamarabb eszmelsz ra arra hogy valaki "materia hipnozist" csinalt veled.Jobban utana mesz akkor rajosz Te magad tartod magad ebbe az allapotba es pontosan azert amig nem jon meg az eszunk( nem ebredunk ra a dolgok miertjere) addig ne tegyunk kart se magunkba se masba:)Es egy ido utan mar mi iranyitunk es mi adjuk a sajat magunk hipnozisat olyat amilyet scak akarunk.

Van az ismeroseim kozt olyanok akik aktiv almodok. Voltak mar alom az alom alapotba ugy hogy emlekesztek arra amit almaba almodott. Es ezek a tapasztalasok amiket O ott kapott es az erzetek amiket felfogott totalisan megegyeznek szinte a pszihedelic elmenyekkel vagy azokkal amiket pl en tapasztalok transz alatt vagy meditaciok alatt vagy akar gyogyitas kozben.

Valoban elegge vekony "reteg" valaszthatja el pl az alvo en-t az eber en-tol.

Azert annyira kemeny elfogadni hogy istenek vagyunk es teremto masinak:) a kepzeleteddel kezded karcolni /vesni a kivant celt. ES mar minden a birtokunkban van hozza csak lazulni kell nekunk es finomodni marmint rezgesileg:)

 ja kabe akkor irtam utoljara.

Vartam arra a bizonyos muzsa csokra de nem jott:) Igen igazad van , igy ujra olvasasra nem tunik olyan soknak. De amikor olvastam oket akkor rengeteg ezzel kapcsolatos dolog  - vagyis ami ezekbol nyilt ki - jelent meg az elmemben.Erre gondoltam hogy mennyi temat lehetne atbeszelni vagy magunkba atgondolni.

akarat, vagy , erzelem , ideak , hiedelmek, kepzelet ,stb... ilyesmik.

"Huu jo sok uj hozzaszolas es sok uj tema jott fel:) ez tok jo.Az egyik ugye a hiedelmek temakore."

Te mikor jártál itt utoljára, 10 éve?:) Ahhoz képest tényleg rengeteg új hozzászólás van:))

"Csak ugye amig nem ertjuk meg a kepzeletero termeszetet es az erzesek/erzelmek lenyeget addig hasznalni sem tudjuk, marmint tudatosan:)"

Épp mostanában volt egy érdekes esetem evvel kapcsolatban. Van egy évek óta meglévő kis testi bibim, de valahogy sosem tudtam elképzelni, hogy evvel megbírkózom, nem tudom, miért. Aztán most megelégeltem a dolgot, és nekiálltam megbeszélni magammal, hogy akkor ez most megszűnik. De semmi nem történt. Aztán egyszer csak arra eszméltem, hogy mondogatom, mondogatom, de ha rágondolok, mindig a meglévő állapotot vizualizálom, magyarul a meglévő állapot képe jelenik meg mindig. Amint ez tudatosodott bennem, és tudatosan képileg is módosítottam, nem akartam hinni a szememnek, látványosan elkezdett eltűnni a dolog.:) Vissza az első osztályba:)

Sziasztok!

Huu jo sok uj hozzaszolas es sok uj tema jott fel:) ez tok jo.Az egyik ugye a hiedelmek temakore.

Nekem sokat segitett/segit egy ket arany mondat amit felre raktam/irtam

Seth ezt mondja ahiedelmekrol mint "definicio" :A hiedelmek: a valosagod termeszetere vonatkozo kepzelet es az erzelem altal megerositett gondolatok." 

Ha azt vesszuk alapul amit Seth mond -mar pedig miert ne vennenk :)  - azt allitja hogy a kepzelet es az  erzelmek a legkoncentraltabb energiak amik a birtokunkban vannak. Csak ugye amig nem ertjuk meg a kepzeletero termeszetet es az erzesek/erzelmek lenyeget addig hasznalni sem tudjuk, marmint tudatosan:)

Ez a fenti kivastagitott mondat sokat segitet nekem amikor egy "megoldhatatlan" akadalyba utkozok. Akkor egybol Ghor-cso? ala veszem az esemenyt vagy a szituaciot es mar egybol ralatasom nyilik egy olyan szokasomra amit eddig ugy kezeltem hogy ez en vagyok ez velem van hozzam tartozik:)

"A hiedelmeid automatikusan vonzak az odaillo erzelmeket.Ezek a kepzelet reven erositik magukat. A kepzeletes az erzes a hiedelmeidet koveti. Nem lehet maskepp."

" A tudatos elme fejlodik es tagul. Nem valamifele "dolog". Tanul a tapasztalatabol es viselkedese hatasaibol.A belso En hozza letre azokat az eredmenyeket , amelyekre a tudatos elme vagyik."

"A kromoszomak szerkezeteben bizonyos tulajdonsagokat meghatarozott belso hangertekkel kell aktivalni. Ha nem tortenik meg az aktivalas , akkor a kromoszomakon beluli lappango" tulajdonsagok" meg is maradnak latensnek."

Es a kegyelem dofes a vegere:

" Azert vagy a fizikai letben , hogy megtanuld es megertsd : minden tapasztalatot az erzesekke, gondolatokka es erzelmekke leforditott energiad okoz. Ez alol nincs kivetel."