Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth szövegei >> Egyéni fejlődésed - élvezettel teli játékos építő erejű gondolataid, ideáid

1 | 2 |
db/lap
Vanyai | 2013-05-05 19:19:53 Válasz erre Adatok E-mail (148)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Latodlatod:) Ugyanarrol beszelunk:)

  Előzmény: tida [145] (2013-05-05 08:44:49)
 
Vanyai | 2013-05-05 19:11:30 Válasz erre Adatok E-mail (147)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igy van , koszonom most helyere kerult:)

  Előzmény: Richárd [143] (2013-05-04 20:00:41)
 
tida | 2013-05-05 08:57:31 Válasz erre Adatok E-mail (146)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Hajazok Richárd válaszára, egyszer kisakkoztuk, asszem a vélt ellentmondásokban, hogy a "materializáció" a létezés minden szintjén érvényes, de nem csak azt érti itt Seth a materializáció fogalma alatt, ami fizikai valóság. Ezt már csak én gondolom hozzá, talán a formák felvételéről van szó, ami minden szinten történik, és nem feltétlenül fizikai, anyagi formát jelent, a "megnyilvánulás"-hoz viszont alavetően szükségeltetik. És a megnyilvánulásról, kifejeződésről szólhat az egész létezés, vagyis azáltal tudhatja önmagát létezőnek egy létezés, ha valamilyen módon megnyilvánul és erről visszacsatolást kap. Na ez nem az én asztalom, csak zagyválok össze-vissza, úgy kb.:) De ahogy Richárd is írja, a három nagy dilemma jut erről nekem is eszembe.

http://www.seth.hu/sethidezm.php?si=siharkredi

 

  Előzmény: Vanyai [142] (2013-05-04 19:51:26)
 
tida | 2013-05-05 08:44:49 Válasz erre Adatok E-mail (145)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Ezt a "zsigeri vibrálást" sajna én nem érzem, csak valami erő az, ami ilyenkor jelen van a gondolatban.

  Előzmény: Vanyai [141] (2013-05-04 19:48:39)
 
Richárd | 2013-05-04 22:37:38 Válasz erre Adatok E-mail (144)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Az egész visszavezethető Minden Létező megnyilvánulás iránti vágyáig, addig, hogy a lehetőségek végtelenjét kiengedte a "valóságba".:)

  Előzmény: Richárd [143] (2013-05-04 20:00:41)
 
Richárd | 2013-05-04 20:00:41 Válasz erre Adatok E-mail (143)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Szerintem a Seth megszólalban írt alapdilemmákra tekintettel minden szinten igaz, a mozgás vagy cselekedet és az identitás állandó, szakadatlan áramlásban vannak, akció-reakció vagy akció-reflexió, így megy körbe-körbe a végtelenségig.:)

  Előzmény: Vanyai [142] (2013-05-04 19:51:26)
 
Vanyai | 2013-05-04 19:51:26 Válasz erre Adatok E-mail (142)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"De a lényeg, hogy ki kell vetíteni egy "valóságba" a psziché? belső tartalmait ahhoz, hogy megismerhesse magát az Én (?)"

 

ez minden szinten igaz lehet a pszichere? Vagy csak a mi dimenziokba?

  Előzmény: tida [138] (2013-05-04 12:41:34)
 
Vanyai | 2013-05-04 19:48:39 Válasz erre Adatok E-mail (141)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Na akkor nyugodtsag van:)

 

Emlekszel irtam meg regebben hogy az erzeseket erzelmeket kezdtem mostanaban figyelni es rajonni mi az ami melyrol jon ami ugynevezett belso En felol johet es mi az ami mint a gondolat csak "hipnotizalni" probal es rajtunk keresztul elni.

Akkor irtad hogy meg igazan nem nagyon erted amit irtam.Erre jo pelda a megezes ugye ami mostanaban Nalad egyre nagyobb figyelmet kap.Amikor egy megerzest elcsipsz annak valamilyen szintenn mas toltese/rezgese van .Nalam amolyan zsigeri szinten jon egy vibralas mikozben felfigyelek a megerzesre.

  Előzmény: tida [140] (2013-05-04 17:02:10)
 
tida | 2013-05-04 17:02:10 Válasz erre Adatok E-mail (140)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

na jólvanakkor:)

  Előzmény: Vanyai [139] (2013-05-04 13:53:56)
 
Vanyai | 2013-05-04 13:53:56 Válasz erre Adatok E-mail (139)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Oke ertem:) En nem ilyen komoly belso tartalmakra gondoltam:)En ugy ertelmeztem hogy belso tartalmak=belso vilag . Erre ertettem hogy mar egy jo ideje lehet tesztelni.

  Előzmény: tida [138] (2013-05-04 12:41:34)
 
tida | 2013-05-04 12:41:34 Válasz erre Adatok E-mail (138)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Akkor szerinted kuka Seth azon állítása, hogy ha mentálisan lehetne tesztelni a belső tartalmakat, nem volna szükség a fizikai valóságra? Erre írta Brigi, hogy de már lehet tesztelni. Sajna nem tudom pontosan idézni.Lehet, hogy nem "belső tartlamak" kifejezést használ és lehet, hogy nem "fizikai valóság" kifejezést. De a lényeg, hogy ki kell vetíteni egy "valóságba" a psziché? belső tartalmait ahhoz, hogy megismerhesse magát az Én (?)

 

(A böngészőben meg megszüntették a konkrét webhelyre keresés lehetőségét, régebben úgy szoktam megtalálni, ha már beidéztem valamikor egyszer valamit:()

  Előzmény: Vanyai [137] (2013-05-04 00:21:56)
 
Vanyai | 2013-05-04 00:21:56 Válasz erre Adatok E-mail (137)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

:)  Marmint mit cafolni? Az altalam irt - hat ja egy jo ideje:)  - erre "valaszolt" - brigi irta :SZia Tida, lehet tesztelni a belso taratalmakat már jo ideje. 

Vagyis a belso tartalmakat mar eleg regota:) lehet tesztelni.Ha kellokeppen befele figyelsz.

  Előzmény: tida [136] (2013-05-03 21:25:33)
 
tida | 2013-05-03 21:25:33 Válasz erre Adatok E-mail (136)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

"Hat ja egy jo ideje:)"

Hadd halljak erről valamit, cáfolós kedvemben vagyok:)

  Előzmény: Vanyai [135] (2013-05-03 16:49:17)
 
Vanyai | 2013-05-03 16:49:17 Válasz erre Adatok E-mail (135)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Hat ja egy jo ideje:)  En azt tartom jo modszernek ami nem a tapasztalatot adja at hanem a modszer kelti eletre benned azt a "kepesseget" hogy eltudj indulni a belso tartalmak fele.Mindig az a legmegbizhatobb szamodra - ha modszerrol vagy technikarol beszulnk  - amit te talalsz ki.

  Előzmény: brigi [132] (2013-05-02 00:03:47)
 
tida | 2013-05-02 20:49:44 Válasz erre Adatok E-mail (134)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Ez a Hawkins nem az, aki %-ra mérni véli a "fejlettségi szintet"?:)

  Előzmény: brigi [132] (2013-05-02 00:03:47)
 
tida | 2013-05-02 13:40:25 Válasz erre Adatok E-mail (133)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Nagy valószínűséggel mást értesz belső tartalmakon és tesztelésen, mint amit Seth ért rajta az említett értelemben.

  Előzmény: brigi [132] (2013-05-02 00:03:47)
 
brigi | 2013-05-02 00:03:47 Válasz erre Adatok E-mail (132)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
3 db

SZia Tida, lehet tesztelni a belso taratalmakat már jo ideje. Az eredmény megbizhato, a modszert magát, hátterének ismertetését valamint hasznosithatoságát megtalálja akit érdekel Dr. David HAwkins: Ero kontra ero c. konyvében.

  Előzmény: tida [130] (2013-04-10 22:44:48)
 
Richárd | 2013-04-11 00:45:09 Válasz erre Adatok E-mail (131)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Értem, amit mondasz, és igazad lehet benne.:)

  Előzmény: tida [130] (2013-04-10 22:44:48)
 
tida | 2013-04-10 22:44:48 Válasz erre Adatok E-mail (130)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Lehet, hogy így van. Velem megesett már, hogy azt mondtam valamire, ilyet soha nem tennék, aztán belekerültem egy helyzetbe és bizony olyat tettem. Abból a nézőpontból már egészen másképp festett a dolog. Azt hiszem, erre mondja Seth, hogy ha mentálisan tesztelni lehetne a belső tartalmakat, nem lenne szükség erre a "valóság"-játékra. Vagyis lehet, hogy nem erre mondja, de ráillőnek érzem. Ezt nem úgy értem, hogy konkrétan ilyet tennél, amiről írtál, csak úgy általánosságban írtam.

  Előzmény: Richárd [128] (2013-04-10 18:27:37)
 
Richárd | 2013-04-10 18:28:32 Válasz erre Adatok E-mail (129)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Hát..tudat alatt beleegyeztem-sajnos-, annyi bizonyos, nem történik semmi velünk a beleegyezésünk nélkül.

  Előzmény: Vanyai [127] (2013-04-09 21:51:13)
 
Richárd | 2013-04-10 18:27:37 Válasz erre Adatok E-mail (128)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

A konkrét esetben biztos vagyok benne, hogy utasítás és fenyegetés és félelem együttes hatása váltotta ki az illetőből az eseményt. Azért haragszom rá, mert meg lett volna a lehetősége a visszajelzésre, én fordított esetben, még ha bele is kényszerítenek egy kellemetlen helyzetbe, megtettem volna vele, hogy visszajelzek neki, és nem tudtam volna pókerarccal eljátszani a szerepemet.

  Előzmény: tida [124] (2013-04-09 19:44:37)
 
Vanyai | 2013-04-09 21:51:13 Válasz erre Adatok E-mail (127)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Ahogy Tida mondja , Mindenki az adott esemenynel az altala legjobb kimenetel szerint/ legjobb dontese szerint cselekszik.Tehat olyan hogy rossz dontes nincs is. Bar a dontest befolyasolja az akkori feljovo felelmeink.De nagyon:)

  Előzmény: Richárd [123] (2013-04-09 12:04:25)
 
Vanyai | 2013-04-09 21:46:16 Válasz erre Adatok E-mail (126)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Szia , szerintem rossz:))

  Előzmény: tida [125] (2013-04-09 19:45:52)
 
tida | 2013-04-09 19:45:52 Válasz erre Adatok E-mail (125)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Szia, szerinted kinél milyen hatása van egy általunk érzett rossz érzésnek?

  Előzmény: brigi [122] (2013-04-08 22:21:01)
 
tida | 2013-04-09 19:44:37 Válasz erre Adatok E-mail (124)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Én még nem sorsdöntőeknél is tudok haragudni - rövid ideig:) de azért, ha belegondolsz, milyen faramuci hiteinek kell lenni valakinek, hogy ilyesmi legyen a legjobb, amit tenni gondol - mert lássuk be, mindenki azt teszi adott esetekben, amit a legjobbnak gondol valamiért -, szóval, inkább együttérzést kellene kiváltson az ilyen ember... szegény.

  Előzmény: Richárd [123] (2013-04-09 12:04:25)
 
Richárd | 2013-04-09 12:04:25 Válasz erre Adatok E-mail (123)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Engem ez a része egyelőre nem érdekel. Sorsdöntő létárulásnál haragszom, ameddig ki nem megy a haragom,-mondjuk ezen túl semmilyen aktív viszálykodásba, ellentételezésbe nem kezdek-és ennyi. Majd ha elbuddhásodom egyszer, akkor már aznap meg fogok tudni békélni az efféle dolgokkal.:)

  Előzmény: brigi [122] (2013-04-08 22:21:01)
 
brigi | 2013-04-08 22:21:01 Válasz erre Adatok E-mail (122)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
3 db

Szia, szerinted kinél milyen hatása van a teáltalad érzett un. rossz érzésednek? Még ha magyarázattal is szolgálsz magadnak rá?

 

  Előzmény: Richárd [118] (2013-04-03 20:35:20)
 
Vanyai | 2013-04-03 23:20:55 Válasz erre Adatok E-mail (121)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"van egy kis idő, amíg jó érzés, hogy haragszom, ahogy mondod, hogy jogom van hozzá."

Abban az esetben jogos es jogom van hozza amikor az intellektus meg merev es nem hajlik a szellel mint a nad.Ez most olyan koltoi lett nem?:))

Es ezert sertettseget erez es nehogymaaa ne legyek merges.Es ha elegge nyitott es erett a valtozasra akkor mar enyhebb a mergessegre valo jog.

  Előzmény: tida [120] (2013-04-03 22:52:00)
 
tida | 2013-04-03 22:52:00 Válasz erre Adatok E-mail (120)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Az ebben a faramuci, hogy mintha időnként jó érzés lenne rossz érzéseket élni.

Mert alapvetően azt tartjuk, a harag rossz érzés annak, aki érzi. És hosszabb távon tényleg, de amikor születik, van egy kis idő, amíg jó érzés, hogy haragszom, ahogy mondod, hogy jogom van hozzá.

Egyébként szerintem hiába jogos (szabad akarat van), a harag érzésével semmi jót nem tudunk alkotni. Úgyhogy hiába van jogunk akár életünk végéig dédelgetni rossz érzéseket, a mielőbbi megbocsátás, vagy elengedés elég lényeges ahhoz, hogy jót tudjunk "teremteni".

  Előzmény: Richárd [118] (2013-04-03 20:35:20)
 
Richárd | 2013-04-03 20:36:12 Válasz erre Adatok E-mail (119)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Ja, közben válaszoltál, ok.:)

  Előzmény: Richárd [118] (2013-04-03 20:35:20)
 
Richárd | 2013-04-03 20:35:20 Válasz erre Adatok E-mail (118)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

És ha elárul valaki, elég keményen? Ot is a mielőbbi megbocsátás a lényeg szerinted? nem jogos egy darabig hurcolni az érzést magunkban, ha nem tevőleges bosszúból áll, csak rossz érzésekből?

  Előzmény: Vanyai [116] (2013-04-03 20:29:28)
 
Vanyai | 2013-04-03 20:34:57 Válasz erre Adatok E-mail (117)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Ez igy normalis szerintem ahogy erzel most ebben a pillanatban feleje.Igazabol akkor tud az ember megbocsatani amikor mar atlatja a dolgot.amig nem es probalja ezt imitalni akkor lesz belole egy jo nagy elfojtas.Ami kesobb total mas formaban de kifog robbani.

Pontosan ezt nem ertik meg az ezos berkekben az emberek.Ugye azt hangoztatjak mindenkit fogadj el amilyen ne itelj hiszen mindannyian egyek vagyunk.De amig az ember nem erti meg ez mit is jelent addig csak mosolygas megy meg a mazzal leontes.Belul pedig megy a forrongas , csak nehogy eszre vegyek mert az tok ciki:))

  Előzmény: Richárd [115] (2013-04-03 19:54:57)
 
Vanyai | 2013-04-03 20:29:28 Válasz erre Adatok E-mail (116)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Szerintem jo helyen kapirgalsz.Bar eddigi tapasztalataim szerint  nem a harag a bunos hanem a megbocsatas. Amasik hogyha nem tortenik megbocsatas az illetovel kapcsolatban akkor vele "osszekotod" magad es egy "masik eletben" ismet osszefuttok. A harag az egy ido utan elmulik de a megbocsatas az sokkal melyebbre hat.Vagyis azt ertem ezalatt hogyha valakire megorroltal es mondjuk elkerul az illeto a kornyezetedbol ugye akkor nem latod nap mint nap ezert kimegy a fejedbol es meg nem is gondolsz ra.De ha csak ugy valami szitu miatt ujra eszedbe jut akkor mar nem haraggal gondolsz ra hanem "tok mindegy mit csinal engem nem erdekel csak engem hagyjon beken" szinten.Azaz meg nem bocsatottal meg neki.Ha tudsz vele "egy levegot" szivni akkor valoban megoldottad a feladatot.

Nekem ez a szitu a feltesommal volt. Egyszeruen nem tudtam mar gyerekkent sem baratkozni vele.Nem ertettem a miertjet csak az hogy taszit de nagyon.Sokat agyaltam gyereknek ezen es mindig arra lyukadtam ki hogy azert mert a szuleim elvaltak es Ot hibaztattam azert mert apam elment tolunk. A "sors" meg ugyhozta hogy ujra osszehazasodtak a szuleim a valas utan 12 evvel. Mostmar kristalytiszta lett elottem az egesz dolog es olyan szepen kirajzolodott elottem hogy az eletemben mi miert jott be es miert kellett hogy keresztezze az utamat vagy a csaladom utjat.

  Előzmény: tida [114] (2013-04-02 22:49:19)
 
Richárd | 2013-04-03 19:54:57 Válasz erre Adatok E-mail (115)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Érdekes, hogy én ilyen kategóriákban, mint harag és megbocsátás, szinte sosem gondolkodtam. Most van egy harag bennem valaki iránt, aki sokat tett érte, de ez is minden aktívum nélküli, csak kerülöm, mintha leprás lenne, ezzel letudtam egyelőre a problémát, az érzelem eliminálása még úgyis jócskán odébb lesz.

  Előzmény: tida [114] (2013-04-02 22:49:19)
 
tida | 2013-04-02 22:49:19 Válasz erre Adatok E-mail (114)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Basszus, teljesen romokban heverek, ahogy magamra zúdítottam egész életem hirtelen összefonódó "mintázatait", és agyalok, hogy mit nem látok, miközben itt van nekem leírva általad, hogy harag és megbocsátás, csak kiverte a szemem, de mégsem jutott el az agyamig, csak ebben a pillanatban, lehet, hogy a harag az, ami hozzákötődik ehhez a "mintához", és újra és újra előhozta más köntösben ugyanazt? na evvel még elleszek egy darabig, azt hiszem:)

  Előzmény: tida [111] (2013-04-02 09:09:42)
 
tida | 2013-04-02 21:36:41 Válasz erre Adatok E-mail (113)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Épp ezen gondolkodom, hogy mi is az, hogy zaklatás:))

  Előzmény: Vanyai [112] (2013-04-02 19:57:10)
 
Vanyai | 2013-04-02 19:57:10 Válasz erre Adatok E-mail (112)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Ezek szerint azt nevezed zaklatasnak amikor valami kulso tenyezo( szemely,esemeny) "megzavarja" a megszokott eletritmusod?

  Előzmény: tida [111] (2013-04-02 09:09:42)
 
tida | 2013-04-02 09:09:42 Válasz erre Adatok E-mail (111)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Köszi a választ, mindig továbblendítenek valahogy, amiket írsz:)

Csak érdekességképen teszem hozzá, hogy a tegnapi "fess egy nagy festményt életed fontosabb epizódjaiból" gyakorlat során sorra ugrottak be olyan dolgok egészen óvodás koromtól, amikor zaklatásnak éltem meg valamit. Elképedtem, mennyi ilyen volt, amikre már egyáltalán nem emlékeztem. Hihetetlen, hogyan működik együtt egyik "tevékenység" a másikkal.

Tulajdonképpen a szemromlás maga is zaklatásnak minősülhet bennem:)), mert nem hagy normális módon élni, és rendszeresen olyasmire kényszerít, amit nem akarok, vagyis megakadályoz abban, amit akarok:)

  Előzmény: Vanyai [109] (2013-04-02 00:17:09)
 
Vanyai | 2013-04-02 00:21:27 Válasz erre Adatok E-mail (110)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

En meg ezt nem probaltam ki.De ami kesik az nem mulik:)

Nagyon csipem hogy ilyen valalkozo es lelkes kistanonc vagy:)!!

Had zsibadjon az az agy.:) Ezek mind jo jelek ugy hogy puffold csak:)

  Előzmény: tida [107] (2013-03-31 21:06:53)
 
Vanyai | 2013-04-02 00:17:09 Válasz erre Adatok E-mail (109)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"azonnal az a rész jut eszembe Sethtől, hogy az okát kell kideríteni, és ha azt megoldja az ember, automatikusan megszűnik a szem problémája, mert már nincs többé létjogosultsága."

 

Igen , pontosan igy van es ez igaz szinte minden betegsegnel. Szerintem. Ugyan ugy mukodik mint amikor feltarunk egy rossz hiedelmet vagy azonosulast akar egy szemellyel vagy egy szituacioval ami a regmultban tortent.

Nagyon tetszik ez a szo : letjogosultsag. En peldaul amikor felkutattam egy harag es megnembocsatast es ujra ateltem es ujra felfogtam a mostani eszemmel:0 tenyleg eltunt.Marmint egy hatalmas megkonnyebbulest ereztem es utana amikor teszteltem a dolgot beszeltem az illetovel semmi kemiai reakcio nem ment vegbe bennem:) 

 

"Lényeg, hogy csak később ugrott be, konkrétan akkor kezdődött a látásom romlása, amikor sorozatos zaklatásnak voltam kitéve, nem szó szerint, de én így hívtam a dolgot magamban."

 

De Tida ennel jobb es vilagosabb segitseget nem is kaphattal volna szerintem:)

Hiszen Seth ugye tobbszor is hangoztatja hogy megtudjuk valtoztatni a multat ugy hogy elohozzuk mint egy filmet es a problemas reszeket amik valoban megtortentek egy masik esemenyszalon visszuk vegig.Azaz ha ezt kaptad hogy az altalad zaklatasnak nevezett dologtol indult ki a latasod romlasa.Akkor en azt tennem hogy visszamennek addig az ominozus esetig es atneznem hogy miert is ereztem azokat a bizonyos dolgokat zaklatasnak.Mivel szemproblemarol van szo ezert valamit vagy nem vettel eszre vagy tul kototted az ebet a karohoz.Vagy tul szilard meggyozodesed volt valamivel kapcsolatban amiben ezekszerint nem volt igazad.

Egyebkent azt hozza kell tenni hogy az olyan problemakat nehez meggyogyitani ami szem elott vannak. ehhez nagyon eros hitre van szukseg.Mivel minden nap latod es ha nincs egy picike valtozas sem akkor egybol kedved szeged azaz visszaall a regi minta.

Lasd Erika nyaka.Akar hanyszor belenez a tukorbe mindig latja ezert konnyebb egy belso , nem lathato dolgot meggyogyitani.

  Előzmény: tida [108] (2013-03-31 21:29:08)
 
tida | 2013-03-31 21:29:08 Válasz erre Adatok E-mail (108)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

"Ezt kerlek szepen ugy hivjak hogy kvantumgyogyaszat amit csinaltal:))"

Elég jól tudom különben magamat gyógyítani, tulajdonképpen mindenféle módszerekkel, mindig más jut éppen eszembe. Van valami, amivel viszont semmire sem megyek. Már többször próbálkoztam amolyan hagyományos lemegyek egy tudatszintre, és képzeletbeli módosításokat végzek módon. Semmi. Az az érdekes, hogy ha erre a bajomra gondolok (látásromlás), azonnal az a rész jut eszembe Sethtől, hogy az okát kell kideríteni, és ha azt megoldja az ember, automatikusan megszűnik a szem problémája, mert már nincs többé létjogosultsága.

De az okáról lövésem sincs. Viszont valószínűleg annyira ez van bennem, hogy ezt tudni kell, hogy ezért nem sikerül csak úgy gyógyítanom, mint ahogy mást szoktam.

Valamelyik nap arra gondoltam, akkor elalvás előtt kérem a belső Ént, hogy számomra érthető módon adjon valami utalást erre. Aznap egy olyan álomra ébredtem, hogy egy zaklató van a nyomomban, nem tudom lerázni, meglátok egy rendőrautót, de mire odaérek, elmegy. Azt persze nem tudom, tulajdonképpen mit akart a "zaklató", csak egy "zaklató" volt, és kész:) Csak ébren gondoltam, oda kellett volna menni hozzá, hogy mit akarsz, vaze.:)

Lényeg, hogy csak később ugrott be, konkrétan akkor kezdődött a látásom romlása, amikor sorozatos zaklatásnak voltam kitéve, nem szó szerint, de én így hívtam a dolgot magamban.

Szóval a belső én szépen válaszolt arra, amire kértem. Hogy evvel nem sokra megyek, az az én bajom:) Azért nagyon klassz, ahogy érzékelem, milyen asszociatív vonalon kell értelmezni az ilyen utalásokat. Majd zaklatom még kicsit evvel a belső énemet:)

 

  Előzmény: Vanyai [90] (2013-03-27 22:37:22)
 
tida | 2013-03-31 21:06:53 Válasz erre Adatok E-mail (107)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

"Most eppen az lett szamomra vilagos hogy amiket ajanl mint gyakorlatok azok nagyon egyszeruek."

 

Hm.:) Valamikor próbálkoztam a Psziché természete könyvből avval a gyakorlattal, amikor kisebb képekből egy nagy puzzle-t kell magunk elé festeni, és aztán megcserélni a képeket fordított sorrendbe. Emlékszem, totál semmire nem mentem.

Most újra megpróbáltam, de szörnyű nehéznek találom:) Ráadásul nem is tudtam rendesen megjegyezni, mit és hogyan kellene csinálni. De azért gyötörtem kicsit magam, 10 képet sikerült beraknom a nagyba, és meg is cserélgettem. De most mintha minden egyes agysejtem fájna:)

  Előzmény: Vanyai [90] (2013-03-27 22:37:22)
 
Vanyai | 2013-03-29 20:50:04 Válasz erre Adatok E-mail (106)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Nana hogy tudom milyen fontos gondolat:))

 

" Az érzelem az, amit keresünk, amire vágyunk, minden dolog megszerzésének vágya mögött ez van."

Asszem a Seth konyveben irja le Seth a Lelek ahogy erzekel fejezetben hogy az ingerek/erzelmek/erzesek  altal erzekel es ami intenzivebb - nagyobb rezgesu:))   - az hagy melyebb nyomot.Ezert nem tesz kulonbseget a Lelek a jo es a rossz erzelmek kozt.Csak az intenzitas szamit.Es persze minden mogott az erzelem all.Ugyhogy siman helytallo hogy erzelmekbol van az Univerzum felepitve:)

Lepcsofokokrol. Ha egy letran maszol felefele minnel magasabbra jutsz annal messzebb latsz el.Minnel messzebbre annal "melyebben" erted meg az osszefuggeseket.De lehet pelda akar Seth konyvek barmelyike. akar hanyszor olvasod mindig ujat mond vagy szelesebben erted meg ami eddig mar vilagos volt.

 

 

  Előzmény: tida [105] (2013-03-29 13:42:27)
 
tida | 2013-03-29 13:42:27 Válasz erre Adatok E-mail (105)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

"Magaval az erzessel amit elkepzeltel azzal gyogyitottad meg magad."

nem is tudod, ez milyen fontos gondolat!:) vagy tudod:))

Tegnap ez sokat motoszkált a fejemben. Ma valamit kerestem az Abraham videókban - és elsőre arra kattintottam találomra, ami ide lyukadt ki. Az érzelem az, amit keresünk, amire vágyunk, minden dolog megszerzésének vágya mögött ez van. Ez nekem most megint olyan aha élmény volt, egy sokadik lépcsőfokon. Úgy értem, azt veszem észre, ugyanazt a dolgot lehet egy lépcsőfokon megérteni. Aztán egy következőn még jobban. Aztán, még mindig ugyanaz egyszer csak ismét mellbevág egy még mélyebb és átfogóbb megértéssel:) Sajnos csak halványan emlékszem Seth mondatára, amikor valami olyasmit mond, érzelemből vagyunk "felépítve", és abból van az egész univerzum.

  Előzmény: Vanyai [90] (2013-03-27 22:37:22)
 
tida | 2013-03-29 13:33:13 Válasz erre Adatok E-mail (104)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Igen, ez pontosan így lehet:) ha edzed a jobb kezed, az a másik kezednek is jót tesz. Ugyanannak az egy-ségnek a részei. Ahogy a másképp-látás is, vagy egyes gyakorlatok, más területekre is hatnak automatikusan. Amiről alább írtam, a panaszkodás, a kifelé mutogatás olyasmi, amit persze én is szoktam. De azt veszem észre, ahogy foglalkozom egyéb irányból ezekkel a dolgokkal, akár csak annyi, hogy gyakori befelé figyelés, vagy az a semmiben levés, amit szoktál emlegetni, anélkül panaszkodom vagy hárítok egyre kevésbé, hogy arra tudatosan figyelnem kellene. De ez csak egy példa. Jobban jönnek az álmok is, vagy úgy érzem, közelebbi kapcsolat van az álom és ébrenléti állapot között. Meg más dolgok is automatikusan belépnek. Szóval ez tényleg fontos és érdekes dolog. Elég valahol elkezdeni, és sugárzik szét a hatása mindenfelé:)

  Előzmény: Vanyai [100] (2013-03-28 17:01:57)
 
tida | 2013-03-29 13:24:19 Válasz erre Adatok E-mail (103)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Kicsit elkalandoztam, nem is személyesen neked írtam le ezeket, mintha nem tudnád:), csak általában.

  Előzmény: tida [102] (2013-03-29 08:43:20)
 
tida | 2013-03-29 08:43:20 Válasz erre Adatok E-mail (102)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

"A kvantumgyagyitasnal a lenyeg az hogy ahova megy a figyelem mar is elvaras szuletik hogy minek is kene tortennie."

Ez mindenre érvényes:) Tegnap egész nap az cirkált az agyamban, hogy igazából annyira egyszerű dolgok ezek, csak azért kell agyonmagyarázni, és azért tűnik bonyolultnak, mert annyira más nézőpontból szemléljük az egészet.

És az elvárás mellett a figyelem ad energiát a dolgoknak. Lehet, hogy nem jól fordítom le magamnak Seth mondtatait, de én úgy értelmezem, ha minden egyes pillanatban újrateremtődnek a dolgok, és a tudat teremti, a figyelem tulajdonképpen egyenlő a teremtéssel, annyiszor újrateremtve valamit, amennyi pillanatpont erejéig arra figyelünk. Ha a figyelmet még erős értékelés/ítélet és evvel járó érzelem is kíséri, akkor még erősebben bevésődik a "dolog+értékelés+érzelem-csomag", mint múlt-emlék-pillanat, a figyelem minden egyes újabb pillanatában. Az erős érzelem pedig, visszahatva a figyelemre, szinte odaragasztja azt a teremtett dologhoz, vagyis intenzíven újra és újra ismételteti a teremtést magát.

Jártam már egy-két olyan embernél, akik szerintem sokat tudnak ezekről a dolgokról, talán nem is intellektuálisan, hanem belül, és egyik sem volt hajlandó a panaszáradataimat hallgatni:) Kissé meg voltam sértődve, meg azt gondoltam, mennyire nem foglalkoznak velem, de nekik az volt a dolguk, hogy segíteni próbáljanak, nem az, hogy már kettesben velük teremtsem újra és újra a problémákat, miközben beszélek róla és figyelek rá, és már ketten figyelünk rá, és már ketten teremtjük újra és újra:)

Erre mondja Abraham, hogy azt hisszük, akkor vagyunk önzetlenek meg együttérzők, ha hallgatjuk mások problémáit, és mi is belemerülünk mások bajaiba, miközben ez igazából azt jelenti, a másiknak és magunknak is valami olyat teremtünk, amire egyikünk sem vágyik. Olyankor abban segítünk a másiknak, hogy újrateremtse azt, amiből kimászni szeretne.

Erre mondja Seth is, hogy avval senkinek nem segítünk, ha mi is belemászunk mellé a csúszós homokba, mert abból a pozícióból már nem tudjuk kihúzni, segíteni neki, csak sűllyedhetünk mi is.

  Előzmény: Vanyai [101] (2013-03-28 17:36:28)
 
Vanyai | 2013-03-28 17:36:28 Válasz erre Adatok E-mail (101)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Mert annyira figyel az ember hogy most mi lesz es pont ezert nem vesszuk eszre."

 

Mint amikor Te megittad a kepzeletbeli Kamillateadat es meggyogyult a hasad tole.A kvantumgyagyitasnal a lenyeg az hogy ahova megy a figyelem mar is elvaras szuletik hogy minek is kene tortennie.Ezert mondjak hogy a semmitteves allapotban kell lenni es nem gondolni a dologra amit meg akarunk szuntetni.Te kihorpintetted a teadat es ahogy irtad abszolut meg is feletkeztel rola majd azt vetted eszre hogy jeee nem is faj mar:)

 

Ezert egyszerubb magunkat szerintem meggyogyitani mint mast mert ha ott van elotted a konkret szemely a panaszaval akkor nem tudsz - vagy legalabbis nehezebb - nem ra vagy a konkret bajara gondolni.Ezt a semmitteves allpotat ugy probalom megcsinalni/elerni hogy amikor valakivel foglalkozom akkor egy sotet szobaba kepzelem magam es figyelem a korulottem levo sotetet es a testem erzekeleseit.Igy ez van a fokuszomban es "ott tudom hagyni" magara az egyent.

  Előzmény: Vanyai [100] (2013-03-28 17:01:57)
 
Vanyai | 2013-03-28 17:01:57 Válasz erre Adatok E-mail (100)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

" De amikor pl. a kivilágított belső színpad gyakorlattal próbálkozom, nincsenek képek."

 

Igy van.Az elejen nincs semmi egyaltalan csak a kepzelet hogy elkepzeled amit kell.Es tudod miert? Mert annyira figyel az ember hogy most mi lesz es pont ezert nem vesszuk eszre.De ha gyakorlod akkor olyan szitukban amikor nem is gondolsz a belso erzekelesekre mivel az adott szitu egyszeruen nem kivanja meg egyszeruen mint egy sugallat beotlik a fejedbe.Mint ahogy Jane is irta hogy az elso blikkre bejovo gondolat az amit meg az ego , intelektus nem tud atirni mert annyira hirtelen jon.

Es pontosan igy tudtam "visszafejteni" hogy mitol is jott nekem az hogy most a belso erzekek kezdenek aktivizalodni.Es egyertelmuen Sethtol.Ezert tartom rafkosnak:) Mert olyan teruleteket edzel a gyakorlataival amik alap hangon szunnyadnak.Es ha ezt a szunnyadst megpiszkalod akkor olyan mintha az izmaidat a konditeremben edzened.Eloszor semmi csak egy kis izom laz  - ahogy irtad az agyamban volt egy nyomas es ugy ereztem hogy abba hagyom - aztan az izom laz elmulik es "megkemenyedik" a dolgozott terulet.Ergo bekapcsoltad az erzekeidet ugy hogy gozod se volt hogy azok amiket csinaltal ez annak a kovetkezmenye.Es nem kell elmenni a hatalmas beavatasokra tanfolyamokra.

  Előzmény: tida [96] (2013-03-28 14:13:20)
 
Vanyai | 2013-03-28 16:51:48 Válasz erre Adatok E-mail (99)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Persze ez a "jovobelatas" olyan hogy gozom sincs mikor kapok el egy kepet.

Bar nalam is volt egy olyan eset ami arra hajazott hogy a belso enem/mesterem/akarkicsodam keze van a dologban.Meg a valasztasoknal volt  - Obama ujravalasztasanal - az eset.Volt egy kliensunk mar a valasztas elott vagy 4 honappal.Takarito bizniszunk van es bejott ez a bizonyos uj kuncsaft. Millernek hivtak oket ez olyan gyakori nev itt mint a Szabo , Kovacs otthon.Mar 4 honapja dolgoztunk neki amikor jott a bizonyos valasztas es a kornyekunk tele volt a kepviselok cetlijevel tablacskaikkal hogy kire is kene szavazni.Es egyszer megakadt a szemem az egyik tablan amin szavazz Millerre felirat volt.Egybol beugrott hogy ez az a csalad lehet akik most jottek hozzank.De tovabb is leptem a gondolaton.Aztan a valasztas utan hivott a kliens oda mentunk es mondja hogy vissza koltoznek Orlandoba.Csak nem hagyott nyugodni a dolog amolyan belso kesztetes volt bennem hogy megkerdezzem az okat.Ez nekem nem szokasom abszolut nem szoktam "vajkalni" masok donteseibe:)

Megkerdeztem miert dontottek igy es jott a valasz.A ferjem republikanus kepviselo es nem ok nyerteke zert vissza koltozunk.A fejemen a nagy tejbetok vigyor mire meg is kerdezte  a holgy hogy ennyire orulok neki hogy megszabadulok toluk:)

Ezt en annak tudtam be hogy a belsoenem piszkalt hogy kerdezzem meg es ne legyek mar ennyire hitetlen sajat magammal szemben.

  Előzmény: tida [96] (2013-03-28 14:13:20)
 
Vanyai | 2013-03-28 16:34:52 Válasz erre Adatok E-mail (98)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

amit=ahol

 

  Előzmény: Vanyai [97] (2013-03-28 16:34:07)
 
Vanyai | 2013-03-28 16:34:07 Válasz erre Adatok E-mail (97)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Erős nyomást éreztem utána a fejemben, mintha az agyamnak ez most így sok lett volna hirtelen:)"

 

Igy van , ez normalis hiszen olyan teruletre vitted a figyelmedet amit eddig meg nem vagy csak igen ritkan voltal jelen.

 

  Előzmény: tida [93] (2013-03-28 10:39:08)
 
tida | 2013-03-28 14:13:20 Válasz erre Adatok E-mail (96)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Igen, annál az esetnél, amit említettél, épp nagyon intenzív és tiszta képeket láttam. De amikor pl. a kivilágított belső színpad gyakorlattal próbálkozom, nincsenek képek. (Altatónak viszont remek gyakorlat:)) csak viccelek:) de tényleg bevált altató nekem:)

(Kicsit most Richárdosnak érzem magam. Bizonygasd saját korlátaidat és meglásd, szert teszel rájuk. Erre az esetre most nem is emlékeztem, meg a többire sem, amikor képeket láttam, csak a "sikertelenségekre" tudtam koncentrálni:))

Érdekes esetek, mint jövőbelátás. (remélhetőleg annak nem örültél, hogy eltört a barátod kristálya:)) Mondja Seth, hogy sokszor reagálunk a jövőre a jelenben, csak nem tudunk róla. A jövő viszont képlékeny. ha ezeknek az eseteknek kapcsán elhiszed, hogy a jövő is látható a mostban, akkor már nekiállhatsz ilyenkor átalakítani a jövőt, amikor megpillantod, és nem tetszik:)

  Előzmény: Vanyai [95] (2013-03-28 12:27:47)
 
Vanyai | 2013-03-28 12:27:47 Válasz erre Adatok E-mail (95)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Pedig emlekszem egyszer irtad hogy olyan "elevenul" gondolkozol.Lasd amikor a felesegemre hangolodtal ott is milyen szepen irtad le a tapasztalataidat , hidd el Te elkezdted mar a folyamatot - latas - .

A hetkoznapokrol jut eszembe hogy egyre tobbszor van olyan mintha a "jovobe" latnek.Igaz csak azokat amik velem tortennek.Pl: fozes kozben elvagtam az ujjamat es masnap amikor melobol jottem haza es begyujtottem a gyerekeket - ovi,suli - csak egy olyan kep jott a belso szemem ele a ujjam verzik es egy feher zsepivel torlom.Gondoltam hogy megszerencse hogy begyogyult mar az ujjam nagyjabol.Erre par oraval kesobb otthon ahogy toroltem le az asztalt a mopzdulattal bevertem az ujjamat a fiam lecke konyvebe es felszakadt a mar begyogyult sebem es zsepivel toroltem le. A csalad nem ertette hogy hogy lehet ennyire orulni annak hogy verzik az ujjam:)

Vagy amikor az egyik ismerosom nalam hagyott egy csiszolt marok kristalyt parnapig volt nalam de olyan rossz erzesem volt vele kapcsolatban mert az a kep jott be hogy eltorik.Parnap mulva talalkoztam a sraccal - mas celbol - de vittem a kristalyt es visszaadtam .Valami doboz tetejere tette az asztalan es amig ott voltam ahogy atnyult a doboz felett leverte a kristalyt ami az asztalon landolt - 20 centi magasrol - es termeszetesen 3 fele tort.

  Előzmény: tida [92] (2013-03-28 10:29:55)
 
Vanyai | 2013-03-28 12:10:54 Válasz erre Adatok E-mail (94)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Persze hogy lelkesito vagyok hiszen ezek azok a mozzanatok amik elosegitik hogy az ember atlenduljon a megszokott berogzott dolgokon es egy uj "eletterre" tegye at a szekhelyet.

Es nem csak arra hasznalja az ember az elmejet hogy mit fog csinalni holnap a melohelyen es mit fognak szolni az emberek ha ezt vagy azt a ruhat veszi fel:)

Es igy lagalabb ismerkedik az ember a Tudattal hogy mire is kepes.

  Előzmény: tida [91] (2013-03-28 10:27:49)
 
tida | 2013-03-28 10:39:08 Válasz erre Adatok E-mail (93)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Régebb óta napi rendszerességgel látom a levegő vagy a "valóság" "vibrálását", amikor egy "helyre" épp odanézek. Aztán ha tovább tartom a fókuszt azon a helyen, stabilizálódik a kép.

Valamelyik nap apró hószemcsék estek, belenéztem a "levegőbe", és hirtelen egy olyan "folyamatot" láttam magam előtt, ahogy minden egyes hószem ott és abban a pillanatban hullik bele az anyagba - a valóság képébe -, amikor ránézek. Végigfutott az "agyamban" egy folyamat is, ahogyan az idegrendszer a pillanatképek sorozatát filmmé varázsolja, mintha a hópehely mozgása, ahogyan lehullik a földre, egy már a valóságban végbemenő mozgás volna, pedig csak pillanatképek sorozata.

Erős nyomást éreztem utána a fejemben, mintha az agyamnak ez most így sok lett volna hirtelen:)

 
tida | 2013-03-28 10:29:55 Válasz erre Adatok E-mail (92)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

"Irigyellek" ezért a képes dologért, nekem nagyon nehezen jönnek képek a gyakorlatoknál, van, hogy semmi. Noha persze, hogy képekben gondolkodunk a "hétköznapokban", csak észre sem vesszük.

  Előzmény: Vanyai [90] (2013-03-27 22:37:22)
 
tida | 2013-03-28 10:27:49 Válasz erre Adatok E-mail (91)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

:)

Szerintem az nagyon klassz, hogy mennyire támogató, lelkesítő és bíztató tudsz lenni:)

"En total jkesz lettem most egy ket hete Seth-tol marmint a gyakorlataitol.A legeslegeslegjobb!"

Csak nem rákaptál Sethre?;) Ez a véleményed egyébként azért különösen érdekes, mert Te rengeteg másféle könyvet olvasol és rengeteg másféle gyakorlat-javaslatot csináltál már végig.

 

 

  Előzmény: Vanyai [90] (2013-03-27 22:37:22)
 
Vanyai | 2013-03-27 22:37:22 Válasz erre Adatok E-mail (90)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Nagyon klassz!!!:))

Ezt kerlek szepen ugy hivjak hogy kvantumgyogyaszat amit csinaltal:))

Magaval az erzessel amit elkepzeltel azzal gyogyitottad meg magad.Ha megtanuljuk az erzesek "eloallitasat" es megtartasat es a tovabb kuldeset akkor erjuk el azt a tudatossagot ahol a felelem mar keveset rug labdaba:)

Ugye Seth is mondja hogy meruljunk bele az erzetekbe/erzesekbe.

 

Amugy nagyon rafkos ez a Seth. Most eppen az lett szamomra vilagos hogy amiket ajanl mint gyakorlatok azok nagyon egyszeruek.Es pont ezert utosek.Bar az egyszeru alatt azt ertem hogy nincs sok maszlag meg sok dolog amit fejben kell tartani kozben. Lasd a kivilagitott szinpad.

Es ezert mert egyszeru szivesebben gyakorlja az ember.Es mivel - legalabbis en - az ember sokszor neki lat igen csak edzi a mentalis kepfejleszto :) kepesseget es szep lassan azt fogja eszre venni hogy mennyire "elesen" gondolkodik  , majd ezt a felismereset az valtja fel hogy jee olyan mintha kepekbe gondolkodnek.Aztan meg az hogy jaaa ezt mondjak annak hogy Lato.Es maris beugrik a Seth : Ovatosan azoknak akik kepekbe gondolkodnak.  Ugye ezt a teremtesnel taglalja.

Igazabol ez az en sztorim volt.Most itt tartok.En total jkesz lettem most egy ket hete Seth-tol marmint a gyakorlataitol.A legeslegeslegjobb!

Es ami meg lenyeges ha elkezded ezeket a mentalis gyakorlatokat azt veszed eszre kozben amire nem is figyeltel hogy gyokeresen megvaltozott a gondolkodasod.

  Előzmény: tida [89] (2013-03-22 23:29:02)
 
tida | 2013-03-22 23:29:02 Válasz erre Adatok E-mail (89)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Lehet, hogy ez nem ide való, de valamelyik este nem éreztem jól magam, erős nyomás volt a gyomromban, és nem akart múlni. Lefekvéskor csak erősödött. Arra gondoltam, kellene inni egy kamillateát, de lusta voltam csinálni. Aztán játékból elképzeltem, hogy ott gőzölög előttem, kortyolok belőle, szétárad a gyógyító melegség a gyomromban. Aztán elkalandoztak másfelé a gondolataim. Egy két perc múlva jutott újra eszembe a dolog, és azt vettem észre, semmi baja a gyomromnak, elmúlt a nyomás, mintha elvágták volna.:)

 
Vanyai | 2013-02-16 21:26:50 Válasz erre Adatok E-mail (88)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Egy ujabb tapasztalt ert:) Sosem foglakoztam a yogaval es annak filozofiajaval es egyeb technikaival.Tudtam hogy vannak de hogy minek mi a celja es mire kell"hasznalni" ezekre lovesem sem volt.

Parnapja egy kalandozasom kozben jott egy "otlet" hogy erintsem ossze a mutatoujjamat es a huvelykujjamat.Ugy mint amikor valamit elakarunk pockolni.Megtettem.Amikor jon egy "fenti" utasitas akkor tudom hogy arra kell figyelni kzoben milyen valtozast , massagot erzekelek.

Ahogy osszeerintettem az ujjaimat egybol bevillant a mudra szo.Mudrak kulonbozo ujjtartasok es a yoganal hallottam , ennyi volt a tarsolyomban roluk.

Ha nezzuk a kezunket - mivel nem a testunknel erunk veget - az ujjaink  intha meglennenek hosszabbitva , egy vekony energia sugar a folytatasa minden egyes ujjunknak.Es ahogy ezeket az energia sugarakat osszezarjuk mint az aramkort akkor tortenik valami.Ha a mutatoujjat es a huvelykujjat akkor az erzet nyaktol felfele erosodik vagyis "odahat" ha ha kozepsoujjat es a huvelyket akkor pedig a mellkasunk teruletet veszi korul ez a finom elektromagneses pulzalas.Ha a gyurusujjat akkor a hasureg a kisujj pedig a koldok alatti teruletre.

Most mar parnapja ezeket izlelgetem hogy hogyan is lehet jobban eberebbnek lenni a kalandozasok alatt ezek segitsegevel.Es ez is jol mutatja amit Seth szokott mondani akar tudunk rola akar nem akkor is hatnak.Ugy lehet szepen konnyen tolteni atmosni a problemas teruletet ha az adott ujjakat osszeerintjuk es tudatosan lelegzunk melyeket az adott helyre iranyitjuk.

Most megint annyira felvagyok dobodva mert ujabb "eteri-tanfolyamon" vezek reszt mert ilyenkor ami eddig nem volt most mar film is kiseri a bemutatot nem csak az erzetek.Ugyhogy amolyan elsos randis erzessel megyek estenkent merulni:) Hihetetlenul tolt ez az egesz:))

 

EGy tudatugraszto "technika" aterzed az egesz tested pulzalasat amikor mar megy a bizserges az egesz testedben akkor ezt az erzest kell "tovabb gondolni" marmint magadon tulra peldaul 2 m-re toled.Lehet vele jatszani tok jo az erzekeles kozben.Kozben ha a mutatoujjat es a kozepsoujjat a huvelykkel osszeerakjuk olyan mintha turbora kapcsolnank.Gyorsulas es eberebben ersz oda:)

 
Richárd | 2012-12-20 19:20:56 Válasz erre Adatok E-mail (87)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Teljesen nem értem, de ez most tényleg az én hibám, fajsúlyos hsz, nekem meg kicsit máshol jár az eszem. Úgy a lényegét sikerült azért talán levennem, és rendben levőnek találom-kicsit bizonytalanul mondva ezt-.:)
  Előzmény: tida [86] (2012-12-20 09:11:38)
 
tida | 2012-12-20 09:11:38 Válasz erre Adatok E-mail (86)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Jó, de az eredeti kérdés az volt, van-e minden személyiségtöredéknek külön belső Én-je. És mindez, amit írtál, nem cáfolja azt az értelmezést, hogy nem, egy "teljes Én-en" belül egy belső Én van. Az az elképzelés, hogy egy belső Én köré (benne) szerveződik minden egyes síkon való létezés (tudati kivetülés), sem cáfolja ezen elképzelésedet. Végül is az egész egy egység. Én úgy gondolom, a belső Én (belső egó) is a teljes identitás tudatának egy része, meg a sok "töredéktudat-egó" is. Azok a tudaton túli tartományok ettől még léteznek, és részei az egész minden részének egyben.
  Előzmény: Richárd [84] (2012-12-19 17:48:23)
 
Richárd | 2012-12-20 01:44:41 Válasz erre Adatok E-mail (85)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Ja, én is ilyen intuitív típus vagyok, de ez rólam köztudomású vagy megszokott(abb).:)
  Előzmény: tida [81] (2012-12-19 09:18:41)
 
Richárd | 2012-12-19 17:48:23 Válasz erre Adatok E-mail (84)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Azért gondolom, hogy nem csak a mi nézőpontunkból léteznek ezek az alapenergiák, mert ha minden tudat melléktermék, akkor még az entitás tudata is mellékterméke valaminek, valami még nála is "alapvetőbb?" energiának.
  Előzmény: tida [82] (2012-12-19 09:26:20)
 
Richárd | 2012-12-19 17:46:34 Válasz erre Adatok E-mail (83)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Lehet, hogy jellemző rám, ahogy átfordítottam a kifejezést, kívülről jobban rálátni az ilyesmire.:)
  Előzmény: tida [81] (2012-12-19 09:18:41)
 
tida | 2012-12-19 09:26:20 Válasz erre Adatok E-mail (82)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Mivel a tudat egy "melléktermék", a tudat "alatt-mögött" vannak nyilvánvalóan az "alapenergiák", csak eme idézet kapcsán felmerülhet - ahogy a másik topikban írtad is - itt a mi tudatunkon túlról van-e szó (azon tudaton túl, amit mi "használunk"), és mondjuk a belső Én szintjének energiáiról, ami jóval mélyebb szint, és számunkra szintén felfoghatatlan:)
  Előzmény: Richárd [80] (2012-12-19 00:12:53)
 
tida | 2012-12-19 09:18:41 Válasz erre Adatok E-mail (81)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

" (ha már Seth-szövegek szekció, akkor megpróbálok pontos lenni,-önmagamhoz képest-). "

Ez igen örvendetes:)
Én meg sajnos azt veszem észre magamon, hogy az emlékezetből írt megfogalmazásaim rettentő pongyolák és pontatlanok önmagamhoz képest, mióta kicsit az intuitív szekció irányába kalandozom rendszeresen mostanában. Valahogy nehezemre esik sokszor átállni az intellektuális koncentráltságra ebben a témában. Tán nem elég rugalmas a tudatom:)

(Amúgy az energiát akár lehet erőnek is nevezni, de szinte biztos voltam benne, hogy nem így mondja, ha mondja Seth, ez olyan nagyon jellemzően Richárdos átirat volt;)
  Előzmény: Richárd [79] (2012-12-18 23:49:23)
 
Richárd | 2012-12-19 00:12:53 Válasz erre Adatok E-mail (80)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

"Jelenlegi reakcióid a legmélyebb vonatkozásban valóban módosítják a múltadat és a jövődet. Az idegrendszeredben megváltoznak az áramkörök, és a tudaton túli, jóval mélyebb szinteken új áramlási útvonalat keresnek a számodra felfoghatatlan energiák".-saját jegyzeteimből, hirtelen, így pontos oldalszámot egyelőre nem tudok adni hozzá.
  Előzmény: Richárd [79] (2012-12-18 23:49:23)
 
Richárd | 2012-12-18 23:49:23 Válasz erre Adatok E-mail (79)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Ennyiben pontosítanom kell magamat, nem tudatnál mélyebb erők, hanem tudatnál mélyebb energiák, nem volt pontos az első megjegyzésem a másik topikban, (ha már Seth-szövegek szekció, akkor megpróbálok pontos lenni,-önmagamhoz képest-).
  Előzmény: tida [75] (2012-12-18 23:31:50)
 
Richárd | 2012-12-18 23:46:00 Válasz erre Adatok E-mail (78)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

Valahogy úgy szól, hogy "új áramlási útvonalakat keresnek a tudatnál mélyebb energiák". Ez szinte biztos, hogy szinte szószerinti, lévén, naponta olvasom a Szem val.-t, szerintem kb. huszadszor.:)
  Előzmény: tida [75] (2012-12-18 23:31:50)
 
Richárd | 2012-12-18 23:44:17 Válasz erre Adatok E-mail (77)
Eddigi hozzászólásai:
2603 db

  Előzmény: tida [75] (2012-12-18 23:31:50)
 
tida | 2012-12-18 23:34:34 Válasz erre Adatok E-mail (76)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Jut eszembe, nem offolunk itt nagyon? Bár építő jellegű gondolatokat sorjázunk rendre:)
 
tida | 2012-12-18 23:31:50 Válasz erre Adatok E-mail (75)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

:)

Úgy sejtem, a Személyes valóságban lehet, és az most nekem nem elérhető.....
(Ha esetleg belebotlasz keresés közben egy olyanba, hogy "tudatnál mélyebb erők", légyszi, azt is jelezd!;)
  Előzmény: Vanyai [73] (2012-12-18 23:18:03)
 
tida | 2012-12-18 23:25:24 Válasz erre Adatok E-mail (74)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Elolvastam Seth könyvében a tudatszinteket, hát.... nem nagyon lehet megfeleltetni. A könyvben még az alfát sem tudom beazonosítani, bár beszél róla, de még a konkrét szint-taglalás előtt. Jane-nek vagy Robertnek van egy megjegyzése, hogy azon morfondírozott, vajon az A1 azonos-e az alfával, de arra a következtetésre jutott, hogy nem, az A1 már messzebb jár, de nem tudom, miből gondolta.

Ez a felosztás, amit írtál, nyilván nem olyan, ahogy Seth elmondja. Az jutott eszembe közben, hogy ez a frekvencia szerinti felosztás mennyire lehet megfelelő tudat-szintek meghatározására. Feltétlenül van-e fizikai jellemzője egy mentális tevékenységnek. Például a szomszédos tudatszintek (A1-a, b, c ) tudatszinteken való tudati tevékenység akár lehet ugyanazon a frekvencián működő agytevékenységgel párosulva. Meg aztán ott van a tudat hullámzása, az ébrenléti, normál tudatnál, egy napon belül, amikor csúcsidőszak, meg hullámvölgy van, valószínűnek tartom, hogy eltérő frekvencián működik ilyenkor az agy, mégsem beszélünk feltétlenül más tudatszintről. Vagy a pulzálás, ki-be kapcsolás.
  Előzmény: Vanyai [30] (2012-12-06 01:08:00)
 
Vanyai | 2012-12-18 23:18:03 Válasz erre Adatok E-mail (73)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Ez saját gondolat, vagy átvett? Mert nagyon tetszik ez a megközelítés:)"

Sajat tapasztalatbol szott gondolatmenet:)


"A hatalompont a jelen, bármikor, bármelyik MOST-ban, pillanatban megtörténhet bármilyen változás, bárki valóságában. Ez nem köthető egy egyetemes dátumhoz."

 

Ez igy igaz ahogy irod! Majd kikeresem azt a reszt amire ugy gondolom ide tartozik:)


  Előzmény: tida [72] (2012-12-18 14:07:45)
 
tida | 2012-12-18 14:07:45 Válasz erre Adatok E-mail (72)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Most nincs érkezésem meg időm ezt a részt kikeresni, evvel viszont tamáskodnék:):

"Aki nem az marad ugyan olyan vilagban mint eddig."

A hatalompont a jelen, bármikor, bármelyik MOST-ban, pillanatban megtörténhet bármilyen változás, bárki valóságában. Ez nem köthető egy egyetemes dátumhoz.

Ha valamihez tudnék adott dátum szerinti időpontot kötni, az az lehet, amikor valóságok nagyobb eseményei kereszteződnek, és valamiféle felerősödött energia észlelhető, de ezt sem tudom pontosan megfogalmazni, csak halványan emlékszem:)

"Ez az Egyseg erzet is olyan dolog hogy szamtalanszor atelte mar az ember csak ez annyira finom inpulzus hogy ezt csipobol bekebelezzuk ugy hogy nem is marad "nyoma" . Egyszeruen ez olyan picike erzet hogy atrohanunk rajta."

Ez saját gondolat, vagy átvett? Mert nagyon tetszik ez a megközelítés:)

  Előzmény: Vanyai [71] (2012-12-17 23:56:45)
 
Vanyai | 2012-12-17 23:56:45 Válasz erre Adatok E-mail (71)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Igen de megemliti a nagyobb ciklusokat is 2000ev mint ahogy az augusztusos ciklus:)Mindenki kap egy joly - felebredes-jokert aki fogja az adast az cselekedni fogja.Legalabbis remelem:) Aki nem az marad ugyan olyan vilagban mint eddig.Es ha tudod fogni ezeket a pulzalasokat akkor mar valamilyen szinten elkezdted a belso utazasodat.Mivel ezeket a rezgeseket csak ugy tudod erzekelni ha egyre jobban "csendesedsz" mar.Ez az Egyseg erzet is olyan dolog hogy szamtalanszor atelte mar az ember csak ez annyira finom inpulzus hogy ezt csipobol bekebelezzuk ugy hogy nem is marad "nyoma" . Egyszeruen ez olyan picike erzet hogy atrohanunk rajta.
Nem veletlenul mondta Seth is hogy a pillanatokban Univerzumok vannak.Asszem pillanatpontnak mondta?
  Előzmény: tida [70] (2012-12-17 23:08:00)
 
tida | 2012-12-17 23:08:00 Válasz erre Adatok E-mail (70)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Igen, erre a részre én is emlékszem. (De most december van;)
  Előzmény: Vanyai [68] (2012-12-17 22:45:03)
 
tida | 2012-12-17 23:06:23 Válasz erre Adatok E-mail (69)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

:) Épp az előbb fogalmazódott meg bennem, hogy elég rágondolnom, és már rá is tudok hangolódni:)

"Es most ezekbol kapok olyanokat hogy csak ugy tatva marad a szam.:)"

De jó:)


  Előzmény: Vanyai [67] (2012-12-17 22:41:08)
 
Vanyai | 2012-12-17 22:45:03 Válasz erre Adatok E-mail (68)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Egyebkent most olvastam azt a reszt a Szemelyes Valosagban ahol ezt a "hirtelen" felebredest is meseli.Akkor amikor azt a bizonyos augusztusi ciklust is emliti.Asszem a termeszetes hipnozisos fejezetben?
Oke tudom osszeszedem magam ha majd megegyszer a konyvre utalok:)
  Előzmény: tida [63] (2012-12-17 00:25:35)
 
Vanyai | 2012-12-17 22:41:08 Válasz erre Adatok E-mail (67)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Ez az akkumlator szimbolum volt talan az ami a leghjobban visszadja azt amikor racsatlakozunk a dologra.

Mindennek megvan ugye a sajat pulzalasa.Igy az Egysegnek is.Amikor ha csak ragondolsz akkor is ugye ratudsz hangolodni barmire.Es amikor fizikailag is ott vagy mellette akkor meg konnyebb a dolog.Most amikor a Termeszethez kozel vagy akkor ez a pulzalas elkezd rad hatassal lenni ha akarod ha nem.Ha viszont tudatosan figyelsz az erzeteidre mikozben kint vagy a szabadban akkor eszre veszed azt hogy ez a termeszet altal letrehozott pulzalas elkezd "rajtad" eluralkodni szep lassan mindenhova eler benned.Es a lenyeg hogy nyugalom, biztonsag erzetet is general benend.Hiszen ez az alapjaratunk.Nalam most peldaul igencsak felerosodott a rahangolodasi kepesseg.Ezt a fentit is nemreg tapasztaltam meg.Es most eleg surun tudok "spontanul" racsatlakozni az Egeszre. Ezert is mondom azt hogy most aki amerre iranyitja a fokuszat , szandekat azokat eli meg teremti meg.Engem ez az energetika ami mozgat iagzan.Es most ezekbol kapok olyanokat hogy csak ugy tatva marad a szam.:)

 

  Előzmény: tida [66] (2012-12-17 21:57:46)
 
tida | 2012-12-17 21:57:46 Válasz erre Adatok E-mail (66)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Hát igen, amiről korábban írtam, az a "másképp látás", az olyan, amikor egyáltalán nincsenek gondolataim, csak megnevezhetetlen, leírhatatlan "érzetek":) de még ez sem jó szó:)

Állati klassz, ahogy ezt leírtad, ezt az "akkumulátort". Teljesen jó szimbolikus leírás arra, amit olyankor "átélek":) Azt az egyetemes, mélyebb, mindent átfogó "hullámhosszt", amiből minden táplálkozik.
Ahogy mondod, semmi nem kell hozzá, se vallás, se meditációs hókuszpókusz, csak kinyitni magunkat és ott lenni.
  Előzmény: Vanyai [64] (2012-12-17 20:21:58)
 
tida | 2012-12-17 21:44:20 Válasz erre Adatok E-mail (65)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Nemrég, amikor rákattintottam egy topikra, egy furcsa felirat volt a hsz-mező fölött, ami sosem szokott lenni. Visszamentem a fórumra, újra be egy topikba, már nem volt ott.

Most megint itt volt egy ilyen, amikor elolvastam az új beírást. Annyira nem is lenne érdekes, de éppen ma elég koncentráltan szembekerültem több ízben egy dátummal, ami egyébként életem egyik hosszabb korszakának végérvényes lezárása hivatalos papírokon is, mint utolsó, ehhez az egészhez kapcsolódó dátum. 2012.11.26.

A felirat, ami itt olvasható volt az előbb (Vanyai-hsz fölött): Vanyai (17) (2012-11-26 .........)
és ma nem november 26-a van.

Persze Lucas biztosan adna egy hétköznapi technikai magyarázatot erre, de azért érdekes:)

 
Vanyai | 2012-12-17 20:21:58 Válasz erre Adatok E-mail (64)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

"Valahogy az "Egység-érzést" elvontabbnak, vagy nem is tudom, milyenebbnek gondolom. "

Az a jo az egeszben hogy pontosan az Egyseg-erzetet ugy fogod tudni atelni ha rahangolod magad - ulsz a tornacon es csak ugy merengsz a kerted latvanyaba - es kozben azokra a gondolati formakra mint "elvontabbnak" , "valamilyennek gondolom" felekre abszolut nem reagalsz.

Mintha ezek a gondolatok egy nagyon forgalmas autopalyat egy sztrada at mutatnanak es neked pedig a "kaoszon" tulra kell fokuszalnod.Atnezel a forgatagon es ugy merengsz a "semmibe" es szep lassan a tisztulni kezd a kep vagyis a fokuszodat elcsusztadtad a gondolatok forgalmarol.Egy masik tudatallapotba vagy. Ott ahol az erzeseidet mar nem a gondolatok iranyitjak/befolyasoljak.

 

Most energetikailag ha megenzzuk akkor a termeszet azaz az erdo/vadon ott minden azon az os/fo frekvencian rezeg.Ami nekunk is az "alapjaratunk".Az a lefobb "akkumlatorunk" ahhoz semmifele vallas vagy technika nem szuksegeltetik hogy kimenjunk  es ateljuk:) 

 

 

  Előzmény: tida [62] (2012-12-17 00:14:51)
 
tida | 2012-12-17 00:25:35 Válasz erre Adatok E-mail (63)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Már csak pár nap!!:))

Különben mostanában érdekes ráeszméléseim vannak nekem is, dehát volt ilyen időszakom korábban is, amikor nem 2012.12.21.21.12 volt:)

(Szerintem a 2112.12.21. sokkal izgalmasabb lesz:))
  Előzmény: Vanyai [58] (2012-12-07 22:49:50)
 
tida | 2012-12-17 00:14:51 Válasz erre Adatok E-mail (62)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

"Azzal hogy nezed a kertedet tutira kapcsolodsz az Egyseghez.Ez nem vitas."

Olyan furcsa, hogy bennem ez így sosem fogalmazódott meg. Ma is épp merengtem egy kicsit a madáretető fejlesztése után:), és eszembe jutott ez, amit írtál. Valahogy az "Egység-érzést" elvontabbnak, vagy nem is tudom, milyenebbnek gondolom. Olyan meditálósnak, vagy olyan Jane Robertsesnek, amikor érzékeli a szögekben lévő tudatot:) Az viszont biztos, hogy a természetet, állatokat sokkal közelebb tudom érezni magamhoz, mint az embereket:)

Ma az a gondolat fogalmazódott meg bennem evvel kapcsolatban, hogy a természet, a bennünket körülvevő mindenféle kis lények létezése - anélkül, hogy ez tudatosulna bennünk -, óriási belső pszichés biztonságérzetet ad azáltal, hogy mindennapi tapasztalatunk része, hogy nem vagyunk "egyedül", hogy ezek a mindenféle kis lények örömmel repkednek, mászkálnak, léteznek körülöttünk, mely örömet valahonnan - nem belőlünk - merítik, és akkor kell lenni valaminek, ahonnan ez az egész "keletkeztetődik, irányítódik", ami alapvetően nem ránk van bízva. Vagyis van valamiféle gondoskodás, valami szeretet a háttérben. Na ezt lehet, hogy így nem lehetett érteni, de én értem:)
  Előzmény: Vanyai [50] (2012-12-07 20:10:37)
 
Vanyai | 2012-12-09 00:17:16 Válasz erre Adatok E-mail (61)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Persze hogy nem azon a fix napon lesz valami.Foleg ahogy mon djak dec 21 12:21 perckor:)) ja ez igy eleg kemeny.

En is egyebkent azt gondolom hogy " De ez akkor sem köthető egy naphoz. És nem úgy lehet ez egyébként, hogy ahogy mi gondolkodunk ebben egyre erősebben, annál inkább ez tükröződik vissza a külvilágból is? "

 

 

  Előzmény: tida [60] (2012-12-08 22:40:31)
 
tida | 2012-12-08 22:40:31 Válasz erre Adatok E-mail (60)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Biztosan nincs elég fantáziám, de sehogysem tudom elképzelni, hogy egy bizonyos napon egyszer csak megváltozik sokak gondolkodásmódja. Az vagy egy folyamat szokott lenni, vagy valami sokkoló esemény kapcsán következik be általában. Hogy van egy tendencia, az lehet. De ez akkor sem köthető egy naphoz. És nem úgy lehet ez egyébként, hogy ahogy mi gondolkodunk ebben egyre erősebben, annál inkább ez tükröződik vissza a külvilágból is? A mindenki szelfje számára adott végtelen lehetőségek közül ezeket a változásokat követő szelfek csatlakoznak hozzánk, ill. mi hozzájuk.
  Előzmény: Vanyai [58] (2012-12-07 22:49:50)
 
Vanyai | 2012-12-07 22:50:34 Válasz erre Adatok E-mail (59)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Tudod a Vilagvege mindig a fejekben jatszodik nem kint a "valosagban" :)

  Előzmény: tida [57] (2012-12-07 22:43:23)
 
Vanyai | 2012-12-07 22:49:50 Válasz erre Adatok E-mail (58)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Tudod ez nem a datumhoz kapcsolodik.Vagy meg az is lehet:)
mivel mindenki a valtasra gondol ezert ezt meg is teremtjuk ugy amblokk - vagy nem is tudom ezt hogy kell helyesene irni - en a felesegemen is eszre vettem hogy olyuanokat mond ami nem az o eszmefuttatasa.Tobbszor latja ugy magat mint egy megfigyelo es mint egy szerepet jatszana.Es nala ez igen nagy szo mert nem hisz ezekbe sot engem az elejen igen furcsa szemmel nezett.
  Előzmény: tida [57] (2012-12-07 22:43:23)
 
tida | 2012-12-07 22:43:23 Válasz erre Adatok E-mail (57)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Ja, szóval nem világvége lesz már megint?:)

Azért ezt a felébredést nem igazán értem, hogyan lehet egy dátumhoz kapcsolni. Vagy akkor nyilván valami esemény kapcsán képzelhető ez el. Na majd meglátjuk:)
  Előzmény: Vanyai [54] (2012-12-07 20:39:26)
 
tida | 2012-12-07 22:39:16 Válasz erre Adatok E-mail (56)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Ez azért jó, mert akkor nincsenek előítéleteid. Nekem vannak:) Bár wiki előtt éreztem nagyon úgy, hogy ez egy mondvacsinált kifejezés, ezért néztem utána, viszont ha ilyeneket érzek valamiben, úgy fordítok hátat neki, mint a pinty.:) Így aztán valószínűleg sok mindenről lemaradok. De lehet, hogy mégsem. Mert ha ezekre az érzéseimre hagyatkozom, lehet, egyszerűen arról van szó, nekem nincs erre éppen szükségem. Másnak meg lehet, hogy ez nagyon fontos és szükséges láncszem ahhoz, ami felé ő tart.
Neked például egész biztosan kell ez, főleg abból ítélve, amit írtál korábban erről a könyvről.

  Előzmény: Vanyai [55] (2012-12-07 20:41:24)
 
Vanyai | 2012-12-07 20:41:24 Válasz erre Adatok E-mail (55)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

:) na latod en nem a wikit nezem hanem a bensombe utazok es igazabol hidegen hagy  hogy mit minek is neveznek.Csak a tapasztalas az ami motival es a kozben a ram hatasvalto energiak:)
  Előzmény: tida [52] (2012-12-07 20:19:19)
 
Vanyai | 2012-12-07 20:39:26 Válasz erre Adatok E-mail (54)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Egyre tobb ember "ebred fel".Megvaltoztatja a gondolkodasat es rajon hogy a o teremti sajat maga a a sajat valosagat.
  Előzmény: tida [53] (2012-12-07 20:25:07)
 
tida | 2012-12-07 20:25:07 Válasz erre Adatok E-mail (53)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Miért, Te mit gondolsz erről a dec.21-ről? Vagy inkább mit hiszel róla?:)
Én nem nagyon foglalkozom az ilyen világvége jóslatokkal, mondhatni, egyáltalán nem:)


  Előzmény: Vanyai [50] (2012-12-07 20:10:37)
 
tida | 2012-12-07 20:19:19 Válasz erre Adatok E-mail (52)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Értem. Mindazonáltal:) ha a kvantum szó jelentését megnézem a wikiben, kissé értelmetlenségnek tűnik a "kvantumnyelv" kifejezés.;)
  Előzmény: Vanyai [48] (2012-12-07 20:02:28)
 
tida | 2012-12-07 20:15:28 Válasz erre Adatok E-mail (51)
Eddigi hozzászólásai:
3327 db

Erről már volt itt pár vita korábban:) nem ismételném sokadszorra az álláspontomat ebben a kérdésben. Ami egyébként szerintem egyezik avval, amiket Seth mond erről, persze Richárd biztos azt mondaná, Seth nem is azt mondja, csak én úgy értelmezem;)
  Előzmény: Vanyai [49] (2012-12-07 20:07:14)
 
Vanyai | 2012-12-07 20:10:37 Válasz erre Adatok E-mail (50)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Kar tagadni aki erzekeli az energiat es foglalkozik is vele az erzi hogy igen eros intenziv aradas van most felenk.Ez nem is kerdeses.Rengeteg ilyet tapasztalok a kornyezetemben.Dec 21 ide vagy oda valami biztos hogy lesz.Nem kimondottan azon a napon de alakul a dolog.Azzal hogy nezed a kertedet tutira kapcsolodsz az Egyseghez.Ez nem vitas.Foleg Te akinek igen jol mukodik az erzekelese.
  Előzmény: tida [47] (2012-12-07 19:43:53)
 
Vanyai | 2012-12-07 20:07:14 Válasz erre Adatok E-mail (49)
Eddigi hozzászólásai:
1271 db

Cucc ide cucc oda azt kene megfogni ebbol hogy ezek a tudatmodositozerek nem veletlenul vannak fent meg a mai napig.El kell fogadni hogy a termeszetben talalhato dolgok nem a veletlen kovetkezteben vannak jelen.Persze amit kemiai uton az emberi elme allitott eloa z mas.De ezek az a dolgok az osi kulturakbol mind mind tovabb mentek.Ez abszolut nem reklam nekik csak mint teny.Ezeket ugy kell kezelni/felfogni mint fokuszpont elmozdito vagy freki emelok.Persze ezekhez is egy igene ros alapismeret tartozik.
  Előzmény: tida [45] (2012-12-07 19:09:38)
 
1 | 2 |
db/lap


© 2003-2019. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség