Név: Regisztráció
Jelszó:

Most itt vagy: Fórum >> Seth szövegei >> Self, és a Párhuzamos Valóság

1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
db/lap
Mailme | 2008-04-26 13:34:42 Válasz erre Adatok E-mail (44)
Eddigi hozzászólásai:
41 db

 Igen, igaz amit mondtok, az intenzitástól függ, hogy mekkora lesz a lehetségesség valósága. Energia tekintetében a szándék a meghatározó.
 
atta | 2008-04-26 08:32:17 Válasz erre Adatok E-mail (43)
Eddigi hozzászólásai:
487 db

 Az entitás megéli az összes lehetőséget. Épp ezért szerintem az egymástól csak kis mértékben eltérő lehetségességek a szemlélő számára nem is igazán válnak el egymástól, valahogy összemosódnak. Én magam se emlékszem minden apróságra amiről egy hónapja döntöttem, így több "múltbéli" valóságvonalon is ugyanehhez a jelenlegi énemhez, valóságomhoz juthatok.
  Előzmény: Richárd [42] (2008-04-25 21:35:47)
 
Richárd | 2008-04-25 21:35:47 Válasz erre Adatok E-mail (42)
Eddigi hozzászólásai:
346 db

 Folytatva a gondolatot,a"felemelem a kisujjam vagy sem"elágazásnál létrejövő lehetségességnek is meg lehet a maga valóságossága,csak az más intenzitású,sűrűségű,mintha egy komoly választás mentén válik kétfelé az én./szerintem/.És ez nyilván egy rendszert alkot,hogy milyen "ténynek",döntésnek mekkora a sűrűsége,kihatása az egészre.Valószínűleg összefügg ez azzal is,hogy mekkora energiát mozgat az alapkérdés,ami mentén a döntés megszületik.
  Előzmény: atta [41] (2008-04-25 20:49:19)
 
atta | 2008-04-25 20:49:19 Válasz erre Adatok E-mail (41)
Eddigi hozzászólásai:
487 db

 Amikor Sethet olvasom pontosan az az érzésem amit Richárd is megfogalmaz: a lehetségeségeknek is el kell érniük egy bizonyos intenzítást, hogy "valósággá" legyenek. Mindenesetre Seth többször is úgy fogalmaz, hogy abból kiérződik, a valóságok nem burjánzanak minden szempillantáskor milliófelé. Mégis, valószínűnek tartom, hogy csak azért fogalmaz így, hogy ne vesszünk el a végtelen lehetségességek roppant tengerében. Ugyanis legalább egy esetben leírja, hogy az én egy darabja leágazik minden egyes döntésnél. L. a kézfogásos hasonlatot Seth megszólal 227-228. o.
  Előzmény: Richárd [39] (2008-04-25 18:39:56)
 
Richárd | 2008-04-25 18:45:38 Válasz erre Adatok E-mail (40)
Eddigi hozzászólásai:
346 db

 Ill.ez egy komoly dilemma,hogy a pislogás megtörténte/meg nem történte kapcsán létrejött lehetséges én ugyanannyira intenzív-e,és őneki vajon én vagyok-e a kevésbé sűrű verzió.De lehet,hogy erre a kérdésre a választ csak akkor kapjuk meg,amikor nem korlátozza a felfogásunkat a 3 dimenziós valóság.És vlószínűleg egy ez a sok-sok én,tehát a felosztás szokás szerint látszólagos.
  Előzmény: Richárd [39] (2008-04-25 18:39:56)
 
Richárd | 2008-04-25 18:39:56 Válasz erre Adatok E-mail (39)
Eddigi hozzászólásai:
346 db

Szerintem az olyan lehetségeségeknek,hogy pislogunk vagy sem,és az ez alapján létrejövő alternatív valóságoknak valahogy nincs akkora sűrűsége,mint amit megélünk.Tehát ahhoz,hogy az adott lehetséges valóságnak magas legyen az intenzitása,ahhoz lényegesnek kell lennie az eltérésnek.

Ez azt is jelenti,hogy a lehetséges valóságok sűrűségben,intenzitásban eltér/het/nek egymástól.De ez csak a szubjektív megérzésem a dologról.
 
Nic | 2008-04-25 17:14:49 Válasz erre Adatok E-mail (38)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
472 db

 Én ezt úgy tudnám megfogalmazni, hogy Seth drasztikus és sokkoló a szokásos világnézetekhez képest.
  Előzmény: Mailme [37] (2008-04-25 16:58:10)
 
Mailme | 2008-04-25 16:58:10 Válasz erre Adatok E-mail (37)
Eddigi hozzászólásai:
41 db

 Mert most az OK, hogy így vannak a doldog. Csak mi, átlagemberek, sajnos csak fogalmakkal tudjuk mindezt megérteni. Tudni ezekről a dolgokról roppant hasznos, és kell is, csak ha átültetjük az egészet a hétköznapjainkba...az kiszámíthatatlan lehet. Ugyhogy én ezt az egészet inkább egy elméleti tudásnak könyvelem el,. mintha csak egy tantárgy lenne.

 

Ahhoz, hogy a Seth világképpen tekintsünk a hétköznapokra, ahhoz nem elég átlagos, fizikai képességünk. Ha lenne valami extra képességünk, vagy egyszer valami majd megdob minket látói képességekkel, és eléggé felnövünk a Seth világkép gyakorlati alkalmazásához, azt mondom, legyen. Én legalábbis inkább csak egy külön tantárgyként merem kezelni ezt a sok kötetes anyagot.
 
Nic | 2008-04-25 16:31:18 Válasz erre Adatok E-mail (36)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
472 db

 Szerintem is van egy ilyen lehetséges veszélye a dolognak.
  Előzmény: Mailme [34] (2008-04-25 16:27:38)
 
Nic | 2008-04-25 16:30:22 Válasz erre Adatok E-mail (35)
felhkep
Eddigi hozzászólásai:
472 db

 Szia, Mailme!

Igen, arra szerettem volna kilyukadni, hogy ez is egy lehetőség.

Üdv:
Nic
  Előzmény: Mailme [32] (2008-04-25 16:21:27)
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
db/lap
© 2003-2008. Seth.hu - Minden jog fenntartva | Szabályzat | Elérhetőség