Ez egy elég érdekes megfogalmazás, már amikor a könyvben olvastam, is tetszett. Bár tulajdonképp úgy is le lehetne fordítani, hogy mentálisan azt üvöltöd, hogy érzed, amit nem érzel.:)

(bár ez csak ilyen szójáték)

Kohn és Grűn elmegy a rabbihoz, hogy tegyen igazat köztük. Először Kohn mondja el a maga verzióját, szidja Grűnt, a rabbi végighallgatja, majd azt mondja:igazad van, fiam. Ezután Grűn mondja el a magáét, mindenben ellentmond Kohnnak, mire a rabbi:neked is igazad van, fiam. Miután elmennek, a rabbi segédje megkérdezi a rabbit: hogy adhattál mindkettőnek igazat, amikor egymásnak ellentétes állításokat tettek? Mire a rabbi: neked is igazad van, fiam.

:))

de akkor is abban vagyunk, ha épp nem "megvilágosodunk".

Nagyon komoly disputa folyik itt, hozzá sem tudok szólni... de néha olyan mókásan hangzanak egyes kifejezések.

Megyek is, sok a dolgom. Ma este 8-tól 3/4 9-ig előre betervezett megvilágosodásom van, utána vacsizok, megnézek egy filmet, majd 10-től éjfélig megint megvilágosodok... :)))
Esetleg a holnapi nap során a barátaimmal csoportosan világosodunk meg :)

Én is így látom, bár mintha Tida értelmezése is releváns lenne.:))

(mint a klasszikus rabbis viccben, neked is igazad van, fiam:D)

amit mi "követünk", mint "kollektív történelem"

Kinek a kollektív történelmére vonatkozik a "mi"? A tiedre vagy az enyémre? :))

A rám vonatkozó rész csak részben tűnik igaznak, mert a test halálát az is megteremti egyszer, aki nem anyagelvű világképben hisz.:) Csak arra utalok ezzel, hogy vannak objektivizálható, hittől, hiedelemtől független igazságok, törvények is, érdemes ezt is szem előtt tartani. Természetesen a hasonulás mindig nagyon erős az előkép és a tapasztalat között, az nem vitás.

hátha sarokba tudnád szorítani:))

Hehe, na persze :)
Csupán elmondanám a kételyeimet, ő pedig elmondaná, miért nem igazak a kételmeim :)

Seth beszél annak a három csajnak arról, hogy hiába nevetgélnek, reinkarnáció van, ha hiszik, ha nem, tehát törvények vannak.

Egyébként ki tudja, mi történik azzal, aki nem hisz a halál utáni életben, mert ugye aki Jézusban hisz, annak esetleg Jézus alakja jelenhet meg, aki Abdul Medzsid Aziz Hámidban, annak  Abdul Medzsid Aziz Hámid alakja jelenhet meg...

Szégyen s gyalázat, de még mindig nincs meg a könyv (:
Sok a munka, kevés a szabadidő...

Most már tényleg ideje lenne megajándékozni téged egy "Kiváló Munkás!" érdemrenddel! :))

Az alaptalan, "mesterséges" bűntudatnak biztos, hogy nincs haszna hosszútávon, sőt!
A túlzott félelmek és a bűntudat desktruktív energiák, akadályoznak a fejlődésben.

„Megtapasztaljátok a félelmet, de eljön a hajnal. Az álmodó felébred, és megreggelizik. A félelmek végül is alaptalannak bizonyulnak.”

Az egyik legszebb mondat Seth-től :)

Valóság: te szép vagy :P

Hiedelem: nagyon mélyen, nagyon legbelül azt hiszed, csúnya vagy.

Ez a valóságnak nem megfelelő világfelfogás, ami önértékelési zavarból fakad.
Eddig "sejted, sejted, csak kicsit csavarni szeretnéd" :)

Szerintem a csavar ott van, hogy vagy te, és a világ: mások által közösen, telepatikusan formált 3 dimenziós materiális valóság, és a szintén telepatikusan küldött üzenetek.
A valóságnak való megfelelés akkor van, amikor az általad küldött üzenetek és a kapott üzenetek nagyjából megegyeznek, és összhangban vannak a fizikai valósággal (jelen esetben a kinézettel, külsővel).

Ha ezek az "üzenetek" nincsenek összhangban, akkor van önértékelési zavar, vagy túlzott önértékelés.
A másoknak küldött üzenetek megváltoztatják a világot, valamint a neked címzett üzenetek változtatnak rajtad.

Az "Olyanom van..." topikban ott a barátom által írt 720-as hsz.
Én úgy gondolom, akkor van egyensúlytalanság, amikor a belső én túlságosan gyenge ahhoz, hogy megvédje önmagát a mások által küldött negatív üzenetektől. Nem tudja megőrizni stabilitását.
De ez csak ilyan saját elmélet... :)

Szerintem a téves, nem a valóságnak megfelelő világfelfogás is vezethet ilyen önértékelési zavarokhoz és kegyelemvesztettség-érzethez.

Szerintem a kegyelem állapotának elvesztése főleg olyan érzések eredménye, mint

- önbizalomhiány
- értéktelenség érzése
- bűntudat
- szélsőségesen negatív önértékelés

Amikor létezésed céljára gondolsz, a mindennapi, éber élet fogalmaiban gondolkodol, de ugyanezen a célon dolgozol tovább a többi álomdimenzióban is; olyankor kapcsolatot teremtesz saját entitásod más részeivel, és ezek a találkozások éppoly érvényesek, mint azok, amelyek ébrenléted idején következnek be.

Seth könyve - A lélek örök érvényessége

519. ÜLÉS, 1970. MÁRCIUS 23., HÉTFŐ
21 ÓRA 10 PERC

A tudatosság olyan, mint egy lámpa, a különböző szelfekre tud fókuszálni vele.
A ´belső én´ használja arra, hogy ebben a 3 dimenziós valóságban működjön. Seth ki-be tud lépegetni az általunk tudatosságnak nevezett állapotba, és amikor benne van (azaz használja), bár a "csatorna" megmarad a belső énnel, de a tudatos része megfeledkezik a belső énről.
Legalábbis én így vettem ki a szavaiból.