Atkozok annunakis illeminatusok amijo azt leszedik :)---hat ha ivan is vissza jon egy ket hszig:)hihihi

Ó, itt már nincs az a kép, amin össze lehet hasonlítnai a tobozmirigyet egyiptoni szimbólummal... Én még láttam az eredeti linkedet.

Tobozmirigy piszkalas:

-Erika mi lesz akkor holnap delutan,  lemondtad ugye a melot hogy a szulinapra odaerjunk?

-?? Miert mondtam volna le? Nem beszeltunk ilyenrol? Mar megint hol jartal, dragam??

-15 percmulva

Uzenet a haztol nem kell menni Erikanak csak egy het mulva:))

A lenyege az hogy nekem hatarozott olyan erzesem volt hogy konkretan megbeszeltuk hogy ez lenne a helyes es akkor kapkodas nelkul vennenk az akadalyt.

A tudat kalandozasok hatul utoje hogy igencsak megeszi a rovidtavu memoriat:) Napok, datumok hetfo, pentek eltunnek:(

Kösz az infót.:)

Ugy ertem hogy nalam dorombozas kozben gyakorlom hogy megtartok egy utemet/ritmust es addig csinalom amig nem tudok emelle elohozni egy uj utemet ugy hogy az elsot jatszom "magamtol" es csak az ujabbra figyelek maximalisan ez a kettes fokusz Tamasnal:) a harmas amikor az elso kettot jatszom robotba es egy harmadikat is rateszek az elso kettore es kesz is a transzulas indul a Tudat kalandozasok sokasdik resze.

Hasonlo lehet szerintrem mint az alom az alomban es a vegere meg egy alom?:) talan ezen meg nem voltam vagyis nem emlekszem ha lettem is volna.

Igy ertem:) Kalandozasnal pedig ez ugy nezki hogy egyszerre harom nezopontot tudsz fent tartani es igy igen nagy lesz az a bizonyos szeles vaszon, - nagyobb osszefuggeseket,megerteseket fogsz fel , ertesz meg mivel minden benned jatszodik - aztan rajossz hogy ez ugyis akkora mindig ahogyan a figyelo gondolja:) kis piszok...

Mit értesz itt hármas fókusz alatt?

Ezeknek addig van hasznuk amig nem vezetnek el teged oda hogy eleg ha csak a figyelmedet raforditod. Ezek utjelzoknek tekinthetok, mint ami az egyik motto itt az oldalon hogy a hiedelmeidet/elvarasaidat koveti a megtapasztalasod.Vagyis ha ezt felfogjuk akkor a tapasztalas ele tudjuk magunkat vetiteni es onnan csemegezni.Lasd feng-shui ha abbol nezel ki akkor persze hogy igaz es igazolasokat talalsz a mukodesere. De Seth miatt siman belatunk a hata moge  a dolognak hogy miert is tortenik ami tortenik.

Es igazabol ott erdemes szemezgetni hogy miert pont ez a lehetoseg jott le erre a sikra.

Termeszetesen szoktam meditalni de en inkabb turelmetlenebb ember vagyok es az hogy meditaljak igy ezzel a technikaval ugy 3-5 evet es akkor siman aktivalodik a tobozmirigy.En inkabb kerestem egy gyorsabb megoldast ez pedig a stimulalas volt. Direktbe kapja az ivet a tobozmirigy.Gozom nem volt hogyan fogom de ezt akartam mert ereztem ez lesz a helyes. Vegen kiderult hogy rezgessel es figyelemmel. Erre hasznalok dorombot es didgeridoo-t. Ezek a hangszerek nekem a szoszerint a semmibol jottek a fejembe es azota le se tudom tenni oket. Igaz nem jatszok profin abszolut es inkabb tudomanyos celokra is hasznalom a zene mellett. Segitett a harmas fokusz kialakitasaban es annak megtartasaban a merengesek kozben.

Technikat ahogy te is talalsz a neten en is tudnek irni egy csomot de ezeknek csak akkor van ertelme ha ugy tekintunk ra hogy csak magadhoz vezetnek vissza es utana eldobod es nem hasznalod napi szinten hanem a Te sajat otletidet barkacsolod es igy lesz egy kemeny onbizalom.

De azért a tamarind paszta vagy bórkúra, ezek érnek valamit? Van hasznuk? Te használsz ilyesmit? Meditálni szoktál?

Ez az ami nem visz kozelebb:) az ilyen "jo tanacsokat" azert nem jo meg elolvasni sem mert egybol egy felelmet ultet beled jo melyre nehogy csak a gonosz egoval keljen megkuzdeni de meg a negativ fluorid szintjevel is!

Nekem az hozott csak is attorest ha valamit "aktivizalni" szerettem volna magamon azt csak is erdeklodessel az abszolut megismeressel es ennek vagyjaival karoltve figyeltem es belemerultem magaba a tobozmirigybe.

Mivel minket megerintett a Seth kozlesek ami valjuk be ha megertjuk akkor igen melyen osszekot minket a bensokkel vagyis az intuicio kezsegunk az vagany azt nem kell aktivalni:)

Es akkor ezt a sethes intuitiv nezessel felfogassal nezzel bele a tobozmirigybe.Szuletik majd egy uj erzet es ha azt is megprobalod figyelni akkor megtobbet ertesz meg latsz majd at ebbol az egeszbol.

Hagyatkozz a megerzeseidre :)

Ez a cikk már jó, csak a képek hiányoznak belőle :)

Nagyon érdekes a tobozmirigyes dolog. Én is találtam egy cikket róla, ez jó?
http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2013/09/a-tobozmirigy-aktivalasa-fizikai-es.html

Tenyleg jo Sracok piszkalgatni a tobozmirigyet!

Egy kedves ismerosom stroke-ot kapott es a felepuleseben segedkezek - energia kezelesek - es mivel hatarozottan megtapasztaltam ennek a mirigy fokuszalasanak a remek mellekhatasait tenyleg szepen vegig lehet kovetni a folyamatot "hogyan is jon vissza" az elet a lebenult feltestbe. Mivel nem csak a belso latast erositi hanem mellette tobb csatornan is megtanit figyelni.

Itt is mint mindenben marhara segit a Sethes kivulrol nezes:) megfigyelove valni es csak mozizni.

Hihetetlen szembesulni azzal hogy minden egyes "betegseg" mogott erzelmi gubanc van.Felunk az erzeseinket felvalni mert akkor olyan sebeszhetoek vagyunk , legalabbis azt gondoljuk...

Es valoban ahogy Seth mondja hogy az akaraterot es a kepzeletet nem lehet szetvalasztani ezert fontos megtanulni/megerteni a z iranyitott szandek fogalmat:)

Hat ja, ami erdekes az mindig eltunik:)

http://soniboy.hupont.hu/323/tobozmirigy-a-testunk-csodaja

itt valaki "kimentette" a cikket itt elolvashatod bar lehet hogy ez egy "tomoritett" verzio de a lenyeg benne van.

Tamas

Nem jó a link, az oldal nem található :(

http://tudnodkell.info/tobozmirigy-a-testunk-csodaja

Talaltam egy szamomra igen erdekes cikket a tobozmirigyrol.

Azert is teszem be ebbe a topicba mert en mar ugy egy eve gyurok a tobozmirigyemre es hatarozottan allithatom hogy a belso erzekek ugrasszeruen megindulnak es egyre erdekesebb "kepessegek" jonnek a felszinre.

Borzalmasan megno az intuitiv kepesseg -megerzesek,jovobelatas,abszolut tudas stb..- , rengeteg stimulalasi forma letezik erre a szervunkre. Inkabb az okkult irodalom foglalkozik ezzel athatobban , bar koztuk a sethi tudas segit elevickelni mert elegge sok koztuk amolyan trendi dolog aminek semmi koze nincs a tobozmirigy aktivalasahoz.Az en stimulalasaim ; doromb,didgeridoo, ezek a rezgesukkel segitenek nekunk ebben persze hogyha kozben a tobozmirigyre koncentralunk. Vagy mondjuk az I betu hangos folyamatos ismetlese. -Egy nagy levego es a nyelvunket a puha es kemeny szajpadlasunk talalkozasara nyomjuk/tartjuk ( mivel ez a pont felett helyezkedik el kb a tobozmirigy. Es ahogy az I hangzasa/rezgese a nyelvunk segitsegevel egyenest ra tudjuk iranyitani a szervre.Ha jol csinaljuk akkor lezsibbad az agyunk kozepe.

Már nem emlékszem, de szerintem nem volt rá időm. Vagy csak lusta voltam. Vagy nem hittem benne, hogy sokat adhat és nem kezdtem el? Ki tudja...:)

szia Roy!

Na , mi lett a jatszadozas vege?:)

Ma elkezdtem olvasni újra (ki tudja hányadszor..) a Seth könyvét. Épp ennél a gyakorlatnál tartok..

Kicsit majd játszadozom vele.. :)

Jól érezted, tényleg azt várom, hogy mit kéne tapasztalnom. Mert kicsit olyan nesze semmi fogd meg jól jellegű gyakorlat ez.

Oké, csak úgy éreztem, Mario azt várja, hogy megmondják neki, hogy mit is tapasztaljon. (Persze ez csak az én gondolatom). 

Igen, jó elemezgetés nélkül érzékelni ezt az áradatot. Mindig elcsodálkozok, hogy mennyi kreativitás van benne.

"igazából arra szolgálnak, hogy elindítsanak, kizökkentsenek, a többit pedig Rád bízza, és várja, mikor érzel rá végre arra, amiről könyveken át beszél, de csak intellektuálisan nem lehet megérteni:)"

Igy van ahogy irod! Nekem specko ez is elegge nehezen ment az elejen , mivel eleg sok konyvet olvastam a tudati kalandozasokkal kapcsolatban es ezekben mindenhol modszereket irnak le hogy mit kell csinalni lepesrol lepesre miket kepzeljunk el es ha mar megvan akkor hova iranyitsuk a kepzelgesunket:)

Ellenben Seth csak azt irja hogy maradj csendben es figyelj . Nesze semmi fogd meg jol erzesem volt az elejen hogy koszi a segitseget de semmire sem megyek vele.

Seth total ismeretlen teruletre vitt engem vagyis inkabb arra sarkallt hogy gondolkozzak/lassak maskent.

Igazabol en sem akarom befolyasolni Mariot hogy mit is figyeljen es mire koncentraljon:) Csak mint egy lehetoseget vazoltam fel hogy akar igy is lehet.De persze , mindenki maskent csinalja.

Az elemezgetesekrol valo leszokas a legnehezebb - legalabbis nalam igy volt - de ha viszont ezt megtudjuk csinalni - a semmit teves allapotat -  es csak megfigyelokent vagyunk jelen onnantokl egy ujabb kapu nyilik ki szamunkra es meg nagyobb "aradatban" talaljuk magunkat. Es az intuitiv "megerzesek, otletek" dobbenetesen megnovekednek. Ebben az allapotban ugy erezzuk hogy mindent tudunk vagyis pontosabban mindenhez hozzaferunk amihez csak akarunk.

Ebbol lehet mindenre rahangolodni nagyon konnyen.

Ahogy Seth is irja akar egy fat is attudunk erezni stb... amugy ez a tudat athelyezes ahogy szoktak ezt nevezni tokjo koncentracio fejleszto gyakorlat. Rengeteget lehet tanulni az ilyen atlenyegulesektol.

Azért nem teljesen ez a repertoárom, hogy hallok:), sőt, szerintem az a spontán hallás azért volt, mert éppen hallani nem hallok soha semmit, és fokozottan kezdtem erre koncentrálni, foglalkoztatott belül, hogy halljak már valamit:) Nekem evvel a gyakorlattal leginkább a céltalanság a problémám. Úgy értem, nincs konkrét cél, hogy ezt és ezt szeretném érzékelni.

Volt olyan kísérletem, hogy alapenergiákat szerettem volna érzékelni adott valakiknél. Na az nagyon érdekes volt:) Hogy legyen összahasonlítási alapom, Seth-et is belevettem a sorba. Először ráhangolódtam, hogy csak érzékeljem az energiákat, aztán megpróbáltam mindet "magamba engedni", ami persze hülyén hangzik, azt hiszem, valamiféle közvetlenebb érzékelési kísérlet volt ez. Volt, akinél azt éreztem ilyenkor, hogy nagyon nem jó bennem, szúr, vág, feszít, másnál teljesen természetes és lágy módon terült szét bennem az energia, mint ami "pont belefér, és kitölti a rendelkezésre álló teret", Sethnél úgy tudnám megfogalmazni, hogy valami sokkal nagyobb és másabb volt, az ugrott be akkor, "idegen", de ez úgy értendő, hogy ismeretlen számomra az energia-minőség, amit nem tudok teljes mértékben befogadni, vagy érzékelni. És az idegenség nem kellemetlen volt, csak olyan, amivel már nem tudok mit kezdeni.

Látható, hogy a legegyszerűbb gyakorlatot is mindenki máshogy csinálja. :) Én nem akarom befolyásolni, hogy Mario mit lásson, mire figyeljen. Mindenesetre én ilyenkor nem a testemre figyelek és jellemzően képeket "látok" (inkább érzékelek) csak épp hajlamos vagyok elemezgetni az érzékleteimet. :)

Érdekes azért: Tida hall, Vanyai érint, hall, lát, én látok. Mindenki máshogy éli meg.

Szerintem Sethben az a legjobb, hogy gondolkodásra sarkall:) Leír egy módszert, hogyan próbáld meg érzékelni a más valóságokat. Aztán valamikor azt mondja, nem akarja, hogy arra fecséreld az energiádat, valamiféle módszerrel gyakorolni más valóságok érzékelését.

De. Mit jelent nála az a szó, hogy "módszer"? Többnyire rituálékat, vagy olyasmit, amiket különböző tanfolyamokon lehet tanulni. Vanyai ezt olyan jól tudná ábrázolni:) Hunyd le a szemed, lélegezz tizet, (máshol 15-öt), képzelj ezt vagy azt, aztán gondolj erre, meg arra, stb. És ha emlékszem arra is, miket ír az általa javasolt gyakorlatok hatásáról, vagy hogy ezek tulajdonképpen miket nyitnak ki bennünk, akkor át kell értelmeznem azt, hogy az módszer-e, amit ő egy gyakorlatban leír. Vagy egyenértékű-e módszerségben avval, amiket ő valamiféle módszernek nevez. Szerintem nem. Mert a módszer az egy konkrét cselekménysor, ami által valaminek az elérését ígérik Neked. Ő meg ezer és ezer mindenféle "gyakorlatot" ír le, hatalmas egyéni szabadságot adva a "módszereket" illetően. És ezek a gyakorlatok "csak" gyakorlatok, igazából arra szolgálnak, hogy elindítsanak, kizökkentsenek, a többit pedig Rád bízza, és várja, mikor érzel rá végre arra, amiről könyveken át beszél, de csak intellektuálisan nem lehet megérteni:)

Ja es meg egy.:) Ha megtanulod azt hogy az egesz testfeluleteddel figyelj akkor ebbol kesobb kitudod tolni az erzekelesedet a testeden tulra/kivulre is. Es persze sok gyakorlassal kepesek leszunk arra is amit Seth mond hogy amit mi semminek / levegonek mondunk abbol fogsz tudni informaciokat leszedni/latni.

Es ha mar kint vagyunk vagyis a testunkon kivulre tudunk hangolodni akkor ahogy ezmar tudatossa valik vagyis 5bol 3szor sikerul mindig:) akkor ennek az a jotekony hatasa hogy emellett kialakul vagyis megerosodik a rahangolodas kepessege is. A kesobbiekben pedig arra hangolodhatunk amire csak akarunk. Informacio aradatban letezunk.

Szia ,

"Igazából az a gondom, hogy mit is képzeljek el egy ingerszegény sötét szobán?"

Jol latod a problemat:) Pontosan az a baj hogy valamit el akarsz kepzelni. Azaz a kulsotol varod a segitseget es ez pontosan Seth mondanivaloja ellen  hat. Befele figyelesnel epp a kulsot kell kizarni.

Sokkal jobban fog sikerulni ha nem elalvas elott probalod csinalni ezt a gyakorlatot.Probald ki elesbe ugy hogy ul;j be valoban egy egy sotet szobaba es figyelj. Ugyan ugy amikor ejjel felkelsz es kimesz inni vagy wc-re:) de nem gyujtasz lampat es mesz a sotet szobaban akkor is sokkal hjobban figyelsz sokkal jobban a "jelenbe" vagy , vagy akar amikor az ember nagyon hallgatozik.Akkor is a figyelmedet a dobhartyadra iranyitod hiszen hegyezed a fuled. stb....

Amikor ulsz a kepzeletbeli ures sotet szinpadon akkor figyelmedet a a testedre vagy inkabb a az egesz borfeluletedre iranyitsd es figyeld mit erzel barmi furcsat kulonoset eszlelsz akkor is csak figyeld es ne engedj a kisertesnek hogy egybol analizald a dolgot , kategorizald .csak figyeld es egy rovid idon belul megvaltozik az erzekelesed. Aramlatokat , fuvallatokat , hangokat , villano pontokat vagy csak apro fenyeket lathatsz.

Persze ezek nem mennek egyik pillanatrol a masikra.Ez egy remek gyakorlat hiszen pontosan a meglevo semarol forditja el a fokuszt.

Közvetlen elalvás előtt szerintem nem feltétlenül érdemes csinálni, mert az esetleges eredményt könnyű összekeverni a hipnagóg képekkel, hangokkal. Ettől függetlenül lehet, hogy aki a hipnagóg észleléseket érzékel, az is félig már más valóságra irányítja a fókuszát? tudatfolyamokba tekint bele? stb., tehát lehet, hogy nem jár rossz nyomon.
Furcsa, hogy erről Seth nem mondott semmit, legalábbis én még nem olvastam tőle a hipnagóg jelenségekről, pedig ezeket elég gyakran érzékeli mindenki, csak általában nem emlékszünk rá, illetve észleléskor a tudatunk már ki tudja hol jár.
Néha egyébként tudatosulnak a hipnagóg képek és hangok, főleg ha pl. félálomból hirtelen ébredsz fel, akkor veheted észre, hogy hirtelen csend lesz, mintha az előbb még szólt volna valami zaj vagy zene.

"De ez meg nagyon zavarba ejtő"

?? Miért?
Természetes dolog hogy ilyenkor az ember lát-hall dolgokat, sőt még szagokat is érezhet. Én tudatosan keresem az ilyesmiket, szerintem ez tök cool :)
(régebben kísérleteztem a tudatos álmodással, ott nagyobb hangsúlyt kapnak ezek a dolgok)
Ritkán szoktam látni ijesztő dolgokat, ilyenkor higgadtnak kell maradni, de általában semlegesek az észlelések, bár gondolom ez függ a lelki állapottól is. Olyan is van, hogy felbukkan az ember elméjében egy látszólag oda nem illő gondolat, ami nem "manifesztálódik" lelki képekben ill. hangokban, csak egy gondolat, ami a semmiből jön. Szerintem ezek nyomok, ösvények, amiken el lehet indulni, már ha valaki szeretne ilyesmivel kísérletezni.

"mert eleven pszichés reprezentációkat ír le"

Lehet-e egyáltalán nem pszichés reprezentációkról írni? Ha én tökéletesen objektív tárgyilagos pontossággal körbeírok egy poharat, az nem pszichés reprezentáció? Aki a foton kettős hullám - és részecsketermészetéről ír, az nem pszichés reprezentációról ír? Elméletileg és gyakorlatilag is azt hiszem, ezek úgymond még pszichésebbek, hisz a kollektív psziché reprezentációi, ti. te, és én és mindenki megegyeztünk abban, hogy (többek közt) a fizika törvényeit, mint a 3D-s valóságra érvényes törvényeket fogadjuk el, tehát a fizika törvényei kollektív pszichénk reprezentációi.
De lehet, hogy tévedek 
 

Miért nem akarja?

Olyan könnyű félreérteni Seth-et, illetve gyakran úgy tűnik, mintha homlokegyenest önmaga ellen beszélne, mintha tele lenne ellentmondásokkal.

Én ezt értem, de szerintem elve a koncentrálás sem könnyű, az ember gondolatai el-el szaladnak másfele. Igazából az a gondom, hogy mit is képzeljek el egy ingerszegény sötét szobán? Ha részletekbe menően szeretném elképzelni, akkor rögtön elkezdek gondolkodni azon, miért is sötét az a szoba, tán a tapéta túl sötét akkor le kell tépkedni és újrafesteni a szobát, esetleg sötét a festék, akkor leszedjük, és kifestünk valami világosabb színnel, és különben is miért nincs ablak azon a szobán, ha annyira sötét?

...

"Én azt hiszem jogos a feltételezésem, hogy csak te magad létezel, és esetlegesen valami létezik ´odakint´." - 69. hsz

Ez Seth szövegeiből nem következik, az utolsó hozzászólásodból úgy érzem, ezt nem szó szerint értetted.

"Rengeteg lehetséges leágazás keletkezhetett számukra amikből bőven válogathatnak."

Köszi, ezt időnként elfelejtem. :)

"Majd szívesen elmondom az utazgatásaimat. Bármit is látsz mindig - tud hogy csak beléptél egy álomba."

Álomutazások?

De úgy tervezzük az időszekvenciákat, hogy én elmegyek innen Dániába most télen, vagy hát januárban.

Akartam mondani, hogy Tida és Atta 2003 óta csinálja ezt az egészet. Rengeteg lehetséges leágazás keletkezhetett számukra amikből bőven válogathatnak.
És mint említem, nem az ő hozzájuk közelebbi idea-csoportból, de abból a végtelenségből bárki meríthet.

Amúgy egyszer szívesen elmondanám, vagy lebetűzném így saját szavaimmal, mert szeretem a komoly megfogalmazást. az egyedül vagyok azt felejtsétek el, illetve hát választásod szerint tapasztalhatsz bármit amit szeretnél. én most pont kinyitottam egy angol füzetet - azt tanulok - és benne volt egy könyvem részlete, amiben pont ebből csináltam viccet. hgoy így drámázunk: egy-egyedül vagyok :D mármint Jaspers (karl jaspers egy egzisztenciális filozófiával foglalkozó filozófus, akinek az unokaöcsét vezetem be pár dologba.)

Koindencia pontok vannak itt több helyen, ha kicsit jobban megnézitek.
Amúgy van egy dal:
´ Jó a világ végéig ´ - ez annyira jó, gondolj bele milyen lenne egy nagy közösségbe lakni fának lenni. amikor az entitás alszik( Még egyszer )
aztán van egy dal ´ Tingli - tangli ´    itt arról beszél hogy ´nem én vagyok a nagymamád, de ha gondolok rád megállok.. . bla-bla´ gondolj bele, milyen vicces lenne az egész világ az összes gyötrelmével meg háburoskodásával együtt, ha egy sajtos szenvicsben elférne az egész. :)

Aztán az ´ ilyesmi szám´  itt személyes dolgok is vannak, de ha jobban megnézed egy alapideát használtak itt fel ( világ teremtése ház. a házból asszociálhatsz a háromszögre innen már igazán sok leágazási pontod van, de nyithatsz újat, kényed-kedved szerint :) )


Aztán az összes dal ( valami összefüggés van itt Freud-dal, de nem jut eszembe mi ) központi témája a kert, a hal stb.


de van itt más is: iTunesba most belepillantottam és megláttam --»  A magyarság tengerérzése
 Nos .. khm. ez a pornózásról szól :)  hallgasd meg  Jah és :) itt az  egyik koindencia pont Freud-dal :)

http://www.youtube.com/watch?v=y7N9PkHuSso

´ az anyukámnak írtam és a gyerekkoromról szól ´  - nézd meg úgy mintha egy díszlet lenne, amit több szem lát és mindenkinek a legitim elképzelés jön le.


 Köszönöm, hogy mikor királynak hittem magam
Nem szóltál és hagytál egy ideig az udvarodba´ kóborolni
Hogy az alattvalóid is beavattad és ők is hódoltak nekem
Jó móka lehetett, de én is megtaláltam a számításom

 Köszönöm, hogy hagytál engem a félelmes nagy kertben eltévedni
És ott könnyű titkoknak járni a végére.
Már régóta azt játszom, hogy az is van, amit akkor láttam,
Mikor még a kertedben éltem, hogy menjen a többi
Köszönöm, hogy megy

http://www.youtube.com/watch?v=_YPjmSyP9D0

Bársönyfüggöny(színáház) :)

Készültem én eleget,
Másra, mint ami aztán lett
Bordó függönyök mögül
Néztem a mindeneket
mentek végtelen sorba
Mindenen túl, mindenen túl
Közéjük szédültem mert
A Minden, vonzó nagyúr

R. Ezernyi bársonyfüggönybe bele-beleszúrtak
Kibuktak mögüle mind akik odabújtak
Ezernyi bársonyfüggönybe bele-beleszúrtak
Kibuktak mögüle mind akik odabújtak

2. Nézd rózsáim,
A napnak szerepelnek
A mélyben halaim
Kenyérbelet esznek
Gyönyörű kertem van
Ott fekszem egymagam
Hatalmas kertem van
A fűben egymagam


fasza mit? :D - csakhogy káromkodjunk.

http://www.youtube.com/watch?v=HljWPqB9EP4

http://www.youtube.com/watch?v=-yiVnJQUtXk
Zsákmányállat
 
 Úgyse hiszi senki el magának,
Hogy amit lát, az tényleg van,
Hanem várja, hogy a valódi látványt
Jelző kürtszó felharsan.

2. Szól a kürt, ellibben a függöny,
Amit most látsz, az tényleg van.
Kár, hogy mikor körbenéznél,
A szélben a mécsesed ellobban.

http://www.youtube.com/watch?v=C__3b-hs-p4&index=11

És az album címe: Föld, kaland, ilyesmi...

 Kitaláltam ezt és nézd milyen szép!


hát nem zseniális? :)

és alig jön rá valaki, hogy valójában miről énekel - világokat lehet megváltoztatni és kellemesebb irányba terelni, mint egy hajó. azzal fogunk utazni :D

Azt hiszem,(figyeld a kifejezést:) )sokkal fontosabb lenne, hogy megértsétek, hogy amikor a politikán összevesztek a saját hiteiteken belül mozogtok, amikor tida és atta beszélget vagy engem olvas a saját hiteiteken belül mozogtok.

 Ezek a hiedelmek, nem holtak. Ahogy Seth használja a szavakat vitalitás van bennük, a beléjük vetett bizalom - az hogy megbízol magadban - -mal egyenlő.
Egyes hiedelmek könnyebben tudnak kapcsolodni másokhoz. (A személyes valóság természetében ír erről)
Valószínű, hogyha idekerültem azonosak a hiedelmek. Bár én ezt tegnap pont ´használtam´ - amúgy a lényeg az hogy bent tartod a testeden a fókusz érzed a tested - a nem erőlködés pedig annak a megértése: hogy ott vagy ahol vagy.

Van pár dolog amit már régóta leszeretnék ülni, elmondani.
Vannak elég bizar dolgok is és eléggé kellemesek is.


Szeretném, hallgatnátok Kispált. Pl.: Rezervátom, Disznók tánca(politika), Kifordult belsők közt - köztes rét (halál után)
Igazából a Kispál azért olyan félig érthető - félig nem, mert eleven pszichés reprezentációkat ír le.
Beszél erről Seth a jelképek átalakulásánál.
És megjegyzem, hogy egy zseniális tudat készítette :D
Mekkora elképzelés már: emberek tízezrei hallgat miközben köztük és hiedelmeik között járkálsz és átalakítod, módosulásokat viszel véghez. (emlékeztető: a tér egyik helyen se ugyanaz - valószínű hogy semmi nem ismétli önmagát DE vannak útvonalak, amik erősebbek lesznek. Itt könnyebben veszed fel te is az arra jellemző elképzeléseket. Tehát pl egy haragos szóbában, vagy hogy tényszerű legyek egy országban ahol mondjuk x ezer ember emeli fel a jobb karját könnyebben értesz egyet velük Tömegpszichózis vagy dominóeffekt(nincs előtte - se utána) ) Ezért tud, hogy bármit látsz a belé vetett - magadba vetett bizalomtól függ. )


Azért fontos, hogy előbb megértsd a hiedelmeidet, vagy felejtsd el: inkább azt értsd meg, mit érthetett az alatt, hogy bízz meg magadban. (ezt itt később írtam :D  - tehát elfogadtad, hgoy idő előtti és idő utáni van - időszekvenciába észleled a tapasztalataidat. Ebből a pontból az egész ereje összpontosul benned és ez gyönyörűen összefonódik mindennel. Ezért műalkotás :) )

Majd szívesen elmondom az utazgatásaimat. Bármit is látsz mindig - tud hogy csak beléptél egy álomba.
Ettől függetlenül az ottani tudatok élnek és a te ´mozgásod´ hatást gyakorol rájuk - úgy ahogy ők azt hiszik, ám valószínű azonos vagy hasonló hiteitek vannak.


Én azt hiszem jogos a feltételezésem, hogy csak te magad létezel, és esetlegesen valami létezik ´odakint´.
De pasz.

Az imént spontán rákattintottam a Magical Approach topikra, és nicsak, mit olvasok:

"Ezért nem akarom, hogy az energiátokat arra fordítsátok, hogy valamiféle módszerrel gyakoroljátok más valóságok érzékelését. Sokkal inkább azt kellene megértenetek, hogy a betekintés eme módja mindenfelé nyitva áll számotokra. Ha egyszer ez megszületik (kinyílik, felfakad) bennetek, gondolataitok teljesen maguktól váltanak át új vágányra (új vágányom mozognak)."

Én csináltam egy időben, de a nagy semmi könnyen elveszi az ember kedvét. Volt, hogy rendszeresen altatónak használtam ezt a próbálkozást:) Aztán volt, hogy egy idő után spontán hallottam olyan hangokat elalvás előtt, ami nem jöhetett sehonnan a fizikai világból. Pl. fütyülést. De ez meg nagyon zavarba ejtő, és nem is tudtam mit kezdeni vele.

Ha átfogóan nézem a Seth gyakorlatokat és a tapasztalatokat, ezek tulajdonképpen tényleg valahogy úgy működnek, hogy pusztán a figyelemmel, ráhangolódással nyitogatunk más fajta érzékeléseket, az elmének vagy egónak megmutatunk valamilyen lehetőséget, aztán valahogy automatikusan és spontán kezdenek jönni dolgok, anélkül, hogy akkor éppen tudatosan rákoncentrálnánk. (Ha jól emlékszem, úgy magyarázza Seth, új idegi pályák, kapcsolódások épülnek ki a gyakorlatok során. De lehet, hogy rosszul adom vissza.)

Aztán biztosan van az a lépcsőfok, amikor már tudatosan irányíthatóvá válik a koncentráció iránya. A könnyed játékos felfogás tényleg fontos ehhez. Már csak azért is, mert nincsenek előre megírt forgatókönyvek, sémák, (bár mi szeretjük, szeretnénk az ilyeneket), ez egy felfedező út, mindenkinél más módon jelennek meg a kifejeződések, és mindenkinél más energiák fejeződnek ki. Na ezt jól megmondtam:)

Nos, nem mindenkinek megy könnyen ez a gyakorlat, ugye? :) Szerintem, mint minden hasonló gyakorlatnál, az a lényeg, hogy ne erőlködjünk. Egyszerűen tekinthetjük játéknak az egészet, így sokkal könnyebb. (Mondjuk én annyira nem veszem komolyan, hogy igazán még nem is használtam semmire. :) Na tessék, találtam magamnak egy új feladatot.) 

Így:

"Hunyd le a szemed, képzeld el, hogy a fények kialudtak, a dísz- letek eltűntek, és te egyedül maradtál. Minden sötét. Maradj csendben. Próbáld meg, amilyen élénken csak tudod, elkép- zelni a belső érzékek létezését. Egyelőre képzeld úgy, hogy megfelelnek a fizikai érzékszerveknek. Takaríts ki tudatodból minden gondolatot, minden aggodalmat. Légy nyitott, fogékony. Nagyon szelíden és odaadóan figyelj – ne a külvilág hangjai- ra, hanem azokra, amelyek a belső érzékeken keresztül érkeznek hozzád. Képzeld, hogy egész életedben vak voltál, és most kezded lassanként visszanyerni a látásodat. A belső világot ne ítéld meg azonnal, az először megpillan- tott, összefüggéstelen képek vagy az először meghallott hangok alapján, mert belső érzékeidet most még csak nagyon tökéletlenül tudod használni."

:)

"Tehát tegyük fel, hogy ott vagy a kivilágított színpadon – a színpad az a szoba, amelyben most ülsz. Hunyd le a szemed, képzeld el, hogy a fények kialudtak, a dísz- letek eltűntek, és te egyedül maradtál. Minden sötét. Maradj csendben. Próbáld meg, amilyen élénken csak tudod, elkép- zelni a belső érzékek létezését. Egyelőre képzeld úgy, hogy megfelelnek a fizikai érzékszerveknek. Takaríts ki tudatodból minden gondolatot, minden aggodalmat. Légy nyitott, fogékony. Nagyon szelíden és odaadóan figyelj – ne a külvilág hangjai- ra, hanem azokra, amelyek a belső érzékeken keresztül érkeznek hozzád. Képzeld, hogy egész életedben vak voltál, és most kezded lassanként visszanyerni a látásodat. A belső világot ne ítéld meg azonnal, az először megpillan- tott, összefüggéstelen képek vagy az először meghallott hangok alapján, mert belső érzékeidet most még csak nagyon tökéletlenül tudod használni."

Hogyan kell végezni ezt a gyakorlatot?

Vagy nem hozod osszefuggesbe massal:))

Ilyen jótékony mellékhatásokat én sosem veszek észre, vagy nem hozom összefüggésbe valami mással. Nem vagyok elég tudatos:)

Pontosan , nalam is ez a tudatos eldegeles:)

Es ahogy elkezded figyelni a gondolataidat ugye az elejen ezzel indul a tortenet aztan a tudatos vizsgalodas miatt siman kirajzolodnak hogy mennyi felesleges gondolatnak nyitottunk ajtot. Aztan mar csak azokat enegedjuk be akiket szivesen latunk:) Ha ezt elertuk akkor a jotekony mellekhatasok egyike hogy tele leszunk energiaval es kreativitassal.

Plusz elindult a belso erzekek megbolygatasa - marmint az emlekezes a letezesukre es kesobb a hasznalatukra:)

En is osztom ezt!

Én ezt is hitekre, gondolkodásmódra vezetném vissza.... persze nyilván bizonyos gondolkodásmódok bizonyos fokú tágasságú tudatállapotot eredményeznek, és egy beszűkültebb tudatállapotban jobban hatnak valószínűleg a külső szuggesztiók, de a gyökere a dolgoknak szerintem a gondolkodásmód, ami meg a hitekkel van szerves egységben.

Meg biztos az is számít, mennyire "tudatosan" éldegél valaki, és mennyire "automata üzemmódban". Ha tudatos vagyok, csak azt veszem meg egy hipermarketben, amiért bementem, ha automatában vagyok, mindenfélét berakok még a kosaramba, amit odatolnak a pacekomba, és jajdejó akciós, és jajdeklassz, jóhaezvannekem, vagy hűilyetmégnemláttam, birtokolnomkell.:)

Ha tudatos vagyok, és rendben vagyok belül, nincs szükségem valamilyen vásárlási pótcselekvésre, nyomathatják nekem orrvérzésig, hogy vedd ezt meg, vedd azt meg, hiábavaló:)

azt írtam be, hogy "fáj a fejem", ez nem sok írásban szerepelhet, itt meg elég konkrét mondat, amire emlékeztél.........és speciális keresés/webhely vagy domain: origo.hu

Ezt hívom én hétköznapi, lebutított mágiának, teljesen rutinszerű működéssel. A mágikus megközelítés "előjötte" előtt értetlenséget váltottak ki az ilyen gondolataim, ma már talán nem.:)

"Szerintem ebben nagy szerepe van a hiteknek, főleg a tiniknél, ahol még egy szociológiai erős hatás is érvényesül, kilépés az életbe, önállóság, önértékelés próbálgatása, beilleszkedés a közösségbe - először főleg külsőségek alapján, stb., persze, csak gondolom.:)"

Igen de akkor a tinik jatek szeret csereld le a felnottekere , ott is szepen kirajzolodik hiszen a tininel a legujabb nike cipo egybol kell a ferfinel mar az oltony, auto,. Oviba nagyot mondo volt a melohelyen meg azert meg egy kicsit atszinezi a dolgokat es lodit is stb... Ugyan azok a mintak ismetlodnek csak a diszlet mas. Ezert nekem ez az automata , komas uzemmod. Ugyanazokat a koroket futjak , megakadt a lemez.

"A második kettő egyaránt rossz érzet-keltő volt nekem, és most nem tudom szétválasztani a videó hatását a szuggesztió hatásától. Vagy nem is hatásól beszélünk, ha eleve arra figyelünk, mi lehet a szuggesztió?"

Hat ooooo en igazabol ooooo az egyszerubb dolgok hive vagyok es csak szimplan arra figyeltem hogy a latottak(video) hatasara szuleto erzesek melle milyen inger jon.

A negativ szuggesztiot vagy ingert egybol kiszurtam.Ez egy kogyomor erzet es femes iz a szajban erzetkent tudom leirni a legjobban:)

A pozitivnal nem volt egyertelmu az inger bennem. Biztos aki irta az nem is volt boldog amikor irta , nem rakta bele azt a jo nagy erzelmi atelest:) azert nem ereztem hogy igaz lenne.

A második kettő egyaránt rossz érzet-keltő volt nekem, és most nem tudom szétválasztani a videó hatását a szuggesztió hatásától. Vagy nem is hatásól beszélünk, ha eleve arra figyelünk, mi lehet a szuggesztió?

Szerintem ebben nagy szerepe van a hiteknek, főleg a tiniknél, ahol még egy szociológiai erős hatás is érvényesül, kilépés az életbe, önállóság, önértékelés próbálgatása, beilleszkedés a közösségbe - először főleg külsőségek alapján, stb., persze, csak gondolom.:)

Akartam volna írni, hogy igen, a második kettő egyaránt nem jó érzés volt számomra, és akkor a negatív szuggesztiók nem hatnak rám, mert maga a videó váltott ki minkét esetben rossz érzést, node, most ha konkrétan arra figyelek, milyen szuggesztió lehet elrejtve, akkor nem is hatásról beszélünk, hanem érzékelésről. Nekem ez kicsit összetett.

Ami az automata üzemmódot illeti, szerintem ott inkább a tudatos elme és a hitek felelősek kicsit áttételesen, de ezt nem tudnám bővebben kifejteni.

Na , oke de akkor 3bol 1et talaltal el? a pozitivot?

"Szerintem azért - legalábbis merem remélni - a tudat intelligensebb annál, minthogy teljesen manipulálható automataként kormányozza a személyiséget."

Szerintem pedig siman mukodik az automata uzemmod. Ekesbizonyiteka mondjuk egy tini emborke akin minden a legujabb divat szerint es persze a legujabb meg azokbol is. Ahogy frissitk a kollekciot o is frissit:) Elsonek a legnagyobbsag!:) Es persze ugye a media ahol "megmondjak" hogy mit is vegyen es o mint egy robot mar sorban all a mekinel stb...

Ez nalam az abszolut automata.

De ugye ahogy az ember felfedezi a belso vilagot es a belso erzekeleseket akkor siman kirajzolodik hogy ezeket a kepessegeket , pontosabban az ezekfele iranyulo figyelmet,gondolatot a mostani eletfelfogas abszolut gatolja.De ahogy valaki szoszerint meglibbenti a fatylat es atlep a tuloldalra akkor ott egy igencsak mas Elet tarul elenk. Es aki idejarkal at arra mar nem fog hatni a kulso.Rad mar nem hat , latod mar te is maszkalos vagy:)

Woow!:)))

Igy kell ezt csinalni.Koszi:)

Lehet, hogy ez úgy volna igazán jó "kísérlet", ha úgy nézné meg az ember a filmeket, hogy nem tud róla, másra is kell figyelni. Nekem az elsőnél jó érzések jöttek, és még lelkiismeretfurdalásom is volt, hogy miért van jó érzésem, miközben ilyen filmet nézek. De nyilván közrejátszott, hogy a tudatom perifériáján figyeltem arra, hogy "érzékelni" kellene valamit, ami nem maga a film.

Szerintem azért - legalábbis merem remélni - a tudat intelligensebb annál, minthogy teljesen manipulálható automataként kormányozza a személyiséget.

Csak szóljatok, mit kerestek, majd én megtalálom:)

http://www.origo.hu/techbazis/20140522-lehet-e-manipulalni-rejtett-teveuzenettel.html

Egy par napja talaltam egy tok jo belso erzekelos feladatot az origon de egyszeruen nem tudom hogyan lehet az archivumbol elokeresni regi cikkeket.

Arrol szolt a cikk hogy videouzenetekbe bele lehet tolteni , programozni kulonbozo uzeneteket. Amik lehetnek pozitiv es lehet negativ. Ugye ez az a dolog amikor az aruhazakban azt nyomjak a szep karacsonyi enekek alatt hogy ne lopj, ne lopj stb...:) Persze olyan frekin amit tudatosan eszre sem veszunk.

Na es ezen a cikken volt 3 video egy percesek.Az volt a feladat hogy az egyikre pozitv uzit a masikra negativot a harmadikra pedig semmit nem raktak. Meg kellett nezni a videokat - mind a 3 esetnel ugyanaz a video - es el talalni melyikben mi volt az uzi.

En csak az egyiket talaltam el a negaivot arra azt irtak a videora hogy faj a fejem.

Erdekes volt szamomra hogy mivel engem igencsak a gyogyitas mozgat ezert csak negativra vagyok kihegyezve:) Azaz a jo dolgokat nem nagyon veszem eszre:( Tehat van meg mit tanulni:)

Ez a video pont jo lett volna a belso erzekekhez.

De meg azert keresem hatha raakadok bar sajan egyetlen szora sem emlekszem ami a cimben volt.....Igy eleg nehez lesz.

Igazabol en azon a velemeny vagyok hogy akit megragadott Seth irasai , kozlesei es azokrol gondolkodik , beszelget - es itt azert van 3 aktiv tag akik mar osidok ota eszmetcserelnek:)  - azoknak tutira veszem hogy van ezekhez a dolgokhoz affinitasuk.

Csak egy marha vekony hartya eltakarja amit csak meg kell egy kicsit piszkalni , kapargatni es mar is homlokon csattintod majd magad hogy basszus hat ez mar tok regota eszre vettem csak nem tulajdonitottam neki semmit:)

Bar az is igaz hogy akkor fogunk elerni jo dolgokat ha bennunk zakatol a lelkesedes.Ha ez csak epphogy pislakol akkor persze sokkal hosszabb idore lesz szukseg amiga z elso igazi aha elmeny meg jon es akkor utana mar 100% hogy a lelkesedes nem varat magara tovabb.

Igen, lehetne kísérletezni, csak attól tartok, hogy a többségünk még mesze nem tart ott ahol te. Bár lehet, h csak a magam nevében beszélek. :)

Lehetne esetleg kozos tudatkiserletek vegezni . Belso erzekek fejlesztes stb...

Elozo eletekbe belekukkantas , hatha jon valami info:)

Egy biztos hogyha raakad az ember egy ilyen infora es esetleg meg szemelyeket is lat akkor az erzes ami a gondolat vagy a kep "felfogasa" utan rank tor az fogja igazolni a dolgot. Ha sajat "magunkra" akadunk akkor egy igen intenziv melegseg szeretet hullam , bizsergosnyomos erzet a mellkas kozepen.

Sziasztok!

Mostanaban elegge rakaptam ismet a tudati kalandozasokra , vizsgalodasokra , gyakorlasokra , kiserletezesekre. Egy igen eros loketet kaptam attol hogy most mar szinte allando folyamatos a "mozi" a tortenes a transzok alatt.

Valahogy most olyan mintha minden sokkal elesebb lenne "odaat" nekem , jobban kiismerem magam az asztral sikon vagy a mental sikon. Erzem belul magamban hogy valami megint kapcsolt egy picit "magasabb/finomabb" frekire , feljebb tekertek / tekertem magam:)

Mivel most mar ugy erzem hogy barminek utana tudok "nezni" ami a fuggony mogott van igy sok mindenre a szemembe is fenyderul hogy amit eddig hittem es biztosra tudtam az egy parszor abszolut nem ugy mukodott ahogy tisztult a latasom.

Mindig amikor elkalandozok a "maszkalas" kozben es elvisz a latvany es az erzesek aradata ami odaat allando es elegge intenziv akkor aza sethita akit Seth hivo elo belolem:) mindig magabiztos tanacsot vagy "otletet" sugall.

Az is tok erdekes ha Seth filozofiajat nezem ebben a transzallapotban akkor egybol a mental sikra ugrok es mintazatok villodzasat pulzalasat egymasokhoz "uszkalasat" es "tavolodasat" lehet erzekeleni. Itt ezen a szinten az volt a megdobbento szamomra hogy egy "alakzatnak" vagy egy alakzatban mennyi informacio , tortenes , erzes , impulzus toltheto. Sokkal "kifejezobb" mint egy pszeudo-kepmas:))

Ha viszont pl Bardon - okkult irodalom -  fele nezetet akkor meg az asztral szintre "tesznek".Ugye a fatyolon tul az asztral "felett" helyezkedik el a mental. Vagyis a mental az "okosabb" szint:)

Mostanaban egyre tobbszor kerult okkult konyv iras a kezebe. Tisztaban voltam azzal mivel elhataroztam hogy a belso erzekelesemet szeretnem tudatosan fejleszteni ami ugye elengedhetetlen a gyogyitashoz , ezert szinte csak olyan konyvek stb kerultek hozzam amik csak a gyakorlatokat a "technikakat" meselte el.

Eddig is igy gondoltam de mostmar be is bizonyosodott elottem hogy mindenki a sajat hitevel gyogyit. Itt most az okkult irodalomban megemlitett asztral vilagban talalhato "lenyekre" gondolok.

Ezek valoban leteznek lattam.Marmint az elementalok/ gondolati mintak/alakzatok.

Pl a szegyen erzet - itt most ezt ugy kell erteni hogy valakinek a belso vilagaban a szegyen erzet eros vagyis ott van vele - egy olyan "leny" ami egyazegyben egy szoros hernyora emlekeztet ami barnas szinu es ami tok erdekes volt szamomra hogy a nyakon - az 1-7 nyakcsigolyakon es a csuklyas izmokon -  helyezkedik el mint egy roka prem vagy egy sal. Ez a "leny" pulzal villodzik es a fenyebol lehet megitelni hogy mennyire aktiv azaz mennyi gondolati energiat ad neki az egyen.

Szamomra ebben csak most kezdodott a vizsgalodas hiszen ezeket a nemkivanatos "lenyeket" kulonbozo fortelyokkal el lehet tavolitani el lehet valasztani a "gazdatesttol" :)

Na es akkor itt probalgattam a kulonbozo muhelytitkokat , varazs vagasokat amik megszuntetnek rontastol kezdve a lampas koboldig:)Amikor mar vagy a 3. felet csinaltam akkor ugye bevillant egybol Seth , amikor Janenek az almat magyarazza el amikor Jane megteremtette sajat maganak a szornyet es azzal "dulakodott".Basszus es mukodik!!!:) Szembe fordulsz a nemkivant ellenseggel es csak abszolut rafokuszalsz - itt ezen a sikon ilyenkor eggye valsz azonnal azzal akire eppen fokuszalsz.Az elme itt nagyon penge eles - es valoban erezned kell hogy semmi kozom nincs hozza es elengedem az utjara.Es innen jon szamomra az amit marha nehez atadni aza belso latvany amikor tudatosan leveszed a fokuszt ezekrol az akarmikrol akkor szabalyszeruen latod mint egy urhajo ami eppen keszul levalni az urallomasrol. Meggyorsul a villodzas ekkor mar tobb szin is bejatszik nem csak az alapszinek amit az elejen lattunk.A hiedelmeink amiket ugye magunk gyartunk azok vonzak magukhoz ezeket a kulonfele erzelmi rezgesekkel mukodo gondolati kivetiteseket.

Es tenyleg kepekben gondolkodik es beszel a magyar , hiszen ahogy mondjuk hogy elkaptam egy betegseget valoban elkapjuk ezeket a dolgokat. Amikor nezegettem a gondolati mintak kepek "termeszetet" akkor az is elegge eros elmeny volt hogy igazabol mindent magadnak koszonhetsz. Ugye kiloksz egy gondalati mintat es az mint egy magnes magahoz huzza a megfelelo parokat ,  torteneseket. Vagyis valoban minden hozzank jon vagyis korulottem forog ergo en vagyok a sajat univerzumom kozeppontja. Az origo az eredo.Ez eddig is termeszetesen tiszta volt csak most latni ezeket a filozofiai definiciokat es elmeleteket a "sajat" szemem elott igy igen meghatarozo volt.

Azt hiszem, régebben túlságosan az ego szemszögéből néztem a dolgokat. Az ego megteremt mondent amit akar... na, ez nem teljesen így van. Azt hiszem, a spontenaitás egy része épp arról szól, hogy elfogadjuk a "magasabb" részeink által megteremteni javasolt dolgokat.

Igen, érdekes kérdés, hogy ML hogyan tudja meglepni magát. :) Úgy érzem, itt a bejósolhatatlanság jut szerephez, de elég homályos nekem a dolog.

Érdekes így visszaolvasni régebbi beszélgetéseket:)

Annyira jól összefoglaltad a lényeget a három pontban:)

Ugyanakkor szerintem azért nem függ minden tőlünk, mert egyrészt "gestalttudat" része a saját tudatunk, bár ennek valószínűleg nagyobb léptékben van jelentősége, nem a hétköznapi dolgokban, másrészt, a tudatosságnak, a tudatfókusz tágasságának nagy szerepe van ebben. Persze, ha úgy nézem, az 1. pont ezt magába foglalja.

És ami még belejátszik, hogy ML szereti meglepni magát:) Azt aztán ki tudja, mit jelent ez, biztosan nem olyasmit, hogy Mr. Bean bedob magának egy levelet, aztán jól meglepődik, hogy kapott egy levelet:) De ha azt olyan jól tudjuk játszani, hogy a teremtett dolgokat függetlennek látjuk magunktól, akkor ilyet is lehet, hogy el tudunk jól játszani úgy, hogy észre sem vesszük.

Az a hülye rendszerező intellektusom sehogyan sem érti, mit akarsz azon megtanulni, hogy sosem kapcsolja le valaki a lámpát, és hogy jön ide a kívülről látás:)

Volt egy időszak az életemben, amikor folyamatosan kívülről láttam magam, és szörnyű volt. De lehet, hogy ez nem olyan, amire Te gondolsz.

Tehát volt esetleg ilyen tapasztalata? Kívülről látod minden lazítás stb nélkül a világodat

Ezt szeretném megtanulni nagyon használni. de nagyon :)

am nekem volt ezzel kapcsolatban élményem a lényeg hogy úgy akarom kialakítani erről az alapfeltevéseimet, hogy olyan kényelmesen használjam, mint ahogy az ujjaimat vagy testemet használom.
Am valakinek csakúgy sétálsz az utcán és kivülről nézed magadat? ilyen volt? nekem gyerekkoromba volt ilyen játékom csak aztán kiment a fejemből. - mármint :D na tehát igen

Emlekeztek arra a reszre amikor megjelenik Seth a sotet furdoszobaba es lerajzolja a vendeg - nem jut eszembe a neve talan Will? - annal a resznel meseli Seth hogy a valosagot mindenki sajat maga teremti meg sajat maga reszere.Amikor azt a bizonyos szeket meseli - vagy divanyt - hogy a fizikai valosagban egy szek van a szobaba de igazabol negy kulonbozo szek van mert mindenki aki akkor a szobaban volt az maskent "teremti" kepzeli el a szeket.Amikor egy telepatia kiserletet vegeznenk szerintem aki kuldi a mintat mondjuk egy kek haromszoget akkor azt tudatalatt mivel megbeszeljuk ezert szamitasz az erkezo infora hogy vajon mi lesz az.Tudatosan felkeszulsz a fogadasra.Amikor megjon a minta es sikerul "felfogni" hogy egy kek haromszogrol lesz szo akkor mindnki elkepzeli a sajat kek haromszoget.Es igy a te valosagodban a te haromszoget lesz az igazi.Mivel minden egyes ember egy sajat univerzumot hoz letre .Pontosabban a letezesevel mar letre is hozta:)

"Seth kihangsúlyozza, bizonyos tudatszintek nem lefelé, hanem oldalirányban vannak:) ez megint a linearitásban való gondolkodás csapdája:)"

Tetszik a mondatod utolso resze.A linearis gondolkodasra valo utalasod.Erdekes hogy pont a napokban volt egy "eszme-cserem" egy masik oldalon a kedvenc temaddal kapcsolatban a karmarol.Nem hulyeztek le csak szimplan azt mondatk hogy 100 emberbol 72 talan erti a korulbeluli dolgot a karmarol es en a maradekban vagyok es meg azt is osszekeverem.:)Nem mentem bele hogy mit is gondolok rola mert a "mestert" valahogy neme rdekelte o tudja a tutit:)

Valoszinu nalam azert jonnek ezek az erzesek mert amit mar irtam hogy ezzel kezdtem el amit Seth javasol aza bizonyos erzelmi-merulesek:)Mivel franko elmenyt kaptam altaluk gondolom tudatalattiba lemerult ez a gondolat es igy mindig erzekelem mert erre figyelek jo melyen:)

Ja lehet hogy hasonlo az agykontrollhoz bar sosem vegeztem olyan tanfolyamokat.

En is ugy merulok hogy csak csukom a szemem es mar indul is , persze eloszor mindig az erzesek kavarognak bennem es aztan sulyedek meg melyebre magamba.

Érdekes, nekem sosem jönnek érzések, úgy elsőre. Eszembe jutott erről egy régen csinált gyakorlat, talán nem szentségtörés belinkelni ide, már azért sem, mert ez tényleg elég hasonló ahhoz, amit Seth javasol, "az érzésekbe belemenni", ahogy te szoktad írni:)

http://www.youtube.com/watch?v=8lF7c5VaMVE&feature=related

(A beolvasás és megbocsátás, elengedés része nekem nagyon bejött annak idején:))

Ez a liftes dolog nagyon hasonlít az agykontrollos módszerhez:) csak az a bibi, evvel az egyre lejjebb és lejjebb dologgal, hogy Seth kihangsúlyozza, bizonyos tudatszintek nem lefelé, hanem oldalirányban vannak:) ez megint a linearitásban való gondolkodás csapdája:)

Ja meg azt szerettem volna mondani hogy a meditalason belul is talaltam ket utat.Az egyik ha a latottakkal azonosulunk es probaljuk elemezni mint most a mi esetunkben.A masik amikor abszolut megprobalunk nem figyelni arra amik jonnek es teljesen elkulonulunk a test-tudatunktol es az erzesektol amik kozben felmerulnek.

Ha az elsot csinaljuk akkor az elmet probaljuk meglovagolni es a benne rejlo kepessegeket tudjuk megismerni.Ha az utobbit akkor magat a LETEZEST vagy nem is tudom mit ismerunk meg ott.A masodik az nalam meg szinte semmi:(

Mivel nem regen kezdtem el a meditalast ezert gondolom az ujdonsag ereje meg varazsloan hat ram:)

A meditalasnal mindig az a legjobb modszer amit az ember sajat maga talal ki.Egybkent nalam is az esetek tobbsegeben csak a Seth fele dolgok mukodnek maximalisan.En is ugy merulok hogy csak csukom a szemem es mar indul is , persze eloszor mindig az erzesek kavarognak bennem es aztan sulyedek meg melyebre magamba.

A regi modszer amit emlitettem az az hogy regebben 10 emeletes hazban laktunk is allandoan ugye lifteztem mert a 7. emeleten laktunk.Szoval amikor nagyon zakatol az agyam es nem megy a lecsendesites magatol akkor el kepzelem hogy a liftben vagyok es a 10rol indulok ugy hogy a foldszint gomb helyen egy nagyobb teglaalap gomb van es ra irva nagy betukkel hogy meditativ allapot:) es megnyomom.Aztan mondom magamban hogy egyre jobban ellazulok es elernyednek az izmaim.Es kozben latom magam elott ahogy a szamlalo megy le 10-rol.:)